Комментарии: Ан-Прологи

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Ан-Прологи
(Оценка:**5.40*56**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/02/2015, изменен: 22/07/2024. 2585k. Статистика.

Аннотация:
Здесь буду выкладывать прологи к частям. Добавил "морской". Юнкера подменяют морской спецназ на тихоокеанской рыбоводческой плавбазе.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 04:27 "Запорожье - 1" (969/12) 22/11 "Ан-Прологи" (270) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 24/08 "Пополнение" (792) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194) 09/05 "Мирные годы" (401)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Valeriy. 2024/05/28 09:09 [ответить]
  > > 1000.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 996.Valeriy. Население росло в Камбодже при Пол Поте.
  >
  >Я не являюсь ненавистником товарища Салот Сара (партийный ник Пол Пот) но будучи объективным историком должен заметить что население тогдашней Демократической Кампучии, ну никак при нём расти не могло поскольку за три с лишним года его правления в ходе грандиозной социальной реконструкции на тот свет там отправилось 2 - 2,5 млн. человек. <<

  Пол Пот даёт изгиб в 2 года.

  Население в 1960 году 5,1 млн.
  Население в 1990 году 9,2 млн.

  Одно поколение и от демографических потерь от деятельности Пол Пота не осталось и следа. Поэтому за 1 поколение население выросло почти вдвое, а не вдвое. Весь кошмар режима Пол Пота и есть это почти.

  На долгих дистанциях аграрное общество всегда только растёт.

  Можно привести демографию Афганистана с 1979 по 2021.
  Тоже непрерывный рост,
  Рождается больше чем тех кого убивают.

  Смогут ли атланты поубивать бОльший процент своего населения чем ПолПот и так подряд на протяжении веков?
  Если нет, то самое позднее к временам Трояна, Оссоноба город миллионник больше чем Рим.
  Что разумеется сказывается и на балансе сил.

2. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/05/28 09:12 [ответить]
  > > 994.мэд
  >вот только прологи куда - то в фашизм скатились,
   Вы таки сильно удивитесь, но Муссолини считал идеалом для подражания античный Рим, а старик Алоизыч - Спарту. То есть, если наклеивать на античные общества современные идиологические ярлыки, то - таки да, римляне - фашисты, греки - вообще нацисты. Античное общество даже без учёта рабовладения склонно к такого рода менталитету. Ну так и каким ещё быть социуму, органично выросшему из античного?
  >с его убер- и унтерменшами,
   Если порода реально совершенствуется, а не декларируется совершенной исходно, то это становится объективной реальностью.
  >звучат обезьянистые такие нотки собственной самости и превосходства, с эдаким самолюбованием.
   Абсолютно непримативных людей нет, и едва ли они такие вообще возможны, если мы говорим о здоровой психике, а не о патологиях.
  > > 995.Valeriy.
  >Всегда ухахатывался как Тита Ливия воспринимают как реально жившего тогда автора
   Подробности. Тит Ливий настолько подробен, что на его фоне несторовская ПВЛ выглядит "галопом по европам". Для любых пропагандонских целей подробности у Тита Ливия многократно избыточны и даже вредны. И при чём тут школа, в которой Тита Ливия не изучают?
  > > 998.vLAD
  >и будучи на тыщу лет более развитой и треированной антибиотиками натурально вызовет массовое вымирание всего чего можно...
   Строго говоря, не факт для Старого Света. Практически все схожие заразы там уже есть, а иммунитет у хроноаборигенов не слабее, поскольку не выживают те дохляки, которых выхаживает современная медицина. Что до устойчивости современной заразы к антибиотикам, так в лохматых временах их и нет, а с патогенностью она никак не связана. Более того, патогенные организмы и сами эволюционируют в сторону уменьшения своей патогенности, поскольку лучше размножаются те, которые не убивают своего носителя и не препятствую его размножабельности с учётом всех влияющих на неё факторов. То бишь патогенность заразы в ходе её собственной эволюции снижается, а не растёт.

3. Valeriy. 2024/05/28 11:43 [ответить]
  > > 1002.Безбашенный
  >> > > Подробности. Тит Ливий настолько подробен, что на его фоне несторовская ПВЛ выглядит "галопом по европам". Для любых пропагандонских целей подробности у Тита Ливия многократно избыточны и даже вредны. И при чём тут школа, в которой Тита Ливия не изучают?
  >>



  С каких пор подробности стали аргументом достоверности?

  Толкиен описал среднеземье, а Дж Мартин Вестерос очень подробно.
  И что считать их историческим источниками? :) :) :)

  Тит Ливий выдуманный в конце 18 века персонаж.
  Коллектив авторов с Пампонаци во главе писал его историю с целью развлечь публику. Тогда античная филологии была очень популярна.
  Сохранилась переписка и финансовые документы (расписки о получении денег от издателя) с реальными авторами Тита Ливия.
  Туда же добавляли исправления в русле тогдашней политической повестки.

   То что Повесть Временных Лет цельновыдуманное произведение знали ещё в царскосельском лицее где учился Пушкин. "Дядя написал нам летопись...".

   Школьная не учит критике источников, поэтому герои книги считают что Тит Ливий реально существовал как человек. Вон даже википедия считает его реальным. :) :) :) .

4. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/05/28 13:21 [ответить]
  > > 1003.Valeriy.
  >С каких пор подробности стали аргументом достоверности?
   Косвенный, конечно. Слишком громоздко и добротно для заказного новодела.
  >Тит Ливий выдуманный в конце 18 века персонаж.
   Никколо Макиавелли вертится в гробу от смеха и передаёт привет кинспироложцам:
  http://lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/livij.txt_with-big-pictures.html
   Да, его тоже в школе не изучают, отчего кинспироложцам о нём и простительно не знать. :)
  >Коллектив авторов с Пампонаци во главе
   Естественно, требовалась работа современных авторов для сличения сохранившихся остатков и их сведения воедино. Так делается со всеми источниками, сохланившимися не полностью. А на заказ для развлечения пишутся пеплумы типа "Помпей", уровня которых для ротозеев вполне достаточно, и можно поспеть к сроку. Заказывается для таких целей - всегда к какому-то сроку.
  >Сохранилась переписка и финансовые документы (расписки о получении денег от издателя) с реальными авторами Тита Ливия.
   Вот это как раз подделать или переврать интерпретацию на многие порядки легче.

5. *Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2024/05/28 13:38 [ответить]
  > > 1004.Безбашенный> Никколо Макиавелли вертится в гробу от смеха и передаёт привет кинспироложцам:


  Фоменковцам разных мастей.

6. Valeriy. 2024/05/28 13:45 [ответить]
  > > 1004.Безбашенный
  >> > 1003.Valeriy.
  >>С каких пор подробности стали аргументом достоверности?
  > Косвенный, конечно. Слишком громоздко и добротно для заказного

  Смешно. Этот аргумент приводится всерьёз?

  >>Тит Ливий выдуманный в конце 18 века персонаж.
  > Никколо Макиавелли вертится в гробу от смеха и передаёт привет кинспироложцам:

  Тем конспироложцам которые описывают историю Распятого по Никонову?

  По Маккиавелли следует разобрать подробнее по тому в какой редакции появилась его первая декада и какого "тита ливия" он имеет ввиду.

  Новые мемуары Маршала Жукова регулярно выходили после его смерти почти до 1991 года. Каждый раз с новыми добавлением и новой редактурой.


  По поводу качества.
  Историю стран Западной Европы и России писали профессионалы.
  Таких ляпов как в истории Украины под редакцией Жопаренко (реальная фамилия) не допускали. Поэтому подробность и добротность работ не аргумент. Это норма для фальсификаторов.

  P.S.
  Следует плотнее работать с критикой источников.
  Вот пример. Триеры т.е. когда на каждое весло приходиться 3 гребца.
  У историков это выставляют как три ряда весел по одному гребцу.
  :) :) :)

  Или ещё пример.
  По конспироложцам.

  У мумий в Египте найдены остатки табака.
  Что думают конспироложцы, что мумиям 3000 лет и в античность плавали в Америку.

  Что подумает здоровый человек, мумии созданы после открытия Америки. Смотрит аналоги мумий по схожим технологиям. Много где, из известных останки монахов в Киево-Печерской лавре (останки были там ещё несколько лет назад). Та же технология мумификации, теми же монаха и что и в Египте.

  Так что не стоит на лево и на право называть всех выражающих скепсис конспироложцами.

7. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/05/28 14:22 [ответить]
  > > 1006.Valeriy.
  >Этот аргумент приводится всерьёз?
   В заявленном контексте "для развлекухи" - однозначно.
  >По Маккиавелли следует разобрать подробнее по тому в какой редакции появилась его первая декада и какого "тита ливия" он имеет ввиду.
   А что по этому поводу глаголит автор версии о 18-м веке? :)
  >Вот пример. Триеры т.е. когда на каждое весло приходиться 3 гребца.
  >У историков это выставляют как три ряда весел по одному гребцу.
   Весь экипаж "Олимпии" дружно ржёт:
  https://www.tilestwra.com/wp-content/uploads/2018/07/07396d776f92826e9927d5c3cecb4704.jpg
  https://on-woman.com/wp-content/uploads/veselnoe-sudno.jpg
  >Что подумает здоровый человек, мумии созданы после открытия Америки.
   Дело за малым - найти подлинные коптские моложе начала 16-го в. и сравнить их с выдаваемыми за древнеегипетские. Разве не с этого следует начать здоровому человеку? Ну и где эти коптские из захоронений достоверно Нового времени? Их ведь должно было бы быть на порядки больше. :)

8. Valeriy. 2024/05/28 15:02 [ответить]
  > > 1007.Безбашенный
  >> > 1006.Valeriy.
  >>Этот аргумент приводится всерьёз?
  > В заявленном контексте "для развлекухи" - однозначно.

   Качество остальных аргументов то же? :) :) :)

  Литературное произведение стараются написать как можно более добротно и качественно, а иначе получатся "Прологи".

  >>Вот пример. Триеры т.е. когда на каждое весло приходиться 3 гребца.
  >>У историков это выставляют как три ряда весел по одному гребцу.
  > Весь экипаж "Олимпии" дружно ржёт:
  >https://www.tilestwra.com/wp-content/uploads/2018/07/07396d776f92826e9927d5c3cecb4704.jpg
  >https://on-woman.com/wp-content/uploads/veselnoe-sudno.jpg

   Смешно. В античности появились весла из углепластика?

   Все эксперименты с деревянными вёслами тотально провалились.

   Во втором фото бирема, кстати вёсла тоже не деревянные.

   Так что ржёт экипаж, на теми кто воспринимает триемы как в школьном учебнике.

  >>Что подумает здоровый человек, мумии созданы после открытия Америки.
  > Дело за малым - найти подлинные коптские моложе начала 16-го в. и сравнить их с выдаваемыми за древнеегипетские. Разве не с этого следует начать здоровому человеку? Ну и где эти коптские из захоронений достоверно Нового времени? Их ведь должно было бы быть на порядки больше. :)

   Передергивание.
   Кто говорит о коптах?
   Речь о христианских монахах. Мумий этих монахов вагон и маленькая тележка. Сравнить с официальными египетскими теперь не даст египетские правительство.

   Второе с чего мумий монахов должно быть на порядки больше чем мумий фараонов? Где логика? И там и там одни и те же мумии.

   Далее почему вдруг спустя 100 лет, официозные египетские мумии начали очень резво гнить? 3000 лет пролежали и ничего, а тут гниёт и всё.

   Гипотеза которую выдвинул Никонов, про цивилизацию которая была 13 тысяч лет назад, плаванье в античность в Америку оказалась несостоятельной.

9. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2024/05/28 17:05 [ответить]
  > > 1008.Valeriy.
  >В античности появились весла из углепластика?
   Это как-то влияет на мореходность корпуса?
  > Все эксперименты с деревянными вёслами тотально провалились.
   Конкретные примеры - в студию.
  > Во втором фото бирема, кстати вёсла тоже не деревянные.
   Она же, только не задействован один из ярусов.
  > Речь о христианских монахах.
   А они из кого? И с чего бы монашескому погребальному обряду так уж сильно отличаться от светского для того же народа?
  >Мумий этих монахов вагон и маленькая тележка. Сравнить с официальными египетскими теперь не даст египетские правительство.
   В том числе в аглицких музеях?
  > Второе с чего мумий монахов должно быть на порядки больше чем мумий фараонов? Где логика?
   В количестве и времени. Монашеские - и многочисленнее, и моложе. Почему это нужно разжёвывать?
  >3000 лет пролежали и ничего, а тут гниёт и всё.
   В пустыне одна влажность, в городском музее - другая, на которую бальзамирование не было рассчитано. Что тут странного?
   И на сём дурацкий срач завершаю. Мне тут нормальный конструктив интересен, а не кинспироложство фоменкомдного сорта. С ним - к братьям по разуму.

10. Valeriy. 2024/05/28 18:10 [ответить]
  > > 1009.Безбашенный


  Прежде чем писать что-то стоило бы проверить факты.
  Когда тупо игнорируются факты и все что не нравиться называется коспироложеством за то что не совпадает с официальной версией.
  А то что нравиться типа гипотез Никонова о событиях распятия христа и или цивилизации живший 13000 лет назад не называется коспироложеством. Хотя тоже не совпадает с официозом.

  P.S.

  По раннему средневековью ещё меньше источников чем по поздней античности. Так что без должной критики источников количество роялей в кустах будет даже больше чем было.

  И ещё.
  Не нужно воспринимать критику элементов произведения как личный наезд.
  Обзывалки не к чему.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Ан-Прологи (Оценка:5.40*56,)

Комментарии: Ан-Прологи
(Оценка:**5.40*56**,)