Комментарии: Привет от Цицерона

Безродный Иван Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Привет от Цицерона
(Оценка:**5.98*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/11/2002, изменен: 15/11/2002. 43k. Статистика.

Аннотация:
Время не переплюнешь. Но попытаться стоит! Рассказ опубликован в сборнике "Вся неправда Вселенной".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:35 "Форум: все за 12 часов" (314/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

26. Космолинская Вера Петровна (skulli@rambler.ru) 2002/06/13 11:07 [ответить]
  Та же история, что у Пехова :)) Прочитала в сборнике - отличный рассказ! :) И стиль выдержан потрясающе, и идея замечательная :)) Порадовало, что перемещения во времени оказались по концепции очень близки с моими фантазиями ("Это старое доброе Время"), и удивительно здорово вам удалось передать это во всех красках :)
  Всего Вам самого доброго! А оценки попробуем в меру сил подправить :))
  Просто замечательно :)

25. Безродный Иван 2002/06/06 11:08 [ответить]
  > > 24.Пехов Алексей
  >Прочитал в сборнике. Поражен и потрясен низкими оценками на вашей странице. Просто замечательнейшая вещь.

  Спасибо! Все никак не могу зайти в Ваш раздел. То, что пишете Вы, мне очень нравится, но времени, к сожалению, все не найду, чтобы облечь свое суждения в комментарии. :))
  Успехов!

24. Пехов Алексей (olesher@mail.ru) 2002/06/03 16:54 [ответить]
Прочитал в сборнике. Поражен и потрясен низкими оценками на вашей странице. Просто замечательнейшая вещь.

23. Алейников Алексей (alexey_aleynikov@mail.ru) 2002/06/03 09:41 [ответить]
Очень понравилось. Из не нового сюжета Вы смогли сделать что-то оригинальное и запоминающееся.

22. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/31 21:41 [ответить]
Иван, с наступающим!
Желаю тебе в Новом Году издать первый ваш с Борсом роман, стать одним из самых знаменитых авторов России (уж коли ты к тому стремишься :))), но, при этом, не забывать, откуда ты родом! Всего тебе, в общем!

21. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/30 18:01 [ответить]
  > > 20.Безродный Иван
  >Возмжно, вы и правы. Но тема Времени, согласитесь, вообще СЛОЖНАЯ тема. Но это же не значит, что за нее не надо браться!
  Браться надо обязательно, ибо плох тот автор, кто ставит себе маленькие задачи. :)
  >>Но... когда приближаешься к финалу, ожидаешь: "СЕЙЧАС! Будет что-то необычное". И... Ни-че-го.
  >Что, совсем НИЧЕГО? :( Я не совсем согласен.
  Нет, почему же "совсем ничего". Я написал - очень качественный рассказ. Просто моя главная мысль - у тебя очень сильные, динамичные рассказы, но иногда на фоне их концовки смотрятся слабее. Понимаешь, главное в том, что просто ждешь бОльшего. То есть к такому бы рассказу, да еще сильный удар в конце (по читателю) - это был бы суперхит. А как сделать? Я сам не знаю. Но, раз ты можешь сильно писать - вот потому и требования выше, чем с других. ;-)
  >>к сожалению, у Ивана концовки часто слабее основной части. Иван, извини, я говорю это не столько, чтобы досадить тебе, раскритиковать, я думаю, что на заседаниях литцентра тебе те же слова говорят.
  >Ты знаешь, а ведь говорят... :)) Но я вам еще всем покажу!!! :)))))
  А-а-а! Я угадал. Рад. В том смысле, что - значит - мои слова не придирка, а действительно и другие это чувствуют. Значит, ты об этом знаешь, и будет прогресс.
  >>P.S. Как ты пишешь рассказ? Изначально знаешь, что будет в начале и в конце и лишь заполняешь середину содержимым, или начинаешь писать, а там - куда колея вынесет?
  >Скорее, первый вариант, но тем не менее, концовку я действительно очень редко когда вижу полностью. :)))
  Ну да, я тут не очень корректно выразился, я скорее подразумевал, что в первом случае ты полностью знаешь ИДЕЮ, которую хочешь донести до читателя, то есть конец логически продуман, еще в тот момент, когда рассказ начинает создаваться.
  А другой стиль, кстати, когда писатель берет начало, потом начинает "тянуть" повествование, за чашечкой утреннего кофе подумывая, а что бы сегодня с героем сделать(?), такой стиль мне меньше нравится. Это я не про тебя, просто, в общем. Гораздо приятнее, когда автор четко знает ЧТО он хочет сказать, а КАК он хочет сказать - рождается по ходу дела.
  >>Это просто из интереса вопрос. Мне кажется, что ты начинаешь работать, еще не зная твердо, ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ твое повествование. Так? Я угадал?
  >Ну, почти...
  >>Если угадал - то отсюда и беда с окончаниями.
  >Я и не спорю. Но теперь я подвлиянием BD свою систему поменял. Теперь продумываю все четко. А результат (наш совместный роман в нескольких частях), надеюсь, вы все скоро сможете заценить. :)))
  Посмотрим. :)
  Успехов!

20. Безродный Иван 2001/12/30 14:04 [ответить]
  > > 19.VR
  >Я в некоторых моментах согласен с Шимуном - на мой взгляд, конец не совсем соответствует всему повествованию.
  Возмжно, вы и правы. Но тема Времени, согласитесь, вообще СЛОЖНАЯ тема. Но это же не значит, что за нее не надо браться!

  >Читая этот рассказ, вдруг поймал себя на мысли, что читаю медленно и вдумчиво, а не наискосок, как часто бувает с СИ-шными работами. Это рассказ напомнил мне НФ моего детства, в хорошем смысле - увлекательностью повествования.

  :))

  >Но... когда приближаешься к финалу, ожидаешь: "СЕЙЧАС! Будет что-то необычное". И... Ни-че-го.
  Что, совсем НИЧЕГО? :( Я не совсем согласен.

  >к сожалению, у Ивана концовки часто слабее основной части. Иван, извини, я говорю это не столько, чтобы досадить тебе, раскритиковать, я думаю, что на заседаниях литцентра тебе те же слова говорят.
  Ты знаешь, а ведь говорят... :)) Но я вам еще всем покажу!!! :)))))

  >P.S. Как ты пишешь рассказ? Изначально знаешь, что будет в начале и в конце и лишь заполняешь середину содержимым, или начинаешь писать, а там - куда колея вынесет?
  Скорее, первый вариант, но тем не менее, концовку я действительно очень редко когда вижу полностью. :)))

  >Это просто из интереса вопрос. Мне кажется, что ты начинаешь работать, еще не зная твердо, ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ твое повествование. Так? Я угадал?
  Ну, почти...
  >Если угадал - то отсюда и беда с окончаниями.
  Я и не спорю. Но теперь я подвлиянием BD свою систему поменял. Теперь продумываю все четко. А результат (наш совместный роман в нескольких частях), надеюсь, вы все скоро сможете заценить. :)))

19. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/12/28 15:39 [ответить]
  > > 18.Борис Долинго
  >Я не согласен с автором, что совершенно не просматривается аналогия с Каттнером - она есть (это похвала!), Но не согласен и с Ш.Врочеком - сюжет, по-моему, как раз законченный. Немного сложно следить за последовательностью событий в конце, но, всё понятно, мысль хорошая, сюжет вполне проработан. Добротная НФ, какой не так много на СИ, чтобы ни говорили.
  >Беспорный "плюс" для "Сборника-2"
  Я в некоторых моментах согласен с Шимуном - на мой взгляд, конец не совсем соответствует всему повествованию. Читая этот рассказ, вдруг поймал себя на мысли, что читаю медленно и вдумчиво, а не наискосок, как часто бувает с СИ-шными работами. Это рассказ напомнил мне НФ моего детства, в хорошем смысле - увлекательностью повествования. Но... когда приближаешься к финалу, ожидаешь: "СЕЙЧАС! Будет что-то необычное". И... Ни-че-го. Потому, Борис - "бесспорный плюс" - это крутовато. Хороший рассказ, но, к сожалению, у Ивана концовки часто слабее основной части. Иван, извини, я говорю это не столько, чтобы досадить тебе, раскритиковать, я думаю, что на заседаниях литцентра тебе те же слова говорят. В общем, неплохой рассказ, но над финалами надо работать. Теряется многое...
  >Кребс заметил, что на нем крупно было написано: "Дурачек".
  Дурачок.
  Следующая неделя для домочадцев была сущим адом. Кребс совсем свихнулся и теперь с азартом играл в свою усовершенствованную "русскую рулетку". Он напивался вдрызг и бросал в Зону шашки, а вскоре очередь дошла и до ручных гранат. Причем он уже не выбегал из подвала, а прятался за корпусом Машины, на котором до сих пор не появилось сколько-нибудь заметных царапин. Каждый день в подвале гремело пять-шесть взрывов, дом сотрясался, летели осколки, стоял невообразимый чад и смог, проникающий даже наверх. Пару раз Ронни задевало: в первый раз в щеку, оцарапав ее, во второй - в предплечье. Но даже перебинтованный он не сдавался и увлеченно продолжал свое занятие.
  - Мы должны заявить в полицию и остановить это безумие, - в страхе говорила миссис Бойд, в очередной раз пересаливая рагу. - Он всех нас в могилу сведет.
  - Или в психиатрическую клинику, - добавлял Бен. - Он же просто псих! Мы все взлетим на воздух! Я уйду...
  - Да поможет нам Бог, - отрешенно отвечал Стивенсон и надолго замыкался в себе.
  А Кребсу все было нипочем. Цель была поставлена. Месть. Ужасная. Неотвратимая. Этих Кребсов там много. И усилия придется приложить огромные.
  И ночью, и днем летели гранаты, гремели взрывы...
  Тут потрясся на стуле от смеха - классная игра, Иван, реально!!! :)))
  Моя оценка - плюс. Но! Концовки, Иван, концовки.
  P.S. Как ты пишешь рассказ? Изначально знаешь, что будет в начале и в конце и лишь заполняешь середину содержимым, или начинаешь писать, а там - куда колея вынесет? Это просто из интереса вопрос. Мне кажется, что ты начинаешь работать, еще не зная твердо, ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ твое повествование. Так? Я угадал?
  Если угадал - то отсюда и беда с окончаниями.

18. Борис Долинго (writer@mail.ur.ru) 2001/12/24 21:01 [ответить]
Я не согласен с автором, что совершенно не просматривается аналогия с Каттнером - она есть (это похвала!), Но не согласен и с Ш.Врочеком - сюжет, по-моему, как раз законченный. Немного сложно следить за последовательностью событий в конце, но, всё понятно, мысль хорошая, сюжет вполне проработан. Добротная НФ, какой не так много на СИ, чтобы ни говорили.
Беспорный "плюс" для "Сборника-2"

17. Безродный Иван 2001/12/23 14:16 [ответить]
  > > 16.Врочек Шимун
  >Я-то думал, что автор собирается сработать в стиле Генри Каттнера

  Уважаемый и любимый Каттнер тут совершенно не при чем! Удивляюсь, как такие аналогии могли прийти вам в голову. Чистый Каттнер - это "По образу и подобию" - это да.

  >Что делать с сюжетом, автор, похоже и сам не знал.

  Между прочим, отлично знал.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безродный Иван Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Привет от Цицерона (Оценка:5.98*5,)

Комментарии: Привет от Цицерона
(Оценка:**5.98*5**,)