Блонди Е. : другие произведения.

Комментарии: Жить можно
 (Оценка:7.31*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блонди Е.
  • Размещен: 02/06/2007, изменен: 01/12/2011. 19k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Только правда и ничего, кроме правды...
    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    54. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/05 01:07 [ответить]
      > > 53.Key Koree
      >После этого всё остальное просто не впечатляет...
      Спасибо, Кори! Я обязательно загляну, хоть и страшно.
      Целью напугать рассказом я и не ставила, да ты это и понимаешь, конечно.
      Если б была такая цель, всегда можно найти историю еще и еще и еще пострашнее. И поражаться, как люди выдерживают - всякое..
      Помню, когда появились видео прокаты и видеосалоны, народ смотрел ужастики. Ох и наелись мы их тогда!
      И тогда же стало понятно, что в одном фильме можно лить реки крови. А в другом - невнятно угрожать смертью одному лишь герою. И второй фильм был страшнее, впечатлял больше. Бывает, что фактеж на второй план отходит.
      Это я уж не о рассказе, а просто философствую на сон грядущий )))
      
      
    53. *Key Koree (no6(@)ya.ru) 2007/06/05 00:57 [ответить]
      Хорошо, ярко и живо - тут тебе многие уже всё и сказали :).
      Но на самом деле я тут такого начиталась из историй - и о родах, и о трудных детишках, и вообще о совершеннейшей жути - не думала, что такое может быть вообще...
      
      http://kolybelka.spb.ru/rody-hystory.php#kate
      (конкретно - вот это "Екатерина С.")
      
      После этого всё остальное просто не впечатляет...
    51. Дженни (jennyzavr@mail.ru) 2007/06/04 13:38 [ответить]
      > > 48.Л.
      >> > 45.Дженни
      
      >Я не под черным ником, если Вы обо мне, конечно.
      
      Конечно, не о Вас! Я рассуждала отвлеченно!
      Почему это все сразу все на свой счет принимают?
      
      >Второе: рассказ я читала. Но, знаете, для человека, это прошедшего... и.т.д.
      
      Вот простите, о чем это Вы? Мы говорим о РАССКАЗЕ, НАПИСАННОМ БЛО, а не о Вашей конкретной жизни. И не о моей, которой Вы не знаете, как и я Вашей.
      
      >Заметьте, ни я, ни Пиноккио конкретно Вас не задевали (да и вообще никого не задевали, я по крайней мере точно не имела такого намерения). А Вы набрасываетесь: "не читают", дурочкой вот девушку обозвали... Ну не рожала она, повезло ей... пока... :))) Но пусть знает, что булочки не на деревьях растут, да-с.
      
      Не-ет, все-таки странно, почему Вы упорно все записываете на свой счет? Дурочкой я никого точно не обзывала, рожала-не рожала - проблема интимная, сугубо личная.
      
      >И третье: это комментарии и, насколько я знаю, в комментариях ведь каждый может высказать свое мнение, каким бы нелицеприятным для другого комментатора оно ни оказалось.
      
      Вот именно - в комментариях каждый может высказать свое мнение, каким бы нелицеприятным для другого комментатора оно ни оказалось.
      Что я и делаю.
      
      
      
    50. Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/06/04 01:52 [ответить]
      > > 31.Зурзмансор (социолог)
      .....
      
      Самозванец.
      Мокрецы были умные.
      
      
    49. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/04 00:09 [ответить]
      > > 48.Л.
      >> > 45.Дженни
      >>Правда, не под черным ником.
      >-------------------
      >Я не под черным ником, если Вы обо мне, конечно. Это мой родной сайт, сделанный собственными руками. :))) Это запрещено, что ли, - приходить под линком своего сайта??? Уже второй раз за сегодняшний день мне этим колют глаза.
      Позволю себе процитировать Дженни:
       Да-а... Что-то и я тоже о чем-то своем, девичьем...
       Правда, не под черным ником.
       :)

      
      Знаете, прежде чем спорить и друг друга обвинять, девочки, читали бы повнимательнее. И не подозревали бы заранее друг друга в неблагожелательности!!!
      Вот мне совсем не показалось, что Дженни "накинулась" на Мальвину. Мне показалось, что она вела диалог в предложенном тоне.
      Мальвина отписалась: "ну его на фиг".
      Вполне простительно написать в ответ свое мнение, не совпадающее с ее - примерно в том же духе.
      И то, что вам, Л., никто и не думал колоть глаза линком и сайтом вашим - уверена.
      
      Кстати, мне тоже несколько недоуменно. Речь идет не о родах. А о буднях, можно сказать, трудовых - давно минувших дней.
      Вот какое отношение эти будни имеют к желанию женщины рожать или не рожать сегодня?
      )))))))
      Я бы поняла, если б умницы решили не идти в санитарки
      ))))
    48. Л. 2007/06/03 23:54 [ответить]
      > > 45.Дженни
      >Правда, не под черным ником.
      -------------------
      Я не под черным ником, если Вы обо мне, конечно. Это мой родной сайт, сделанный собственными руками. :))) Это запрещено, что ли, - приходить под линком своего сайта??? Уже второй раз за сегодняшний день мне этим колют глаза.
      Второе: рассказ я читала. Но, знаете, для человека, это прошедшего (а не прошедшего, думаю, тем более) и, тем более, пережившего из-за этого и из-за неквалифицированности врачей клиническую смерть - а потом узнавшего, что в этом же роддоме погибла из-за того же самого другая жертвенница - запоминаются не крохи хорошего, а мегатонна гадости. Уж извините, так оно в душу запало. Вы, верно, не побывали одной ногой на том свете, повезло Вам просто в свое время.
      И третье: это комментарии и, насколько я знаю, в комментариях ведь каждый может высказать свое мнение, каким бы нелицеприятным для другого комментатора оно ни оказалось. Заметьте, ни я, ни Пиноккио конкретно Вас не задевали (да и вообще никого не задевали, я по крайней мере точно не имела такого намерения). А Вы набрасываетесь: "не читают", дурочкой вот девушку обозвали... Ну не рожала она, повезло ей... пока... :))) Но пусть знает, что булочки не на деревьях растут, да-с.
    46. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 23:52 [ответить]
      > > 45.Дженни
      >Если кто не понял - это не пособие для начинающей роженицы.
      ))))
      Ну-у-у.
      Кто чего видит.
      Так и надо, может быть?
      Палимпсест...
      
      
      
    45. Дженни (jennyzavr@mail.ru) 2007/06/03 23:44 [ответить]
      Вот почему-то иногда создается такое странное впечатление, что некоторые комментаторы не читают комментируемого произведения, а пишут в коммах исключительно о своем, о девичьем, никакого отношения ни к чему не имеющем... А особенно - к тому произведению, в коммах к которому оне резвятся. Причем, что характерно, прикрываясь черными никами. Та-ак удобно - можно десять раз приходить, и все вроде не ты, а другие. Одного отшили - другой пришел...
      Да-а... Что-то и я тоже о чем-то своем, девичьем...
      Правда, не под черным ником.
      :)
      Еще раз скажу- рассказ замечательный!
      Если кто не понял - это не пособие для начинающей роженицы.
    44. Л. 2007/06/03 23:30 [ответить]
      Я тоже скажу, что рассказ хорош. Очень хорош. И соглашусь с Пиноккио, что такие расски нужны. Может, и мужики осилят его и лишний раз своих жен не заставят переться на эту Голгофу, а то много случаев знаю. :((( Кстати, это больше они думают, что это все аисты приносят или в капусте вырастает - так их матушки обучили, жалеючи, бедных.
      Жаль, 12 лет назад не было у меня ни И-нета, ни в бумажном виде такого расска... :(((
      Пы.Сы. А зря, Дженни, Вы с таким остервенением на девушку накинулись. Ой зря! Это ее выбор, между прочим. А то мне тут недавно терли, что, мол, "за нерожание - не осудят". Угу, вижу уже... Только не в России, похоже. :(((
      
      Блонди, извините за нелирическое отступление, просто к слову пришлось, в дополнение. Художественных качеств Вашего произведения это все не лишает нисколько. И даже думаю, что мазохистки тоже существуют, так что круговорот чего-то-там в природе не иссякнет. А начнет иссякать - Путин еще тысчонок сто сверху уже подкинутого докинет. :)))
    43. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2007/06/03 23:22 [ответить]
      > > 41.Дженни
      >Женщины, вообще-то, и так догадываются, что ребенка не аист приносит.
      !:)
      Джени!
      Не знаю в тему или нет..
      но вот вспомнились две однокласницы, которые до ПОСЛЕДНЕГО думали, что ребеночка им достанут из животика как-то само по себе!
      И смеятся над их наивность как-то не смеялось по точно такой же наивности!:)
      Правда потом, рассказов хватило бы на три тома:))))
    42. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2007/06/03 23:16 [ответить]
      > > 41.Дженни
      >Женщины, вообще-то, и так догадываются, что ребенка не аист приносит.
      !:)
      Джени!
      Не знаю в тему или нет..
      но вот вспомнились две однокласницы, которые до ПОСЛЕДНЕГО думали, что ребеночка им достанут из животика как-то само по себе!
      И смеятся над их наивность как-то не смеялось по точно такой же наивности!:)
      Правда потом, рассказов хватило бы на три тома:))))
    41. Дженни (jennyzavr@mail.ru) 2007/06/03 22:59 [ответить]
      > > 38.Мальвина Пьеровна Пиноккио
      >> > 36.Блонди
      >Женщины должны знать, на что могут пойти. И, желаетльно, знать это априори, как можно многограннее и подробно! :)
      
      Женщины, вообще-то, и так догадываются, что ребенка не аист приносит. Рожать будешь в муках! А нечего было яблоко на халяву хавать, правда, Мальвина Пиноккиевна? Ой, простите, Пьеровна!
      Ну этож надо жеж!
      
      
      
      
      
    40. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2007/06/03 22:59 [ответить]
      > > 29.Блонди
      >> > 26.Семашко Елена Викторовна
      >Вот, что интересно, все-таки читатели очень ассоциируют героев с авторами...
      это только в том случае, когда читается -словно проживашь! а как же можно жить, если ЭТО непрада?:)
      делаем вывод- првда=автор+герой:))
      И когда так, значит ЧИТАЕШЬ не умозрительные рассуждалки на заданную тему!:)
      >Кажется, я понимаю, почему так много авторов пишут фэнтези )))
      не.думаю фентези, это от недостатка прожитого=нечего сказать про жизнь!:))
      НО оговорюсь не у всякого фентези!:)
      
      
    39. Дженни (jennyzavr@mail.ru) 2007/06/03 22:49 [ответить]
      Это лучшее из того, что я читала у тебя!
      Да, страшно. Да, противно. Но это жизнь! А как, вы думаете, дети рожаются? Вот так и рождаются!
      Очень цельный рассказ, завершенный. Не прибавить, не убавить. И нет безнадежности, потому что героиня эта Алька - очень светлая, солнечная. Все у нее будет хорошо, и всем с ней будет хорошо.
      Это лучшее из того, что я читала у тебя!
      Поставила 10.
      Жаль, нету 100.
      Удачи!
      
    38. Мальвина Пьеровна Пиноккио 2007/06/03 22:46 [ответить]
      > > 36.Блонди
      >И вообще, неужто существует перечень тем, на которые вы можете запретить мне писать?
      Нет, что Вы, пишите!
      Женщины должны знать, на что могут пойти. И, желаетльно, знать это априори, как можно многограннее и подробно! :)
      Я вот теперь - ни-ни! Спасибо, что открыли мне глаза. И написано очень хорошо, ярко и доходчиво. Спасибо!
    37. Дженни (jennyzavr@mail.ru) 2007/06/03 22:45 [ответить]
      > > 34.Зурзмансор (социолог)
      >> > 32.Дженни
      >А вы еще какую-то литературу, кроме как про эльфов, читали?
      
      Представьте себе, таки да. Я для своего возраста довольно начитана.
      Вот про эльфов - простите - и вовсе не читаю!
      
      >Писателей на СИ - считанные единицы.
      
      Читателей - еще меньше.
      
      
      
    36. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 22:41 [ответить]
      > > 28.Мальвина Пьеровна Пиноккио
      >Кошмар! Нет, ну его на фиг! :(
      АААА!!!
      Эту фразу многие женщины произносили - только что родившие первый раз )))
      >>31. Зурзмансор (социолог) 2007/06/03 22:06 удалить ответить
       >> Есть еще так много неохваченных вами выигрышных тем - онкология, гнойная хирургия, сумашедшие дома...
      Ну, если Чехов и Булгаков для вас не авторитеты и не писатели, остановитесь хотя бы на Паланике.
      Это охватил, кажется - все из вами перечисленного.
      И вообще, неужто существует перечень тем, на которые вы можете запретить мне писать?
      Я имею меньше прав, чем Паланик?
      
      
      
    35. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 22:30 [ответить]
      > > 32.Дженни
      >СКачала, пошла читать.
      >А вот интересно, предыдущий товарищ с непроизносимым именем...
      Из этого же произведения один товарищ уже приходил. Виктор Банев.
      Тоже был очень недоволен.
      Там еще много персонажей. Всех можно перебрать и растащить на псевдонимы.
      А потом еще и все собрание сочинений именитых авторов...
      ))
      
      
      
    34. Зурзмансор (социолог) 2007/06/03 22:28 [ответить]
      > > 32.Дженни
      >А вот интересно, предыдущий товарищ с непроизносимым именем - очевидно, прямо из какого-нибудь Алдьмагоррна - полагает, что жизнь состоит только из цветочков и улыбочек? И что крылатые эльфы писают сиропчиком?
      А вы еще какую-то литературу, кроме как про эльфов, читали?
      >И что писатель пишет потому, что считает тему выигрышной, а не потому, что НЕ писать - НЕ МОЖЕТ?
      Писателей на СИ - считанные единицы.
      
      
      
    33. Базилюра 2007/06/03 22:24 [ответить]
      а почему так вышло, что Нюра была моложавая?
      она втирала и плаценту тоже?
    32. Дженни (jennyzavr@mail.ru) 2007/06/03 22:19 [ответить]
      СКачала, пошла читать.
      А вот интересно, предыдущий товарищ с непроизносимым именем - очевидно, прямо из какого-нибудь Алдьмагоррна - полагает, что жизнь состоит только из цветочков и улыбочек? И что крылатые эльфы писают сиропчиком? И что писатель пишет потому, что считает тему выигрышной, а не потому, что НЕ писать - НЕ МОЖЕТ?
      Ладно, ушла...
    31. Зурзмансор (социолог) 2007/06/03 22:06 [ответить]
      Есть еще так много неохваченных вами выигрышных тем - онкология, гнойная хирургия, сумашедшие дома...
    30. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 22:02 [ответить]
      > > 27.Левина Мара Львовна
      >10
      Мара, спасибо!
      
      
      
      
    29. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 22:01 [ответить]
      > > 26.Семашко Елена Викторовна
      >а я всегда старалась ТАКОЕ не помнить!
      >ЧИК и из памяти!
      >Хорошо написано,Лен. сногсшибаючий реализм....
      >дада!
      Спасибо, Еленка )))
      Вот, что интересно, все-таки читатели очень ассоциируют героев с авторами...
      Кажется, я понимаю, почему так много авторов пишут фэнтези )))
      
      
      
    28. Мальвина Пьеровна Пиноккио 2007/06/03 16:56 [ответить]
      Кошмар! Нет, ну его на фиг! :(
    27. Левина Мара Львовна (maralevina@mail.ru) 2007/06/03 16:49 [ответить]
      10
    26. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.net) 2007/06/03 16:21 [ответить]
      а я всегда старалась ТАКОЕ не помнить!
      ЧИК и из памяти!
      Хорошо написано,Лен. сногсшибаючий реализм....
      дада!
    25. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 14:22 [ответить]
      > > 24.Кошка Шпрота
      > 23.Блонди
      >А оно тебе надо? :)))))))))))
      >Больше пазитиффа! t+
      да-да-да.
      согласна!
      Но раз уж написалось, значит, для чего-нибудь нужно )))
      
      
      
    24. *Кошка Шпрота 2007/06/03 13:54 [ответить]
       23.Блонди
       22.Кошка Шпрота
      > это не просто напоминало подвалы инквизиции. В какой-то степени это ими было. Только что тайну не заставляли рассказывать, гггг.
      Жуть какая...
      >Но не думаю, что у меня хватит пороху написать продолжение. Сейчас, по крайней мере.
      А оно тебе надо? :)))))))))))
      Больше пазитиффа! t+
    23. *Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 13:40 [ответить]
      > > 22.Кошка Шпрота
      >Воспоминания о савецком роддоме? Напоминает подвалы инквизиции...
      (грустно) Милая КШ, вспоминая настроение и особенности психики некоторых намного более нормальных, чем Нюра, сотрудников (сотрудниц) заведения и учитывая, что за декретом, как ни верти, следуют еще и роды, это не просто напоминало подвалы инквизиции. В какой-то степени это ими было. Только что тайну не заставляли рассказывать, гггг.
      Но не думаю, что у меня хватит пороху написать продолжение. Сейчас, по крайней мере.
      ))))
      
      
      
    22. *Кошка Шпрота 2007/06/03 12:35 [ответить]
      Воспоминания о савецком роддоме? Напоминает подвалы инквизиции...
    21. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/06/03 08:03 [ответить]
      > > 20.Блонди
      >тс-с-с-с...
      >(интрига)
      
      (мается от любопытства) ....!
      
    20. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 07:57 [ответить]
      > > 19.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
      >Да уж...
      >Всегда хвалил Блонди, а тут и слов нет - дивно!
      >Ах, Лена, бросьте Вы всё ненужное - пишите!
      Спасибо-спасибо, милый Кот! Я бы изо всех сил - бросила. Да оно догоняет )))))
      Но думаю, что пока мы все друг друга держим, мы справимся.
      >(К Алексею это тоже относится!)
      Вот-вот, а его и к нему - так в первую очередь. Достояние ))
      (шепотом) вы бы слышали, что мне про него говорит корректор....
      тс-с-с-с...
      (интрига)
      
      
      
    19. Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2007/06/03 07:52 [ответить]
      
      Да уж...
      Всегда хвалил Блонди, а тут и слов нет - дивно!
      Ах, Лена, бросьте Вы всё ненужное - пишите!
      
      (К Алексею это тоже относится!)
      
      Ну их, эти коммы, дискуссии и др.! Творить, творить и творить!!!
      
    18. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 07:40 [ответить]
      > > 17.Уморин Алексей Виленович
      >Лёка!
      >Это так изумительно, так хорошо, что я - немею.
      >Это такое настоящее, доподлинное и - молодое-молодое.
      Ну вот. Ну, не зря меня вчера трясло-то, когда написала....
      А и сама толком не вижу. Мозгами, опять же - бесполезно, потому что, ну - бытовушка и бытовушка )))
      Ураураураура, конечно же.
      На всякий случай повторю, то, что не забываю никогда, Алексей Виленович. Без тебя меня бы - и не было.
      Учи дальше, ага?
      Тебе спасибо!!!
      (немножко буду править)
      
      
      
    17. Уморин Алексей Виленович (lisred@kruiz.org) 2007/06/03 02:32 [ответить]
      
      Лёка!
      Это так изумительно, так хорошо, что я - немею.
      Это такое настоящее, доподлинное и - молодое-молодое.
      Писатель в тебе большой и растёт быстро. Каким-то огромным он станет!!!
      Ты - лучший прозаик-женщина на Самиздате, да и из мужчин тут тебе вровень немногие.
      А в будущем - ох! Ох, как ты сможешь, как ты еще нас удивишь!!
      СПАСИБО!
       СПАСИБО.
      
    16. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2007/06/03 00:45 [ответить]
      > > 15.Оболенская С. В.
      >У меня совсем нет мрачного впечатления, несмотря на все подробности.Все равно - ведь тут детишек рожают, а остальные им помогают, как могут.
      Спасибо, Светлана, спасибо! Я именно это и хотела сказать. Боялась немного, вдруг вылезло что-то другое. Бывает, вылезает что-то личное, например, старые обидки - и рассказ приобретает совершенно ненужную эмоциональную окраску. В женской прозе это случается сплошь и рядом, особенно лезет мотивчик "все мужики сво..."
      (у мужчин обиженное высокомерие по отношению к женщинам тоже в текстах выпирает, как булавки из мозгов страшилы)))
      Это все неверно. Это быть не должно.
      Мне хотелось именно тот настрой передать, о котором вы написали.
      Чья это картина была про арестантский вагон и ребенка с голубями? "Всюду жизнь" называлась. Вот этот "слоган" в голове и вертелся...
      >Но я подумала - это совершенно не относится к высокому качеству Вашего расказа - неужели никогда не будет в наших больницах более усовершенствованных методов наведения чистоты? Мне пришлось , к сожалению, много времени лежать в разных больницах - начиная от сельской и кончая Склифом. Везде, везде одно и то же. Неужели это непреодолимо? Нет, наверное.
      Большинство людей видят меньше, чем сами работники этих заведений.
      Описанное было довольно давно. ох уж эта хлорка )))
      >Но жить можно - это точно.
      Да ))))
      
      
    15. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2007/06/02 23:34 [ответить]
      У меня совсем нет мрачного впечатления, несмотря на все подробности.Все равно - ведь туттщдетишек рожают, а остальные им помогают, как могут. Все персонажи живые и разные, очень интересно. Всякие подробности интересны - вроде того, как Нюра руки натирает.
      Но я подумала - это совершенно не относится к высокому качеству Вавшего расказа - неужели никогда не будет в наших больницах более усовершенствованных методов наведения чистоты? Мне пришлось , к сожалению, много времени лежать в разных больницах - начиная от сельской и кончая Склифом. Везде, везде одно и то же. Неужели это непреодолимо? Нет, наверное.
      Но жить можно - это точно.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"