Комментарии: Софилика.Драконы. Пыль хранилищ

Бочкарева Екатерина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Софилика.Драконы. Пыль хранилищ
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2014, изменен: 07/05/2015. 301k. Статистика.

Аннотация:

Любовно Фэнтезийный Роман про невзрачную девушка Софию, которая с легкой руки неизвестного мага, оказывается в чужом мире. Еще и выглядит теперь по-другому!Кто этот загадочный маг, и зачем он перенес ее в этот мир?Софи все выяснит! Не зря она прочитала столько фэнтезийных книг! ПЕРВАЯ ЧАСТЬ КНИГИ ОКОНЧЕНА.
Полностью книгу можно приобрести на сайте Призрачные Миры
За обложку большое спасибо Прокофьевой Галине!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

623. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/11/13 21:57 [ответить]
  Боюсь долго еще ждать придется. Вторая книга по академии только)


  А куда делся 622 комм? О_О

621. галина. (lya169@yandex.ru) 2014/11/09 17:29 [ответить]
отвлекаемся и ждем солнышко наше.

620. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/11/05 01:43 [ответить]
  > > 619.Елена
  >Здравствуйте!))
  >Большое спасибо!Прочла не отрываясь))
  >Теперь только набраться терпения и ждать вторую часть...)

  Хорошего времени суток))
  Спасибо за отзыв) Можете пока отвлечься в Арштанской Академии. ПОка та ветка не окончится, увы, вторая Софилика не начнется))

619. Елена (ptaha_prim@mail.ru) 2014/11/04 18:29 [ответить]
  Здравствуйте!))
  Большое спасибо!Прочла не отрываясь))
  Теперь только набраться терпения и ждать вторую часть...)

618. *Светлая Надежда (NRdem@yandex.ru) 2014/11/03 13:20 [ответить]
  > > 617.Алекса
  >А когда примерно вторая часть будет
  Добрый день) Автор еще парочку книг планировала про академию Арштан))) А потом возьмется за проду к Софилике, наверное) Но кто его знает, как Муз закомандует) И кстати, все книги связаны между собой)

617. Алекса 2014/11/03 13:13 [ответить]
А когда примерно вторая часть будет

616. *iBlackOwl (bochkarevaes@gmail.com) 2014/11/02 14:51 [ответить]
  > > 615.Иллана
  >Интересно!
  >Спасибо!


  На здоровье))))


  Книга скоро будет снята с общего доступа и направлена на ПМ.

615. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2014/11/02 05:06 [ответить]
Интересно!
Спасибо!

614. Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/31 18:19 [ответить]
  > > 613.галина.
  >отличный роман не могу оторватся. ждем 2 книгу.


  Спасибо)Сама уже жду, когда дойду до нее))

613. галина. (lya169@yandex.ru) 2014/10/31 17:22 [ответить]
отличный роман не могу оторватся. ждем 2 книгу.

612. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/28 16:06 [ответить]
  > > 611.Светлая Надежда
  >Ух ты!!! Какая обложка!!! Это Софилика с Берардом, да? Красиво)


  Ага))))Скоро еще к Эль и Кисе будут))))

611. *Светлая Надежда (NRdem@yandex.ru) 2014/10/28 14:12 [ответить]
Ух ты!!! Какая обложка!!! Это Софилика с Берардом, да? Красиво)

610. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/27 13:58 [ответить]
  > > 609.Асси
  >Какие у тебя тут дебаты, радость моя)))))))
  >Мдааа...на всех не угодишь...)))


  И не говори)))
  Ну, все мы разные. Муж вот у меня фэнтези не переносит на дух, считая все это пустым потраченным временем. Сам предпочитает про космос читать)

609. *Асси 2014/10/27 13:56 [ответить]
Какие у тебя тут дебаты, радость моя)))))))
Мдааа...на всех не угодишь...)))

608. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/27 13:56 [ответить]
> > 606.Гали (Долгова Г.)
Спасибо)))Я бы так четко описать свою позицию и мнение по этому поводу не смогла)

607.Удалено владельцем раздела. 2014/10/27 13:52

606. Гали (Долгова Г.) (Gellyi@yandex.ru) 2014/10/27 13:52 [ответить]
  > > 603.Рыжий Сов
  >> > 602.Branda
  >>О чем и речь( Можно множествами. А описывают все несчастных серых одиноких мамзелей, непонятно с чего перенесенных в другой мир и резко покрутевших. Это и расстраивает. Не какой-то интересный характер, а шаблонная девушка-попаданец. И вот везде так сейчас. Мыслят по-своему? Непохоже, к сожалению. А похоже, что половина СИ один и тот же образ эксплуатирует. А как же творчество?
  >
  а можно я отвечу?
  сильная, уверенная и всего добившаяся женщина очень ценит то, что получила и доведись ей попасть в другой мир, скорее всего, просто моментально сломается по той причине, что все свои силы она уже потратила, добиваясь своего на земле. да и перемещаться она, скорее всего, просто никуда не захочет. или будет добиваться возврата всеми силами. только вот тогда ни о каком хэ просто не может быть и речи, потому как за время путешествия фирма ее разориться, дети вырастут, муж женится на другой, а она изменится до такой степени, что начнет задыхаться в своем привычном мире.

  а теперь рассмотрим ситуацию с мышками. именно неудовлетворенность в своей жизни и толкает этих девушек на подсознательное желание переместиться, а потом и добиться чего-то там, в другом мире. давайте говорить честно - 98% всех бизнес леди - это жены, дочери и любовницы олигархов и политиков. никогда девочкА, выросшая в деревне крутые хутора магаданской области не сможет стать дипломатом или депутатом. сама во всяком случае, если случайно опять же не найдет соответствующую поддержку. у нее нет денег получить достойное образование, нет возможности общаться в нужном кругу, одеваться так, чтобы с тобой начали общаться и т.д. вот именно поэтому, такие бывшие серые мышки (хотя на мой взгляд они куда сильнее гламурных див и стервозных бизнес-леди, потому что живут на своем уровне, борются за существование, читают, думают и остаются светлыми и добрыми), попадая в другой мир получают второе дыхание. они просто видят шанс на другую жизнь и начинают бороться.
  а вообще, сказка на то и должна быть сказкой, чтобы внезапно появилась добрая фея и сотворила платье с каретой. (кстати, золушка тоже была безвольной серой мышью до поры до времени ни в силах дать отпор своей "крутой и сильной" мачехе")

  что касается творчества - то да же одну и ту же историю, каждый пересказывает по своему. есть целая серия, которая как раз и называется "попадацы", есть "академии"Ю "темные властелины", "команды" и т.д. надоели попаданки, почитайте другой раздел фэнтези, но, видимо, вы и там скажите спустя пару книг, что все пишут про одно и тоже.

605. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/27 13:36 [ответить]
  > > 604.Branda
  >Как будто третьего не дано.

  Всякое бывает)Но писать про них скучновато. Они всего уже достигли в большинстве своем)

604. *Branda 2014/10/27 13:29 [ответить]
  > > 603.Рыжий Сов
  >С сильными мамзелями мало что происходит, ибо они все держат в своих цепких лапках.
  Как будто третьего не дано.

603. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/27 12:03 [ответить]
  > > 602.Branda
  >О чем и речь( Можно множествами. А описывают все несчастных серых одиноких мамзелей, непонятно с чего перенесенных в другой мир и резко покрутевших. Это и расстраивает. Не какой-то интересный характер, а шаблонная девушка-попаданец. И вот везде так сейчас. Мыслят по-своему? Непохоже, к сожалению. А похоже, что половина СИ один и тот же образ эксплуатирует. А как же творчество?


  Ну творчество оно на то и творчество. Каждый творит то, что его больше всего цепляет. Плюс в нашей жизни много таких серых мышек, которые хотят чтобы что-то изменилось в их жизни. А прогресс не дает умереть лени, которая мешает что-то сделать самому.
  Оттуда и куча вот таких вот серых попаданок
  Мне лично самой нравится такой образ. С сильными мамзелями мало что происходит, ибо они все держат в своих цепких лапках.

602. *Branda 2014/10/27 11:59 [ответить]
  > > 601.Рыжий Сов

  >Опять же о правильности можно поспорить, но кому нужны дебаты, которые ни к чем не приведут?)
  Да просто мысль высказать. Это же место для читательских впечатлений.
  >Опять же. Я пишу не для посыла какой-то мысли, а дабы просто поделиться своим внутренним миром с окружающими.
  Ну как бы это и есть идейное содержание. Нельзя ведь писать, вообще ничего не подразумевая под историей.
  >Все люди разные? ВОт и мыслят все по своему. А посему одинаковую элементарную овцу можно описать множествами способов)

  О чем и речь( Можно множествами. А описывают все несчастных серых одиноких мамзелей, непонятно с чего перенесенных в другой мир и резко покрутевших. Это и расстраивает. Не какой-то интересный характер, а шаблонная девушка-попаданец. И вот везде так сейчас. Мыслят по-своему? Непохоже, к сожалению. А похоже, что половина СИ один и тот же образ эксплуатирует. А как же творчество?

601. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 20:01 [ответить]
  > > 600.Branda
  >Да, вы правы, я знаю, что оно не всеобщее. Просто оно, по-моему, правильное, поэтому я и решилась высказаться.
  Опять же о правильности можно поспорить, но кому нужны дебаты, которые ни к чем не приведут?)

  >Мне интересно, откуда этот СИшный кокетливый брэнд взялся. (Кокетливый - в смысле: "это не я пишу, это мне диктует муз, претензии к нему") Думала, может, вы знаете(
  Увы, сама заразилась от местных авторов) Но точно говорю - так удобнее позиционировать свое авторское мнение)

  >Опять про разное( Я имела в виду, идея, как то, что автор хотел своим произведением высказать, как посыл, как то, для чего он взялся за роман, а не идею как сюжетную задумку. Вот вы сказали про веру в волшебство и сказку, я о таких идеях. И на эту идею про чудо можно написать МНОЖЕСТВО самых разных вещей, в разных жанрах, с разными сюжетами и все такое. Поэтому идеи никогда не кончаются, потому что их исполнение бесконечно разнообразно. (А то по-вашему получается, что классики стали классиками, потому что им повезло раньше родиться) Я вот что имела в виду, говоря, что не только у классиков бывают хорошие идеи. У современных писателей тоже. А в книге про Софи идея инфантилизмом отдает.
  Опять же. Я пишу не для посыла какой-то мысли, а дабы просто поделиться своим внутренним миром с окружающими.И если бы не кое кто - то вообще бы не выкладывала сии произведения) Возможно и в противной для некоторых форме и мыслевыражении делюсь. не отрицаю)
  Все люди разные? ВОт и мыслят все по своему. А посему одинаковую элементарную овцу можно описать множествами способов)

600. *Branda 2014/10/26 19:52 [ответить]
  > > 599.Рыжий Сов
  >Опять же это ваше мнение. У других людей оно может разительно отличаться))))
  Да, вы правы, я знаю, что оно не всеобщее. Просто оно, по-моему, правильное, поэтому я и решилась высказаться.

  >>Откуда вы все этого муза взяли?)) Куда не зайди, у всех муз.
  >Мы не брали)Он сам пришел)))))))))
  Я понимаю, что вдохновение и желание творить приходит само). Просто любопытно, отчего все хором это называют музом. Я про это спрашивала. Авторов СИ уже в интернете по этому слову стали узнавать. Мне интересно, откуда этот СИшный кокетливый брэнд взялся. (Кокетливый - в смысле: "это не я пишу, это мне диктует муз, претензии к нему") Думала, может, вы знаете(

  >У классиков было больше вариантов, так как была меньшая конкуренция)))))))Чем больше авторов-тем меньше вариантов эксклюзивной идеи, увы.
  Опять про разное( Я имела в виду, идея, как то, что автор хотел своим произведением высказать, как посыл, как то, для чего он взялся за роман, а не идею как сюжетную задумку. Вот вы сказали про веру в волшебство и сказку, я о таких идеях. И на эту идею про чудо можно написать МНОЖЕСТВО самых разных вещей, в разных жанрах, с разными сюжетами и все такое. Поэтому идеи никогда не кончаются, потому что их исполнение бесконечно разнообразно. (А то по-вашему получается, что классики стали классиками, потому что им повезло раньше родиться) Я вот что имела в виду, говоря, что не только у классиков бывают хорошие идеи. У современных писателей тоже. А в книге про Софи идея инфантилизмом отдает.

599. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 19:30 [ответить]
  > > 598.Branda
  >Ну, можно и так посмотреть. Но все равно как-то несправедливо. Просто привыкли, что герой должен из себя что-то представлять (не в плане крутости, а в душевном плане), а не просто себя жалеть и ждать чуда. Конечно, хозяин - барин, но мне вот не по душе такая героиня. (На правах читательского мнения)
  Опять же это ваше мнение. У других людей оно может разительно отличаться))))


  >Откуда вы все этого муза взяли?)) Куда не зайди, у всех муз.
  Мы не брали)Он сам пришел)))))))))

  >Это мы про разное. Я просто искренне убеждена, что хорошие идеи не только у классиков бывают. Ведь правда?
  У классиков было больше вариантов, так как была меньшая конкуренция)))))))Чем больше авторов-тем меньше вариантов эксклюзивной идеи, увы

598. *Branda 2014/10/26 19:24 [ответить]
  > > 597.Рыжий Сов

  >Я вам так скажу. Образ героини писался с меня 5ти летней давности. Так что да. Такое бывает. И чтобы такой амебный человек изменился нужен реально жесткий толчек.
  Значит, бывает. ТушЕ.

  >Просто всем хочется чуда и магии. вы не там ищете смысл. Он не в том, что кто-то придет и все сделает за вас. А в том-что в волшебство надо верить.
  Ну, можно и так посмотреть. Но все равно как-то несправедливо. Просто привыкли, что герой должен из себя что-то представлять (не в плане крутости, а в душевном плане), а не просто себя жалеть и ждать чуда. Конечно, хозяин - барин, но мне вот не по душе такая героиня. (На правах читательского мнения)

  >Затем что я только учусь. До Софилики я даже сочинения развернуые не писала. Но вот появился муз - и захотелось творить.
  Откуда вы все этого муза взяли?)) Куда не зайди, у всех муз.
  >Если вам больше по душе классика и писатели классического жанра- СИ в ваших руках
  Это мы про разное. Я просто искренне убеждена, что хорошие идеи не только у классиков бывают. Ведь правда?

597. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 18:17 [ответить]
  > > 596.Branda
  > Мыслимо ли вообразить полноватую девушку, которая знает, что выглядит в таком виде плохо, но радуется, что "зато" никто не пристанет? И совсем никакой интрижки не хотелось? Внимания? Или красивого романа? Только чтобы никто не лез? Странно. И не совсем нормально для девушки, поэтому и вызывает недоумение, таких девушек не бывает.
  Я вам так скажу. Образ героини писался с меня 5ти летней давности. Так что да. Такое бывает. И чтобы такой амебный человек изменился нужен реально жесткий толчек.

  >Но вот это-то и непонято: почему такие героини стали так популярны и многим хочется про них писать? Потому, что притягательна идея, что сейчас придет неизвестный маг и сделает тебя красивой и крутой? А сама можешь ничего не делать, все сделается само? Получается, вот такой у книги посыл, но он же неправильный!
  Просто всем хочется чуда и магии. вы не там ищете смысл. Он не в том, что кто-то придет и все сделает за вас. А в том-что в волшебство надо верить.


  >Не увидела, да. Но зачем вам эти чужие штампы? Разве не хочется тянуться к совершенству, или просто делать что-то свое? Хотя, может у меня взгляд на писательство слишком старомодный. Потому что раньше книги помогали жить, а теперь только комплексы тешат.

  Затем что я только учусь. До Софилики я даже сочинения развернуые не писала. Но вот появился муз - и захотелось творить. И я себе в этом отказывать не собираюсь)Тем более есть и те, кому мои книги нравятся)
  Если вам больше по душе классика и писатели классического жанра- СИ в ваших руках)Таких авторов так же много как и тех, что пищут фэнтэзи про супер ГГ)

596. Branda 2014/10/26 18:09 [ответить]
  > > 595.Рыжий Сов
  >Ее все устраивало, потому как в таком виде никто к ней не домогался и не приставал. Своеобразная защитная окраска)
  То есть, хороших людей в ее мире вообще не было? Только пристающие мерзавцы? Как-то можно и будучи симпатичной этого не допускать, а не превращать себя ради спокойствия в "невзрачную" без самоуважения. Не поймите неправильно, я не вредничаю и не троллю, мне правда хочется понять. Это, по-моему, немного (то есть много) неправдоподобно. Мыслимо ли вообразить полноватую девушку, которая знает, что выглядит в таком виде плохо, но радуется, что "зато" никто не пристанет? И совсем никакой интрижки не хотелось? Внимания? Или красивого романа? Только чтобы никто не лез? Странно. И не совсем нормально для девушки, поэтому и вызывает недоумение, таких девушек не бывает.

  >Сейчас многие про это пишут, ио не всем эта тема нравятся. Это не значит что я из-за чьих-то недолюбов должна наступать себе на горло и не писать.
  Но вот это-то и непонято: почему такие героини стали так популярны и многим хочется про них писать? Потому, что притягательна идея, что сейчас придет неизвестный маг и сделает тебя красивой и крутой? А сама можешь ничего не делать, все сделается само? Получается, вот такой у книги посыл, но он же неправильный!
  >Еще на моей первой странице указано что пишу с штампами и ошибками. Заметьте, я даже это не отрицаю, а посему и похожести ГГ не удивляйтесь)
  Не увидела, да. Но зачем вам эти чужие штампы? Разве не хочется тянуться к совершенству, или просто делать что-то свое? Хотя, может у меня взгляд на писательство слишком старомодный. Потому что раньше книги помогали жить, а теперь только комплексы тешат.

595. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 17:44 [ответить]
  > > 594.Branda
  >> > 593.Рыжий Сов
  >>Есть такая штука - как стрессовая ситуация. После которой хочется измениться.
  >А она точно хотела измениться? Она ведь просто грустила и ныла, оскорбляла себя по-всякому, но просто плыла по течению. Не такая уж у нее была трудная жизнь, чтобы что-то ей препятствовало, дни в поте лица она не проводила, борясь за выживание - обычная нормальная жизнь, всё в твоих руках! Но нет, лучше себя унижать и ничего не делать. Я так поняла, она себя ругала из-за внешности? Но ведь стать стройной и милой - это ведь самое простое, зависит только от твоего труда и вкуса. Если она даже этого не сумела...

  Вы плохо читали)Ее все устраивало, потому как в таком виде никто к ней не домогался и не приставал. Своеобразная защитная окраска)А потом плюнула и решила-раз уж изменилась, то все к лучшему.
  Плюс эйфория от чужого мира здравый смысл малость отбила

  >То есть главная идея книги - всё дело во внешности. Интересно.
  >>А по ссылке почитаю, попозже. Спасибо
  >По ссылке небольшой иронический очерк о штампах в фэнтези про девушек, попавших в другой мир. Которые все как близнецы-сёстры Софи. Но все при этом "уникальные", конечно же.

  Сейчас многие про это пишут, ио не всем эта тема нравятся. Это не значит что я из-за чьих-то недолюбов должна наступать себе на горло и не писать. Еще на моей первой странице указано что пишу с штампами и ошибками. Заметьте, я даже это не отрицаю, а посему и похожести ГГ не удивляйтесь)

594. Branda 2014/10/26 17:38 [ответить]
  > > 593.Рыжий Сов
  >Есть такая штука - как стрессовая ситуация. После которой хочется измениться.
  А она точно хотела измениться? Она ведь просто грустила и ныла, оскорбляла себя по-всякому, но просто плыла по течению. Не такая уж у нее была трудная жизнь, чтобы что-то ей препятствовало, дни в поте лица она не проводила, борясь за выживание - обычная нормальная жизнь, всё в твоих руках! Но нет, лучше себя унижать и ничего не делать. Я так поняла, она себя ругала из-за внешности? Но ведь стать стройной и милой - это ведь самое простое, зависит только от твоего труда и вкуса. Если она даже этого не сумела...
  >А уж если начало положено и без тебя-только подхлестывает стремление закрепить результат. И тому, кто долгое время просидел в раковине - перенос в другой мир, да еще и таким способом - и есть та самая стрессовая ситуация.
  То есть главная идея книги - всё дело во внешности. Интересно.
  >А по ссылке почитаю, попозже. Спасибо
  По ссылке небольшой иронический очерк о штампах в фэнтези про девушек, попавших в другой мир. Которые все как близнецы-сёстры Софи. Но все при этом "уникальные", конечно же.

593. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 17:05 [ответить]
Есть такая штука - как стрессовая ситуация. После которой хочется измениться. А уж если начало положено и без тебя-только подхлестывает стремление закрепить результат. И тому, кто долгое время просидел в раковине - перенос в другой мир, да еще и таким способом - и есть та самая стрессовая ситуация. А по ссылке почитаю, попозже. Спасибо

592. *Branda 2014/10/26 16:57 [ответить]
  Вот на это смахивает:
  http://samlib.ru/m/moroz_l/uroknapisaniyazhenskogofentezi.shtml

  Героиня ужас. Как можно так к себе относиться? Кто ей виноват, что она "нечто, на которое никто не позарится? (как о вещи о себе говорит, что еще за "позарится", она же человек, а не предмет и не корова)"? Так всю жизнь и просидела бы "невзрачной", не попытавшись в себе ничего поменять, если бы не "вмешательство свыше"? Вы правда думаете, что человек, просидевший всю жизнь в пыльном углу как улитка в раковине, в другом мире был бы на что-то способен? Что же она там "выяснит", если элементарно себя в порядок привести была неспособна? Нет, я понимаю, что всем уже надоели рассказы о суперменах и чудо-женщинах, но зачем в другую-то крайность бросаться? Не девушка, а мешок. Книги книгами, но характера у нее - никакого. Или что, она из-за новой внешности воспряла? Три раза ха.

591. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 16:28 [ответить]
  > > 590.Светлая Надежда
  >Я ужо тут тебе скину) http://samlib.ru/m/metlinowa_e_e/


  Спасибки))Я все же доступ открыла))

590. *Светлая Надежда (NRdem@yandex.ru) 2014/10/26 16:14 [ответить]
  > > 589.Рыжий Сов

  >Ууу....сама себе палевная баба*стучит сковородкой по глупой голове*
  хихи... я даже вспомнила, на чем ты спалилась))) Ссыль была на фото к Гарри Поттеру)))
  >Ща меня в родную обитель к ноуту вернут-таки открою доступ)

  Я ужо тут тебе скину) http://samlib.ru/m/metlinowa_e_e/

589. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 16:10 [ответить]
  > > 588.Светлая Надежда
  >Неа, светила) Только я уже не помню где, еще в самом начале) Вроде бы ссыль на фото была)


  Ууу....сама себе палевная баба*стучит сковородкой по глупой голове*
  Ща меня в родную обитель к ноуту вернут-таки открою доступ)

588. *Светлая Надежда (NRdem@yandex.ru) 2014/10/26 16:05 [ответить]
  > > 587.Рыжий Сов
  >Вот ведь не светила нигде вк ссылкой. Так все равно нашли)))
  >Ща домой притопаю-открою доступ Дюшик))))
  Неа, светила) Только я уже не помню где, еще в самом начале) Вроде бы ссыль на фото была)

587. *Рыжий Сов (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/26 16:04 [ответить]
  > > 586.Светлая Надежда
  >От ты ж ! Закрыла она доступ к комментам в ВК! Увидела твой пост, что ты ищешь художника, хотела там тебе одного порекомендовать. Вот нет бы на СИ спросить)))) Ну че, давать ссыль?


  Вот ведь не светила нигде вк ссылкой. Так все равно нашли)))
  Ща домой притопаю-открою доступ Дюшик))))

586. *Светлая Надежда (NRdem@yandex.ru) 2014/10/26 16:01 [ответить]
От ты ж ! Закрыла она доступ к комментам в ВК! Увидела твой пост, что ты ищешь художника, хотела там тебе одного порекомендовать. Вот нет бы на СИ спросить)))) Ну че, давать ссыль?

585. olychka 2014/10/26 02:15 [ответить]
Замечательная обложка :) однозначно буду читать книжку!

584. *iBlackOwl (bochkarevaes@gmail.com) 2014/10/20 12:23 [ответить]
  > > 583.ЮлАн
  >Мне понравилось. Интересная история. Жаль демона. С нетерпением буду ждать продолжения. Спасибо.


  Спасибо за отзыв)Можете пока присоединиться к читающим Академию)Герои многие почти те же)

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бочкарева Екатерина Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Софилика.Драконы. Пыль хранилищ ()

Комментарии: Софилика.Драконы. Пыль хранилищ
()