Боцман Ярослав : другие произведения.

Комментарии: Копье темных эльфов
 (Оценка:3.03*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Боцман Ярослав (yarikbocman@gmail.com)
  • Размещен: 02/02/2013, изменен: 02/02/2013. 50k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Хроники Виниэля, паладина темных эльфов, который внезапно столкнулся с необычным врагом. Хорошую аннотацию напишу потом. Прода 5 февраля.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. просто читатель 2013/02/05 17:24 [ответить]
      
      Если честно, то первая часть у вас была лучше, читалась более органично. С сюжетом все в порядке, нормально, а вот с текстом.... .У вас слишком короткие, рубленные предложения, что не всегда есть хорошо. Особенно это заметно в следующем абзаце:
      " Амса поцеловала меня и улыбнулась.
       - Ты прав, я тоже так думаю. Но это ничего не меняет. Наш повелитель Таальмиль. Вся наша сила происходит от его силы. Зачем рубить дерево, на котором живешь? Мы должны сделать так, как он велит. Ведь и мы поддерживаем его. Что такое бог без последователей? Раз людской маг угрожает Немаруэлю, значит угрожает и его богу. Если ему что-то угрожает, мы должны уничтожить это. " Может вы здесь и хотели специально применить лозунговый стиль, но читается это не очень.
      И еще есть небольшой момент: " Король продолжил. В его тоне сквозило возмущение. И скрываемый страх." Вот как ни пытался, не смог представить тон, в котором сквозит одновременно и возмущение и страх, особенно скрываемый.
      Продолжайте писать, может дальше лучше пойдет. Удачи!
    50. Толик 2013/02/05 13:19 [ответить]
      
      Значит не бросили? Даже 50 кил набрали
      Только это что у вас здесь творится? Комменты вроде нормальные, а в оценках куча дерьма. Странно, текст нормальный
    49. Димончик (dmitriy.dn.ua@gmail.com) 2013/02/05 02:36 [ответить]
      Круто давай еще. Поставил в закладки. Буду следить за породой. Спасиб
    48. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/05 00:45 [ответить]
      > > 45.Дельфин Суккин Джонн
      >Так что вы написали у меня? Продублируйте на "мыло". Я Дельфин занятой, сутками в Интернете не плаваю.
      
      Да ладно, там просто шутка была про образное мышление :-)
      И намек, что я ваш давний читатель :-)
      
      > > 46.Тыгдым
      >
      >Афтар, закрывай аценки, тролли набижали, все закакают.
      
      Пусть, раз им надо:-) Может потом переменят мнение.
      
      
      
      
      Добавил проду 5 февраля. 2 глава и самое начало 3 главы.
    47. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/05 00:28 [ответить]
      > > 43.Ямников Константин Борисович
      >Как легко на сексе, да на "слабо" взяли Виниэля. Вот и вызвался "дурацок Копцёный". :о)
      
      
      Вы правы. И стремление к возвышению в обществе, конечно. Как иначе продвинешься в обществе бессмертных? На пенсию старшие не уходят :-)
      
      > > 44.Alisa
      >Странный, в общем-то не шаблонный пока мир....
      >Но ГГ вы не вытягиваете. (Как и остальной социум) Это если он у вас совсем не отморозок конечно.
      >У меня был неудачный эксперимент с попыткой написания 'про эльфов', остановилось все на отметке 152кб, в итоге осталось только 30.
      >Все же достаточно тяжело прописывать социальную сторону, даже если мир продуман досконально.
      >Лучше продумайте героев, а то фигня получится. И чем раньше вы это сделаете, тем меньше переписывать придется.
      
      Спасибо за совет.
      Стараюсь продумать.
      А в чем именно не вытягиваю? Можно подробнее?
    46. Тыгдым 2013/02/04 19:22 [ответить]
      
      Афтар, закрывай аценки, тролли набижали, все закакают.
    45. *Дельфин Суккин Джонн (sdielfin@mail.ru) 2013/02/04 13:11 [ответить]
      Так что вы написали у меня? Продублируйте на "мыло". Я Дельфин занятой, сутками в Интернете не плаваю.
    44. Alisa 2013/02/04 12:15 [ответить]
      Странный, в общем-то не шаблонный пока мир....
      Но ГГ вы не вытягиваете. (Как и остальной социум) Это если он у вас совсем не отморозок конечно.
      У меня был неудачный эксперимент с попыткой написания 'про эльфов', остановилось все на отметке 152кб, в итоге осталось только 30.
      Все же достаточно тяжело прописывать социальную сторону, даже если мир продуман досконально.
      Лучше продумайте героев, а то фигня получится. И чем раньше вы это сделаете, тем меньше переписывать придется.
    43. Ямников Константин Борисович 2013/02/04 11:37 [ответить]
      Как легко на сексе, да на "слабо" взяли Виниэля. Вот и вызвался "дурацок Копцёный". :о)
    42. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/03 23:01 [ответить]
      > > 38.просто читатель
      >> > 36.Яр
      
      >Просто вы в неудачный момент зашли. Это после Фомичёва все такие накрученные, выставились бы на недельку другую попозже, страсти бы поулеглись, все полиберальней бы были. А вообще, оценки на СИ потеряли свою актуальность после того, как появилась техническая возможность ставить одному "читателю" любое количество оценок произведению, тролли этим начали сейчас вовсю пользоваться. Печалька.
      
      Ладно, не буду смотреть на оценки. Зато знакомство с читателями очень боевое получилось :-):-)
      
      > > 39.Романова М.
      
      >всё же я вас задела...
      Исключено :-)
      
      >когда гг сам себя нахваливает то мне кажется что он не слишком-то крут а скорее наоборот. потому и написала про это. ведь вы наверное создаете сильную личность?
      
      Если его всю жизнь продержали в среде пренебрежения к "низшим", он просто не может себя по-другому вести. Вот когда он на долго выпадет из этой среды, тогда посмотрим.
      
      
      > > 40.Al1618
      >Подниму чуток оценки, а то ни чет совсем.
      >Потенциал есть(как и говорил), герои не шаблонные (пока) заманухами пользуетесь качественно.
      >Так что теперь только работать и работать - по две проды в неделю, и думаю все у вас получится.
      >В добрый путь.
      
      
      Огромное спасибо!
      Постараюсь по две проды в неделю успевать. По главе. А если совсем напряжно будет, хоть по пол главы.
      Героев постараюсь проработать.
    41. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/03 22:46 [ответить]
      
      Спасибо всем.
      Чуток подработал с началом. Там проредил черный цвет, ввел доп. название темных паладинов. Постарался учесть все тапки.
      Групповушку 1+3 свернул:-) Но эпизод дописал. Там важная инфа.
      Дописал 1 главу.
      Следующая задумывается от лица другого перса, женского пола. Посмотрим, что получится :-) Будут идти по очереди.
    40. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2013/02/03 21:48 [ответить]
      Подниму чуток оценки, а то ни чет совсем.
      Потенциал есть(как и говорил), герои не шаблонные (пока) заманухами пользуетесь качественно.
      Так что теперь только работать и работать - по две проды в неделю, и думаю все у вас получится.
      В добрый путь.
    39. *Романова М. (remi.m@inbox.ru) 2013/02/03 11:33 [ответить]
      > > 30.Яр
      >> > 29.Романова М.
      
      
      >Спасибо за комментарий, Марина :-)
      >Секс - часть жизни. Важная. Через него многое можно показать о привычках, образе жизни, то есть раскрыть героя. Сцена вставлена не ради чтоб была, а умышленно. Да и сброс боевого напряжения, стресса через секс не новая тема. Почитайте Эльтеруса там этого много:-)
      всё же я вас задела...извините что так. но ввиду имела совсем не то:)
      >И не переживайте, меня оскорбить трудно. Я здесь уже долго (как читатель) и хорошо подготовился к разным реакциям местных обывателей. Смешно даже видеть, как пытаются типа новичка засрать (извините!) плохими оценками :-)
      это обычная практика среди мужчин писателей на СИ...уж не знаю почему
      >Может, "превосходство" героя не его плюс. а минус? И может это специально так задумано?
      когда гг сам себя нахваливает то мне кажется что он не слишком-то крут а скорее наоборот. потому и написала про это. ведь вы наверное создаете сильную личность?
      >Буду рад, если вы не последний раз сюда зашли :-)
      зависит от вас и от продолжения:)
      
      
    38. просто читатель 2013/02/03 04:11 [ответить]
      > > 36.Яр
      
      >> > 33.просто читатель
      
      >Я в этих опциях "закрыть-открыть" здесь еще не сильно разбираюсь.
      >А такой атаки троллей не ожидал. Вроде никого не оскорблял. Горячих тем типа политики и тд. нет... За что куча единиц и двоек не знаю. Наверное, типа за самопиар :-)
      
      Просто вы в неудачный момент зашли. Это после Фомичёва все такие накрученные, выставились бы на недельку другую попозже, страсти бы поулеглись, все полиберальней бы были. А вообще, оценки на СИ потеряли свою актуальность после того, как появилась техническая возможность ставить одному "читателю" любое количество оценок произведению, тролли этим начали сейчас вовсю пользоваться. Печалька.
      
    37. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/03 03:57 [ответить]
      > > 35.Иван
      >С рабами понятно всё. Просто, по-ходу чтения текста, сложилось такое впечатление о взаимоотношениях. Скорее всего, из-за перебора с "высокомерием". Вот и не склеилось одно с другим - "высшие тёмные, все остальные - пыль и грязь под ногами" и "секс со служанками-низшими(!)+принцесса"...
      >Глаз "царапает".
      >Жду, что дальше будет...
      
      
      Ну суть тапка я понял. Постараюсь, чтобы в целом все связалось по ходу сюжета.
    36. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/03 03:54 [ответить]
      > > 32.Дмитрих
      >> > 31.Иван
      >>Ещё момент.
      >
      >
      >Все легко обясняеться иной психологией, воспитанием и нормами морали, ключевое слово ИНОЙ.
      
      Дмитрих, именно так! Задача в начале показать замкнутый мирок темных, их отстраненность и высокомерие. По сюжету герою придется пересекаться с людьми. И понять, что они не только рабы. Это заставит его меняться.
      
      > > 33.просто читатель
      
      
      >У патрициев для утех тоже низшие имелись.
      
      Да.
      
      >
      >А насчет оценок - зря вы их сразу открыли. Такой маленький кусок реально заценить трудно, когда поднабрался бы текст,хотя бы до 40к, тогда и пригласили бы ставить оценки. Я лично предпочитаю ставить, когда написано хотя бы половина произведения.
      
      Я в этих опциях "закрыть-открыть" здесь еще не сильно разбираюсь.
      А такой атаки троллей не ожидал. Вроде никого не оскорблял. Горячих тем типа политики и тд. нет... За что куча единиц и двоек не знаю. Наверное, типа за самопиар :-)
    35. *Иван 2013/02/03 03:46 [ответить]
      С рабами понятно всё. Просто, по-ходу чтения текста, сложилось такое впечатление о взаимоотношениях. Скорее всего, из-за перебора с "высокомерием". Вот и не склеилось одно с другим - "высшие тёмные, все остальные - пыль и грязь под ногами" и "секс со служанками-низшими(!)+принцесса"...
      Глаз "царапает".
      Жду, что дальше будет...
    34. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/03 03:40 [ответить]
      > > 31.Иван
      >Ещё момент.
      >Ладно, "высокомерие" ГГ положено "по условиям задачи". Фиг с ним. Главное, чтоб его, "высокомерия" было в меру и делами, а не причитаниями ГГ, какой он "высокомерный". Про это я уже писал.
      >Возникает другой вопрос - КАК с таким "высокомерием" сочетается секс с "низшими"? Ежели всё ТАК, как Вы пытаетесь описать, то это - аналог зоофилии. А ежели брать за основу римских патрициев, то зоофилией у них баловались, больше женщины-патрицианки. Для воинов и аристократов это как-то... скажем так, стрёмно!
      >Тут надо - или статус "светлых" пересматривать (ну, типа, они не "низшие", а мутанты-тёмные, у которых нет способностей к "правильной Магии", вот они, бедолаги и перебиваются "светлыми извращениями")
      >Или же, удались сценку секса со служанками-низшими.
      >Да и секс с принцессой, опосля перепиха с "жЫвотными", как-то Анриал будет... (чёт сильно сомневаюсь, чтоб какая-нибудь особь женского пола, застав СВОЕГО "мужчинку" за сексом с "ослицей", захотела бы ему "дать". Скорее, воплей будет, до утра...)
      
      Иван, очень интересно с вами побеседовать. Не обессудьте, буду возражать:-)
      Нет, Иван, секс с рабами в древнем Риме был нормой. Нельзя равнять с зоофилией. Это извращение. а с рабами нормально. Такой секс часто использовался как прелюдия к сексу патрициев - мужа с женой например. Это как использовать сексуальные игрушки. Вы правы с современной точки зрения, но не с древней. Жена римлянина если он использовал (извините за слово, но здесь правильно писали, что рабы вещи) для секса рабынь сцен ревности не устраивала. Вот если изменит с другой патрицианкой, могла :-)
      То есть рабыни или служанки, это как использование секс-игрушек. Просто дополнение и разнообразие. Что и показывается в данной сцене.
      Извините, лениво сейчас просто тексты про Рим искать, но там это именно так было.
      Палку перегибать с сексом с книге не буду. Но там где уместно покажу.
      А статус светлых - это две ветки одной расы, различия по магии и богам, которым служат. В проде это дам. Темные передавили светлых по силе только и всего.
      
      
    33. просто читатель 2013/02/03 03:39 [ответить]
      > > 31.Иван
      
      >Возникает другой вопрос - КАК с таким "высокомерием" сочетается секс с "низшими"?
      
      Все там нормально. Низшие для того и "существуют", что бы доставлять удовольствие высшим, ну там массажик сделать, вкусную еду подать, потрахать было кого. Другому высшему, если уж захотелось, не прикажешь, а токма по обоюдному согласию, а его еще ждать надо. У патрициев для утех тоже низшие имелись.
      
      А насчет оценок - зря вы их сразу открыли. Такой маленький кусок реально заценить трудно, когда поднабрался бы текст,хотя бы до 40к, тогда и пригласили бы ставить оценки. Я лично предпочитаю ставить, когда написано хотя бы половина произведения.
      
    32. Дмитрих 2013/02/03 03:28 [ответить]
      > > 31.Иван
      >Ещё момент.
      
      
      Все легко обясняеться иной психологией, воспитанием и нормами морали, ключевое слово ИНОЙ.
    31. *Иван 2013/02/03 03:20 [ответить]
      Ещё момент.
      Ладно, "высокомерие" ГГ положено "по условиям задачи". Фиг с ним. Главное, чтоб его, "высокомерия" было в меру и делами, а не причитаниями ГГ, какой он "высокомерный". Про это я уже писал.
      Возникает другой вопрос - КАК с таким "высокомерием" сочетается секс с "низшими"? Ежели всё ТАК, как Вы пытаетесь описать, то это - аналог зоофилии. А ежели брать за основу римских патрициев, то зоофилией у них баловались, больше женщины-патрицианки. Для воинов и аристократов это как-то... скажем так, стрёмно!
      Тут надо - или статус "светлых" пересматривать (ну, типа, они не "низшие", а мутанты-тёмные, у которых нет способностей к "правильной Магии", вот они, бедолаги и перебиваются "светлыми извращениями")
      Или же, удались сценку секса со служанками-низшими.
      Да и секс с принцессой, опосля перепиха с "жЫвотными", как-то Анриал будет... (чёт сильно сомневаюсь, чтоб какая-нибудь особь женского пола, застав СВОЕГО "мужчинку" за сексом с "ослицей", захотела бы ему "дать". Скорее, воплей будет, до утра...)
    30. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/03 02:53 [ответить]
      > > 29.Романова М.
      >Написано хорошо, но секс и впрямь слишком рано вставлен. Да и как-то не делает образ ГГ более...более, даже не знаю, как сказать, скорее начинаешь думать о крайней закомплексованности автора( это не оскорбление и ни в коем случае не намек), просто такая ассоциация возникла. Один мужчина - три женщины...просто подумайте над этим, что у читателя может и не возникнуть те же мысли, что были вами задуманы. Не перебарщивайте
      >(Просто ГГ с самого начала весь из себя "превосходный" плюс "это" слишком быстро, ИМХО, пусть о своем превосходстве говорит не сам ГГ, а его дела, поступки и окружающие, ведь как известно сильные личности не кричат на каждом углу, что они сильны, потому не очень веришь)
      
      Спасибо за комментарий, Марина :-)
      Секс - часть жизни. Важная. Через него многое можно показать о привычках, образе жизни, то есть раскрыть героя. Сцена вставлена не ради чтоб была, а умышленно. Да и сброс боевого напряжения, стресса через секс не новая тема. Почитайте Эльтеруса там этого много:-)
      И не переживайте, меня оскорбить трудно. Я здесь уже долго (как читатель) и хорошо подготовился к разным реакциям местных обывателей. Смешно даже видеть, как пытаются типа новичка засрать (извините!) плохими оценками :-)
      Может, "превосходство" героя не его плюс. а минус? И может это специально так задумано?
      Буду рад, если вы не последний раз сюда зашли :-)
    29. *Романова М. (remi.m@inbox.ru) 2013/02/02 23:51 [ответить]
      Написано хорошо, но секс и впрямь слишком рано вставлен. Да и как-то не делает образ ГГ более...более, даже не знаю, как сказать, скорее начинаешь думать о крайней закомплексованности автора( это не оскорбление и ни в коем случае не намек), просто такая ассоциация возникла. Один мужчина - три женщины...просто подумайте над этим, что у читателя может и не возникнуть те же мысли, что были вами задуманы. Не перебарщивайте
      (Просто ГГ с самого начала весь из себя "превосходный" плюс "это" слишком быстро, ИМХО, пусть о своем превосходстве говорит не сам ГГ, а его дела, поступки и окружающие, ведь как известно сильные личности не кричат на каждом углу, что они сильны, потому не очень веришь)
    28. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 23:18 [ответить]
      > > 25.Пашнина Ольга
      >Оппа! Групповушка! XD)))
      >Что ж так сразу то, может, к вам девочки впечатлительные забегут, им романтику подавай.
      >Не, пусть был самопиар у Буревого, я прочитала, даже не дернулась, значит читаемо. фомичева например не осилила ни в какую кассу.
      >Пока мало, чтобы что-то там сказать, понравилось или нет. А язык и прочее я для себя в развлекательной литературе не оцениваю. Нравится, замечаю, что хорошо написано - отлично, если совсем шлак - бросаю. Тут пока нифига не ясно, ибо 13 к - это много только когда их пишешь)
      >Ждем, в общем. С белой некромантией интересно. Воскрешение в нормальном виде это как? Не решает ли это все проблемы банальным "а, ну и хер с ним, сдохну, воскресят"?
      
      Спасибо.
      Групповушка в принципе для образа Вина введена. Высокомерие, распущенность, несдержанность, скука и тд. Я уже писал, как римские патриции избалованные:-) Потом он будет меняться.
      А романтика, наверное тоже будет:-)
      Про воскрешение - ограничения будут. по времени - только сразу после того, как убили, например. И по уровню - это из высшей магии. То есть, чтобы применить. если героя в походе убили, с ним должен в походе быть тот кто таким владеет. А владеет таким, например только пять старейших. А они в городу сидят. И тд. Про ограничения подумаю, чтобы не получилось "а и хер с ним" :-)
      
      
      > > 26.Димончик
      >Нормально. Только секса много, лучше постельными сценами не увлекайся сильно, а то если герой трахнул со старта принцессу, то про данную принцессу уже и читать не интересно. Крути, верти интригу, а с человеком начало зачетное. Удачи.
      
      Спасибо.
      Нет, эротику сильно разводить не планирую, а то бы еще этот жанр обозначил :-) Зачем эта сцена - смотри ответ Ольге. Допишу ее в проде, потом такого особо не планируется.
      Эта принцесса не его основная, даже наоборот. То есть не главный женский образ. Пока раскрывать не буду. Интрига будет обязательно :-)
      
    27. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 23:03 [ответить]
      Спасибо всем большое за интерес :-)
      А кто рейтинг засрал, те побоялись написать за что, наверное :-)
      
      > > 23.Иван
      >Пока слишком мало инфы, тьфу! текста, чтоб что-то сказать по Миру.
      >Но ничё так, читаемо...
      >По поводу того, что уже есть. ГГ слишком часто в тексте подчёркивает своё "превосходство". тупо это.
      
      
      >нафига? Ежели он такой "аристократ", ему НЕТ надобности ТАК активно это подчёркивать! Кто там усомниться-то может? Вроде, нет таких...
      
      Спасибо.
      Думаете, перегнул с этим? Учту, исправлю. Лишнее подчеркивание превосходства не буду допускать.
      Вот потому и удобно самое начало выложить. Много ценных советов получил!
      Завтра же поправлю и с продой выложу
      
      > > 24.ragekeeper
      >Меньше фактов, больше эмоций.
      
      Учту.
      Но факты про мир все равно давать придется. Постараюсь не "кучей" :-)
    26. Димончик (dmitriy.dn.ua@gmail.com) 2013/02/02 19:59 [ответить]
      Нормально. Только секса много, лучше постельными сценами не увлекайся сильно, а то если герой трахнул со старта принцессу, то про данную принцессу уже и читать не интересно. Крути, верти интригу, а с человеком начало зачетное. Удачи.
    25. *Пашнина Ольга 2013/02/02 19:42 [ответить]
      Оппа! Групповушка! XD)))
      Что ж так сразу то, может, к вам девочки впечатлительные забегут, им романтику подавай.
      Не, пусть был самопиар у Буревого, я прочитала, даже не дернулась, значит читаемо. фомичева например не осилила ни в какую кассу.
      Пока мало, чтобы что-то там сказать, понравилось или нет. А язык и прочее я для себя в развлекательной литературе не оцениваю. Нравится, замечаю, что хорошо написано - отлично, если совсем шлак - бросаю. Тут пока нифига не ясно, ибо 13 к - это много только когда их пишешь)
      Ждем, в общем. С белой некромантией интересно. Воскрешение в нормальном виде это как? Не решает ли это все проблемы банальным "а, ну и хер с ним, сдохну, воскресят"?
    24. ragekeeper (csknights@mail.ru) 2013/02/02 19:10 [ответить]
      Меньше фактов, больше эмоций.
    23. *Иван 2013/02/02 19:10 [ответить]
      Пока слишком мало инфы, тьфу! текста, чтоб что-то сказать по Миру.
      Но ничё так, читаемо...
      По поводу того, что уже есть. ГГ слишком часто в тексте подчёркивает своё "превосходство". тупо это.
      
      Вбок чуток. Недавно пересматривал гонгконгские боевики про кун-фу, старые, годов 70-80-х... Вот в фильме "Охотники за сокровищами", был такой богатенький наследничек!
      Прям как на заказ!
      Вкратце, сценка такая:
      ГГ, раздолбай приходит в "весёлый дом" поиграть в азартные игры. В соседнем помещении сидит "мажорчик". Ну, пока туда-сюда, один из слуг говорит ГГ: "вот, этот господин-мажор искал тебя. ты поосторожней с ним, он ещё более "высокомерный" (перевод был "супер", ага!), чем ты". Ну, и показывают этого мажора в окружении служанок дома удовольствий.
      - Что вы будете есть, господин? Уже время обеда
      - Утку по-пекински...
      - О! Вам повезло, у нас самая лучшая "утка по-пекински"!
      - Я буду есть их веки!
      - Веки уток по-пекински? А ещё что?
      - Плавунцов...
      - О! сейчас как раз сезон и у нас самые лучшие плавунцы!
      - Их гениталии..."
      Короче, сидит и выёживается, чтоб поддерживать репутацию "высокомерного" всячески.
      Вот и ГГ, все 13 Кб подчёркивает своё "высокомерие".
      нафига? Ежели он такой "аристократ", ему НЕТ надобности ТАК активно это подчёркивать! Кто там усомниться-то может? Вроде, нет таких...
    22. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 18:07 [ответить]
      > > 21.Goblins
      >Интересно пока получается, мало только пока что.
      >Только вот, "черная некромантия" - белой то вроде не бывает? Или у вас будет?
      >Это кстати, в глаза бросается - много "черного": цветки, волосы, меч, некроманты, доспехи. Но это так, мелочи. Пишите еще =)
      
      
      У меня будет :-) Посмотрите в комментарии номер 7, я там про это ответил. Такое разделение встречал. В белую некромантию включается исцеление, возвращение к жизни нормальным, а не зомби и тд. Ну попробую. Если все много ругаться будут, может заменю.
      Про черный цвет подумаю, поправлю.
      Мало, да. Завтра планирую проду.
      Спасибо!
      
    21. Goblins (Goblins29@mail.ru) 2013/02/02 17:58 [ответить]
      Интересно пока получается, мало только пока что.
      Только вот, "черная некромантия" - белой то вроде не бывает? Или у вас будет?
      Это кстати, в глаза бросается - много "черного": цветки, волосы, меч, некроманты, доспехи. Но это так, мелочи. Пишите еще =)
    20. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 17:56 [ответить]
      > > 19.Nurrus
      >> > 14.Яр
      >>Описать высокомерных рабовладельцев можно. Римских патрициев за основу хотя бы. Плюс могущество в плане магии над другими расами дает гонор. Посмотрю, что будет выходить.
      >
      >Вы уже промахнулись - высокомерие подразумевает отношения к людям. Рабы же - вещи. Нельзя относиться высокомерно к вещам.
      
      Я же не писал, что высокомерные к ним. Высокомерие это отношение ко всему окружающему. Помимо людей-рабов, есть ведь еще свободные люди со своими правиелями, армиями и тд.
      Да и отношение к вещам может быть разное, особенно если они ходящие и мыслящие. Батиат к Спартаку тоже как к вещи относился, пока гладиус в брюхо не схлопотал.
      
    19. Nurrus 2013/02/02 17:49 [ответить]
      > > 14.Яр
      >Описать высокомерных рабовладельцев можно. Римских патрициев за основу хотя бы. Плюс могущество в плане магии над другими расами дает гонор. Посмотрю, что будет выходить.
      
      Вы уже промахнулись - высокомерие подразумевает отношения к людям. Рабы же - вещи. Нельзя относиться высокомерно к вещам.
    18. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 17:30 [ответить]
      > > 17.Алексей К
      > Если вы используете чужие образы(эльфы, тёмные эльфы, паладины и т.д.) то используйте их полностью. Т.е. светлые эльфы в рабстве не живут(без исключений) , паладины бывают только светлые(принципиально-добрые:)), тёмные эльфы живут в темноте(и свет им противопоказан). Если вам эти штампы не подходят выдумывайте свои названия.
      
      Спасибо за комментарий.
      Сальваторе я читал:-) У меня не такие темные эльфы. Под землей не живут, а на деревьях, света не боятся. Не думаю, что эльфы у всех авторов обязаны быть одинаковыми.
      Ну а что же им в рабстве всем харакири себе сделать что ли? :-) В рабстве живут все, кого поработили, завоевали и заставили служить. Кстати там у меня в рабах люди, а светлые в статусе слуг у темных.
      Темные паладины встречаются не редко. Погуглите.
      Хотя бы в википедии смотрите - 'Другие вселенные предполагают существование тёмных паладинов, беззаветно преданных тьме или какому-либо тёмному божеству.'
      
      
      
    17. Алексей К 2013/02/02 16:58 [ответить]
       Если вы используете чужие образы(эльфы, тёмные эльфы, паладины и т.д.) то используйте их полностью. Т.е. светлые эльфы в рабстве не живут(без исключений) , паладины бывают только светлые(принципиально-добрые:)), тёмные эльфы живут в темноте(и свет им противопоказан). Если вам эти штампы не подходят выдумывайте свои названия.
    16. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 15:36 [ответить]
      > > 15.Мэрдок
      >Не читал так как 13 кб это несерьёзно - но имя ГГ Вини - это забавно)
      
      
      Будет больше, обещаю:-) Уже жалею, что мало выложил. Завтра будет прода.
      Имя вы забавно сократили:-) Он будет Вин, разговорное обращение в три буквы нормально.
    15. Мэрдок 2013/02/02 15:29 [ответить]
      Не читал так как 13 кб это несерьёзно - но имя ГГ Вини - это забавно)
    14. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 14:45 [ответить]
      > > 13.Nurrus
      >> > 12.Яр
      >>Гонор и спесь и рабовладение это для темных. Я специально.
      >
      >Вы берете на себя тяжелую задачу, которая не каждому мастеру под силу.
      
      Да. наверное. Я на мастерство не замахиваюсь:-) Попробую, вдруг получится.
      Описать высокомерных рабовладельцев можно. Римских патрициев за основу хотя бы. Плюс могущество в плане магии над другими расами дает гонор. Посмотрю, что будет выходить.
    13. Nurrus 2013/02/02 14:39 [ответить]
      > > 12.Яр
      >Гонор и спесь и рабовладение это для темных. Я специально.
      
      Вы берете на себя тяжелую задачу, которая не каждому мастеру под силу.
      
      
    12. *Яр (yarikbocman@gmail.com) 2013/02/02 14:30 [ответить]
      > > 10.Телади
      >Написано пока мало.
      >И у твоих эльфов слишком много гонора и спеси не нравятся они мне.
      >Лично по мне книги вроде Лорд Дарк и Полный набор.
      >Автор ты продолжай писать. У каждой книге найдётся свой читатель.
      >Я так понял это твои первые попытки писать.
      >В любом случае получишь опыт.
      
      Спасибо.
      Мало. Но уже пишу проду.
      Гонор и спесь и рабовладение это для темных. Я специально. Может герой со временем изменится:-)
      Те книги знаю, да. Но совсем так же не хочу писать. Попроую по своему.
      Может потом лучше пойдет.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"