5. Федя Культяпкинъ (asteriy@mail.ru) 2002/04/22 20:57
[ответить]
>>4.Зоолюб
>>>3.Болельщик
>>И совсем непонятно, почему "вне конкурса". Это же вторая часть конкурсного рассказа "Устрицы". В чем логика устроителей? Непонятно. Может, объединили бы в одно, а? Рассказ-то замечательный получается, этакий романъ в письмахъ.
>
>Я бы на месте автора объединил два этих рассказика в один конкурсный. Лимит объема позволяет.
>
>
И мне не понятно. Насчет "вне конкурса". Объединять рассказы не буду. Вы ведь не объединяете письма;-))) Были хорошие прикидки на еще три рассказа, но теперь, пожалуй писать их не буду. Смысла не вижу; как гимнастика для ума они не очень-то подходят, и язык литературный на них не потренируешь, во всяком случае, современный. А времена Гоголя и Чехова, увы прошли.
С грустью, но неизменным уважением, Федор Культяпкин
4. (zoophyl@yandex.ru) 2002/04/22 18:49
[ответить]
>>3.Болельщик
>И совсем непонятно, почему "вне конкурса". Это же вторая часть конкурсного рассказа "Устрицы". В чем логика устроителей? Непонятно. Может, объединили бы в одно, а? Рассказ-то замечательный получается, этакий романъ в письмахъ.
Я бы на месте автора объединил два этих рассказика в один конкурсный. Лимит объема позволяет.
3. Болельщик2002/04/22 18:39
[ответить]
И совсем непонятно, почему "вне конкурса". Это же вторая часть конкурсного рассказа "Устрицы". В чем логика устроителей? Непонятно. Может, объединили бы в одно, а? Рассказ-то замечательный получается, этакий романъ в письмахъ.
2. (zoophyl@yandex.ru) 2002/04/22 18:31
[ответить]
Посмешнее иных конкурсных сочинений.
:)))
1. (pashco@rambler.ru) 2002/04/22 12:20
[ответить]
Новые работы вне конкурса.