10.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 01:15
7. * (katyarra@yandex.ru) 2013/06/03 00:55
[ответить]
>>6.Фрэй, Анита
> Бывает и похлеще ... ...
Воистину, чего только не бывает. То, о чем Вы говорите - тоже далеко не предел :-). Но не брать же с этого пример.
>"Каменные джунгли" - ТУТ слишком сильно сказано. Так, весёлая роща)))
Хм... Не, имхо, на весёлую рощу мой раздел похож, только если подзорную трубу с калейдоскопом перепутать :-).
>Воистину! Что касаемо моих текстов, то они без музыки смотрятся гораздо хуже, чем с музыкой. Это - песни, которые кое-кто даже сильными назвал, но в данном случае это не имеет значения))) А насчёт "плагиата" - мы с Айрин СК просто друг друга не поняли (можно глянуть коммы того дня, но вряд ли стоит - про-е-ха-ли уже, хватит)))
Стихи и песенные тексты - все-таки очень разные вещи, для последних отдельные конкурсы нужны: в стихотворных номинациях им "не светит", и, наоборот, далеко не всякое хорошее стихотворение можно положить на музыку.
С уважением,
Кэт (Ink Visitor).
6. * (anitafrei@mail.ru) 2013/06/02 23:35
[ответить]
>>5.Ink Visitor
>Почему оргкоманда решила выдать Вам бан с обоснованием, за которое накануне "простила" (нарушив тем неписанное правило "не отменять без крайней необходимости собственных решений") и не указала, что снять работы просили Вы сами еще до бана - тоже выше моего понимания.
В конкурсной кутерьме организаторы часто меняют свои решения на строго противоположные, ссылаясь на свою крайнюю усталость и "замороченность"))) И данный конкурс - не самый показательный в этом плане. Бывает и похлеще, но называть другие конкурсы - табу, потому и не называю. Скажу только, что недавно человек этак 70 подали РОМАНЫ на некий конкурс, а соответствовали теме в итоге только полторы дюжины (орги, буквально на ходу, "в танце", поменяли очень важный пункт Правил - "о соответствии теме")))
>
>Наверное, по хорошему, это все очень печально
Разве что... неприятно разочаровываться в симпатичных (объектно!) людях)))
>С точки зрения закона каменных джунглей - все честно, так что я тут априори "ни на чьей" стороне, вне зависимости от того, кто есть кто.
"Каменные джунгли" - ТУТ слишком сильно сказано. Так, весёлая роща)))
>ПС: Единственная сторона, которой вообще имеет смысл придерживаться на конкурсах - это сторона хороших текстов.
Воистину! Что касаемо моих текстов, то они без музыки смотрятся гораздо хуже, чем с музыкой. Это - песни, которые кое-кто даже сильными назвал, но в данном случае это не имеет значения))) А насчёт "плагиата" - мы с Айрин СК просто друг друга не поняли (можно глянуть коммы того дня, но вряд ли стоит - про-е-ха-ли уже, хватит)))
С неизменным уважением,
5. * (katyarra@yandex.ru) 2013/06/02 22:50
[ответить]
>>4.Фрэй, Анита
>>>3.Ink Visitor
>>И читать - читала, да: оставшиеся конкурсные тексты Вы сначала сняли сами.
>
>О, Кэт!!! У-ва-жа-ю!!!
>
>Мало кто не побоится (на каком бы то ни было конке) хоть жестом, хоть мурлыканьем возразить начальству)))
>
>Спасибо, что не струсили и подтвердили: я САМА убрала свои лишние стихи, убрала совсем, хотя мне РАЗРЕШИЛИ перевести их во Внеконкурс.
>
>Но я на Эллу не в обиде. Почему? Был ещё ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фактор, почему меня "оргкомитет" решил "таки убрать" - разногласия по поводу Павла Виноградова. Хоть и кусал он Эллу, и долго кусал, но... АйринСК... почему-то, всё-таки, ему благоволила. В общем, "посовещавшись коллективно", решили меня "слить" (я ведь его одёргивала, тоже долго)))
>
>А на Михайлу - немножко в обиде. Он ведь не женщина, эмоции им не рулят, да и не кусал его никто. Мог повернуть ситуацию в более ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сторону. Но... Не посчитал нужным. Его проблема, ему с этим жить)))
>
>Кэт!
>Ещё раз выражаю своё неистовое почтение Вашей непродажности. Такое дорогого стоит, особенно в наше время.
>
>Анита Фрэй
>(Наталия Касторф)
Спасибо за комплимент, но моя непродажность или продажность здесь ни при чем: ситуацию видели все, кто следит за конкурсом, поэтому смысла прикидываться веником нет ни малейшего.
С Виноградовым Вы спорили в конкурсном форуме и по поводу нарушения правил конкурса, поэтому естественно, что координатор вмешалась. В остальном...
Зачем Вы занимались мультиаккаунтингом (что, на мой взгляд, не только нарушает правило "от одного автора принимаются три стихотворения", но и очевидно неэтично по отношению к судьям и к остальным участникам) и почему Вы приняли указание IrinSK на то, что нарушения со стороны Виноградова нет, за обвинение Вас в плагиате - выше моего понимания.
Почему оргкоманда решила выдать Вам бан с обоснованием, за которое накануне "простила" (нарушив тем неписанное правило "не отменять без крайней необходимости собственных решений") и не указала, что снять работы просили Вы сами еще до бана - тоже выше моего понимания.
Наверное, по хорошему, это все очень печально, но я к числу хороших людей не отношусь, и не имеющие отношения к творческой составляющей конкурсов формальные разборки вокруг правил меня мало интересуют. Вы повели себя так, как Вам показалось нормальным, без оглядки на писанные и неписанные правила - оргкоманда ответила примерно тем же, не став заморачиваться соблюдением формальной этики. С точки зрения закона каменных джунглей - все честно, так что я тут априори "ни на чьей" стороне, вне зависимости от того, кто есть кто.
ПС: Единственная сторона, которой вообще имеет смысл придерживаться на конкурсах - это сторона хороших текстов.
4. * (anitafrei@mail.ru) 2013/06/02 20:00
[ответить]
>>3.Ink Visitor
>И читать - читала, да: оставшиеся конкурсные тексты Вы сначала сняли сами.
О, Кэт!!! У-ва-жа-ю!!!
Мало кто не побоится (на каком бы то ни было конке) хоть жестом, хоть мурлыканьем возразить начальству)))
Спасибо, что не струсили и подтвердили: я САМА убрала свои лишние стихи, убрала совсем, хотя мне РАЗРЕШИЛИ перевести их во Внеконкурс.
Но я на Эллу не в обиде. Почему? Был ещё ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ фактор, почему меня "оргкомитет" решил "таки убрать" - разногласия по поводу Павла Виноградова. Хоть и кусал он Эллу, и долго кусал, но... АйринСК... почему-то, всё-таки, ему благоволила. В общем, "посовещавшись коллективно", решили меня "слить" (я ведь его одёргивала, тоже долго)))
А на Михайлу - немножко в обиде. Он ведь не женщина, эмоции им не рулят, да и не кусал его никто. Мог повернуть ситуацию в более ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сторону. Но... Не посчитал нужным. Его проблема, ему с этим жить)))
Кэт!
Ещё раз выражаю своё неистовое почтение Вашей непродажности. Такое дорогого стоит, особенно в наше время.
Анита Фрэй
(Наталия Касторф)
3. * (katyarra@yandex.ru) 2013/05/30 10:15
[ответить]
>>1.Титова-Ромм Элла
>Думаю, можно дать ссылку и в обзоры конкурса.
Вы имеете ввиду раздел "Обзоры" на конкурсной странице?
Дать могу, но нужно ли?
Обычно такого рода статьи размещать в обзорах, наоборот, запрещено, т.к. в раздел обзоров все заходят читать о произведениях, а не чьи-то размышления на общую тему; к тому же, по правилам конкурса критика оргпроцесса запрещена, а это, все же, скорее, оно, чем что-нибудь другое.
Но если считаете нужным - размещу, не вопрос, только скажите, как это сделать :-).
>>2.Фрэй, Анита
>
>Кэт, пока меня хоть тут-то тут не забанили, позвольте указать Вам на описку: ...
Ага, спасибо, поправила здесь и еще в паре мест. Там было "незачем" изначально; большая часть таких ошибок - опечатки или артефакты от вычитки...
Тональность неформального общения с участниками - личное дело организаторов, советы по этому поводу уместными мне не кажутся, ни на этом, ни на любом конкурсе. Мультиаккаунтинг - тоже.
И читать - читала, да: оставшиеся конкурсные тексты Вы сначала сняли сами.
2. * (anitafrei@mail.ru) 2013/05/29 14:06
[ответить]
Кэт, пока меня хоть тут-то тут не забанили, позвольте указать Вам на описку:
Оценки художественной составляющей текста и так во многом субъективны, и совершенно НЕ к чему преумножать эту субъективность за счет разницы в понимании тем... (и ещё кое-где у Вас "не" в место "ни", проверьте сами, это явные описки)
Да, и примите рацпредложение - для других конкурсов, здесь уже поздно ТАКОЕ советовать:
Предложить организаторам ДО объявления конкурса продумывать ТОНАЛЬНОСТЬ общения с участниками - игривую ли ситуацию создавать, серьёзный ли тон выбрать с самого начала, или же юморить через день, заранее предупреждая: "шутить буду". Если бы ЗДЕСЬ организаторы сразу сказали: "Будем строго карать за раздвоение"... А то сначала вяло отшучивались (целых два раза хихикнули мне в ответ, даже РАЗРЕШИЛИ (Элла разрешила) "лишнее стихо" передать во Внеконкурс), а потом - бааац!!! ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Ну, Вы всё это читали)))))
1. * (queenstory@gmail.com) 2013/05/29 06:24
[ответить]
Думаю, можно дать ссылку и в обзоры конкурса.