Комментарии: Сумбур

Эллана : другие произведения.

Комментарии: Сумбур
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2004, изменен: 25/09/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
бред сивой кобылы... к кому она ни разу не приходила, пусть первым бросит в меня тяжелым коммом

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2)
16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:30 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

90. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/04/07 03:02 [ответить]
  > > 86.Владин Алекс
  >Сильно, Света! Молодец! Это о тебе и о стихах, а не про то настроение, что в них. :)
  Спасибо, Алекс :)) А без Настроения и стихов не бывает :)
  Пусть они разными будут, Настроения эти :)
  "Подари Настроение, пусть я стихами отвечу!" (с)
  >Ну а я сегодня не спешу.
  >И в раздел зайду, и гляну в ящик.
  >И возможно оду напишу.
  >Только о любви. О настоящей.. :)
  >
  Мастер ты экспромтами стишить,
  смайлиться и по разделам шастать... :))
  Оду непременно напиши!
  О любви и настоящем счастье :)
  >И тебе её желаю! :)
  пасиб :)
  >С улыбкой,
  >А.
  Элл

89. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/04/07 02:46 [ответить]
  > > 88.Гилёв Игорь Борисович
  >> > 87.Эллана
  >>> > 84.Уткин Андрей
  >Когда на улице спрашивают "закурить не будет?", то даже если есть сигареты, отвечать нужно "не будет". Когда ему надоест, то изменит обращение на "угостите сигареткой".
  >
  >Но, ведь, возможен и такой ответ: "Куплю - и будет!"
  >:-)
  "но вам все равно не дам" :)))

88. Гилёв Игорь Борисович (gilyov_igor@mail.ru) 2004/04/07 02:34 [ответить]
  > > 87.Эллана
  >> > 84.Уткин Андрей
  >>> > 82.Эллана
  Когда на улице спрашивают "закурить не будет?", то даже если есть сигареты, отвечать нужно "не будет". Когда ему надоест, то изменит обращение на "угостите сигареткой".

  Но, ведь, возможен и такой ответ: "Куплю - и будет!"
  :-)

87. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/04/07 02:26 [ответить]
  > > 84.Уткин Андрей
  >> > 82.Эллана
  >>> > 80.Уткин Андрей
  >>>>Хотелось бы услышать в ответ что-то из области психологии... низя?
  >>>Можно чуть попозже?..
  >>А я у меня есть выбор?
  >Вы спросили "нельзя?". Какой ответ вы ожидали?
  можно, Элл :)
  >Ну, я не знаю, просто так в цивилизованом обществе принято. Когда на улице спрашивают "закурить не будет?", то даже если есть сигареты, отвечать нужно "не будет". Когда ему надоест, то изменит обращение на "угостите сигареткой".
  гм.. кх-кх.. (торжественно) Андрей, Вы обещали чуть попозже прокомментировать некоторые стихи с точки зрения психологии. Я с интересом жду ваших комментариев :)
  Заранее благодарю :) весьма понеже :)))

86. Владин Алекс (vladin@hotmail.com) 2004/04/07 00:55 [ответить]
  Сильно, Света! Молодец! Это о тебе и о стихах, а не про то настроение, что в них. :)

  Ну а я сегодня не спешу.
  И в раздел зайду, и гляну в ящик.
  И возможно оду напишу.
  Только о любви. О настоящей.. :)

  И тебе её желаю! :)
  С улыбкой,
  А.

84. Уткин Андрей 2004/04/04 15:15 [ответить]
  > > 82.Эллана
  >> > 80.Уткин Андрей
  >>> 79.Эллана
  >>>Хотелось бы услышать в ответ что-то из области психологии... низя?
  >>Можно чуть попозже?..
  >А я у меня есть выбор?
  Вы спросили "нельзя?". Какой ответ вы ожидали?
  Ну, я не знаю, просто так в цивилизованом обществе принято. Когда на улице спрашивают "закурить не будет?", то даже если есть сигареты, отвечать нужно "не будет". Когда ему надоест, то изменит обращение на "угостите сигареткой".

83. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/04/04 13:11 [ответить]
  > > 81.Петров Юлий Иванович
  >> > 74.Эллана
  >>> > 65.Петров Юлий Иванович
  >>И этот "Сумбур" многим понравился.
  >
  > Не обольщайтесь: это - дань Вашему очарованию (и поэтическому), не более.
  >
  Спасибо за прямоту, Юлий. Как ни странно, в этом я вам верю...

  >>> Я - самый наглый и навязчивый бабник СИ, должен молча терпеть Ваши сюсюканья с бездарными "новаторами"??!!!
  >
  >>а по-вашему, я должна сюсюкать еще и с бабниками :)
  >
  > Не обязательно, но понять "бабника" (и простить) можно и нужно.
  >
  Понять что? и простить за что?

  Пнять и простить - да, конечно. Но не более ("бабник" в данном случае абстрактный).

82. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/04/04 13:00 [ответить]
  > > 80.Уткин Андрей
  >> 79.Эллана
  >> > 73.Уткин Андрей
  >>Хотелось бы услышать в ответ что-то из области психологии... низя?
  >Можно чуть попозже?..
  А я у меня есть выбор?
  >Потом как-нибудь.
  надеюсь, этот потом как-нибудь все-таки наступит :)
  >>>Это мне знакомо! :) Я тоже часто брежу; от ненависти. :))))
  >>я не от ненависти :)
  >Я догадался :)
  >>Спасибо, Андрей Андреич. Пример действительно понятный :)
  >Может, просто Андрей? Как сказал кто-то, 'мы не на комсомольском собрании'.
  Спасибо, просто Андрей. Приходите еще.

81. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/04/02 09:22 [ответить]
  > > 74.Эллана
  >> > 65.Петров Юлий Иванович
  >>> > 44.Эллана

  >И этот "Сумбур" многим понравился.

   Не обольщайтесь: это - дань Вашему очарованию (и поэтическому), не более.

  >> Я - самый наглый и навязчивый бабник СИ, должен молча терпеть Ваши сюсюканья с бездарными "новаторами"??!!!

  >а по-вашему, я должна сюсюкать еще и с бабниками :)

   Не обязательно, но понять "бабника" (и простить) можно и нужно.

80. Уткин Андрей 2004/04/01 06:24 [ответить]
  > 79.Эллана
  > > 73.Уткин Андрей
  >> > 68.Эллана
  >>> > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >Хотелось бы услышать в ответ что-то из области психологии... низя?
  Можно чуть попозже?.. Потом как-нибудь.
  >>Это мне знакомо! :) Я тоже часто брежу; от ненависти. :))))
  >я не от ненависти :)
  Я догадался :)
  >Спасибо, Андрей Андреич. Пример действительно понятный :)
  Может, просто Андрей? Как сказал кто-то, 'мы не на комсомольском собрании'.

79. Эллана 2004/03/31 13:11 [ответить]
  > > 73.Уткин Андрей
  >> > 68.Эллана
  >>> > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >Почитал. Да, психологически. Я бы сказал, шедевр женской психологики! У меня даже афоризм родился: Я прочитал шедевр! Так, как я, никто больше не прочитает!
  Хотелось бы услышать в ответ что-то из области психологии... низя?
  >ЗЫ. >Я - все, что я люблю!!! Не обращай внимания. Я брежу :)
  >Это мне знакомо! :) Я тоже часто брежу; от ненависти. :))))
  я не от ненависти :)

78. Эллана 2004/03/31 12:54 [ответить]
  > > 77.Граф Ман
  >(*_*)

  привет, Граф!
  ты, как всегда, немногословен :)

77. Граф Ман (geor@torba.com) 2004/03/31 12:35 [ответить]
(*_*)

76. Эллана 2004/03/31 12:34 [ответить]
  > > 72.Уткин Андрей
  >> > 68.Эллана
  >>> > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >Пришёл автор, зарегистрировался на Си, лил-лил сиропчик, флудил со страшной мощью, но свои работы никому не показывал, пока его не перенапрягли: "ну покажыыыте!" Тут он звёздный час и ощутил. Пришло время лить сиропчик для всех, кто находится на Си. И никто из них даже не пискнет, что в слове "корова" у него вторая буква "а". Не выгодно такого автора критиканить. Это такой сложный случай, что критиканов могут начинать блокировать и удалять с сайта. Бывает так? Бывает. Вот, примерно об этом я. Попытался выбрать самый понятный пример.
  Спасибо, Андрей Андреич. Пример действительно понятный :)

75. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/31 12:30 [ответить]
  > > 71.Ковба Наталья
  >Посмотрела по Ожегову. Если без предлога, то "Утра", а если с предлогами,то "с утрА, до утрА". Так, что не сомневайся. Успехов

  Натали, спасибо огромное!!!
  уже не забуду :)

74. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/31 12:26 [ответить]
  > > 65.Петров Юлий Иванович
  >> > 44.Эллана
  >>> > 38.Петров Юлий Иванович

  > Это зарисовочка М.Горького (На палубе парохода все молча восхищаются красотой одной из дам, пока дама не произносит вдруг вышеуказанную фразу. Очарование мгновенно уходит).

  вспомнила...

  > Такие же коротенькие новеллы есть и у Стендаля. и у Бальзака ...
  и у Ги де Мопассана
  > Берегите очарование красоты (хотя бы - поэтической), не публикуйте слабых вещей. Репутацию (поэтическую) легче потерять, чем ...
  Спасибо, Юлий Иваныч.
  Кажется, это ваш первый серьезный комментарий...

  Но как знать, что вещь слабая? Я себе не ценитель и не критик...
  И этот "Сумбур" многим понравился.

  >>а предметы моих симпатий вас вообще не касаются :)))
  > Как это не касается??!!!
  > Я - самый наглый и навязчивый бабник СИ, должен молча терпеть Ваши сюсюканья с бездарными "новаторами"??!!!
  а по-вашему, я должна сюсюкать еще и с бабниками :)

73. *Уткин Андрей 2004/03/31 08:33 [ответить]
  > > 68.Эллана
  >> > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >>> 58.Даен

  Почитал. Да, психологически. Я бы сказал, шедевр женской психологики! У меня даже афоризм родился: Я прочитал шедевр! Так, как я, никто больше не прочитает!
  ЗЫ. >Я - все, что я люблю!!! Не обращай внимания. Я брежу :)
  Это мне знакомо! :) Я тоже часто брежу; от ненависти. :))))

72. *Уткин Андрей 2004/03/31 07:00 [ответить]
  > > 68.Эллана
  >> > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >>> 58.Даен
  >>Другое дело, если автор (с позорными текстами) зарекомендует себя, как святой.
  >объясните, пожалуйста
  А что объяснять? Пришёл автор, зарегистрировался на Си, лил-лил сиропчик, флудил со страшной мощью, но свои работы никому не показывал, пока его не перенапрягли: "ну покажыыыте!" Тут он звёздный час и ощутил. Пришло время лить сиропчик для всех, кто находится на Си. И никто из них даже не пискнет, что в слове "корова" у него вторая буква "а". Не выгодно такого автора критиканить. Это такой сложный случай, что критиканов могут начинать блокировать и удалять с сайта. Бывает так? Бывает. Вот, примерно об этом я. Попытался выбрать самый понятный пример.

  Рекомендованные Вами произведения обязуюсь прочесть. Начну пожалуй с чемпионов. С золотой медали, серебрянной и бронзовой.

71. *Ковба Наталья (kovba@km.ru) 2004/03/30 15:22 [ответить]
Посмотрела по Ожегову. Если без предлога, то "Утра", а если с предлогами,то "с утрА, до утрА". Так, что не сомневайся. Успехов

70. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/30 14:14 [ответить]
  > > 67.компьютерщик:)
  >Господа, Вы случайно не заказывали Велиара? кандидата эротических наук?

  Заказывали, Саш :)
  У меня полон раздел любовной лирики, и меня очень интересует мнение кандидата эротических наук :)

69. *Лаки 2004/03/30 14:08 [ответить]
  > > 54.Эллана
  >> > 53.Лаки
  >>> > 52.Эллана
  >это было такое изящное напоминание? :)))
  нет, это был глюк в вечно зависающем компе :))))

68. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/30 14:06 [ответить]
  > > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >> 58.Даен
  >> > 55.Уткин Андрей Андреевич

  >Да, именно в таком порядке: Сначала: Что почитать? Потом: А что, почитаю :)
  Вот, даю "что почитать". Мне кажется, эти наиболее психологичны :)
  Выбирайте наугад, на все вас не хватит. Интересно ваше мнение.
  http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/p01.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/a1.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/a3.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/m64.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/p72.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/s552.shtml

  >Ну, читателей не выбирают. Если приходят такие, кто 'одобрено/неодобрено' - тоже хорошо.
  Конечно, хорошо, от друзей мне даже смайлика достаточно :)
  >Другое дело, если автор (с позорными текстами) зарекомендует себя, как святой.
  объясните, пожалуйста

67. компьютерщик:) 2004/03/30 11:27 [ответить]
Господа, Вы случайно не заказывали Велиара? кандидата эротических наук?

66. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2004/03/30 11:02 [ответить]
  > > 64.Даен Алексей Игоревич
  >> > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >>> 58.Даен
  >>А Даен это псевдоним Шленского. Доказательство: Я видел название 'Членский журнал'. Мне бы доказали, что я Ляшенко только тем, если бы за книгу 'Собиратели чемоданов' прислали на мой 'кошелёк' хоть копейку (ну, она видимо рублей 20-40 где-то и стоит). Если бы Ольга жила в США, то такая же цифра значилась, но в долларах.
  >Уткин(а.а.), но ведь "Членский журнал" издаю я... http://www.chlenskiy.com
  Даен(а.), дело не в этом. А в том, что Вы являетесь Александром Шленским. Ну, я так подумал. Ничего, что не подкреплено никакими доводами.

65. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2004/03/30 08:24 [ответить]
  > > 44.Эллана
  >> > 38.Петров Юлий Иванович

  >> Красота выигрывает в молчании, но красотка не может не подражать предмету своих симпатий ("Ах, взопрела я ...").

  >не знаю, откуда ваше "взопрела..."

   Это зарисовочка М.Горького (На палубе парохода все молча восхищаются красотой одной из дам, пока дама не произносит вдруг вышеуказанную фразу. Очарование мгновенно уходит).
   Такие же коротенькие новеллы есть и у Стендаля. и у Бальзака ...
   Берегите очарование красоты (хотя бы - поэтической), не публикуйте слабых вещей. Репутацию (поэтическую) легче потерять, чем ...

  >а предметы моих симпатий вас вообще не касаются :)))

   Как это не касается??!!!
   Я - самый наглый и навязчивый бабник СИ, должен молча терпеть Ваши сюсюканья с бездарными "новаторами"??!!!

64. Даен Алексей Игоревич (editor@chlenskiy.com) 2004/03/30 07:41 [ответить]
  > > 63.Уткин Андрей Андреевич
  >> 58.Даен
  >> > 55.Уткин Андрей Андреевич
  >А Даен это псевдоним Шленского. Доказательство: Я видел название 'Членский журнал'. Мне бы доказали, что я Ляшенко только тем, если бы за книгу 'Собиратели чемоданов' прислали на мой 'кошелёк' хоть копейку (ну, она видимо рублей 20-40 где-то и стоит). Если бы Ольга жила в США, то такая же цифра значилась, но в долларах.
  Уткин(а.а.), но ведь "Членский журнал" издаю я... http://www.chlenskiy.com

63. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2004/03/30 07:24 [ответить]
  > 58.Даен
  > > 55.Уткин Андрей Андреевич
  >> > 43.Эллана
  >>> > 37.Уткин Андрей Андреевич

  А Даен это псевдоним Шленского. Доказательство: Я видел название 'Членский журнал'. Мне бы доказали, что я Ляшенко только тем, если бы за книгу 'Собиратели чемоданов' прислали на мой 'кошелёк' хоть копейку (ну, она видимо рублей 20-40 где-то и стоит). Если бы Ольга жила в США, то такая же цифра значилась, но в долларах.

  >А что? ....
  Да, именно в таком порядке: Сначала: Что почитать? Потом: А что, почитаю :)

  >И ваш комментарий мне очень понравился и заинтересовал, по-моему, это заметно, иначе вы не ответили бы.
  Ну, читателей не выбирают. Если приходят такие, кто 'одобрено/неодобрено' - тоже хорошо. Проблема не в оказываемом внимании, а в том, какое действие оказывает написанный текст на читателя. Если такие (сухенькие) приходят, то можно себе представить, какие были бы они КОНСТРУКТИВНЫЕ, если б им было к чему прикопаться. Другое дело, если автор (с позорными текстами) зарекомендует себя, как святой.

  >Что, вот так прямо сразу всё и понятно? :)))
  А почему нет? Если прочитал, значит... уже что-то понял.

62. *Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/29 21:34 [ответить]
  > > 61.Даен Алексей Игоревич
  >> > 60.Эллана
  >>> > 58.Даен Алексей Игоревич

  >ерунда. у оли много псевдонимов (я 5 знаю). гаврилюк, например. под ним она в "неве" печаталась.
  Интересно, почему женщины выбирают в основном мужские псевдонимы/образы, а мужчины - женские (тоже встречала)


  ---------------------------
  Ольга, почему? Психология?

  Познание окружающих или себя самой?

  Или просто попытка шире самовыразиться, "отыграться в другой роли", как сказал один автор-мужчина о своем женском клоне?

61. Даен Алексей Игоревич (editor@chlenskiy.com) 2004/03/29 21:23 [ответить]
  > > 60.Эллана
  >> > 58.Даен Алексей Игоревич
  >>> > 57.Эллана
  >>Эл, Уткин=Ляшенко
  >Пасиб, Даен :)
  >Нашла, познакомилась.
  >М-да... даже в голову не пришло бы.
  >Хотя, было бы вместо Уткин написано Ляшенко, вряд ли мои ответы отличались бы по смыслу. Но, конечно, лучше знать, с кем имеешь дело.
  >И потому еще раз - спасибо!

  ерунда. у оли много псевдонимов (я 5 знаю). гаврилюк, например. под ним она в "неве" печаталась.

60. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/29 21:19 [ответить]
  > > 58.Даен Алексей Игоревич
  >> > 57.Эллана
  >Эл, Уткин=Ляшенко
  Пасиб, Даен :)
  Нашла, познакомилась.
  М-да... даже в голову не пришло бы.
  Хотя, было бы вместо Уткин написано Ляшенко, вряд ли мои ответы отличались бы по смыслу. Но, конечно, лучше знать, с кем имеешь дело.
  И потому еще раз - спасибо!

59. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/29 20:59 [ответить]
  > > 56.Ковба Наталья
  >Да по-моему с ударением нормально "с утрА". У меня вообще-то Винни-Пух в голове, не знаю как у других
  >"Скучна вечерняя пора,
  >Хозяева зевают,
  >Но если гость пришёл с утра
  >Такого не бывает"
  >Слитно не пишется, у меня зрительная память очень хорошая. В Ожегове ещё посмотрю.
  Спасибо, Наталья!
  Мне почему-то кажется, что именно в этом случае (гость пришел сутра) - слитно. Но я в горамматике давно уже ориентируюсь чисто интуитивно, потому ничего не могу утверждать. Вот, наверное могут помочь вопросы. Гость пришел КОГДА? сутра
  Догма атакует сознание С КАКОЙ ПОРЫ с утра

  Но ударение остается под большим вопросом.

  Хотя... если бы ударение всегда падало на У в том случае, когда раздельно пишется, наверное, вопрос о слитном/раздельном написании не был бы таким сомнительным. В любом случае, я исправляю.

  Спасибо, Натали!

58. Даен Алексей Игоревич (editor@chlenskiy.com) 2004/03/29 20:55 [ответить]
> > 57.Эллана
Эл, Уткин=Ляшенко

57. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/29 20:50 [ответить]
  > > 55.Уткин Андрей Андреевич
  >> > 43.Эллана
  >>> > 37.Уткин Андрей Андреевич

  >>Может, еще что-то почитаете :)
  >А что?
  Это в смысле "а что почитать?", или в смысле "а что, почитаю"?
  >>>>Тоже психолог, говорите...
  >>>Так, к слову пришлось. В другом форуме обсуждали.
  >>Я помню, что в другом. Комментарий напомнил, он чисто психологический, никакой...
  >согласен
  "никакой" - относится к текстовой заинтересованности, а не определяет комментарий :))) Не с тем соглашаетесь, Андрей Андреич! Я (думаю, не только) больше люблю живые эмоциональные (или аналитические) комментарии, чем просто одобрение или неодобрение.
  И ваш комментарий мне очень понравился и заинтересовал, по-моему, это заметно, иначе вы не ответили бы.
  >>как бы это сказать... никакой текстовой заинтересованности в стихе, только смысловая, вот.
  >Так оно и есть. Когда суть банальная, то пишется всегда ОЧЕНЬ ЛЕГКО. Редкий случай, когда никакой комментарий содержит в себе сотни стилистических ляпсусов. Например, можно написать "спасибо, мне очень понравилось", а можно "мне спасибо, понравилось уже, т.е. очень" - автору коммента кажется, что, как и в первом примере, написано понятно, но вот другие... усомнятся.
  Если честно, я совсем не поняла, что вы этим хотели сказать мне как автору стиха. Этот стих писался очень нелегко, а насчет банальности... суть всей лирики можно назвать банальной. Вопрос в небанальности выражения мыслей и чувств.

  >>>>Интересное прочтение, спасибо.
  >>>Всегда незачто.
  >>Приходите еще :)
  >Уже вот. :)
  очень рада :) еще приходите :)))
  >>>>Наверное, именно это и имется ввиду, что можно думать (писать) о чем угодно, обо всем, что видишь, кроме того, о чем хочется.
  >>>Значит, нужно подождать. Как с едой: не хочется есть - зачем себя насиловать? Ничего, что время обеда или ужина. Подождать, пока захочется.
  >>Всегда так и делаю :) И никогда не застявляю себя творить, когда не хочется. Речь именно о том случае, когда неудержимо хочется написать "о тебе", но даже думать слишком больно, и ты (т.е.я) пытаешься забить мысли чем-попало... всем, что видишь... только бы не думать о том, о чем думается. Да, это насилие над собой, в целях самозащиты.
  >>Вот такая непонятная психология.
  >Да всё понятно. Ну что Вы?!
  Что, вот так прямо сразу всё и понятно? :)))

56. Ковба Наталья (kovba@km.ru) 2004/03/29 11:16 [ответить]
  Да по-моему с ударением нормально "с утрА". У меня вообще-то Винни-Пух в голове, не знаю как у других
  "Скучна вечерняя пора,
  Хозяева зевают,
  Но если гость пришёл с утра
  Такого не бывает"
  Слитно не пишется, у меня зрительная память очень хорошая. В Ожегове ещё посмотрю.

55. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2004/03/29 07:09 [ответить]
  > > 43.Эллана
  >> > 37.Уткин Андрей Андреевич
  >>> > 36.Эллана
  >>Я тоже решил почитать.
  >Очень приятно. Надо чаще вам возражать :)
  >Может, еще что-то почитаете :)
  А что?
  >>>Тоже психолог, говорите...
  >>Так, к слову пришлось. В другом форуме обсуждали.
  >Я помню, что в другом. Комментарий напомнил, он чисто психологический, никакой...
  согласен
  >как бы это сказать... никакой текстовой заинтересованности в стихе, только смысловая, вот.
  Так оно и есть. Когда суть банальная, то пишется всегда ОЧЕНЬ ЛЕГКО. Редкий случай, когда никакой комментарий содержит в себе сотни стилистических ляпсусов. Например, можно написать "спасибо, мне очень понравилось", а можно "мне спасибо, понравилось уже, т.е. очень" - автору коммента кажется, что, как и в первом примере, написано понятно, но вот другие... усомнятся.
  >>>Интересное прочтение, спасибо.
  >>Всегда незачто.
  >Приходите еще :)
  Уже вот. :)
  >>>Наверное, именно это и имется ввиду, что можно думать (писать) о чем угодно, обо всем, что видишь, кроме того, о чем хочется.
  >>Значит, нужно подождать. Как с едой: не хочется есть - зачем себя насиловать? Ничего, что время обеда или ужина. Подождать, пока захочется.
  >Всегда так и делаю :) И никогда не застявляю себя творить, когда не хочется. Речь именно о том случае, когда неудержимо хочется написать "о тебе", но даже думать слишком больно, и ты (т.е.я) пытаешься забить мысли чем-попало... всем, что видишь... только бы не думать о том, о чем думается. Да, это насилие над собой, в целях самозащиты.
  >Вот такая непонятная психология.
  Да всё понятно. Ну что Вы?!

54. Эллана (ellana1204@mail.ru) 2004/03/28 21:53 [ответить]
  > > 53.Лаки
  >> > 52.Эллана
  >>> > 51.Лаки

  это было такое изящное напоминание? :)))

53. Лаки 2004/03/28 13:29 [ответить]
  > > 52.Эллана
  >> > 51.Лаки
  >>> > 48.Эллана
  >>>>>спасибо, ты очень добра ко мне :)))
  >>>>что получаю, тем и отвечаю :))
  >>>угу :)) так до старости раскланиваться будем :)
  >>а шо в этом плохого? :))))
  >ничего :)
  >>>Видела новинку твою. Сейчас выскажусь :)
  >>дык новинок-то там не одна :)) я их четыре воткнула :) или ты остальные уже видела и как всегда смолчала? :)
  >видела Полуночный и Дорожное
  >сейчас остальные найду :)

52. Эллана 2004/03/28 13:24 [ответить]
  > > 51.Лаки
  >> > 48.Эллана
  >>> > 42.Лаки
  >>>>спасибо, ты очень добра ко мне :)))
  >>>что получаю, тем и отвечаю :))
  >>угу :)) так до старости раскланиваться будем :)
  >а шо в этом плохого? :))))
  ничего :)
  >>Видела новинку твою. Сейчас выскажусь :)
  >дык новинок-то там не одна :)) я их четыре воткнула :) или ты остальные уже видела и как всегда смолчала? :)
  видела Полуночный и Дорожное
  сейчас остальные найду :)

51. Лаки 2004/03/28 13:15 [ответить]
  > > 48.Эллана
  >> > 42.Лаки
  >>> > 35.Эллана
  >>>спасибо, ты очень добра ко мне :)))
  >>что получаю, тем и отвечаю :))
  >угу :)) так до старости раскланиваться будем :)
  а шо в этом плохого? :))))
  >Видела новинку твою. Сейчас выскажусь :)
  дык новинок-то там не одна :)) я их четыре воткнула :) или ты остальные уже видела и как всегда смолчала? :)

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Эллана : другие произведения.

Комментарии: Сумбур ()

Комментарии: Сумбур
()