87. (zachark@netscape.net) 2004/04/02 16:45
[ответить]
>>84.Эллана
>А Бродского только попросила глянуть и подсказать, где что не так, потому, что у него полраздела эротики, он эту тему хорошо чувствует. И, кстати, он очень удачно кое-где подкорректировал.
Даже слов нет :-))
86. (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 16:45
[ответить]
>>66.Велиар
>Почти оклимался от постреволюционных причастий. И почти отрезвел.
>О своем обещании не забыл.
Спасибо :)
>Где-то проскользнуло, что Ты еще не читала Страниц. И не читай, ради Бога, пока я не выложу в раздел объяснительную по их поводу. Это скоро. Иначе, скорее всего, буду вредно понятым.
У меня пока просто не хватает времени на объемное чтение, а Страницы, мне кажется, надо читать как бы слитно. Жду появления времени и вашей объяснительной.
Что значит "вредно понятым"?
85. (kornean@km.ru) 2004/04/02 16:44
[ответить]
>>72.Егорыч
>>>71.Эллана
>>>>70.Владимир Бродский
>>>
>>>Вот так, Элли, и узнаешь, кто - представься такой случай - добросовестно таскал бы хворост для костра инквизиции... :)
>>Думаю, это больше запугивание, чем сожжение :)))
>>>Убери ты меня из аннотации, я тебя прошу, тем более что ты не приняла все мои замечания и предложения. Пожалуйста! ;-)))
>>Хорошо, убираю :))) Из комментариев понятно, что ты корректировал стих, совесть моя чиста :)
>>
>>
>
>Ну никак не хочет, чтобы третий стал лишним! Что с этими женщинами творится! Ну сказался же тебе Владимир, что не нужна ему эта слава - нет и все...
>
>Егорыч,
>с выражением святой простоты на лице
>
Мне кажется, что это стихотворение просто НЕ ИДЁТ Лане, нашей общей любимице. Как может НЕ ИДТИ причёска, раскраска, интонация голоса, жест, манера. Её право - экспериментировать, моё и каждого из посетителей её салона право - принимать или не принимать тот или иной её образ. Для эротики на грани физиологии нужна более приземлённая, более взрослая, более грубая особа - тогда стихи будут органичны.
84. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 16:33
[ответить]
>>65.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>64.Эллана
>>>>34.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>>Репортаж. Вполне целомудренный.
>>>>не понравился...
>>>>спасибо, что не отругал :)
>>>Пытаюсь понять, кто тебя на это подбил.
>>Вобще-то я замужем ;)
>Но не за Бродским, с чьего голоса ты вдруг запела под бурные аплодисменты собравшихся.
что значит "с чьего голоса ты вдруг запела"?
я запела сама по себе, Анатолий! А Бродского только попросила глянуть и подсказать, где что не так, потому, что у него полраздела эротики, он эту тему хорошо чувствует. И, кстати, он очень удачно кое-где подкорректировал.
(уточнять? могу показать первоначальный вариант)
83. (egorich4@yandex.ru) 2004/04/02 16:33
[ответить]
>>73.Эллана
>>>72.Егорыч
>>>>71.Эллана
>>Егорыч,
>>с выражением святой простоты на лице
>
>Элл
>с выражением святой невинности на лице :)
>
Не, это не к тому... Это к святой инквизиции. Реплика в адрес Владимира, насчет горючего материала. Когда сжигали Яна Гуса, одна старушка из аккуратности и уважению к происходящему полешко откатившееся поправила, на что Гус якобы заметил: "Святая простота!". А насчет кокетства упрек ты проигнорировала?
Егорыч
с поленом в руках и угрожающим видом на лике
82. (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 16:08
[ответить]
>>53.Ирис
>>>42.Эллана
>>>>40.Первая Светлана
>>Почему-то читательницы обходят этот стих стороной...
>А мы с Дашкой и Светой кто, писательницы? :))))
вы родственники :)))
>>наверное, я недооцениваю степень откровенности.
>...значит на это есть причины.....
Ирис... психоложь на почту, через тут не надо :)))))))))))))
>>54.Ирис
>>>51.Эллана
>>>>44.Владимир Бродский
>>угу, женщины вообще терпеливый народ :)
>>>Каждый уважающий себя комментатор ещё сочтёт необходимым здесь отметиться.
>>:)
>Угу, Элька, ты у нас женщина сдержанная...;)
>Я бы тут вместо смайлика такое ГЫ:)))))) вставила бы!......
ГЫ :)))))))
это я тут такая сдержанная :) и то - иногда :)
81. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 16:05
[ответить]
>>78.Таран Анатолий Анатольевич
>>>75.Эллана
>>>>36.Таран Анатолий Анатольевич
>>>Ни хрена себе азы... Извиняюсь, - ничего себе, тебе, азам, нам, им... Аж жарко стало...
>>Дать холодной водички? :)
>>Спасибо за эмоциональный комм!
>>
>Да, пожалуйста, но зачем же писать так? подавая ice-tee так написалось... ну что ж теперь, выбросить?
>Все ж из головы вылетает и начинаешь думать, ну, о том, о чем и так не перестаешь думать... Накладочка получается :))
во-во... вспоминается "напсихоложенное" И., она была права :)))
80. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 15:59
[ответить]
>>77.Лаки
>>>76.Первая Светлана
>>>>60.Лаки
>>Элли, надеюсь, мы на твоей страничке не очень дебоширили?.. :)))
>>
>нагло встревая сильно, сильно :)))
>
Не очень, дети мои :) как любые пьяные подростки :)))
головы не болят? рожки на месте? крылышки целы?
79. 2004/04/02 15:54
[ответить]
>>73.Эллана
>Егорыч :))) Так убрала же из аннотации!
>Я всегда в аннотации благодарила за коррекцию :)
>А если бы эта слава была не нужна Владимиру, его первый комментарий был бы совсем другим...
Нужна, нужна! Но ради Элланы можно пожертвовать даже славой! :)
Мне наплевать на бронзы многопудье,
мне наплевать на мраморную слизь.
Сочтёмся славою - ведь мы свои же люди, -
пускай нам общим памятником будет Элланы откровенный эротизм!
;-)))
78. (a_gab@mail.ru) 2004/04/02 15:48
[ответить]
>>75.Эллана
>>>36.Таран Анатолий Анатольевич
>>Ни хрена себе азы... Извиняюсь, - ничего себе, тебе, азам, нам, им... Аж жарко стало...
>Дать холодной водички? :)
>Спасибо за эмоциональный комм!
>
Да, пожалуйста, но зачем же писать так? Все ж из головы вылетает и начинаешь думать, ну, о том, о чем и так не перестаешь думать... Накладочка получается :))
77. 2004/04/02 15:48
[ответить]
>>76.Первая Светлана
>>>60.Лаки
>>>>57.Первая Светлана
>>>>ха-ха :))))) а я твоего меча не боююсь - у меня водка есть :))))
>>>Искренне удивляюсьА она разве не кончилась?..
>>принимая за личное оскорбление у меня?! водка?! кончилась?!?! У МЕНЯ?!?!
>>
>Ну, значит, мы для нее кончились!.. передергиваясь при воспоминании о вчерашнем :) Элли, надеюсь, мы на твоей страничке не очень дебоширили?.. :)))
> нагло встревая сильно, сильно :)))
76. (sv1st@yandex.ru) 2004/04/02 15:42
[ответить]
>>60.Лаки
>>>57.Первая Светлана
>>>>55.Лаки
>>>ха-ха :))))) а я твоего меча не боююсь - у меня водка есть :))))
>>Искренне удивляюсьА она разве не кончилась?..
>>
>принимая за личное оскорбление у меня?! водка?! кончилась?!?! У МЕНЯ?!?!
>
Ну, значит, мы для нее кончились!.. передергиваясь при воспоминании о вчерашнем :) Элли, надеюсь, мы на твоей страничке не очень дебоширили?.. :)))
75. (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 15:36
[ответить]
>>36.Таран Анатолий Анатольевич
>Ни хрена себе азы... Извиняюсь, - ничего себе, тебе, азам, нам, им... Аж жарко стало...
Дать холодной водички? :)
Спасибо за эмоциональный комм!
74. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 15:34
[ответить]
>>35.компьютерщик:)
>Велиару и не снилось, Эль.
Велиар специалист, а я даже не учусь :)
>Пусть лучше он сгорит.
Неее... не надо никому гореть. Надеюсь, меня тоже не дотла сожгут...
>(и я в азах.)
в таких азах гореть небольно :)
>Ну никак не хочет, чтобы третий стал лишним! Что с этими женщинами творится! Ну сказался же тебе Владимир, что не нужна ему эта слава - нет и все...
Егорыч :))) Так убрала же из аннотации!
Я всегда в аннотации благодарила за коррекцию :)
А если бы эта слава была не нужна Владимиру, его первый комментарий был бы совсем другим...
>Егорыч,
>с выражением святой простоты на лице
Элл
с выражением святой невинности на лице :)
72. (egorich4@yandex.ru) 2004/04/02 15:07
[ответить]
>>71.Эллана
>>>70.Владимир Бродский
>>
>>Вот так, Элли, и узнаешь, кто - представься такой случай - добросовестно таскал бы хворост для костра инквизиции... :)
>Думаю, это больше запугивание, чем сожжение :)))
>>Убери ты меня из аннотации, я тебя прошу, тем более что ты не приняла все мои замечания и предложения. Пожалуйста! ;-)))
>Хорошо, убираю :))) Из комментариев понятно, что ты корректировал стих, совесть моя чиста :)
>
>
Ну никак не хочет, чтобы третий стал лишним! Что с этими женщинами творится! Ну сказался же тебе Владимир, что не нужна ему эта слава - нет и все...
Егорыч,
с выражением святой простоты на лице
71. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 14:09
[ответить]
>>70.Владимир Бродский
>
>Вот так, Элли, и узнаешь, кто - представься такой случай - добросовестно таскал бы хворост для костра инквизиции... :)
Думаю, это больше запугивание, чем сожжение :)))
>Убери ты меня из аннотации, я тебя прошу, тем более что ты не приняла все мои замечания и предложения. Пожалуйста! ;-)))
Хорошо, убираю :))) Из комментариев понятно, что ты корректировал стих, совесть моя чиста :)
Вот так, Элли, и узнаешь, кто - представься такой случай - добросовестно таскал бы хворост для костра инквизиции... :)
Убери ты меня из аннотации, я тебя прошу, тем более что ты не приняла все мои замечания и предложения. Пожалуйста! ;-)))
69. (egorich4@yandex.ru) 2004/04/02 12:02
[ответить]
>>65.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>64.Эллана
>>>>34.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>>Репортаж. Вполне целомудренный.
>>>>не понравился...
>>>>спасибо, что не отругал :)
>>>Пытаюсь понять, кто тебя на это подбил.
>>Вобще-то я замужем ;)
>Но не за Бродским, с чьего голоса ты вдруг запела под бурные аплодисменты собравшихся.
>
Анатолий Андреевич, что Вы в самом деле! Ну как бы они могли в виртуальности? Да, и вообще, зачем Вы Эллану обижаете? Она же Вам сказала, что с мужем. Порадоваться за них надо, что у них все хорошо: душа в душу, ну и проч... Надо ли было выставлять? А почему бы и нет... Если муж не против.
А тебе, Эллана, упрек этот вообще-то на пользу пойти должен: хватит кокетничать! Что-то ты и впрямь разошлась. А то мы с Анатолием Андеевичем живо в сайте твоем порядок наведем. Сами не справимся, Юлия Петровича кликнем. :)
Егорыч
с одной стороны вроде бы с пониманием, но с другой как бы и сердится
68. 2004/04/02 11:43
[ответить]
>>59.Эллана
>>>47.Лаки
>>>>46.Эллана
>>>Дашка, веришь, я сама от себя такого не ожидала :)))
>>так и должно быть :) вылезла еще одна грань твоего таланта :)
>это ж разве грань? хотя... если учесть, что тематика у меня однообразна, то и это - грань. нахмурившисьне поняла! че за невеселый тон?!
>>>ну, бывает... нашло что-то... ;)
>>гы :) или кто-то?.... :)))
>передам твоё гы мужу ;) ухмыльнувшись а мне потом - его ответ :))
>>>Пасиб, что пришла :)
>>нашла, за че благодарить :)) я же тебя пропишусь скоро :)))
>давно пора, ты же тут типа местная :)
ну, у меня же типа еще один свой дом есть и мне его в порядке содержать надо :))
>>>скока-скока вы на Костре выпили со Светкой? :)))))
>>гы :) достаточно, шобы у меня проклюнулся нимб, а у нее - рожки :))) хотя до этог было наоборот :))))
>По-моему, вы уже обе с нимбами над рожками :))))))
и при крыльях с хвостами, угу :)))
>>>храбрости прибавилось! :))) обеим! :)
>>скорее, наглости :))
>это тоже своеобразная храбрость :)
гы :) мое второе счастье :))
67. (egorich4@yandex.ru) 2004/04/02 11:34
[ответить]
Не понял за коррекцию чего благодарит автор Владимира? Старею, что ли...
Егорыч
66. (veliar03@e-mail.ru) 2004/04/02 06:20
[ответить]
Почти оклимался от постреволюционных причастий. И почти отрезвел.
О своем обещании не забыл.
Где-то проскользнуло, что Ты еще не читала Страниц. И не читай, ради Бога, пока я не выложу в раздел объяснительную по их поводу. Это скоро. Иначе, скорее всего, буду вредно понятым.
65. (kornean@km.ru) 2004/04/02 05:58
[ответить]
>>64.Эллана
>>>34.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>20.Эллана
>>>>Репортаж. Вполне целомудренный.
>>>не понравился...
>>>спасибо, что не отругал :)
>>Пытаюсь понять, кто тебя на это подбил.
>Вобще-то я замужем ;)
Но не за Бродским, с чьего голоса ты вдруг запела под бурные аплодисменты собравшихся.
64. (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 02:30
[ответить]
>>34.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>20.Эллана
>>>>17.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>Репортаж. Вполне целомудренный.
>>не понравился...
>>спасибо, что не отругал :)
>Пытаюсь понять, кто тебя на это подбил.
Вобще-то я замужем ;)
63. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 02:23
[ответить]
>>33.Ирис
>>>29.Эллана
>>>>26.Ирис
>>>Слушай, ты такая способная ученица ;) :)
>>>Я даже боюсь уже......
>>Нечего меня бояться, я вполне безобидное создание :)
>не усыпляй мою бдительность :)
не давайся на усыпление бдительности Н)
62. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 02:18
[ответить]
>>49.Велиар
Велиар, здравствуйте! Спасибо, что нашли время :)
>Из тех стихов, что приходят "из-под коры сознания" (выражение В.А.Шаврина, в полной фразе: "стихи сочиняются незаметными демонами, живущими под корой сознания").
>Из тех стихов, которые нельзя править, - это будет то же, что ножом по живому...
>(как если бы предложить художнику править удачные эскизы к большой картине, - он никогда себе этого не позволит, он рисует новые).
...из тех комментариев, к которым хочется возвращаться и перечитывать...
>В нем есть свое собственное дыхание и собственный пульс.
>Нет внешнего лоска или блеска начищенности.
>Нет макияжа и силиконовой надутости.
>Широкий словарный диапазон, слова очень емкие, за акцентуированными угадывается второй непредумышленный смысловой план.
>Глубокие пространства между словами, строками и фразами завораживают в недосказанное.
Это пишет человек, который говорил, что ему трудно комментировать стихи! ну-ну...
>Под стихом просится точное время. В минутах. Как его элемент. Потому, что порыв. Собранные и спресованные в словах точно обыменные мгновения.
Было время, Велиар. В минутах! 3:25
Сказали, что создается впечатление ученых записок, написанных сразу после проведения эксперимента, потому удалила.
>Таково первое впечатление.
>Великолепный эскиз к большой картине.
>И это далеко не все хорошее, что можно сказать.
>Спасибо.
Великолепный комментарий, Велиар! СПАСИБО!!!
61. (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 02:05
[ответить]
>>4.Граф Ман
>Ты же знаешь, я умею оценивать стихи, только по степени воздействия на мозги, и ничегошеньки не понимаю в профессиональных тонкостях.
Знаю, Граф. Степень воздействия на мозги в поэзии для меня гораздо важнее профессиональных тонкостей.
>"давай приступим к азам" - откровения принцессы. Очень здОровские стихи.
СПАСИБО :)
>Стихи, которые не надо судить или обсуждать, это так же, как обсуждать красоту женских ножек или груди
ну, это уже не ко мне... :)))
60. 2004/04/02 01:57
[ответить]
>>57.Первая Светлана
>>>55.Лаки
>>>>52.Первая Светлана
>>гы :) злоорадно ухмыляясь неее, не лишние :) это нимб лишний :) потому шо хвост еще держится и рожки никуда не пропадают :)))
>Зловеще Это пока...
>>ха-ха :))))) а я твоего меча не боююсь - у меня водка есть :))))
>Искренне удивляюсьА она разве не кончилась?..
> принимая за личное оскорбление у меня?! водка?! кончилась?!?! У МЕНЯ?!?!
59. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 01:57
[ответить]
>>47.Лаки
>>>46.Эллана
>>>>43.Лаки
поклеп! :) и не боюсь вовсе1 я просто не ожидала от тебя такого, вот и потерялась :)))))) ты меня каждый раз удивляешь :)))
>>Дашка, веришь, я сама от себя такого не ожидала :)))
>так и должно быть :) вылезла еще одна грань твоего таланта :)
это ж разве грань? хотя... если учесть, что тематика у меня однообразна, то и это - грань.
>>ну, бывает... нашло что-то... ;)
>гы :) или кто-то?.... :)))
передам твоё гы мужу ;)
>>Пасиб, что пришла :)
>нашла, за че благодарить :)) я же тебя пропишусь скоро :)))
давно пора, ты же тут типа местная :)
>>скока-скока вы на Костре выпили со Светкой? :)))))
>гы :) достаточно, шобы у меня проклюнулся нимб, а у нее - рожки :))) хотя до этог было наоборот :))))
По-моему, вы уже обе с нимбами над рожками :))))))
>>храбрости прибавилось! :))) обеим! :)
>скорее, наглости :))
это тоже своеобразная храбрость :)
58. * (sv1st@yandex.ru) 2004/04/02 01:54
[ответить]
>>56.Эллана
>>>45.Первая Светлана
>>>>42.Эллана
>>Эль, не думай, у тебя все как надо!.. :)) А стороной вряд ли обхдят, просто он... неожиданнен. Такого я больше нигде, например, не видела!.. И очень красив... Очень.
>>
>Спасибо, солнышко!!! :) Я очень старалась... Очень! :)
>и если честно... хотелось удивить
:) Получилось!.. :)))
57. * (sv1st@yandex.ru) 2004/04/02 01:53
[ответить]
>>55.Лаки
>>>52.Первая Светлана
>>>>50.Лаки
>>Таак... Я пошла за мечом... Дашка, ты у меня сегодня дождешся!.. Буду тебе рога сшибать - они ж у тебя все равно теперь лишние!.. :))) хихикаю
>>
>гы :) злоорадно ухмыляясь неее, не лишние :) это нимб лишний :) потому шо хвост еще держится и рожки никуда не пропадают :))) Зловеще Это пока...
>ха-ха :))))) а я твоего меча не боююсь - у меня водка есть :)))) Искренне удивляюсьА она разве не кончилась?..
56. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 01:46
[ответить]
>>45.Первая Светлана
>>>42.Эллана
>>>>40.Первая Светлана
>Эль, не думай, у тебя все как надо!.. :)) А стороной вряд ли обхдят, просто он... неожиданнен. Такого я больше нигде, например, не видела!.. И очень красив... Очень.
>
Спасибо, солнышко!!! :) Я очень старалась... Очень! :)
и если честно... хотелось удивить
55. 2004/04/02 01:45
[ответить]
>>52.Первая Светлана
>>>50.Лаки
>>>>48.Первая Светлана
>>>Н-дя... Наверное... спохватившись, начинаю дышать в другую сторону... перегаром... :)))
>>голос из леса, сочувственно мош, чадру одолжить? :)))
>Таак... Я пошла за мечом... Дашка, ты у меня сегодня дождешся!.. Буду тебе рога сшибать - они ж у тебя все равно теперь лишние!.. :))) хихикаю
>
гы :) злоорадно ухмыляясь неее, не лишние :) это нимб лишний :) потому шо хвост еще держится и рожки никуда не пропадают :))) ха-ха :))))) а я твоего меча не боююсь - у меня водка есть :))))
54. 2004/04/02 01:43
[ответить]
>>51.Эллана
>>>44.Владимир Бродский
>>>>41.Эллана
>угу, женщины вообще терпеливый народ :)
>>Каждый уважающий себя комментатор ещё сочтёт необходимым здесь отметиться.
>:)
Угу, Элька, ты у нас женщина сдержанная...;)
Я бы тут вместо смайлика такое ГЫ:)))))) вставила бы!......
53. 2004/04/02 01:39
[ответить]
>>42.Эллана
>>>40.Первая Светлана
>>Так изящно, изысканно и... откровенно. Действительно откровенно!.. Но - изысканно...
Если б мы здесь устроили конкурс на лучший коммент, то однозначно это коммент Светланы!
Он побеждает по двум номинациям - Точность и Краткость.
>Почему-то читательницы обходят этот стих стороной...
А мы с Дашкой и Светой кто, писательницы? :))))
>наверное, я недооцениваю степень откровенности.
...значит на это есть причины.....
52. * (sv1st@yandex.ru) 2004/04/02 01:34
[ответить]
>>50.Лаки
>>>48.Первая Светлана
>>>>47.Лаки
>>>>скока-скока вы на Костре выпили со Светкой? :)))))
>>>гы :) достаточно, шобы у меня проклюнулся нимб, а у нее - рожки :))) хотя до этог было наоборот :))))
>голос из леса и никто от этого особо не страдал :))))
>>Во-во!.. :) Наоборот - осталось, а теперь еще и это добавилось!..
>>>>храбрости прибавилось! :))) обеим! :)
>>>скорее, наглости :))
>>Н-дя... Наверное... спохватившись, начинаю дышать в другую сторону... перегаром... :)))
>голос из леса, сочувственно мош, чадру одолжить? :)))
>
Таак... Я пошла за мечом... Дашка, ты у меня сегодня дождешся!.. Буду тебе рога сшибать - они ж у тебя все равно теперь лишние!.. :))) хихикаю
51. * (ellana1204@mail.ru) 2004/04/02 01:34
[ответить]
>>44.Владимир Бродский
>>>41.Эллана
>>Ну конечно, у тебя же полраздела эротики :))) Это я от тебя заразилась. Страшного-то ничего... люди просто комментировать боятся.
>
>Просто ещё не все проснулись. Потерпи.
угу, женщины вообще терпеливый народ :)
>Каждый уважающий себя комментатор ещё сочтёт необходимым здесь отметиться.
:)
50. 2004/04/02 01:28
[ответить]
>>48.Первая Светлана
>>>47.Лаки
>>>>46.Эллана
>>>скока-скока вы на Костре выпили со Светкой? :)))))
>>гы :) достаточно, шобы у меня проклюнулся нимб, а у нее - рожки :))) хотя до этог было наоборот :)))) голос из леса и никто от этого особо не страдал :))))
>Во-во!.. :) Наоборот - осталось, а теперь еще и это добавилось!..
>>>храбрости прибавилось! :))) обеим! :)
>>скорее, наглости :))
>Н-дя... Наверное... спохватившись, начинаю дышать в другую сторону... перегаром... :))) голос из леса, сочувственно мош, чадру одолжить? :)))
49. (veliar03@e-mail.ru) 2004/04/02 01:27
[ответить]
Из тех стихов, что приходят "из-под коры сознания" (выражение В.А.Шаврина, в полной фразе: "стихи сочиняются незаметными демонами, живущими под корой сознания").
Из тех стихов, которые нельзя править, - это будет то же, что ножом по живому...
(как если бы предложить художнику править удачные эскизы к большой картине, - он никогда себе этого не позволит, он рисует новые).
В нем есть свое собственное дыхание и собственный пульс.
Нет внешнего лоска или блеска начищенности.
Нет макияжа и силиконовой надутости.
Широкий словарный диапазон, слова очень емкие, за акцентуированными угадывается второй непредумышленный смысловой план.
Глубокие пространства между словами, строками и фразами завораживают в недосказанное.
Под стихом просится точное время. В минутах. Как его элемент. Потому, что порыв. Собранные и спресованные в словах точно обыменные мгновения.
Таково первое впечатление.
Великолепный эскиз к большой картине.
И это далеко не все хорошее, что можно сказать.
Спасибо.
48. * (sv1st@yandex.ru) 2004/04/02 01:22
[ответить]
>>47.Лаки
>>>46.Эллана
>>>>43.Лаки
>>скока-скока вы на Костре выпили со Светкой? :)))))
>гы :) достаточно, шобы у меня проклюнулся нимб, а у нее - рожки :))) хотя до этог было наоборот :))))
Во-во!.. :) Наоборот - осталось, а теперь еще и это добавилось!..
>>храбрости прибавилось! :))) обеим! :)
>скорее, наглости :))
Н-дя... Наверное... спохватившись, начинаю дышать в другую сторону... перегаром... :)))