30. 2018/03/29 20:17
[ответить]
>>29.Николенко Александр
>Оригинально, концовка смазана, невнятна.
Вы правы, концовка не очень... Что бы вы посоветовали?
29. * (SR-7100@bk.ru) 2018/03/29 15:39
[ответить]
Оригинально, концовка смазана, невнятна.
28.Удалено владельцем раздела. 2018/03/07 20:05
27. 2018/02/23 10:12
[ответить]
>>26.Тихонов Алексей Константинович
>Стараюсь соблюсти традицию - дать обзор полуфинала. Но, похоже, не успею... :(
Самоотверженная миссия. Нужно иметь определённое мужество, чтобы за неё взяться.
26. * (tikhonych@rambler.ru) 2018/02/22 20:49
[ответить]
>>24.Бородкин Алексей
>Я бы не назвал это стёбом. Стёб подразумевает попытку пошутить. Неумелую или излишне умелую.
>А тут прорывается идиотизм жизни. Это создаёт смешной или не смешной контраст.
Ну, может быть, и так. Просто отдельные вещи - рыбья голова возлюбленной или поедание "ошибок" по кускам мне показались излишне нарочитыми... Но, сейчас, после второго прочтения готов посыл о стёбе отозвать назад. Скорее, гипер-абсурд здесь как раз органичен.
>Спасибо, что зашли, Алексей Константинович. Какими судьбами? Обходите дозором?
Стараюсь соблюсти традицию - дать обзор полуфинала. Но, похоже, не успею... :(
25. (*) 2018/02/22 20:43
[ответить]
Уважаемый участник!
Завершается голосование во втором туре на конкурсе "Нереальная новелла".
Ещё есть время поучаствовать в конкурсе "Креативной рецензии".
Будем рады!
Преноминатор НН-18, Елена Елина
24. 2018/02/22 10:01
[ответить]
>>23.Тихонов Алексей Константинович
>Здравствуйте!
>Философская вещица... Действительно, не раз приходилось слышать, что объективной реальности не существует - у каждого она своя. Так и здесь - "своя" потерялась и бродит неприкаянная ошибка в лице глав.героя, пытаясь отыскать пропажу. Написано хорошо - абсурд, местами переходящий в стёб, для данного сюжета как нельзя к месту...
Я бы не назвал это стёбом. Стёб подразумевает попытку пошутить. Неумелую или излишне умелую.
А тут прорывается идиотизм жизни. Это создаёт смешной или не смешной контраст.
Спасибо, что зашли, Алексей Константинович. Какими судьбами? Обходите дозором?
23. (tikhonych@rambler.ru) 2018/02/21 19:23
[ответить]
Здравствуйте!
Философская вещица... Действительно, не раз приходилось слышать, что объективной реальности не существует - у каждого она своя. Так и здесь - "своя" потерялась и бродит неприкаянная ошибка в лице глав.героя, пытаясь отыскать пропажу. Написано хорошо - абсурд, местами переходящий в стёб, для данного сюжета как нельзя к месту...
22. 2018/02/20 10:02
[ответить]
>>21.Олейник Марьяна
>Тот случай, когда начинаешь читать - и думаешь: "Боже, что это?.." А потом так затягивает, что не можешь оторваться, пока не дочитаешь до конца.
>Спасибо за историю и удачи на конкурсе!
Спасибо вам. Благодарный читатель - кайф для автора.
21. (zemvis@ukr.net) 2018/02/19 23:03
[ответить]
Тот случай, когда начинаешь читать - и думаешь: "Боже, что это?.." А потом так затягивает, что не можешь оторваться, пока не дочитаешь до конца. Не пожалели Вы, Алексей, Федора - уплотнили его стабильность до состояния пускания пузырей. Вот до чего довела героя переоценка значимости собственного сознания! Постигал-постигал Дао, да так и не постиг...
Спасибо за историю и удачи на конкурсе!