11. Егорыч2006/07/11 15:11
[ответить]
>>10.Будницкий Илья
>>>9.Егорыч
>>Концовка очень хороша. Вообще стих светлый, легкий с настроением. Но, по моему мнению, нельзя смешивать в одном стихе разноплановые образы, это ухудшает восприятие главной мысли. Или сад, или река... :)
>
>Володь! - тогда надо купировать все мои стихи - они сплошь из совмещения вообще несовместимого,как недавно точно напомнила Наденька Далецкая...:-)
>
>Да,кстати - стих и написан на её страничке,как отклик на "Зимушку..."
Самое интересное, что только оттуда. Это там, где "женщина столичная"?
:))) Не знаю насчет смешивания. Иван Зеленцов этим же иногда грешит. Ругаться с ним язык отнялся. :))))))))))))))))) Я думаю что образ должен быть выпукл, и дополняться построчно, неожиданными поворотами, ассоциациями. А несколько образов, особенно несочитающихся... Но может я и ошибаюсь...
12. (graff@isnet.ru) 2006/07/11 15:29
[ответить]
>>11.Егорыч
>>>10.Будницкий Илья
>>>>9.Егорыч
>>Володь! - тогда надо купировать все мои стихи - они сплошь из совмещения вообще несовместимого,как недавно точно напомнила Наденька Далецкая...:-)
>>
>>Да,кстати - стих и написан на её страничке,как отклик на "Зимушку..."
>Самое интересное, что только оттуда. Это там, где "женщина столичная"?
>:))) Не знаю насчет смешивания. Иван Зеленцов этим же иногда грешит. Ругаться с ним язык отнялся. :))))))))))))))))) Я думаю что образ должен быть выпукл, и дополняться построчно, неожиданными поворотами, ассоциациями. А несколько образов, особенно несочитающихся... Но может я и ошибаюсь...
Да,Володя - именно это стихотворение Наденьки..
По поводу смешивания - нет несовместимых понятий и вещей - они все находятся в пределах этого мира или нашего понимания,вопрос всегда в том - видна ли тебе их связь и можешь ли ты её показать - связать для других ранее внешне несовместимое - то есть всё зависит от твоего мировоззрения в конечном итоге...
С Иваном по этому поводу воевать не надо - он растёт,формируется,как
поэт,и то,что кажется тебе ляпами - это просто точки его роста - это как у быстро растущего ребёнка все части тела кажется несовпадающими,разрозненными - это впечатление уйдёт,а его поэтика останется - он просто поэт синтеза...
13. * (galabr@mail.ru) 2006/07/11 23:47
[ответить]
Супер!
Спасибо за хорошее настроение.
14. (graff@isnet.ru) 2006/07/12 04:17
[ответить]
>>13.Польски Галина
>Супер!
>Спасибо за хорошее настроение.
Рад,что наконец чуть поднял тебе настроение...
15. (peter@aurorisoft.com) 2006/07/12 05:23
[ответить]
Стих очень красив. Понравилось. Но все-таки "Потребовал всего огня" - как-то слишком туманно и выбивается из прекрасной ясности предыдущих строк. Так показалось. Если бы это было бы хоть чуточку дополнено, пояснено, - то эффект был бы другим.
16. (graff@isnet.ru) 2006/07/12 12:07
[ответить]
>>15.Бессонов Петр
Но все-таки "Потребовал всего огня" - как-то слишком туманно и выбивается из прекрасной ясности предыдущих строк.