Булгари Шайда : другие произведения.

Комментарии: Эмиссары Хаоса -1
 (Оценка:5.82*39,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Булгари Шайда
  • Размещен: 03/04/2010, изменен: 16/01/2015. 1043k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
     Жанр: Авантюрно-приключенческий роман.
    Их всегда было двое - в каждом веке, в каждом мгновении существования. Смертные, маги, жрецы, правители, воины - Эмиссары хаоса перерождались вновь и вновь, меняя историю Ойкумены и всюду творя хаос и конфликты одним лишь своим существованием. И когда их пути пересекались - всегда для человеческих земель это грозило страшными катастрофами и изменениями.
    Эта история боевого мага Агнессы Эйнхери и некромага Анхельма. История о странных отношениях двух столь непохожих людей. О долге и семейных узах, и конечно же, о свободе, которую пытаются найти главные герои.
    Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    117. Волкова Ольга (Volkovavolya@mail.ru) 2012/08/08 21:31 [ответить]
      Не, круиз можно разыграть при общем участии! Тем более Г.Г. всегда в пути и в дороге. Но и Гармцы своего не упустят...Особенно некоторые отдельные... Пока с женихом можно временно целеустремленно решать проблемы семьи и страны, а там и у него и у Г.Г. другие приоритеты выйдут на передний план... Дружба она не только в бою, в радости, она и когда тебе плохо очень помогает. но все равно есть такие проблемы, которые ты можешь решить только сам, один и навсегда. Любовь - это не всегда только поцелуи и страсти. Просто для некоторых это как компонент воздуха, вот или часть тела - нет ее и уже инвалид.
    116. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/08/08 01:29 [ответить]
      > > 115.Волкова Ольга
      >Тысячи миль.... Они ж не поссорятся ни разу! Все равно это не проходное. По сравнению со всем, что выпадает на долю Г.Г., должна же у нее быть какая-то мечта, стремление к кому-то... Политика - прекрасно, интрига - интересно, но без любви все теряет цвет.
      
      Любовь - она разная. Не только романтическая, с поцелуями и страстями. Любовь-забота к родным, любовь-нежность к друзьям. И здесь вопрос в том, что для героини окажется важнее - её пусть и сильная, но построенная на зыбких основаниях страсть/привязанность/сродство с гармским некромагом, или отношения с более близкими по крови и цели людьми. А если еще вспомнить, что у неё как бы жених (пусть и нелюбимый и малознакомый) есть, и он как бы совсем близко....
      
      Хотя конечно это был бы очаровательный финал книги - героиня решает плюнуть на всё и отправляется в круиз с Джаредом, помахав офигевшему от такого расклада Анхельму ручкой. Дескать, "сами тут разбирайтесь".
    115. Волкова Ольга (Volkovavolya@mail.ru) 2012/08/07 23:58 [ответить]
      Тысячи миль.... Они ж не поссорятся ни разу! Все равно это не проходное. По сравнению со всем, что выпадает на долю Г.Г., должна же у нее быть какая-то мечта, стремление к кому-то... Политика - прекрасно, интрига - интересно, но без любви все теряет цвет.
    114. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/08/03 22:06 [ответить]
      > > 113.Волкова Ольга
      >А любофф будет? Где наш загадочный влюбленный некромант? Спасибо за проду!
      
      
      Ну, любофф то конечно будет, но вся загвоздка в том, что между ГГ и её влюбленным некромантом - тысячи миль, и это как бы осложняет развитие отношений...
    113. Волкова Ольга (Volkovavolya@mail.ru) 2012/07/31 20:13 [ответить]
      А любофф будет? Где наш загадочный влюбленный некромант? Спасибо за проду!
    112. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/06/04 20:50 [ответить]
      > > 111.Ольга Волкова
      >Спасибо! Настало время для стиля "Экшн"!
      
      Да-да. Кия! Бум-бум-бум и шмяк-шмяк. Никто небитым не уйдёт.
    111. Ольга Волкова (Volkovavolya@mail.ru) 2012/06/03 20:29 [ответить]
      Спасибо! Настало время для стиля "Экшн"!
    110. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/05/28 15:34 [ответить]
      > > 108.Marlagram
      Изменила пока так. Если при перепрочтении почувствую фальшивость куска, снесу его к чертям. Пусть внутренняя мотивация героев останется на их совести =)
      
      "Пытаясь понять мысли и поступки Агнессы, сигил учёл почти всё - её привязанность к матери, импульсивность и отсутствие опыта, и даже высокомерие, столь свойственное молодым магам. Всё то, что должно было сделать Агнессу Эйнхери беззащитной перед ним. Он готов был поклясться, что она придёт одна, маленькая храбрая арэнаи, не побоявшаяся бросить вызов могущественному сигилу - сделает это ради своей матери, как сделала когда-то для своего брата. Вот только маг хаоса, одиночка и прожжённый циник, не верящий никому и ничему, не мог понять, что любой Эйнхери не только полезет за одним из своих в самое пекло, но и еще позовёт с собой всех имеющихся в прямом доступе родных. Асет Орани привык полагаться прежде всего на себя - но для Агнессы Семья была продолжением её самой, чем-то неотъемлемым от собственной сущности. Агнесса не могла доверить свою месть и тайну своей матери никому из чужаков, даже Анхельму, но верила Эрику. А Эрик верил своему брату, стрелку Гэлу, частенько говорившему, что колдуны слишком полагаются на свою магию, забывая, что они состоят из крови и плоти, и плоть эта смертна и уязвима. Ну и отлично дырявится. Сам Эрик больше верил старым добрым мечам, но не мог же он пренебречь подарком брата - прекраснейшим револьвером ручной сборки, сунутым ему в дорогу заботливым Гэлином?"
      
      
    109. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/05/28 15:19 [ответить]
      > > 108.Marlagram
      >Ура продолжению!
      >>Вот только маг хаоса, одиночка и прожжённый циник, не верящий никому и ничему, не мог понять, сколь важна для боевых магов Семья
      >Вот как-то с трудом верится. Особенно в свете уже имеющегося у хаосита опыта с конкретно этой семейкой. Ведь полезла же она за братом...
      
      Ну скажем так - в своё время Агнесса действительно приложила руки к тому, чтобы вытащить Эйнара. Поэтому хаосит ожидал, что полезет и в этот раз - сама или пошлёт Анхельма, как в Алискане. О том, что в городе есть кто-то еще из Эйнхери, он не знал (Зора умолчала). А боевые маги, если у них есть возможность, решают всё в кругу Семьи, и очень своеобразным методом - методом прямого и неприкрытого насилия =) Привыкший к гораздо более изощренным методам,хаосит несколько был неподготовлен к открытому противостоянию. Хотя да, некоторая нелогичность объяснения есть. Изменю.
    108. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2012/05/28 12:08 [ответить]
      Ура продолжению!
      >Вот только маг хаоса, одиночка и прожжённый циник, не верящий никому и ничему, не мог понять, сколь важна для боевых магов Семья
      Вот как-то с трудом верится. Особенно в свете уже имеющегося у хаосита опыта с конкретно этой семейкой. Ведь полезла же она за братом...
      
    107. Миры Фэнтези (journal@fantasy-worlds.org) 2012/04/24 19:21 [ответить]
      Здравствуйте!
       На портале Миры Фэнтези 28 апреля стартует некоммерческий анонимный конкурс рассказа и поэзии в жанре фантастика и фэнтези 'И пришел Дракон'.
      http://forum.fantasy-worlds.org/forum/108-5812-1
       Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
      
    106. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/04/23 14:15 [ответить]
      > > 105.Ольга Волкова
      >Спасибо за продолжение! Когда его очень долго нет, видимо читатели некоторые забывают проверять его наличие.
      
      Стараюсь часто обновляться - но работа +написание диплома. Жизнь, в общем то )))
    105. Ольга Волкова (Volkovavolya@mail.ru) 2012/04/08 16:52 [ответить]
      Спасибо за продолжение! Когда его очень долго нет, видимо читатели некоторые забывают проверять его наличие. Или просто не ставят никаких оценок. Но это не значит, что Вас не читают и не хотят, что бы история продолжалась. Некоторых жестко троллят, у других крадут и растаскивают книги на другие сайты. Жизнь вообще не всегда такая, как нам хочется. Не позволяйте себя сломать, Булгари! Пишите, мы очень ждем!
    104. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/04/06 22:29 [ответить]
      Да я не расстраиваюсь. У меня самооценка не зиждется на странной реакции без комментариев и хоть каких-нибудь объяснений своего выбора. Так и еще ведь не просто начали читать, и бросили на первой главе (что сделала бы я, будь произведение столь отвратительно). Нет - дочитали до конца, судя по идентичным "1"-кам к 39 главе. Вот это мазохизм, я понимаю!
      
       Просто становится любопытно, откуда у людей столько не выплеснутой энергии - ну сходили бы что ли, в спортзале позанимались. Может легче бы стало - всё лучше, чем оценивать столь ужасное произведение, тратя на это свои интеллектуальные силы =)
      
      Может, это у кого личное? =)Впрочем, мне сложно понять чужие комплексы такого рода.
    103. Ольга Волкова (Volkovavolya@mail.ru) 2012/03/31 23:19 [ответить]
      Здравствуйте, Булгари! Вы не для рейтингов же пишете, а для души и для нас, всех, не прекращайте писать, все наладится! Живут все по-разному, по-разному видят этот мир, у каждого своя песня. Уравнивать никого нельзя. Какой цвет лучше - голубой или зелёный? У Вас есть любящие Ваши произведения и Г.Г. читатели. И Вы для нас - не чужой человек. Весны Вам и удачи!
    102. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/03/30 00:17 [ответить]
      Можно радоваться - пройден еще один этап. Мне впервые поставили 1 балл на самиздате - "не читать", что еще хуже, чем "очень плохо". А что будет, если всё таки прочитать: спонтанное безумие, глаза отвалятся, или просто будешь вечно обречен на ад? =)
      Впрочем, к какому уважаемому автору не загляну, у всех эти единички стоят, так что не буду выделятся )))
    101. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2012/03/24 02:32 [ответить]
      > > 100.Winger Lana
      >Пока только начала читать, но уже понравилось.=))) Автор, Вы отлично пишите! Буду продолжать читать дальше ^_^
      
      
      М-м-м, жду комментария по прочтению.
    100. *Winger Lana 2012/03/23 22:05 [ответить]
      Пока только начала читать, но уже понравилось.=))) Автор, Вы отлично пишите! Буду продолжать читать дальше ^_^
    99. kotopes 2012/02/27 20:47 [ответить]
      в ожидании проды)
       http://www.mist-game.ru/page_308872.html
    98. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/12/29 22:54 [ответить]
      > > 97.Ольга Волкова
      >Спасибо за роман и героиню. ОЧЕНЬ жду продолжения. Вы просто прелесть!!
      >Умница и еще раз умница.
      
      
      Приятно. Спасибо.
    97. Ольга Волкова (Volkovavolya@mail.ru) 2011/12/29 21:14 [ответить]
      Спасибо за роман и героиню. ОЧЕНЬ жду продолжения. Вы просто прелесть!!
      Умница и еще раз умница.
    96. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/12/27 12:12 [ответить]
      > > 95.ШеРРхан
      >Прочитал пролог - как пишете нравится,)
      >Ашипкав многа, конечно, в основном - запятые, но читать интересно:)
      
      В начале ашипка многа, затем паменьше будет =)Но проблема запятых и лишЬних "Ь" конечно никуда не девается.
      
    95. *ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2011/12/27 11:54 [ответить]
      Прочитал пролог - как пишете нравится,)
      Ашипкав многа, конечно, в основном - запятые, но читать интересно:)
    94.Удалено владельцем раздела. 2011/12/19 12:21
    93. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/09/24 13:55 [ответить]
      > > 92.Карась 72
      > ПОЗДРАВЛЯЮ АВТОРА С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ И ЖЕЛАЮ ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!
      
      
      Спасибо, Александр =)
    92. *Карась 72 (karass72@mail.ru) 2011/09/24 12:00 [ответить]
       ПОЗДРАВЛЯЮ АВТОРА С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ И ЖЕЛАЮ ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!
    91. Kshahdoo 2011/09/06 22:08 [ответить]
      Я по-прежнему не очень согласен с вашей трактовкой героини. Но должен признать, что теперь очевидных косяков в ее личности не углядел. Похоже, она вам нравится именно такой. Что ж, имеете право. А стиль литературный у вас всегда был на высоте.
    90. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/09/05 03:42 [ответить]
      > > 89.Kshahdoo
      >Ну... Приятно осознавать, что я тут не зря распинался.
      
      Вы думаете, немного лучше стало?
      И конечно, не зря. Осмысленные критические замечания делают работу качественней, и позволяют развиваться автору.
    89. Kshahdoo 2011/09/04 21:53 [ответить]
      Ну... Приятно осознавать, что я тут не зря распинался.
    88. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/08/12 15:46 [ответить]
      > > 87.Масло
      >Замечательный роман у вас получается. )
      ну что-то точно получается, а вот что получится, посмотрим =)
      
      
    87. *Масло 2011/08/12 10:42 [ответить]
      Замечательный роман у вас получается. )
    86. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/08/09 14:22 [ответить]
      В последней главе немного рассказала о детстве ГГ глазами её кузена. Надеюсь, её характер станет менее противоречивым в глазах читателей.
    85. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/07/22 00:58 [ответить]
      > > 84.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >
      >Что же касаемо до интимной жизни, то у Ирины ГГ по меркам магов -- сущий щенок. Самое время страдать юношеским максимализмом, воевать с фанатиками и на голубом глазу считать, что женщина приносит пользу (сомнительную) лишь в том случае, когда описывает ослепление от сверхдозы его, ГГ, запредельной улётности :)
      
      
      В любом случае он юноша, а не мальчик. О семейной жизни и детях, он понятное дело, мечтать не должен, но уж испытывать такие простые примитивные чувства как тяга к женскому телу (кхм) и желание именно женского общества у него присутствовать должно. Конечно, можно предположить, что Тангор перебивается случайными связями на стороне или ходок по борделям, но уж слишком он серьезный молодой человек для этого. Так что мне кажется, для гг было бы типичнее завести в подружки милую провинциальную девушку, достаточно умную, чтобы не требовать от него много внимания, и не слишком навязчивую - этакую классическую девушку моряка, ждущего своего суженного на причале.
      Но автору конечно видней - герой у неё и так живой, для сюжета особо любовная линия не требуется. Просто пробел в личной жизни героя так и бросается в глаза - а из описания магов совсем не следует, что у них до 30 лет гормоны не играют )))
    84. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/07/20 21:01 [ответить]
      > > 83.Булгари Шайда
      >Уйду на страничку к Сыромятниковой, писать об отсутствии у ГГ интимной жизни. Там хоть весело. А то тут как-то пустовато =)))
      
      Зачем так грустно пессимизм разводишь?
      Ни мяса с молоком, ни шерсти клок
      С него не получить, как ни старайся.
      Совсем иное дело -- оптимизм!
      Конечно, он особо не накормит,
      Пить не подаст и не уложит спать,
      Зато согреет душу и поможет
      Встречать улыбкой зло, как и добро.
      
      Что же касаемо до интимной жизни, то у Ирины ГГ по меркам магов -- сущий щенок. Самое время страдать юношеским максимализмом, воевать с фанатиками и на голубом глазу считать, что женщина приносит пользу (сомнительную) лишь в том случае, когда описывает ослепление от сверхдозы его, ГГ, запредельной улётности :)
    83. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/07/19 22:06 [ответить]
      Уйду на страничку к Сыромятниковой, писать об отсутствии у ГГ интимной жизни. Там хоть весело. А то тут как-то пустовато =)))
    82. *Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/07/04 22:12 [ответить]
      
      Юбилей и круглая цЫфра - роман заработал 100 оценок. Спасибо =)
    81. Kshahdoo (kshahdoo@gmail.com) 2011/06/17 01:52 [ответить]
      Да с этим у вас, в принципе, нормально. И вообще перебора с соплями нет. Тот же некромаг, когда идет спасать брага гг, убивает охранника просто потому что так быстрее и удобнее добиться от того правильных действий. Убивает буднично и без рефлексий. Не говорю, что это правильно или неправильно. Это - реалистично. То, как вы его до этого описывали, предполагает что-то подобное.
      
      А вот героиня не всегда столь же последовательна. Мне вообще кажется, что по тем косвенным намекам, что вы по ходу пьесы подкидывали о ее семье, она должна быть куда более жесткой и цельной натурой. Может, конечно, прикидываться пай-девочкой или хотя бы приличной женщиной, а не монстром. Но в сложных ситуациях на первый план выходят рефлексы, а не рефлексия. А в ней этого не видно.
      
      Ну не верю я в то, что ее отец и дед допустили бы, чтобы она осталась такой милой девочкой. Ей может не нравится ее боевое нутро, она может загонять его внутрь - в конце концов, в цивилизованном обществе живет, а не среди варваров. Однако в критических ситуациях правильно подготовленный человек не мучается сомнениями, а действует. Иначе ведь можно и умереть...
    80. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/06/16 08:29 [ответить]
      > > 79.Kshahdoo
      
      >А нынешние авторши (99% из них) почему-то любят засовывать своих прекрасных принцесс в самые задницы, где кроме дерьма по определению больше ничего нет. И прекрасные принцессы умудряются всех побеждать, оставаясь при этом столь же милыми и наивными. Но так не бывает. Нельзя попасть в дерьмо и вылезти из него, благоухая Шанелью 5. Мужчины это в массе своей понимают, а женщины - не очень.
      
      О, поверьте, у меня героиня в чистеньком не останется. Политикой занимаются прекраснодушные идиоты и подонки, притом первые очень быстро превращаются во вторых в самых худших проявлениях. Ну или есть еще один выбор - быть профессионалом на своём месте, не высовывая нос - функциональной единицей. Тоже выбор - просто редко у кого получается. У героини вряд-ли получится - с учетом того, что речь действительно о большой политике. Ну, а большой задницы в моей книге нет - она только приближается, во многом из-за неправильного и неразумного поведения главной героини =)
       Ну, и героиня у меня истерит только по поводу, а не "без" =)В конце концов, психо
      
    79. Kshahdoo (kshahdoo@gmail.com) 2011/06/16 03:35 [ответить]
      Про стилистические и смысловые ошибки я ни разу не заикнулся. И про орфографические тоже. Ибо они - фигня.
      
      Я просто пытаюсь представить ваш мир, и что там требуется от человека, чтобы соответствовать тем или иным ролям. Ну, допустим, чтобы заниматься большой политикой, мне кажется, надо быть не меньшей сволочью, чем у нас. И грязи и крови в этой большой политиике тоже не меньше. Это как бы просто к слову, но ведь именно большая политика - один из основных фонов произведения?
      
      И о крутости попаданцев у меня тоже нет ни слова. У меня есть то, что можно выразить популярной пословицей "назвался груздем - полезай в кузов". Или "с волками жить - по волчьи выть". Ваша героиня назвалась (ну, или вы ее назвали) боевым магом - так пусть теперь соответствует.
      
      Насколько я помню из ее прошлого, она какое-то время была телохранителем императора. Это подразумевает не только таланты, но и подготовку. Мне кажется, если бы вы встретили в каком-нить современном боевике бывшего телохранителя первого лица в государстве, который бы истерил по поводу и без, вряд ли бы вы купились на объяснение, что он привык работать в группе, а потому чувствует себя не в своей тарелке. Да вспомните хотя бы известную киношку с Уитни Хьюстон и Кевином Костнером. Герой последнего там тоже как бы один и не в своей тарелке. И все равно никаких истерик.
      
      Далее, до 15 лет она воспитывалась в семье. А кто ее семья? Судя по вашим же описаниям, в этом милом семейном кругу человек к 15 годам либо превратится в законченного неврастеника, либо закалится до состояния титановой стали. Ну или как-то так.
      
      И ничего я против женщин не имею. А даже наоборот. Речь не о женщинах, а о правде жизни. Которая заключается в том, что вы не встретите милых интеллигентных женщин на войне или в большой политике. Ну, или если встретите, то только во вспомогательных частях или обслуге. На передовой же нужны большие острые зубы, бронежилет и умение воевать. Потому что других там убивают.
      
      А нынешние авторши (99% из них) почему-то любят засовывать своих прекрасных принцесс в самые задницы, где кроме дерьма по определению больше ничего нет. И прекрасные принцессы умудряются всех побеждать, оставаясь при этом столь же милыми и наивными. Но так не бывает. Нельзя попасть в дерьмо и вылезти из него, благоухая Шанелью 5. Мужчины это в массе своей понимают, а женщины - не очень.
    78. Булгари Шайда (van-loki@mail.ru) 2011/06/15 18:24 [ответить]
      >Да, хорошо. Многие ваши претензии действительно не беспочвенны, так что наверное некоторые моменты будут переписаны.
       Но несколько слов в защиту. Для Агнессы страх остаться одной, потеряться в Пустошах, это не страх слабого физически, неумелого городского человека, это страх того, кто привык к поддержке и тому, что ему прикрывают тылы. Вот и результат. На мой взгляд это гораздо более реалистично, чем описание попаданца, бывшего в нашем мире программистом или библиотекарем, а в фэнтезийном крошащим врагов сотнями, и терпящим страшные ранения без единой слезинки. А в реальной жизни люди паникуют, делают глупости и да, впадают в совершенно ненужную рефлексию в самые неподходящие моменты.
       Для гг - это первая самостоятельная операция, и то её прикрывал более опытный маг. Единственная реальная боевая подготовка героини - это недолгая служба на пограничных землях, которая, как и большинство военных служб в мирное время - достаточно скучная и не предполагает большого опыта выживания, если, конечно, не считать навыка жизни в походных условиях. Ну так героиня вроде и не пищала об отсутствии ночника или пинцетика для выщипывания бровей. Не убилась же она в первые часы пребывания в Пустошах? огонь разожгла, защиту поставила, о пропитании позаботилась. Ну а то что нервничает и боится, так это нормально. Не на пикник в соседний лесок вышла.
       А боевой маг - это скорее именно о наборе магических талантов. Т.е. в отличии от других магических направлений, боевая магия предполагает именно силовое воздействие и работает как "оружие массового поражения" - т.е. охватывает как можно более масштабные и крупные цели. Боевая магия - простая, мощная магическая "дубина", предполагающая скорее не тонкость работы с энергиями, а грубый и быстрый силовой удар. Этакий магический пулемёт - точность ни к чёрту, но когда противников много, в кого-нибудь да попадёт.
       Воспитание и подготовка у боевых магов тоже имеет место быть, НО! Из истории героини понятно, что воспитывалась она не вместе с остальным молодняком, и до 15 лет жила с родителями, и лишь потом появились эти самые "суровые учителя". Так что я скорее описывала героя с хорошим потенциалом, и некоторой теоретической подготовкой, но с отсутствием военного опыта, и не умением действовать самостоятельно в критических ситуациях. И да, убивать ей тоже почти не приходилось. Из неё делали скорее главу семьи, умеющую мыслить стратегически и хорошо разбирающуюся в политике, чем боевика.
       И да, вы правы - женщина. Я конечно максимально убрала все признаки ЖЮФ, такие как истеричность и язвительность гг, гарем из мужиков и описание внешности всех и вся. Героиня отнюдь не прекрасная фея с развевающимися золотыми волосами - она пьет, ругается, с интересом смотрит на симпатичных мужчин и характером обладает скорее нордическим, чем истеричным. Но мужика в юбке описывать как-то тоже не реалистично - героиня не Утерменша, Рэмбо в юбке, и то, что вы списываете на блондинистость - обычные гендерные и возрастные черты.
      
      Традиционное описание героинь в хорошей фантастике - просто красивый фон для главных героев, которых добиваются и ради которых пускаются в приключения. Образ женщин в фантастике очень, очень куцый. И женщины и мужчины одинаково плохо и блекло описывают женские персонажи. На память приходит, пожалуй, лишь один женский яркий персонаж - Анжелика из Стальной крысы Гаррисона, и то она там лишь "боевая подруга". Ой, про Маргариту Булгакова забыла - но тут всё же не фантастика в современном её понимании. Так что, если не опираться на тот же самый ЖЮФ и романтическую Ф., то писать приходится почти с нуля. Не всегда удается, да. Но пытаться стоит.
      
       И все мои стилистические и смысловые ошибки прошу тоже списывать не на мой пол, а на мой литературный опыт )))Плохо, что это приходится объяснять в комментария- значит, это моя недоработка, раз в книге это не очевидно.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"