Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Комментарии: О демографии
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru)
  • Размещен: 26/03/2012, изменен: 26/03/2012. 12k. Статистика.
  • Статья: История, Критика, Естествознание
  • Аннотация:
    Демография меня волновала давно Пристальное ее изучение показало, что не зря волновала.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Бурланков Н.Д.
    21:58 "Об Украине" (920/2)
    21/11 "Русско-русский словарь" (763/2)
    21/11 "Венеды - предки славян" (337/1)
    18/11 "Экономическая теория счастья" (130)
    14/11 "О демографии" (83)
    10/11 "Об эволюции" (753)
    09/11 "Распад Ссср с точки зрения " (366)
    08/11 "Классификация произведений " (11)
    07/11 "О мифах в истории: историческое " (273)
    05/11 "Экономика. Неравновесный рынок" (313)
    02/11 "Почему после Февральской революции " (48)
    31/10 "О войне как "двигателе развития"" (18)
    31/10 "Великие завоеватели и мировая " (21)
    30/10 "Еще о численностях наших войск " (552)
    27/10 "Были ли гунны славянами?" (759)
    23/10 "О Кириллице, о Глаголице и " (365)
    21/10 "Глоттохронология, Часть 3. " (49)
    19/10 "Стрелы Вечности. Книга 1. " (4)
    17/10 "Битвы Александра Македонского " (118)
    16/10 "О болгарах" (205)
    13/10 "В защиту Истории от марксизма" (398)
    11/10 "О "национальном вопросе"" (110)
    08/10 "Гибель Скифского Царства" (49)
    07/10 "Бородино - упущенный шанс " (995)
    02/10 "Были ли германцы германцами?" (540)
    29/09 "О титуле "каган"" (542)
    26/09 "История Руси и Швеции до " (373)
    20/09 "Как люди жили в древности?" (233)
    17/09 "Когда закончилась вторая мировая " (685)
    16/09 "Страх Божий" (158)
    14/09 "Корабли против колесниц" (135)
    13/09 "О демократии и конкуренции" (171)
    10/09 "О роли личности Сталина в " (456)
    07/09 "Мореходство древних славян" (82)
    07/09 "О цвете русского знамени с " (113)
    02/09 "Варны и бораны как возможные " (79)
    02/09 "Великое переселение народов" (143)
    01/09 "Российская империя - колония " (113)
    29/08 "О заговорах в истории" (120)
    29/08 "Революции в теории Самодостаточных " (28)
    28/08 ""Правильный" список Сводеша" (19)
    28/08 "О роксоланах" (57)
    28/08 "Теория исторического поля" (68)
    26/08 "О темной материи в частности " (376)
    25/08 "О декабристах" (91)
    21/08 "Властелин Колец" (54)
    18/08 "Государство Само" (237)
    17/08 "Научные основы истории" (632)
    17/08 "История и теория Самодостаточных " (453)
    16/08 "Об амазонках" (141)
    16/08 "О сарматах" (70)
    15/08 "Христианство и коммунизм" (53)
    11/08 "Об археологии" (633)
    09/08 "Откуда же пришли татаро-монголы?" (801)
    06/08 "Владивосток-Нижний Новгород" (12)
    05/08 "О положении женщин в обществе" (182)
    02/08 "Нашествие" (78)
    30/07 "Византия и славяне" (117)
    30/07 "Дания как гегемон северной " (18)
    26/07 "История крито-микенской цивилизации" (286)
    17/07 "Ручное огнестрельное оружие " (35)
    08/07 "Ливонская война как часть " (26)
    18/06 "О кризисах и техноукладах" (12)
    15/06 "Была ли Россия отсталой в " (96)
    14/06 "Краткая история России в терминах " (86)
    12/06 "О бозоне Хиггса" (52)
    10/06 "О Расколе" (83)
    06/06 "О числах в истории" (34)
    29/05 "Антизализняк" (81)
    26/05 "Информация о владельце раздела" (106)
    19/05 "Раньше и сейчас" (44)
    17/05 "О цивилизации и нетрадиционной " (99)
    13/05 "Предыстория Руси в терминах " (301)
    11/05 "Физические начала лингвистики" (316)
    11/05 "Столбцы Посольского приказа" (11)
    04/05 "Погибоша аки обре..." (662)
    01/05 "О народном эпосе" (125)
    01/05 "Верхний и нижний предел централизации " (128)
    23/04 "Мировые языки и мировые державы" (14)
    20/04 "Почему в славянской мифологии " (334)
    20/04 "О фашизме" (360)
    16/04 "Краткая история Октябрьской " (130)
    09/04 "Макиавелли и современность" (15)
    06/04 "Росписи Смоленского похода" (20)
    03/04 "Были ли готы славянами?" (310)
    31/03 "О происхождении народов" (30)
    27/03 "Были ли славяне славянами?" (168)
    21/03 "О Куликовской битве" (398)
    19/03 "Число "Би"" (28)
    14/03 "Ключевский о Петре Первом" (37)
    06/03 "Апология Феодализма" (35)
    29/02 "Как могли бы проходить звездные " (117)
    06/02 "О собственности" (54)
    26/01 "История глазами физика" (180)
    18/01 "О диссидентах" (117)
    06/01 "Прокопий Кессарийский как " (3)
    31/12 "Хладомир, маг" (38)
    29/12 "Сравнительные страноописания" (23)
    29/12 "Причины и последствия Английской " (43)
    23/12 "Военное искусство в древности " (97)
    19/12 "Кочевые государства" (154)
    14/12 "Основные формации по марксизму" (35)
    01/12 "Троянская война и нашествие " (64)
    01/12 "Этруски - "нулевой рейх"?" (166)
    29/11 "Происхождение венгров" (91)
    22/11 "Расцвет и закат империй" (10)
    20/11 "Об управлении" (84)
    18/11 "Мировая история и самодостаточные " (103)
    13/11 "О митингах протеста" (648)
    30/10 "Об образовании" (97)
    24/10 "Война диадохов" (42)
    23/10 "Симметрия в истории России" (82)
    21/10 "История цивилизаций" (143)
    17/10 "Население южнорусских и украинских " (133)
    15/10 ""Тюрки" Феофилакта Симокатты" (63)
    07/10 "О назывании вещей своими именами" (35)
    05/10 "Предательство Иуды" (17)
    28/09 "О наводнениях" (9)
    06/09 "История Древней Персии с т. " (18)
    12/08 "О деньгах" (649)
    31/07 "Самодостаточные коллективы. " (57)
    15/07 "Конец Истории" (21)
    12/07 "Потери Украины в С В О по " (35)
    09/07 "О букве Ё в древней азбуке" (77)
    02/07 "Иван Iii - имя России" (182)
    01/07 "Смутное время на Руси" (45)
    01/07 "Арабский Халифат" (5)
    20/06 "Невры - предки славян" (144)
    07/05 "Физико-математические начала " (134)
    25/04 "Россия без Петра. Альтернативы" (379)
    20/03 "Еще о язычестве" (421)
    09/03 "Христианство и язычество на " (45)
    07/03 "О языке гуннов" (550)
    28/02 "Чисто новая сказка" (2)
    21/02 "Полезные ссылки, накиданные " (3)
    08/02 "Начало бронзового века" (204)
    07/02 "У излучины моря" (2)
    22/01 "О древних государствах" (409)
    17/01 "О тактике русских войск с " (26)
    13/01 "Битвы русской истории 16-17 " (47)
    28/12 "О парфянах, кушанах и аланах" (68)
    26/12 "Наказы особого сыска" (29)
    01/12 "Краткие и полные имена" (104)
    30/10 "Солнечные корни в русском " (402)
    23/10 "Шахматы по мотивам Древнего " (8)
    28/09 "Закон забвения. Книга 1. Воин" (7)
    24/09 "Были ли тюрки тюрками?" (22)
    24/09 "О теории Гумилева" (47)
    01/06 "Сила Гнева (пьеса)" (1)
    01/06 "Сила Гнева" (1)
    21/03 "Наука и Демократия" (394)
    07/03 "Сокрытая сила гор" (2)
    26/02 "Природные циклы и история" (281)
    03/02 "Суворов против Наполеона" (299)
    29/01 "Хорезм и его роль в переселении " (30)
    22/01 "Преимущества "первого удара"" (64)
    06/01 "В защиту Михаила Задорнова" (293)
    20/12 "О разделении труда" (57)
    08/12 "Об интеллектуальной собственности" (183)
    16/11 "О статье Латыниной" (234)
    08/11 "Мировые войны древности" (216)
    18/10 "Из недомысленного" (14)
    16/10 "О теории Фоменко" (283)
    06/10 "О советской идее, лицемерии " (42)
    17/09 "О технологиях" (32)
    08/08 "О киммерийцах" (171)
    09/07 "Генрих Штаден и Опричнина" (72)
    20/05 "Начало Великой Отечественной " (539)
    22/04 "Об историографии, логике и " (72)
    11/04 "О Днк-генеалогии" (229)
    30/03 "О чем может рассказать ткань?" (260)
    20/03 "Скифы, славяне и тюрки" (117)
    12/02 "О балтах" (202)
    04/02 "Это будущее человечества?" (61)
    06/01 "О происхождении языков" (555)
    31/12 "Дорога по краю леса. Часть " (22)
    26/12 "Сколоты - предки славян?" (214)
    01/11 "Еще о Великом переселении " (32)
    31/10 "Иордан - Фоменко Средневековья?" (3)
    25/10 "Распространение вооружения " (8)
    09/10 "Колесницы и государство" (161)
    01/09 "О самозванцах вообще и о Лжедмитрии " (176)
    29/08 "Шахматы для трех игроков" (5)
    08/08 "Человеческие жертвоприношения " (22)
    03/08 "Славяне и Гунны" (128)
    02/06 "Демонстрации как метод политической " (43)
    09/05 "Я буду жить!" (19)
    30/04 "История Государства Российского " (35)
    16/04 "История общества в терминах " (13)
    27/01 "Религиозные войны" (112)
    15/01 "Исповедь отца Александра" (64)
    02/01 "Физические основы философии" (11)
    20/12 "Сердце Земли" (11)
    02/12 "Происхождение румын" (34)
    26/11 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (5)
    24/10 "Иран и Туран" (117)
    16/10 "Анализ Мировых Систем и ситуация " (8)
    19/09 "Русско-Польская война 1654-" (102)
    16/09 "Шахматы по мотивам Второй " (23)
    12/09 "Влияние структуры общества " (32)
    25/08 "Мазепа - Герой России?" (21)
    20/07 "Лад и Лада. Часть1" (7)
    20/07 "Разговор в степи" (24)
    07/07 "О футурологии" (27)
    04/07 "Европейские гунны и именьковская " (205)
    14/06 "Песнь Сокола. Часть 2" (7)
    10/06 "Краткая история России с точки " (111)
    30/05 "Тексты песен Dire Straits" (1)
    30/04 "Шахматы по мотивам Ливонской " (7)
    30/04 "О дураках в истории" (50)
    30/04 "О рабстве, рабовладении и " (204)
    29/04 "Происхождение скандинавов" (48)
    29/04 "Как называли Волгу древние " (54)
    17/04 "О Борисе Годунове" (34)
    18/03 "Россия до Петра и после" (208)
    02/03 "Песнь Сокола. Часть 3" (2)
    02/03 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    01/03 "О названии "анты"" (48)
    15/12 "О стремлении к объективности" (94)
    29/11 "Глубина" (25)
    27/11 "Происхождение теории происхождения " (33)
    23/11 "Восход забытого солнца" (3)
    23/11 "Цветок на горном склоне. Часть " (2)
    21/11 "Когда появились славяне" (54)
    16/11 "Причины успехов европейцев..." (275)
    02/11 "Местничество" (44)
    22/10 "Об астрологии и жрецах" (67)
    30/09 "1492-1991 года. Исторические " (22)
    29/09 "О приказной системе в России " (3)
    21/09 "Взгляд Ворона" (5)
    17/08 "Что же делать?" (89)
    30/07 "История С Ш А в терминах теории " (17)
    29/07 "О сознательном и бессознательном " (13)
    20/06 "Конница в истории" (203)
    14/05 "История Швеции в терминах " (42)
    30/04 "Дела давно минувших дней..." (144)
    13/02 "Ладья, плывущая к Солнцу. " (52)
    16/01 "Предвыборная программа" (28)
    12/01 "Битвы Ливонской войны" (19)
    21/09 "О росских названиях порогов " (20)
    18/06 "О вятичах" (7)
    10/05 "Археология, Днк-Генеалогия " (35)
    15/04 "О пределе прочности и потере " (14)
    22/03 "Еще о гуннах и не только" (7)
    10/03 "О Глоттохронологии" (28)
    16/11 "О причинах и движущих силах " (10)
    24/10 "К слову, о революции" (20)
    30/09 "Ивашов и Путин" (4)
    27/09 "Сто битв, изменившие историю" (137)
    08/08 "Л.Н.Толстой об истории" (6)
    18/07 "О начале войны. Подборка цитат" (158)
    23/06 "Ранняя история славян" (118)
    31/05 "Дорога по краю леса. Часть " (260)
    12/05 "О Ливии" (11)
    11/03 "К датировке битвы при Бравалле" (10)
    18/02 "Политический террор и его " (37)
    04/01 "Спор как национальная идея " (7)
    05/12 "Песнь Сокола. Часть 1" (27)
    15/10 "Об "ошибках" византийских " (6)
    09/09 "О перемещениях народов" (21)
    08/10 "О толпах северных варваров" (12)
    30/09 "Метод оценки численности и " (26)
    01/08 "Об организации, технической " (75)
    30/07 "Разорванный круг" (1)
    25/04 "О сроках жизни народов и о " (34)
    05/03 "История древнего Рима в терминах " (33)
    13/11 "Великие битвы отечественной " (129)
    17/09 "Глоттохронология. Продолжение" (188)
    12/09 "Воевода Смоленска" (17)
    02/08 "Еще о самодостаточных коллективах" (14)
    01/06 "Куманы иже рекомые половцы" (232)
    16/08 "Стапятидесятилетняя война" (7)
    02/05 "История Древней Греции в " (2)
    28/04 "Цветок на горном склоне. Часть " (1)
    18/11 "Историческая вертикаль власти, " (3)
    14/11 "Свет уходящих эпох" (1)
    19/07 "Самодостаточные коллективы - " (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    73. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/09/24 14:30 [ответить]
      Не знаю, кто придумал, что наши предки были более низкого роста, чем мы. По нашей кремлевской стене, по ступеням, поставленным нашими предками в 16 веке, современному человеку среднего роста ходить крайне тяжело - высокие и крутые. А ведь народ там бегал в полном вооружении, да еще и пушки тягал из башен на стены к угрожаемому участку!
      В общем, не знаю, как еще раньше, а в конце 15- начале 16 века люди явно были в среднем не ниже, а скорее выше нашего.
    72. Рик 2023/08/27 13:35 [ответить]
      > > 70.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Голикова тут сказала, что
      >ожидаемая продолжительность жизни в России в 2022 году выросла до 72,6 года
      
      да во всем мире одна тенденция - увеличение жизни женщин до примерно 85 лет. и сокращение жизни мужчин до примерно 60-62.
      среднее как раз 72 и выходит.
      
      причем с мужчинами все еще сложнее.
      мужчины высших каст должны доживать до тех же 85.
      а низших каст - до 55-60.
      тоесть только до тех пор пока имеют трудоспособность
      
      а если покопаться еще поглубже то окажется что мир устраивают так чтобы высокопримативные мужчины и женщины жили как можно дольше.
      а низкопримативные опять таки мужчины и женщины - подыхали как можно раньше.
      
      а то что среди высокопримативных около 30% мужчин и 70% женщин а среди низкопримативных наоборот, около 20% женщин и около 80% мужчин как раз и выравнивает общие показатели смертности среди мужчин и женщин в вышеописанных пороговых значениях
      
      то что сегодня происходит - лучше всего описывается термином "геноцид".
    71. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/08/27 13:13 [ответить]
      В Малой Азии в 8 веке в Византии было 7 фем
      https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5221453/pub_632fcc5a5a0f857934515d85_632fce83dcf4c46d1a7cc2ba/scale_1200
      А в 10 веке уже более 20-ти:
      https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1877958/pub_632fcc5a5a0f857934515d85_632fce83511ed8556851acbf/scale_1200
      На Руси в конце 11 века, когда она распадалась на княжества, было всего 15 княжеств (я, на самом деле, насчитал только 14:
      https://myslide.ru/documents_7/5bfeb83d339f18999d1fb7f54d9b8012/img20.jpg), а в начале 13 - уже 50
      
      И я так думаю, что такое умельчение дробления связано именно с ростом населения (не обязательно пропорционально числу новых элементов, но где-то того же порядка), потому что рост населения ведет к усложнению управления (правда, сложность управления растет квадратично с ростом населения, поскольку пропорционально "числу взаимодействий и связей", а это N*(N-1)/2), так что оценить рост населения тоже можно.
      Так что отчасти когда говорят, что "феодальная раздробленность привела к бурному экономическому росту", путают причину и следствие - наоборот, бурный экономический и демографический (а они обычно связаны, по крайней мере, в ту эпоху, когда число людей - это число работников) рост привели к вынужденной раздробленности в связи с невозможностью управлять слишком сложной системой.
      Тогда получается, что население Малой Азии с 8 по 10 вв выросло примерно вдвое (с 4 "единиц управления" до 7-ми - это решение уравнения N(N-1)/2=числу "подразделений"), и примерно так же (с 6 до 11) выросло население Руси с 11 по 13 вв.
      Правда, тут есть интересный момент.
      Управление позволяет уменьшить число связей - как раз вместо N(N-1)/2 вам нужно поддерживать только N-1 связей (каждый общается с "начальником", который всех и координирует)
      Но у начальника есть "ограниченное количество связей", которое он может обработать без ущерба для качества управления и собственной жизни (а у него еще есть непосредственное общение - с семьей, со слугами, с друзьями, которое тоже требует времени, но не относится к "рабочим связям"). Потому, если число "подчиненных" становится слишком большим, он сначала пытается это тянуть - а потом делится полномочиями с помощниками, выделяя промежуточный уровень. И вот число уровней с общим числом участников связано логарифмически (число уровней равно логарифму числа участников делить на логарифм числа связей, обрабатываемых одним участником в среднем - это примерно константа для человека. Есть более гениальные, есть менее - но в общем это можно принять константой). Тогда при увеличении уровней вдвое - количество людей, которыми система может управлять, увеличивается квадратично (правда, растет и число "начальства", не занятого непосредственной работой, и число их взаимодействий между собой - совещаний и корпоративов)
      Но если мы уровней не увеличиваем, а число "контролируемых связей" константа - то, вероятно, все-таки число таких "равноуровневых систем" должно быть пропорционально населению. Так что, скорее, рост был даже трехкратным (от 15 до 50 княжеств на Руси и от 7 до 20 фем в Византии)
    70. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/02/15 19:58 [ответить]
      Голикова тут сказала, что
      ожидаемая продолжительность жизни в России в 2022 году выросла до 72,6 года
      https://ria.ru/20230213/zdorove-1851746017.html
      Но замечу, что это ОЖИДАЕМАЯ (а не реальная) продолжительность жизни.
      Если реальная рассчитывается просто как средний возраст умерших в каком-либо году - то ожидаемая рассчитывается весьма сложно (а именно, умершие за год бьются на разные промежутки по возрастам, высчитывается вероятность умереть в данном возрасте - как отношение умерших в данном возрасте ко всем имеющим такой возраст, - обратная к этому величина является "временем дожития", сумма возраста в данной группе с ее "временем дожития" дает "ожидаемую продолжительность жизни" для данной возрастной группы, и среднее по всем группам - весовое, то есть, зависит от численности в данной группе - и дает "средний ожидаемый возраст").
      Но умирают все равно в основном люди "старших категорий".
      А если стариков осталось мало - то и вклад в "ожидаемую продолжительность" они дадут слабый.
      А потому данный параметр, увы, говорит только о том, что людей из "наиболее смертных категорий" осталось мало - видимо, либо умерли в "пандемию", либо погибли на войне - они дают малый вклад и потому "средняя ожидаемая продолжительность" растет.
    69.Удалено владельцем раздела. 2023/01/10 11:19
    68.Удалено владельцем раздела. 2023/01/10 11:15
    67.Удалено владельцем раздела. 2023/01/10 11:08
    66. Рик 2023/01/10 11:01 [ответить]
      > > 62.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 61.Рик
      >>> > 59.Азери
      >Рик, прекратите ругань.
      
      да я просто проверял чей это ник))
      есть тут один любитель их менять по сто раз на дню
      оказалось - он и есть.
    65.Удалено написавшим. 2023/01/10 11:00
    64. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/10 11:00 [ответить]
      Так, все, я предупредил.
      Все сообщения в подобном стиле впредь будут удаляться.
    63.Удалено владельцем раздела. 2023/01/10 10:59
    62. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/10 10:59 [ответить]
      > > 61.Рик
      >> > 59.Азери
      Рик, прекратите ругань.
      Если товарищ продолжит в том же духе - подобные сообщения будут удаляться.
      Вы-то не поддерживайте, и не загаживайте ветку.
    61.Удалено владельцем раздела. 2023/01/10 10:53
    60. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/10 10:51 [ответить]
      > > 57.Азери
      >> > 56.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 55.Азери
      >Азери это тюрки и ближайшие родственники турков.
      Вы ошибаетесь.
      Азери, они же талыши - это иранская группа языков.
      >Не пишите глупости - Вы на СИ весьма уважаемы.
      Да вы что?
      Первый раз это слышу.
      Обычно я слышу, какой я дебил, дурак, неуч и лезу не в свое дело.
      Интересно, кем я на СИ уважаем...
      
      >Персы скорее к русским ближе, чем к нам.
      Ну, и персидский, и славянские языки - дальние потомки скифов.
      Но и тюркские языки - потомки скифского, хотя и в смешении с восточными языками (как иранские - в смешении с семитскими, а славянские - в смешении с кельтскими и финскими)
      
      >И то что 15 млн азербайджанцев живёт в Иране ничего не значит.
      Так вы про азери или про азербайджанцев? Это несколько разные сущности.
      
      >А про армяней это вообще оскорбление.
      А заявление про "вымрут русские, мерзкий народец - и Слава Богу" - было не оскорбление?
    59. Азери 2023/01/10 10:51 [ответить]
      > > 58.Рик
      >> > 57.Азери
      Сейчас вы, pyc.ня, и нам, и туркам ж.о.п.у лижите.
    58. Рик 2023/01/10 10:49 [ответить]
      > > 57.Азери
      >Азери это тюрки и ближайшие родственники турков.
      
      драли русские тЮрков дерут и будут драть.))
      поэтому они и визжат))
      
      кстати зачОтно лизнули, чувствуется в вас привычка к вылизыванию.
      
      вы не стесняйтесь лижите дальше как раз по вам и работа.
    57. Азери 2023/01/10 10:45 [ответить]
      > > 56.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 55.Азери
      >Кстати, вы в курсе, что азери - ираноязычный народ, родственный армянам?
      
      
      Азери это тюрки и ближайшие родственники турков. И очень близкий язык, как балкарский, карачаевский и гагаузский. Чисто тюркская группа.
      
      Не пишите глупости - Вы на СИ весьма уважаемы.
      
      Персы скорее к русским ближе, чем к нам. И то что 15 млн азербайджанцев живёт в Иране ничего не значит. А про армяней это вообще оскорбление. Хоть эти пожалуй от персов что-то близкое.
    56. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/10 10:35 [ответить]
      > > 55.Азери
      Кстати, вы в курсе, что азери - ираноязычный народ, родственный армянам?
    55. Азери 2023/01/10 10:25 [ответить]
      Вырождаются русские, и ладно. Хоть что-то хорошее об этом народе - исчезает. Аллах всемогущий карает их. И заслуженно. Мерзкий народец наряду с ихними братами армянями.
    54. Рик 2023/01/10 10:00 [ответить]
      > > 53.Бурланков Николай Дмитриевич
      >И у нас явно перенимают американский стиль.
      
      нет.
      это в америке переняли советский.
      
      
      тут все очень просто на самом деле.
      люди делятся на высокопримативных и низкопримативных.
      
      отличий между ними много но одна из главных - высокопримативные не способны предвидеть последствия своих действий дальше чем на пару дней вперед.
      и принцип их работы - несись вперед без расчетов, удача будет на нашей стороне и позволит решить все косяки отсутствия планирования.
      
      проще говоря- высокопримативные РИСКОВ ПРОСТО НЕ ВИДЯТ.
      вообще.
      у них любое их действие всегда обязано закончится победой.
      просто потому что оно ихнее.
      
      это сегодня называется "активная жизненная позиция".
      
      ну а поскольку они не могут видеть ни рисков ни последствий то и организовывать свою работу так чтобы их избежать - не могут.
      и когда они срабатывают - им ничего не остается как их разгребать авралом.
      
      но проблема в том что им КОМФОРТНО ДРУГ С ДРУГОМ.
      им приятно общаться друг с другом им нравится общество друг друга....
      
      а вот людей низкопримативных - они не любят. им с ними некомфортно. какими бы спецами экстракласса те ни были.
      
      и вот они всегда в поиске людей с которыми им было бы комфортно - и которые при этом умели бы делать НУ ХОТЬ ЧТО ТО ХОТЬ КАК ТО.
      потому что остальные "комфортные люди/" - ничего вообще не умеют...
      
      и вот в этом и состоит причина авралов - комфортные друг для друга люди которые не умеют работать.....
      
      у нас вегета - продукт этой системы.
      
      комфортный для своего окружения челоек который может делать хоть что то.
      
      поэтому в его среде - он звезда.
      как тот кривой в царстве слепых.
      
      он к этому положению привык)
      
      однако что делать когда он попадает в общество зрячих и становится понятно что он просто кривой - он не знает)))))))))))
      
      он по привычке начинает вести себя как привык с теми кто вообще дуб дубом)
      тоесть с теми среди кого он - звезда)
      и сильно удивляется когда к нему относятся как к этому дубу))
      
      потому что он кривой среди зрячих))
    53. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/10 08:02 [ответить]
      > > 51.Super Vegeta
      >> > 50.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Что-то мы тоже стали в терминологии путаться.
      >"Аврал" - это не "образ действия", а вполне себе конкретная "проблема, требующая решения".
      Как говорил граф Мерзляев из фильма "О бедном гусаре замолвите слово", специалист по "особым поручениям": "Вы мне дайте поручение, а уж особым я его сделаю".
      Т.е., любую проблему можно решать в нормальном режиме. Можно дождаться, когда она станет катастрофой и решать в авральном. А можно из любой мелкой проблемы устраивать аврал.
      Т.е., проблемы, конечно. не выдумывают:
      >И чтобы был аврал, должна быть и реальная проблема - иначе либо проблема надумана, либо аврал искусственный.
       - а вот аврал при этом именно искусственный.
      
      >А это и есть "обман начальства", когда "делают вид, что работают".
      >Тогда как можно "растянуть аврал в бесконечность", при этом НЕ симулируя "проблемы"?
      Проблемы-то есть постоянно. Просто их или решают нормально и системно - либо "в авральном режиме". Решение проблем в авральном режиме характерно еще тем, что создает массу других проблем, на которые при аврале сразу не обращают внимания ("Сейчас как-то заработало - и ладно, будем решать проблемы по мере их поступления")
      Соответственно, со временем и те проблемы становятся катастрофой, и их тоже решают в авральном режиме.
      
      >А если Вы о том, что можно требовать "круглое носить, квадратное катать" - ну, см. выше про ОБМАН.
      Это не совсем обман.
      Т.е., проблемы есть реально.
      Но можно их решать нормально, системно, последовательно, рассудительно, обсуждая, что и как на чем скажется.
      А можно "в авральном режиме" - заткнуть дыру, отодрав кусок из другого места, потом там затыкать дыру, и т.д.
      Тогда аврал будет перманентным.
      
      >Хотя, конечно, я лично на Западе не работал, поэтому вживую такое не видел.
      >А Вы?
      Запад разный :)
      Я немного работал в Германии и в Швеции, там принципы другие. Там авралов не любят.
      Не зря говорят, что "В Европе считают, что если вы не можете на две недели оставить свою фирму, чтобы без вас все не развалилось - значит, вы не умеете организовывать свою работу, а в США - если вы можете уехать на две недели, чтобы без вас все не развалилось, значит, вы фирме не нужны".
      И у нас явно перенимают американский стиль.
      Но тут скорее удивительно то, что именно верхнее начальство (а менеджера, которого я привел, хвалило именно высшее начальство, владельцы и директора фирмы) поощряет такой стиль.
      А почему?
      А потому что у "верхнего начальства" тоже со стратегическим мышлением не очень, посмотреть сильно вперед оно не может, а потому тех, кто умеет затыкать дыры на ходу и исправлять косяки глобального планирования, очень ценит.
      А как известно, "если кто-то проявляет героизм - значит, до того кто-то проявил халатность".
      (на войне не всегда - там есть еще и игроки против тебя, и там всего предусмотреть невозможно - а вот в мирной жизни практически всегда так).
      И поскольку халатность проявляет "высшее руководство", которое предпочитает отдыхать в Куршавелях вместо стратегического руководства - менеджеров, которые умеют организовывать аврал, оно ценит.
      Ну, а дальше почти по собаке Павлова - если поощряют за аврал, значит, аврал будет вечным...
    52. Рик 2023/01/09 22:35 [ответить]
      > > 51.Super Vegeta
      >"Аврал" - это не "образ действия", а вполне себе конкретная "проблема, требующая решения".
      
      
      вот дебил все таки...
      аврал - это не проблема а способ решения проблемы методом аврала.
      
      слушай у тебя вообще чтоль мозгов нету?
    51. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/01/09 17:25 [ответить]
      > > 50.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Что-то мы тоже стали в терминологии путаться.
      "Аврал" - это не "образ действия", а вполне себе конкретная "проблема, требующая решения".
      И чтобы был аврал, должна быть и реальная проблема - иначе либо проблема надумана, либо аврал искусственный.
      А это и есть "обман начальства", когда "делают вид, что работают".
      Тогда как можно "растянуть аврал в бесконечность", при этом НЕ симулируя "проблемы"?
      А если Вы о том, что можно требовать "круглое носить, квадратное катать" - ну, см. выше про ОБМАН.
      Хотя, конечно, я лично на Западе не работал, поэтому вживую такое не видел.
      А Вы?
    50. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/09 17:06 [ответить]
      > > 49.Super Vegeta
      >> > 48.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Вообще-то, любое начальство (то бишь администратор) нужно, чтобы координировать подчинённых.
      >Всегда, а не только с приходом Песца.
      Да, но по большому счету, если подчиненные нормальные профессионалы или хотя бы просто понимают, что они должны делать - эта деятельность начальника достаточно редкая. А вот в период большого шухера без начальника никак, тут он может развить бурную деятельность и продемонстрировать высочайшую заинтересованность и способность организовать работу.
      Я был в шоке, когда у нас одного менеджера хвалили, что "вот позвони ему в три часа ночи с воскресенья на понедельник, что в понедельник с утра должно быть сделано то-то и то-то - так всех найдет, организует и сделает".
      Видимо, таких и ценят, и вот за такое.
      Мне так аж страшно стало, что такого начальника хвалят и ценят...
      
      >И умный Высший Начальник это должен понимать очевидным образом.
      Должен, но у "высшего начальника" свои заботы.
      >А вот если такого "насяльника" можно ОБМАНУТЬ "деланием вида деятельности" - то он просто ХРЕНОВЫЙ насяльник.
      Почему ж "деланием вида"? Просто на самом деле - как мы обсуждали в другой ветке с Риком :) - скажем, у нас (в русском менталитете) выработалась способность работать в авральном режиме две недели, и мы можем "резко ускоряться".
      Но потом нужно расслабиться. А вот на Западе вдруг решили, что если "они могут работать в таком режиме две недели - почему бы им весь год в таком режиме не работать? Это же куда эффективнее!"
      Правда, люди потом "выгорают", убегают с работы или ложатся в больницу - ну так кто этот "офисный планктон" ценит?
      Зато все "эффективно работают"
      Потому менеджер и устраивает регулярный аврал.
      Чтобы никто не расслаблялся.
      Ну, и тут не о семье думать...
    49. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/01/09 16:48 [ответить]
      > > 48.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Однако тогда встает резонный вопрос, зачем оно нужно?
      >А вот когда постоянный аврал - тут да, тут все решает начальство, оно постоянно нужно, оно может себя проявить.
      >Потому начальство (среднее, не самое верхнее) постоянно и устраивает аврал.
      
      Вообще-то, любое начальство (то бишь администратор) нужно, чтобы координировать подчинённых.
      Всегда, а не только с приходом Песца.
      И умный Высший Начальник это должен понимать очевидным образом.
      А вот если такого "насяльника" можно ОБМАНУТЬ "деланием вида деятельности" - то он просто ХРЕНОВЫЙ насяльник.
      Компетентный за аврал не хвалит, а дерёт уши - даже за "разруленные".
      Потому что у хорошего Среднего Начальника авралов быть ВООБЩЕ не должно (кроме совсем уже стихийно-природных).
      А если они есть (даже "исправляемые") - то это начальнику МИНУС, а не ПЛЮС.
      Просто за сам факт как таковой.
      Ну, это всё в нормальном обществе, за конкретику не скажу, конечно.
    48. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/09 09:00 [ответить]
      > > 47.Super Vegeta
      >> > 46.Бурланков Николай Дмитриевич
      >А вот бизнес-леди пашут без всяких плугов по 25 часов 8 дней в неделю - когда уж там о детях думать?
      Ну, это, конечно, тоже, но в том и дело, что, как вы справедливо пишете дальше:
      >И это одновременно и причина, и следствие - поскольку поведение определяет настроение, но и настроение определяет поведение.
       - однако это не просто причина - в городе именно такой "стиль жизни".
      То есть, если дама (да и "господин") живут "полноценной городской жизнью" - они по-другому уже не могут.
      Причем, все работы такие - на того, кто работает только по 8 часов и потом забывает о работе, смотрят косо и начальство таких не поощряет.
      Что, впрочем, не удивительно - тут есть другой любопытный момент.
      Вообще, когда все идет хорошо, начальство не нужно - если отлаженный процесс, все знают, что делать, начальство может спокойно наблюдать, ему даже вмешиваться не надо.
      Однако тогда встает резонный вопрос, зачем оно нужно?
      А вот когда постоянный аврал - тут да, тут все решает начальство, оно постоянно нужно, оно может себя проявить.
      Потому начальство (среднее, не самое верхнее) постоянно и устраивает аврал.
      Почему нижним чинам и приходится работать по 25 часов в сутки.
      В общем, природа городской работы сама несколько противоестественная...
    47. *Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2023/01/08 23:48 [ответить]
      > > 46.Бурланков Николай Дмитриевич
      
      Просто деревенские "карьеры" обычно циклы сезонные, а не суточные.
      Поэтому бабы-карьеристки на деревне всё равно имеют не один месяц каждый год "захотеть хотеть".
      А вот бизнес-леди пашут без всяких плугов по 25 часов 8 дней в неделю - когда уж там о детях думать?
      И это одновременно и причина, и следствие - поскольку поведение определяет настроение, но и настроение определяет поведение.
      Поэтому вырываются из этого замкнутого круга только те женщины, которые могут себя заставить просто остановиться и задуматься.
      Или которых просто природа ставит перед фактом "надуло" - а аборт делать либо жалко, либо стрёмно.
      Но в таком случае жалко уже ребёнка.
      Задумывающихся же людей сегодня всё меньше и меньше.
    46. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2023/01/08 22:53 [ответить]
      Кстати, довольно давно демографы подметили закономерность, что сельское население размножается лучше, чем городское (и в основном, происходит приток сельского населения в город. Как только урбанизация переваливает за 50% - рост населения прекращается, что с этим не делай). И думается мне, тут есть вполне понятное объяснение, но не то, которое приводят обычно.
      Обычно считают, что "в городе больше занятий, а в деревне больше и заняться нечем".
      А я бы сказал, там просто больше мест, где можно этим заняться. При этом, в деревне не принято молодой семье жить в одиночку, что упорно проталкивается в городе.
      Т.е., с одной стороны, ничего хорошего нет, если молодая мама остается в одиночестве (если бабушки и дедушки живут далеко) и на нее ложится вся тягота заботы о ребенке - такое не всякая мама потянет. С другой, точно так же ничего хорошего нет, если бабушки и дедушки живут за стенкой и постоянно лезут в жизнь молодой семьи.
      Но если есть большой "родовой дом", где могут жить разные поколения, но при этом молодая семья выделена (а она в деревнях как правило выделена), плюс в селе есть и поле, и сеновалы, и много других мест, где можно "уединиться", плюс все-таки чистый воздух и здоровый сон, и более-менее размеренная жизнь (циклы сельской жизни подчинены циклам природы) - то и размножаться гораздо приятнее и естественнее.
      
      В городе это явный напряг...
    45. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/12/26 11:47 [ответить]
      Есть такое популярное мнение, что раньше из-за высокой детской смертности популяция человеческая была здоровее, а сейчас спасают даже детей, которые бы раньше не выжили, и из-за этого популяция становится более больной.
      НО!
      Но потомство, имеющее какие-то генетические проблемы, на 99,9% даже не родится - зародыш погибнет. Если дитя сформировалось и родилось - скорее всего, если у него и есть проблемы, то не генетические, а благоприобретенные. А на формирование организма генетика влияет только в самом общем виде - что и как развивается, влияет среда в куда большей степени.
      А это означает, что уже в следующем поколении - если снять воздействие этих факторов - проблема "рассосется" (ибо приобретенные болезни НЕ передаются по наследству).
      И мы даже знаем такие примеры - когда у больных людей рождались здоровые дети.
      Однако вот снимать "вредные факторы среды" никто не торопится, предпочитая обвинять "слабый естественный отбор".
      Однако естественный отбор работает на очень раннем этапе. На более позднем играет роль уже отбор поведенческий. И 90% смертей в детском возрасте раньше были связаны не с плохой генетикой - а с плохими условиями жизни (невнимательность нянек, антисанитария, плохое питание), в которых самый здоровый не всегда выживет.
      Наконец, если правда есть какие-то проблемы генетические - зачастую у таких людей и потомства быть не может. И вот тут приходящие на помощь ЭКО и прочие не совсем естественные процедуры - могут действительно вредить, ибо пытаются преодолеть "естественную несовместимость".
      Но опять же, проблема не в малой "детской смертности". Уменьшение детской смертности привело к бурному росту населения планеты - это да. А вот к физическому вырождению ведет исключительно современный образ жизни - который хоть и в другую сторону, но тоже далеко не всякий совершенно здоровый человек выдержит...
    44. Рик 2022/11/27 15:31 [ответить]
      > > 43.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Даже в этом случае имеет, поскольку нигде не сказано, что они ВСЕГО жили тридцать лет и три года.
      >В обоих случаях это относится только к жизни у моря.
      
      
      зависит от запятой))
      
      а в ином случае возможны разные толкования. например что они жили ВМЕСТЕ тридцать лет и три года...
    43. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/11/27 15:23 [ответить]
      > > 42.Рик
      >> > 41.Бурланков Николай Дмитриевич
      >тогда не имеет....
      Даже в этом случае имеет, поскольку нигде не сказано, что они ВСЕГО жили тридцать лет и три года.
      В обоих случаях это относится только к жизни у моря.
    42. Рик 2022/11/27 15:01 [ответить]
      > > 41.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Очень часто опять же ссылаются на сказку Пушкина "о рыбаке и рыбке":
      >"Жили-были старик со старухой
      >У самого синего моря
      >Жили они тридцать лет и три года".
      
      казнить нельзя помиловать....
      
      поставьте запятую.
      
      если это звучит как
      
      Жили были старик со старухой (точка)
      у самого синего моря
      Жили они тридцать лет и три года....
      
      тогда имеет право на жизнь ваша версия.
      
      а вот если
      
      Жили были старик со старухой
      у самого синего моря (точка)
      Жили они тридцать лет и три года....
      
      тогда не имеет....
    41. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2022/11/27 14:22 [ответить]
      Очень часто опять же ссылаются на сказку Пушкина "о рыбаке и рыбке":
      "Жили-были старик со старухой
      У самого синего моря
      Жили они тридцать лет и три года".
      Почему-то дальше некоторые рассказчики делают вывод, что они ВСЕГО вместе жили тридцать лет и три года, хотя время явно относится ко времени жизни У МОРЯ, а не всего.
      Т.е., тогда картина получается немного другой: жили они где-то в другом месте, вырастили детей, дети выросли и уехали - а они перебрались к морю, рыбачить и жить "по средствам". Тогда получится, что жили они вместе около 50 лет (плюс еще 15-20 лет - пока не выросли дети). Может, была дочка, вышла замуж, а родня мужа знать не захотела родню жены. Может, еще какие были неприятности - но так или иначе, делать выводы, будто жене там нет еще и пятидесяти (типа, выдавали в 15-16 лет замуж) - нет никаких оснований.
    40. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/11/28 23:16 [ответить]
      Вы только подумайте:
      https://news.mail.ru/society/48981036/
      !
      "Ученые обнаружили, что двигаться полезно" :))
      На самом деле, ссылка в эту ветку, поскольку тут наконец разоблачают миф, что будто древние люди жили до тридцати - они даже В СРЕДНЕМ жили до сорока, а и до зрелого возраста многие доживали (просто, учитывая более высокую смертность - доживали далеко не все, что и дает низкий средний возраст. Собственно, как пишет Урланис, средняя продолжительность жизни и коэффициент смертности - то есть, число умерших на сто или тысячу человек - вещи, связанные обратно пропорциональной зависимостью: средняя продолжительность жизни примерно равна численности коллектива, для которого она рассчитывается, делить на число умерших в этом коллективе за год - при постоянной численности или по крайней мере не увеличении ее)
      
      Ну, и не могу не напомнить, что со всеми сотворили правительства всех стран, отправив своих стариков на "самоизоляцию" (да и не только стариков), и штрафуя за выход в парки или на улицу.
      По большому счету, власти совершали массовые убийства, так что рост смертности теперь вообще не удивителен
    39. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2021/06/30 08:24 [ответить]
      Читать Википедию иногда полезно, ибо это то самое, о чем Фоменки говорили "общепринято". Т.е., принятая на данный момент официальная (не обязательно государственная - иногда "более высоких инстанций") точка зрения.
      
      Так вот, я не заглядывал туда по поводу населения России:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
       -а получается интересная картина:
      превышение смертности над рождаемостью все последние 30 лет было более полумиллиона, и из собственно родившихся в России сейчас не 146 млн., а 133 млн. (а если вспомнить странную оговорку Пескова, что должно быть привито 60 % населения, то есть, 69 млн. человек, то ситуация еще хуже - 115 млн. населения)
      
      Кстати, "страшная эпидемия коронавируса" странным образом появляется после удивительно слабого в плане смертей 2019 года - минимум за тридцать лет, 1,7 млн.
      Хотя там и пенсионная реформа, и экономический кризис, и развал медицины - вроде бы, смертность должна была вырасти - а она чудесным образом сократилась, зато теперь кричат о "сверхсмертности в 2020 году" - разница в 340 тыс. Из них на коронавирус списывают максимум 145 тыс. (это по неофициальным данным, которые настойчиво проталкивают "с запада", утверждая, что у нас занижают данные по коронавирусу).
      Между тем, если разницу между "сверхсмертностью" и коронавирусом добавить в 2019 год - получится рядовой год со смертностью около 2 млн., и 2020й с оставшимися "трупами от коронавируса" - ну, будет менее успешным, чем 2018-й, но лучше, чем 2019й...
    38. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/11/19 16:13 [ответить]
      > > 37.Антонов Виталий Александрович
      >> > 36.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 34.Антонов Виталий Александрович
      >>Была достаточно крупная держава киданей, которая собирала народ
      >
      >А как-же Скифы?
      >Покарявшие "пространство и время":) ?
      Так скифы уж тысячу лет как смешивались с китайцами, манчжурами и прочими бурятами, дав в итоге тюрок - основное население державы киданей.
      
      >Не знаю....
      >Я, летописные полчища делю на 10.
      >-Пришли войной Сто тысяч, значит, реально, в строю десять тысяч бойцов.
      Это больше "сказочные числа". Но им вообще верить не стоит.
      А летописные вполне достаточно разделить на 3-4 (особенно для татар: так, при Молодях получится 25-30 тыс. татар, а для нашествия Батыя как раз и получится 10-15 тыс., против даваемых ему нынешними историками 50-60)
      
      
    37. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2019/11/19 15:55 [ответить]
      > > 36.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 34.Антонов Виталий Александрович
      >>> > 33.Александр Князев
      >Была достаточно крупная держава киданей, которая собирала народ
      
      А как-же Скифы?
      Покарявшие "пространство и время":) ?
      
      >Если "Сказание" оценивает силы монголов в 99 тыс., то делить на три - получим 33 тыс.
      
      Не знаю....
      
      Я, летописные полчища делю на 10.
      -Пришли войной Сто тысяч, значит, реально, в строю десять тысяч бойцов.
      
      И т.п.
      
    36. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2019/11/19 15:45 [ответить]
      > > 34.Антонов Виталий Александрович
      >> > 33.Александр Князев
      >>> > 32.Антонов Виталий Александрович
      >Ну а по мне, так ту отрицательную демографию обусловили, чумные, оспянные, тифозные и прочие микрорганизмы.
      Ну, а я полагаю более примитивно - что никаких "толп потрясателя вселенной" никогда и не было.
      Была достаточно крупная держава киданей, которая собирала народ с большой территории, что помогло - в союзе с южным Китаем - одолеть Чжурчженей.
      А в остальном им помогали купцы Великого Шелкового пути, заинтересованные в едином государстве на его протяжении.
      Ну, а к нам Батый и вовсе заявился по приглашению Ярослава, чтобы скинуть его старшего брата Юрия.
      Тут "огромных толп" и не надо.
      А вот что пишет Ермолов о "толпах турок":
      В Валахии начальствовал генерал-лейтенант Милорадович, и редкий день не было праздника, которые он делал сам и других заставлял делать для забавы своей любезной. Я жил очень весело, бывал на праздниках, ездил на гулянья, выслушивал рассказы его о победах и между прочим о сражении при Обилешти{*4}. 'Я, узнавши о движении неприятеля, - говорит он, - пошел навстречу; по слухам был он в числе 16 000 человек; я написал в реляции, что разбил 12 000, а их в самом деле было турок не более четырех тысяч человек'. Предприимчивость его в сем случае делает ему много чести!
      http://militera.lib.ru/memo/russian/ermolov_ap/03.html
      Так что если все "огромные толпы" делить на три-четыре - получим более-менее адекватные числа.
      Если "Сказание" оценивает силы монголов в 99 тыс., то делить на три - получим 33 тыс. Они воевали на трех фронтах (Китай, Средняя Азия и Русь с аланами и булгарами). Вот тыс. по 10-15 на каждый фронт и придется.
      
      
    35. Александр Князев 2019/11/19 15:19 [ответить]
      > > 34.Антонов Виталий Александрович
      >Увы, не работает чудотворная Медведевская программа "Дальневосточный гектар".
      
      1 га - это ни туда ни сюда. ни рыба ни мясо. Может кто-то и захотел бы заняться фермерством, но с 1 га что-то получить? - мелко. а для городских 1 га много, тут на 5 сотках так можно упахаться))))
      
      вот и получается что 1 га никому и не нужен: ни городским ни деревенским... если конечно исключить схемы "освоения/попила" бюджета, в последнем случае энтузиазм аж зашкаливает
      
      
      
    34. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2019/11/19 14:57 [ответить]
      > > 33.Александр Князев
      >> > 32.Антонов Виталий Александрович
      >хотя... население ДВ с 1991 г. сократилось почти на два млн. с 8 млн. чел до 6,1 млн
      >так что такими темпами там и жить-то некому будет, народ все равно оттуда уезжает
      
      Увы, не работает чудотворная Медведевская программа "Дальневосточный гектар".
      
      Не ломанулся народ продавать городские квартиры и проявлять инициативу, вкладывая вырученные деньги, на диком участке с размером 100х100 метров.
      
      >ага, ну давайте страшную мстю всем устраивать, перво-наперво кузькину мать на них скинуть за то что они пограбить хаживали - мочи козлов, смерть гадам))))
      
      Та вы, наверное, мало читали сказов о Тартарии, что предлагаете предложенное.
      Некоторые, всерьёз вылизывают тему сибирской ядерной войны в 17-м веке, которая привела к безлюдью территории, порождавшей тьмы потрясателей вселенной.
      
      Ну а по мне, так ту отрицательную демографию обусловили, чумные, оспянные, тифозные и прочие микрорганизмы.
      
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"