1. (glana@mail.ru) 2006/08/17 10:54
[ответить]
Прикольно. ТОлько финал не поняла. Наверное потому что от юризмов стараюсь держаться подальше. :))
2. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/17 22:19
[ответить]
Здравствуйте!
Меня наняли сообщить Вам, что Вы признаны невиновной по всем статьям Уголовного Кодекса. Дело против Вас закрыто, однако один из сотрудников правоохранительных органов счёл Вас виновной по каким-то своим личным соображениям. Поэтому Вы имеете право на обжалование решения о своей невиновности. Для этого Вы должны сегодня-завтра подать соответствующее заявление, указав в нём имена двоих судей, которых Вы уполномочиваете принять решение по Вашему делу.
Вы также имеете право поучаствовать в "Беспределе", для этого Вам надо сегодня-завтра подать заявку в соответствующий форум.
Удачи в свободной жизни!
3. * (krupnayapakost@ukr.net) 2006/08/18 12:11
[ответить]
Здравствуйте!
Судьи внимательно изучили Ваше дело и пришли к выводу, что Вы, несомненно, виновны в серийных поджогах и колдовстве в промышленных масштабах. Дело передано в суд для дальнейшего разбирательства.
Добро пожаловать!
4. (lotto@mail.ru) 2006/08/21 15:39
[ответить]
Прежде чем заключать договор с нечистой силой, требуйте от нее автобиографии в трех экземплярах и с печатью. И вычитывайте, вычитывайте, вычитывайте на предмет того, не училась ли та в свое время на адвокатских курсах. А то выяснится потом, что "нематриальная субстанция, в определенной мифологии выдающаяся Администрацией при рождении ребенка и до самой смерти являющаяся неотъемлемой частью человеческого существа" - это банальная душа...
В общем и целом забавно. Только вот состыковать две части текста - с описанием горестей просительницы и с развязкой - толком не удалось. Слишком резкий переход от трагедии к комедии.
И еще кое-что:
"Любую просьбу каменка выполнит" - а уж на что полноценная русская печь способна, вообще страшно себе представить! Впрочем, понятно, почему у каменки редко кто-то что-то просил. Если уж человек с печкой разговаривать начинает...
"Потом у Амира родился сын и отнялись глаза (тогда-то его Стрелком и прозвали)" - долго думал, но так не смог понять логику. С чего бы это слепого называть стрелком? В предположении, конечно, что "отнявшиеся глаза" (что в русском языке как-то редко встречается) означают слепоту.
"ответила оборотниха" - ох ты, горюшко! Как любят люди словечки выдумывать! Ну нет такого в русском, ферштейн?
Оценка: шесть баллов.
5. 2006/08/24 12:48
[ответить]
А хорошо, пожалуй! Даже весьма. А больше ничего и не скажу. Потому как нечего. Понравилось :)
Удачи!