9. *Пит Бор-н2018/04/17 23:38 Мадам Чернова, командность, что вы пытаетесь приписать Хохлу и гостям его раздела, свойственна как раз вашим единоверцам, обожателям режима Пу. Это поведение - типичное следствие сохранения в человеке инстинктов стайных полухищников. Стае нужен вожак и нужна иерархия для выживания в суровых условиях борьбы за существование.
Так ведете себя и вы, несмотря на то что живете не в джунглях. Потому и проецируете свои инстинкты на других людей, то есть судите по себе.
Свободолюбивым, самодостаточным одиночкам ни вожаки, ни иерархия не нужны. И общаются они между собой на совсем иных принципах и с другими целями.
8. *Чернова Ольга Александровна2018/04/17 23:11 >>7.Бычков Сергей
>Привет, Ольга!
Что касается групповых наездов, то это я считаю недостойно писателькой братии, но что имеем, то имеем. Кстати, сомневаюсь, что Хохол руководит такой группой хунвейбинов, он слишком хорошо пишет стихи, а талантливый человек обычно хорошо воспитан (бывают исключения вроде меня, хахахахахаха).
Мой стих "Юнона", коммент 40:
" Но вообще приватные разговоры лучше вести по почте или в скрытых гостевых. Или для френдов."( 36.Справка)
Я не умею так делать. У меня всё открыто! Зато теперь вы мне дали понять: как работает команда Хохла!( Чернова О. А.)
Стих, как последствие от одной схватки с оскорбительными наездами некоей Юноны.
7. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/17 22:28 Привет, Ольга!
Я стараюсь не вникать ни в какие дрязги, если это касается творчества людей. А вот про политику я такого сказать не могу, порву, как Тузик грелку! Люди частенько наезжают на мою манеру писать пародии в жёсткой форме и я привык к наездам и стараюсь относиться к ним с пониманием. В смысле я понимаю поэтов, они всеми фибрами души защищали, защищают и будут защищать свои произведения. Что касается групповых наездов, то это я считаю недостойно писателькой братии, но что имеем, то имеем. Кстати, сомневаюсь, что Хохол руководит такой группой хунвейбинов, он слишком хорошо пишет стихи, а талантливый человек обычно хорошо воспитан (бывают исключения вроде меня, хахахахахаха).
6. *Чернова Ольга Александровна2018/04/17 21:59 Привет, Сергей!
Не ожидала такого вызова, а за комменты опять поплачУсь.
Далеко не первый случай! У него в команде распределяются "роли" и начинаются атаки на всех инакомыслящих. Правда, далеко не все обладают редким свойством затевать такие интриги, что хочется всё бросить и бежать из СИ. А после навязанных заумных его хитросплетений начинаешь задумываться, к какой партии он тебя причислил, где его неразборчивая команда просто тупо тебя добивает.
"Сочленения ядом в стакане," - это его слова и его сущность.
Спасибо, Сергей!
5. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/15 21:10 >>4.Пит Бор-н
>>>3.Бычков Сергей
>>>>2.Пит Бор-н
> Ответить может только сам автор.
Надо пригласить его сюда и прямо сказать: А ну отвечай, Хохол!
4. *Пит Бор-н2018/04/15 20:51 >>3.Бычков Сергей
>>>2.Пит Бор-н
>>> На рассвете щебечут кусты,ты,
>>Лишнее "ты".
>>
>>Оригинал Иллариона вопринимаю с трудом. Поскольку тяготею к простоте... надеюсь, не примитивной. :)
>>Пародия, как понимаю, обыгрывает именно сложность метафор, иногда оборачивающуюся размывом смысла. Местами забавно, имеет право быть. :)
>
>В точку. Хохол именно стремится к неоправданной сложности.
Кроме того, как можно стремиться к чему-то неоправданному? :) Человек-то сам себя оправдывает, даже если стремится к чему-то ненужному.
Но я не говорил, что Илларион стремится к сложности. Может, у него так само собой получается.
> Гонится за оригинальностью? Пытается нас поразить витиеватостью и смысла и строчек?
Не думаю. Скорее, так поэтически мыслит.
>Оправдывает ли это себя?????
А это зависит от разных факторов. Если автор пишет для себя, то почти наверняка это себя оправдывает, принося удовлетворение. Если не только для себя, то вопрос сложнее. Ответить может только сам автор.
3. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/15 20:35 >>2.Пит Бор-н
>> На рассвете щебечут кусты,ты,
>Лишнее "ты".
>
>Оригинал Иллариона вопринимаю с трудом. Поскольку тяготею к простоте... надеюсь, не примитивной. :)
>Пародия, как понимаю, обыгрывает именно сложность метафор, иногда оборачивающуюся размывом смысла. Местами забавно, имеет право быть. :)
В точку. Хохол именно стремится к неоправданной сложности. Гонится за оригинальностью? Пытается нас поразить витиеватостью и смысла и строчек? Оправдывает ли это себя?????
2. *Пит Бор-н2018/04/15 20:17 > На рассвете щебечут кусты,ты,
Лишнее "ты".
Оригинал Иллариона вопринимаю с трудом. Поскольку тяготею к простоте... надеюсь, не примитивной. :)
Пародия, как понимаю, обыгрывает именно сложность метафор, иногда оборачивающуюся размывом смысла. Местами забавно, имеет право быть. :)
1. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/15 07:18 Как обещал нашей Глафире..