Бычков Сергей : другие произведения.

Комментарии: Водоворот струи в природе. Пародия на стих Лины Маго
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com)
  • Размещен: 13/04/2018, изменен: 13/04/2018. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Стих ради стиха? Миллионы никому не нужных строчек. Ради чего? Ну и ода струе дождя???? смешно.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
    10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    35. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/14 22:01
      > > 13.Пит Бор-н
      >> > 1.Бычков Сергей
      >>Струя дождя!
      >Кстати, Сергей, чем вам не нравятся струи дождя? :) Возможно, вам просто не повезло в жизни наблюдать такие потоки с небес, наблюдали только капельные? :)
      
      Пит, учитывая мою зависимость перемены мест, я в тропиках под такие ливни попадал, что думал, что меня смоет в канализацию. Но это были уже не струи, а потоки воды с небес. Что касается струи, то струя это когда что-то ( воздух, жидкость, фарш и т.д.) идёт из "сопла" под давлением. Допустим струя молока в подойник во время дойки.
      
      
      
    34. *Пит Бор-н 2018/04/14 17:40
      > > 33.Махровый Владимир Ляксандрыч
      >> > 32.Пит Бор-н
      >>http://topreferat.znate.ru/docs/index-50362.html?page=63
      >на предлоге "о" помета устар. примеры из позапрошлого века
      Пушкин тоже из позапрошлого века.
      И "устар." стоит только при существительном. При глаголе пометки нет. Устаревание относительное, условное.
      
      ***
      "Его менеджер строго-настрого приказал его тренерам и партнерам по тренировке держать язык за зубами и ни словом не намекать о сделках и сговорах на ринге" (Джек Лондон. Лютый зверь).
      
      ***
      "Для сравнения возьмем эвфемизм: "Ее трудно назвать красавицей" (о некрасивой женщине) и намек о любвеобильности женщины: "Не назовешь ее красавицей, но мужчины у нее не переводятся". В разговоре между малознакомыми людьми последняя фраза уместна, поскольку без обиняков сказанные слова могли бы вызвать негативную реакцию". (Шляхов В.И., Саакян Л.Н., Толстова Н.Н. Иносказания в русском речевом взаимодействии, 2014.)
      
      Это навскидку. Как видим, современные переводчик и филологи не гнушаются предлога "о" ни с глаголом, ни с существительным.
      
      > В любом случае "намекать о" - коробит слух.:-))
      Не обратится ли вам к оториноларингологу? :)
    33. *Махровый Владимир Ляксандрыч (mohrov42@gmail.com) 2018/04/14 17:14
      > > 32.Пит Бор-н
      >> > 31.Махровый Владимир Ляксандрыч
      >>> > 19.Пит Бор-н
      
      >Лучше для пущей убедительности приведу еще один пример из относительно свежего справочника по управлению глаголов Розенталя. (Есть у меня такой же бумажный 1997 года издания.)
      >http://topreferat.znate.ru/docs/index-50362.html?page=63
      на предлоге "о" помета устар. примеры из позапрошлого века
      Словарь старый, теперь всё переменилось - главный филолог -
       А, Зализняк, царство ему небесное.
      В любом случае "намекать о" - коробит слух.:-))
    32. *Пит Бор-н 2018/04/14 16:30
      > > 31.Махровый Владимир Ляксандрыч
      >> > 19.Пит Бор-н
      
      >>НАМЕКАТЬ, намекаю, намекаешь, несовер.
      >>1. на что или о чем. ...
      >>(Словарь Ушакова.)
      
      >Какого года у Вас словарь?
      Уже закрыл сайт, лень снова искать. (История посещений не сохранилась.)
      Лучше для пущей убедительности приведу еще один пример из относительно свежего справочника по управлению глаголов Розенталя. (Есть у меня такой же бумажный 1997 года издания.)
      http://topreferat.znate.ru/docs/index-50362.html?page=63
      
    31. *Махровый Владимир Ляксандрыч (mohrov42@gmail.com) 2018/04/14 16:53
      > > 19.Пит Бор-н
      
      >НАМЕКАТЬ, намекаю, намекаешь, несовер.
      >1. на что или о чем. ...
      >(Словарь Ушакова.)
      >
      Какого года у Вас словарь?
      В словаре 2010 г. разделено:
      Намекать на кого-что
      и:
      Говорить намёками о чём-н
      :-))
    30. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 14:33
      Пит! Ещё раз спасибо!
    29. *Пит Бор-н 2018/04/14 14:24
      > > 28.Чернова Ольга Александровна
      > Пит, кому и зачем это можно говорить:
      > "А по телефону можно сказать "Ауф видерхёрен". :)"
      > Но если только вам вернуть.
      > А заодно и узнать лучший ответ на этот посыл!
      Признаться, не уразумел, что вас смущает. Мой ответ был в данном случае нейтральным, не направленным против вас.
      Если вы просто не в курсе (или для тех, кто не в курсе), то поясню.
      У нас в любом случае говорят "До свидания", а немцы могут варьировать в зависимости от типа общения (непосредственно визуальное, письменное, голосовое). Кроме всем известного "Auf Wiedersehen" используется "Auf Wiederschreiben", что можно дословно перевести как "До списания" (до новой переписки), и "Auf Wiederhören" - "До сослухания" (до следующего раза, когда услышу тебя).
      Здесь нет "шпилек". :)
    28. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 14:01
      Пит, кому и зачем это можно говорить:
      
      " А по телефону можно сказать "Ауф видерхёрен". :)"
      
       Но если только вам вернуть.
      А заодно и узнать лучший ответ на этот посыл!
    27. *Пит Бор-н 2018/04/14 13:54
      > > 21.Чернова Ольга Александровна
      >Пит! Спасибо!
      Обезоруживающе. Не стоит благодарности. :)
      > > 26.Чернова Ольга Александровна
      >Пришлось долго подбирать перевод к "Ауф видершрайбен".
      По-моему, известное для эпистол выражение. Или когда-то было таковым. А по телефону можно сказать "Ауф видерхёрен". :)
    26. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 13:33
      Пит, отличное знание немецкого языка! Пришлось долго подбирать перевод к " Ауф видершрайбен."
    25. *Пит Бор-н 2018/04/14 13:23
      > > 23.Валентина
      >> > 19.Пит Бор-н
      >>Непосредственная вы наша. :)
      >Броже мой, какая честь!:)))))))))
      >Дуняша, да не ваша:
      >Я не вашего роду-племени и попала я не туда...
      Не русская, что ли?
      Это многое объясняет и оправдывает. :)
      >Затерялась в пространстве-времени, вот такая со мной беда!
      В пространстве-времени - не беда.
      Беда - когда в пятом измерении. :)
      >До новых встреч, Петенька!:)))))))))
      Ауф видершрайбен.
    24. *Валентина 2018/04/14 13:19
      > > 22.Пит Бор-н
      >Да я уже ткнул вас носом в вашу глупость о моей ошибке. См. пост 19.
      >Не болит носишко-то? :) Признаёте, что сморозили? Или продолжите сидеть в луже?
      Ага! Обожаю весенние лужи,
      Это все же не лужи мочи.
      :)))))))))))
      
      
    23. *Валентина 2018/04/14 13:16
      > > 19.Пит Бор-н
      >Непосредственная вы наша. :)
      Броже мой, какая честь!:)))))))))
      Дуняша, да не ваша:
      Я не вашего роду-племени и попала я не туда,
      Затерялась в пространстве-времени, вот такая со мной беда!
      До новых встреч, Петенька!:)))))))))
      
      
      
    22. *Пит Бор-н 2018/04/14 13:20
      > > 20.Валентина
      >>Начните с себя, Валечка! :)
      >Вот тут вы правы, Петр! Не удержалась, ткнула вас носом в вашу ошибку:)
      >Можете ткнуть меня в мои, если таковые попадутся вам на глаза, Петенька:)
      Да я уже ткнул вас носом в вашу глупость о моей ошибке. См. пост 19.
      Не болит носишко-то? :) Признаёте, что сморозили? Или продолжите сидеть в луже? :)
      Неважный у вас внутренний слух языковой. :)
    21. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 13:10
      Пит! Спасибо!
    20. *Валентина 2018/04/14 13:10
      > > 18.Пит Бор-н
      >> > 17.Валентина
      >
      >Если бы внимательно прочли диалог с начала, то увидели бы, что я не собирался учить мадам языку, а всего лишь усмехнулся. Но уж когда мадам попыталась парировать нападением, тогда пришлось. :)
      >Так что ваши поучения - в молоко. Показывают лишь вашу предвзятость и глупость. :)
      Никогда не претендовала на звание умницы:) Предвзятость, несомненно, в моих словах присутствует, Оля близкий мне человек.
      >Особенно рекомендация перенести беседу.
      >Начните с себя, Валечка! :)
      Вот тут вы правы, Петр! Не удержалась, ткнула вас носом в вашу ошибку:)
      Можете ткнуть меня в мои, если таковые попадутся вам на глаза, Петенька:)
      
    19. *Пит Бор-н 2018/04/14 13:09
      Постскриптум о курьёзе.
      Вы непрошено исправили в моих словах "намек о" на "намек на", выделив предлог прописными.
      
      > > 17.Валентина
      >>А я уже не сомневаюсь, что вы его не знаете. Потому что не нашли ошибок у себя даже после намека НА ТО, что они есть.
      
      >Петр, здравствуйте!
      >Неистребимое желание учить других, порой доводит до курьезов:)
      
      Так вот, прежде чем поучать, не мешает заглядывать в словари.
      Курьез в данном случае произошел именно с вами. :)
      
      НАМЕКАТЬ, намекаю, намекаешь, несовер.
      1. на что или о чем. ...
      (Словарь Ушакова.)
      
      Непосредственная вы наша. :)
    18. *Пит Бор-н 2018/04/14 13:00
      > > 17.Валентина
      
      Если бы внимательно прочли диалог с начала, то увидели бы, что я не собирался учить мадам языку, а всего лишь усмехнулся. Но уж когда мадам попыталась парировать нападением, тогда пришлось. :)
      Так что ваши поучения - в молоко. Показывают лишь вашу предвзятость и глупость. :)
      Особенно рекомендация перенести беседу.
      Начните с себя, Валечка! :)
    17. *Валентина 2018/04/14 12:51
      > > 16.Пит Бор-н
      >> > 15.Чернова Ольга Александровна
      >>>>Значит в нашем государстве нельзя иметь своего права на голос?
      >>>Скажите, пожалуйста, еще раз то же самое, но по-русски. :)
      >>А вы русский хорошо знаете, в чём я начала сомневаться?
      >А я уже не сомневаюсь, что вы его не знаете. Потому что не нашли ошибок у себя даже после намека НА ТО, что они есть.
      
      Петр, здравствуйте!
      Неистребимое желание учить других, порой доводит до курьезов:)
      Это как бы возвышает учителей в собственных глазах, но (имхо) учить стоит только тогда, когда тебя об этом просят и желательно тактично.
      Например перенести беседу в раздел обучаемого, в информацию о владельце раздела, чтобы человек мог удалить переписку. Ваши же поучения на виду у всех очень напоминают рисовку.
      Извините, что вмешалась.
      
      
      
      
    16. *Пит Бор-н 2018/04/14 12:44
      > > 15.Чернова Ольга Александровна
      >>>Значит в нашем государстве нельзя иметь своего права на голос?
      >>Скажите, пожалуйста, еще раз то же самое, но по-русски. :)
      >А вы русский хорошо знаете, в чём я начала сомневаться?
      А я уже не сомневаюсь, что вы его не знаете. Потому что не нашли ошибок у себя даже после намека о том, что они есть.
      1. Нельзя иметь чужого права, а потому слово "свое" здесь категорически лишнее.
      2. Существует право голоса, а не право на голос.
      3. Наконец, что значит "нельзя иметь права" (или, наоборот, "можно иметь право")? Право или имеют, или не имеют. Можно или нельзя - допустимо говорить о предоставлении права, но не об имении.
      
      >>Вы просто радостно подхватили выпад против вашей политической врагини. :)
      > Это был не выпад, как произошло с вами обоими! Всего лишь констатация факта. Но это вас буквально взорвало!
      Вы начитались пошлых сайтов. "Слова Путина взорвали интернет!", "Наряд светской львицы взорвал мозг!" и т.п. В вашем-то возрасте перенимать пубертатные выражения!
      
      >>>По поводу "начальству подлизнуть" - я давно на пенсии, Пит!
      >>Не вижу препятствий. :)
      >Не поняла, честно говоря, вы здесь про что?
      Да про то, что начальстволизанию все возрасты покорны. Путин же для вас не наемный чиновник, погрязший в воровстве и лжи, а высокое начальство, государь-батюшка, кумир. И пенсия тут ни при чем, она ничуть вам не мешает.
      
      Ладно, пока. Скучно с вами и некогда. Не хворайте, однако.
    15. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 12:20
      > > 12.Пит Бор-н
      >> > 10.Чернова Ольга Александровна
      >>> > 8.Пит Бор-н
      >>Значит в нашем государстве нельзя иметь своего права на голос?
      >Скажите, пожалуйста, еще раз то же самое, но по-русски. :)
      А вы русский хорошо знаете, в чём я начала сомневаться?
      
      >>По поводу , кто первый про политику тут затронул, читайте в комментах у Сергея!
      >Признаю свою ошибку (по невнимательности). Политику затронули не вы.
      За это спасибо!
      >Вы просто радостно подхватили выпад против вашей политической врагини. :)
       Это был не выпад, как произошло с вами обоими! Всего лишь констатация факта. Но это вас буквально взорвало!
      >>По поводу "начальству подлизнуть" - я давно на пенсии, Пит!
      
      >Не вижу препятствий. :)
      Не поняла, честно говоря, вы здесь про что?
      
      
      
    14.Удалено написавшим. 2018/04/14 12:16
    13. *Пит Бор-н 2018/04/14 12:05
      > > 1.Бычков Сергей
      >Струя дождя!
      Кстати, Сергей, чем вам не нравятся струи дождя? :) Возможно, вам просто не повезло в жизни наблюдать такие потоки с небес, наблюдали только капельные? :)
    12. *Пит Бор-н 2018/04/14 12:02
      > > 10.Чернова Ольга Александровна
      >> > 8.Пит Бор-н
      >Значит в нашем государстве нельзя иметь своего права на голос?
      Скажите, пожалуйста, еще раз то же самое, но по-русски. :)
      >По поводу , кто первый про политику тут затронул, читайте в комментах у Сергея!
      Признаю свою ошибку (по невнимательности). Политику затронули не вы.
      Вы просто радостно подхватили выпад против вашей политической врагини. :)
      >По поводу "начальству подлизнуть" - я давно на пенсии, Пит!
      Не вижу препятствий. :)
    11. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 11:42
      > > 9.Пит Бор-н
      >Что касается собственно пародии. Она смешна сама по себе, но излишне пошловата. Оригинальные же стихи вроде к пошлости не располагают. Имхо.
      >С чем согласен - эта пародия не имеет отношения к политике. Политику притянула за уши мадам Чернова.
      
      Пит, у вас всё в порядке с головой, извините? Или мы видим только то, что хотим видеть? Нумерацию авторов комментов внимательнее просмотрите, а заодно и содержимое комментов!
      
    10. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 11:37
      > > 8.Пит Бор-н
      >> > 6.Чернова Ольга Александровна
      >>> > 5.Glare
      >>Кстати, я отдала свой голос за Президента!
      >Нашли чем гордиться - холуйством своим. Как видно, оно у вас в крови - даже букву прописную против правил русского языка используете, лишь бы начальству подлизнуть. А оно ведь не видит. Так перед кем вы стелетесь?
      
      Значит в нашем государстве нельзя иметь своего права на голос?
      По поводу , кто первый про политику тут затронул, читайте в комментах у Сергея!
      По поводу "начальству подлизнуть" - я давно на пенсии, Пит!
      
    9. *Пит Бор-н 2018/04/14 11:14
      Что касается собственно пародии. Она смешна сама по себе, но излишне пошловата. Оригинальные же стихи вроде к пошлости не располагают. Имхо.
      С чем согласен - эта пародия не имеет отношения к политике. Политику притянула за уши мадам Чернова.
    8. *Пит Бор-н 2018/04/14 11:07
      > > 6.Чернова Ольга Александровна
      >> > 5.Glare
      >Кстати, я отдала свой голос за Президента!
      Нашли чем гордиться - холуйством своим. Как видно, оно у вас в крови - даже букву прописную против правил русского языка используете, лишь бы начальству подлизнуть. А оно ведь не видит. Так перед кем вы стелетесь?
    7. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/14 10:55
      > > 5.Glare
      >никогда не удивляло то, как быстро запутинское лишнехромосомное быдло и - казалось! - ярые антипутинцы находят общий язык на почве ненависти к таланту. неудачная строка, несомненно, важнее идеологических разногласий:))
      
      Глаша, не надо фантазировать про политику, это просто пародия, а я их пишу вне зависимости от политических принадлежностей. А вот памфлеты, это политика. Что ещё? Про ненависть, это ты Глафирья, через край хватанула. О какой ненависти можно говорить, если я сударыню Маго даже не знаю ни с какой стороны, кроме поэзии? Основания для ненависти? Талант? Он только приветствуется. Что ещё? А ничего, да? Лишь бы языком ляпнуть. Сегодня вечером пародию на стих Хохла помещу, тоже скажешь ненавить к таланту?
      
    6. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 10:39
      > > 5.Glare
      >никогда не удивляло то, как быстро запутинское лишнехромосомное быдло и - казалось! - ярые антипутинцы находят общий язык на почве ненависти к таланту. неудачная строка, несомненно, важнее идеологических разногласий:))
      
      Оказывается, как всё сложно! Нельзя и слова вставить! А сколько ненависти вылилось в защиту победившей надо мной, потерпевшей! Я прекрасно знаю, что она талантлива! Но при чём здесь ПОЛИТИКА? Умерьте гнев и успокойтесь!
      
      Кстати, я отдала свой голос за Президента!
    5. *Glare 2018/04/14 10:28
      никогда не удивляло то, как быстро запутинское лишнехромосомное быдло и - казалось! - ярые антипутинцы находят общий язык на почве ненависти к таланту. неудачная строка, несомненно, важнее идеологических разногласий:))
    4. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/14 10:17
      > > 3.Бычков Сергей
      
      >Уж если берёшься донести до народа, что такое водоворот воды в природе, то донеси это, по крайней мере, красиво...
      
      С некоторых пор стихи поэтессы не читаю. Отшибли все желанки. Оно и к лучшему. Убедили! Спасибо.
      
      
      
    3. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/14 03:44
      Дело даже не в струе, хотя и это тоже. Мне, к примеру, сразу на ум пришла классика аэродинамики - формула Бернулли о неразрывности струйки...
      Уж если берёшься донести до народа, что такое водоворот воды в природе, то донеси это, по крайней мере, красиво...
    2. *Чернова Ольга Александровна 2018/04/13 21:46
      Сергей, у воды полно всяких названий: дождь, роса, поток... но почему струя? Что туча на всех нас струёй?...
      Правильное Ваше мнение, Поддерживаю! Ольга.
    1. *Бычков Сергей (serguei58@hotmail.com) 2018/04/13 21:38
      Струя дождя!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"