1000. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 18:30
[ответить]
>>998.Харламов Игорь Борисович
>Был бы ейный отец значимой фигурой, так не подался бы в приживалы к "городку".
Для рода это вопрос прынцыпа "он может быть и говнюк, но это - НАШ говнюк". Главу рода не поймут-с сами сородичи, если он не вступится за своего, каким бы чмурлом тот ни был. Если, конечно, он не был изгнан из рода за какую-то серьёзную провинность. Но таких обстоятельств автор не упомянул.
999. *Семаргл2019/03/08 18:12
[ответить]
>>894.Белоус Олег
По последней проде
За умышленное уничтожение книг - изгнание. Хотят быть дикарями - пускай и живут с ними.
>Вам перечислить технические изобретения других наций не меньшие чем у наглов? Или гораздо более эффективные социальные лифты? У того же Петра 1?
Мало изобрести, надо внедрить.
А когда все изобретения не более чем изготовленная в единственном экземпляре показуха перед монархом - толку от них никакого.
>>904.Almt
>Проблема не в гатлинге. А в массовом производстве патронов.
Патронов на отражения атаки надо одинаково, что из одного пулемёта стреляй, что из сотни ружей.
>>979.Бурматнов Роман
>Уважаемый Автор, может перепишите последний отрывок? Девочку лучше выкупить, тогда все по закону и привычным и понятным представленьям будет.
Не надо тут их понятий. Ещё и стоимость сожжённых учебников взыскать, по тогдашней мировой цене книг.
>С точки зренья конечно местных.Зачем на пустом месте проблемы себе создавать?
С точки зрения местных - за нарушение закона должно быть наказание.
998. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2019/03/08 17:49
[ответить]
>>997.Безбашенный
> Смотреть можно сколько угодно. Но это хорошо, если вопрос на уровне семьи уладится, а не вынесется на уровень всего башкирского рода,
Ну давно в книге драйва не было. Кровяка не лилась. А так почитаем, как по аулам огнемётами из БТР-ов пройдутся.
Был бы ейный отец значимой фигурой, так не подался бы в приживалы к "городку".
997. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 17:43
[ответить]
>>995.Лысак Сергей Васильевич
>Снова смотрим положение о главенстве закона. А по поводу калыма могут валить в свой аул.
Смотреть можно сколько угодно. Но это хорошо, если вопрос на уровне семьи уладится, а не вынесется на уровень всего башкирского рода, из которого ейный папаша, что сомнительно. Там будет уже не один аул. И тогда - или идти на конфликт со всем родом, или договариваться. А договариваться - это или возвращать девку (и род не колышит, что она сама не хочет возвращаться), или платить за неё калым.
996. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2019/03/08 15:33
[ответить]
>>991.Безбашенный
> Тут нюанс именно в том, что девка при выдаче замуж приносит калым, и её изьятие без оного воспримут как грабёж.
Нарушаешь законы - плати виру! (серебром,борзыми щенками или маленькими девочками - не важно)
>>А наглы, кстати, не только неграми торгуют.
А негр человек? (в данное время)
995. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2019/03/08 15:30
[ответить]
>>991.Безбашенный
>>>990.Лысак Сергей Васильевич
>>ИЗЪЯТИЕ (и не только девок) из-за скотского поведения родителей могут быть и не единичными. Но без какого-либо выкупа.
> Тут нюанс именно в том, что девка при выдаче замуж приносит калым, и её изьятие без оного воспримут как грабёж.
Снова смотрим положение о главенстве закона. А по поводу калыма могут валить в свой аул. Пришельцы не собираются подстраиваться ни под чьи варварские обычаи.
994. Пингвин2019/03/08 15:12
[ответить]
>>993.Безбашенный
>Ну так не хотели и не осилили - это таки две большие разницы.>
Как бы - да...
Что не отменяет фактический результат...
Бесплатной раздачи - не было...
993. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 15:07
[ответить]
>>992.Пингвин
>Просто не хотели...
Ну так не хотели и не осилили - это таки две большие разницы.
992. Пингвин2019/03/08 14:55
[ответить]
Сорри...
>>974.Безбашенный
> Оттого, что тратил типографские мощи и ресурсы на материалы съездов и прочую идиологическую макулатуру.>
Нет... имхо...
Просто не хотели...
И правильно делали, с экономической и моральной стороны...
Может и ещё чего было...
:)
991. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/03/08 14:32
[ответить]
>>990.Лысак Сергей Васильевич
>ИЗЪЯТИЕ (и не только девок) из-за скотского поведения родителей могут быть и не единичными. Но без какого-либо выкупа.
Тут нюанс именно в том, что девка при выдаче замуж приносит калым, и её изьятие без оного воспримут как грабёж.
>А наглы, кстати, не только неграми торгуют. Белыми ирландцами тоже.
Ну дык тем более. Чья бы корова, как говорится, мычала.