404. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/29 18:24
[ответить]
ммм...посоеднее, насчет снайпера, гоже...возьму, спс
403. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/29 15:10
[ответить]
Интересно, а что делает король Карл?
Кстати! Предлагаю внести изменение в историю.
А именно, так как у шведов новейшие пули Минье и новые винтовки, в том числе скопированные у русских через полезных человечков - к примеру, еще до войны засланный подмастерье-швед подпоил русского солдата и смог уговорить дать подержать мастерградское ружье. Рассмотрел и понял, что надо внести в конструкции ружей.
И подмастерье стал мастером.
Плюс, оружие можно просто украсть, наняв банду напасть на обоз.
Да и кое-что Россия продала еще до войны (в Мастерграде могут и что-то нарочно дать для ложного пути), что-то Чумной подкинул.
И в результате Август Сильный погиб в сражении. Убит из новейшего шведского ружья подготовленным Чумным снайпером.
402. Slawomir2019/06/29 11:40
[ответить]
>>400.Поцебин Григорий
>>>398.Белоус Олег
>>Прода под лучами красного карлика, космический бой, начало...как вам ув. читатели?
>
>
>вы о чем?
Параллельная книга
401. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/29 11:30
[ответить]
>>400.Поцебин Григорий
>>>398.Белоус Олег
>>Прода под лучами красного карлика, космический бой, начало...как вам ув. читатели?
>
>
>вы о чем?
В под лучами красного карлика вчера забросил проду, там начало космического боя...
400. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2019/06/29 11:04
[ответить]
>>398.Белоус Олег
>Прода под лучами красного карлика, космический бой, начало...как вам ув. читатели?
вы о чем?
399. Felid2019/06/29 09:23
[ответить]
>>397.Мимо проходил
>Виндава (Вентспилс) и Либава (Лиепая) не замерзают, но, как и первые два вышеупомянутых, не связаны с российской речной системой.
Была (будет) "Березинская водная система": 'Возник проект соединения бассейна р. Днепр с бассейном р. Неман посредством канала, который соединил бы Березину, впадающую в Днепр, с Вилией - притоком Немана. Королевич Владислав взял на себя исполнение этого проекта, утвержденного на Варшавском сейме 1631 г... Назначены комиссары для осмотра местности и составления сметы расходов, но по неизвестным причинам задуманное не было осуществлено. Вероятно, во время исследований был составлен новый проект соединения Березины не с Вилией, а с Западной Двиной. Этот проект, найденный впоследствии среди официальных польских бумаг Борисовского земского суда, подал мысль Российскому правительству к устройству канала. Сам проект был разработан в 1701 г. Березинская водная система была построена в 1797-1805 гг... Реконструировалась в 1810-1812, 1823-1836, 1870-1880-х гг.'
398. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/28 18:04
[ответить]
Прода под лучами красного карлика, космический бой, начало...как вам ув. читатели?
397. Мимо проходил2019/06/28 16:37
[ответить]
С портами в Вост. Прибалтике все очень грустно. Ревель (Таллин) и Пернов (Пярну) замерзают. Рига обычно не замерзает, но льдины в сочетании с зимними штормами для тогдашних корабликов смертельны.
Виндава (Вентспилс) и Либава (Лиепая) не замерзают, но, как и первые два вышеупомянутых, не связаны с российской речной системой. Кроме того, Либава находится в опасной близости к Пруссии.
Как ни крути, для коммерческого флота только Рига и годится. А вот для военного - однозначно Виндава.
P.S. Хорошо бы отжать у шведов Готланд (или поделить его с Данией) - стратегическая позиция на Балтике. Как Крым в Черном море.
>>394.Белоус Олег
> в реальности МГ у Петра нет союзников в Северной войне кроме МГ...читайте книгу!
Ситуативных союзников полно. Уж Дания так точно. В описываемое время - все еще довольно сильная морская держава. Курляндия, Пруссия и т.д.
396. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/28 16:17
[ответить]
>>395.Поцебин Григорий
>>>394.Белоус Олег
>>Еще раз для Вас повторяю, в реальности МГ у Петра нет союзников в Северной войне кроме МГ...читайте книгу!
>
>разве враг моего врага не мой друг?
Союзник и враг моего врага это разные вещи не правда ли?
>а техника могла бы и ночью передвигаться. пока все замерзшее.
Вот они и прибыли...да...все зависит от дневной температуры... ибо ехать по замерзшим лужам где под тонкой коркой льда вода или по замерзшим грязи, где под тонкой замерзшей коркой жидкая грязь...не комильфо...
395. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2019/06/28 15:09
[ответить]
>>394.Белоус Олег
>Еще раз для Вас повторяю, в реальности МГ у Петра нет союзников в Северной войне кроме МГ...читайте книгу!
разве враг моего врага не мой друг?
а техника могла бы и ночью передвигаться. пока все замерзшее.
394. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/28 14:36
[ответить]
>>389.Поцебин Григорий
>спасибо за проду.
>
>а вот тут троллята от меня.
>
>>При подходе неприятеля комендант распорядился разрушить соединявший оба берега Двины наплавной мост и оставить форт на противоположном берегу реки - Коброншанц.
Щас добавлю, саксонцы по книге уже ушли... - защищать от разоряющего Саксонию Карлуса шведского
>как бы в Коброншанце сидят Саксонцы. и в РИ сидели там до июля 1701 года.
>
>а рядом в Кокенгаузене 12000 саксонский корпус. и в Митаве 8000 кавалерии саксонской.
>
>>дожидались только мастерградских артиллеристов. Неожиданная оттепель сделала дороги для тягачей труднопроходимыми.
>
>как так? зима же? и что они не участвовали вместе с армией Петра во взятиях городов и крепостей от русской границы до Риги?
>а как же тогда?
Оттепель может быть всегда...
>>Успехи русской армии в молниеносных штурмах городов поражали и заставляли проявлять осторожность. ?????????????
>
>
>>Взгляд задумчивый. 'Вытеснить из здешних мест католиков да лютеран. А православные да выкресты завсегда за Россию будут, назад им ходу нет... Привязать людишек навечно к русскому царству. Хитро.'
>
>у него 80% офицерского состава лютеране и католики...
>если он доведет этот указ - то они будут ему служить?
Нет-обученные МГ русские, про инструкторов я писал...
>п.с. и да. если тягачи по грязи ползли хотя бы 10км в час, они должны были бы обогнать русскую армию.
ЗЫ тягачи или старенькие или производства МГ а дороги. ОУ! для характеристики их тока нецензурные слова...
>>391.Поцебин Григорий
>а причем здесь вообще саксонцы? они как бы вообще союзники в войне с Карлом.
Еще раз для Вас повторяю, в реальности МГ у Петра нет союзников в Северной войне кроме МГ...читайте книгу!
393. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/28 13:04
[ответить]
>>391.Поцебин Григорий
>>>речь шла про офицерский состав и генералитет.
я имею в виду гражданское население Прибалтики.
Вера... а тут веротерпимость.
Просто если человек захотел перейти в православие - награждать, можно и дать землю, если безземельный.
В общем, ништяки в случае смены лютеранства на православие.
Офицеры пусть служат.
А саксонцы - просто я учёл впечатления от русской армии и порядков в ней и мастерградское вооружение.
Какие-то люди могут и подумать про переход под знамена Петра.
392. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович2019/06/28 12:56
[ответить]
Самое смешное, что на компах может оказаться сия игрушка и Петька нее поиграет...
391. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2019/06/28 02:48
[ответить]
>>390.Рольщиков Виталий
>Всех лютеран и католиков, которые откажутся приносить присягу Руси - вывезти, куда пожелают - в Пруссию или в Швецию.
они присягу то принесут. но веру не поменяют.
или вы как в EU-4 введете задачу "начать сжигать еретиков"?
>А вот из тех лютеран и католиков, кто принесет присягу Руси - в первую очередь набирать охочих людей и вывозить в Новороссию.
речь шла про офицерский состав и генералитет.
>По саксонцам - кстати, можно установить -
>"Если кто из солдат-саксонцев пожелает русское подданство принять..."
а причем здесь вообще саксонцы? они как бы вообще союзники в войне с Карлом.
390. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/28 02:13
[ответить]
>>389.Поцебин Григорий
>>у него 80% офицерского состава лютеране и католики...
Да. Тут просто.
Всех лютеран и католиков, которые откажутся приносить присягу Руси - вывезти, куда пожелают - в Пруссию или в Швецию.
А вот из тех лютеран и католиков, кто принесет присягу Руси - в первую очередь набирать охочих людей и вывозить в Новороссию.
Мастерград же будет забирать сирот и по дозволению родителей детей малых в учение у себя...
По саксонцам - кстати, можно установить -
"Если кто из солдат-саксонцев пожелает русское подданство принять..."
389. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2019/06/28 00:10
[ответить]
спасибо за проду.
а вот тут троллята от меня.
>При подходе неприятеля комендант распорядился разрушить соединявший оба берега Двины наплавной мост и оставить форт на противоположном берегу реки - Коброншанц.
как бы в Коброншанце сидят Саксонцы. и в РИ сидели там до июля 1701 года.
а рядом в Кокенгаузене 12000 саксонский корпус. и в Митаве 8000 кавалерии саксонской.
>дожидались только мастерградских артиллеристов. Неожиданная оттепель сделала дороги для тягачей труднопроходимыми.
как так? зима же? и что они не участвовали вместе с армией Петра во взятиях городов и крепостей от русской границы до Риги?
а как же тогда?
>Успехи русской армии в молниеносных штурмах городов поражали и заставляли проявлять осторожность. ?????????????
>Взгляд задумчивый. 'Вытеснить из здешних мест католиков да лютеран. А православные да выкресты завсегда за Россию будут, назад им ходу нет... Привязать людишек навечно к русскому царству. Хитро.'
у него 80% офицерского состава лютеране и католики...
если он доведет этот указ - то они будут ему служить?
п.с. и да. если тягачи по грязи ползли хотя бы 10км в час, они должны были бы обогнать русскую армию.
388. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru) 2019/06/27 23:11
[ответить]
Спасибо за проду!
Орешек конечно разгрызут!
Вот Питер, Боюсь никто с такой диковинкой возиться не станет.
Да красивый город, но его пока просто нет,а Пётр есть, и есть пример, Мастерград, и есть куда стремиться!
Зато он знает, в какие деньги, и с какими сложностями его построили в реале!
Да и Это именно окно в Европу,а не Дверь или даже проспект!
И увы, когда оно особенно было нужно, его всегда враги успевали закрыть снаружи.
Думаете Петру о Цусиме, равно, как и о Крымской войне не дали материал?
Да и добрые попаданцы просвятили его, что из Финского залива, как из мышеловки, выхода нет! СТроить столицу на побережье, напрашиваться на неприятности.
Скорее уж Пётр с алчным интересом на Стамбул посматривать начнет!
Ибо мира с Османами не будет! 10 или 20 лет, и опять придётся их жизни учить!
Да и никаких научных институтов на берегах Невы, банально нет смысла, проще секреты в глубине страны хранить. Верфи, да, но почему именно там, где Питер стоял?
Что там такое заколдованное место?
Нафиг, надо выносить туда, где есть жизнь.
387. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/27 22:14
[ответить]
>>385.Белоус Олег
>>>Орешек разгрызем!
У шведов он называется - Нотебург - Орех-город.
Кстати этот орех так и не смогли разгрызть немцы в нашей РИ.
По Петербургу - надо подумать.
Скорее всего порт и верфь. Удобно корабли строить для Балтийского флота.
Да и попаданцам жалко достопримечательности родного мира.
1. Порт и верфь.
2. Петропавловская крепость. Крепость все же не помешает.
3. Небольшой город для обслуживания порта - купцы и т.д. Достаточно будет Невского проспекта и нескольких улиц с секретными научными учреждениями.
В общем, как там в Мастерграде решат
А вот по прибалтам вот что - они должны платить налоги наравне с всеми остальными. Просто будет действовать русский налоговый кодекс.
А кому не нравится - может в Новороссию ехать и освободиться от налогов на 10 лет.
И никакого Великого Княжества Финляндского. Просто еще несколько губерний. Финны такие же налогоплательщики и дополнительный ресурс переселенцев. Тем более, безземельных можно выкачивать и из Финляндии.
386. hcube2019/06/27 19:02
[ответить]
>>379.Рольщиков Виталий
>Так что - город-порт и Невский проспект и всякие научные учреждения-филиалы. Но не столица.
Гиблое место. Кронштадт да. Перевалочная база река-море - ВОЗМОЖНО, да. Но город - смысла нет, имхо. Лучше Ригу под себя перепрофилироваать.
А столица - Нерезиновск ;-)
385. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/27 17:04
[ответить]
>>384.Поцебин Григорий
>>>381.Белоус Олег
>>>>379.Рольщиков Виталий
>>
>>>Думаю, порт на Балтике иметь можно.
>>Порт на Балтике будет...
>
>а на Люст-хольме ничего не будет?
>
>и что все таки с Орешком? а то он ведь запирает Неву.
Орешек разгрызем!
384. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2019/06/27 15:24
[ответить]
>>381.Белоус Олег
>>>379.Рольщиков Виталий
>
>>Думаю, порт на Балтике иметь можно.
>Порт на Балтике будет...
а на Люст-хольме ничего не будет?
и что все таки с Орешком? а то он ведь запирает Неву.
383. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/27 13:31
[ответить]
>>382.Slawomir
>>>И из этой "элиты" вылететь после одного косяка, а то и попасть "на правеж" с дыбой и батогами...
О да. И можно конкурс объявить среди купечества и мануфактурщиков.
Сто золотых, тысяча серебряных, десять тысяч бронзовых - купцы гильдий.
И из них самые лучшие производители - поставщики императорского двора.
Вот и будут стараться с качеством.
382. Slawomir2019/06/27 13:14
[ответить]
>>377.Рольщиков Виталий
>Так сказать, ввести понятие Госрезерва.
+ есть понятие "поставщик императорского двора"...
И из этой "элиты" вылететь после одного косяка, а то и попасть "на правеж" с дыбой и батогами...
381. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/27 13:09
[ответить]
>>379.Рольщиков Виталий
>Думаю, порт на Балтике иметь можно.
Порт на Балтике будет...
380. Slawomir2019/06/27 13:06
[ответить]
По освещению - а что если привязной шар (из тех которых сделали для Петра) и пару-тройку магниевых прожекторов?
На пару км пробивает...
379. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/27 12:47
[ответить]
>>378.Белоус Олег
>Петербурга не будет,
Думаю, порт на Балтике иметь можно.
Верфь, где можно и корабли строить.
Также Петергоф жалко. Пусть у Петра будет так сказать, дача у Балтийского моря, где и отдохнуть и читать секретные документы по очень важным делам.
Так что - город-порт и Невский проспект и всякие научные учреждения-филиалы. Но не столица.
378. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/27 12:31
[ответить]
Петербурга не будет, Кронштад, будет...
377. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/27 12:05
[ответить]
Ваше мнение про Санкт-Петербург?
Сдается мне - строить его надо более продуманно.
Чтобы поменьше заливало.
Кронштадт - да, необходим. Удобен как военная база для флота и для защиты от врага. Также карантин.
А от Мастерграда - на всякий случай подарок потомкам - глубокие хранилища для продуктов и хлеба под районами Питера.
Так сказать, ввести понятие Госрезерва.
Лучше предусмотреть все заранее.
Конечно, может, блокады не случится за отсутствием Пруссии, которая теперь русская провинция и потому что Шикльгрубер уехал в Российскую академию художеств, рисует средненькие пейзажи и живет себе тихо.
Но вот в случае перебоев с хлебом или блокировки из-за карантина - Госрезерв пригодится.
376. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/27 11:51
[ответить]
Пока не вижу оснований изменять эпизод...вечером надеюсь выложу проду, немного занят по работе...
375. Поцебин Григорий (berestrev@rambler.ru) 2019/06/27 10:46
[ответить]
>>374.Felid
>На 20 с, пока падает? Маловато для победного наскока. Тем более, что на неё все вылупятся вместо броска на штурм. Не лучше ли магниевую смесь добавлять в напалм огнемётчикам? Они хотя бы точно струю направят, где посветить надо. И горит дольше, и ожоги даст, и само затечёт за угол и в щели. Разве что лишние пожары будут - жалко сгоревшего добра.
автор они вас затроллят похлеще меня.
взяли городскую стену и остановитесь на этом. город же блокирован. а утром Горн сам капитулирует.
а то надо всякие осветительные мины и приборы изобретать. так и до ПНВ каждому солдату докатитесь.
в обед начале штурм. в 12.00 пусть. солнце заходит в марте в 18.00. а сумерки до 20.00
за 8 часов можно и город прихватить. так что волевым решением возьмите город и все.
374. Felid2019/06/27 00:20
[ответить]
>>352.Белоус Олег
>Под облаками вспыхнуло яркое фосфорное пламя опускающейся на парашюте мины. Она ярко осветила картину битвы.
На 20 с, пока падает? Маловато для победного наскока. Тем более, что на неё все вылупятся вместо броска на штурм. Не лучше ли магниевую смесь добавлять в напалм огнемётчикам? Они хотя бы точно струю направят, где посветить надо. И горит дольше, и ожоги даст, и само затечёт за угол и в щели. Разве что лишние пожары будут - жалко сгоревшего добра.
Другой вариант - осветительные "фаеры", как у футбольных фанатов. Их можно переделать из китайских фейерверков. Горит недолго, но мало весит, и точность броска лучше, чем у артиллерии в полукилометре отсюда.
>>373.Рольщиков Виталий
>местные русские, жившие еще с времен Ивана Грозного, присутствовать могут, хоть и немного.
Вопрос в том - кого считать русскими в 1700 г. Там обычаи и диалекты просторечия отличались так, что не сразу друг друга понимали, хотя язык вроде общий. Разве что батюшки на церковно-славянском, греческом и латыни смогут договориться - если в полках есть кто из них. Или сразу переводчики-толмачи.
373. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/26 18:20
[ответить]
>>372.Макаров П.А.
>>Там - русские крестьяне.
>А православных и староверов, кои захотят жить в Ижорской земле и прочей земле, привечать с вежливостью, жаловать землицей и селить в пустых домах. А податей с них не брать десять лет.
Вот. Говорится про русских переселенцев.
Ну и местные русские, жившие еще с времен Ивана Грозного, присутствовать могут, хоть и немного.
372. Макаров П.А.2019/06/26 18:10
[ответить]
>>368.Рольщиков Виталий
>>>366.Макаров П.А.
>>>>364.Белоус Олег
>>А то очередной "лесной брат"
>
>невнимательно читаете. Там - русские крестьяне.
Точно? Предпочел бы увидеть ссылку. С %% по составами и языкам.
Б-дь, есть у мну манагер кривого полета - полиболит аж как свинья срет - а по докам иное. Собираюсь принудительно показать ему рынок труда.
371. Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/26 18:07
[ответить]
Все таки не оружно а просто противодействуют, время было крутое...
370. Макаров П.А.2019/06/26 17:51
[ответить]
>>367.Белоус Олег
>>>366.Макаров П.А.
>>>>364.Белоус Олег
>А кои противничают вам государям, тех ловить, да ноздри рвать и с семействами высылать в Сибирь. -это добавить.
Хм...
А кои противничают нам государям оружно, тех ловить, да ноздри рвать и с семействами высылать в Сибирь, коли там новые семьи не образованы - где-то так.
>>И - 10 лет - точно не жирно?
>Думаю норм...надо же и эти края заселять а то все в Новороссию ломануться...
Тады нормуль, кмк.
369. Slawomir2019/06/26 17:27
[ответить]
Кст, а авиация+лазер+минометы = мина +- 5-10 метров...?
//по "лесным братьям" - если достанут - прикручиваем ик-прицел на самолёт = текущие координаты стоянок на карте...
368. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2019/06/26 17:21
[ответить]
>>366.Макаров П.А.
>>>364.Белоус Олег
>А то очередной "лесной брат"
невнимательно читаете. Там - русские крестьяне.
Да и "лесные братья"... - ну допустим, кто-то в лес удерет.
А потом... к примеру, сын, которую еду носит, а обратно ягоды-грибы и меха, папой добытые, рассказывает - "У нас новый барин, представляешь, папа, всех безземельных собрал и... охочих людей в Новороссию послали. Приходил мастерградец, сирот тети Айны, которая от оспы померла, забрал в учение. И сейчас нам землю прирезали и сказали - все мы вольные люди.
А затем мальчик вздыхает - Вот дяде Яану, брату твоему - ой как много земли прирезали... От земель бывшего шведского хозяина... Ты, папа, бы вышел из леса, тебе землю дадут...
367. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/26 17:18
[ответить]
>>366.Макаров П.А.
>>>364.Белоус Олег
>навскидку:
>> А податей с них не брать десять лет.
>... от сего года? А то очередной "лесной брат" вернется еще через 10 лет партизанщины, 10 лет "отсидки" (условно), и потребует по Государеву указу - вот оное. Еще и чтоб жену ему вернули, уж 12 лет, как за новопоселенца пошедшую.
А кои противничают вам государям, тех ловить, да ноздри рвать и с семействами высылать в Сибирь. -это добавить.
>И - 10 лет - точно не жирно?
Думаю норм...надо же и эти края заселять а то все в Новороссию ломануться...
366. Макаров П.А.2019/06/26 17:10
[ответить]
>>364.Белоус Олег
навскидку:
> А податей с них не брать десять лет.
... от сего года? А то очередной "лесной брат" вернется еще через 10 лет партизанщины, 10 лет "отсидки" (условно), и потребует по Государеву указу - вот оное. Еще и чтоб жену ему вернули, уж 12 лет, как за новопоселенца пошедшую.
И - 10 лет - точно не жирно?
365. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2019/06/26 17:03
[ответить]
>>363.Макаров П.А.
А за книгу - спасибо!