1. 2005/05/21 19:46
[ответить]
Будьте добры найдите хоть одну российскую волну, которая могла бы заполнить нишу (если VA или Либерти прикрыть). Всегда будет спрос на интерактивное концептуальное радио при всех его перехлестах.
На Либерти год назад была очень существенная перетряска, если вы не в курсе. Я только теперь начинаю ощущать ее плоды - я полагаю причина - неудача правой оппозиции в России. Кстати, Борис Парамонов сильно "омодератился", нельзя же беспредельно манкировать интеллектом слушателей (вряд ли он был фрейдистом, просто позитивистский циник). Но это явление - Зарубежное радио, довольно сложное, упрощать до абсурда не стоит - надо думать о своем собственном. Вот это - клоака!
2. * (ol-olga@narod.ru) 2005/05/22 11:23
[ответить]
>>1.Левитас Александр
>Будьте добры найдите хоть одну российскую волну, которая могла бы заполнить нишу (если VA или Либерти прикрыть). Всегда будет спрос на интерактивное концептуальное радио при всех его перехлестах.
> На Либерти год назад была очень существенная перетряска, если вы не в курсе. Я только теперь начинаю ощущать ее плоды - я полагаю причина - неудача правой оппозиции в России. Кстати, Борис Парамонов сильно "омодератился", нельзя же беспредельно манкировать интеллектом слушателей (вряд ли он был фрейдистом, просто позитивистский циник). Но это явление - Зарубежное радио, довольно сложное, упрощать до абсурда не стоит - надо думать о своем собственном. Вот это - клоака!
Свое собственное интеллектуальное радио у нас не получится - удушат сразу же. Причем отовсюду.
3. (tchijik@juno.com) 2005/05/22 12:17
[ответить]
1) "Да, идеями этой литературы, брошенными в толпу, сопровождались страшные события: развал Союза, перестройка, обман и обнищание народа, переоценка всей ценностей, но идеи брались именно из литературы (в том числе и публицистики), а не из бездарных проповедей спецслужб Америки." -- Вы имеете в виду развал бывшего СССР? Интересный поворот мысли. Вот это литература! "Весь мир насисья мы разрушим, а затем..."
2) "Дело в том, что журналист высокого уровня не может работать гениально с дурными намерениями - вдохновение его тут же покинет, а технология сыграет с ним злую шутку: гений и злодейство, как известно, вещи несовместные. И не по законам бытовой этики, а по художественным законам." -- Вспомним хотя бы Алексея Толстого. Вы явно выбрали неправильный жанр для своего творчества, Ольга Леонидовна.
4. (ash-m@yandex.ru) 2005/06/08 07:34
[ответить]
>>3.Чижик Валерий Александрович
>1) "Да, идеями этой литературы, брошенными в толпу, сопровождались страшные события: развал Союза, перестройка, обман и обнищание народа, переоценка всей ценностей, но идеи брались именно из литературы (в том числе и публицистики), а не из бездарных проповедей спецслужб Америки."
Во как! Бездарными, значит... А ведь слушали, пробиваясь через глушилки. Рассказывали другим, клепали приёмники... Не уж, господа, спецслужбы (если принять версию автора) как раз сделали своё дело на пятёрку с плюсом.
А вот комм.пропаганда - облажалась по самое естество.
Где они, плоды усилий коммунистического воспитания? Все наши пионеры, косомольцы, коммунисты? Либо в бизнесе, либо стенают...
Это что же за идеология такая, в которую в конце 80-х уже абсолютно никто не верил?
5. (ol-olga@narod.ru) 2005/06/08 10:04
[ответить]
>>4.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
>>>3.Чижик Валерий Александрович
>>1) "Да, идеями этой литературы, брошенными в толпу, сопровождались страшные события: развал Союза, перестройка, обман и обнищание народа, переоценка всей ценностей, но идеи брались именно из литературы (в том числе и публицистики), а не из бездарных проповедей спецслужб Америки."
>
>Во как! Бездарными, значит... А ведь слушали, пробиваясь через глушилки. Рассказывали другим, клепали приёмники... Не уж, господа, спецслужбы (если принять версию автора) как раз сделали своё дело на пятёрку с плюсом.
Это ж надо так облажаться! Прочесть комментарий "великого писателя" Чижика - и не прочесть моей статьи! И на основе этого сделать столь глупый вывод, из банальностей, известных любому первокласснику.
Так вот, уважаемый читатель чижиковых комов - бездарные проповеди спецслужб Америки в моей статье не отождествляются с литературными и культурологическими программами радио "Свобода", а противопоставляются им!
6. (if62@mail.ru) 2005/06/26 05:59
[ответить]
Ума не приложу - как увязать пропагандистское детище холодной войны, финансируемое американской разведкой... и великую русскую литературу.
Тем более сейчас, когда эта станция уже и сама избавляется от одиозных придурков, более ни к чему не способных, как гадить на нашу страну и её народ. Они никогда не имели, не имеют и не будут иметь отношения к русской литературе. Даже не достойны памяти, как враги.
Точно так же, как и, например, совецкий политический обозреватель Валентин Зорин, увы, не оказал и не окажет никакого влияния на литературу американскую...
:)
7. (julik_@list.ru) 2005/11/28 00:24
[ответить]
>>4.Кот Ирвинг Стивенс, Эсквайр
>>>3.Чижик Валерий Александрович
>>1) "Да, идеями этой литературы, брошенными в толпу, сопровождались страшные события: развал Союза, перестройка, обман и обнищание народа, переоценка всей ценностей, но идеи брались именно из литературы (в том числе и публицистики), а не из бездарных проповедей спецслужб Америки."
>
>Во как! Бездарными, значит...
Да нет, и правда бездарными... Я лет в четырнадцать в деревне слушала один роман антисоветский - до сих пор дрожь берет, как вспомню. Советский производственный роман самого низшего пошиба, только наоборот.
То-то и обидно, что проповеди действительно бездарны...
Другое дело, что насчет святости русской интеллигенции... Кхе-кхе. Надо же так загнуть. Простите, про русскую интеллигенцию уже давно все сказали в нескольких фразах Ильф и Петров. Тут ничего ни прибавить, ни убавить.
По большому счету, бездарность и с той, и с другой стороны. Как ни грустно.
8. (ol-olga@narod.ru) 2005/11/28 09:53
[ответить]
>>7.Юлик
>Другое дело, что насчет святости русской интеллигенции... Кхе-кхе. Надо же так загнуть. Простите, про русскую интеллигенцию уже давно все сказали в нескольких фразах Ильф и Петров. Тут ничего ни прибавить, ни убавить.
Так давайте все дружным хором будем скандировать и сканировать слова Ильфа и Петрова, поскольку собственные мозги нам уже отказались служить. Все это очень в тему статьи о вражестких волнах...
Все темы закрыты теми, кто пытается оплевать Россию, потому что большой плевок всегда эффектно смотрится, и к нему не прибавишь, не убавишь.
9. (shrike@mosk.ru) 2005/12/06 23:58
[ответить]
Только эта матрица по размерности своей неприменима к публике ака Швондер, Управдом и пр. иж с ними..
10. (lavrentyev@freemail.ru) 2005/12/07 10:22
[ответить]
>>6.Обморшев М.
>>Точно так же, как и, например, совецкий политический обозреватель Валентин Зорин, увы, не оказал и не окажет никакого влияния на литературу американскую...
>:)
- Настоящая фамилия обозревателя из передачи "Сегодня в мире" - Зальцман.