Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:49 "Форум: все за 12 часов" (306/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 00:55 "Записки Империалиста Книга " (586/15) 20:48 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (335/1) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1000. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/04/19 21:50 [ответить]
  > > 996.Чернов Кирилл Николаевич>Реализацию на практике 3-х дневной барщины после войны в АИ помещики ещё проглотят. А вот на отмену КП могут среагировать более резко.


  Крепостное право можно де факто отменить начав конфискацию заложенных и перезаложенных в Дворянском банке помещтчьих имений. Либо ты чувак в течении полугода выплачиваешь свой долг Дворянскому банку либо если не выплачиваешь то твое заложенное этому банку имение в виде земли и крепостных ставноится собственостью банка то бишь государства.

999. Следж Хаммер 2021/04/19 20:22 [ответить]
  > > 998.Александр Князев
  >> > 995.Следж Хаммер
  >Ладно, признаю, у англов была ажно ОДНА пушка на их ланкастерской батарее
  Ну почему одна, там и другие были, главное что у англичан было превосходство по дальности, в АИ автор этот вопрос частично решается работой по увеличению дальнобойности ракет и пушек с целевой контрбатарейной борьбой с всякими кунштюками. Поэтому для роста эффективности необходимы дальнобойные нарезные орудия типа пушки Маиевского, в АИ над этим проектом также активизированы работы.
  >удержи мы малахов курган и еще вопрос как бы все повернулось. как-никак господствующая высота.
  Так там как раз ужен были атаки на выбивание французов с позиций откуда они на Мадахов курган рвались, ну и фугасы осколочные везде ставят с пушками противоштурмовыми.
  >со снятием пункта захвата проливов мы миримся быстрее и это кстати нам и расходы снизит
  Ну вот поэтому и предлагались десантные операции по периметру ЧМ, чтобы сразу начать наступление по нескольким направлениям, раздергивая силы турок, ну и использовать по возможности морскую логистику для доставки подкреплений на ТВД наряду с УЖД, что занять все нужные точки и дальше уже только отбивать атаки..

998. Александр Князев 2021/04/19 20:12 [ответить]
  > > 995.Следж Хаммер

  >> > 990.Александр Князев
  >>не может такого быть что они в нас стреляют а мы до них не добиваем.

  >Ну как не было
  >https://vikond65.livejournal.com/163367.html
  >https://george-rooke.livejournal.com/768232.html
  >https://chief-179.livejournal.com/11667.html
  >https://chief-179.livejournal.com/3555.html

  Ладно, признаю, у англов была ажно ОДНА пушка на их ланкастерской батарее, которая и в самом деле была лучше по ТТХ всех наших. но при том при всем выж понимаете, что одной пушкой осаду они бы не выиграли и ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ масса их артиллерии ничем не лучше нашей, а все их преимущество в итоге свелось к показателю на 1 наш выстрел они делают 2,5 своих

  >Ну вот начали уже ж/б применять с каркасом из железа с Керченского завода, почему еще Керчь так обороняли, с него идет масса продукции, землекопные инструменты, холодное оружие, бронезащита для л/с.

  в первую очередь все что есть тащить на малохов курган. это ключ нашей обороны. удержи мы малахов курган и еще вопрос как бы все повернулось. как-никак господствующая высота.


  >>в общем за такую сумму турок на все согласный будет если поставим условие как только выплатите долг там мы сразу того, уходим
  >Да, у меня возникла такая же мысль, с реструктуризацией чтобы англы не заплатили за турков под условие замены нашей на свою ВМБ.
  >Один вопрос, вроде бы ранее решили с РТВ не связываться, чтобы экономику не портить и англов не напрягать, или это вариант с большой Болгарией и ограниченным продвижением? В этом случае имеем возможность развернуть в Болгарии полноценную ВМБ, откуда до Босфора совсем недалеко, если надо быстро перебросить усиление, вполне удобно выходит.

  да я уже высказался на эту тему: нет наших проливов и т.н. "большая болгария" особо-то не нужна. выйти на реал и хорош на этом. минимизируем потери за счет "подстилания соломки" и сокращаем время войны опять же за счет этого же. со снятием пункта захвата проливов мы миримся быстрее и это кстати нам и расходы снизит. в реале как я говорил там под плевной как минимум 3 месяца сэкономить. т.е. сан-стефанский мир в ноябре 1877 г в один сезон фактически.

   реально может получится еще одна маленькая победоносная война. кстати эпопею с восточной румелией 1885 г можно исключить. военная тревога 1885 г нас в тот год едва не довела до новой войны с турками. сразу эту автономию загнать в болгарию.


  +база босфор в том месте где у турок были ихние батареи для обороны босфора от нас.

  комм N910
  http://samlib.ru/comment/c/chernow_k_n/al2-j?PAGE=3
  там подробней о плюшках которые мы можем получить и о том как нам сэкономить на этой войнушке (а с послезнаниями гг это в общем-то можно сделать). правда автор так и не отказался от идеи брать проливы, но тут скорее с дитрихом соглашусь? Война на море с англами нам противопоказана

  комм N922
  http://samlib.ru/comment/c/chernow_k_n/al2-j?PAGE=3

997. ЧитатеЛ 2021/04/19 19:31 [ответить]
  > > 986.Александр Князев
  >Табакерки реальный А2 и боялся подписывая манифест об освобождении.
  Опять врёшь.

996. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/04/19 19:28 [ответить]
  > > 986.Александр Князев

  >Табакерки реальный А2 и боялся подписывая манифест об освобождении.
  >
  >Боролись с угрозой табакерки следующими методами:
  >
  >1) реформа куцая половинчатая явно в сильный ущерб мужику и в пользу барина. Огромный выкуп, отрезки, всем сидеть никуда не ходить.
  >2) уступки помещику в тарифах. Вывоз свободный, ввоз свободный. Помещик торжествует.
  >3) немецкое засилье. Всюду немчура везде немчура в кого не ткни выше подполковника это немчура.

  Увы, это не вариант для ГГ. Придётся ему очень плотно заняться обеспечением своей охраны, так же семьи.

  И вести работу на выявление даже намёков на заговор.

  >Ну и прочие манергеймы и поляки (их кстати в верхах полно, угрозы от них получить табакеркой нет), с середины 19 века вверх поползли всякие грузинские князья.

  Здесь тоже вопрос обостриться в АИ. В смысле для Финки, Закавказья.

  Поэтому к отмене КП, ГГ должен быть во всеоружии. Чтоб брать в оборот тех кто начнёт слишком громко возмущаться отменой, не говорят про более серьёзные варианты.

  Реализацию на практике 3-х дневной барщины после войны в АИ помещики ещё проглотят. А вот на отмену КП могут среагировать более резко.

995. Следж Хаммер 2021/04/19 19:29 [ответить]
  > > 990.Александр Князев
  >> > 987.Следж Хаммер
  >вы их СЕЙЧАС не определите. они пока ВСЕ невиновники)))). увяжите два события: отмена крепостного права=польский бунт.
  Так я о тех, кто поедет в наемники к англичанам.
  >правительство и не подумало поганой метлой очистить от поляков и полськости западно-русские губернии.
  думаю помимо сословных соображений, там что-то было условием по не вмешательству от западников.
  >не может такого быть что они в нас стреляют а мы до них не добиваем.
  Ну как не было
  https://vikond65.livejournal.com/163367.html
  https://george-rooke.livejournal.com/768232.html
  https://chief-179.livejournal.com/11667.html
  https://chief-179.livejournal.com/3555.html
  >а там и все прочие работы с целью уменьшения потерь от огня вражеской артиллерии проводить, т.е. по сути опыт ПМВ гг в помощь.
  да, укрытия и маскировка для артиллерии и расчетов, сменные позиции для орудий.
  >да все что может в обороне помочь, надо использовать. и лавное закапываться поглубже, особо на малаховом кургане. там вообще и железобетон (если есть) и прочие "примочки"
  Ну вот начали уже ж/б применять с каркасом из железа с Керченского завода, почему еще Керчь так обороняли, с него идет масса продукции, землекопные инструменты, холодное оружие, бронезащита для л/с.
  >в общем за такую сумму турок на все согласный будет если поставим условие как только выплатите долг там мы сразу того, уходим
  Да, у меня возникла такая же мысль, с реструктуризацией чтоюы англы не заплатили за турков под условие замены нашей на свою ВМБ.
  Один вопрос, вроде бы ранее решили с РТВ не связываться, чтобы экономику не портить и англов не напрягать, или это вариант с большой Болгарией и ограниченным продвижением? В этом случае имеем возможность развернуть в Болгарии полноценную ВМБ, откуда до Босфора совсем недалеко, если надо быстро перебросить усиление, вполне удобно выходит.

994. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/04/19 19:11 [ответить]
  > > 982.Александр Князев

  >Ну вот, выход и нашелся))))) уж этого польского дерьма в европах всегда полно. и всегда готовы "за свободу" (в кавычках) воевать (в этом смысле им хоть в гаити, хоть в италию, хоть в россию. разницы нет)

  Дивизию наверно к Балаклаве не успеют.Но, пару полков реально.

  >Так у нас все также. В севастополе сколько там было? 50 тыс. а сколько на самом деле боевого состава? Всяко "небоевых" не меньше 1/3 а вероятно и больше.

  В АИ гарнизон постоянно пополняется. Для таких операций Крымская армия выделила силы.

  Последний штурм. "Для штурма выделялось 57 500 человек. Им противостояли 40 тыс. защитников Севастополя".
  В реале силами Крымской армии могли уравнять гарнизон и союзников. В АИ тем более это будут делать.

  >как-то это "мелко", поставьте себя на их место. а смысл? штурмовать так уж разом все с надеждой добиться окончательной победы, а эти местечковые бои им не интересны. они лишь еще больше оттянут "итоговый" штурм: опять потери, опять ждать пополнения, опять ждать подвоза обеспечения. легче уж накопить и не ведя местечковых боев разом разрубить этот узел. так что местечковые бои за одну гору (пусть даже 2 горы) им не нужны.

  Высоты(Федюхины,Гасфорт)тылам. Тем более в АИ активность русских возросла.
  Поэтому высоты они 25 мая в реале и заняли, 40 тысяч привлекли для этого.Поэтому сначала высоты, потом общий штурм Севастополя.
  Вот в АИ 18 июня и будет вторая попытка занять высоты.

  >вполовину от ихних. не меньше. рукопашка вообще дело кровавое. а там ведь именно до рукопашки дошло. до штыков и сабель. и это еще очень даже "хорошие" потери для нас с разменом 1:2.

  Не много ? По союзникам прошлись сначала большим калибром. Потом атаковали полнокровным полком. Причём в АИ первыми идут штурмбаты.

  >сражение под балаклавой для нас не выгодно. т.е. со стратегической точки оно в случае успеха конечно выгодно, а вот с тактической оно нами выиграно быть не может. такие сражения велись в ходе крымской войны.

  Лишит бритов базы снабжения чем не выгодно ? Заставить союзников снабжаться только с Камышовой.

  Сражения велись.Только их готовили плохо.

  >внезапности тут быть не может, мы у реки Черной, до балаклавы топать и топать. перебросить из под севастополя подкрепления им ничего не мешает

  Гасфорт останётся за русскими. Федюхины отдадут французам.

  У союзников получается три точки.
  Севастополь, Федюхины и Гасфорт откуда русские могут нанести удар.

  В час Х, блокировать попытки переброски подкрепление демонстрация и ,атаками в Севастополе и Федюхиных.И франкам по фиг на Балаклаву будет.У них есть своя Камышовая. Её прикрывает Сапун -гора.
  Бриты и поставят у Балаклавы пирог. Сардины, остатки турок, поляки, гессенцы и сами бриты.

  >вдобавок, они за это время уже не в чистом поле, а зная где мы стоим, заблаговременно уже создали оборону, в которой собственно и увязли (на черной речке) в реале

  Да,оборону придётся прорывать.

  >в нашем случае, хорошо чтоб они пошли на штурм севастополя и этот штурм у них бы захлебнулся. вот где и потери большие и результата никакого. нам нужно повторить успех 6 (18) июня, когда состоялся первый общий штурм Севастополя, одержана блестящая победа России, отбиты все атаки неприятеля. На панораме "Оборона Севастополя" изображён именно момент отражения штурма 6 (18) июня.

  В АИ под Керчью дивизия д,Отмара уничтожена. Потери от 1-го штурма высот, потом под Севастополем 11 июня более 5 тысяч.
  2-й штурм Федюхины и Гасфорта тоже будет тяжелым.Там будут стоять опытные части и гвардия с гренадёрами. Не меньше полка должны будут положить у французов, и у сардинцев не меньше.
  И Канробер не захочет брать на себя ответственность за штурм. В успех ,которого он и в реале не сильно верил.

  Союзникам после этого нужно возместить потери. И получается большой штурм смещается к августу. Т.е к Керчи 2.0 с участием бронеутюгов.

  И по Балаклаве можно ударить во время общего штурма. Но, лучше раньше, зачем нести лишние потери от обстрелов. Силы для Балаклаве есть.

  >обороняться на заблаговременно подготовленой позиции всегда выгодней. чем самим атаковать такие вот ихние позиции.

  Ну, такую систему укреплений у Балаклавы выстроить они не успеют. Полевые будут конечно. Вот их и надо будет сносить бомбами и ракетами с пироксилином.

  >если уж мы подтащили больше артиллерии, и чуть улучшили снабжение, то не тратить это самое "чуть" на атаку 60-тыс. корпуса французов но вести контрбатарейную борьбу у севастополя, где в реале на 300 выстрелов каждой их пушки мы делали по 120 выстрелов с каждой нашей пушки. потому и такие потери и их успех отсюда. они больше 20 дней арт.подготовку к штурму вели

  Балаклаву французы прикрывать не будут.

  Контрбатарейная борьба конечно. Для этого снаряды-эксцентрики, арт-вышки, огонь с закрытых позиций, с береговых батарей притащат и установят 3-х пудовые пушки с увеличенной дальностью. Они до 4,5 км могли. На Северной стороне поставят батарей 18-ти,24-х фунтовки, ракеты, чтоб бить через бухту.Плюс огонь кораблей из бухты, мортирами. Шар повесят.

  >зы. тут вот что надо понять, у нас беда со снабжением, мы на своей земле снабжаемся меньше чем они в 2,5 раза. даже если снабжение улучшилось, мы НА ИХ УРОВЕНЬ НЕ выйдем.

  Насчёт БК и пороха.Гуляет инфа,что при оставлении Южной стороны русские рвали свой порох, всё равно союзникам много досталось. на момент оставления Южной стороны было 112 тыс пудов, что ли. Точно не помню.

  Порох для Севастополя дадут заводы, пусть в АИ Немного больше реала.

  Для Балаклавы есть порох в крепостях России и БФ. Часть оттуда можно смело забирать.

  И удар по Балаклаве резко ухудшит снабжение бритов.

  >Ззы. То что я предлагаю, это не выглдядит как "трах-бах и в дамках" и "всех мы побидим". Но имха такое вот шапкозакидательство и не возможно было, могли бы, они бы так и сделали и победили, пусть с большой кровью. Но увы нам, атаками в стиле битвы на черной речке НИЧЕГО они НЕ СМОГЛИ.

  Чёрная речка конечно дурь и позор. Идти на штурм укреплённых позиций опытных французов. Тем более без должной подготовки сражения, атаки.
  Когда, под боком на Гасфорте были более слабые сардинцы.
  Поэтому а-ля Чёрная речка против Балаклавы быть не может.

  >Так что меняйте планы. Вся стратегия на изматывание противника, его наступательного порыва. Это будет верден, это будет сталинград.

  Изматывание это Севастополь, штурм высот. Купирование его сил Керчь, Евпатория.

  Балаклава должна стать,чем-то вроде Ельни 41-го, когда, ситуация меняется в пользу обороняющегося. "Уран", увы, не получиться. Море мешает. :)

  >никто не даст россии скупить акции суэцкого канала. во всяком случае сделать так как англы, т.е. выкупить вообще весь пакет, который египтяне "сбросили" (44%). если нам удастся чего перехватить то лишь небольшую часть.

  Акции канала покупать начать ещё в самом начале через 3-х лиц.

  В пайщики для пакета хедива можно звать, дойчев, испанцев.Чтоб у них заруба с бритами вышла, перед РТВ. Не дать бритам купить всё у Египта.

  >И кстати даже если отбросить желание взять оба пролива со стамбулом, то уж базу на босфоре мы всяко сможем воткнуть, взяв куски босфора к северу от константинополя с восточной и с западной стороны, но без самого города.

  Галлиполи брать надо обязательно. И Босфор тоже.

  Стамбул разделить на зоны, русская, болгарская, т.е опять русская, греческая. России самый лучший кусок, и Фанар.


  >да, мы не сможем военными кораблями выходить, как заблагорассудится, но "задачу minimum" мы выполним и черное море на вход будет нами закрыто. а для гражданских судов будет режим монтрё.

  Если законтролить оба пролива и часть города,то вопрос прохода военных кораблей туда сюда решается в пользу России


  >кстати эта база еще и гарантия того что турки нам контрибуцию в 802,5 млн франков выплатят, которую по константинопольскому договору 1879 г на них повесили

  А также удержание Эрзурума за собой и Синопа. :)

993. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/04/19 19:11 [ответить]
  > > 982.Александр Князев

  >Ну вот, выход и нашелся))))) уж этого польского дерьма в европах всегда полно. и всегда готовы "за свободу" (в кавычках) воевать (в этом смысле им хоть в гаити, хоть в италию, хоть в россию. разницы нет)

  Дивизию наверно к Балаклаве не успеют.Но, пару полков реально.

  >Так у нас все также. В севастополе сколько там было? 50 тыс. а сколько на самом деле боевого состава? Всяко "небоевых" не меньше 1/3 а вероятно и больше.

  В АИ гарнизон постоянно пополняется. Для таких операций Крымская армия выделила силы.

  Последний штурм. "Для штурма выделялось 57 500 человек. Им противостояли 40 тыс. защитников Севастополя".
  В реале силами Крымской армии могли уравнять гарнизон и союзников. В АИ тем более это будут делать.

  >как-то это "мелко", поставьте себя на их место. а смысл? штурмовать так уж разом все с надеждой добиться окончательной победы, а эти местечковые бои им не интересны. они лишь еще больше оттянут "итоговый" штурм: опять потери, опять ждать пополнения, опять ждать подвоза обеспечения. легче уж накопить и не ведя местечковых боев разом разрубить этот узел. так что местечковые бои за одну гору (пусть даже 2 горы) им не нужны.

  Высоты(Федюхины,Гасфорт)тылам. Тем более в АИ активность русских возросла.
  Поэтому высоты они 25 мая в реале и заняли, 40 тысяч привлекли для этого.Поэтому сначала высоты, потом общий штурм Севастополя.
  Вот в АИ 18 июня и будет вторая попытка занять высоты.

  >вполовину от ихних. не меньше. рукопашка вообще дело кровавое. а там ведь именно до рукопашки дошло. до штыков и сабель. и это еще очень даже "хорошие" потери для нас с разменом 1:2.

  Не много ? По союзникам прошлись сначала большим калибром. Потом атаковали полнокровным полком. Причём в АИ первыми идут штурмбаты.

  >сражение под балаклавой для нас не выгодно. т.е. со стратегической точки оно в случае успеха конечно выгодно, а вот с тактической оно нами выиграно быть не может. такие сражения велись в ходе крымской войны.

  Лишит бритов базы снабжения чем не выгодно ? Заставить союзников снабжаться только с Камышовой.

  Сражения велись.Только их готовили плохо.

  >внезапности тут быть не может, мы у реки Черной, до балаклавы топать и топать. перебросить из под севастополя подкрепления им ничего не мешает

  Гасфорт останётся за русскими. Федюхины отдадут французам.

  У союзников получается три точки.
  Севастополь, Федюхины и Гасфорт откуда русские могут нанести удар.

  В час Х, блокировать попытки переброски подкрепление демонстрация и ,атаками в Севастополе и Федюхиных.И франкам по фиг на Балаклаву будет.У них есть своя Камышовая. Её прикрывает Сапун -гора.
  Бриты и поставят у Балаклавы пирог. Сардины, остатки турок, поляки, гессенцы и сами бриты.

  >вдобавок, они за это время уже не в чистом поле, а зная где мы стоим, заблаговременно уже создали оборону, в которой собственно и увязли (на черной речке) в реале

  Да,оборону придётся прорывать.

  >в нашем случае, хорошо чтоб они пошли на штурм севастополя и этот штурм у них бы захлебнулся. вот где и потери большие и результата никакого. нам нужно повторить успех 6 (18) июня, когда состоялся первый общий штурм Севастополя, одержана блестящая победа России, отбиты все атаки неприятеля. На панораме "Оборона Севастополя" изображён именно момент отражения штурма 6 (18) июня.

  В АИ под Керчью дивизия д,Отмара уничтожена. Потери от 1-го штурма высот, потом под Севастополем 11 июня более 5 тысяч.
  2-й штурм Федюхины и Гасфорта тоже будет тяжелым.Там будут стоять опытные части и гвардия с гренадёрами. Не меньше полка должны будут положить у французов, и у сардинцев не меньше.
  И Канробер не захочет брать на себя ответственность за штурм. В успех ,которого он и в реале не сильно верил.

  Союзникам после этого нужно возместить потери. И получается большой штурм смещается к августу. Т.е к Керчи 2.0 с участием бронеутюгов.

  И по Балаклаве можно ударить во время общего штурма. Но, лучше раньше, зачем нести лишние потери от обстрелов. Силы для Балаклаве есть.

  >обороняться на заблаговременно подготовленой позиции всегда выгодней. чем самим атаковать такие вот ихние позиции.

  Ну, такую систему укреплений у Балаклавы выстроить они не успеют. Полевые будут конечно. Вот их и надо будет сносить бомбами и ракетами с пироксилином.

  >если уж мы подтащили больше артиллерии, и чуть улучшили снабжение, то не тратить это самое "чуть" на атаку 60-тыс. корпуса французов но вести контрбатарейную борьбу у севастополя, где в реале на 300 выстрелов каждой их пушки мы делали по 120 выстрелов с каждой нашей пушки. потому и такие потери и их успех отсюда. они больше 20 дней арт.подготовку к штурму вели

  Балаклаву французы прикрывать не будут.

  Контрбатарейная борьба конечно. Для этого снаряды-эксцентрики, арт-вышки, огонь с закрытых позиций, с береговых батарей притащат и установят 3-х пудовые пушки с увеличенной дальностью. Они до 4,5 км могли. На Северной стороне поставят батарей 18-ти,24-х фунтовки, ракеты, чтоб бить через бухту.Плюс огонь кораблей из бухты, мортирами. Шар повесят.

  >зы. тут вот что надо понять, у нас беда со снабжением, мы на своей земле снабжаемся меньше чем они в 2,5 раза. даже если снабжение улучшилось, мы НА ИХ УРОВЕНЬ НЕ выйдем.

  Насчёт БК и пороха.Гуляет инфа,что при оставлении Южной стороны русские рвали свой порох, всё равно союзникам много досталось. на момент оставления Южной стороны было 112 тыс пудов, что ли. Точно не помню.

  Порох для Севастополя дадут заводы, пусть в АИ Немного больше реала.

  Для Балаклавы есть порох в крепостях России и БФ. Часть оттуда можно смело забирать.

  И удар по Балаклаве резко ухудшит снабжение бритов.

  >Ззы. То что я предлагаю, это не выглдядит как "трах-бах и в дамках" и "всех мы побидим". Но имха такое вот шапкозакидательство и не возможно было, могли бы, они бы так и сделали и победили, пусть с большой кровью. Но увы нам, атаками в стиле битвы на черной речке НИЧЕГО они НЕ СМОГЛИ.

  Чёрная речка конечно дурь и позор. Идти на штурм укреплённых позиций опытных французов. Тем более без должной подготовки сражения, атаки.
  Когда, под боком на Гасфорте были более слабые сардинцы.
  Поэтому а-ля Чёрная речка против Балаклавы быть не может.

  >Так что меняйте планы. Вся стратегия на изматывание противника, его наступательного порыва. Это будет верден, это будет сталинград.

  Изматывание это Севастополь, штурм высот. Купирование его сил Керчь, Евпатория.

  Балаклава должна стать,чем-то вроде Ельни 41-го, когда, ситуация меняется в пользу обороняющегося. "Уран", увы, не получиться. Море мешает. :)

  >никто не даст россии скупить акции суэцкого канала. во всяком случае сделать так как англы, т.е. выкупить вообще весь пакет, который египтяне "сбросили" (44%). если нам удастся чего перехватить то лишь небольшую часть.

  Акции канала покупать начать ещё в самом начале через 3-х лиц.

  В пайщики для пакета хедива можно звать, дойчев, испанцев.Чтоб у них заруба с бритами вышла, перед РТВ. Не дать бритам купить всё у Египта.

  >И кстати даже если отбросить желание взять оба пролива со стамбулом, то уж базу на босфоре мы всяко сможем воткнуть, взяв куски босфора к северу от константинополя с восточной и с западной стороны, но без самого города.

  Галлиполи брать надо обязательно. И Босфор тоже.

  Стамбул разделить на зоны, русская, болгарская, т.е опять русская, греческая. России самый лучший кусок, и Фанар.


  >да, мы не сможем военными кораблями выходить, как заблагорассудится, но "задачу minimum" мы выполним и черное море на вход будет нами закрыто. а для гражданских судов будет режим монтрё.

  Если законтролить оба пролива и часть города,то вопрос прохода военных кораблей туда сюда решается в пользу России


  >кстати эта база еще и гарантия того что турки нам контрибуцию в 802,5 млн франков выплатят, которую по константинопольскому договору 1879 г на них повесили

  А также удержание Эрзурума за собой и Синопа. :)

992. Александр Князев 2021/04/19 18:54 [ответить]
  > > 991.yuu2
  >> > 985.Чернов Кирилл Николаевич
  >>Табакерка. Возможна.
  >Пардон муа, но как?
  >Если в годы войны служил (хоть "по архивам", но все же), то не пострадает. Если не служил, то шансов приблизиться к амператору - меньше нуля - служившие порвут на полпути.
  >
  >Аналогично и с "саботажем реформ": если не служит, то и саботировать не может.

  служил - не служил, какая разница-то? думаете зубовы не служили? Старший николай в польше был в 1794 г вместе с тамошним гарнизоном попал под самое восстание, пробился с горсткой солдат и офицеров из восставшей варшавы. младший, валериан и против поляков батальоны лично на штурм вильно водил и поход 1796 г в персию возглавлял (и кстати б.ч. азербайджана в том походе они покорили).

  декабристы тоже большей частью служивые были, участвовали в войнах 1812-14 (выж не только тех пятых что казнили учитывайте, их же не пятеро было), ан планчик состряпать чтоб грохнуть царя им это не мешало.


  все дело в собственности. ЧАСТНОЙ собственности. по мнению помещиков у них отнимают движимое двуногое имущество (даром) и недвижимое (земельное) имущество, (значительную часть, а у малопоместных чуть не половину), пусть за выкуп, но без согласия. вот где корень ситуации. а вовсе не в службе.

991. yuu2 2021/04/19 18:40 [ответить]
  > > 985.Чернов Кирилл Николаевич
  >Табакерка. Возможна.
  Пардон муа, но как?
  Если в годы войны служил (хоть "по архивам", но все же), то не пострадает. Если не служил, то шансов приблизиться к амператору - меньше нуля - служившие порвут на полпути.

  Аналогично и с "саботажем реформ": если не служит, то и саботировать не может.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()