Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
 (Оценка:5.86*223,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Добро пожаловать в нетолерантный век
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    01:49 "Форум: все за 12 часов" (306/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н.
    00:55 "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    20:48 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (335/1)
    28/08 "Записки империалиста" (275)
    25/07 "Суданская Альтернатива" (228)
    08/05 "Испано-американская война " (104)
    14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (165/28)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:47 Коркханн "Угроза эволюции" (742/31)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    145. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/06 13:16 [ответить]
      > > 143.Колонтаев Константин Владимирович
      
      >Есть более русифицированные массовые фамилии потомков шотланцев и ирландцев Махонин (от Махони), Ларькин (от Ларкин, впрочем и Ларкины есть), Гомонов (от Хоммон), Галаган или Галаганов (от Халлагэн), Гарин (от Хара), наверняка есть и ещё много других про которых я не знаю.
      
      И я об этом. Зачем лить кровь своих, когда можно других для достижения интересов страны.
      
      И плюс обновление крови. Вдруг новые О,Рурки или Лермонтовы появятся.
    144. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/06 13:13 [ответить]
      > > 142.К.Варб
      
      >Эвкалипты быстро не вырастут, но разгрести запустенье - необходимо.
      
      Феодализм проиграл капитализму. Зачем за него цепляться ? Использовать да. Но, не сохранять повсеместно.
    143. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2022/02/06 06:54 [ответить]
      > > 141.Чернов Кирилл НиколаевичИ появятся фамилии Макгрегоров или Макдональдов.
      
      Есть более русифицированные массовые фамилии потомков шотланцев и ирландцев Махонин (от Махони), Ларькин (от Ларкин, впрочем и Ларкины есть), Гомонов (от Хоммон), Галаган или Галаганов (от Халлагэн), Гарин (от Хара), наверняка есть и ещё много других про которых я не знаю.
    142. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/02/05 21:52 [ответить]
      > > 139.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 137.К.Варб
      >>Нужны люди и хороший феодал над ними, заботливый.
      >А на какие шиши хороший феодал будет о людях заботиться ? :)
      Потому что они его средства производства :)
      В РеИ РИ крепостное право на Кавказе отменили лишь за несколько недель до 1МВ.
      Нам надо во всех этих малярийниках не наших герое селить, а привести их вначале в более менее санитаропригодный вид.
      Эвкалипты быстро не вырастут, но разгрести запустенье - необходимо.
    141. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/05 20:22 [ответить]
      > > 140.Следж Хаммер
      
      >Как спецы по горам они вряд ли пригодятся, природа свое возьмёт
      
      Но, всё лучше в горах будут себя чувствовать, чем даже дембель с Рязанщины.
      
      >Там действительно результат не гарантирован, а наши из числа ветеранов не хуже могут справится.
      
      Ветераны справятся конечно. Только зачем их терять, когда для этого есть ... другие.
      
      Баски, галисийцы, корсиканцы (они и рыбаки знатные), шотландцы, баварцы, они всё равно тысячами мигрировали.
      
      Почему бы им не принять на себя часть крови без которой на Кавказе всё равно не обойтись и после окончании войны с ним. Чтоб его держать относительно под контролем надо иметь опору именно в горах.
      
      Кол-во католиков в России они категорично не увеличат, а православных сберегут. И появятся фамилии Макгрегоров или Макдональдов. :)))
    140. Следж Хаммер 2022/02/05 19:48 [ответить]
      > > 138.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 136.Следж Хаммер
      >Братушек-горцев по несколько тысяч в ключевые точки горного Кавказа селить.
      Как спецы по горам они вряд ли пригодятся, природа свое возьмёт
      >Были мысли про горцев-католиков.Но,в ответ пошли табуретки.
      Там действительно результат не гарантирован, а наши из числа ветеранов не хуже могут справится.
    139. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/05 19:40 [ответить]
      > > 137.К.Варб
      
      >Нужны люди и хороший феодал над ними, заботливый.
      
      А на какие шиши хороший феодал будет о людях заботиться ? :)
    138. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/05 19:33 [ответить]
      > > 136.Следж Хаммер
      
      >С братушками аккуратнее, а так и своих, из числа дембелей кавказской армии там осаживать, воевали - получи кусок земли, аналогично в Крыму и ДВ, плюс охочие люди из крестьян под вольную в осваиваемые регионы.
      
      Братушек-горцев по несколько тысяч в ключевые точки горного Кавказа селить. Дембелей добавить и нормально будет. Чтоб не только предгорья и города держать под контролем.
      
      Были мысли про горцев-католиков.Но,в ответ пошли табуретки. :)
    137. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/02/05 18:38 [ответить]
      > > 135.Чернов Кирилл Николаевич
      >И внешние заимствования это - зло. Тем более в России были свои деньги. Большие деньги.
      Пока у нас феодальная экономика ( и мировоззрение даже в дискуссиях здесь Россия 21 век :( ) деньги ничто - люди всё!
      Нужны люди и хороший феодал над ними, заботливый.
      
      Другое дело что отходить от феодализма надо, биться за своё место на рынке мирового разделения труда и доли прибыли от внешнеторговых операций.
    136. Следж Хаммер 2022/02/05 16:53 [ответить]
      > > 135.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 133.Следж Хаммер
      >Касаемо гор.То после исхода селить там дембелей, братушек-горцев.
      С братушками аккуратнее, а так и своих, из числа дембелей кавказской армии там осаживать, воевали - получи кусок земли, аналогично в Крыму и ДВ, плюс охочие люди из крестьян под вольную в осваиваемые регионы.
    135. *Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/05 16:06 [ответить]
      > > 133.Следж Хаммер
      
      >Освоение Новоросии и Кубани, Кавказа нужно усилить, переселять туда крестьян из центра, житницу и здравницу своим людям!
      
      Да передвигать на новые земли в год от 10 тыс.семей (до 30 лет). Плюс дембеля.
      
      Если начать с 1857 года это до отмены КП в АИ более миллиона может выйти.
      Причём в каждом направлении. А ведь ещё Урал и Сибирь будут.
      
      >Понятно что кочевники и горцы, необустроенное побережье Кавказа, но надо работать целенаправленно, вместе с разработкой Донбасса и Кривого Рога и решением земельного вопроса с донскими черноземами это дает производство зерна, угля, железа, расселение русского населения в более блпгоприятных условиях рядом с различными водными коммуникациями.
      
      Касаемо гор.То после исхода селить там дембелей, братушек-горцев. В ключевых точках. В предгорьях военных поселенцев. Чтоб расслоить население.
      
      Донбасс -Кривой Рог через Запорожье прямую ж\д. Года за два осилят.
      
      >Да, и надо решить вопрос с водой.
      
      В Крыму это плотины, водохранилища, скважины.
      ----------------------
      
      Чай, хлопок, рис, мандарины и пр. отчасти и постепенно в России возможен свой.
      
      Кофе тоже может быть свой -Конго. И почти свой -Эфиопия.
      
      И внешние заимствования это - зло. Тем более в России были свои деньги. Большие деньги.
    134. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/02/04 16:16 [ответить]
      >> 131.Поручик Менделеев
      Отстала РИ да и СССР тоже прежде всего из-за феодального сознания.
      А РИ из-за нежелания использовать свои экономические преимущества и технологии переработки своего сырья. СССР вынужденно пытался, но холодная война, санкции и идея равномерного (феодального) развития привели к капитуляции.
      Да и диспропорции РКРП СССР не исправил а наоборот "углубил и расширил".
      
      У него есть более интересная статья и ещё более спорная
      https://oldadmiral.livejournal.com/42873.html
      Ничто не мешало в 90е когда появились предпосылки создания для антибританского блока -способствовать созданию, а войны начала века превратить из империалистических в мировую.
      И уж точно не капитулировать перед наглами в 7 году.
      > > 132.Чернов Кирилл Николаевич
      >У России на время АИ достаточно земли в теплых краях для развития разной направленности сельхоза. И виноград и оливы с маслинами тоже можно выращивать.
      Там тоже не всё так просто.
      >Появятся заморские владения будет кофе с какао свой и бананы с ананасами.
      Кофе у наших друзей хорошее, чем суррогаты выращивать - лучше нормальное в Эфиопии и аравийских сателлитов Персии закупать.
      Чай нужно постепенно частично замещать на азербайджанский и южноазербайджанский :)
      >Специализацию сельхоза делать. И плюс селекция.
      Нужно минеральную мелиорацию полей провести + торф как заменитель соломы в подстилки да и напрямую как удобрение.
      >Для Москвы есть ещё торф. Для Питера торф и горючие сланцы.
      Торф у нас по чти по всей стране есть :)))
      >А отсталость надо преодолевать.
      Отсталость она как разруха, она в голове. ;(
    133. Следж Хаммер 2022/02/04 13:16 [ответить]
      > > 132.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 131.Поручик Менделеев
      Освоение Новоросии и Кубани, Кавказа нужно усилить, переселять туда крестьян из центра, житницу и здравницу своим людям!
      Понятно что кочевники и горцы, необустроенное побережье Кавказа, но надо работать целенаправленно, вместе с разработкой Донбасса и Кривого Рога и решением земельного вопроса с донскими черноземами это дает производство зерна, угля, железа, расселение русского населения в более блпгоприятных условиях рядом с различными водными коммуникациями.
      Да, и надо решить вопрос с водой.
    132. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/02/04 06:28 [ответить]
      > > 131.Поручик Менделеев
      
      >170. Почему Россия отстала?
      
      Климат в России играет отрицательную и положительную роль в развитии страны и общества.
      
      У России на время АИ достаточно земли в теплых краях для развития разной направленности сельхоза.И виноград и оливы с маслинами тоже можно выращивать.
      Появятся заморские владения будет кофе с какао свой и бананы с ананасами.
      Там где не растёт пшеница выращивать рожь.
      Специализацию сельхоза делать.И плюс селекция.
      
      Иркутский уголь :)
      
      Есть уголь Подмосковья, Донбасса, Кизелбасса (Урал). В 1855 году там уже добывают.
      Бурый уголь Челябинска. Месторождение открыто в 1832 году, промышленная разработка началась в 1907 году.
      
      Для Москвы есть ещё торф. Для Питера торф и горючие сланцы.
      
      Есть уголь в Галиции,Польше. Легкая нефть тоже уже доступна.
      
      А отсталость надо преодолевать.
    131. Поручик Менделеев 2022/02/03 15:15 [ответить]
      Попытка систематизации. Название для привлечения внимания, просьба не триггериться.
      
      170. Почему Россия отстала?
      https://oldadmiral.livejournal.com/44300.html
    130. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/30 17:30 [ответить]
      > > 129.К.Варб
      
      >Мы не успеем до бискайского залива, осень, ;( - так что только линия Британия - Канада
      
      Рейдеры и из Испании выйдут, пару точно. Пошумят в проливе. :)
      
      Британия -США жирнее будет чем Канада.
    129. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/01/30 15:28 [ответить]
      > > 127.Чернов Кирилл Николаевич
      >Те же рейдеры будут топить и призовать французов через раз.
      Мы не успеем до бискайского залива, осень, ;( - так что только линия Британия - Канада
      >А ГГ будет их сорить. Тот же остров Перим. До его окончательного занятия англами в 1857 году, он и французским был. "Диана" сделает его русским в 1856 году. А потом его отдадут французам.
      Вот это правильно.
      И не только французские острова появятся, но и немецкие, испанские, американские, голландские и даже английские, а где-то между ними самые вкусные русские.
      >Принцип "разделяй и властвуй" работает и для больших дядей.
      Это и называется Концерт и общеевропейская безопасность.
      >В АИ трения с Россией у франков будут в Африке. Но, в сравнении растущего противостояния с Пруссией это мелочи. :)
      Где? Не вижу!!!
      Только за Джибути??? За Мадагаскар и Египет? Сдадим Мадагаскар закрепим за собой Джибути.
      А Египет и вдвоём не удержать. :((( Ибо все туда будут лезть.
    128. Следж Хаммер 2022/01/30 21:32 [ответить]
      https://zen.yandex.ru/media/id/5c5abbb320c8dd00aee11d95/matrosy-ustraivali-varfolomeeskie-nochi-zamerzshim-anglichanam-shtrihi-oborony-sevastopolia-v-pismah-russkogo-oficera-61efc003ac911e6541f7cc51?& + комменты
      
      
      https://aif.ru/money/economy/sssr_osemenyal_sebya_sam_v_sovetskom_soyuze_importnyh_semyan_ne_bylo_voobshche
    127. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/30 08:43 [ответить]
      > > 126.yuu2
      
      >Франция и без привелегированного статуса в "концерте" будет первым раздражителем Британии. Из-за броненосной гонки.
      
      И это прекрасно ! :)
      И не только из-за бронегонки. Хотя не успех бронеутюгов в АИ у Кинбурна усилит позиции скептиков -противников. И это тоже прекрасно.
      
      Бриты в АИ выйдут более слабыми,чем франки даже если война закончиться осенью 1855 года.
      
      У франков будет меньше потерь денег, солдат и репутационных.У бритов больше.
      
      Те же рейдеры будут топить и призовать французов через раз.
      
      У Напа 3-го в АИ для "второй 100-й войны" будут лучшие стартовые позиции. Чем это плохо ?
      
      А ГГ будет их сорить. Тот же остров Перим. До его окончательного занятия англами в 1857 году, он и французским был. "Диана" сделает его русским в 1856 году. А потом его отдадут французам.
      И многие русские офицеры хорошо знают французский. :)
      
      Там сипаи, Аден, Мексика.
      
      Принцип "разделяй и властвуй" работает и для больших дядей.
      
      >Так что не надо плодить отклонений от реальности сверх меры. Как раз знание реала - это мощнейшее оружие. И чем больше Герой внесёт в реал возмущений по малозначимым поводам, тем меньше у него шансов использовать знание по истинно-значимым поводам.
      
      Какие возмущения внесёт ГГ если итоги КВ будут хуже для бритов и лучше для франков ?
      
      НАп 3-й станет сильнее и наглее. Да это отзовётся на польском восстании. Но, это можно купировать сразу.
      
      Любые слова и тем более дела в пользу мятежников это вмешательство во внутренние дела России, с последствиями для тех кто их говорит и откуда.
      
      Любые слова в пользу мятежников, это ответные слова и дела в вопросе Корсики, Бретани.И позиция России в отношении франко-прусских отношений.
      
      В реале просто с этим как всегда сопли жевали. Заявили бы в ответ ,что будут поддерживать право на независимость Ирландии, Индии, Корсики,Алжира сразу бы англо-франки рты закрыли.
      
      А так Нап 3-й так же полез в войну против Австрии в АИ даже активней.
      Может попытается в войне с Китаем сыграть более значимую роль.
      В ГВ в США.
      
      Маршрут будет тот же,только Франция будет активней.И это её сталкивает с бритами в первую очередь, а не Россией, которая сосредотачивается.
      
      В АИ трения с Россией у франков будут в Африке. Но, в сравнении растущего противостояния с Пруссией это мелочи. :)
    126. yuu2 2022/01/29 21:42 [ответить]
      > > 123.Чернов Кирилл Николаевич
      Франция и без привелегированного статуса в "концерте" будет первым раздражителем Британии. Из-за броненосной гонки.
      
      Так что не надо плодить отклонений от реальности сверх меры. Как раз знание реала - это мощнейшее оружие. И чем больше Герой внесёт в реал возмущений по малозначимым поводам, тем меньше у него шансов использовать знание по истинно-значимым поводам.
    125. Следж Хаммер 2022/01/29 21:04 [ответить]
      https://zen.yandex.ru/media/grunes_buch/okrujili-presleduiut-o-kartinah-vasiliia-verescagina-za-kotorye-on-byl-obvinen-v-antipatriotizme-61df2555cf5745452607cd10?&
      
      https://zen.yandex.ru/media/istok/kak-general-kotliarevskii-shturmom-vzial-lenkoran-i-kakoi-cenoi-polojil-konec-voine-s-persiei-618b765e54d17230daa2e415?&
    124. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/01/29 20:48 [ответить]
      > > 121.Чернов Кирилл Николаевич
      >А потом выходит на сцену Пруссия и ломает настрой. Без России ей это не решить. Вот тут её вексель и выписать.
      Притом выходит не как агрессор, а как спаситель Бельгии :)))
      А до этого всем концертом чуток обустраиваем второй и третий мир.
    123. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/29 20:38 [ответить]
      > > 122.yuu2
      
      >Само понятие "концерта" отрицает существование единственного главнюка.
      
      Так пусть в АИ на поле "концерта" будет бугор в виде Франции. Бриты будут хотеть, особенно в АИ его сровнять.
      Больше внимания на Париж, меньше на Питер останется. И бриты с Россией будут играть в игры против франков, франки против англов и пруссаков, пруссаки против франков и австрияк.
      Россия всем будет нужна. :)
      
      >Союзники из-под Керчи и Евпатории эвакуировались. Под Кинбурном их ещё нет. Так что "тонкая красная линия" вокруг Балаклавы должна начинаться и заканчиваться на черноморском берегу. И чем длиннее мы её растянем, тем меньше будет толпа под Севастополем.
      
      Линия получается в Севастополе идёт,после Балаклавы от Севастопольской бухты по Сапун-горе, высоте и до моря.
      
      Зачем растягивать линию ? Что сами по ней силами размазываться ?
      
      В кучу согнать союзников и пусть срутся между собой, а, там и какая-нибудь холера к ним прицепится в такой массе, ещё и не устроенной.
    122. yuu2 2022/01/29 20:06 [ответить]
      > > 121.Чернов Кирилл Николаевич
      Само понятие "концерта" отрицает существование единственного главнюка.
      _____
      Союзники из-под Керчи и Евпатории эвакуировались. Под Кинбурном их ещё нет. Так что "тонкая красная линия" вокруг Балаклавы должна начинаться и заканчиваться на черноморском берегу. И чем длиннее мы её растянем, тем меньше будет толпа под Севастополем.
    121. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/29 18:25 [ответить]
      > > 119.yuu2
      
      >Какие ещё атаки под Севастополем?
      
      Отвлекающе-связывающие силы союзников.
      
      >Нам нужно максимально разыгрывать численное превосходство. Удлинняя "тонкую красную линию" и заворачивая её обратно к морю. Без грандбаталий. Заманивая отдельные роты/батальоны врага в дикую глушь.
      
      Точно превосходство. Держать оборону Севастополя, заставляя там обороняться и союзников.
      
      И атаковать там где нужно. В АИ Керчь, Евпатория, далее Балаклава.
      
      Нужны не линии,а столпотворение. После Балаклавы бриты, сардины, остатки турков и французы с Федюхиных высот уйдут в район Камышовой и Казачьей бухт. Линия обороны на востоке пойдёт по Сапун-горе до моря.
      
      Плотность войск на этом участке возрастёт. Для ушедших с Балаклавы оборудованного лагеря там нет. А это может быть более 20-ти тысяч. Это срач с франками и очень вероятно и начало дрисни и прочей заразы в войсках союзников.
      
      Бриты потеряют свою базу для снабжения, останутся без штанов. И будут зависит от французов. Это опять срач.
      
      Из-за англов франкам придется оставлять Федюхины высоты, причём очень быстро,бросив там всё. Иначе окружение, избиение и плен.
      А это очень срач.
      
      И в АИ после Керчи в глушь посылать войска не будут. :)
      
      >В АИ нужно переговоры вести под лозунгом возрождения "европейского концерта" без выделения главного а нём. И если та же Пруссия сломает "концерт", то пусть сломает при ощущении, что она - вечный должник России.
      
      Да, концерт, но, пусть до ФПВ первой скрипкой будет Нап 3-й. Англам будет чем заняться.
      
      А потом выходит на сцену Пруссия и ломает настрой. Без России ей это не решить. Вот тут её вексель и выписать.
    120. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/01/29 18:18 [ответить]
      > > 119.yuu2
      >> > 116.Чернов Кирилл Николаевич
      >Какие ещё атаки под Севастополем?
      >Нам нужно максимально разыгрывать численное превосходство. Удлинняя "тонкую красную линию" и заворачивая её обратно к морю. Без грандбаталий. Заманивая отдельные роты/батальоны врага в дикую глушь.
      
      Во первых не отдельные.
      А во вторых они и сами будут бить из Балаклавы по Кинбурну, Керчи, побережью Грузии.
      Но пока ещё броненосцы не подошли.
      И вот тогда бить по Балаклаве.
      >_____
      >В АИ нужно переговоры вести под лозунгом возрождения "европейского концерта" без выделения главного а нём. И если та же Пруссия сломает "концерт", то пусть сломает при ощущении, что она - вечный должник России.
      Это безусловно!
      Концерт это наше всё.
      Тем более что впереди у нас 15-20 лет относительной слабости и перестройки страны.
    119. yuu2 2022/01/29 17:35 [ответить]
      > > 116.Чернов Кирилл Николаевич
      Какие ещё атаки под Севастополем?
      Нам нужно максимально разыгрывать численное превосходство. Удлинняя "тонкую красную линию" и заворачивая её обратно к морю. Без грандбаталий. Заманивая отдельные роты/батальоны врага в дикую глушь.
      _____
      В АИ нужно переговоры вести под лозунгом возрождения "европейского концерта" без выделения главного а нём. И если та же Пруссия сломает "концерт", то пусть сломает при ощущении, что она - вечный должник России.
    118. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/29 16:36 [ответить]
      > > 117.Следж Хаммер
      
      >греческий огонь против еретиков
      
      Освященный перед боем. :)
    117. Следж Хаммер 2022/01/29 16:02 [ответить]
      > > 116.Чернов Кирилл Николаевич
      >Напалм так напалм. :)
      греческий огонь против еретиков
    116. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/29 15:58 [ответить]
      Напалм так напалм. :)
      
      Площадки у Балаклавы для ракет есть. И около горные полки готовят, что они спустились и поимели всё стадо. :)
      
      Поэтому Дрезден с Токио не нужен.
      https://ic.pics.livejournal.com/cucujudi/77645565/398670/398670_900.jpg
      https://cdn.shopify.com/s/files/1/2785/2654/products/c3953_adb46c98-3ab0-4bf0-8f83-65df4a88e252_1024x1024.jpg?v=1527615846
      Вот такая нужна Балаклава.
      И тогда англы лишаться снаряжения, спокойствия и базы.
      
      И верно операция сложная.
      
      1.Атаки союзников в Севастополе.
      2. Имитация атаки Федюхиных высот.
      3. Демонстрация попытки выхода флота.Выход пароходами. Можно пробовать ночную атаку малыми п\х флота франков.
      4. Удар с Гасфортовой горы на Балаклаву.
      5. Удар по Балаклаве со стороны высот горными частями.
      
      Явное поражение при должной зачистки агентуры в России дипломатией и разведкой выиграть трудно.
      
       Поэтому войну проиграли бриты, сардины и турки, а франки заключили мир с Россией ... в Париже.
      
      И потеряв Балаклаву,получив у Свеаборга и рейдеры на коммуникациях при это сидя в Казачьей бухте по прикрытием французской армии. Бритам несмотря на все свои умения трудно будет крутить дипломатию в свою пользу. Тут и Ротшильды и масоны могут не сработать в Париже.
      
      В АИ ГГ по сути отдаст Напу 3-му первенство в Европе, а значит и в мире.
      Ведь после АИ КВ Россия тоже будет сосредотачиваться.
      А там на подходе АИ персы и сипаи.
    115. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/01/29 12:18 [ответить]
      > > 96.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 95.К.Варб
      >К четвёртой атаке в 11-м часу утра Наполеон сконцентрировал против флешей около 45 тысяч пехоты и кавалерии и почти 400 орудий."
      Анализ Бородино Юлиным - мне кажется наиболее адекватным.
      Но то что получится самая интенсивная в истории человечества бойня участники не ожидали.
      Единственно что не хватает в его исследовании - это цитат из источников которыми были полны гимназические учебники, где на русских и французских воспоминаниях показывался ночной шок, то есть когда вечером и там и там эйфория от обилия трофеев притом зачастую на глазах противника, и одни и другие ликуют, а потом суммируются данные о предварительных потерях и следует приказ оставить поле боя.
      >Концентрация удара была уже. Точнее всегда. :)
      ЕМНИП севастопольская компания это первая битва в которой расход боеприпаса на одного убитого превысил тонну ВВ.
      Кстати и ракеты стороны применяли очень интенсивно.
      
      Закат ракет начнётся после битвы у Садовой и появления тяжёлой нарезной артиллерии.
      >>Создав по результатам тяжелейший головняк для Британии.
      > А ГГ что делает?
      > Карс это бриты( трафик в Персию), Свеаборг это бриты. Балаклава опять бриты. Рейдеры в основном бриты.
      Согласен, но душа даже "проницательного читателя" просит :)
      >И я уже писал о схеме. " Войну проиграли англы и турки, а Франция с Россией заключила мир". Чем не победа для Напа 3-го.
      Хорошо бы, но наглы тем и сильны что проигрывая все битвы всегда выигрывают последнюю, по крайне мере дипломатией и разведкой после войны. Ибо умеют строить долгие планы и иметь разные тактические схемы для движения в заданном направлении.
    114. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2022/01/29 12:04 [ответить]
      > > 112.Чернов Кирилл Николаевич
      >Арт-ракетный удар по позициям у Балаклавы прост.
      Нет вовсе не так прост :(
      
      Надо захватить площадку с которой можно будет нанести удар по порту и складам, (необязательно господствующую высоту) , удержать её, сконцентрировать порядка 10 000 дальних ракет и устроить мини Токио, Милан, Дрезден.
      
      То есть это сложная не одноходовая операция, с массой жертв для её успешной реализации.
      
      И задача лишить противника снаряжения и спокойствия на базе.
    113. yuu2 2022/01/29 11:56 [ответить]
      > > 112.Чернов Кирилл Николаевич
      Какие, нафиг, термиты? Максимум - напалм. Трубки из пропитанной битумом бумаги, наполненные смесью. Упаковываются вокруг двигуна. У каждой напалмовой трубки - собственная дистанционная, загорающаяся от подрыва центрального заряда. Подрыв разводит трубки веером, повышая площадь накрытия, напалмовые трубки воспламеняются через 2-3 секунды - после прогорания дистанционных.
      
      Есть, конечно, вариант химических инициаторов. Но это на потом - другая культура производства.
    112. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/29 11:43 [ответить]
      > > 111.yuu2
      
      >Чёрный порох для мало-мальской фугасности требует прочного корпуса. Чтобы продукты горения обжали пороховую мякоть до плотностей, переводящих горение во взрыв.
      
      Если для "термитов" использовать хорошее железо или сталь будет толк ?
      
      >Шрапнель можно и из щебня набирать. Прямо на месте - союзники материалом обеспечивают. Для Балаклавы же нужно запасать шрапнельно-зажигательные.
      
      Арт-ракетный удар по позициям у Балаклавы прост.
      
      Фугасы,ядра - разрушение укреплений, далее залить это шрапнелью и напалмом.
       Потом конница и пехота при поддержки арты и ракет. Ракеты более мобильны чем 12-ти фунтовки и 1\2 пуд. единороги.
      
      Ракеты, легкая арта и мортиры в составе атакующей пехоты.
      
      Пехота заняла позиции, арт налёт по следующим, новая атака и занятие позиций.И так до Балаклавы.
    111. yuu2 2022/01/29 11:21 [ответить]
      > > 110.Чернов Кирилл Николаевич
      Чёрный порох для мало-мальской фугасности требует прочного корпуса. Чтобы продукты горения обжали пороховую мякоть до плотностей, переводящих горение во взрыв.
      
      Так что да: для фугасного действия практиковали обычные артиллерийские бомбы. На крайняк - керамические горшки. Иначе чёрный порох без сдерживающего корпуса будет по эффективности сродни петарде - много дыма, много грохота, минимум осколков.
      
      Ниша ракет - шрапнель и зажигательные смеси. Но для этого совершенствовать нужно не столько даже саму ракету, сколько дистанционные трубки.
      
      Шрапнель можно и из щебня набирать. Прямо на месте - союзники материалом обеспечивают. Для Балаклавы же нужно запасать шрапнельно-зажигательные.
    110. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/29 08:52 [ответить]
      По ракетам больше разговоров. :)
      
      В АИ их массово используют вместо арты в КВ. Ракетную батарею даже 4-х дюймовую, проще доставить, обслуживать и использовать чем 2-х пудовых мортир или 1\2 пуд. единорогов.
      
      В реале ракеты с пудовыми БЧ улетали на примерно 900 метров +
      
      В АИ допустим сделают 1 000 метров +. Был разлёт 30 метров, получится пусть 20-25.
      
      Т.е далеко не вундерваффе.
      
      Но, для Севастополя этого вполне достаточно.
      Впрочем и для Балаклавы пудовки подойдут для обстрела передовых позиций.
      
      В АИ нитроВВ и напалм повысит эффективность обстрелов. Хотя и будут с палками. :)
      В АИ союзникам будут кидать палки. :)))
      
      Потом ракеты из-за появления стальной нарезной артиллерии уйдут в свою нишу.
      
      Может к РТВ можно будет, что-то уже внятное изобразить. Наверно можно будет уже сделать встречный подрыв ВВ в снаряде.
      
      Кстати с чёрным порохом это даст некий эффект "термических" снарядов ?
    109. yuu2 2022/01/29 02:37 [ответить]
      > > 108.Поручик Менделеев
      Не смешно. "Гироскоп" по массе выльется в четверть ракеты.
    108. Поручик Менделеев 2022/01/29 02:05 [ответить]
      Стабилизировать ракету я предложил бы так: на выходе струи расположить поперёк медную шайбу с чуть косым сопловидным каналом. Шайба закреплена скользко, как подшипник. Струя её раскручивает. Сама струя компенсирует свои неоднородности вращением вектора выхода. Плюс шайба работает как гироскоп.
    107. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2022/01/28 20:30 [ответить]
      > > 106.Орлов Денис Евгеньевич
      
      >ГГ вправе делать что хочет, но я бы приложил усилия в другом направлении нежели стрельба за горизонт.
      
      За горизонт не надо.
      
      >Хорошо. Тогда найдите в них ответ.
      >На какой угол возвышения надо установить 4-дюймовую ракету с 1-пудовой гранатой чтобы в эскадрон движущийся лёгкой рысью (около 12 км/ч) по дороге в 300 саженях от батареи. При том что батарея стоит на кургане высотой 50метров, а дорога идёт по низине.
      
      
      Такая ракета для навесной стрельбы. 4-е дм это осадная или крепостная ракета. :)
      
      Для конницы были 2-х дм.
      
      В АИ ракетами будут бить по позиция противника.Они никуда не ускачут. :)
      
      >Отлично. Чем они отличались от артиллерийских?
      
      1 пуд единорог, калибр 196 мм. ¼-пудовые единороги - 123 мм. :)
      
      А 12-тифунтовые пушки 122 мм.
      
      Я читал,что на самоделки ставили артиллерийский гранаты. Рисунки есть.
      Но, ракеты были уже заводские.
      
      >Угу, они этого к 71 году сделать не смогли.А вы хотите чтобы они ежа вперёд хвостом родили в 1856ом.
      
      Пруфа 100% про таблицы для ракет пока не нашёл. Но, оставить их без таблиц Константинов не мог.
      
      В 1855- м. :) Простейшие таблицы, намёк на таблицы в АИ могут сделать.Это лучше, чем без таблиц.
      
      >"В мае 1854 года по запросу командующего Южной армией А. С. Меншикова из петербургского Ракетного заведения в Севастополь было отправлено 600 боевых ракет 2-дюймового калибра. С этой партией ракет в Севастополь были посланы ускоренным способом перевозки поручик Д. П. Щербачев, фейерверкер и четыре рядовых, 'ознакомленных с действием и употреблением боевых ракет'. Обоз с ракетами отправился из Санкт-Петербурга в мае 1854 года, однако прибыл в Севастополь лишь 1 сентября того же года.
      
      Ракеты не довезли. Их кстати оставили вроде как в ... Керчи. :)
      
      "10 августа 1855 года в районе Ревеля был произведен ракетный залп по кораблям союзников. Командовал ракетчиками сам К. И. Константинов. Но попаданий в корабли замечено не было".
      
      >Такое пробовали в руско-турецкую - результат говно.
      >На кавказе были ракеты. Но и Ермолов и Паскевич сразу определили их место и не пытались даже устраивать стрельбу по площадям.
      
      Ракетная батарея была 18 станков для разных ракет.
      
      У "катюши" было 16-ть направляющих.
      
      Сколько было ракетных установок у Ермолова и Паскевича ?
      
      Пять батарей это 90 установок. 10-ть - 180.
      
      >Вреале Константинов до самой смерти не смог, не смотря на все наработки, запасы готовых ракет, полигоны... а тут за 4 месяца.
      
      Он один брыкался. В АИ Чебышевы, Острогра́дский, Маиевский. Намёк на таблицы стрельбы возможен.
      
      >Резюмируя: вы сначала у ракеты палку из жопы выньте, а потом рассуждайте об РСЗО.
      
      А палки в ракетах помешают 180-ти установкам изображать РСЗО. :)
      И стоит она дешевле чем медные пояски на снарядах.
      И ракете с палкой лететь не в отдельно стоящую маломерную цель или подвижную. А в крепость или город. Бивуак полка.
      
      >Причём Константинов понимал всю прелесть ракет с крыльями. достаточно его книгу(61 года) почитать об ракетном оружии. Но есть в этом и свои сложности.
      
      Да, он сам начал доходить. ГГ про крылья тоже озвучил, как и про отверстия для вращения и трубы спиральные. Вариант направляющих как у "туманомёта".
      
      http://samlib.ru/img/h/harlamow_i_b/wattleforulliotics/3ifol20x12.jpg
      
      https://missilery.info/files/m/s.gurov/France/19century/ris.8site.jpg
      
      Что-то подобное было. :)
    106. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/01/28 14:33 [ответить]
      > > 105.Чернов Кирилл Николаевич
      >> > 104.Орлов Денис Евгеньевич
      >
      >>Единственное преимущество ракет это теоретитческая большая дальность. собственно потому как только появились нарезные пушки это всё ракетное говно умерло одномоментно.
      >
      >Нарезных пушек в 1855 году у ГГ нет. ракеты есть. Значит ракеты.
      
      ГГ вправе делать что хочет, но я бы приложил усилия в другом направлении нежели стрельба за горизонт.
      
      >НАВЕСНАЯ СТРЕЛЬБА
      >
      >Угол возвышения в градусах
      >
      >Вид снаряда в фунтах и золотниках
      >
      >Средняя дальность полета в саженях
      >
      >2-х дюймовые с 6-фунтовой сферической гранатой
      >
      
      >с 1-пудовой гранатой
      >
      >50
      >
      >40-48
      >
      >450
      >Это из "Карманная справочная книжка для артиллерийских офицеров",ч. II, СпБ. 1862. С. 294.)
      
      Это надо понимать таблицы стрельбы.
      
      Хорошо. Тогда найдите в них ответ.
      На какой угол возвышения надо установить 4-дюймовую ракету с 1-пудовой гранатой чтобы в эскадрон движущийся лёгкой рысью (около 12 км/ч) по дороге в 300 саженях от батареи. При том что батарея стоит на кургане высотой 50метров, а дорога идёт по низине.
      Ветер, не учитываем. Хотя было бы интересно посмотреть куда и какие поправочные коэффициенты надо бы добавить чтобы учесть ветер по силе и направлению.
      
      >БЫЛИ ракетные гранаты.
      Отлично. Чем они отличались от артиллерийских?
      >
      >>Чтобы стрельба с ракетных установок перестала быть исскуством, а стала ремеслом (артиллерийским) необходимо создать(разработать, проверить методами многократных стрельб) и довести до каждого офицера-ракетчика таблицы стрельбы. Дабы он мог быстро и без высшей математики наводить ракетные установки.
      >
      >В АИ этим Пестич,Толстой и Константинов в АИ и занимаются. Т.е минимумом.
      Угу, они этого к 71 году сделать не смогли.А вы хотите чтобы они ежа вперёд хвостом родили в 1856ом.
      
      >>А так дальше опытных команд и экспериментов это всё не ушло и уйти не могло.
      >
      >Ушло до применения в бою в войне 1828-29 гг., КВ и потом. Ракетный завод и десятки тысяч ракет для экспериментов и баловства Константинова ?
      Не ушло. Под варну было брошено единственное в России ракетное подразделение. Собственно личный состав Питерского ракетного заведения. Поскольку ракеты были говно. то довезти их из питера не удавалось. Само ракетное заведение (производство) переместили в Тирасполь. Ракеты коен как доехали.
      Стрельбой руководил лично генерал Засядко. Он и его обученные за долгое время фейерверкеры по одному им ведомому наитию осуществили наводку. Произвели пробные выстрелы и стали отстреливать ракеты. Резултата обстрела Варны скорее психологический.
      
      Про крым точно не владею. Но ЕМНИП там ровон таже картина. Опытные подразделения создаваемые на голом энутзиазме при полном отсутствии должного обучения.
      А ракеты требуют, требуют особого отдельного обучения их применению
      А иначе будет как ...
      "В мае 1854 года по запросу командующего Южной армией А. С. Меншикова из петербургского Ракетного заведения в Севастополь было отправлено 600 боевых ракет 2-дюймового калибра. С этой партией ракет в Севастополь были посланы ускоренным способом перевозки поручик Д. П. Щербачев, фейерверкер и четыре рядовых, 'ознакомленных с действием и употреблением боевых ракет'. Обоз с ракетами отправился из Санкт-Петербурга в мае 1854 года, однако прибыл в Севастополь лишь 1 сентября того же года.
      10 ракет было запущено по противнику с 4-го бастиона. Серьезного ущерба противнику они не нанесли, в связи с чем начальство обратило ракетную команду в прислугу крепостных пушек, а ракеты сдали на склад.
      "
      
      Что касается баловства. Ракеты не были совершенным баловством. Не надо так. И Константинов умница.
      Но вот фигачить ракетами в стиле РСЗО по площадям это полная лажа.
      Такое пробовали в руско-турецкую - результат говно.
      На кавказе были ракеты. Но и Ермолов и Паскевич сразу определили их место и не пытались даже устраивать стрельбу по площадям.
      
      В крыму если я правильно помню, но это не мой период, думали стрелять по флоту. Не помню правда чем закончилось
      Потом При осаде Силистрии... весьма успешно еприменяли (это сарказм)
      Да и в Севастополе так же.
      Идея РСЗО говно.
      
      >>И с полтычка эти таблицы не родить. Это имхо минимум год работыи хрензнает сколько затрат.
      >
      >В АИ у Константиновна наработки до КВ, математики, запас готовых ракет, полигон и 4-е месяца.
      
      Да-да-да. В АИ вот всё замечательно будет.
      Вреале Константинов до самой смерти не смог, не смотря на все наработки, запасы готовых ракет, полигоны... а тут за 4 месяца.
      
      Причём я согласен с тем что за 4 месяца можно получить результат. Например такой, что создать таблицы стрельбы невозможно потому что внешне одинаковые образцы ведут себя непредсказуемо.(что и было в реале, с двигателем Константинов боролся до самого последнего своего вздоха. И не победил)
      
      
      >Но, то, что ракеты могут занять свою нишу наряду с новой артой это точно.
      В принципе... в принципе могут. Но для этого им надо устранить три момента (я собственно их уже отмечал) и эти моменты это долгий и последовательный начный труд. И затраты . Решить это в полтычка не выйдет.
      >Сколько нужно всего для орудия, чтоб 4,5 кг ВВ отправить на 4 км и не очень точно.
      >И сколько для ракеты с установкой.
      Постановка вопроса просто блеск. Мои аплодисменты.
      
      Резюмируя: вы сначала у ракеты палку из жопы выньте, а потом рассуждайте об РСЗО.
      Это я разумеется образно, но чтоб доходчиво было.
      Но повторюсь в АИ вы можете всё. Против этого нетвозражений
      
      ПС:
      Причём Константинов понимал всю прелесть ракет с крыльями. достаточно его книгу(61 года) почитать об ракетном оружии. Но есть в этом и свои сложности.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"