>Зато и прилетало перед гибелью в разы больше заурядного. Шлюпок нет, все на верхней палубе по-переранены.
Часть шлюпок, баркасов на подбойном борту может и уцелеть, не шимоза.
>До соседнего парохода ещё ближе. Так что будут пытаться под обстрелом доплыть с соответствующей результативностью.
Свои не стали подбирать. Выгребать к берегу или в море к своим. Пока франки будут в атаку заходить одесситы тех кто к берегу подберут.
748. Следж Хаммер2023/12/09 13:24
[ответить]
>>744.Александр Князев
>нужна система в которое банк исключен совершенно в схеме человек-деньги-свой дом.
>>746.Чернов Кирилл Николаевич
>>>744.Александр Князев
>А если нет для начала денег для жилья, а жильё хочется ? Вариант дядюшки Тыквы ?
И застройка разносортная, кто как сможет по деньгам и по возможностям..
По ссылке выше показано как янки подошли к данному вопросу - планомерная застройка целыми районами по единому плану, с решением всех сопутствующих вопросов. К началу 1930-х направление архитектуры и планировки пригородных районов сформировалось полностью уже не в теории, а на бумаге, в виде различных первых кодов и стандартов, а так же книг: подъездные дороги от скоростных шоссе к спальным улочкам, отсеченные чередой магазинов, изогнутые тихие спальные улочки, с наличием большого количества тупиковых улиц (для отсечения транзитного потока автомобилей), открытые пространства с деревьями и водоемами, домики с открытым фасадом и индивидуальной архитектурой, но единым стилем и материалами.
...
6. Точку в деле поставил Национальный Домовладельческий Акт 1934 года. Этот акт учредил Федеральную Администрацию Домовладельцев. Необходимо было выбираться из депрессии, и прежде всего обеспечить людей жильем. Для этого правительством были установлены правила и законы относительно финансирования частных лиц при покупки жилья, оценки недвижимости, кредитов и частных инвестиций в недвижимость, установлены правила строительства частных секторов, и требования страхового обязательства частного жилья, - вот за всем этим хозяйством и приглядывала администрация. Главой администрации стал Стюард Мотт, один из самых опытных и талантливых архитекторов ландшафтного дизайна. С этого момента частные компании должны были обращаться в администрация для утверждения плана строительства новых районов. В свою очередь администрация учредила жесткие требования к планировке районов, заставляя компании не просто штамповать дома, а создавать красивые районы с полным благоустройством. С 1936 по 1940 администрация издала ряд ряководств, которым были обязаны подчиняться все компании-застройщики. Давайте разберемся с основными тезисами данных руководств, относительно архитектуры, которые действительны по сей день (с незначительными поправками).
...
7.
1. Частные районы должны располагаться в местах, пригодных для проживания без вреда для здоровья (речь идет о том, что, к примеру, рядом с металлургическим комбинатом построить район никак не получится).
2. Районы должны находиться в местах, пригодных для жилья, с минимальным риском для жизни населения (тут подразумевается то, что не стоит строить районы в местах постоянных ураганов, в зонах наводнений или смога, эгегей, привет Луизиане и Канзасу).
3. Каждый район должен иметь полную инфраструктуру, рассчитанную на население (школы, детские сады, больницы, дороги, общественный транспорт и т.д.).
4. Строительство всей необходимой промышленной инфраструктуры должно быть включено в район (очистные сооружения, канализация, дренажные каналы для отвода обильных дождей и т.д.).
5. Подчинение зонированию городов, т.е. нельзя стоить там, где земля предназначалась для чего-то другого, например для торговых центров, офисных зданий и т.д.
6. Защита ценообразования, т.е. дома должны строиться по единому плану, чтобы их ценовой рубеж был примерно схожим, без значительных отклонений. Для этого приняты различные законы, например о размере участков, отступу от края участка (т.е. большой дом не получится построить на участке 55 футов, в силу того, что из-за отступов он не поместится), качеству и типу материалов.
7. Полный финансовый план эксплуатации района - т.е. застройщик должен скоординировать все финансовые расходы на содержание района с городом, которому будет сдан район. Сюда входят расходы на содержание района, поддержку всех инфраструктур, затраты на ремонт, затраты на отрасли не приносящие прямого дохода, например детские и спортивные площадки или поддержание облагораживания. Исходя из этих расчетов рассчитывался налог на проживание в данном районе и рост цен на дома. К слову, для тех, кто не знает, каждый владелец частного домика платит налоги ежегодно в каждую местной администрации. Сегодняшние налоги в Хьюстоне составляют от 3 до 5% от оценочной стоимости дома. Т.е. если ваш дом оценивается сегодняшним рынком в $500 тыс., то ваш ежегодный налог составит в среднем $15 тыс. Эти деньги идут на содержание района, школ, ремонт дорог и т.д. О финансовой части и оценке домов я поговорю позже.
8. Так же в стандарт входят расчеты по строительству дорог, количеству их полос, архитектуры дорог, кривых, подъемов и спусков, размером кварталов, наличию парков и спортивных площадок, ирригации района, канализации, электрики, и т.д.
9. Вот такую кашу заварила новоиспеченная администрация всего-то за пару лет. Теперь строители могли получать более выгодные условия инвестирования, разрешились многие проблемы строительства и координации с между городскими властями и строителями. В добавок ко всему, Мотт смог подтолкнуть федеральное правительство к принятию законов относительно изогнутых улиц. Напомню, что со времен строительства Нью-Йорка, инженеры очень полюбили линейку, и понятия не имели, что еще имеется такая штуковина как циркуль. Таким образом, все что можно было сделать прямо - делалось прямо, а изогнутые улицы воспринимались как сенсация и прорыв в будущее. На самом деле изогнутые улицы имеют массу преимуществ относительно прямых, во-первых, как я упомянул выше - они создают уют и убирают чувство проживания на загруженной улице. Во-вторых, криволинейные улицы намного более пригодны в районах с рельефом, т.к. углы подъемов спусков дорог можно контролировать, огибая холмы. В-третьих, криволинейные улочки снижали цену строительства коммуникаций, и дорог, в местах с рельефом. Ну и наконец, они создавали более безопасное движение, т.к. количество перекрестков в спальных районах резко снижалось, а внимание водителя во время езды повышается. Начиная с 1940 криволинейные дороги узаконили, и теперь они так же явились одним из требований к дизайну спальных районов.
10. В добавок ко всему, в 1936 году создается не коммерческая организация под названием Городской Институт Землевладения, цель которого изучение городского дизайна в целом, а не только спальных районов. Впервые архитекторы начинают продумывать связь частных секторов с деловыми центрами, рассматриваются вопросы очистных сооружений, мусора, скоростных шоссе и подъездных дорог в масштабе всего города, а не отдельного района, прокладки железных дорог через спальные районы и т.д. к 1947 году Институт Землевладения производит на свет свой первый труд - Руководство по строительству микрорайонов в городах. К слову сказать, данная книга жива до сих пор, в 2000 году вышло ее восьмое издание.
747. yuu22023/12/09 12:09
[ответить]
>>743.Чернов Кирилл Николаевич
>Гибнул корабль не очень быстро. Спастись могут десятки моряков.
Зато и прилетало перед гибелью в разы больше заурядного. Шлюпок нет, все на верхней палубе по-переранены.
>До берега не далеко.
До соседнего парохода ещё ближе. Так что будут пытаться под обстрелом доплыть с соответствующей результативностью.
746. (varyag1904@yandex.ru) 2023/12/09 10:44
[ответить]
>>744.Александр Князев
>верно подмечено. банк - лишнее звено на пути человека к владению собственным жильем. это тупо паразит который двое-втрое увеличивает расходы на получение жилья.
А если нет для начала денег для жилья, а жильё хочется ? Вариант дядюшки Тыквы ?
Давать кредиты чтоб они только инфляцию перекрывали. И только банками с госучастием. А можно и государственные возвратные субсидии давать. Без банков.
745.Удалено написавшим. 2023/12/09 10:08
744. Александр Князев2023/12/09 09:54
[ответить]
>>734.К.ВАРБ
>>>728.sofokol
>Кирилл Николаевич, а смысл в банкизме и гайдарономике?
верно подмечено. банк - лишнее звено на пути человека к владению собственным жильем. это тупо паразит который двое-втрое увеличивает расходы на получение жилья.
нужна система в которое банк исключен совершенно в схеме человек-деньги-свой дом. Возможно такое? Да запросто. Причем речь не о советской системе дарения жилья всем подряд. В СССР была и другая система т.н. частный сектор. И не нужно отмахиваться. Зато люди имели возможность построить себе дом в разумные сроки за разумные деньги. Свой дом, не конура в бараке а именно свой дом как в деревне так и в городе.
>Относительно частного сектора, то за исключением "элиты" то можно но на птичих правах, с семьёй под арендой на 49 лет, с возможностью продления.
эт сейчас частный сектор - это дома элитки. а в то время частный сектор это как раз таки низы и средний класс. В РИ у самых низов денег не было ни на что (голимый пролетариат). им рабочие бараки строили. В СССР шли или по пути стройки ВСЕМ жилья или строй свой дом (и многие строили). Сейчас строить дом архидорого. материалы дорогие. оформление документации (проект дома, проекты коммуникаций, а они все отдельно и все песец какие дорогие) в общем песец как по деньгам так по нервам так и по времени так и невозможности зачастую т.е. прямому запрету делать самому работу. свой дом стал недоступен.
а раньше сугубо наоборот. человеку нужен был лишь свой участок. далее ставился сруб за сезон - вот он дом почти готов. далее еще год обживание паралельно с проживанием (достройка но уже с проживанием). Для россии самый оптимальный вариант - главное НЕ МЕШАТЬ ЛЮДЯМ а они сами все сделают.
Выделять землю под частный сектор, разрешать продажу строевого леса, не завышать на него цену в космос (следить за ценой). И что еще важнее не допускать сверхконцентрации промки в наикрупнейших городах, наоборот размазывать промку. Создавать не питер и вокруг пустыня а северно-западный пром.район из десятка городов-спутников вкл сюда и пригороды и столицы соседних губерний (новгород, псков, петрозаводск). Впору вспоминать запрет Н1 на строительство новых фабрик в питере и москве))))
Это в питере ахренительно мега огромный частный сектор создаст ситуацию социально-культурно-экономическую склонную к схлопыванию аки ныне в нью-йорке (где 10-15 млн челов живут на отшибе и без личных маших всем песец) например. а например малые города (100-тысчники) вполне хорошо будут себя чувствовать - жили и будут жить.
>Если капитализм/социализм строим то нужно движение рабочей силы, желательно максимально свободное.
не сразу. далеко не сразу. а то как ломанется деревня в город вся разом (чтоб выкуп не платить) и получите трущобы и фавелы а-ля мехико йоханесбург и прочие прелести мгновенной урбанизации в стиле африки и латинской америки
>И перемешивать народ надо и давать ему возможность плодиться
вот частный сектор - это как раз про "плодится". причем с перспективами, т.е. свой дом он и эпоху демографической ямы был и остается критерием рождения второго ребенка
743. (varyag1904@yandex.ru) 2023/12/09 10:34
[ответить]
>>742.yuu2
>Спасшихся итальянцев - от силы 1-2. Не нужно иллюзий.
"Конституция" (пароходофрегат). Экипаж чел, 260 среди офицеров, унтер-офицеров и матросов.
Средняя температура конца сентября воды 21 градус. Гибнул корабль не очень быстро. Спастись могут десятки моряков.
До берега не далеко.
742. yuu22023/12/09 02:07
[ответить]
>>740.Чернов Кирилл Николаевич
>ПРОДА
Спасшихся итальянцев - от силы 1-2. Не нужно иллюзий.
741. Следж Хаммер2023/12/08 18:37
[ответить]
>>740.Чернов Кирилл Николаевич
>ПРОДА
Спасибо
740. * (varyag1904@yandex.ru) 2023/12/08 17:48
[ответить]
ПРОДА
739. Константин2023/12/08 11:36
[ответить]
Хватит уже жевать одно и тоже. Двигаться надо дальше.
738. Константин2023/12/08 11:36
[ответить]
Хватит уже жевать одно и тоже. Двигаться надо дальше.
737. Диллиджон2023/12/07 23:06
[ответить]
>>734.К.ВАРБ
>Чем Вам дореволюционный жилищный кодекс не нравится.
Он (как впрочем и гайдарономика) просрал технический прогресс.
Для страны с размером и амбициями России не иметь собатвенного производства оптического стекла, паровых турбин, двигателей внутреннего сгорания, компактных шестеренчатых редукторов, и еще десятков позиций это катастрофа.
736. Следж Хаммер2023/12/08 03:29
[ответить]
735. Следж Хаммер2023/12/07 01:22
[ответить]
734. К.ВАРБ2023/12/06 00:04
[ответить]
>>728.sofokol
Кирилл Николаевич, а смысл в банкизме и гайдарономике?
Чем Вам дореволюционный жилищный кодекс не нравится.
Ещё докрутить до полной.
Квартальная застройка сплошь доходный сектор в муниципальной собственности, возможно в частном владении/управлении и то следить в таком случае надо за коррупцией и т.д.
Относительно фабрик то в принципе если хотят и могут пусть города-сады строят, как и ведомства ведомостное, но в конкуренции с муниципалитетами, как более классное и престижное, иначе получится страна бараков.
Относительно частного сектора, то за исключением "элиты" то можно но на птичих правах, с семьёй под арендой на 49 лет, с возможностью продления.
Если капитализм/социализм строим то нужно движение рабочей силы, желательно максимально свободное.
И перемешивать народ надо и давать ему возможность плодиться
733. Гость2023/12/05 19:05
[ответить]
>>730.Мучитель мучителя хвалил
>Русские прозвали Ивана 4-го Мучителем, а эпоху 1570-х "Иванова поруха".
>
Забавно, что в российской историографии "мучителями" и "тиранами" привычно называть тех, при ком за косяки равно летели головы и холопов и бар. Назвать так(и уж тем более лить крокодиловы слезы по миллиардам лично расстрелянных) того, кто наказывал только первых и закрывал глаза на проступки вторых? Да как так можно, он же добрейшей души человек был )
732. Следж Хаммер2023/12/05 14:47
[ответить]
>>730.Мучитель мучителя хвалил
> Видеоблогер, историк, автор YouTube-канала 'Гроза'. Позиционирует себя как 'правый', при этом фактически поддерживает антирусскую политику коллективного Запада.
Украина - это развитое государство в Европе. Если мы будем говорить с ним на уровне силы, мы вызовем неизбежную ответную реакцию Запада. А нам необходима дружба и контакты с Западом, чтобы вернуть свою экономику и восстановить себя. Чтобы сделать себя новым центром силы.
все с вами и с этим гусским блогером понятно..
731. Петрович2023/12/05 14:25
[ответить]
>>730.Мучитель мучителя хвалил
>Русские прозвали Ивана 4-го Мучителем, а эпоху 1570-х "Иванова поруха".
>
Но почему то современники те же русские прозвали Ивана Васильевича Грозным в честь его Деда, Грозного.
Иван III Васильевич он же Великий, Правосуд, Грозный.
И слово Грозный имело несколько иное значение, чем любимое "гусскими" террибль.
730. Мучитель мучителя хвалил2023/12/05 14:00
[ответить]
Русские прозвали Ивана 4-го Мучителем, а эпоху 1570-х "Иванова поруха".
729. Следж Хаммер2023/12/06 01:13
[ответить]
>>728.sofokol
>>>724.Следж Хаммер
>Средний класс сам себе жилье купит.
Этого класса толком еще и нет, численность людей достаточно невелика, буквально на нескольео городов хватит..
>А хорошее жильё для рабочих, ИТР. И чем выше квалификация тем лучше жильё.
Ну это зависит от возможностей владельцев предприятий.
>Пригороды могут быть рабочими если новые предприятия ставить вне города.
Пригороды разные бывают, размазня в американском стиле или небольшие городки в европейском..
>Продать нельзя, насиловать.
Там интересно что Н1 хотел ее сбыть, разменяв территории и избавившись от собственно прльских земель в пользу немцев.
>Всех под один культурно-исторический знаменатель.
Требует больших вложений и кадров
>В АИ понятно что отказ от прогрузинства в Закавказье.НЕ создание грузин как нации.
Дробить и перемешивать..
>После КВ в АИ ГГ прикроет лавочку с тарифами
Нужно унифицировать налоги, сборы по всей террритории, убирать всякие княжества, если не сразу, то постепенно убирать расхождения, тем более в объеме налогов с населения, тянушего основную лямку..
>Вот эта самая жилплощадь сложно и просто дорого для масс, реально можно реализовать нечто соответствующее требованиям в рабочих поселках, ну нет у нас еще среднего класса чтобы генерировать пригороды и оплачивать их, да и люди еще не готовы к такому проживанию, пока начинать с городских кварталов рабочих...
Средний класс сам себе жилье купит.
А хорошее жильё для рабочих, ИТР. И чем выше квалификация тем лучше жильё.
Пригороды могут быть рабочими если новые предприятия ставить вне города.
>По поводу Польши
Не дожал Николай 1-й, уступил. В АИ Польшу сборами, тарифами, налогами после КВ выводить на обнуление расходов на неё. Промке не дать развиваться. И в час Х резким ростом спровоцировать вкупе с другими моментами мятеж.
Продать нельзя, насиловать.
>Древнерусская_народность
Как историческая основа для создания новорусской нации из русских, малороссов, белорусов, русин и обрусевших народов.
Всех под один культурно-исторический знаменатель.
>Парадоксы российского колониального опыта первой половины xix века (на материалах Закавказья)
В АИ понятно что отказ от прогрузинства в Закавказье.НЕ создание грузин как нации. Возрождение удин на основе православия. А то из них армян делали. Армян массово не селить. Мягко местных крестить в православие, переселять народ с Балкан, из России.
Православный пояс Закавказья от моря до моря.
После КВ в АИ ГГ прикроет лавочку с тарифами.Налоги, сборы
приведут к упорядочению и повысят. Контрабанду приструнят. Как раз для ж\д которые будут строиться, Северокавказская и Южнокавказская от моря до моря нужна будет рабсила. Чтоб круглогодично вести торговлю с Персией, усилить экономические связи региона с Россией.
>
727. Следж Хаммер2023/12/04 17:41
[ответить]
>>725.Релокация к свету
>>>715.Следж Хаммер
>эвакуант Евгений Таранов
Кто такой, что он тут делает...
>чтобы не шлялись посторонние.
Ах, так он либерал...
726. Следж Хаммер2023/12/04 17:39
[ответить]
Финнмарк
725. Релокация к свету2023/12/04 17:22
[ответить]
>>715.Следж Хаммер
>
Как раз сейчас эвакуант Евгений Таранов строит такой домик себе во Флориде. Так там у них по задам участков пущена заболоченная канава с лягушками и змеями в роли естественного рубежа, чтобы не шлялись посторонние.
724. Следж Хаммер2023/12/04 14:46
[ответить]
>>723.sofokol
>>>722.Следж Хаммер
>Чтоб в городах не меньше двух детей рожали госполитика, религия,
>жилплощадь, уровень жизни.
Вот эта самая жилплощадь сложно и просто дорого для масс, реально можно реализовать нечто соответствующее требованиям в рабочих поселках, ну нет у нас еще среднего класса чтобы генерировать пригороды и оплачивать их, да и люди еще не готовы к такому проживанию, пока начинать с городских кварталов рабочих...
>Общества потребления, индивидуализма, свободы выбора, ЛГБытни, толерастии надо было меньше плодить
Там много факторов, стоит всю серию почитать..
>Город в пригородах, города спутники.
Возможно и так, главное смотреть по ситуации, рельсовый транспорт это решение проблемы, главное хорошо и на перспективу продумать эту реализацию..
По поводу Польши
Парадоксы российского колониального опыта первой половины xix века (на материалах Закавказья)
Чтоб в городах не меньше двух детей рожали госполитика, религия,
жилплощадь, уровень жизни.
>Но многие американские эксперты уже признали - 70-летний 'эксперимент-субурбия' провалился. 'Пригород по Левитту' оказался территорией одного поколения. И сейчас американская 'субурбия' развивается не так, как ее задумывали создатели.
Общества потребления, индивидуализма, свободы выбора, ЛГБытни, толерастии надо было меньше плодить
>Вопрос методологии в разработке градостроительных коньцепций
Город в пригородах, города спутники.
722. Следж Хаммер2023/12/04 03:47
[ответить]
>>717.Чернов Кирилл Николаевич
>>>715.Следж Хаммер
>Вариант для города.
сложно реализовать
>Ничего расползлись. И у нас есть свои "1 000 дворов" Но многие американские эксперты уже признали - 70-летний 'эксперимент-субурбия' провалился. 'Пригород по Левитту' оказался территорией одного поколения. И сейчас американская 'субурбия' развивается не так, как ее задумывали создатели.
нынешние технологии не чета тогдашним..
>Да пространства для этого хватает.
Вопрос методологии в разработке градостроительных коньцепций
721. Следж Хаммер2023/12/04 02:50
[ответить]
>>720.Чернов Кирилл Николаевич
>>>719.Следж Хаммер
720. (varyag1904@yandex.ru) 2023/12/03 18:02
[ответить]
>>719.Следж Хаммер
>
На Ефимову тоже подписан. :)
100 раз верно. Мягкая сила нужна. В АИ начнётся активное продвижение России с коронации. Которая должна стать больше чем просто коронация и большая гулянка.
719. Следж Хаммер2023/12/03 17:14
[ответить]
718. Мойша2023/12/03 11:18
[ответить]
Старые люди говорили так.
Большой ошибкой в Царские, да и в советские времена, было существование всяких шанхаев и прочих малобюджетных выселок и бараков.
При наличии лености в народе.
Что предлагалось.
1. Города каменные и с деревянным зодчеством - разные потолки званий и разный бюджет. Чтобы градоначальник стремился изживать деревянное зодчество.
Также разность в статусе служащих для поселений определенной численности, состояния дорог, наличия школ и прочих заведений.
Чтобы начальство местное и губернское стремилось к увеличению численности и правильной конфигурации.
А это разные коды для городов и прочих поселений.
Наличие люмпенов, их концентрация в разного рода бараках - минус к зарплатой ведомости.
2. Разные оклады и потолки служащих для центральных губерний и приграничных, осваиваемых территорий.
3. Наличие криминальных группировок.
Заведомо коррупционная отрасль. При наличии военной части легко лечится патрулями. В рабочее время без работного листа - в дорожные строители.
Понятно, полицейские на земле представлены дворниками из инвалидов.
Чтобы была ясность для служащих, понимание, откуда приходит оклад, выслуга, ордена, звания.
717. (varyag1904@yandex.ru) 2023/12/03 10:21
[ответить]
>>715.Следж Хаммер
>Янки до 1970-х на пригородах и религии видимо держали до 5 детей на семью, на Flickrе-е смотрел подборки, мелькают фото 60-х праздничные построения семьи с 5 детьми и мать не сильно изможденная... З - зависть.
Вариант для города.
>Ну крестьянину понятно, а вот горожанину, у нас через 2 поколения обычный клерк-рабочий будет, с напряженным 8-9 часовым рабочим днем при 6-дневной неделе, где тут работать, только место для детей в квартире или доме, но у нас расползаться пригородами при нашем климате и грунте сложно и дорого
Ничего расползлись. И у нас есть свои "1 000 дворов"
>видимо рабочие пригородные поселки это вариант расселения, маловысотные дома, коттеджи на несколько семей, чтобы было достаточное придомовое пространство и обязательно общее для всех, делить мир на кусочки как янки нельзя, это жуть.
С общим двором, площадью на на несколько домов
>что наш вариант это аналог Германии - Гардарика - страна городов, т.е. вместо больших деревень двигаемся в провинции к небольшим городам, связанным между соой и центром изначально сетью ж/д, с соответствующим развитием инфраструктуры, сервиса, культуры, чтобы сгладить диссонанс между деревней и городом, как у нас часто бывает, понятно на все нужны деньгии
Да пространства для этого хватает. :)
>>А если с русскими дефицит?
>Значит кто-то плохо спланировал заселение...
>>716.Дитрих
>>А если с русскими дефицит ? :)
> Значит у вас хреново работает переселенческая программа.
Точно. :)))
716. Дитрих2023/12/02 20:22
[ответить]
>>714.Чернов Кирилл Николаевич
>А если с русскими дефицит ? :)
Значит у вас хреново работает переселенческая программа.
715. Следж Хаммер2023/12/02 20:19
[ответить]
>>714.Чернов Кирилл Николаевич
>>>704.Следж Хаммер
>Инерция будет достаточно долго работать. Потом её надо будет удерживать и не давать уйти в ноль.
Янки до 1970-х на пригородах и религии видимо держали до 5 детей на семью, на Flickrе-е смотрел подборки, мелькают фото 60-х праздничные построения семьи с 5 детьми и мать не сильно изможденная... З - зависть.
>ИЖС
Ну крестьянину понятно, а вот горожанину, у нас через 2 поколения обычный клерк-рабочий будет, с напряженным 8-9 часовым рабочим днем при 6-дневной неделе, где тут работать, только место для детей в квартире или доме, но у нас расползаться пригородами при нашем климате и грунте сложно и дорого, видимо рабочие пригородные поселки это вариант расселения, маловысотные дома, коттеджи на несколько семей, чтобы было достаточное придомовое пространство и обязательно общее для всех, делить мир на кусочки как янки нельзя, это жуть.
вот история, образцы для развития уже есть, нужно создать свое, еще у Симонова у меня сложилось впечатление что наш вариант это аналог Германии - Гардарика - страна городов, т.е. вместо больших деревень двигаемся в провинции к небольшим городам, связанным между соой и центром изначально сетью ж/д, с соответствующим развитием инфраструктуры, сервиса, культуры, чтобы сгладить диссонанс между деревней и городом, как у нас часто бывает, понятно на все нужны деньгии, поэтому придется думать как реализовывать эти идеи, но это вариант, иначе потом человейниками в камне кончится.
>Для это в АИ вынужденно будет проводиться жёсткое завоевание Ср Азии и Кавказа.
Как не неприятно, но это реальный вариант для реализации с перспективами, иное уже опробовали.
>А если с русскими дефицит?
Значит кто-то плохо спланировал заселение...
714. (varyag1904@yandex.ru) 2023/12/02 19:27
[ответить]
>>704.Следж Хаммер
>У выделения определенных земельных участков есть опасность, каковая произошла в России в 1920-е, когда село перестало генерировать много детей, ГВ стравило пар демдавления, пришли излишки земли от помещиков, передел перестал быть неизбежным, сразу упало число детей на женщину, как бы на таким образом не получить Францию.
Инерция будет достаточно долго работать. Потом её надо будет удерживать и не давать уйти в ноль.
ИЖС, крестьянам за 5-го и дальше ребенка давать землю или беспроцентный кредит, который весомо режется с рождением нового ребенка.
Горожанам за 4-го. Участок земли для ИЖС, тоже такой кредит.
Проводить всесторонне программу минимальная семья это "2+3".
>>705.Дитрих
> Часть в любом случае придётся уничтожить - иначе не признают нового хозяина. Часть туземцев загнать на стройки карьеров, шахт и инфры - там тоже много поляжет. А уцелевших выдавливать на юг и восток.
Для это в АИ вынужденно будет проводиться жёсткое завоевание Ср Азии и Кавказа.
Буйных упокоить как можно больше. Желающих уехать не держать, наоборот
> И очень аккуратно со смешанными браками - женился мужик на местной - детям только на русских.
А если с русскими дефицит ? :)
>>710.Гость
>При сильном централизованном правительстве без государственных изменников в самых верхах, все русофобы сидели бы как мыши под веником и носа не осмеливались бы высунуть.
Как минимум так.
>У ГГ есть шансы и возможности очистить государственный аппарат и верхушку от потенциальных предателей на полвека вперед, благодаря послезнанию. Другое дело, как ему наладить систему самоочистки от их появления в будущем, дабы его держава не повторила судьбу сталинской.
Вот это да, задача из задач.
Да есть куда полякам в АИ уехать. В Германию, Польшу к своим.
США,КША, вся Лат.Америка католическая.
713. Ойген Мазарати2023/12/02 07:39
[ответить]
Во времена Екатерины 2, Павла и Александра 1 из Причерноморье и Приазовья была массовая эмиграция переселение местного населения татары ногайцы черкесы тюрки казаков за Дунай, на северный Кавказ Турция. Дикое поле. Осводившиеся территории заселяли из Смоленщины Брянщины Ярославль, Архангельск, Тамбов и других губерней староверы, молокани - малороссы. Дальше поехала рванула вся Европа греки, поляки, немцы, чехи, сербы, хорваты, албанцы а болгары менялись на баранов один к двум. Переселение длилось больше ста лет.
А в последующем АИ чухонцев в среднию Азию, север Сибири крайний север остальным наука будет самостийность пиха незалежность резко пропадёт как бабка пошептала.
712. Следж Хаммер2023/12/02 08:23
[ответить]
>У каждого решения есть плюсы и минусы, тут минус - получим про фра/прусс..ориентированное, враждебное России государство. Не обязательно прямое управление, можно в военном союзе, как ОВД СССР, но контролировать ее(их) придется.
Как вариант, можно короновать в Польше одного из великих князей Романовых, что худо-бедно на некоторое время обеспечит приемлемые отношения, поспособствовать появлению крупной буржуазии, лишенной шляхетского гонора и экономически замкнуть её на Россию(но при этом, чтобы именно Польша была в первую очередь зависима от российских товаров, а не наоборот, как было ИРЛ перед распадом РИ). Тогда через прослойку влиятельных людей, которые могут Россию не любить, но при этом видеть выгоду в сотрудничестве с ней, можно будет сохранить её в своей сфере влияния. У крупной буржуазии нет понятия "интересы государства", при выгоде для себя она может менять оное как перчатки, и даже способствовать его гибели(а определяя его судьбу, ставить население перед свершившимся фактом). Как пример - та же Чехия в Третьем Рейхе, персонал заводов которой до последнего не покладая рук трудился на победу германского господина. Ну или, как другой пример, тот же бесконтрольный ввоз мигрантов в современные РФ и Европу, механизм ассимиляции которых специально не стали делать, отлично при этом понимая, чем грозит его отсутствие.
Плюс, в ряде альтернативок видел прием(который обычно сопровождается поражением США в гражданской войне и их дальнейшим распадом), где шляхта массово переезжает на Северо-Американский континент и строит "ВеликоПольшу" уже там. Так что, автору на заметку, куда можно было бы выпнуть часть непримиримых поляков.