630. Следж Хаммер2024/10/13 17:45
[ответить]
>626. Чернов Кирилл Николаевич
>>624. Следж Хаммер
> Аз воздам. Но без тупого фанатизма.
Конечно! только просвещённый европейский ордунг!
629. Следж Хаммер2024/10/13 17:44
[ответить]
императрицы
628. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 16:51
[ответить]
>627. К.ВАРБ
> Приедет домой, в салонах подберёт, с Костей общий язык найдёт, и просвещённая бюрократия будет не только в морском ведомстве, но и по всем департаментам. Это нужно для страны.
В салонах канцлера империи подбирать !!!??? На переломе. Чушь полная.
И нужна не просвещённая бюрократия, Просвещение это из Европы, нужна имперская бюрократия.
> Это и есть самая что ни наесть прорусская позиция, немцы хотят перестроиться и стать русскими, так бы и произошла если бы Пруссия добилась бы полного доминирования в Германии. Кто против конечно же как и в Речи уехали бы в САСШ, но произошло бы глубокое опруссачивание, а не поверхностное.
!? Немцы русскими !?
> Симптоматично, какая страна, такие и русские либералы
Вот это норм. :)
627. К.ВАРБ2024/10/13 16:41
[ответить]
>625. Чернов Кирилл Николаевич
>>623. К.ВАРБ
>> Что он не подберёт с согласия ГГ что ли?
> Тютчев !? Нет не подберёт.
Приедет домой, в салонах подберёт, с Костей общий язык найдёт, и просвещённая бюрократия будет не только в морском ведомстве, но и по всем департаментам. Это нужно для страны.
>> Ну и явный знак что РИ будет вести пропрусскую политику направленную на её максимальное сближение с Россией.
>
> Опять либералы в штабе ! Какая к чёрту пропрусская политика у главы МИДа России !? Расстрелять! ПроРУССКАЯ.
Это и есть самая что ни наесть прорусская позиция, немцы хотят перестроиться и стать русскими, так бы и произошла если бы Пруссия добилась бы полного доминирования в Германии. Кто против конечно же как и в Речи уехали бы в САСШ, но произошло бы глубокое опруссачивание, а не поверхностное.
>> Аракчеев, Муравьёв, Столыпин, Берия.
> Симпатично. :)
Симптоматично, какая страна, такие и русские либералы
626. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 16:20
[ответить]
>624. Следж Хаммер
> Как в Речи Посполитой русский язык вычистили и запретили
>
Аз воздам. Но без тупого фанатизма.
625. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 16:17
[ответить]
>623. К.ВАРБ
> Что он не подберёт с согласия ГГ что ли?
Тютчев !? Нет не подберёт.
> Ну и явный знак что РИ будет вести пропрусскую политику направленную на её максимальное сближение с Россией.
Опять либералы в штабе ! Какая к чёрту пропрусская политика у главы МИДа России !? Расстрелять! ПроРУССКАЯ.
> Аракчеев, Муравьёв, Столыпин, Берия.
Симпатично. :)
624. Следж Хаммер2024/10/13 16:14
[ответить]
Как в Речи Посполитой русский язык вычистили и запретили
623. К.ВАРБ2024/10/13 16:12
[ответить]
>622. Чернов Кирилл Николаевич
>>620. К.Варб
>
>> Зато он в политике и идеологии силён :)
> И хорошо. ГГ канцлер нужен хозяйственник а-ля Аракчеев.
Что он не подберёт с согласия ГГ что ли?
Ну и явный знак что РИ будет вести пропрусскую политику направленную на её максимальное сближение с Россией.
>> Вы же вроде бы против "русского либерализма" :)
> Киселёв, Муравьёв и кто из них либерал ?
Аракчеев, Муравьёв, Столыпин, Берия.
622. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 15:48
[ответить]
>620. К.Варб
> Зато он в политике и идеологии силён :)
И хорошо. ГГ канцлер нужен хозяйственник а-ля Аракчеев.
> Вы же вроде бы против "русского либерализма" :)
Киселёв, Муравьёв и кто из них либерал ?
621. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 15:45
[ответить]
>619. yuu2
> За пределами дорог местность между Сапуном и Федюхиными - виноградники. Оросительные арыки и растяжки. Пусть и разорённые за год оккупации, но яано не гоночная трасса.
Там всё уже затоптали и вырубили на дрова. Вот и втопчат, порубают всех тяж конница, кто попадётся по пути.
620. * (cvarb@mail.ru) 2024/10/13 15:31
[ответить]
>618. Чернов Кирилл Николаевич
>>616. К.Варб
>> Ну ничего Тютчева канцлером сделает, понемножку ляпы будут купироваться.
> Тютчев в госуправлении и экономике слабоват. Его на МИД.
Зато он в политике и идеологии силён :)
> В премьеры то бишь канцлеры либо Киселёв, либо Муравьёв,с учётом того ,что нужен новый вариант "аракчеевщины" то Муравьёв.
Вы же вроде бы против "русского либерализма" :)
619. yuu22024/10/13 15:36
[ответить]
>617. Чернов Кирилл Николаевич
Какие кирасиры?
За пределами дорог местность между Сапуном и Федюхиными - виноградники. Оросительные арыки и растяжки. Пусть и разорённые за год оккупации, но яано не гоночная трасса.
618. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 15:26
[ответить]
>613. Следж Хаммер
> Возможно все освоение нужно корректировать, запихали людей в ущелье, ротации нет, да ещё останки коекак захоронили, и денег зажмотились в руководстве, все очень типично. Нужно менять коренным образом и обращение, и средства и цели, мне так кажется...
Пусть даже и так. Но огневую мощь таких постов нарастить стоит.
У нас на МАКе был БМП-2, АГС, калаш ручник, калаши, сигналки.
> Это да, привлечение мозгов, активных личностей, изобретателей, если все нормально, то почему бы и нет, но следует учитывать вот что
>
>
Поэтому и набирать молодежь и даже подростков. А там империя с помощью госпрограммы адаптации переселенцев их переварит.
> поэтому и в этом и в целом нужно менять отношение к идее нормального взаимодействия, установки у них и никогда не изменяться, а наши начнут вязнуть в попытках найти компромиссы и прочую чушь, навешиваемую на уши и в мозги. У нас есть свое мировоззрение и на европейское, более того, британские ориентироапнное, нам незачем ориентироваться.
Как я уже писал у нерусских народов формировать ядро имперцев, русифицированных(это им не избежать) будучи не русскими. Всеимперский корпус один из вариантов. Они при поддержки империи подомнут под себя остальных.
Хотел Чокана Валиханова в Крым отправить,но он наверно более полезен в Ср. Азии.
>614. Мойша
> Нда уж, что то много в этом отрывке дружбонародных заходов.
А ничего что эта "дружба" сохранит сотни, тысячи и даст десятки тысяч, сотни тысяч жизней русских ?
>615. Федот
> Идёт подготовка к сливу, аффтар играет за горбачёва.
Вы внимательно читаете,что пишет автор? Автор пишет что эшафоты разбирать не стали.
Где Горбачёв и где эшафоты.
>616. К.Варб
> Ну ничего Тютчева канцлером сделает, понемножку ляпы будут купироваться.
Тютчев в госуправлении и экономики слабоват. Его на МИД.
В премьеры то бишь канцлеры либо Киселёв, либо Муравьёв,с учётом того ,что нужен новый вариант "аракчеевщины" то Муравьёв.
617. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 14:58
[ответить]
>611. yuu2
> Англичане столкнулись с тем, что паровоз первого завоза просто не тянул рельеф. Отчего вынуждены были всю зиму ломать на извозе боевых коняг.
> Ни лёгкую, ни тяжёлую бригады после зимних потерь конского состава никто не вывез с полуострова. Так что формально они участвовали в осаде до последнего дня; но фактическое состояние конского поголовья было ниже плинтуса.
Тем хуже для них когда против них пойдут кавалергарды, кирасиры и уланы.
Хотя в АИ на дворе будет уже октябрь.
616. * (cvarb@mail.ru) 2024/10/13 14:13
[ответить]
>615. Федот
> Идёт подготовка к сливу, аффтар играет за горбачёва.
Автор просто плохо понимает национальные интересы.
Ну ничего Тютчева канцлером сделает, понемножку ляпы будут купироваться.
615. Федот2024/10/13 13:24
[ответить]
Идёт подготовка к сливу, аффтар играет за горбачёва.
614. Мойша2024/10/13 12:53
[ответить]
Нда уж, что то много в этом отрывке дружбонародных заходов.
613. Следж Хаммер (Le) 2024/10/13 10:58
[ответить]
>609. Чернов Кирилл Николаевич
>>607. Следж Хаммер
> В АИ Иканский бой будет другим.
Возможно все освоение нужно корректировать, запихали людей в ущелье, ротации нет, да ещё останки коекак захоронили, и денег зажмотились в руководстве, все очень типично. Нужно менять коренным образом и обращение, и средства и цели, мне так кажется...
> А странах открыть вербовочные пункты и через них компенсировать потери населения, улучшать генофонд, решать насущие проблемы страны, гос-ва.
Это да, привлечение мозгов, активных личностей, изобретателей, если все нормально, то почему бы и нет, но следует учитывать вот что
поэтому и в этом и в целом нужно менять отношение к идее нормального взаимодействия, установки у них и никогда не изменяться, а наши начнут вязнуть в попытках найти компромиссы и прочую чушь, навешиваемую на уши и в мозги. У нас есть свое мировоззрение и на европейское, более того, британские ориентироапнное, нам незачем ориентироваться.
612. (cvarb@mail.ru) 2024/10/13 10:22
[ответить]
>611. yuu2
>>610. Чернов Кирилл Николаевич
> Англичане столкнулись с тем, что паровоз первого завоза просто не тянул рельеф. Отчего вынуждены были всю зиму ломать на извозе боевых коняг.
Относительно английской верховой, то она верховая лошадь и толку от как от ломовой нуль.
В том и фишка будёновской что её можно и так и так использовать, она в этом смысле универсальная лошадка.
Понянтно что у них и другие лошади были.
Но опять же лошадкам питание сбалансированное нужно, они ещё быстрее чем люди от бескормицы и непривычного климата начинают дохнуть.
> Ни лёгкую, ни тяжёлую бригады после зимних потерь конского состава никто не вывез с полуострова. Так что формально они участвовали в осаде до последнего дня; но фактическое состояние конского поголовья было ниже плинтуса.
Возможно.
611. yuu22024/10/13 09:50
[ответить]
>610. Чернов Кирилл Николаевич
Англичане столкнулись с тем, что паровоз первого завоза просто не тянул рельеф. Отчего вынуждены были всю зиму ломать на извозе боевых коняг.
Ни лёгкую, ни тяжёлую бригады после зимних потерь конского состава никто не вывез с полуострова. Так что формально они участвовали в осаде до последнего дня; но фактическое состояние конского поголовья было ниже плинтуса.
610. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 08:46
[ответить]
>600. yuu2
> Т.е. глубина падения чуть меньше, чем у православных.
Отношении к своим получше,чем к правосланым
> Чааааво? Всех коняг британцы в первую осадную зиму подъели. Номинально лёгкая и тяжёлая бригады сохранились, а вот с конским составом имелись проблемы.
Прям всех коняк съели ? Тем более английских. :)
При Чёрной речке у бритов было 5,5 тыс. сабель. Они стояли между Федюхиными высотами и Гасфортом, Балаклаву прикрывали.
Так что в АИ рубилово может выйти знатное.
609. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/13 08:27
[ответить]
>607. Следж Хаммер
> Хотел бы привлечь внимание тов.Князева к этой публикации - к вопросу об ускорении освобождения и всего прочего..
И я об этом. Под отмену КП надо подвести законы, банки, мат-тех часть, уменьшить число крепостных и пр.
> С какой бдительностью сторожили себя липкинские пластуны
> ИМХО, но введение колючей проволоки в ограждение различных пунктов, постов и даже станиц создаст проблемы для атакующих, особенно многорядные и крепких столбах, чтобы нельзя было накинут бурку или быстро подпилить столб. Вдобавок волнистое железо для быстрой постройки укреплений.
"Но, к сожалению, из-за дождя и ветра сигнал услышан не был. Помощи пост не получил".
Для Кавказа и Ср.Азии на постах и в отрядах нужны мощные сигнальные ракеты. Сами посты так же усилить ракетами, малыми единорогами или мортирами + инженерные заграждения. Гарнизонам казнозарядки, ручные гранаты.
В АИ Иканский бой будет другим.
> Переселение иностранцев в Россию в XVIII веке и сегодня
Закон или указ о переселении в Россию в АИ может и не нужен. Но ряд постановлений для упорядочивания дел нужен.
А странах открыть вербовочные пункты и через них компенсировать потери населения, улучшать генофонд, решать насущие проблемы страны, гос-ва.
608. Следж Хаммер2024/10/13 04:51
[ответить]
"The Romance of Modern Mechanism"
607. Следж Хаммер2024/10/13 06:29
[ответить]
Хотел бы привлечь внимание тов.Князева к этой публикации - к вопросу об ускорении освобождения и всего прочего..
С какой бдительностью сторожили себя липкинские пластуны
Подвиг казаков 1862 г. Липкинский пост.
ИМХО, но введение колючей проволоки в ограждение различных пунктов, постов и даже станиц создаст проблемы для атакующих, особенно многорядные и крепких столбах, чтобы нельзя было накинут бурку или быстро подпилить столб. Вдобавок волнистое железо для быстрой постройки укреплений.
Переселение иностранцев в Россию в XVIII веке и сегодня
606. yuu22024/10/13 00:44
[ответить]
>604. Александр Князев
А кто Вам сказал, что "хозяева ТНК" на сегодня ровно те же, что и 100 лет назад?
Это в 1920х можно было спокойно говорить "что хорошо Форду, то хорошо Америке".
В 1950е произошло первое размывание владения - компанию подмяли банки и пенсионные фонды; вместо полного цикла появилась урезанная форма фирмы.
В 1970е произошло второе размывание - пришли деньги шейхов; в это же время Форд проиграл рынок Тойоте.
На сегодня от "Форда" остался только бренд и старая линейка моделей "для фермеров". Так что главные дивиденды с корпорации стрижёт именно американское государство. Без его влияния "частные владельцы" давно бы ликвидировали фирму, как проигравшую конкуренцию.
========
Или тот же "Боинг". После всех залётов с человеческими жертвами "частные владельцы" давно бы слили его в унитаз. Но государство объявило его too big to fail, и теперь он лет 20 будет впахивать на государство, отрабатывая начисленные штрафы.
605. * (cvarb@mail.ru) 2024/10/12 22:21
[ответить]
>604. Александр Князев
>>601. yuu2
>> Повтор: частные владельцы - лишь публичная вывеска ТНК -
> Вы или слепой или глухой. Еще раз заново, вывеска там именно государство, фантик там именно тот народец в шкурку которого они влезли, Вы прямо путаете хвост и собаку. ТНК как раз и прячутся под вывеской той или иной страны а на деле они пользуются этой самой страной как бацила, как паразит, как чужой из знаменитого фильма.
Ещё раз.
У нас азиатский способ производства!!!
И никуда от этого не уйти. В этом смысле мы Азия.
Поэтому чем быстрее у нас появятся свои Сони, Самсунги, Росатомы, Хитачи, Хуавеи - тем для страны и общества лучше!
А если ещё они и будут совместные со всевозможной немчурой как Сименс, Крупп, Шкода, Байер, Нобель и прочее то вообще будет изумительно.
Это значит что если война и будет, то недолгая, и наименьшими человеческими и материальными потерями.
604. Александр Князев2024/10/12 22:08
[ответить]
>601. yuu2
> Повтор: частные владельцы - лишь публичная вывеска ТНК - декларация об исповедании капиталистических идеалов. Государство-патрон от крышевания "своей" ТНК получает не меньше. Через налоги, через "привелегированную" занятость, через трансграничные связи и т.д.
Вы или слепой или глухой. Еще раз заново, вывеска там именно государство, фантик там именно тот народец в шкурку которого они влезли, Вы прямо путаете хвост и собаку. ТНК как раз и прячутся под вывеской той или иной страны а на деле они пользуются этой самой страной как бацила, как паразит, как чужой из знаменитого фильма.
Государство-патрон в данном случае получает ровно то что все носители паразита - из него высасывают все жизненные силы а потом в лучшем случае покидают в худшем оно сдохнет а паразит найдет другого носителя.
Ну вы смотрите на США, особо в последние 30 лет. Они взяли и вывели всю промку из америки в Китай Тайвань, Южную Корею, Малайзию, Индонезию и этот процесс не остановим, все попытки вернуть хотя бы часть производства обратно в США даже в таких стратегических отраслях как микроэлектроника проваливаются. Они этот сраный новый завод микроэлектроники в Аризоне должны были еще в 2022 г запустить а воз и ныне там
Из 50% промки от всего мира в 1945 к 2023 г у них осталось 11%
И цифирка продолжит падать потому что ХОЗЯЕВАМ ТНК АБСОЛЮТНО ПЛЕВАТЬ НА США, это для них просто корм, точно такой же как и все остальные страны мира. И кстати есть мнение что в скором времени "эти" собрались переносить "центр мира" в индо-тихоокеанский регион и соответственно и сами туда будут перебираться (не в китай как место жительства но австралию и новую зеландию а бизнес есно будет вокруг в Японии, Ю.-В.Азии, Индии).
603. * (cvarb@mail.ru) 2024/10/12 21:32
[ответить]
>601. yuu2
>>599. Александр Князев
> Повтор: Государство-патрон от крышевания "своей" ТНК получает не меньше. Через налоги, через "привелегированную" занятость, через трансграничные связи и т.д.
Прежде всего из-за того что всякое ТНК имеет в своей основе коммунистический производственный базис, и соответственно большую производительность и эффективность.
Конфликт между ТНК и государством, даже не самим собственно Государством, а прогрессивным эксплуататорским классом - бюрократией, заключается в том что бюрократии нужны бараны для стрижки и забоя, а ТНК нужна заточенная под решения конкретных производственных задач, рабочая сила, которая никак баранами не может является.
В РеИ РИ этот конфликт возник между передовым классом и Мальцевыми\Мальцовыми уже на заре ВР.
Тут вопрос прост нам шашечки или ехать??
602. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2024/10/12 21:25
[ответить]
>601. yuu2
>>599. Александр Князев
> Повтор: частные владельцы - лишь публичная вывеска ТНК - декларация об исповедании капиталистических идеалов. Государство-патрон от крышевания "своей" ТНК получает не меньше.
Поеятно. МЖМЗ.
601. yuu22024/10/12 20:53
[ответить]
>599. Александр Князев
Повтор: частные владельцы - лишь публичная вывеска ТНК - декларация об исповедании капиталистических идеалов. Государство-патрон от крышевания "своей" ТНК получает не меньше. Через налоги, через "привелегированную" занятость, через трансграничные связи и т.д.
600. yuu22024/10/12 21:23
[ответить]
давил мятежников в Польше. ... был награждён орденом Белого Орла
На этом фоне иезуиты - ангцы божии. То есть уровень быдла выше чем у православных
Т.е. глубина падения чуть меньше, чем у православных. кавалерии у британцев в Крыму было полно
Чааааво? Всех коняг британцы в первую осадную зиму подъели. Номинально лёгкая и тяжёлая бригады сохранились, а вот с конским составом имелись проблемы.
599. Александр Князев2024/10/12 19:54
[ответить]
>583. yuu2
> Это Вы не понимаете сути ТНК. "Семейные" фирмы - лишь внешний атрибут; главное же - структурирование денежных потоков и формирование центров прибыли в рамках российской юрисдикции.
Еще раз, ТНК не служат народам/государствам, ТНК - частные лавочки служащие частным людям. Если вы только краем носа учуяли запашок ТНК повеявший от любой российской компании - убейте там всех без разбору зачищайте от этой гнили заразы чумы раковой опухоли именно как от носителей сверхзаразной и смертельной дряни. Эта дрянь НИКОГДА не служит ни государству ни народу но только и исключительно своим хозяевам которые НИКАКОГО отношения уже ни к россии ни к народам проживающим в россии не имеют. Жестоко? Ну так с чумой так и борются: полный тотальный карнитин зараженной зоны с ФИЗИЧЕСКИМ уничтожением тех кто пытается покинуть зараженную зону. С ТНК надо поступать ровно также и теми же методами. Эвтаназия только за одну попытку создания ТНК. У этой дряни нет Родины нет благодарности нет привязки к стране и людям среди которых они живут. они уже чувствуют себя "над людьми, над странами и народами".
Знаете как будет выглядеть создание ТНК в нашем случае неких условно купцов Пупкиных-Цукерманов? Вывод производства чего-либо из России в Германию потому что там развернуть производство можно гораздо выгодней удобней полезней в силу высокой подготовки инженерно-технических кадров, дисциплинированности рабочих (орднунг прежде всего) и их высокой квалификации. Технологичность производства ТАМ будет выше чем ЗДЕСЬ а затраты на все вкл себестоимость производства меньше (тут и климат тут и логистика развитая. Рынок сбыта - вот он вся европка густонаселенная толпами потребителей). Россия? Вернее так, ТЕРРИТОРИЯ России хозяев ТНК интересмует ТОЛЬКО как возможный источник сырья и хировенький но рынок сбыта, вот качать ТУТ бабло и голимое сырье - это Пупкины-Цукерманы по прежнему будут, а вот жить они будут (как человеки мира) только и исключительно ТАМ (Ландоны и Парижски, это вам не Нью-Васюки Мценского уезда). И да, ТАМ никто не прижучит купчину Пупкина-Цукермана как зачастую было в России когда любой чинуша мог об морду подлую кулаки почесать а то и ноги вытереть. Это конечно не главное но если ТАМ будет производство то купчине больше никто не указ даже царь не указ. И ЕСНО по старой русской традиции все деньги тоже будут оседать ТАМ
598. (cvarb@mail.ru) 2024/10/12 19:25
[ответить]
>594. Чернов Кирилл Николаевич
> Вот,вот.
Потому что балы должны даваться в компромгубернсобрании.
Нет КТУ в делах губернии и волости - вон из списка родов российской Империи.
=====================
Письма фабричных рабочих (1905-1906)
=====================
А вопрос тут товарищ поднимает более чем серьёзный.
То есть будет ли ГГ бороться со всякими бегунами за длинным рублём и пролетарской несознательностью как во времена СССР и Великого Петра, или наоборот будет поощрять хапужнические мелкобуржуазные настроения.
Это принципиальный вопрос. Хотя пока ещё и не совсем актуальный обычный трудовой контракт от Пасхи до Пасхи.
Но на селе требуется масса сезонных работников.
Так что всё же на кап отношение переходить стоит и на недельный контракт и расчёт.
597. (cvarb@mail.ru) 2024/10/12 18:59
[ответить]
>590. yuu2
>>588. К.Варб
> Вот как раз гильдия купцов и была тормозом капиталистического развития. Порог вхождения высок; риски страхованию не поддаются, т.к. порождены членами самой гильдии.
Ну, "честное купеческое слово" давай девальвируем, и нэпманов наплодим, + ростовщикам и банкам дадим возможность наживаться со всего при любом раскладе, как ныне Ллойд на хуситах.
> Как только появилась "народная" потребительская кооперация, моментально выяснилось, что купечество порой оперировало с нормой прибыли в 200...300%.
Кем выяснилось? Норма прибыли возникает из коммерческого риска.
Иначе бы каждый мог сделать за год миллион долларов.
>Естественно, у таких имелись и фонды на коррумпирование власти сверху до низу, и на инвестирование в "революционные" партии.
Да ну??? Этим обычно характерны банановые республики.
> И первое, чему стало противиться "славное купечество" прямо с момента реформ, была почтовая торговля по каталогам. Найти в стране берлинский, парижский, или американский каталог было на порядок проще, чем издать собственный. А наполнить собственный исключительно российскими товарами не удавалось никому.
Неужели этому купечество сопротивлялась, а не внешнеторговое лобби :)
А почему я уже объяснял, потому что с внешнеторгового оборота казна имела а со внутреннего производства практически ничего кроме снятия социальной напряжённости.
А для этого надо иметь хабы и соответственный профит с оптовой внутренней торговли.
596. Следж Хаммер2024/10/12 18:48
[ответить]
>593. Чернов Кирилл Николаевич
> ПРОДА
спааасибо..
595. Следж Хаммер2024/10/12 18:46
[ответить]
>594. Чернов Кирилл Николаевич
>>591. Следж Хаммер
>>Читал воспоминания эмигранта, кажется Родзянко. Он с горестью писал типа того: откуда мой дед(папа) - мог знать реальное положение дел в стране? Посидели, позаседали, приняли законы и в свои усадьбы, на балЫ, вечера, рестораны итп...
>
> Вот,вот. И сейчас так.
Ну там откуда брал, об этом как раз выше было, а пример как схожесть ситуаций, я удалил просто.
А вот к басням о прекрасной жизни рабочих.. языком болтать это не архивы поднимать..
Письма фабричных рабочих (1905-1906)
594. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/12 18:38
[ответить]
>591. Следж Хаммер
>Читал воспоминания эмигранта, кажется Родзянко. Он с горестью писал типа того: откуда мой дед(папа) - мог знать реальное положение дел в стране? Посидели, позаседали, приняли законы и в свои усадьбы, на балЫ, вечера, рестораны итп...
Вот,вот. И сейчас так.
593. * (varyag1904@yandex.ru) 2024/10/12 18:37
[ответить]
ПРОДА
591. Следж Хаммер2024/10/12 18:34
[ответить]
Читал воспоминания эмигранта, кажется Родзянко. Он с горестью писал типа того: откуда мой дед(папа) - мог знать реальное положение дел в стране? Посидели, позаседали, приняли законы и в свои усадьбы, на балЫ, вечера, рестораны итп...