>Сразу по двум причинам: "в минус" - там, "в плюс" - здесь. Даже без учёта эффектов кросс-культурного опыления. Другое дело, что земля в личное пользование не должна казаться халявой.
Особо не откачаешь к себе в "плюс", слишком другие кул-ры. И народы даже если вера одна. Как греки.
Немцы,которые как только стало можно массово выехали обратно. Хотя жили уже веками.
Как у же писал если звать к себе, то детей, подростков и молодых и проводить русификацию. В том числе и через брак. И присягу России.
>О чём я и говорю: местечковый перекрёсток дорог. Имеющий ценность исключительно в случае "шаткой" позиции шаха.
Шаху сокращение границы с турками на руку.
И при русском Баязете турки в РТВ будут в регионе чувствовать себя не столь уверено.
>А при наличии дееспособного Черноморского флота - вообще ложная цель, отвлекающая внимание. В этом случае куда более эффективной защитой Еревана будет последовательность операций по захвату турецких портов десантами.
Вот пусть и отвлекает силы турков Баязет ... только будучи русским. :)
В реале о н на себя более дивизии оттянул.
>Собственно, без "типа". Страна с низкомонетизированной экономикой, с малыми нормами прибавочного продукта, с архаичными дорогами и т.д. выдержала наскок половины индустриального мира.
Очень удобно для варианта. "Господь в этот раз уберег и далее так будет". Надо ещё больше молебнов и без заводов отобьёмся.
И как реформы делать с таким подходом ?
>Дважды контрпртдуктивно. "В Сибири" их приходилось докармливать за казённый счёт; удаление "из Европы" каторжников лишало местное население наглядного примера действенного наказания за нарушение общественных норм. А нет примера наказания - раз за разом рождаются "тварь ли я дрожащая, или...".
Да, доставка денег стоит. Даже и по ж\д. А рабсила на стройках империализма и не в Сибири нужны.
>Говорю же: при наличии замыкании переселенческих районов на экспортные порты переселенчество с определённого уровня становится самоподдерживающимся процессом - Штаты не дадут соврать.
А не кто особо и не спорит с этим. :)
>Какое "пару поколений"??? До 1860го валашским князем утверждается полная марионетка султана. К 1875му валашское население будет истово ждать "руссо-туристо". Особенно - если под боком будет пример Западной Молдавии, всё это время жившей "под властью белого царя".
По Зап. Молдавии вопрос открыт. Пока варианты накидываем.
Из-за Зап.Молдавии в АИ турки и впрямь могут в войну в 1866 году полезть.
Берлин и Вена очень быстро заключат мир. И Россия может получить войну с Австрией и турками.
Против австрияк ладно есть венгры. Против турков можно готовить Балканы и персов.
Но, бриты не будут ничем заняты в отличии от времени РТВ.
Они уже будут очухиваться от АИ сипаев, ГВ в США. маори. Сдвинуть войну с эфиопами можно. Но, масштаб не тот.
Плюс французы будут в силе.
И Россия 10 лет после войны.
К РТВ же можно Афган, зулусов, Басуто, Бирму разогреть и довести до войны. Ирландцев подготовить.
У России будут уже опорные пункты в Мировом океане и флот для создания проблем бритам.
Французы будут в ауте.
И 20 лет после войны. Т.е другая Россия и её союзники ... армия и флот.
>Большинство поляков-переселенцев были не крестьянами, а городской беднотой. Чем радикально отличались от словаков, украинцев, итальянцев, ирландцев...
>Поэтому в деле освоения "Дикого Запада", равно как и в деле прокладки трансканадской железной дороги их вклад будет скорее отрицательным.
Это и хорошо. Пусть будет побольше католиков и польская дурь тоже не помешает. :)
Но, в АИ более значимый приток поляков даст рост русофобии выше реала.
749. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/10 09:45
[ответить]
>>745.Следж Хаммер
>Перевозки морским транспортом забываете, УЖД из портов вглубь территории, тем более в войне с ограниченными целями, более чем подходят для подобной операции.
Да.
Даже если Зап.Мол-я останется у турок. Дунайская флотилия б\у и новыми пушками + десант решит проблему крепостей на Дунае. И группировка войск там попадает в окружение после взятия или блокирования Браилова.
>Идеи вместе с формированием местных структур, могут и укрепится, тут надо думать как лучше поступать с подобными территориями..
Лучший вариант включение в состав России.
1-й этап. Союзник. Включение по всем направлениям в большую Россию. Но, господарь из Кантакузенов. Их три кандидата.
2-й этап. Окончательная инкорпорация в Россию. :)
Тем более, что незалежников австрияки и турки почистят.
>Польский демресурс без шляхты нам тоже пригодится..
Честно говоря критически к этому отношусь. Простые поляки не валахи. В них "Jeszcze Polska nie zginęła!" и без шляхты с ксендзами сидит крепко.
Как уже писал есть личные примеры из жизни.
Поляков в АИ надо если не сломать то надломить как нацию. И сделать прививку русско-российского имперства.
1-й этап. Это АИ Крымская. Россия опять выстояла и победила.
2-й. Мятёж. Быстро и безжалостно подавленный.И не сработавший вариант "Запад нам поможет", "весь мир с нами".
3-й. Кровь и деньги, земля и права, которые должны разделить поляков. Народ и шляхту, народ и интеллей, церковь. Выкорчёвывание ярой русофобской прослойки и около них на нескольких уровнях.
4-й. Лучше в России, чем под немцами.И в России можно жить.
5-й. Присоединение Галиции и Кракова. "Россия непобедима.Её никто не может остановить".
6-й. РТВ. Проливы. Упокоение Турции как империи. Т.е Россия совсем непобедима.
Уверенная, без наскоков и дурости полных запретов русификация.
Выдавливание чувства превосходства поляка над русским.
>Импортозамещение это повторение уже придуманного и созданного ...
т.е. нужна собственная формулировка и постановка задач, самостоятельное определение путей развития общества в социальных и технических проблемах, иначе так и будем зависеть от запада в копировании их идей, нужно самим их генерировать.
Да.
Импортозамещение должно прежде всего состоятся в головах.
Что многое можем сами. От телеграфа, револьвера и.т д до геополитики и культурно-исторических типов.
Россия это цивилизация способная дать шанс другим, без расизма и прочих "измов" западной.
Это сейчас и нужно кстати.
>Опять учет местных особенностей, нет у нас потомственых кланов мастеровых производящих стально высокого качества продукцию, как нет девушек-аккуратисток с потомственной мелкой моторикой, придется все это на ранних ткацких и паровых машинах нарабатывать..
!?
Династии мастеровых Тулы, Урала, Русского Севера, многопоколенные артели.
'Скудность земли и низкая доходность основных занятий крестьян деревни Шарапово обусловили возникновение в 60-х годах XIX века часового промысла, ставшего первым массовым производством часов в России. Первым, кто занес его в эти края, был местный крестьянин Петр Егоров, ранее работавший в Москве в оптическом заведении купца Московского (заведение, помимо всего прочего, производило дешевые 'сорта' стенных часов). Вместе с Герасимом Афанасьевым они организовали 'ёкольное' производство, название которого произошло от jokeluhren, что означает 'дешевые стенные часы небольшого размера' (по Т. А. Фокиной). До 1875 года часы производились в трех избах села Шарапово домохозяевами и членами их семей количеством до 1500 штук в год'.
Русские кружева.
"В XVIII веке уже можно говорить о проявлении ярких особенностей, характерных для отдельных мест его производства, таких как Галич, Ростов Великий, Калязин, Торжок, Рязань и Михайлов, Балахна, Орел и Елец и других".
Пуховые платки.
Гжель.
"В 1830-е - 1840-е годы в Гжели было более 50 заводов и 30 живописных мастерских, работавших с керамикой. В это время там работали заводы Кузнецова, Новых, Храпунова, Барминых, Тереховых-Киселёва, Козлова, Дунашовых, Сафронова и многих других".
Игрушки, резьба по дереву и кости.
Росписи.
Промыслы. Это и есть вариант кланов мастеровых.
И все девахи умели шить и вышивать. Очень даже моторика. :) И усидчивость. Перины, подушки.
Лапти плести да корзины тоже уметь надо.
>А вот это глубинное понимание ценности жизни с позицией не эфемерных гуманитарных славословий, а банального тезиса "люди - это новая нефть", это и производители благ и потребители денег, и в то же время потребители благ и производители денег, свое квалифицированное население приносит больше прибыли, нежели неквалифицированное, понять это важнее банального требования командования носить каски, офицеры должны понимать что после потери опытных кадров новички скорее провалят дело, если их вообще пришлют на восполнение потерь, поэтому берегите свои кадры, вам с ними завтра вместе воевать.
Требование носить каски и прочие и формирование подхода, и то ,что солдаты это не расходный материал, а капитал, причём Империи.
Что задачи должны выполняться не любой ценой, а умением с минимизацией своих потерь.
Это должно идти параллельно.
Но, для выполнения БЗ и минимизации потерь у командиров всех уровней должны быть ресурсы. Начиная от обучённых, мотивированных, вооружённых и экипированных солдат на достойном уровне и до необходимого хотя бы по среднему показателю других средств.
От артиллерии с миномётами до возможностей связи и медицины.
И плюс к этому формирование ответственности командиров по вертикали за жизнь и здоровье солдат. В мирное время и тем более военное.
Это надо забивать в уставы и учебные программы учёбок, училищ и академий. Соответственно и в головы.
748. (cvarb@mail.ru) 2022/05/10 03:30
[ответить]
>>734.Чернов Кирилл Николаевич
>Поэтому и нужны две Америки. Мигрантов будут между собой делить.
>раскол англо-саксов.
Если для поддержания зерновой монополии, то конечно нет.
В РеИ Южные штаты были оккупированными лет сто если не больше, то есть имели сдержки к развитию и доступа к рабочей силе.
Мигрантов в РеИ делили САСШ и Аргентина.
У наглов вообще-то свои Канада, Австралия, ЮАР имеются.
В общем не всё так линейно просто.
--------------
Имхо для РИ идеально чтобы янки и дикси жили друг с другом мирно и дружно как Молдавия и Приднестровье.
И в Южной Америке создать аналогичное состояние.
747. (cvarb@mail.ru) 2022/05/10 03:20
[ответить]
>>724.Чернов Кирилл Николаевич
>> К.Варб]
>>По первой - условно - и на контракт, не надо впадать в дикость, а следует развивать цивилизационные наработки.
>Контракт !? "Химия". И пусть радуется милости России.
Только натурат! никаких химий!!!
Многие немцы (после расстрела СС безбилетников) ещё долгие годы после войны по два билета на пригородные поезда покупали!
+ Царские милости не должны осуществляться за счёт подданных.
Принудительный труд неэффективен, более того создаёт паразитарные тянущие в дикость прослойки. Уже к началу нашей эры римляне стали переходить к более прогрессивным формам мотивации. Типа "счётчик".
Так (вроде постил уже сюда) САСШ удавалось подвешивать на переселенцев из Европы долг в размере 500-1000 баксов - и те отрабатывали без каких либо налоговых льгот - и все были счастливы.
Не надо в АИ создавать систему ФСИН-ГУЛАГ! Без Лаврентия Павловича - это чёрная бюджетная дыра.
Вполне достаточно корабельного нотариуса, а по факту всякого капитана любого российского крокодила, для оформления: штрафа, государственных и консалтинговых сборов для принятия заявления в подданство и подписания соответствующего трудового контракта.
>Условно? Нет. Человек должен ценить, что ему дали шанс. Иначе может быть пшик.
Будут ценить! Если не справившихся перевоспитывать на шахтёров\лесорубов и т.д. А пытающихся "кинуть" выкидывать за борт в холодных нейтральных водах.
>>Творческий синтез общечеловеческих ценностей и культурных достижений - судьба России.
>Примерно так.
Синтезировать надо без деградации.
Не отступать назад в дикость, а вести к достижениям будущего.
746. yuu22022/05/10 01:02
[ответить]
>>742.Чернов Кирилл Николаевич
>Вопрос стоит ли часть их откачать в Россию ?
Сразу по двум причинам: "в минус" - там, "в плюс" - здесь. Даже без учёта эффектов кросс-культурного опыления. Другое дело, что земля в личное пользование не должна казаться халявой.
>Баязет прикрывает Армению. Открывает путь к Вану и Эрзуруму. И дорога к Тебризу.
О чём я и говорю: местечковый перекрёсток дорог. Имеющий ценность исключительно в случае "шаткой" позиции шаха.
А при наличии дееспособного Черноморского флота - вообще ложная цель, отвлекающая внимание. В этом случае куда более эффективной защитой Еревана будет последовательность операций по захвату турецких портов десантами.
>Типа эта линия и дала возможность выстоять
Собственно, без "типа". Страна с низкомонетизированной экономикой, с малыми нормами прибавочного продукта, с архаичными дорогами и т.д. выдержала наскок половины индустриального мира.
>Я здесь имел в Сибирь ... в кандалах
Дважды контрпртдуктивно. "В Сибири" их приходилось докармливать за казённый счёт; удаление "из Европы" каторжников лишало местное население наглядного примера действенного наказания за нарушение общественных норм. А нет примера наказания - раз за разом рождаются "тварь ли я дрожащая, или...".
>Миллион крестьян ... неплохо бы. Но, далеко не сразу это получиться.
Говорю же: при наличии замыкании переселенческих районов на экспортные порты переселенчество с определённого уровня становится самоподдерживающимся процессом - Штаты не дадут соврать.
>Надо Валахию включать в своё пространство,многовекторно.
> Потом через пару поколений
Какое "пару поколений"??? До 1860го валашским князем утверждается полная марионетка султана. К 1875му валашское население будет истово ждать "руссо-туристо". Особенно - если под боком будет пример Западной Молдавии, всё это время жившей "под властью белого царя".
>В АИ будут поляки
Большинство поляков-переселенцев были не крестьянами, а городской беднотой. Чем радикально отличались от словаков, украинцев, итальянцев, ирландцев...
Поэтому в деле освоения "Дикого Запада", равно как и в деле прокладки трансканадской железной дороги их вклад будет скорее отрицательным.
745. Следж Хаммер (Le) 2022/05/10 00:46
[ответить]
>>742.Чернов Кирилл Николаевич
>А 200 км будут компенсировать военно-полевыми ж\д.
Перевозки морским транспортом забываете, УЖД из портов вглубь территории, тем более в войне с ограниченными целями, более чем подходят для подобной операции.
>Потом через пару поколений,чтоб развеять идеи о незалежности, можно говорить и о включении в состав России.
Идеи вместе с формированием местных структур, могут и укрепится, тут надо думать как лучше поступать с подобными территориями..
>В АИ будут поляки. Выбор у них невелик.
Польский демресурс без шляхты нам тоже пригодится..
>Импортозамещение в АИ наше всё.
Импортозамещение это повторение уже придуманного и созданного, то же радио это должно быть как стремление к решению вопроса связи в масштабах страны, связи с судами в море, т.е. нужна собственная формулировка и постановка задач, самостоятельное определение путей развития общества в социальных и технических проблемах, иначе так и будем зависеть от запада в копировании их идей, нужно самим их генерировать. Вот взять летающие аппараты, в т.ч. вертолеты или там вертостаты как как вариант развития дирижаблей, в наших условиях это очевидно нужное средство для такой страны как Россия. В СССР были активные местные авиасообщения, как и водные перевозки по рекам, но сейчас это заглохло в т.ч. по причине развития дорожной сети, которой не было раньше, как и обеспечености в автомобилях, поэтому все это нужно воспринимать во времени, обязательно учитывать технико-экономические вопросы, типа стоимости перевозок и их безопасности с учетом факторов среды - облачность или мелководность акватории, расчистка и прокладка дорог, все это нужно постоянно соизмерять и искать оптимальные варианты решений. Поэтому конфигурация того же транспорта будет меняться в зависимости от характера территорий, плотности их заселения, рельефа, экономического уровня, и инженеры с управленцами должны будет это понимать при генерировании предложений или их анализе в случае сбора сторонних предложений.
>Про дзайбацу ГГ в курсе.И госкапитализме.
Опять учет местных особенностей, нет у нас потомственых кланов мастеровых производящих стально высокого качества продукцию, как нет девушек-аккуратисток с потомственной мелкой моторикой, придется все это на ранних ткацких и паровых машинах нарабатывать..
>А вот это точно.
А вот это глубинное понимание ценности жизни с позицией не эфемерных гуманитарных славословий, а банального тезиса "люди - это новая нефть", это и производители благ и потребители денег, и в то же время потребители благ и производители денег, свое квалифицированное население приносит больше прибыли, нежели неквалифицированное, понять это важнее банального требования командования носить каски, офицеры должны понимать что после потери опытных кадров новички скорее провалят дело, если их вообще пришлют на восполнение потерь, поэтому берегите свои кадры, вам с ними завтра вместе воевать.
744. (cvarb@mail.ru) 2022/05/09 23:43
[ответить]
Вчера сердце порадовалось, жива Россия!!!
Возникает лишь недоумение почему только при двух родителях???
Вроде бы для введения в крепостное состояние при Е2 было достаточно брака "по рабе".
То есть русское подданство (соотечественничество) должно передаваться без какого то на это согласия, лишь по формальным причинам родства с не закрывшими в надлежащем порядке не только подданство, но и оставление русской службы!
743. (cvarb@mail.ru) 2022/05/09 23:34
[ответить]
Вычитка первой половины первой главы
--------------------------
Его власть в составе Грузии, точно будет больше чем при русских.
Наказания для изменников и заговорщиков оказались на удивление мягкими, многие из них, дворяне прежде всего лет через пять-семь вернулись из ссылок
= , дворяне прежде всего, лет через пять-семь \ запятая
За время Кавказской войны, он князь Шервашидзе неоднократно
имхо как минимум одна после он, допустима и вторая после Шервашидзе запятые.
За время Кавказской войны, он, князь Шервашидзе, неоднократно
Судя по акценту не русский,
= нерусский
Но, человек переубедил его.
имхо запятая лишняя, не нужна, допустим лишь восклицательный знак.
Босфор русский отряд, которым и командовал Муравьёв. Потом командующим сухопутным отрядом русских и турецких войск
имхо грамматическое управление и временное согласование требует
" Потом командующий " или "Затем командовавший"
Но, последствиям этого достижения, то есть Крымской войне.
=
Но, и к последствиям этого достижения, то есть Крымской войне.
имхо "то есть" лучше отпустить.
Для европейцев, особенно англичан такое положение дел было не допустимо.
после англичан - нужна запятая.
= Для европейцев, особенно англичан, такое положение дел было не допустимо.
И когда России и императору Николаю, проигрывающему войну, понадобился человек, который сможет добиться успеха на общей картине неудач. И Никола́й Никола́евич Муравьёв, стал генерал-адъютантом, наместником Кавказским и командиром Отдельного Кавказского корпуса.
= И когда России и императору Николаю, проигрывающему войну, понадобился человек, который сможет добиться успеха на общей картине неудач. То Никола́й Никола́евич Муравьёв, стал генерал-адъютантом, наместником Кавказским и командиром Отдельного Кавказского корпуса.
"И когда." И... И ... "То" "Так" и тд.
"И" показатель условности и на последнем сочинённом предложении должно разрешаться.
На военном совете всех генералов отряда было Муравьёв озвучил своё решение не штурмовать крепость с ходу, а начать систематическую осаду подступов и полностью перекрыть пути сообщения с Эрзерумом и с кем не было.
= На военном совете всех генералов отряда Муравьёв озвучил своё решение не штурмовать крепость с ходу, а начать систематическую осаду подступов и полностью перекрыть пути сообщения с Эрзерумом и с кем бы то ни было.
, решение о осаде поддержали
= , решение об осаде поддержали
В отличие "о их" помним что на литературном звучит как "о йих"
произведших при содействии Ахмет-бека Аджарского отчаянный штурм на крепость и только благодаря энергии Бебутова и храбрости войск штурм был отбит
имхо современная пунктуация требует запятой
= произведших при содействии Ахмет-бека Аджарского отчаянный штурм на крепость, и только благодаря энергии Бебутова и храбрости войск штурм был отбит
Но, в тоже время казаки под его командованием быстро и с толком перекрыли дороги, пути и продолжали это успешно делать.
имхо
= Но, в тоже время казаки под его командованием быстро и с толком перекрыли дороги, пути; и продолжали это успешно делать.
или
Но, в тоже время казаки под его командованием быстро и с толком перекрыли дороги-пути, и продолжали это успешно делать.
Другие генералы его армии, кроме Бебутова и Бакланова, Ковалевский, Майдель, Нирод, Бриммер,
=
Другие генералы его армии, кроме Бебутова и Бакланова; Ковалевский, Майдель, Нирод, Бриммер,
" 1 июня 1855 года Россия выполнила свои обязательство по борьбе с работорговлей."
вот тут бы не только выполнить положения Венского Конгресса, но в следственном порядке выявить прямое участие английских организаторов и их агентуры и передать копии в Вену Кисельвроде - пусть работает :))) В принципе и в РеИ работы в данном направлении велись но имхо недостаточно.
закрывали школы, синагоги и обязательно кого садили или забирали в солдаты. И заступиться было за гонимых евреев в России было некому.
= закрывали школы, синагоги и обязательно кого-нибудь сажали или забирали в солдаты. И заступиться за гонимых евреев в России было некому.
Но, взошло солнце осветило море, а флота то и нет!
= Но, взошло солнце осветило море, а флота нет и нет!
имхо тут уместен и стиль 19 века
= Но, взошло солнце осветило море, а флота нет как нет!
ушёл к Поти и Батума
= ушёл к Поти и Батуми
вычитываю офф лайн - забыл как он тогда назывался. Но текст авторский соответсственно современный вариант предпочтительней.
Ведь их у султана несмотря на поражения их ещё много.
= Ведь их ещё у султана несмотря на поражения много.
почти до самого Чурук-су, ввиду корпуса Мустафы-паши, который, будучи расположен на хорошей позиции, он не трогался с места.
= почти до самого Чурук-су ввиду корпуса Мустафы-паши, который, будучи расположен на хорошей позиции, не трогался с места.
А вот Сванетия
= А вот в Сванетии
Таким образом, князь Константин сделался явным изменником и преступником в глазах русской власти. И легко можно было ожидать, что он не только не остановится на этом скользком пути, и не предпримет завоевание Сванетии столь ещё недавно признавшей над собою власть России.
имхо требуется разгрузить
= Таким образом, князь Константин сделался явным изменником и преступником в глазах русской власти. Легко можно было ожидать, что он не остановится на этом скользком пути, и предпримет завоевание Сванетии лишь недавно признавшей над собою власть России.
неблагоприятные для последствия для русского владычества в Грузии.
=неблагоприятные последствия для русского владычества в Грузии.
вызывала конечно Абхазия.. В Сухуме были англичане, французы и конечно турки.
Точку добавить до троеточия либо убрать. имхо "и , конечно," обособить
742. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/09 21:14
[ответить]
>>737.yuu2
>Как раз - "дурни" - европейская голытьба, мечтавшая о "доме с вишнэвым садочком". Не считаясь с ценой. Отчего приезжую голытьбу разводили на бабки за незнание языка и законов, за поднаём жилья, за переезд к "вишнэвому садочку" и т.д.
>Штаты до сих пор не разглашают статистику 19го века по смертности мигрантов.
Померло немало по пути в США и в самих Штатах мигрантов.
Вопрос стоит ли часть их откачать в Россию ?
Часть можно.
>Нет. Баязет нафиг не сдался в 1855м. Если в 1877м будет полноценный Черноморский флот, то кавказский фронт будет по образцу 1916го - десанты вплоть до Трапезунда, полностью дезорганизующие логистику региона. А вот Западная Молдавия в 1877м - это выдвижение рубежей развёртывания километров на 200 по сравнению с реалом и полноценная заготовка средств форсирования Дуная. Т.е. месяца три экономии времени в масштабах войны.
Баязет прикрывает Армению. Открывает путь к Вану и Эрзуруму. И дорога к Тебризу.
>Турков - победила. Европеев - только потрепала по загривку.
Зап.Молдавия. Вопрос открыт. :)
>А и не надо декларировать разрыв с линией Николая. Делу регулирования помещичье-крестьянских отношений он уделял внимания больше, чем все прочие Романовы вместе взятые. Надо не "до основанья, а затем...", нужно "работу над ошибками" сделать публичной.
Разрыва с линией Николая по делу регулирования помещичье-крестьянских отношений в АИ конечно не может и быть.
Типа эта линия и дала возможность выстоять. Вариант "Русская дорога". :)
>Например, перед венграми извиниться за папашу. Или организовать общественный фонд "по улучшению быта и просвещению крестьян". Чтобы "хождение в народ" стало не прибежищем адреналиновых наркоманов, а родом государственно-общественной службы.
ГГ даже Напа 3-го не в западло будет назвать братом. :) С венграми игры конечно начнут вести.
Разночинцы в АИ уже начали получать свои путёвки в будущее через военную и госслужбу. Дальше больше.
>Миллион крестьян. При замыкании переселенческих трасс на экспортные порты переселенчество становится самоподдерживающимся механизмом.
Я здесь имел в Сибирь ... в кандалах. Противников реформ и около того. :)
Миллион крестьян ... неплохо бы. Но, далеко не сразу это получиться.
>Опять же, чем безбашенней и протурецкей будет валашский господарь 1860х...1870х, тем радостней местное население будет встречать российские войска, тем спокойней обыватели примут российскую администрацию.
Именно !
В АИ турки и австрияки за КВ отыграются на румынах. В реале за них заступились Франция и России. В АИ России не будет. Она сосредотачивается.
Будет кровь, особенно со стороны турок. Но,увы.
Поэтому в РТВ встретят Россию как освободительницу.
А 200 км будут компенсировать военно-полевыми ж\д.
>"А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен..."
>Оформлять Валашское княжество в составе Российской империи.
Зачем торопиться ?
Надо Валахию включать в своё пространство,многовекторно.
Потом через пару поколений,чтоб развеять идеи о незалежности, можно говорить и о включении в состав России.
Как и Болгарию.
>От перемены мест слагаемых... Если нет полумиллиона украинских мигрантов, то их в равной степени нет ни для Канады, ни для Штатов.
В АИ будут поляки. Выбор у них невелик.
------------
Импортозамещение в АИ наше всё.
Гусеница у ГГ в списке. Блинова он помнит. Может он себя и в АИ проявит.
"Увлекшись пароходным делом, Федор Блинов стал в период навигации подрабатывать на Волге кочегаром, потом помощником машиниста, а с осени до весны трудился в барской кузнице, занимаясь починкой сельскохозяйственного инвентаря, господских карет, бричек, крестьянских ходков и дрожек".
В АИ он может быть мобилизован на заводы или пароходы. Хоть и был крепостным.
Про дзайбацу ГГ в курсе.И госкапитализме.
М.О. Меньшиков
Антисемит, шовинист, мутный тип испугавшийся революции.Которая лишила его прежней жизни. По сути власовец.
"Широкое развитие и применение различных предохранительных мер, как-то: касок, наплечников, более усовершенствованных укрытий и окопов, вот к чему мы должны ныне прибегнуть, а главное, в основу всех тактических мероприятий должно быть положено стремление заменить энергию, заключающуюся в человеческой крови, силою свинца, стали и взрывчатых веществ".
А вот это точно.
741. yuu22022/05/09 16:44
[ответить]
>>740.Миха
>Но м.б. Баязет тоже по своему ценен ? Вместе с алашкертской долиной.
Перекрёсток дорог Ереван-Багдад и Тегеран-Батум. В условиях дружественного Ирана особо не важен. Важен исключительно в случае слабого и колеблющегося Ирана.
Если же по результатам раздела Османистана произойдёт размен южного прикаспия (делающий море исключительно внутрироссийским) на Багдад (вековую мечту персидских шахов), то ценность Баязета и вовсе станет нулевой.
740. Миха2022/05/09 16:36
[ответить]
>>739.yuu2
>Куда ценнее Баязета.
Понятно, что в Молдавии Фокшаны ценнее Баязета.
Но м.б. Баязет тоже по своему ценен ? Вместе с алашкертской долиной.
739. yuu22022/05/09 18:38
[ответить]
>>738.Миха
Вся Валахия "обр.1877" - это земли к северу от Дуная. Т.е. "берётся на штык" с минимальными издержками. Особенно, если про-турецкий князь Валахии замордует собственных подданных налогами.
Важнее именно Западная Молдавия. Фокшаны потому и были в списках российских побед, что это самый комфортный пеший путь из Молдавии в Валахию. Все прочие проходят через той, или иной крутизны карпатские перевалы. В том же 1944м у румын в районе Фокшан имелось собственное подобие "линии маннергейма", бо клочок земли стратегический.
Куда ценнее Баязета.
738. Миха2022/05/09 08:45
[ответить]
Чтобы трезво понимать ситуацию, нужно посмотреть на карту Дуная, от истока до устья.
Понятно, что для контроля Дуная нужно контролировать максимальный участок этой реки.
737. yuu22022/05/09 07:33
[ответить]
>>734.Чернов Кирилл Николаевич
>В Алабамах тоже не дурни сидят.
Как раз - "дурни" - европейская голытьба, мечтавшая о "доме с вишнэвым садочком". Не считаясь с ценой. Отчего приезжую голытьбу разводили на бабки за незнание языка и законов, за поднаём жилья, за переезд к "вишнэвому садочку" и т.д.
Штаты до сих пор не разглашают статистику 19го века по смертности мигрантов.
>Заманчиво конечно получить Зап.Молдавию. Но,я хотел ограничиться Баязетом. :)
Нет. Баязет нафиг не сдался в 1855м. Если в 1877м будет полноценный Черноморский флот, то кавказский фронт будет по образцу 1916го - десанты вплоть до Трапезунда, полностью дезорганизующие логистику региона. А вот Западная Молдавия в 1877м - это выдвижение рубежей развёртывания километров на 200 по сравнению с реалом и полноценная заготовка средств форсирования Дуная. Т.е. месяца три экономии времени в масштабах войны.
>Если в АИ Россия заберёт Зап.Молдавию, это значит, что она победила
Турков - победила. Европеев - только потрепала по загривку.
>Раз победили, на фиг нужны реформы ?
А и не надо декларировать разрыв с линией Николая. Делу регулирования помещичье-крестьянских отношений он уделял внимания больше, чем все прочие Романовы вместе взятые. Надо не "до основанья, а затем...", нужно "работу над ошибками" сделать публичной.
Например, перед венграми извиниться за папашу. Или организовать общественный фонд "по улучшению быта и просвещению крестьян". Чтобы "хождение в народ" стало не прибежищем адреналиновых наркоманов, а родом государственно-общественной службы.
>Сколько ГГ придётся людей в Сибирь отправить, чтоб реформы продолжить ?
Миллион крестьян. При замыкании переселенческих трасс на экспортные порты переселенчество становится самоподдерживающимся механизмом.
>Европеи, если Россия заберёт Зап.Молдавию, нагнут турков и из Валахии сделают Румынию, само собой антироссийскую.
И это тоже хорошо. На правах победителей возьмём целиком.
Опять же, чем безбашенней и протурецкей будет валашский господарь 1860х...1870х, тем радостней местное население будет встречать российские войска, тем спокойней обыватели примут российскую администрацию.
>Зап.Молдавию освободителями и взять землицы по самые Плоешти.
1855й - Молдавия по Фокшаны.
>И создать Валахию с господарём, кандидат преотличный - князь Михаил Александрович Кантакузен.
"А зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен..."
Оформлять Валашское княжество в составе Российской империи.
>Русин в АИ вполне могут в Канаде заменить словаки.
>Между 1880 и серединой 1920-х годов в Соединенные Штаты иммигрировало около 500 000 словаков.
От перемены мест слагаемых... Если нет полумиллиона украинских мигрантов, то их в равной степени нет ни для Канады, ни для Штатов.
>Себя сначала надо накормить мясом. Свиней и дом-ю птицу надо культивировать среди крестьян.
Вообще не было проблемой. Проблемой для мелких хозяев было не вырастить, а сохранить. Разделить кабанчика на 3...4 семьи (в каждой из которых вместе с малолетками по 7-10 едоков) без холодильников проще, чем сохранить ту же свинку для нужд одной семьи.
736. Следж Хаммер (Le) 2022/05/09 12:03
[ответить]
>>735.Чернов Кирилл Николаевич
>С праздником !
С днем Великой Победы!
интересно сравнить с прошлым разом..
Цена импортозамещения
'Самоход' с Волги
'Вся беда в том, что русские изобретатели - РУССКИЕ. У нас нет доверия к собственным творческим силам и способностям, нет желания поддержать даже бесспорно полезное дело...'
Экономическое развитие Японии XVIII-XIX вв.
ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО! В начальном периоде войны ВАМ угодно было высказать мысль, которая глубоко запала в сердца многих ВАШИХ верноподданных. Обращаясь 1-го октября 1914 г. к произведённым в офицеры пажам и юнкерам ВЫ изволили сказать: 'Помните еще, что Я вам скажу: Я нисколько не сомневаюсь в вашей доблести и храбрости, но МНЕ нужна ваша жизнь, так как напрасная убыль офицерского состава может повести к тяжелым последствиям. Я уверен, что когда нужно будет, каждый из вас охотно пожертвует своей жизнью, но решайтесь на это лишь в случае исключительной необходимости, иначе прошу беречь себя'
Мудрая мысль, заключённая в Царских словах, к сожалению, не была в должной степени воспринята нашей армией и её частными начальниками: принцип бережливости людской жизни не был в ней достаточно осуществлён. Молодые офицеры, несмотря на указания ВАШЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, не берегли себя; не берегли их, а с ними вместе и армию, и высшие начальники. В армии прочно привился иной взгляд, а именно, что при слабости наших технических сил, мы должны пробивать себе путь к победе преимущественно ценою человеческой крови. В результате, в то время, как у наших союзников размеры ежемесячных потерь их армий постепенно и неуклонно сокращаются, уменьшившись во Франции по сравнению с начальными месяцами войны почти вдвое, у нас они остаются неизменными и даже обнаруживается склонность к их увеличению. Настоятельно необходимо внушить всем начальствующим лицам, что легкое расходование людской жизни, независимо от чисто гуманитарных соображений, недопустимо потому, что человеческий запас у нас далеко не неистощим. Это необходимо не только для сохранения всей боевой мощи нашей армии до победоносного окончания войны, но и для обеспечения работ тыла, при дезорганизации которого потребности армии невозможно будет удовлетворить.
Широкое развитие и применение различных предохранительных мер, как-то: касок, наплечников, более усовершенствованных укрытий и окопов, вот к чему мы должны ныне прибегнуть, а главное, в основу всех тактических мероприятий должно быть положено стремление заменить энергию, заключающуюся в человеческой крови, силою свинца, стали и взрывчатых веществ.
735. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/08 21:33
[ответить]
С праздником !
С Днём Победы !!!!
734. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/08 21:32
[ответить]
>>733.yuu2
>Если рентабельность сельского хозяйства Альбиона, условно, 3%, а рентабельность промышленности 20%, то инвестиции в "открытой экономике" пойдут совсем не фермерам Альбиона - пусть "вани" горбатятся на алабамких полях с рентабельностью 10% на благо Альбиона.
В Алабамах тоже не дурни сидят. Амеры цены в АИ бритам задерут ещё больше.
>Заумствовать не нужно! Автор уже зарезервировал государственную зерноэкспортную монополию.
Так с госмонополия и позволит устанавливать цену. Свободного рынка то нет. Только через гос-во покупать.
>В 1855м Западная Молдавия становится российской. Т.е. Румынии на экспортном рынке уже нет. Валахию окучивает российское Дунайское пароходство.
Заманчиво конечно получить Зап.Молдавию. Но,я хотел ограничиться Баязетом. :)
Если в АИ Россия заберёт Зап.Молдавию, это значит, что она победила.
Раз победили, на фиг нужны реформы ? Авось и потом отмахаемся. Сколько ГГ придётся людей в Сибирь отправить, чтоб реформы продолжить ?
Европеи, если Россия заберёт Зап.Молдавию, нагнут турков и из Валахии сделают Румынию, само собой антироссийскую.
Придётся по-другому.
Дать туркам и австриякам похоронить создание Румынии. И в РТВ придти в
Зап.Молдавию освободителями и взять землицы по самые Плоешти.
И создать Валахию с господарём, кандидат преотличный - князь Михаил Александрович Кантакузен. К РТВ уже полковник.
"В 1884-1885 годах исполнял обязанности военного министра Болгарии."
В АИ будет исполнять обязанности господаря. :)))
>Канада стала величиной на зерновом рынке после создания трансканадской железной дороги и заселения внутренних территорий, в числе прочего, мигрантами с австрийской Украины. Нет Двуединой - нет и потока мигрантов в Канаду.
Русин в АИ вполне могут в Канаде заменить словаки.
Между 1880 и серединой 1920-х годов в Соединенные Штаты иммигрировало около 500 000 словаков.
>Штаты и Аргентина теряют приток мигрантов из-за неудачных войн и соответствующей медийной репутации.
Да.
Поэтому и нужны две Америки. Мигрантов будут между собой делить.
раскол англо-саксов.
Югу то бриты в АИ ещё сильней помогут. :) Но, свои Энфилды у них впарить не получиться. :)
>Переселенчество + развитие внутренних транспортных путей.
Да.
>А реально - нужно переключать европейских потребителей с пшеницы на мясо. Чтобы навоз работал на плодородие российских полей, а не датских.
Себя сначала надо накормить мясом. Свиней и дом-ю птицу надо культивировать среди крестьян.
733. yuu22022/05/08 20:02
[ответить]
>>730.Чернов Кирилл Николаевич
>В АИ можно у англов устроить если не бунты то голодные волнения.
С какого? Описанное в статье - просто глобальная дефляция. Неминуемое следствие "металлических" монетарных систем в случае разрыва между темпами добычи драгметаллов и темпами развития экономики.
Если рентабельность сельского хозяйства Альбиона, условно, 3%, а рентабельность промышленности 20%, то инвестиции в "открытой экономике" пойдут совсем не фермерам Альбиона - пусть "вани" горбатятся на алабамких полях с рентабельностью 10% на благо Альбиона.
>И заработать на них за счёт их дефицита хлеба в 1855 и 1856 году. Продав им будущий урожай.
Заумствовать не нужно! Автор уже зарезервировал государственную зерноэкспортную монополию.
>Насчёт хлеба. В АИ уменьшить экспорт из США, Аргентины, Румынии, Канады.
Дык!
В 1855м Западная Молдавия становится российской. Т.е. Румынии на экспортном рынке уже нет. Валахию окучивает российское Дунайское пароходство.
Канада стала величиной на зерновом рынке после создания трансканадской железной дороги и заселения внутренних территорий, в числе прочего, мигрантами с австрийской Украины. Нет Двуединой - нет и потока мигрантов в Канаду.
Штаты и Аргентина теряют приток мигрантов из-за неудачных войн и соответствующей медийной репутации.
>Нарастить свой экспорт зерна, зерновых и продукции из них. Но, без "недоедим, но вывезем" конечно.
Переселенчество + развитие внутренних транспортных путей.
А реально - нужно переключать европейских потребителей с пшеницы на мясо. Чтобы навоз работал на плодородие российских полей, а не датских.
732. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/08 17:19
[ответить]
>>731.Следж Хаммер
>Они отвлекали и набигали.
>В АИ есть шар, с него все это мельтешение хорошо видно, можно не отвлекатьсясильно на них, а работать в основном по кораблям второй и третьей линии на якорях, организовывать распределение целей, пристрелку, залпы батарей по выбранным целям, и работа по линкорам как наиболее важным целям среди прочих.
В АИ так и сделали.
24-х фунт-ки и единороги это для КЛ и их дозаправщиков.Давить ответный огонь тоже надо.
Мортиры для 2-й линии. И 3-х пудовки для ЛК. Они только по ЛК.
731. Следж Хаммер (Le) 2022/05/08 17:05
[ответить]
>>730.Чернов Кирилл Николаевич
>"Мельтишили" КЛ сменяя друг друга. Они стреляли по крепости, в варианте дай Бог попадут. Делали ставку на калибр и кол-во стволов.
Они отвлекали и набигали.
В АИ есть шар, с него все это мельтешение хорошо видно, можно не отвлекатьсясильно на них, а работать в основном по кораблям второй и третьей линии на якорях, организовывать распределение целей, пристрелку, залпы батарей по выбранным целям, и работа по линкорам как наиболее важным целям среди прочих.
730. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/08 16:55
[ответить]
"Мельтишили" КЛ сменяя друг друга. Они стреляли по крепости, в варианте дай Бог попадут. Делали ставку на калибр и кол-во стволов.
В АИ потопленных + повреждённых КЛ и бомбард достаточно. :)
И в АИ у бритов есть ещё опыт Керчи, флот против берега.
Будет ночь и день 2-й, атака русских флангов . :)
-------------------------
Пётр Георгиевич Ольденбургский, внук Павла I. Как и ГГ.
Уже имеет опыт создания образовательных учреждений.
С 1842 года председатель в Госсовете департамента гражданских и духовных дел.
Норов как министр просвещения уже староват, слишком литератор и масон.
В АИ можно у англов устроить если не бунты то голодные волнения.
И заработать на них за счёт их дефицита хлеба в 1855 и 1856 году. Продав им будущий урожай.
1855-й вообще может быть сверхприбыльным за счёт рейдеров. Поставки из США они притормозят.
План в АИ прост.
Ослабить зависимость от импорта из Европы и Англии в частности. И наоборот "посадить" их на русский импорт.
Насчёт хлеба. В АИ уменьшить экспорт из США, Аргентины, Румынии, Канады.
Нарастить свой экспорт зерна, зерновых и продукции из них. Но, без "недоедим, но вывезем" конечно.
729. Следж Хаммер (Le) 2022/05/07 19:22
[ответить]
>>725.Чернов Кирилл Николаевич
>>>722.Следж Хаммер
>>Пётр Георгиевич Ольденбургский
>Да, он уже в списке.
Но его кадры облажались, помер от огорчения что царя подорвали..
728. yuu22022/05/07 18:39
[ответить]
>>727.Чернов Кирилл Николаевич
>Поэтому им и прилетело в АИ от берега.
Поэтому и не надо отвлекаться на мельтешащих. Основной тактический приём "флот против берега" заключался на тот момент именно в "стрельбе со стопа". Поскольку техника не позволяла быстро наводить орудия. Поэтому мельтешащие заведомо менее опасны, чем вставшие на якоря.
727. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/07 18:14
[ответить]
>>726.yuu2
>Ровно то, о чём я и говорил: мельтешило буквально несколько канонерок. Да и те не долго - вскрывали батареи методом "огонь на себя". Все прочие работали "со стопа".
Поэтому им и прилетело в АИ от берега.
726. yuu22022/05/07 16:57
[ответить]
>>724.Чернов Кирилл Николаевич
>Карты обороны Свеаборга. С глубинами тоже.
>
Ровно то, о чём я и говорил: мельтешило буквально несколько канонерок. Да и те не долго - вскрывали батареи методом "огонь на себя". Все прочие работали "со стопа".
725. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/07 16:07
[ответить]
>>722.Следж Хаммер
>Пётр Георгиевич Ольденбургский
Да, он уже в списке.
Может кандидат в министры просвещения. С женским образованием он вроде справлялся.
И не старый, 1812 года рождения.
724. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/07 15:58
[ответить]
Карты обороны Свеаборга. С глубинами тоже.
> К.Варб]
>По первой - условно - и на контракт, не надо впадать в дикость, а еврогуманизм следует развивать, космополизировать и глобализировать используя восточные цивилизационные наработки.
Контракт !? "Химия". И пусть радуется милости России.
Условно? Нет. Человек должен ценить, что ему дали шанс. Иначе может быть пшик.
>Творческий синтез общечеловеческих ценностей и культурных достижений - судьба России.
Примерно так.
723. vai2022/05/07 01:57
[ответить]
>>720.К.Варб
>Правильно! Это к холивару "о минах" - потому что они пока проводные.
Проводные это Якоби. Но были ещё и "пиротехнические" Нобиля безо всяких проводов. Именно их и было больше всего под Кронштадтом.
722. Следж Хаммер (Le) 2022/05/07 01:26
[ответить]
Пётр Георгиевич Ольденбургский
721. vai2022/05/07 01:16
[ответить]
Кстати, судя по карте глубин тех лет в районе сабжа
;kartat/Helsingin%20edusta%201850%20%281908%29.jpg
утверждение о том, что ЛК в бою стояли мористее, боясь мин, не выдерживает никакой критики. Там именно у берега Свеаборга глубже всего (до 14 метров), а остальной рейд - 6-8 метров, так что с минированием вообще проблем быть не должно.
Там даже брёвна при большом желании в дно (где получится по грунтовым условиям) забить можно или ряжей наставить, как под Кронштадтом делали.
720. (cvarb@mail.ru) 2022/05/06 21:19
[ответить]
>>719.Чернов Кирилл Николаевич
>Через годик каторги предлагать, вариант "химии". Если всё хорошо и осужденный молодец срок уменьшается.
По первой - условно - и на контракт, не надо впадать в дикость, а еврогуманизм следует развивать, космополизировать и глобализировать используя восточные цивилизационные наработки.
Творческий синтез общечеловеческих ценностей и культурных достижений - судьба России.
>МИны у Свеаборга.
>Т.е подрывы могут быть. :)
Сейчас почитаю. Ради этого и зашёл :) Недосягаемыми, неуязвимыми для пушек и мин Свеаборга были линейные корабли Royal Navy.
Правильно! Это к холивару "о минах" - потому что они пока проводные.
719. (varyag1904@yandex.ru) 2022/05/06 21:00
[ответить]
Специализация районов, регионов конечно нужна.
Где растёт хлеб, растить хлеб.Где растёт хлеб и можно производить сталь, значит делать то и другое.
И откачка населения конечно.
Браконьеров тоже не обязательно вешать или гноить на каторге.
Через годик каторги предлагать, вариант "химии". Если всё хорошо и осужденный молодец срок уменьшается.
А вот с приговорёнными к смертной казни по-другому.
Пусть лет 15 по-работают во благо потерпевших и страны и питает надежду на помилование, а потом всё-равно приговор к исполнению. Часть конечно миловать.
МИны у Свеаборга.
ГГ сделал ставку на арту. Мины у крепости и в тех местах куда бриты и франки полезут по итогам 1-го дня. :)
Т.е подрывы могут быть. :)
718. (cvarb@mail.ru) 2022/05/06 20:49
[ответить]
>>717.yuu2
>>>714.К.Варб
>Вот как раз самые плодородные территории НЕЛЬЗЯ отдавать под промышленность. "Земля - это тот товар, который больше не производят" (с)МаркТвен.
Нужны системы восстановление земель. Опять же для нечерноземья это мелиорация торфянников и рекультивация их в прудовые хозяйства.
>Нужно "откачивать" "лишнее" население из этих территорий. Если попытаетесь население современной Москвы разместить на Кубани с современной же "кубанской" плотностью сельской застройки, то Кубань перестанет быть житницей от слова вообще.
На Кубани не так много земли.
Кстати говоря вероятно не все представляют европейское черноземье, там поверхность очень неровная. Постил тут пару если не тройку лет назад типичные виды :)
Там вовсе не всё запахать можно, даже лошадью, а уж тем более тракторами.
Перевод на мех тягу, сократит количество пригодной для обработки земли.
Концентрация населения там будет по трансконтинентальной магистрали и трассам север-юг. Будет концентрация - появится возможность производить и сложную продукцию с "высокой добавленной стоимостью".
>А так - пространственное распределение и производственная специализация территорий: Пусть Череповец льёт чугун,
Нет не надо Череповца. Пусть Томск льёт, тем более в то время актуальней налаживать торговый обмен с первой экономикой мира (да и сейчас тоже).
>а не пытается со своих полей поднимать "экспортно-ориентированные" урожаи.
Зерновые нам сам климат велит производить не только на себя, но и на экспорт.
>Пусть Полтава на каждом клочке растит пшеницу, кукурузу да гречку - дрова для Полтавы можно подвести и из Припяти, трактора из Череповца, а говядину из Заволжья.
Да. + из Польши.
Тем более что после первой же крупной войны в Европе (если быть реалистами) то если не до Владивостока, то до Читы ударение у населения по транссибу сдвинется на предпоследний слог. :)
717. yuu22022/05/06 19:54
[ответить]
>>714.К.Варб
Вот как раз самые плодородные территории НЕЛЬЗЯ отдавать под промышленность. "Земля - это тот товар, который больше не производят" (с)МаркТвен.
Нужно "откачивать" "лишнее" население из этих территорий. Если попытаетесь население современной Москвы разместить на Кубани с современной же "кубанской" плотностью сельской застройки, то Кубань перестанет быть житницей от слова вообще.
А так - пространственное распределение и производственная специализация территорий: Пусть Череповец льёт чугун, а не пытается со своих полей поднимать "экспортно-ориентированные" урожаи. Пусть Полтава на каждом клочке растит пшеницу, кукурузу да гречку - дрова для Полтавы можно подвести и из Припяти, трактора из Череповца, а говядину из Заволжья.
716. (cvarb@mail.ru) 2022/05/06 19:37
[ответить]
>>715.Дмитрий Иванович
>>>714.К.Варб
>>Севернее Воронежа - это территории малопригодные для жизни.
>Как-то в инете прочел статейку с расчетами для Норвегии
В Норвегии в диком состоянии абрикосы растут, а севернее Воронежа даже тёрн уже не растёт.
А смысл гнать на севера население комаров кормить?
Когда эти земли осваивались - чуток потеплее чем сейчас было, Ваня 4 Грозный в детстве вместе с приятелями гречиху ЕМНИП под Угличем сеял.
Притом гари территорий "смешанного леса" давно уже до суглинка выпаханы.
Кроме как от Чернигова до Владимира (большое МСК) да вокруг приречных городов крупных рек - всё уже тогда подводить к вахтовому освоению.
И при таком подходе уже к 1880м Енисейский графит и кедр гнать на Кемь и Мурманск в необходимых количествах.
Поморы они же не селились непонятно где, лишь в температурно-климатических "оазисах" ставили зимовье обеспечивали припасами и шли дальше. То есть вахтой.
715. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/05/06 19:11
[ответить]
>>714.К.Варб
>Севернее Воронежа - это территории малопригодные для жизни.
Как-то в инете прочел статейку с расчетами для Норвегии - средневзвешенная по населению температура (веса - доля населения региона в населении страны; суммировалось произведение весов на среднегодовую температура административных центров регионов). Получилось выше, чем для Воронежа.
714. (cvarb@mail.ru) 2022/05/06 18:50
[ответить]
>>667.yuu2
>>>666.Чернов Кирилл Николаевич
>>Через Саратов ж\д почти идеально по широте идёт от Берлина до Барнаула.
> До Берлина если и дойдёт, то процентик от провозной способности дороги. Зауральское зерно, зауральское масло, зауральское мясо станут давить на внутрироссийские потребительские рынки. Тогда как нужны они будут в экспортных портах.
Это как раз именно то что и надо!
От Чернигова и до Саратова должна быть сосредоточена основная масса промки группы Б и населения!!!!
Такое впечатление что коммящие тут осели на Лазурном Берегу и условия жизни в Евразии смутно себе представляют.
Севернее Воронежа - это территории малопригодные для жизни.
Одно дело когда есть необходимость использовать природные ресурсы МСК, Урал, Кольский.
Или стратегически важные исторически обретённые территории.
-------------------------
Кстати с месяц назад украинка спросила европейцев какую бы часть своей страны они отдали бы России для добрых отношений.
Сразу же кто-то из датчан предложил Швецию! (и через неделю следуя этому пожеланию Швеция и Финляндия запросились в НАТО!!!) Но лента пришла к общеевропейскому мнению, что если России отдать мелкобританию то установится мир во всём мире и "благорастворения воздухов" на долгие века.
ИМХО не надо в АИ приучать европеев как укров к иждивенчеству: "Путин приде порядок наведе".
Порядок в как во всём датском королевстве, так и на непосредственно островах восстанавливать датское право - скандинавы должны сами!
Единственно что, так это требуется вернуть исконные новогородские земли превращённые наглами в оплот милитаризма и угрозу свободного европейского судоходства.
713. (cvarb@mail.ru) 2022/05/06 18:22
[ответить]
>>666.Чернов Кирилл Николаевич
>>>663.К.Варб
>Корабли сразу. Экипажи через годик-другой каторги. :)
Одна из наиболее впечатливших меня книг, была книга вышедшая у нас в начале 90х "Пираты. Буканьеры. Флибустьеры." или по названию типа того.
вероятна вот эта но более раннего издания.
Там кстати есть и тунисская сказка о "Золотом Петушке". На которую регулярно ссылаюсь. В варианте от Пушкина, она кондово скрепно бессмысленная.
Перескажу её вкратце:
Был великий маг и которого чтил и - которому- благоволил правитель.
Оставляя мир маг сделал владыке подарок, Золотого Петушка.
Который будет указывать поворачиваться на башне и кукарекать в сторону возникающих угроз.
Раз петух прокукарекал и указал сторону, эмир собрал войско - блицкриг :)
Два - блицкриг.
Три - тоже.
Ещё пару раз, а потом петух прокукарекал и заклевал эмира насмерть.
Мораль той сказки такова - не надо на всякую угрозу реагировать по полной дуре + непрерывные войны до добра не доведут.
Но кроме этого в той книге есть и описание становления современного гуманизма.
Когда расплодившуюся на Карибах флибусту ловили, то не откладывая судили и приговаривали за бандитизм, контрабанду и т.д. согласно Закону, но всем. даже висельникам, отсрочивали исполнения, одновременно предлагая подписать контракт, на Богоугодный промысел в пользу вице-короля и губернатора.
И по мере исправления и заслуг, снимали наложенные "рестрикции".
То-есть. Сроки давать сразу же. И обуголовив приняв на службу - отправлять на исправление.
В РеИ это привело к постоянному нападению исправленцев на каторги в мезоамерике для пополнения личного состава.
Надо посмотреть когда возник запрет на милитаризацию островов превращённые в каторги. Если уже подписаны, то вообще изумительно.
Достаточно добиться понимания что с Камчатки, как с Дона, выдачи - нет.
712. * (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/05/06 14:32
[ответить]
>>709.yuu2
>>>706.Орлов Денис Евгеньевич
>Собственно, в 1877м огневое воздействие на российский флот - "дело Весты" и катерники. По обоим темам есть обобщающие обзоры.
>
>Я потому и привёл "Гуаскара" в качестве примера, что уж очень показательна роль превращения мебели в дрова.
Это не статистика, это примеры, случаи, если угодно казусы.
А статистика есть?
Что же касается случаев, то переносить с одного случая на другой надо весьма осторожно.
Но это уже ваше дело и дело автора, а вот за ссылку на статистику буду благодарен.
И это, а кого в деле Весты посекло щепками?
А про гуаскар вот это имеете в виду
711. yuu22022/05/06 13:19
[ответить]
>>707.vai
>На Балтике нет таких мест, где не может быть мин. Вопрос только в длине троса.
Если бы. Вопрос, в первую очередь, в положиьельной плавучести собственно мины (на которую трос падает мёртвым грузом) и компенсирующей способности якоря.
И всё это - при условии, что Герой знает о штерто-грузовом спочобе постановки. Если же нет, то под каждую мину прийдётся мерить глубину дна и отрезать необходимую длину троса.
Про стальные тросы в 1855м и не поминайте - их нет в природе.