1. Бамбр2022/10/26 20:32
[ответить]
>>997.Александр Князев
>>>979.Следж Хаммер
>Кстати первоначально к отбору на вакансию телефонистки допускались только девушки умеющие играть на фотепиано и с определенной длинной пальцев (не помню норматив, но достаточно длинные пальцы должны были быть).
Да хоть на шаманском бубне. Требования были - размах рук в метр пятьдесят и больше, чтобы все поле штекерного коммутатора перекрыть.
И канеш фьгьянцузьськи, дырдойч и инглисх виляпюк.
2. str2022/10/26 20:37
[ответить]
>>1000.Следж Хаммер
>По поводу консервных банок, тут как раз уместно вспомнить о конвертерной стали, а также возможности производить качественный тонколистовой металл, который может использоваться и для консервных банок и для массы прочих конструкций, которые можно изготовлять... штамповкой.. И тут как раз вспоминается Джозеф Френсис, разработчик металлических лодок из желобчатого железа
Для тонколистовой и кровельной стали в основном использовали мартеновскую
сталь, она была качественней бессемеровской. США до конца 19 века покупали
кровельное и листовое железо, у них практически вся сталь была бессемеровской,
мартеновское производство начали развивать в 1890-е.
Прокатные станы тоже нужно доводить до ума, а то в это время площадь тонких
листов менее 1 квадратного метра.
Вагон из штампованных деталей.
3. Александр Князев2022/10/26 21:23
[ответить]
>>1001.Бамбр
>>>997.Александр Князев
>>>>979.Следж Хаммер
>>Кстати первоначально к отбору на вакансию телефонистки допускались только девушки умеющие играть на фотепиано и с определенной длинной пальцев (не помню норматив, но достаточно длинные пальцы должны были быть).
>Да хоть на шаманском бубне. Требования были - размах рук в метр пятьдесят и больше, чтобы все поле штекерного коммутатора перекрыть.
>И канеш фьгьянцузьськи, дырдойч и инглисх виляпюк.
Игра на фортепиано - это своего рода тест на гибкость пальцев. Длинна пальцев - это количество штекеров которые телефонистка одновременно могла удержать в ладони. В то время, если абонент занят - это не повод отмены вызова, телефонистка сообщала абоненту что его соединят когда линия освободится. При этом от остальных вызовов ее никто не освобождал и был норматив - 9 секунд на установление соединения с вызываемым абонентом, т.е. она после разговора разьединяла абонентов, но в исходное штекер могла ставить не сразу, занятая другим вызовом
И да знание иностранных язык тоже было необходимым.
4. Александр Князев2022/10/26 21:39
[ответить]
>>999.yuu2
>Сфероконей плодить не надо.
>Введите норму почасовой оплаты - работодатель сам станет заинтересован в снижении длительности низкопроизводительного рабочего дня.
строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Вы как контролировать собрались все это? Нет таких инструментов для контроля а значит и соблюдать никто ничего не будет. Первоначально вообще никто ничего не ограничивал и не требовал вмешательства государства в эту сферу жизни. Первым законодательным актом по охране труда можно считать закон Павла о трехдневной барщине, по которой мужик три дня работал на барина три на себя а в воскресенье церковь требовала выходной. Вот и все ограничение. Какие тут почасовые оплаты могут быть. Это никому не нужно. СЧИТАЛИ ДНЯМИ (надо понимать световыми днями). Контроль был за приходскими священниками, а по сути он был сугубо формальным, пожаловаться поп мог только предводителю дворянства а тот погрозить помещику пальчиком и прочие меры увещевания предпринять (или забить и послать, чтоб не донимали).
Хотите что-то регулировать - создавайте контролеров. ПЕРВЫЙ ЖЕ ЗАКОН О РЕГУЛИРОВАНИИ РАБОЧЕГО ДНЯ в 1882 ТУТ ЖЕ ПОРОДИЛ СЛУЖБУ ФАБРИЧНЫХ ИНСПЕКТОРОВ.
в 1882 г НА ВСЮ СТРАНУ их было ажно 5 (пять!!!) человек в двух фабричных округах: московском и владимирском
В 1884 г округов стало девять а инспекторов ажно 9 (+9 помощников).
К 1894 г служба фабричных инспекторов была распространена на 18 губерний.
Дальше рост продолжился
5. Следж Хаммер (Le) 2022/10/26 22:12
[ответить]
>>1002.str
>>>1000.Следж Хаммер
>США до конца 19 века покупали кровельное и листовое железо, у них практически вся сталь была бессемеровской, мартеновское производство начали развивать в 1890-е.
Видимо удачно технология получения нужной стали подоспела к появлению технологии штамповки и производства штампованных вагонов, так-то нам очень было бы к месту освоить подобную технологию производства подвижного состава да и в других областях штамповка было бы весьма кстати, вместе с прочими методами индустриального производства машин и сооружений.
>Прокатные станы тоже нужно доводить до ума
Ну так Пятов есть в доступности, он из железных листов бронеплиты катал, а тут надо обратную задачу, из листов еще более тонкий прокат получать по необходимости.
>Вагон из штампованных деталей.
алаверды
(1897).jpg
При этом в период АИ в США также занимались понтонами из гофрированного железа по методу Френсиса для понтонных парков
для России уже после КВ был даже построен из гофрированного железа составной плавдок из отдельных понтонов, т.е. те же понтоны могли быть созданы как элемент для создания различных плавучих систем, как об этом и писали у нас об истории батарейных плотов периода КВ и РТВ. Новым было и еще не осознавшееся во всей полноте преимущество блочного метода постройки. В сооружении батарейных плотов оно было реализовано благодаря возможности раздельного и одновременного сооружения несущей орудия платформы и поддерживавших ее понтонов. Множественность отдельных конструкций плавучести - понтонов позволяла легко регулировать посадку и грузоподъемность плота, размещая на нем то или иное количество орудий. Тем самым предвосхищалась другая идея будущего - модульный принцип проектирования, когда суда в зависимости от назначения и грузоподъемности предлагают собирать из взаимозаменяемых блоко-модулей.
Появилась возможность и для превращения плотов в грозные носители ракетного оружия, распространения которого так настойчиво добивался К.А. Шильдер. Но последователей Шильдера в то время не нашлось, а инициатива адмирала А. А. Попова, предложившего в 1869 г. строить круглые в плане броненосцы ("поповки") и вовсе увела идею модульных батарейных плотов в безнадежный тупик.
Эту идею не сумели использовать ни во время войны с Японией, где плоты могли бы очень быть полезными и под Порт-Артуром, и под Владивостоком, и в мировой войне, где они могли помочь в минных постановках, в противоминной и противолодочной обороне Моонзунда и других прибрежных районов.
Периодическая замена понтонов, переход на металл для их изготовления могли бы сделать плоты долговечными и исключительно полезными в мирное время паромами, транспортными и спасательно-судоподъемными средствами или водолазными платформами.
6. (cvarb@mail.ru) 2022/10/26 22:12
[ответить]
>>995.Орлов Денис Евгеньевич
>>>991.К.Варб
>
>>Закон должен быть краток понятен даже дураку и доведён до масс!!!
>Смущает лишь одно, что таких законов в истории не было ещё. Но фантазировать на эту тему можно.
А как же Римское Право?
Что полуграмотные пастухи были доки в юриспруденции?
>Если же всерьёз задумываться об всякой этой "юриспруденции", то начать надо с назначения судебной и законодательной системы как таковой.
Сперанский ЕМНИП привёл в своё время в соответствие.
Да потом Н1 а затем уже А2 столько науказничал, что до конца РИ привести законы в соответсвие оказалось невозможно, только в эмиграции и только о престолонаследии смогли законодательство разгрести.
>Только ответив на этот вопрос можно дальше рассуждать о том какой они должны быть....
>И сразу хочу предупредить ответ на этот вопрос очень сильно не прост... хотя конечно от отвечающего зависит.
Вопрос он очень прост:
Всякий даже покупающий юридический диплом даже финюрконсультанта, и он даже в первую очередь, подписывается под то что в случае эпидемии он будет работать на её внешнем контуре, обслуживая правовые вопросы возникающие при работе соответствующих санитарноэпидимических служб.
Там где юрьё смогли прижать и ЗАСТАВИТЬ исполнять их ДОЛГ перед обществом, там эпидемию купировали, где нет нет.
У нас потери более двух миллионов, поэтому КАЖДЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ = серийный убийца, будь каждый из вас проклят!!!
Ведь никто из вас не покаялся - нет, все, всё как ни в чём не бывало - кто-то другой якобы виноват!!!!!
7. Бамбр2022/10/26 22:23
[ответить]
>>1003.Александр Князев
>>>1001.Бамбр
>>>>997.Александр Князев
>Длинна пальцев - это количество штекеров которые телефонистка одновременно могла удержать в ладони. В то время, если абонент занят - это не повод отмены вызова, телефонистка сообщала абоненту что его соединят когда линия освободится.
Держать занятым шнуровой комплект под Сему Каца, доЖИДаясь, пока освободится некий Мойша Зингельшухер? Сколько времени? А Елдаш Трахан-Задэ будет крутить вызов и получать в ответ МПХ? Ви есть много кушали? В смысле зажрались? Такой коммунизм возможен, пока станция на 20% мощности не вышла.
8. yuu22022/10/26 23:06
[ответить]
>>1004.Александр Князев
>строгость российских законов компенсируется
Дык, об этом и речь. Проконтролировать исполнение закона о 10часовом рабочем дне (или любом другом) смогли только после появления таймеров с использованием персональных перфокарт. Когда при входе рабочий "пробивал талон", а на выходе при повторном проколе таймер высчитывал время.
"Всего-лишь" техника 1930х годов в американско-массовом исполнении. Раньше - никак. И, конечно же, повальная система заборов.
И даже тогда стимулом к тайм-менеджменту были не распоряжения чиновников, а именно почасовая ставка в сочетении с зубастыми профсоюзами.
Проконтролировать минимальную почасовую оплату на порядки проще.
9. (cvarb@mail.ru) 2022/10/26 22:49
[ответить]
>>998.Александр Князев
>>>978.К.Варб
>>>>972.Александр Князев
>>>Япов придется осаживать. У них нет другого выбора кроме как лезть на материк.
>>Почему????
>>Япы и при А2 и при ИВС полезли на юг.
>а то что они корею "вскрыли"? Рюкю, Формоза, потом на очереди корея.
Корею они вскрыл ЕМНИП когда туда амеры полезли.
Ничто не мешает нам её вскрыть только для себя и Китая. Как тут уже предлагали.
>>Почему бы Канаде не выставить счёт?
>канада - это британия. кишка у нас тонка англии счет выставить (а счет там бооольшой за КВ)
Ну так и так даже в РеИ КВ породила диминионизацию GB, доминион за метрополию если не подписывается не отвечает, ибо истерия по поиску русских крейсеров и обороннобереговым мероприятиям от них несколько раз обогнула британский глобус, даже в РеИ!
>>Но мы с Автором обсуждали тут вопрос о сохранении традиционного хозяйственного уклада малочисленных и вымирающих народов севера, а конкретно уже замирённых чукчей.
>а про "замиренные" народы никаких вопросов нет. но сначала их надо "замирить" а только потом уже подвергнуть защите по программе о "защите малых народов севера".
А вот не надо мешать законным стремлениям "трудовых туземных масс" ЕМНИП чукчи даже во время ВОВ и несколько раз после неё аляскинских индейцев замиряли.
>>Неужели они не смогут добывать не только но и за канадской границей старателей когда они потребуются.
>не знаю почему но малым народам севера не интересна вся эта золотая лихорадка. я вот думаю к "заготовкам" дикого северного оленя их можно привлечь.
ЕМНИП у них есть какое-то табуирования ковырять землю.
Но с другой стороны они кости оленей олений как собаки закапывают, чтобы значит новые народились :)))
>пишут первые консервные банки были сварными
Можно же консервировать и в керамике :)))
>>>...СВИНЕЦ МЕДЬ СТАЛЬ - разве могут быть лишними? Там же возле нерченска и серебро добывали. Уже упоминал можно и золотишко поднять (колыма юкон).
>>Вот совершенно не понимаю смысл везти с ДВ продукты глубокого передела которые в Европе сделать намного дешевле.
>Да не хватало нам металлов (разных всяких) куда не ткни все и везде в жутком дефиците, а уж цвет.мет даже с США везли.
Это же от того что у нас хим пром ликвидировали.
С эпохи А2 мы им не занимались, даже поздний СССР в лушие периоды выше 6-8го места в мире не поднимался, притом в основном гнал по сути полуфабрикат или удобрения.
Вместо того чтобы тягаться с европейцами в начале АИ в чермете, разумнее заняться химпромом и химмашем.
>>>...Ну и куда нам 0,5 млн корейцев на нынешние 1,85 млн населения приморья?
>>Так скольких в Корею отправили :))) А ещё и китайцы были. И японцы.
>Это кстати вы верно подметили. Дофуа корейцев с ким ир сеном ушло комунистить корею. а про китайцев я действительно даже забыл. К 1917 г в россии порядка 200 тыс манз насчитывалось (причем "набежали" они уже после 1860 г и в этом смысле они к 1917 даже корейцев обскакали). Впрочем укоренится они не успели и к 1922 большая их часть "утекла" обратно в маньчжурию. А остатки применили как кадр для помощи товарищу мао в 1949 г.
В АИ интернационалистические не сработают :(((
>фактически выкуп рассчитывали не с земли а с оброка. т.е. таким вот кустарям за их ничтожные клочки насчитывали космические стоимости этой самой земли уже даже четко понимая что эта вот землица отходящая мужику она сама по себе грошовая, она не стоит столько сколько выкуп насчитали. а заплатить в 3-5 раз дороже чем эта земелька может стоить мужик может только за счет "кустарного" приработка. т.е. получается тоже яйцо только в профиль.
Мы же тут разбирали данные по смертности за 100 лет 19 века по Шереметьевскому Выхино, и сопряжённые с ней данные.
И в начале 20 го жили они делая первичную обработку заказов для московских бутиков или фурнитуры для них же + извоз.
Смысл "в московской прописке" и поддержание взаимоотношении с бывшими господами.
------------
Всё это хорошо, но сохранение в начале 20го векадоминус-клиентских отношений как СИСТЕМА это лютый анахронизм.
------------
>если бы мужик мог он бы вообще от земли скорее бы отказался.
Но вот именно потому и не отказывался, что так у него есть барин, хотя и бывший, а так его Акакий Акакьевич по миру пустит.
То есть нужен гарантированный неочуждаемый непередаваемый земельный пай как соц страх, нужно системная правовая работа удельного ведомства со всем населением, не только с крестьянами, но и с дворянами то же. Ибо законы и гос.планы сами по себе, а живут они о них не ведая. И обеспечить свои законные права, наши царские милости - не могут.
Кстати как и сейчас - чиновничество только о своих правах печётся, не давая никому даже должное и требуемое в том числе и первым лицом.
>>То причём всё это. Ибо за ревизские души драли не с мужика а с помещика.
>помещик тут в роли сборщика налогов - мытник. после ВР функцию передали банку - вот тут-то и началась апупея с недоимками которые копились как снежный ком по экспоненте (проценты же в банках).
Так и я постоянно о том же.
То есть всё надо укрупнять и всю нанесённую дичь и архаику отменять.
10. (cvarb@mail.ru) 2022/10/26 22:54
[ответить]
>>1008.yuu2
>>>1004.Александр Князев
Вот что значит люди никогда ни на каком предприятии не работали, даже советском.
Даже советское плановое производство состояло из простоев и авралов, дополнительных часов и дополнительных выходов.
Зачастую это было планово организовано, чтобы рабочие законно зарабатывали дополнительную к тарифу трудовую копейку :)))