550. yuu22022/11/19 08:58
[ответить]
>>548.Чернов Кирилл Николаевич
Блин!
Ну сколько ж можно по граблям танцевать? Задача не перекрыть Балаклаву минами в три ряда, а парализовать судоходство.
Отряд пароходов из Керчи без боя не выпустят и на подходе практически непременно перехватят. Что для нитроглицериновых мин чревато.
>А Якоби поддерживал с Гауссом связь и как раз через электрику продвигал подобную систему мер, так что это практически в рамках РеИ..
Вот пусть и двигает АИ Якоби активней и при поддержке ГГ. Глядишь лет за пяток на СГС и перейдут.
>Поэтому Кохрейн и все мучался, страдал, вместе с прочими решателями-изобретателями..
В АИ уже имея опыт Одессы с химоружия от англов. До них доведут,что в случае чего хим ответку они получат 100500.
И в АИ взятый темп событий не даст им химоружием заняться серьёзно.
>Так ответку захотят.. Кстати почему важно все-таки применить мины - заблокировать проход в бухту, что точно станет непреодолимой проблемой для возобновления снабжения, потом конечно будет морока растаскивать это будет кладбище полусгоревших и севших друг на друга судов, засоривших всю бухту, но пока это гарантированные проблемы снабжения британской группировки на полуострове.
Про мины. В АИ Керченский пролив будут бриты стеречь. Корветы,КЛ.
Рейдеры и каперы оттянут корветы, фрегаты, пароходофрегаты на себя.
ЛК не поставят сторожить пролив.
Т.е выход быстрой троицы к Балаклаве в час Х и постановка мин возможна.
Очень хочется взять трофеями тоннаж бритов в Балаклаве. Это сразу в разы увеличенный РОПиТ, тоннаж для зерна, мухаджирства и для ЧФ.
547. yuu22022/11/19 06:46
[ответить]
>>544.Chessplayer
> Я чой то не понял, может кто объяснит? Товарищ химзавод рядом с каждой кучей веток строить собрался?)
У нас не Штаты, не Канада, не Финляндия. Это у них практически все лесосеки - горные, что позволяет организовывать сплав кругляка по ручьям.
У нас же лесные делянки - равнина, или частично заболоченная местность. Где вывоз от пня до речного пункта - исключительно лошадками. И если ветки с балансами становятся сырьём для пиролиза, то рентабельность их вывоза к речному пункту будет такая же, как у кругляка.
И да: перегонка дров на уголь снижает перевозимую массу на величину отгоняемой влаги. ТРЕТЬ массы "воздушно-сухой" древесины составляет вода. Часть уйдёт на синтез метанола и уксуса, но один фиг товарные продукты пиролиза легче, чем исходное сырьё.
546. Следж Хаммер (Le) 2022/11/18 23:17
[ответить]
>>545.Инженер Гагарин
>Изобретайте быстровозводимую железную дорогу а-ля "Гать 2.0" и химзавод приедет по ней в мобильном ж/д исполнении.
545. Инженер Гагарин2022/11/18 21:18
[ответить]
>>544.Chessplayer
> Товарищ химзавод рядом с каждой кучей веток строить собрался?)
Изобретайте быстровозводимую железную дорогу а-ля "Гать 2.0" и химзавод приедет по ней в мобильном ж/д исполнении.
544. 2022/11/18 21:02
[ответить]
>>500.yuu2
>>>492.Chessplayer
>Здрасьте, приехали!!!
>
Значит, банальные осенние костры из опавшей листвы Вас не смущают... Как не смущает, что "в европах" садоводы листву и обрезанные ветки загоняли в локомобили (как по причине топлива, так и ради сжигания личинок/куколок)...
Ветки на лесосеке - сырьё дармовое, но при этом совершаннно нерентабельное в отношении вывоза. С тонны веток Вы "задарма" на пиролизе получите дополнительные 50 литров уксуса и метанола, дополнительные 3 кг поташа и дополнительные 10 кг аммиака. Вот эти суммарно 60 кг - на порядок компактней, чем полтонны компоста из того же объёма веток, и на два порядка его дороже.
Сделайте-сделайте компостную кучу посреди тайги, и потом огласите ценник на Ваш "продукт".
Я чой то не понял, может кто объяснит? Товарищ химзавод рядом с каждой кучей веток строить собрался?)
543. Следж Хаммер2022/11/18 14:25
[ответить]
Солнечная энергетика в XIX веке.
у солнечных систем есть потенциал в южных районах..
здорово было бы опередить в изучении фотоэффекта, а то Столетов это хорошо, но фотоэлементы на практике не у нас..
Весьма вероятно, что звукъ отражается также отъ дна;
Араго первый возъпмелъ мысль объ этомъ п хотелъ воспользоваться
эхомъ отъ морскаго дна для пзмерешя глубины его.
Онъ сделалъ Колладону предложеше проверить опытомъ су-
ществоваше эхо п хотя Колладонъ не слыхалъ эхо, но другой
наблюдатель Вере, находпвшшся въ несколькпхъ тысячах!
метровъ отъ колокола во время этпхъ опытовъ, слышалъ
довольно сильное п отчетливое эхо прп посредстве прибора,
сходнаT съ темъ, который употреблялъ Колладонъ; поэтому
нетъ причины полагать, что звукъ не отражается отъ дна,
хотя, безъ сомнешя, онъ не всегда и не по всемъ направлешямъ
слышенъ.
Отсюда видно, что звукъ, распространяющшся по озерамъ
и прибрежнымъ местамъ въ море, где глубина не особенно
значительна, идетъ въ пространстве, ограничеппомъ сверху
поверхностью воды, а снизу дномъ, н отражаясь, какъ вверху
такъ и внизу, не такъ быстро ослабеваете съ увеличешемъ разстояшй
какъ въ пространстве, совершенно свободномъ. Ташя
ограниченныя водныя пространства должны быть особенно
удобны для передачи звуковъ водою. Въ Беломъ море вдоль
Зимняго берега тянется подводная терраса не глубже 60 фут.,
имеющая ширину около 5 мпль. Вдоль Канинскаго берега и
восточнаго края Мезенскаго залива глубины, не превосходяпця
60 фут., идутъ сплошною полосою мпль на 10-15 въ море.
Нашъ Финсшй заливъ нетолько между Петербургомъ и Крон-
штадтомъ, но и далее представляетъ, за исключешемъ неширока
T фарватера, вообще незначительную глубину. Эти и по-
добныя имъ пространства водъ должны быть удобны для передачи
звуковыхъ сигналовъ.
Было бы желательно, чтобы подобные опыты были предприняты,
темъ более, что они первоначально п не были бы сопряжены
съ большими затратами. Физичесгае опыты, о которыхъ
было говорено выше п дальнейппя соображешя говорятъ
въ пользу подобнаго проекта; остается придать ему практическую
форму, что не можетъ быть достигнуто одними теоретическими
соображешями.
0.Петрушевский МС 1882/10
542. yuu22022/11/18 13:29
[ответить]
>>536.Следж Хаммер
>А борьба с крысами и тараканами в городах тоже спецвойска?
Будете смеяться, но тогда любая гос.служба была "с мундиром", и переход с гражданской линейки чинов на военную и обратно не запрещался, не карался понищением в классе и т.д.
В Союзе, есди чтл, по совершенно разным командным цепям проходили ВнутренниеВойска МВД, ПограничныеВойска КГБ и Армия.
Так что иметь в регионе батальон РХБЗ - почему бы и нет? Чтобы само известие о прибытии в уезд роты во главе со ВсемогущимСанитаргымИнспектором приводило к мгновенной чмстке заводских сортиров, мору тараканов в пекарнях и мытью окон по всей округе.
541. Следж Хаммер2022/11/18 13:22
[ответить]
>>539.Чернов Кирилл Николаевич
>>>536.Следж Хаммер
>Для начала СГС Гаусса. Жаль,что он умер в Феврале 1855 г.
>В АИ это может сделать тот же Якоби и К.
А Якоби поддерживал с Гауссом связь и как раз через электрику продвигал подобную систему мер, так что это практически в рамках РеИ..
(не могу сейчас найти тут статью где это излагалось)
,%201990.pdf - тут на стр.11-13
>отраву в ответ и русские могут сделать и использовать.
Поэтому Кохрейн и все мучался, страдал, вместе с прочими решателями-изобретателями..
>Да и скоро Балаклава будет. А там бритам уже совсем не до газов будет.
Так ответку захотят.. Кстати почему важно все-таки применить мины - заблокировать проход в бухту, что точно станет непреодолимой проблемой для возобновления снабжения, потом конечно будет морока растаскивать это будет кладбище полусгоревших и севших друг на друга судов, засоривших всю бухту, но пока это гарантированные проблемы снабжения британской группировки на полуострове.
>Вот против ирландцев они могут применить.
Тут надо включать всю машину пропаганды какую смогут организовать..
>Да он без дыбы всё расскажет. Приговорить к смерти и пусть сам помирает.Он 1780 г.р.
Так интереснее!
>Особенно в СМИ Испании,Греции, Дании, Пруссии. Там Россия точно по этому вопросу найдёт поддержку.
Верно..
>Человек в форме для таких дел по началу лучше чем просто штатский хоть и с мандатом.
Так тогда мундиры многие носили, а тут просто от армии медиков командировали..
>Зарисовать Россию.
Запечатлеть. Тем более тут и фолькльр и нацкостюмы и иконы и все-все, составляющее культуру.
>Надо,чтоб меньше пили. Особенно водку.
Ну вотя приводил ссылки еще за 1860-е, когда с покровительства государства откупные платежи на водку и т.д. шли, и как противодействовали в деревнях открытию питейных заведений.. Если в АИ найцдут иные средства пополнения бюджета, и не будут поощрять алкогольные сборы, то не будет таких предпосылок, тем более ГГ самому не нужны пьяные рабочие и крестьяне как работники. учитывая планы на рост эффективности труда, зачем портить рабочую силу..
540. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/18 12:26
[ответить]
>>539.Чернов Кирилл Николаевич
>Не войска. Типа МЧС про крыс и тараканов. Человек в форме для таких дел по началу лучше чем просто штатский хоть и с мандатом.
Так они и применялись. + юристы, духовенство и в "красной зоне" врачи :)
Тем более что наглы применили бактериологическое оружие, ввиде специально разработанной ими в индийских биолабораториях и завезённой холеры.
Кстати там уже достаточной высокий уровенбь развития медицины, Венский Конгресс требует колонизацию второго типа по развитию всего мира достижениями европейской цивилизации.
То есть постоянно наглам можно ставить в вину низкий уровень здравоохранения в индии и опасности для Европы возникающих там эпидемий.
>>Квас, мед, тархун..
>Сидр, некрепкие настойки.
>Надо,чтоб меньше пили. Особенно водку.
Надо чтобы пили правильно.
Ведь у нас не столько потребляют много, сколько редко но выше нормы, дрянь и смешивая всё и вся. ;(
539. (varyag1904@yandex.ru) 2022/11/18 12:15
[ответить]
>>536.Следж Хаммер
>Вначале нужно определиться, что будет стандартизовать, а то будут разные метры-сантиметры с омами... Заманчиво для строительства металлических кораблей начать с примнения метрической системы, но проблема в то, что подрядчики все в дюймовой и русской системе работают..
Для начала СГС Гаусса. Жаль,что он умер в Феврале 1855 г.
"В 1861 году группа британских учёных предложила модель взаимосвязанных единиц. Взяв за основу прообраз СГС, созданный Карлом Гауссом с механическими единицами (длина, масса, время), они предложили связать с ними тепловые и электрические единицы".
В АИ это может сделать тот же Якоби и К.
"С 1 января 1919 всем учреждениям РСФСР было предписано ввести метрическую систему. Если же в силу технических трудностей применение новой системы было невозможно, разрешалось использовать старую систему с условием, что 'окончательный переход к метрической системе должен быть закончен к 1 января 1922г. С 1 января 1922 года предполагалось прекратить производство гирь русской системы, а с января 1923 года изъять их из продажи. Таким образом, к 1 января 1924 года предполагалось полностью завершить переход на метрическую систему измерений.'
Т.е пять лет. ГГ проще будет.Масштаб изменений меньше. Новые школы, вузы, НИИ, суда, объекты сразу делать на метрической.
>Так это не Бутаков предложил, он описал по материалам иностраной прессы страдания лорда Кохрейна и пересказ патента Макинтоша, оба получаются, не про газы, которые попутно, а только про огонь, помогает ангнличанам спрыгнуть с обвинений в умышленной газовой атаке..
В АИ можно тему газов обострить на фоне поражений.Но, где их применить ? Против приморских городов, в Севастополе. Но,отраву в ответ и русские могут сделать и использовать.
Да и скоро Балаклава будет. А там бритам уже совсем не до газов будет.
Вот против ирландцев они могут применить.
>Публиковаться надо, и обязательно начать посылать научные экспедиции с постановкой знаков и популяризацией изучения Русского Севера.
Да ежегодные походы к Шпицу. Серия по истории его освоения русскими и земель у Варанг-фьорда.
>на дыбе висел, колесовали беднягу..
Да он без дыбы всё расскажет. Приговорить к смерти и пусть сам помирает.Он 1780 г.р.
>Они сами с усами, дополнить нападениями на монастырь в тех местах, притеснения местных, браконтьерство, и состав преступалений готов, и обязательно интенсивная информационная поддержка своей позиции в СМИ.
Особенно в СМИ Испании,Греции, Дании, Пруссии. Там Россия точно по этому вопросу найдёт поддержку. :)
>А борьба с крысами и тараканами в городах тоже спецвойска? Нужна мощная гражданская санэпидемслужба, занимающаяся всеми направлениями биологической/химической безопасности...
Не войска. Типа МЧС про крыс и тараканов. Человек в форме для таких дел по началу лучше чем просто штатский хоть и с мандатом.
>Тогла это было правилом вроде как, но речь о повседневности, этнографии не только в дальних селениях, но и городах, фиксируя формирование городской цивилизации, проведение индустриализации.
Зарисовать Россию. :)
>Квас, мед, тархун..
Сидр, некрепкие настойки.
Надо,чтоб меньше пили. Особенно водку.
538. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/18 12:00
[ответить]
>>534.Санек
>Современная Россия метизы закупает в основном в Китае.
Вероятно и продаёт и покупает.
Америка нефть тоже.
Тем более покупка продажа сталей и металлоконструкций будет актуально в конце 19 начале 20го века.
>Расходники в Финляндии.
Оффшорить какую то территорию однозначно надо и не одну, при А2 выбрали Финку.
>И чо ?
>Российская Империя справлялась, см.1913.
Смотря с чем, в ервый том уже постились ссыли на работы которые показывали, что вторичная индустриализация с отказом от германской промки привела к 1МВ, ибо у ГИ не было иных вариантов выживания.
>>537.Санек
В АИ нам надо максимально воспользоваться геополитической ошибкой Англии на Венском Конгрессе, передавшей Норвегию - Швеции. И вообще заняться плотно скандинавской политикой, сделав Балтику и Северную Атлантику зоной мира, стабильности и сопроцветания, включив туда и САСШ, вот тогда наглам придётся несладко :)))) Ну с СВМФ в приоритете :)
Наши Оркни!!!
537. Санек2022/11/18 11:44
[ответить]
> Шпицберген + Медвежий не тянуть, брать во время сипаев.И решить вопрос о возврате полученных нечестным путём земель у Варанг-фьорда.
Упоминалось на одной из страниц СИ о том, что Н2 Романов был наследником Норвежского престола.
Как то это относится к 19 веку ?
536. Следж Хаммер2022/11/18 11:57
[ответить]
>>535.Чернов Кирилл Николаевич
>Рыбка гамбузия на гуппи похожа, у меня они были, из одного семейства.
Пишут изначально они с Антильских островов..
>Метрическая система после войны вводиться будет.
>Стандартизация всего и вся тоже на основе метрической системы. В России первые эталоны длины (платиновая сажень) и массы (платиновый фунт) были утверждены в 1835 году царским указом 'О системе Российских мер и весов'. В 1842 г. открылось первое метрологическое учреждение России - Депо образцовых мер и весов. В нем хранились эталоны и их копии, изготавливались образцовые меры для использования в других городах и регионах страны при передаче размеров единиц величин. Тем самым было положено начало обеспечению единства измерений в стране. Первая книга по метрологии - 'Общая метрология', написанная Ф.И.Петрушевским, вышла в России в 1848 году.
,_Фома_Иванович Хронология событий в метрологии и стандартизации
1867 г.
На Парижской выставке под председательством петербургского академика Б.С. Якоби был образован Международный комитет весов, мер и монет.
Организовано промышленное производство микрометров.
1870 г.
По предложению Петербургской и Парижской Академий наук для изучения метрической системы была организована и созывалась международная метрическая комиссия. Второй раз созывалась в 1872 году.
Опубликованы результаты работы Комитета по электрическим эталонам (Англия), что вызвало значительный интерес во всем мире среди тех, что так или иначе был связан с изучением или применением электромагнетизма. К тому времени существовало около пятнадцати различных единиц сопротивления, восемь разных единиц напряжения и электродвижущей силы (ЭДС), пять единиц силы тока.
В ряде стран Европы были установлены стандартные размеры кирпичей.
В России метрическая система была сделана обязательной для всех изданий Главной физической обсерватории, возглавлявшей сеть магнитных и метеорологических станций.
В России съезд русских фабрикантов, заводчиков и лиц, интересующихся отечественной промышленностью, принял резолюцию о необходимости постепенного введения метрической системы.
Вначале нужно определиться, что будет стандартизовать, а то будут разные метры-сантиметры с омами... Заманчиво для строительства металлических кораблей начать с примнения метрической системы, но проблема в то, что подрядчики все в дюймовой и русской системе работают..
>По поводу предложений Г.Бутакова. В АИ он и ГГ нашли друг друга. :)
Так это не Бутаков предложил, он описал по материалам иностраной прессы страдания лорда Кохрейна и пересказ патента Макинтоша, оба получаются, не про газы, которые попутно, а только про огонь, помогает ангнличанам спрыгнуть с обвинений в умышленной газовой атаке..
>Шпицберген + Медвежий не тянуть, брать во время сипаев.И решить вопрос о возврате полученных нечестным путём земель у Варанг-фьорда.
Публиковаться надо, и обязательно начать посылать научные экспедиции с постановкой знаков и популяризацией изучения Русского Севера.
>Нессельроде как раз даст нужные показания по этому вопросу.
на дыбе висел, колесовали беднягу..
>Т.е норвеги потом не соскочат, что типа это шведы.
Они сами с усами, дополнить нападениями на монастырь в тех местах, притеснения местных, браконтьерство, и состав преступалений готов, и обязательно интенсивная информационная поддержка своей позиции в СМИ.
>Для борьбы с эпидемиями делать военизированную Гос сан-эпидем службу в прямом подчинении императора сначала. И дальше как отдельная служба.
А борьба с крысами и тараканами в городах тоже спецвойска? Нужна мощная гражданская санэпидемслужба, занимающаяся всеми направлениями биологической/химической безопасности...
>В каждой экспедиции по возможности будет фотограф или профессиональный художник, плюс люди умеющие хорошо рисовать.
Тогла это было правилом вроде как, но речь о повседневности, этнографии не только в дальних селениях, но и городах, фиксируя формирование городской цивилизации, проведение индустриализации.
>Но, надо, чтоб пили меньше и качественное.
Квас, мед, тархун..
Солнечная энергетика в XIX веке. Часть I
535. (varyag1904@yandex.ru) 2022/11/18 10:22
[ответить]
Рыбка гамбузия на гуппи похожа, у меня они были, из одного семейства.
Метрическая система после войны вводиться будет.
Стандартизация всего и вся тоже на основе метрической системы. Стандарт наше почти всё. :)
По поводу предложений Г.Бутакова. В АИ он и ГГ нашли друг друга. :)
-------------------------
Шпицберген + Медвежий не тянуть, брать во время сипаев.И решить вопрос о возврате полученных нечестным путём земель у Варанг-фьорда.
Нессельроде как раз даст нужные показания по этому вопросу.
Подкрепить намерения отрядами кораблей на Севере и маневрами на Балтике.
Решение проблемы закрепить документально со стороны шведов и норвегов. "...в 1835 году, когда члены норвежского правительства получили право участвовать в принятии решений, затрагивающих внешнюю политику, в министерстве иностранных дел в Стокгольме".
Т.е норвеги потом не соскочат, что типа это шведы.
Либо такая же схема во время ГВ в США, но, до поляков.
На Шпицбергене делать постоянные поселения и начинать уголь копать.Поморы про него знают давным давно. Плюс рыба и лёд. Так,что будет окупаться.
По малярии ГГ знает, что это комары и хинин.
Для борьбы с эпидемиями делать военизированную Гос сан-эпидем службу в прямом подчинении императора сначала. И дальше как отдельная служба.
-------------------------
В каждой экспедиции по возможности будет фотограф или профессиональный художник, плюс люди умеющие хорошо рисовать.
По лесу и лесохимии. Установка, из леса и отходов через их переработку во что-либо получать как можно больше денег.
Ограничивать вывоз кругляка на экспорт.
--------------
Сухой закон в России!? Зачем ?
Но, надо, чтоб пили меньше и качественное.
И курили меньше табак или ещё,что. Про наркоту само собой запрет полный, "фарфарская Россия" не использует средства на основе опиума и до. Фафары !!!
Кем заменить неэлитарную элиту ? Новой. Часть её уже взрастила и взрастит война и деятельность ГГ в АИ.
Остальных отбирать, набирать и растить. Из любых слоёв общества.
534. Санек2022/11/18 00:34
[ответить]
> вероятно Абрамий
Абрамий давно ни с кем не спорит, публикуя лишь футы пустого материала ни о чём. При наличии вопросов исчезает с темы.
Современная Россия метизы закупает в основном в Китае.
Расходники в Финляндии.
И чо ?
Российская Империя справлялась, см.1913.
532. Следж Хаммер2022/11/17 23:46
[ответить]
Кустарщина в дореволюционной промышленности была столь распространённой и всеобъемлющей , что не было единых общероссийских нормалей по резьбовым соединениям , болтам , гайкам , шпилькам ( и крепежу вообще ) и металлическим профилям .
В результате такого подхода к машиностроению даже соседние заводы выпускали "одинаковые" машины по разным нормалям и системам единиц измерений .
Один и тот-же тип паровоза мог быть построен по метрической и дюймовой системе мер .
О допусках и посадках и речи не шло .
Кустарщина приводила к тому , что на одном машиностроительном заводе и для одного типа паровозов использовалось 867 различных типов болтов и гаек !
Всякий чертёжник или конструктор мог всё , что ему угодно делать .
Стандартизация и наведение порядка в советское время позволило только для паровозов сократить только одно число типов гаек и болтов раз в десять !
Уже проведение одной систематической стандартизации в машиностроении и введение общероссийских нормалей позволит сэкономить много денег и времени .
Тоже самое касается и товарных вагонов , полувагонов , платформ , пассажирских вагонов .
Никакой унификации подвижного состава не было , всякий завод строил ,что хотел .
Всякая железная дорога заказывала , что хотела .
Разнотипность подвижного состава приводила к большим проблемам .
Но только после 1917 года , в 20-30х годах у нас была проведена унификация подвижного состава и узлов и механизмов подвижного состава .
В 1845 году в Англии была введена система стандартизации крепежных резьб по системе Витворта .
В 1864 году в США была введена система стандартизации крепежных резьб по системе Селлерса .
В Германии в конце 19 века было 11 систем резьбы с 274 разновидностями.
Это количество постоянно сокращалось и к 1925 году количество систем сократилось до двух с 72 видами, а к 1941 году до одной метрической системы с 56 видами .
Возникновение государственных систем стандартизации на основе уполномоченного органа относится к началу 20-го века.
1901 - Британский институт стандартов (BSI);
1918 - Американский институт стандартов (ANSI);
1918 - Французская ассоциация по нормализации (AFNOR);
1918 - Германский комитет по нормализации (DIN) .
Производство большого количества вооружений в ходе ПМВ потребовало введения обязательных стандартов и нормалей не только в чисто военных производствах , но и в гражданских отраслях .
Нужно было получить обязательную взаимозаменяемость не только в оружейном производстве , но и во всей промышленности в целом .
Если до начала 20-го века ещё можно было без этого обойтись и оставить стандартизацию только в производстве вооружений ,то в 20 веке без этого уже обойтись было невозможно .
Мобилизация экономики на военные нужды в ходе ПМВ привела к организации производства продукции военного назначения и комплектующих к ней на самых разных заводах .
Что тут-же потребовало строгой стандартизации и выработки общепромышленных стандартов и нормалей .
В России где не было общероссийских общепромышленных стандартов и нормалей , а в промышленности использовались три системы мер и весов ( старая национальная русская, британская (дюймовая) и метрическая ) и согласование работы отдельных заводов при производстве вооружений встретило значительные трудности .
И не удивительно , как согласовать работу заводов , если один один использовал метрическую систему мер и германские нормали , а другой английскую систему мер и английские национальные нормали ?
Такой разнобой, конечно, очень сильно препятствовал развитию кооперации различных предприятий и привел к самым нежелательным последствиям в ходе ПМВ .
В Германии , хотя и не было в второй половине 19 века национального комитета по стандартизации и выработке общепромышленных норм и нормалей ,но эту функцию с успехом выполняли частные инициативные комиссии по выработке общегерманских промышленных стандартов и норм .
Частные инициативные комиссии например постепенно наводили порядок с немецкими системами крепёжных резьб .
Аналогичные частные инициативные комиссии по выработке национальных промышленных стандартов и норм были в многих странах Европы к конце 19 века .
В 1917 году на базе частных инициативных промышленных комиссий был создан общегерманский Комитет нормалей для общего машиностроения .
Попытки создания частных инициативных комиссий по выработке национальных промышленных стандартов и норм были и в России , да вот только государство их деятельность никак не поддержало.
В России в 1899 году опубликовали "Русский нормальный метрический сортамент фасонного железа. Угловое, тавровое, двутавровое, корытное и зетовое железо".
Выработан он был по германскому образцу .
Однако метрический сортамент на деле не соблюдался и выполнялся отдельными заводами , хотя и был поддержан МПС .
В Германии ещё в 1869 году впервые издан справочник, содержащий размеры стандартных профилей катаного железа .
Разработан он был комиссией инженеров представлявших отдельные металлургические заводы .
В России в 1889 году были приняты единые нормы на технические условия проектирование и строительство железных дорог .
В 1898 году были приняты единые нормы на поставку материалов и изделий для нужд железнодорожного транспорта .
В 1904 году в России стараниями МПС и производителей оборудования для железнодорожного транспорта был введен стандарт на типажи железнодорожных вагонов и некоторые другие изделия .
Полной унификации конструкции железнодорожных вагонов добиться однако не удалось
(вероятно Абрамий)
+ комменты
В книге описывается широкое привлечение гражданских производств, рассылка им чертежей, схем изделий, учитывая все факторы, от разнобоя в чертежах до уровня подготовки рабочих, богатое поле для появления массы проблем, аварий и даже катастроф, ввиду резкого и интенсивного напряжения всей страны в промышленном отношении. Есть повод к наведению порядка.
И начинать с относительно новых отраслей, железнодорожная техника и металлическое судостроение вместе с машиностроением.
531. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/17 21:16
[ответить]
>>529.yuu2
>>>526.К.Варб
>Не выдумывайте.
Так проводилось массу биофизических опытов :)
С точки зрения химии дейтерий - тот же водород.
И?
Животные работают на биохимии.
Мы пока так не умеем.
Я уже писал что атмосферный азот надо акцептировать на трёхвалентный углерод, но нам для этого нужно подавать в реактор тёмную материю и тёмную энергию, а сине-зелёным водорослям и не только им этого не надо. Там всё несколько иначе работает. Прямо наоборот нашей логике.
То есть если мы хотим фотолиз связи О-Н в воде, нам нужен зелёный квант, а вот растениями именно он и выбрасывается. Да и синтез органики из углекислоты химик мыслит с разложения двуокиси углерода, а природа обычно разлагает водородосодержащее соединение.
>Обогащение им воды на мелководьях связано исключительно с физикой: более тяжёлые молекулы менее охотно испаряются.
И? У вас физика альтернативная? Или с логикой плохо. Если бы из-за испарения, то соответственно прибрежные воды были бы кратно обеднены дейтерием.
530. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/17 21:03
[ответить]
>>521.Кесарь
>Я имею в виду, что каменный уголь вообще не имеет никакого отношения к биоте.
Правильнее сказать что биота
>Это точно такой же минерал, как и все остальные.
Всего лишь продукт геохимии (ну и диссиметрии)
>Нефть и газ точно так же.
529. yuu22022/11/17 20:58
[ответить]
>>526.К.Варб
Не выдумывайте. С точки зрения химии дейтерий - тот же водород.
Обогащение им воды на мелководьях связано исключительно с физикой: более тяжёлые молекулы менее охотно испаряются. Соответственно, первый исторический способ получения - банальное многократное кипячение. Ваш чайник - готовый агрегат по накоплению тяжёлой воды. Никто за тысячи лет не отравился...
528. Кесарь2022/11/17 20:57
[ответить]
>>527.yuu2
>>>516.Кесарь
>>Что стопроцентно опровергает биогенную теорию происхождения каменного угля. С нефтью тоже самое.
>Нет. Уран - зверь со специфической химией. Растворимость в воде сильно меняется от величины pH. А разлагающаяся органика - это целая уйма "игроков" на кислотно-щелочном поле.
Факты надо смотреть в комплексе. Сравните состав древесины и состав каменного угля. Найдите сходства, найдите отличия. Там всё прозрачно и очевидно. Уголь сам по себе, древесина сама по себе.
Вот бурый уголь, тот да. А каменный нет.
527. yuu22022/11/17 20:53
[ответить]
>>516.Кесарь
>Что стопроцентно опровергает биогенную теорию происхождения каменного угля. С нефтью тоже самое.
Нет. Уран - зверь со специфической химией. Растворимость в воде сильно меняется от величины pH. А разлагающаяся органика - это целая уйма "игроков" на кислотно-щелочном поле.
526. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/17 20:53
[ответить]
>>519.Кесарь
>>>518.К.Варб
>>>>516.Кесарь
>>>Что стопроцентно опровергает
>>Нет просто происходят геохимические процессы.
>У вас в одном предложении два взаимоисключающих утверждения.
Вот смотрим Курскую Магнитную Аномалию там находят массу органических окаменелостей, но все они замещены железом.
Относительно дейтерия факт что органика его впитывает, (хотя в больших дозах он для нашей биоты ядовит), впитывает очень жадно, концентрация дейтерия в прибрежных (обитаемых) водах, в разы превышает концентрацию в мировом океане.
525. Следж Хаммер2022/11/17 20:03
[ответить]
В ъ крымскую войну я дважды предлагалъ эти планы правитель-
ству. В ъ первый разъ они былп объявлены неудобоприложимыми\
Второй разъ я предлагалъ лично выполнить ихъ противъ Крон-
штадта или Севастополя, какъ ни старъ я былъ тогда, прп чемъ къ
Кронштадту они особенно применимы. Относительно Севастополя
меня спросили: согласенъ ли я научить, двухъ и инженерных^ офице-
ров* употреблению моихъ планов*? Я ответил*: Нетъ.; Я пред-
лагалъ рисковать моей жизшно и репутацией! для доказательства ихъ
действительности, но не передам* свой методъ приложения ихъ друт
гимъ, которые могут* не быть въ состоянш постичь его, вследствие
пристрастных* предубеждений иили служебной зависти къ морскимъ
взобретениямъ.
Если бы я не прп велъ выппне донесете последняго изъ комите-
тов*, назначавшихся для разсмотрения моихъ плановъ, такой} ответь
можно бы счесть хвастовстврмъ стараго адмирала, пережиившаго свой
разеудокъ. Я льщусь, однакоже, что мой разеудокъ ртносительно
военныхъ операцш слишкомъ упроченъ теми годами отличной прак-
тики, Kansie не часто выпаданотъ на долю даже адмпраловъ, чтобъ
лета могли ниоколебать его
Между т^мъ это факта. Никто нзъ техъ, кому мои планы .были
представлены, никогда не сомневались въ ихъ действитедьностп.
Некоторые, правда, говорили: 'ради Богар не, поощряйте подобныхъ
плановъ; что мы тогда ,будемъ д-клать?'-Что? Будетъ всеобщий мпръ:
цбр по открытш ихъ, не найдется ни одного человека, который сталъ
бьг воевать, кроме какъ для защиты своей родины, а въ этомъ слу-
чае, какъ выразился объ холере одинъ известный французский хи-
рурръ: 'II cadaverisera le monde.'.
В ъ рапорте комитета 1846 г. мне воздается похвала за, сохране-
Hie въ тайне моихъ плановъ. Н а похвалу эту я имею право, , но
будущности можетъ весьма неожиданно придтись удостовериться
какт* велика эта заслуга!
Изложив* идеи этого, по преимуществу военнаго, человека, м н
обратимся къ другимъ описашямъ новаго характера будущпхъ войн*.
Вотъ что газ. Times приводить изъ Boston Journal о греческомъ огнгъ:
'Одинъ очень умный господин*, недавно прпбывншй изъ Чарльстона,
где онъ имелъ въ лагере северянъ необыкновенныя удобства для
наблюдешя и собпрашя сведешй, сообщилъ намъ много разных*
интересныхъ фактовъ относительно осады этого города: О н * гово-
ритъ, что генерал* Джильморъ потому не продолжалъ бобмардиро-
вашя Чарльстона бомбами съ греческимъ огнемъ, что последшя были
съ ударными трубками, и будучи пущены пзъ оруд1я, наклоненнаго
на 38®, летели подъ этимъ же угломъ, вращаясь кругомъ длинной
оси своей, и имея основаше книзу, почему и падали на последнее,
а не на наружный конецъ, на которомъ находились ударныя трубки.
Поэтому, только две изъ нихъ лопнули,-одна, попавшп'въ мага-
зпнъ, другая, упавъ на улицу. Эта особенность полета и падешя
бомб* была новымъ открытнемъ въ артпллер1йскомъ деле (?), сдЬ-
ланнымъ тогда въ первый разъ. Теперь, однакоже, туда посланы про-
стая трубки. Бомбъ этихъ въ Чарльстоне 1500 штукъ и ихъ пускают*
изъ 220 фунт, пушекъ Паррота, которыя могутъ бросать ихъ на
разстояше не менее 7 миль, еслп орудие иод* угломъ 45®. Первыя
бомбы перелетели чрезъ Чарльстонъ, потому что угол* былъ слиш-
комъ великъ. Такихъ пушек* у осаждающих* до 30, и президент*
Линкольн* самъ приказалъ бомбардировать это гнездо возстання
бомбами съ греческимъ огнемъ. Последнш горитъ въ продолоюете
20 минутъ и не гаснетъ на водгь. Каждая бомба действуете на про-
странстве 100 кв. футовъ. Самая бомба лопается на 120 кусков*.
Изобретатель греческаю огня придумалъ еще усовершенствованныя
шрапнелевы бомбы, заключаются въ себе отъ 500 до 1000 пуль.'
В ъ сущности же американцы делаютъ только то, чему мы ихъ
научили относптельно этого предмета. Читатели Mecanic's Magazine
за мнопе прошедш.е годы хорошо знакомы съ изобретениями, имев-
шими целда мгновенное и неотклонимое истреблеше. М ы не знаемъ
изъ чего греческгй огонь состоялъ и даже намъ неизвестно происхож-
дение этого назвашя. Изъ несколькихъ темных* документовъ восточ-
ной империи, мы предполагаем*, что подъ этимъ назвашемъ разу-
мелась или ракета или горючая жидкость неизвестнаго состава, ко-
торая, будучи брошена изъ трубъ пли въ горшкахъ, зажигала вос-
пламенимые предметы. Въ русскую войну капитанъ Дпзней показы-
вал* въ публичном* собратий камя то стеклянныя бомбы, которыя
будучи брошены протпвъ иф'Ьпкихъ предметовъ, лопались и въ не-
сколько секундъ зажигали все воспламенимыя вещества, въ которымъ
прикасались. Е щ е прежде этого, капитан* Нортон* предложил* для
нарезныхъ ружей зажигательный снарядъ. Было время, что почти
каждый месяцъ появлялись отъ последняго небольишя статейки на
наших* страницах*, съ описашемъ какой лпбо велъзевуловской ма-
шины, имевшей цЬлию быстрое и верное истреблеше. Во время
крымской войны г. Макинтошъ обратилъ внимаше правительства на
чрезвычайную действительность метательныхъ снарядов*, которые
онъ назвалъ бомбамп съ жидкимъ огнемъ, а также на друпе огнен-
ные военные снаряды. Былъ назначенъ особый комитет* для раз-
смотрения всего вопроса, и сделанъ рядъ опытовъ въ Шебурипессе,
при которыхъ горючие матер1алы были сожиигаемысъ разстояшя 800
ярдов*. Въ августе 1855 г., г. Макинтошъ взялъ привилегий на
новое изобретеше, въ спеспфикацш которой встречается следующее:
'Я наполиияю днафрагмовыя (*) бомбы нефтью угольной (пли га-
зовой) смолы (coal-tar naphta), смешанною съ фосфористым* и сер-
нистымъ углеродомъ (phosphorous and hisulfuret carbon), при чемъ
въ бомбахъ есть зарядъ пороха для взламывашя ихъ. По выстреле,
взрывъ этихъ бомбъ разбрасываетъ во все направления внутреннее
содержаше ихъ, п туча воспламенимаго матер1ала, падая посреди
кавалерш и войска, мгновенно загарается и немедленно приводить
ихъ въ разстройство. Цри стрельбе по кораблямъ, эти бомбы, ло-
паясн,' на палубе или въ деках*, разбрасывают* во вст> направлешя
врспламенпмый матёралъ, такъ что пропсхбдяитидй мгновенно, пожарь,
наносит* неизбежный и неотвратимый вред* и истребление экипажу,'
которому нетъ спасения, 'кроме как* бросаясь за бортъУ Самый' ко-
рабль быстро сгараетъ, ибо помощь'людей, какъ сказано вынне, сде-
лана невозможною. В ъ гаваняхъ, адмиралтействахъ ни городах*, ре-
зультат* въ той же степени истребителей* и несомненен*.'
Можно называть употреблеше такихъ снарядовъ безчеловечнымъ
и противным* обыкновениям* просвещенной войны, прибавляет*
Mecanic's Magazine, но не всякий! ли способъ воийны следуетъ счи-
тать варварствомъ ии противнымъ просвещенному пониманию вещей?
Вез* сомн'Ьшя, даже иззобргЬтео1е пороха и прпменен1е его къ войне
считалось въ свое время оезчеловечнымъ,1 подобно тому какъ на
жидкш огонь теперь смотратъ мнопе. Если, однакожъ, лнбдп хотятъ
воевать, то чемъ смертельнее п истребптельнее способы воинн^
темъ лучше. В ъ перв'обытныя войны победа обыкновенно принад-
лежала той армш, которая могла быстрее сделать переходъ п ш -
нести более трудностей. Тогда грубая сила решала участь ссоръ1,
теперь наука заменила место первой.
Аттакуя приморские фасы такихъ крепостей, какъ Кронштадтъ,
Мальта или Севастополь, где почти нетъ приливовъ и глубина до-
статочная, я нагружаю сказанными матер1аламп подводныя паровыя
суда, пли суда непроницаемыя ядрами, съ железными внутренними
отделениями или цистернами, особо приспособленными для содержания
ихъ, и посылаю эти суда къ непр1ятельскпмъ веркамъ; впереди
ихъ, посредствомъ помпъ, шлангов* и надлежащих* отверстШ, из-
вергнется достаточное количество состава на поверхность моря, окру-
ж а ю щ у ю аттакуемый пункт* иилп близкую къ нему; потомъ я по-
м е щ а ю ниаръ низ* калия въ усть-b трубы илп шланга посредствомъ
приличныхъ крановъ н клапановъ (taps) и вновь действую помпою,
чтобы вытолкнуть (to force) шаръ изъ ь-a.iia сквозь трубу въ воду;
тогда отъ болыиаго сродства своего съ кпслородомъ, онъ немедленно
загорится, поднявшись на поверхность, п зажжётъ все количество
предварительно выпущениаго состава, следств1емъ чего будетъ образо-
вание густаго, чернаго, удушливаго тумана илп чада, который обни-
метъ фортъ нли батарею, проникая въ амбразуры п казематы, и
прогоняя артиллеристов* и всех* находящихся внутри. Я поддер-
живаю выпускъ состава на достаточное время, чтобы аттакующЬт
суда могли приблизиться на сколько нужно для разругаетя неприя-
тельскихъ верков*, уже приведенных* въ невозможность къ обороне,
потому что въ нихъ нельзя оставаться. Крепости, подобныя упо-
мянутымъ, можно сделать безвредными этимъ способомъ и разру-
шить без* потери людей на атакующих* судахъ (*).
'Другой мой способъ следуюппдй, причем* предполагается, что
AÍficTBia производятся съ судна, избраннаго изъ техъ, которыя бу-
дут* атаковытать фортъ или батарею: я беру шлангъ или трубу
изъ приличнаго материала, сделанную непроницаемою действш
нефти, и наматываю се на барабань, или укладываю въ другую
удобную форму такъ, чтобы было легко выпускать ее съ непрони-
цаемаго ядрами судна, на котором* она находится. Одинъ конецъ
трубы или шланга удерживается на судне, съ котораго действие
будетъ производиться, а непроницаемое ядрами судно приближается
къ непр!ятельской батарее, выпуская шлангъ по мере своего следо-
вания. Когда шлангъ будетъ такимъ образомъ доставлен* достаточно
близко къ непр1ятельскому форту, оконечность его затопляется на
приличную глубину, посредствомъ груза и веревокъ, которыя не
даютъ ему изменить свое положеше, а судно возвращается на безо-
пасное разстояте; тогда посредствомъ форсированной помпы, я вы-
пускаю сквозь шлангъ или трубу вышеописанный состав* или
смесь с* назначеннаго для этого судна, вслЬдсте чего онъ выйдет*
изъ шланга вблизи непр1ятельской батареи или форта, и по своему
меньшему удельному весу поднимется на поверхность моря и бу-
детъ плавать на ней. Ш а р ъ изъ кaлiя (potassium), въ надлежащее
время препровождается (transmitted) для воспламенешя всего какъ
выше описано, и дальнейннШ выпускъ композиции продолжается по
усмотрешю.
Еще другая часть моего изобретения состоптъ въ смешении
нефти угольной смолы съ резпною, порохом* и волокнистыми мате-
piaлaмп, и въ наполненш этимъ брандскугелей н днафрагмовыхъ
бомбъ съ взрывнымъ зарядомъ. Эти бомбы служатъ для зажигания
воспламеняемых* матер1аловъ, и когда по выстреле разрываются,
то густые, волокнистые материалы препятствуют* разбрасыванию нля
разсеиванию массы, которая загорается ии горитъ со страшною
энергиею, истребляя все горючее въ районе своего дейетв!я. Я на-
полняю д1афрагмовыя бомбы нефтью угольной смолы, смеипанною съ
фосфором* и сернистым* углеродом* (hisulphuret of carbon) или
соответственным* фосфористым* тестом* (suitable phosphuretted
paste), какое обыкновенно употребляется въ фабрикации фосфорных*
спичек* (instantaneous lights) и даю имъ взрывный зарядъ, доста-
точный для взломашя бомбы. П о выстреле, взрывъ этихъ бомбъ
разбрасывает* содержате ихъ во все стороны, и туча горючаго
материала, падая посреди кавалерш п войскъ, мгновенно воспламе-
няется, производя между ними немедленное разстройство и истреб-
леше.
'Я также наполняю упомянутым* составом* гранаты илп брандс-
кугели, прикрепленные к* ракетам*.
'Мой зажигательный снаряд* также применяется следующим*
образомъ къ ракетамъ: я беру порохъ и смешиваю его съ нефтью
угольной смолы и резиною, а еслп нужно, то п съ волокнистыми
материалами, потомъ эта масса пресуется и пзъ нея образунотся
куски потребной величины, сообразной бомбе или ракете, которые
делаются или въ форме отдельных* кружков* и колец*, или це-
лыми трубками и цилиндрами. Можно также прямо впресовать
массу въ ракетную бомбу, и м е ю щ у ю въ центре болванку.
'Цель этого способа состоптъ въ томъ, чтобъ сделать порохъ не-
проницаемымъ влажносию, чтобъ дать массе сцепляемость, препят-
ствующую ей трескаться, и чтобъ принести огонь къ неприятелю,
въ каковом* случае я покрываю наружную поверхность ракеты поро-
хом*, резпною и волокнистым* материалом*, которые загораются,
когда ракета достигнет* назначения своего, чем* получаются истре-
бительныя последствия.
'Отражая нападение плавучих* батарей, покрытых* бронею и по
неуязвимостп своей считаемых* непобедимыми (*), можно употребить
различные описанные выше способы, и хотя суда эти представляют*
снаружи весьма мало воспламеппмыхъ материалов*, почему не под-
вергнутся большому вреду отъ зажигательнаго состава, но такъ какъ
онп много углублены, чтоб* представлять меньшую цгЬль непр1ятелю,
то это обстоятельство весьма благоприятно моему изобретению, ибо
я могу тем* быстргЬе охватить пхъ густым* облаком* чернаго чада
и мгновенно поразить ии пстребнить их* экипажи.
'Этой последней операции весьма способствует* тяга воздуха сверху
к* котлам* и машинному отделенно. Удушающий черный туман*
быстро втягивается въ эти местности, истребляя манпинпстовъ п
кочегаров*, черезъ что флоту становится невозможнымъ ускользнуть.
Црпбрежныя батареи съ хорошими орулдямп дальняго полета, стре-
ляя моими бомбами съ зажигательным* составом*, могутъ прекрасно
защитить городъ пли портъ отъ нападешя неприятельскаго флота, (*)
или даже несколько неуязвимых* ядрами судов*, имея исправ-
имую артиллерш и стреляя мопмп бомбами, не только будут* дер-
жать враждебный флот* въ отдалешп, но, разбрасывая на него
большия тучи горящаго состава, прнчпнятъ о б щ ш пожаръ нн унпчто-
жеше.
В ъ этой привилегш г. Макинтоша на исключительное право уду-
ш е т я и сожжение неприятеля, каждая строка напомпнаетъ планы
лорда Кокрэна. Г. Макинтошъ тотъ самый, который изобрел* при-
менение резины къ непромокаемой одежде. Я познакомился съ нимъ
на одной пробе новаго парохода на Темзе. О н ъ очень пр1ятный и
веселый человекъ.
Г. Бутаков*. 1863
524. Инженер Гагарин2022/11/17 17:41
[ответить]
>>515.yuu2
>>>513.Инженер Гагарин
>Использовать с толком смолы - сильный хим.пром нужен.
Сильный в смысле "Короче, ты не достанешь"? В страну Лимонию ведёт подземный ход?
Подогреть да отогнать - вот наш сильный химпром.
>Главная бяка каменного угля - практически на всех месторождения мира на тонну угля приходится от 1 до 10 грамм урана. Отчего угольная энергетика - один из мировых провокаторов рака.
После отделения смолы второй стадией переработки растворять в жидком железе. Вот тут накопление урана и попрёт.
523. Следж Хаммер2022/11/17 17:24
[ответить]
было бы удобнйе производить
дроблешя пушекъ, вводя въ каналъ ихъ динамитъ не въ
жестянкахъ, а набитымъ въ холщевую кишку, въ которой
въ мйстахъ, соотвйтствующихъ расположенш динамитныхъ
зарядовъ, можно прикрйпить мйшки, наполненные динамитомъ.
Будучи расположены другъ отъ друга въ разстояшй со-
отвйтствующемъ разстоянш между динамитными зарядами,
онп могутъ замйнить круглыя жестянки съ динамитомъ.
Такой способъ введешя динамитныхъ зарядовъ въ каналъ
разрываемой пушки гораздо проще. Для разрушенья пушекъ
динамитомъ достаточно даже ограничиться одною кишкою
набитою динамитомъ. Въ такомъ случай эту кишку въ нй-
сколькихъ мйстахъ нужно свернуть въ спираль, при чемъ
таъчя спирали должны соотвйтствовать динамитнымъ заря-
дамъ какъ по количеству динамита, въ нихъ заключаема,
такъ и по ихъ расположенно въ каналй орудия.
Мне кажется, что стоитъ только
войти въ соглашеше съ наиболйе производительными заводами,
готовящими таковыя масла, и условиться, чтобы они
выпускали въ торговлю масла, годныя для смазки оруж1я,
всегда въ бутылкахъ одной формы и притомъ съ какимъ
нибудь изображениемъ, выясняющимъ значеше этихъ маслъ,
Можно наверное расчитывать, что заводчики, изъ желания
сбыта заводскаго продукта, сдйлаютъ все клонящееся къ его
распространешю. Наконецъ, въ крайнемъ случай, заготовлете
маслъ для смазки оружия можетъ быть производимо по
распоряжение военно-окружных управлений, гдй всегда
найдутся для этого средства и сведущия лица.
О Старостине, который умеръ на Шпицбергене въ
1826 году въ глубокой старости и о посещеши въ продолжении
около двухъ столътш этой группы острововъ русскими,
предшественники которыхъ были голландцы, англичане.
французы, испанцы, датчане и немцы, а последователями
скандинавские наши соседи (систематически и ежегодно стали
ходить на Шпицбергенъ норвежцы только съ 1819 г.), мы-
изъ собственныхъ источниковъ знаемъ менее, чемъ изь
иностранныхъ и въ особенности изъ шведекихъ и норвежскихъ.
Такъ, напримеръ, ЕЪ переводе на немецкш языкъ
сочинешя Торелля и Норденскшльда о ихъ пребыванш на
Шпицбергене въ 1861, 1864 и 1868 годахъ, (*) сведешя
о русскихъ находятся на страницахъ 47, ,241-242, 247,
303, 351-358, 392, 422 и 426-427, и изъ этихъ сведешй
по найденному иностранцами большому числу русскихъ
избъ и крестовъ съ надписями, узнаемъ о продолжительной
опохе, въ которую русские промышленники почта исключительно
были хозяевами на 'Груманте'. Это обстоятельство
объясняетъ намъ причину, но которой ихъ потомки и по
ныне убеждены, что Шпицбергенъ составляетъ принадлежность
России, и по которой здравствующие еще внукъ Старостина, Антонъ Тимофеевичъ живупщй въ Петербурге, въ
продолжении гшогихъ летъ, хлопоталъ о возвращенш
ему той части земли деда, на которой этот 'шпиц-
бергенсшй патрiapx*', какъ его прозвалъ Норденскн-
ольдъ, провелъ столь продолжительное время и которую,
пока онъ былъ живъ никто у него не оспаривалъ. О вопросе
кому принадлежитъ Шпицбергенъ и кто внраве тамъ
промышлять происходила въ 1871 г. газетная полемика.
522. 2022/11/17 14:04
[ответить]
>>521.Кесарь
>Я имею в виду, что каменный уголь вообще не имеет никакого отношения к биоте. Это точно такой же минерал, как и все остальные.
>
>Нефть и газ точно так же.
Для меня это слишком альтернативно
521. Кесарь2022/11/17 13:13
[ответить]
Я имею в виду, что каменный уголь вообще не имеет никакого отношения к биоте. Это точно такой же минерал, как и все остальные.
Нефть и газ точно так же.
520. 2022/11/17 13:04
[ответить]
>>519.Кесарь
>>>518.К.Варб
>>>>516.Кесарь
>>>Что стопроцентно опровергает
>>Нет просто происходят геохимические процессы.
>
>У вас в одном предложении два взаимоисключающих утверждения.
Не понятно, что вы имеете ввиду.
В общем случае считается, что еще на стадии торфообразования в болотах, уран из горных пород приходил с водой и связывался с органикой.
519. Кесарь2022/11/17 11:20
[ответить]
>>518.К.Варб
>>>516.Кесарь
>>Что стопроцентно опровергает
>Нет просто происходят геохимические процессы.
У вас в одном предложении два взаимоисключающих утверждения.
518. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/17 09:36
[ответить]
>>516.Кесарь
>Что стопроцентно опровергает
Нет просто происходят геохимические процессы.
517. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/17 09:33
[ответить]
>>512.yuu2
>>>508.К.Варб
>Дрова преимущественно заготавливали на землях казённого лесного фонда. Там из деревень - только избушки лесных обходчиков. Так что ни компоста, ни бизнеса на грибах... ;)
Это верховья. Поэтому можно спустить по весне или осени до деревень и на поля.
>______
yuu2 мне кажется Вы плохо представляете как это всё делается на практике.
А на практике есть неплохие видео несколько лет назад некто купил перегонный "куб" и начал перегонять чрез него дрова, торф, чернозём и т.д. и выкладывать видео в сеть.
Вот это максимум что можно сделать, на месте, а честнее и даже этого сделать нельзя, ибо нет возможностей в условиях 19 века на делянке ни поддерживать температуру ни давление ни измерять её, даже такого разделения не получится, тем более что лёгкие фракции все уйдут в сброс.
>Угольную мелочь, обогащённую по калию, нужно паковать в брикеты.
Да плохо она гореть в реальных условиях.
>С кислотной экстракцией аммиака есть маленькая проблема - для разделения метанола от уксуса используется щелочная экстракция.
То есть Вы сами признаёте, что проще из древесного угля получить продукт на несколько порядков более высокой чистоты, чем отделять.
>Поэтому в реале аммиачную воду получали, ориентируясь на температуру конденсата.
Ещё раз см. растворимость газов. Итого надо осаждать в сульфат
516. Кесарь2022/11/17 09:10
[ответить]
>>515.yuu2
>Главная бяка каменного угля - практически на всех месторождения мира на тонну угля приходится от 1 до 10 грамм урана. Отчего угольная энергетика - один из мировых провокаторов рака.
Что стопроцентно опровергает биогенную теорию происхождения каменного угля. С нефтью тоже самое.
515. yuu22022/11/17 08:13
[ответить]
>>513.Инженер Гагарин
Использовать с толком смолы - сильный хим.пром нужен.
Главная бяка каменного угля - практически на всех месторождения мира на тонну угля приходится от 1 до 10 грамм урана. Отчего угольная энергетика - один из мировых провокаторов рака.
514. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2022/11/17 02:49
[ответить]
>>513.Инженер Гагарин
>>>512.yuu2
>Только чистый углерод в брикетах, только карбоновый след.
Это один из способов повысить эффективность сельского хозяйства (тепличные методы выращивания предполагают, как вариант, подкормку углекислым газом). За снижение "карбонового следа" ратуют полагающие, что слишком много людей не заслуживают еды.
513. Инженер Гагарин2022/11/17 02:39
[ответить]
>>512.yuu2
>Главное - не смешивать в одной топке древесноугольные брикеты с бурым/каменным углём.
Уголь конечно же следует перерабатывать. Отгонять примеси, т.н. каменноугольную смолу. Там кстати всякая сложная химия.
Только чистый углерод в брикетах, только карбоновый след.
512. yuu22022/11/17 00:30
[ответить]
>>508.К.Варб
Дрова преимущественно заготавливали на землях казённого лесного фонда. Там из деревень - только избушки лесных обходчиков. Так что ни компоста, ни бизнеса на грибах... ;)
______
Угольную мелочь, обогащённую по калию, нужно паковать в брикеты. Хоть в паровозе сгорит, хоть в домашней печке - один фиг конечным продуктом будет поташ. Который нужно собирать и пускать на удобрение. Главное - не смешивать в одной топке древесноугольные брикеты с бурым/каменным углём.
______
С кислотной экстракцией аммиака есть маленькая проблема - для разделения метанола от уксуса используется щелочная экстракция. И без развитого КИПа мы натыкаемся на перерасход оборотной кислоты.
Поэтому в реале аммиачную воду получали, ориентируясь на температуру конденсата.
511. * (cvarb@mail.ru) 2022/11/17 00:02
[ответить]
>>510.Инженер Гагарин
>>>509.К.Варб
>>>>505.yuu2
>А если ожижать.
Можно и в жидкость перевести только ещё больший компрессор и не один, тогда надо продукты горения отвести, сжать охлаждая, а потом дросселировать.
Но с дросселя уксус или метанол будут капать.
Хотя ничего там капать не будет ибо вода в газах будет основной фракцией.
>А вообще не понятно, почему обязательно через кислоту. Он водорастворимый весьма.
И летуч тоже. Через кислоту чтобы реагировал и выпадал в осадок сульфатом аммония.
+ физика растворимости газов.