131. 2023/07/17 19:39
[ответить]
>>123.yuu2
>>>119.Chessplayer
>У нас "по условиям задачи" Сфероконелюб вечно прав. Не взирая на любые сопутствующие обстоятельства.
Дебилушко, то что для тебя я всегда прав это аксиома.) У тебя кроме пафоса птушника за плечами ничего, пыжишься что то изобразить, но только поверишь в себя то пароходы плывут по Каче, то войска снабжаются водой из канализационных канав. Поэтому да, последние сообщения - молчи за умного сойдёшь.
>Вес 20метровой бронзовой цепи он посчитать не в состоянии, отчего гонит пургу на пеньку.
Наш местный дурачок будет каждую тему вбрасывать, как пообсохнет?) Только уже бронзовая. А что не златая то?) Замена пеньковых канатов цепями на минрепах- медицинский факт КВ. Цепной минреп - тоже медицинский факт. Вес цепи, прочность на разрыв и тд гуглится за минуту по запросу "купить цепь". Но нет, тупенький до талого будет доказывать невозможность цепных минрепов.
>Суть штерто-грузового метода он так и не усвоил. И не понял, что длина троса определяется вручную. Ещё на берегу. С учётом предварительных знаний о структуре донного грунта (включая толщину ила). В сфероконяжном сознании всё это реализуется само собой - достаточно увидеть в выдаче гугля слово штерт. Тогда как всё это делают люди.
Ну о чем я собственно и пишу. Дебилушко до сих пор не может переварить прочитанное в гугле, а заливает что то о ВУСе, которая к минному делу отношение имеет примерно такое же, как он к наличию работающего мозга.
Даже базовую терминологию усвоить ме может чучело неграмотное. Длину "троса" - минрепа на берегу никто не меняет, она фиксированная и определяет равный запас плавучести мины на любой глубине установки якоря. Длину штерта выставляют исходя из глубины установки мины. На грунт всём монописуарно, ибо при том, что за один проход минируется полоса длиной от сотен метров до нескольких км настраивать каждую мину на свой тип грунта можно только в больном воображении птушника. Главное требование - глубина погружения в грунт якоря и груза должны примерно совпадать, всё.
>Представить, что кто-то в "современном электронном мире" обучался тонкостям постановки якорных мин он также не в состоянии.
Кто то обучается. Птушник - сочиняет на ходу позорно плавая в предмете.
>Равно как и поместить в гуглочтивый мозг, что "этой архаикой" Украина пользуется уже полтора года.
>Закон Архимеда гуглочтивцу также не ведом. Нагрузку на трос погружённой мины посчитать он не в состоянии.
Не хочу добавлять ещё тему для развода флуда. Но просто отметим, что птушник уверен, что захват Одессы был предотвращён не ПКР, которыми топили Москву в боевых условиях и БДК в порту Бердянска, а паническим минированием побережья.
>Также как представить, что из 500 выставленных Украиной мин за полтора года "ужасными черноморскими штормами" сорвало меньше 1%.
Так кого то давно носом водят, что с пеньковых тросов сорвалось 2/3 мин, а с якорных цепей практически ничего.
>Представить сахарный, или солевой предохранитель он не в состоянии. Механический, химический, электрический самоликвидатор - все до единого за пределами его фантазии.
Птушнику задают простой вопрос - на что будет реагировать самоликвидатор? А он не может его даже понять и отвечает как тупой школьник у доски на незнакомую тему - набором слов, которые ему кажутся умными.)
>Вся однобитность мозга шах-Матиста занята самолюбованием.
Общаясь с птушниками есть ненулевые шансы манию величия словить.)
132. 2023/07/17 19:51
[ответить]
>>130.dimka
Вон, Димка у нас ещё не осознал, что лучше молчать и сойти за умного, рвётся в бой.)
>Сказочный персонаж.
Можно было не представляется, сразу к делу.) Но ладно.
>Вы понимаете, что сделать электрохимический взрыватель, который сработает через 5 или 10 дней совсем не сложно, особенно если точность +- сутки.
Я сейчас задам сложный вопрос. Попробуйте его осознать. Нахера?)
>Что какой-нибудь электро-механический гидростат, настроенный на срабатывание при глубине меньше метра, не сработает пока глубина не станет меньше метра, и не важно что эта глубина меняется от 5 до 2 метров.
Я бы, кстати, с удовольствием посмотрел на конструкцию "какого либо гидростата" от Димки, безопасного для пользователей. Но ладно, не будем садистами и обойдемся без жёстких издевательств над умственно неполноценными. Просто вопрос. Траление мин обычно состоит из двух этапов.
1. Подрезаем минреп.
2. Расстреливаем/подрываем мину.
Вам самоликвидатор зачем - облегчить противнику этап 2? Да и 1 тоже. Ведь тут даже парится не надо - после 1-2 подрывов понимаем принцип и далее действуем предельно просто - цепляем мину тросом и тянем к берегу. Она ликвидируется сама. Наш то профит в чем?
>Что глубины возле бухты прекрасно известны местным, и не скачут, как безумные, а вполне себе распределяются на участки с глубиной 15-17 метров на одном, 45 на втором и 65 далее и, что никто не будет использовать лот для определения длины минрепа, а разве что для того, чтобы определить, что вышли в район с подходящей глубиной, что лот шлюпку не замедлит.
Какая жёсткая наркомания.) Сохраню, пожалуй.)
>Похоже не понимаете.
Да я вообще непонятливый.) Это с Уи вы можете общаться набором букв и чувствовать друг друга крайне умными. А со мной не пройдёт, имею свойство задавать обидные вопросы.)
133. Следж Хаммер (Le) 2023/07/17 20:07
[ответить]
>>129.Чернов Кирилл Николаевич
>>>128.Орлов Денис Евгеньевич
>
>>"Хозяйка, опасности подстерегали нас на каждом шагу. Пули свистели над головой..." (с)
>
>Да, не это не ФУНТ изюма съесть. :)))
Но это вполне справедливо отмечать, если у нас пишут об активной минной борьбе, пехотных атаках, то что-то противник должен замечать, даже если свои промахи покрывает.
Русская армия первой мировой и немецкое офицерство
134. 2023/07/17 23:21
[ответить]
>>132.Chessplayer
>>>130.dimka
> Вон, Димка у нас ещё не осознал, что лучше молчать и сойти за умного, рвётся в бой.)
Убогенько отвечаешь, без огонька, да еще и запетлял, как маркитанская лодка. Но похоже все же дошло, что сделать самоликвидатор, что по времени, что на обрыв минрепа задача не сложная. И сразу попытался тему поменять. Примитив, однако.
135. Аскольд2023/07/17 23:33
[ответить]
>>131.Chessplayer
>>Вес цепи, прочность на разрыв и тд гуглится за минуту по запросу "купить цепь".
Только главное тут в самих минах, что потянут изготовить на месте надлежащего качества: относительно медных мин с железными каркасами (опыт) показал, что они имеют достаточную сплавную силу для постановки их на цепях на глубинах до 100 фут. Другие же мины в деревянных корпусах могут выдержать цепь не более 20 фут. длины, трос же в 2,5 дюйма могут выдержать - до 75 фут. длины.
>>88.Chessplayer
> Балаклава минируется. Зачем её захватывать?) глубина постановки метров 5, банки ставим максимально мористее
Глубины не позволяют применительно к минам того времени.
136. 2023/07/17 23:57
[ответить]
>>134.dimka
>Убогенько отвечаешь, без огонька, да еще и запетлял, как маркитанская лодка. Но похоже все же дошло, что сделать самоликвидатор, что по времени, что на обрыв минрепа задача не сложная. И сразу попытался тему поменять. Примитив, однако.
Димка, прости, я всё время забываю, что с тупенькими общаюсь.) Смотри, то что самоликвидатор должен иметь практический смысл и как либо препятствовать тралению, а не помогать оному, подразумевалось.) Как и способность участников дискуссии к умственной деятельности. В противном случае тебе даже не надо было бы напрягать последние извилины загугливанием хитрых слов. Негерметичный корпус или пеньковый минреп чем не самоликвидатор?)
137. 2023/07/18 00:05
[ответить]
>>135.Аскольд
>относительно медных мин с железными каркасами (опыт) показал, что они имеют достаточную сплавную силу для постановки их на цепях на глубинах до 100 фут. Другие же мины в деревянных корпусах могут выдержать цепь не более 20 фут. длины, трос же в 2,5 дюйма могут выдержать - до 75 фут. длины.
Кронштадские мины в принципе имели порочную идею в конструкции - маломощные заряды, рассчитанные на повреждение и последующий захват судна. Вложились бы в заряд от души - поймали бы первые фраги.
Медные корпуса в случае Севастополя не нужны - минирование диверсионное на территориях не контролируемых нашими батареями. То есть срок жизни по полгода не нужен априори. Поставили банку с рельс ночью - наутро надо собирать урожай.
138. Следж Хаммер (Le) 2023/07/18 00:08
[ответить]
- надо искоренять жалость к противнику
139. 2023/07/18 10:49
[ответить]
>>136.Chessplayer
>>>134.dimka
>Смотри, то что самоликвидатор должен иметь практический смысл
Практический смысл самоликвидатора - это прежде всего сделать мину безопасной, например, взорвать или утопить при определенных обстоятельствах, обычно про прошествию времени, второе - затруднить захват мины, часто делалось как раз в расчете на срабатывание при уменьшении глубины. У вас видимо какое-то свое понимание назначения самоликвидатора
140. 2023/07/18 12:56
[ответить]
>>139.dimka
Так, Димке больше не наливаем, и так дурной.)
141. 2023/07/18 13:42
[ответить]
>>140.Chessplayer
>>>139.dimka
> Так, Димке больше не наливаем, и так дурной.)
Облажался Шахматист, фигню спорол и теперь не знает, как соскочить.
зы есть такая старая детская книга Удар под водой. Ознакомьтесь, поднимите уровень владения темой.
142. (varyag1904@yandex.ru) 2023/07/18 17:40
[ответить]
>>138.Следж Хаммер
> надо искоренять жалость к противнику
ГГ зарядил агипром, пропагандистов на работу над образом Запад - враг как минимум со времени Ливонской войны.
Статьи материалы в журналах, газетах, в "Известиях". Публичные лекции, в вузах, училищах, особое внимание этому на уроках истории в школах.
Про англов, франков и их дела против России. Кого в Эренбурги назначить ?
Враги православия в целом.
Сбор материалов о том как вела себя армия Наполеона в России, благо живых свидетелей ещё много. Освещение этого в СМИ.Много чего интересного узнают о "культурных" европейцах.
Ветеранов войны 1812 года, генералов, офицеров, унтеров, солдат в Крым для работы с личным составом. Свидетелей из гражданских тоже.
Заодно сделают фотоальбомы ветеранов, соберут воспоминания.
За французский в обществе штрафовать 100 руб., серебром. Так ,что напардонят
Благо всегда найдутся идиоты, заявившие, "буду говорить сколько пожелаю". Пополнят бюджет.
143. Мойша2023/07/18 17:45
[ответить]
Железка, Белорецк, Ямантау.
Ведь строили же люди Империю.
144. 2023/07/18 18:33
[ответить]
>>141.dimka
>Облажался Шахматист, фигню спорол и теперь не знает, как соскочить.
Дибилушко, просто исчезни из темы.) Два слова связать не может, а всё туда же, советы раздавать.)
Самоликвидация мин через пять суток это уизм первой степени.
145.Удалено написавшим. 2023/07/18 19:04
146. Следж Хаммер (Le) 2023/07/19 00:54
[ответить]
>>142.Чернов Кирилл Николаевич
>>>138.Следж Хаммер
Учитывая долгое противоборство, после окончания войны накал пропаганды нужно снижать и переходить к более неявному, но постоянному воздействию, чтобы в самом обществе не штрафами, а пониманием ситуацией и последствий от действий и высказываний, замечаний иностранцев вырабатывался своя собственная позиция, иммунный ответ любому их воздействию, даже учитывая всю западную ориентированность дворянства, чтобы в обществе западнофилы как именно беззаветно влюбленные в запад были некомильфо, заимствовать технические решения, как писал тот же Вернадский, это правильно, брать концепции и философии никак нет.. Нужна гражданская сознательность и самоуважение и реакция на поступки соседей в виде преклонения перед иностранщиной, но разумное и нормальное для поддержания здоровых взаимоотношений, а не как у поляков или англосаксов.
История Железной Дороги в Российской Империи. Европейская часть
147. * (vadim_opr@mail.ru) 2023/07/18 21:58
[ответить]
> варвашцы протянули конку и шоссе Варшава - канал Западный Буг
ВАРВАШЦЫ? А что в это время делали варшавцы?
148. Аскольд2023/07/18 23:26
[ответить]
>>137.Chessplayer
>>>135.Аскольд
> Кронштадские мины в принципе имели порочную идею в конструкции - маломощные заряды, рассчитанные на повреждение и последующий захват судна. Вложились бы в заряд от души - поймали бы первые фраги.
Маломощные заряды были лишь у мин Нобеля, причем из-за его волюнтаризма касательно как раз трофеев. Заряды мин Якоби позволяли, по мнению современников, "булькнуть" даже линкор.
> Медные корпуса в случае Севастополя не нужны - минирование диверсионное на территориях не контролируемых нашими батареями. То есть срок жизни по полгода не нужен априори. Поставили банку с рельс ночью - наутро надо собирать урожай.
Тогда надо смотреть глубины в местах предполагаемых постановок, можно ли вообще там будет возможность ставить "пиротехнические" мины.
149. Следж Хаммер (Le) 2023/07/19 00:26
[ответить]
После подрыва на выходе их балаклавской бухты после ночного обстрела группы из нескольких судов постоянно массово минировать не будет нужды, такие брандеры ее хорошо закупорят.
150. 2023/07/19 01:05
[ответить]
>>148.Аскольд
>Тогда надо смотреть глубины в местах предполагаемых постановок, можно ли вообще там будет возможность ставить "пиротехнические" мины.
Да шикарно там всё с глубинами. В интересующих нас районах макс 70 метров.
151. Аскольд2023/07/19 05:03
[ответить]
>>150.Chessplayer
>>>148.Аскольд
> Да шикарно там всё с глубинами. В интересующих нас районах макс 70 метров.
Следовательно никаких минных постановок в принципе. Тем более при значительных перепадах глубин и меньшей их изученности в то время. Ночью же определить свое точное местонахождение не получится.
152. 2023/07/19 09:14
[ответить]
>>151.Аскольд
>>>150.Chessplayer
>>>>148.Аскольд
>> Да шикарно там всё с глубинами. В интересующих нас районах макс 70 метров.
>Следовательно никаких минных постановок в принципе. Тем более при значительных перепадах глубин и меньшей их изученности в то время. Ночью же определить свое точное местонахождение не получится.
Там идет относительно широкая полоса у берега с глубиной 15-17м. Потом идет участок с глубинами около 45 метров. К востоку от Балаклавы от довольно большой. И дальше - 65+ м. Резких перепадов глубин в рамках этих зон нет или почти нет. Определить достаточно точное расположение можно и ночью. Ну и в крайнем случае перед установкой можно проверить глубину;) Основные постановки придутся на 15 метровую зону, но там будут дозоры на шлюпках, может и не с первого раза, но будут. К 45 метрам можно попробовать подойти с пеньковыми канатами. А 65 лично у меня вызывают глубокие сомнения.
153. НИР2023/07/19 09:16
[ответить]
Очепятки:
Спасибо за внимание ! Исправил.
155. * (varyag1904@yandex.ru) 2023/07/19 12:47
[ответить]
>>146.Следж Хаммер
>Учитывая долгое противоборство, после окончания войны накал пропаганды нужно снижать и переходить к более неявному, но постоянному воздействию, чтобы в самом обществе не штрафами,
Да снизить, но, дрюкание не убирать. Но, во время подвергнуть погрому англо, франко и европеефилов в целом. С самого верху донизу. Может ,что-то даже околохунвейбинов.
При дворе не только штрафы, но, и вообще запрет в общении на все языки кроме русского.
Посыл такой после войны, Россия трижды наваляла франкам за последние 60 лет. Суворов, 1812, Загранпоход и в АИ КВ. Т.е Франция не друг, Европа тоже.
Тот кто после этого говорит, пишет на французском, либо дурак, либо явный или скрытый пораженец. В СМИ запустить статьи в духе " О языке и Отечестве".
>а пониманием ситуацией и последствий от действий и высказываний, замечаний иностранцев вырабатывался своя собственная позиция, иммунный ответ любому их воздействию, даже учитывая всю западную ориентированность дворянства, чтобы в обществе западнофилы как именно беззаветно влюбленные в запад были некомильфо, заимствовать технические решения, как писал тот же Вернадский, это правильно, брать концепции и философии никак нет..
Позиция "Мы не хуже", но, не с позиции "сам дурак".
Не уже уже сейчас в чём-то, где-то, здесь роль СМИ в освещении успехов развития.
И не хуже стать в будущем. И вот тут ... " а ты как дворянин ,что уже сделал для этого ?"
И не бояться этот вопрос задавать дворянству. Причём делать это будет не только в власть в лице ГГ, но, и патриотическая часть дворянства "дворяне дела", а где-то и слова. :)
Даже можно отработать вариант провокаторов и прессовать европеефилов по дворянской линии.
Т.е сделать явно европофильство в обществе не то, что не комильфо, а зашкваром.
>Нужна гражданская сознательность и самоуважение и реакция на поступки соседей в виде преклонения перед иностранщиной, но разумное и нормальное для поддержания здоровых взаимоотношений, а не как у поляков или англосаксов.
За "отсталую Россию, темную, лапотную, куда нам тягаться с Европой и пр. " Гнобить нещадно. Вплоть до статьи в УК "за уничижительное высказывание и отношение к Отечеству", " оскорбление чувств верноподданных", статус иноагента.
"Догоняющая, развивающаяся" Россия вместо этого.
Да, через прессинг, но, прежде всего через развитие страны, общества
156. Следж Хаммер (Le) 2023/07/19 12:59
[ответить]
>>155.Чернов Кирилл Николаевич
>>>146.Следж Хаммер
> Может ,что-то даже околохунвейбинов.
Да, молодежь привлекать, правда многие подобным начнут в карьерных политических целях баловаться..
>При дворе не только штрафы, но, и вообще запрет в общении на все языки кроме русского.
Было бы замечательно, если это не штрафы, а именно некомильфо было, разговаривать на языке вторженцев, выберите сторону, вы вместе с ними или вы местные?
>Даже можно отработать вариант провокаторов и прессовать европеефилов по дворянской линии.
Возможно, но очеь аккуратно, времена еще не начала 20 века..
>Т.е сделать явно европофильство в обществе не то, что не комильфо, а зашкваром.
Это да, именно потому что этио ставит тебя в подчиненное по отношению к ним положение, пытаетесь заискивать - стыдитесь! вы так еще ничтожнее выходите!
>"Догоняющая, развивающаяся" Россия вместо этого.
Самостоятельно идущая вперед.. чучхе не чучхе, но тем не менее что-то подобное..
>Да, через прессинг, но, прежде всего через развитие страны, общества
Главное что было бы что предъявить оппонентам как наглядные аргументы обоснованности выбора своего пути.. И тут та же химия, анилиновые красители, динамит, это все в сроку возможности обогащения собственными силами будет..
157. yuu22023/07/19 16:32
[ответить]
>>125.Чернов Кирилл Николаевич
>Точно. И эффект от оружия должен сработать в самый нужный момент, а не быть размазанным.
Так "нужный момент" - это не за 15 минут до падения Балаклавы, а за 80 дней.
>А если волнение слабое, носитель стрелка, орудия не баркас. :)
Просто сработает самоликвидатор у всплывшей мины. Что также будет "бить по мозгам" тральным силам.
>Само наличие патрулей в акватории снижает шансы на успех. И осветительные ракеты у союзников тоже были. :)
Вот и возвращаемся к тому, что усиление "тыловых" подразделений будет сопровождаться ослаблением фронтовых. "Патрули в акватории" будут жрать паёк фронтовиков, осветительные ракеты завезут за счёт снижения завоза бомб на фронт. И т.д.
>Вот к дате Бол.Крым-го сражение и должен быть баланс сил на нужных направлениях в пользу России.
В точностью до наоборот. Не "баланс к дате", а "дата по достижении уверенного баланса".
>Если Балаклава 2.0 Случиться в конце сентября
То точка приложения "утюгов" становится неочевидной. Если же альтБалаклава проходит в августе, то у союзников просто не остаётся вариантов: либо они закрывают Севастополь брандерами, либо севастопольцы окончательно запечатывают Камышовую.
>И для снятие уменьшения минной угрозы не обязательно крушить береговые Севастополя, тем более,что это будет не просто даже для бронеутюгов.
Обязательно. Поскольку загнать самотоп на фарватер ночью - нереально. А днём они не сунутся в пределы действия береговых орудий. Утюги нужны не для обнуления береговых пушек, а для приведения их к молчанию на время проводки самотопов.
>От ж\д до высот расстояние в 4 км.
От высоты Сапуна до Федюхиных - ещё дальше - дорога идёт по подножию.
>Два. Попасть на таком расстоянии даже наличии самых лучших расчётов, СУАО нужно БК много.
Убить лошадку на пару порядков проще, чем попасть ядром в станину орудия.
>Три. Такия батарея попадает в два огня с Сапун горы и Семякиных высот
В отношениях между Федюхиными и Семякиными такая разновысотность, как между Сапуном и Федюхиными.
>Четыре. И есть ночь.
Есть. И именно поэтому ЛЕТОМ сдавать Федюхины нет никакого резона. Ночь короткая - много снабжения по дороге просто не успеют пропихнуть.
158. yuu22023/07/19 16:29
[ответить]
>>152.dimka
>Там идет относительно широкая полоса у берега с глубиной 15-17м. Потом идет участок с глубинами около 45 метров.
Т.е. вполне в пределах работоспособности пенькового троса. Даже если "ужасные черноморкие шторма" сорвут половину, она будет мельтешить перед глазами и портить нервы тральным силам.
>>149.Следж Хаммер
>После подрыва на выходе их балаклавской бухты после ночного обстрела группы из нескольких судов постоянно массово минировать не будет нужды, такие брандеры ее хорошо закупорят.
Сама информация о минировании - уже знатный "брандер". Частные перевозчики без 120%-ного страхового покрытия в путь не двинутся.
159. Дон Рэба2023/07/19 16:59
[ответить]
С иудеями, да и вообще с этническим фактором как то очень уж легкомысленно. Цыгане и иудеи тысячелетиями живут в рассеянии, у них сложилась своя система выживания во враждебном или просто чужом окружении, со своими структурами эрзац-государства, собственным законом и моралью и так многие века. А тут заявляется какой то кадр, в сущности однодневка на фоне многовековой их истории и что то там думает, что он у них изменит - смешно же.
160. (varyag1904@yandex.ru) 2023/07/19 18:01
[ответить]
>>159.Дон Рэба
>С иудеями, да и вообще с этническим фактором как то очень уж легкомысленно. Цыгане и иудеи тысячелетиями живут в рассеянии, у них сложилась своя система выживания во враждебном или просто чужом окружении, со своими структурами эрзац-государства, собственным законом и моралью и так многие века. А тут заявляется какой то кадр, в сущности однодневка на фоне многовековой их истории и что то там думает, что он у них изменит - смешно же.
Вы слишком хорошо думаете о евреях.
И чего с ними сильно мудрить в первое время. ГГ нужны деньги и часть других евреев, значит ... прессинг.
Выкресты + Хаскала + эмансипация + реформирование = ассимиляция. Это всё было и работало.
В АИ ГГ еврейской молодёжи предлагает в начале через принуждение, потом добровольно пойти по-другому жизненному пути чем "со своими структурами эрзац-государства, собственным законом и моралью и так многие века". Многим молодым евреям это "старина" была на хрен не нужна, они уже видели и хотели другую жизнь. Выжить по-другому, а не как остальные евреи.
В 1892 году реформисты объявили обрезание пережитком прошлого. Вот так.
161. (varyag1904@yandex.ru) 2023/07/19 18:21
[ответить]
>>156.Следж Хаммер
>Да, молодежь привлекать, правда многие подобным начнут в карьерных политических целях баловаться..
Да, молодёжь с прививкой от европофильства и либерды.
>Было бы замечательно, если это не штрафы, а именно некомильфо было, разговаривать на языке вторженцев, выберите сторону, вы вместе с ними или вы местные?
ГГ должен задавать тон. Отыметь публично франкофилов то бишь "шаромыжников" в духе " да, вы, мусьё, если не враг, то недруг". отправить от двора, в опалу.
И запрет на службе на иностранный.
>Возможно, но очеь аккуратно, времена еще не начала 20 века..
Насмешников и задир всегда хватало. :)
>Это да, именно потому что этио ставит тебя в подчиненное по отношению к ним положение, пытаетесь заискивать - стыдитесь! вы так еще ничтожнее выходите!
Не просто стыдитесь, а извинитесь за употребление языков недругов среди русских дворян. В том числе и тех кто их победил. Тем самым и выводить на ведущие место тех дворян которые служат.
>Самостоятельно идущая вперед.. чучхе не чучхе, но тем не менее что-то подобное..
Да, тоже хорошо "самостоятельно идущая вперед", Россия -цивилизация.
>Главное что было бы что предъявить оппонентам как наглядные аргументы обоснованности выбора своего пути.. И тут та же химия, анилиновые красители, динамит, это все в сроку возможности обогащения собственными силами будет..
Да,а не только косоворотки и бороды упоротых славянофилов. :)))
Пленных европеев ещё можно предъявлять. :)
162. Бамбр2023/07/19 18:54
[ответить]
>>155.Чернов Кирилл Николаевич
>>>146.Следж Хаммер
>что-то даже околохунвейбинов.
Как отметил Следж - получатся нашики с БРСМщиками.
>При дворе не только штрафы, но, и вообще запрет в общении на все языки кроме русского.
Ну, тут-то все просто. Раз Император сказал, вроде в никуда: зая бал виляпюк людоедов, по госпиталям из пушек хренячащих. Второй - обратился конкретно к парляющим на франсЭ: среди людей извольте говорить по-людски. Третий - Выход вон там. Штрафы не понадобятся.
>Т.е Франция не друг, Европа тоже.
Как-то слишком глобально. В гейропе еще альянсы строить.
>патриотическая часть дворянства "дворяне дела"
А неплохая концепция.
>За "отсталую Россию, темную, лапотную, куда нам тягаться с Европой и пр. " Гнобить нещадно. Вплоть до статьи в УК "за уничижительное высказывание и отношение к Отечеству", " оскорбление чувств верноподданных", статус иноагента.
Введение общей мыслепреступной статьи - не есть гуд. Ибо под нее попадет и объективная критика, як у IRL.
163. 2023/07/19 20:31
[ответить]
>>151.Аскольд
>Следовательно никаких минных постановок в принципе. Тем более при значительных перепадах глубин и меньшей их изученности в то время. Ночью же определить свое точное местонахождение не получится.
Схера ли, извиняюсь за мой французский?) Мы же не настолько дурные, чтобы ставить мины без автоустановки по глубине, которая, кстати, в разы примитивнее бесполезных самоликвидаторов, которые пробуют изобразить местные птушники.)
164. (varyag1904@yandex.ru) 2023/07/19 20:38
[ответить]
>>157.yuu2
>Так "нужный момент" - это не за 15 минут до падения Балаклавы, а за 80 дней.
Нужный момент, это когда остатки Обсервационного корпуса соберутся за линией мыс Фиолент -Сапун-гора- Килен-балка. В окружении Крымской армии и только с запасами французов на всех перед сезоном штормов.
>Вот и возвращаемся к тому, что усиление "тыловых" подразделений будет сопровождаться ослаблением фронтовых. "Патрули в акватории" будут жрать паёк фронтовиков, осветительные ракеты завезут за счёт снижения завоза бомб на фронт. И т.д.
Завоз осветительных ракет вряд ли критически скажется на подвозе БК для арты.
А заставлять закапываться далеко от передка союзников, будут заставлять воздушные шары и дальнобойная арта, в сентябре должны начать работать русские уитворты. Пробовать ими пороховые погреба повскрывать.
>В точностью до наоборот. Не "баланс к дате", а "дата по достижении уверенного баланса".
Без даты можно долго достигать "уверенного баланса".
>Обязательно. Поскольку загнать самотоп на фарватер ночью - нереально. А днём они не сунутся в пределы действия береговых орудий. Утюги нужны не для обнуления береговых пушек, а для приведения их к молчанию на время проводки самотопов.
Батареи Севастополя высоко над морем, сильны, укреплены, расчёты опытны. Плюс мины. Зачем же против сильной БО выставлять не проверенные в бою агрегаты?
>>От ж\д до высот расстояние в 4 км.
>От высоты Сапуна до Федюхиных - ещё дальше - дорога идёт по подножию.
Так батареи против дороги придётся ставить на южном отлоге самом близком к дороге. А от него до Сапун меньше 3 км. Итог, гарантирование уничтожение батарей там.
>В отношениях между Федюхиными и Семякиными такая разновысотность, как между Сапуном и Федюхиными.
Нет. Семякины немного выше 100 м. Т.е и с них будут видны батареи, а там меньше 1,5 км.
>Есть. И именно поэтому ЛЕТОМ сдавать Федюхины нет никакого резона. Ночь короткая - много снабжения по дороге просто не успеют пропихнуть.
В два огня может Федюхины взять противник, нет надо на них сидеть и гробить солдат.
165. (varyag1904@yandex.ru) 2023/07/19 20:59
[ответить]
>>162.Бамбр
>Как отметил Следж - получатся нашики с БРСМщиками.
Вариант Священной дружины или легкой опричины
>Как-то слишком глобально. В гейропе еще альянсы строить.
Партнёры. :) Именовать европейцев прям друзьями стоит перестать. Даже союзник не есть друг.
Русские слишком широко и честно дружат, этим и пользуются.
>Введение общей мыслепреступной статьи - не есть гуд. Ибо под нее попадет и объективная критика, як у IRL.
Статью конкретизовать на объективное понятие иноагента и его деятельности.
166. 2023/07/19 21:03
[ответить]
>>158.yuu2
>Т.е. вполне в пределах работоспособности пенькового троса.
Мина, обезвреживаемая кухонным ножом без прикрытия своими батареями.) Уизм первой степени. А если союзники соорудят из говна и палок трал с подрезами над самоликвидирующимися минами будут ржать.
>Сама информация о минировании - уже знатный "брандер". Частные перевозчики без 120%-ного страхового покрытия в путь не двинутся.
После Балаклавского шторма, по этой логике война должна была закончится в связи с разорением союзников.
167. 2023/07/19 21:11
[ответить]
>>164.Чернов Кирилл Николаевич
>Завоз осветительных ракет вряд ли критически скажется на подвозе БК для арты.
Товарисч Чернов, я конечно стесняюсь прервать столь содержательную дискуссию, но вы на море были?) Какие прожекторы, какие осветительные ракеты. Ситуаций может быть две. Всё видно, минеры могут что то поставить, патрули видят минёров. Нефига не видно, о минировании с шлюпок нет речи, ибо 4 часа слепого плавания куда то туда и 4 обратно условиях отсутствия видимости, да ещё и минные постановки с лотами это бред. Только минзаги, только автоустановщики и рельсы. Переделываем пароходо-фрегаты в минзаги и вперёд.
168. Аскольд2023/07/19 22:00
[ответить]
>>152.dimka
>>>151.Аскольд
>Там идет относительно широкая полоса у берега с глубиной 15-17м. Потом идет участок с глубинами около 45 метров. К востоку от Балаклавы от довольно большой. И дальше - 65+ м. Резких перепадов глубин в рамках этих зон нет или почти нет. Определить достаточно точное расположение можно и ночью. Ну и в крайнем случае перед установкой можно проверить глубину;) Основные постановки придутся на 15 метровую зону, но там будут дозоры на шлюпках, может и не с первого раза, но будут. К 45 метрам можно попробовать подойти с пеньковыми канатами. А 65 лично у меня вызывают глубокие сомнения.
Широкая - это в пределах метров пятьсот? Напротив входа в бухту глубины как раз и скачут. Что требует обязательного измерения глубины. И насколько это реально ночью? Хотя бы с позиции затрат времени? Для мины Герца с металлическим тросом предел постановки был в районе 65 метров, для мин периода КВ будет явно меньше.
169. Аскольд2023/07/19 22:13
[ответить]
>>163.Chessplayer
>>>151.Аскольд
> Схера ли, извиняюсь за мой французский?) Мы же не настолько дурные, чтобы ставить мины без автоустановки по глубине, которая, кстати, в разы примитивнее бесполезных самоликвидаторов, которые пробуют изобразить местные птушники.)
Для 1855 года как раз настолько "дурные". Некому про "автоустановку" рассказать, да еще вопрос воплощения в металл. А еще и металлический трос отсутствует...
170. 2023/07/19 22:23
[ответить]
>>169.Аскольд
>Для 1855 года как раз настолько "дурные". Некому про "автоустановку" рассказать, да еще вопрос воплощения в металл. А еще и металлический трос отсутствует...
Зато присутствуют металлические цепи. А про авто установку расскажет гг, хотя с инженерной точки зрения задача примитивная до жути, поставь ведущим ученым решат моментом.