830. (varyag1904@yandex.ru) 2023/08/29 20:12
[ответить]
То, что ГГ отморозок это даже хорошо. :)
Отморозки у власти добивались большего(в плюс или минус) чем середнячки.
России надо чаще иметь у власти положительных отморозков.
>Денис Евгеньевич
Любите слово "гавно", любите, дело ваше.
Только не надо его к моему ГГ примерять. У вас есть свой, с ним забавляйтесь в подобный оценках.
Тем более если по-вашему борьба с коррупцией это "гавно", то это странно.
И если, вы не в курсе дела.
Именно при Николае 1-м начали создавать систему борьбы с коррупцией.На основе Свода законов, с составом преступления по профилю.
Для сравнения. Особенно если смотреть численность чиновников тогда и сейчас.
"Суды над чиновниками при Николае I стали обычным явлением. Так, в 1853 году под судом находилось 2 540 чиновников.
За 2022 год сотрудники Следственного комитета РФ (СКР) направили в суды 10 тыс. уголовных дел о коррупции, сообщила пресс-служба ведомства со ссылкой на выступление председателя СКР Александра Бастрыкина. Показатель превысил позапрошлогодний на 9%."
В АИ как раз во время для борьбы с коррупции и улучшать законы,чтоб выскользнуть было сложнее.
--------------------------
Не будет инвестиций в Россию !?
С чего это ? Из-за того, что царь отморозок ? Чушь. Соблюдай законы и работай. Царь у власти наоборот гарант тишины для денег.
Не хочешь ? Придут другие. Даже сейчас ой как многие иностранцы не ушли из России.
Это ж капиталисты. Им прибыли интересна, а не кто там отморозок.
Крнка или Эйфель в Россию не поедут работать ?
Эйлер, Якоби, Струве, архитекторы -иностранцы, Бетанкур поехали. Не говоря уже о массе инженеров и прочих технарей.
С людьми в реале умели работать и привлекать в Россию, в АИ тем более.
----------------
Браконьеры ... это ж клондайк! :)
Поставщики тоннажа и рабочей силы на Севере, ДВ и Аляске. :)))
Соломбала для Севера сделает морских сторожевиков.
Для ДВ и Аляски пришедшие с Балтики и сначала будут гонять, потом свои начнут делать тоже.
Начнут уже потрошить уже в 1856 г. в АИ, когда придут туда рейдеры и взятые ими призы.
---------
В реале было предложение перенарезать люттихи на Минье. Вроде как отказались. И остроконечную пулю Куликовского к ним приняли в 1848 году. Вместо круглых.
829.Удалено написавшим. 2023/08/29 18:35
828. Александр Князев2023/08/29 18:30
[ответить]
>>817.Орлов Денис Евгеньевич
>Ну так что потребуется заменить(оплатить)при таком подходе, и можно сразу пояснить что даст эта новая пуля.(т.е. ради чего необходимо что-то менять)?
ну это так-то продолжение темы о внедрении у нас каких-то новшевств перемен и прочих реформ как общественных так и технических.
даже несмотря на то что некоторые технические новинки известны сильно раньше но даже так именно у нас их внедрение носит характер "на ошибках учимся".
ну и в качестве примера даже не принятие винтовки 1856 и даже не принятие нарезного ружья 1854 г для чего де-факто у нас все уже было. но даже без крымской войны 1853-1856 гг имелись возможности для усиления армии нарезным оружием на еще более раннем этапе (на этапе литтихских штуцеров, штуцеров гартунга) просто за счет применения другой пули которая собственно хоть и не панацея но позволяет штуцеру стрелять хотя бы со скорострельностью гладкоствольного ружья.
именно это (ну совсем низкая скорострельность) не позволяло штуцерников делать массовым родом пехоты.
Старые штуцера русской армии делали 1 выстрел за 2-3 минуты; наполеон говорил что наблюдать за стрельбой штуцерников - сущее мучение. применение новой пули (с ушками) увеличило скорострельность до 1,5-2 выстрелов в минуту а дальность на новом летиххиском штуцере возросла до 850 метров.
но вместо этого у нас на вооружение кстати говоря в 1852 приняли очередное гладкоствольное ружье
827. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 18:26
[ответить]
>>826.Следж Хаммер
>>>808.Орлов Денис Евгеньевич
>>>>800.Следж Хаммер
>>на большем не настаивал никогда.
>Ну и смысл высказывать?
Смысл в том, чтобы предоставить людям повод высказаться по данной теме.
826. Следж Хаммер (Le) 2023/08/29 18:00
[ответить]
>>808.Орлов Денис Евгеньевич
>>>800.Следж Хаммер
>на большем не настаивал никогда.
Ну и смысл высказывать?
>А ГГ я считаю "отморозком".
Очень понятно..
>ГГ, имхо, собственно делаёт всё чтобы это место для иностранцев стало непривлекательным...
Неубедительно..
825. Рамзай2023/08/29 17:57
[ответить]
>>824.bakkara
>>>823.Рамзай
>А вот в реале можно согласиться с ТЗ, только сделают всё наоборот и не понятно кто и как.
Вода, а не ответ.
824. bakkara2023/08/29 17:51
[ответить]
>>823.Рамзай
>>>822.bakkara
>>>>821.Рамзай
> Статистика в АИ - лучше некуда всегда.
>А при чем тут АИ? Сугубый реал.
---
А вот в реале можно согласиться с ТЗ, только сделают всё наоборот и не понятно кто и как. Зато статистика будет ещё лучше, чем в любом АИ.
823. Рамзай2023/08/29 17:39
[ответить]
>>822.bakkara
>>>821.Рамзай
Статистика в АИ - лучше некуда всегда.
А при чем тут АИ? Сугубый реал.
822. bakkara2023/08/29 17:27
[ответить]
>>821.Рамзай
>>>802.bakkara
>>>>801.Рамзай
>>До сих пор все люди живут без физики.
>
>Есть практика, какой-то объем знаний накопили. Опыт показывает, что золотую монету с удовольствием будут вывозить за границу и по кубышкам прятать, а вот бумажный(не конвертируемый)рубль - нет.
---
Не спорю. Статистика в АИ - лучше некуда всегда. Как ГГ задумал, так всё и работает.
В РИ всё может быть, и даже такое, чего в АИ не представить, т.к. опыт ничего не значит.
821. Рамзай2023/08/29 17:19
[ответить]
>>802.bakkara
>>>801.Рамзай
>До сих пор все люди живут без физики.
Есть практика, какой-то объем знаний накопили. Опыт показывает, что золотую монету с удовольствием будут вывозить за границу и по кубышкам прятать, а вот бумажный(не конвертируемый)рубль - нет.
820. Кесарь2023/08/29 16:40
[ответить]
>>776.К.ВАРБ
>Александр Князев, а почему бы и нет?
>Проницательные японцы, правильно понимают, что это две страны, совершенно разные, но товарищи по несчастью.
Потому! Реальная история Японии не позволит им ни с кем конструктивно взаимодействовать до получения крепчайших звездюлей. А после получения оных взаимодействовать иначе, чем в парадигме хозяин-раб.
Вот щас (пока США сильны) у них идеальное для их психологии состояние...
Всё дело в том, что психология японцев сформирована по рецептам Аматэрасу. Она же Иштар, Ашер, Афина Паллада, Изида и далее везде. "В девичестве Инанна". Которая была психопаткой, упивавшейся властью и мучениями людей. В общем полный букет. И она там кстати не одна такая была, у неё ещё родственники были такие же (что известно в том числе и по японским источникам).
В итоге.
У нас с япами не может быть никакого нормального взаимодействия до того, как мы покажем, что являемся как бы это сформулировать... господами для них, достойными такого положения. Т.е. сначала вломить, а потом жестко строить без всяких сантиментов.
819. Рамзай2023/08/29 16:00
[ответить]
>>805.Следж Хаммер
>>>804.Александр Князев
>СВО и контрбатарейная борьба
Контрорудийная и маневр это прекрасно, но есть нюанс - поддержка пехоты, артподготовка и сопровождение должны вестись непрерывно, т.е. короткий огневой налет(1 минута) - перемещение(метров 500) - развертывание на новой огневой - короткий огневой налет...т.е. традиционные методы контрбатарейной могут дать координаты района огневых позиций, а потом надо посылать "Орлан-30" для определения точных координат стреляющих орудий и/или "Ланцет".
818.Удалено написавшим. 2023/08/29 16:41
817. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 15:34
[ответить]
>>815.Александр Князев
>>>813.Орлов Денис Евгеньевич
> Те же леттихские штуцера остаются но им дают другую/новую пулю.
принимается.
Ну так что потребуется заменить(оплатить)при таком подходе, и можно сразу пояснить что даст эта новая пуля.(т.е. ради чего необходимо что-то менять)?
816. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 15:30
[ответить]
>>814.Александр Князев
>>>812.Орлов Денис Евгеньевич
>>3 Если же нет возможности провести эксперимент(цена ошибки неприемлимо высока). То заимствование элементов просто не должно применяться.
>
>Вы не видите тут противоречия? Тут ведь: не попробуете - не узнаете. Эксперимент-то в любом случае требует применения, пусть даже в единственном числе, но лучше конечно для статистики пару-тройку раз.
Под эксперементом в данном случае подразумеваю именно эксперементальную проверку теории совершаемую именно с целью проверки.
Т.е. эксперемент как проверка, а не как попытка реализации теории в действии.
"не попробуешь - не узнаешь"
именно так.
Тут правда ещё нужно добавить что и проведённая реализация обычно не является подтверждением или опровержением в силу сложности анализа резульбтата и неповторимости начальных условий.( в одну реку нельзя войти дважды).
815. Александр Князев2023/08/29 15:27
[ответить]
>>813.Орлов Денис Евгеньевич
>Если это о Минье, то нихеоа себе грошовая.
>Вы только прикинте объём вносимых изменений.
>Если про пулю "с ушками". то тоже нифига не копеечное дело.
Пуля минье в летихские штуцера не пойдет, они на два нареза сделаны. Им только пулю с ушками. И да в сравнении с заменой всего оружия в данном случае это минимум затрат. Те же леттихские штуцера остаются но им дают другую/новую пулю.
Вероятно и штуцера гартунга по той же схеме можно было запустить. Они тоже на два нареза сделаны.
Главный недостаток штуцеров - медленное заряжание (даже в сравнении с гладкостволами в разы медленнее) с внедрением этой пули устранялось.
Пока мы ведем речь только об этом. На полное перевооружение всей армии нарезным оружием даже на западе пока еще не решались. Просто доля нарезного оружия наращивалась пока. А в период подготовки к КВ союзники еще более эту долю увеличили, но это не значит что гладкостволов в их армии вообще неосталось.
814. Александр Князев2023/08/29 15:20
[ответить]
>>812.Орлов Денис Евгеньевич
>3 Если же нет возможности провести эксперимент(цена ошибки неприемлимо высока). То заимствование элементов просто не должно применяться.
Вы не видите тут противоречия? Тут ведь: не попробуете - не узнаете. Эксперимент-то в любом случае требует применения, пусть даже в единственном числе, но лучше конечно для статистики пару-тройку раз.
813. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 15:19
[ответить]
>>811.Александр Князев
>>>805.Следж Хаммер
>Ну что мешало эту работу провести в 1849-50 гг? Не сложные опыты силами офицеров воен.веда и вот готов наш образчик новой пули на старое оружие. Что там в войсках надо заменить? Формы для отливки пуль? Да и все на этом. Такая перемена по казенным меркам грошовая.
Сори что влезаю
Если это о Минье, то нихеоа себе грошовая.
Вы только прикинте объём вносимых изменений.
Если про пулю "с ушками". то тоже нифига не копеечное дело.
812. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 15:15
[ответить]
>>807.Александр Князев
>>>806.Орлов Денис Евгеньевич
>Скорее так, из того что применяли ссср и кнр можно брать отдельные элементы. Есно в виде панацеи оно полностью не сработает.
Хотелось бы отдельно остановится на концепте "можно брать отдельные элементы".
1. Я считаю весьма полезным изучение чужого опыта. Это расширяет возможности для выроботки решений в возникающих У НАС ситуациях.
2. Я считаю весьма полизным изучение систем( как философского концепта прежде всего) это позволяет понять что всякий элемент в системе проявил свои свойства не сам по себе а под воздействием связей с другими элементами системы. Из чего следует вывод что заимствование элемента и инкорпорирование его в другую систему может дать любой результат от абсолютно положительного, до абсолютно отрицательного.
3 Если же нет возможности провести эксперимент(цена ошибки неприемлимо высока). То заимствование элементов просто не должно применяться. Необходимо опираться на свою систему и создавать в ней элементы может и со схожим функционалом, но неизменно с "национальным колоритом".
И это относится не только к географии, но и ко времени. То что вкатило в государстве строящегося коммунизма далеко не факт что будет благотворно в государстве растущего капитализма даже если страна одна и таже.
811. Александр Князев2023/08/29 15:17
[ответить]
>>805.Следж Хаммер
>Планы на развитие были составлены еще при СССР, при этом про танки и прочее генералы не забыли..
Следж, это не отменяет сказанного мной ниже. Ну просто любое оружие рассмотрите. Взять хотя бы те же нарезные ружья текущей книги.
Штуцера были и ранее. Пуля Минье принята на вооружение 1849 г, пуля Петерсона в 1852 г. на западе (франция пруссия бельгия). Никто в общем-то не скрывал ни того ни другого. Пули Минье даже применялись в датско-прусской войне 1849 г.
Но У НАС даже к пуле "с ушками" (вместо круглой пули с пояском) на литтихские штуцера обр.1843 г. пришли только в 1854г., когда жареный петух в зад клюнул.
И вдруг оказалось что путем не самой сложной перемены пули (даже не штуцера) вполне можно заряжаться сильно быстрее, чем это было с обычными штуцерами. И вообще такие штуцера не сильно-то отстают от западных образцов.
Ну что мешало эту работу провести в 1849-50 гг? Не сложные опыты силами офицеров воен.веда и вот готов наш образчик новой пули на старое оружие. Что там в войсках надо заменить? Формы для отливки пуль? Да и все на этом. Такая перемена по казенным меркам грошовая.
810.Удалено написавшим. 2023/08/29 15:09
809.Удалено написавшим. 2023/08/29 15:09
808. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 15:01
[ответить]
>>800.Следж Хаммер
>>>794.Орлов Денис Евгеньевич
>>>>789.Следж Хаммер
>>Мы начали с того, что всякие иностранцы потянутся в Россию. А я возразил, что с таким ГГ вряд ли.
>Ну а я отметил что ваше "вряд ли" не аргументированно,
А я с вами сразу согласился. И предложил считать мое мнение неаргументированным и субъективным. И собственно на большем не настаивал никогда.
>>для Крнка приезд в Россию запросто может изначально восприниматься как билет в один конец.
>Да видел я это, но это ваша т.з., не надо изображать из ГГ второго И3 или даже И4.
Тут нужно пояснить мою т.з. Я считаю И4 правителем резким в поворотах, жёстким(можно наверно сказать жестоким, но я не уверен) и по характеру деятельности противоричивым. В отношении рассматриваемого вопроса это прежде вего "жесткий и резкий". Но в целом И4 понятен и кроме меня можно считать его понятным современникам и даже тем же иностранцам которые должны бы приехать в Россию. И там понятна даже деятельность ВКЛ по очернению.
А ГГ я считаю "отморозком".
>>в Россию потянутся всякие предприниматели и организаторы производства
>то-то они в реале потянулись..
Не имеет значение кто потянулся или не потянулся в реале. Обсуждался тезис, что они в книжке (в АИ) вот раз и потянутся. В то время как ГГ, имхо, собственно делаёт всё чтобы это место для иностранцев стало непривлекательным...
к слову, как и для русских "предпринимателей"(слово на всякий случай пусть будет в кавычках).
И я повторюсь, это так же безотносительно того, хорошо или плохо, что иностранцы не потянутся.
807. Александр Князев2023/08/29 14:52
[ответить]
>>806.Орлов Денис Евгеньевич
>Правильно ли я понимаю что вы считаете идентичными обстановку в книге и обстановку в которой Китай и СССР привлекали спецов.
>Вы ведь это привели, если я правильно понял в качестве: "смотрите как у них там было, точно так же будет и в книге".
Скорее так, из того что применяли ссср и кнр можно брать отдельные элементы. Есно в виде панацеи оно полностью не сработает.
806. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 14:49
[ответить]
>>798.Александр Князев
>>>794.Орлов Денис Евгеньевич
>> А вопрос надежды что в Россию потянутся всякие предприниматели и организаторы производства...
>
>китайский опыт привлечения спецов
>ну и опыт ссср
Правильно ли я понимаю что вы считаете идентичными обстановку в книге и обстановку в которой Китай и СССР привлекали спецов.
Вы ведь это привели, если я правильно понял в качестве: "смотрите как у них там было, точно так же будет и в книге".
Если ошибся, то сори.
805. Следж Хаммер (Le) 2023/08/29 14:40
[ответить]
>>804.Александр Князев
>>>803.Следж Хаммер
>Не, не забыли. Это наша такая особенность, учится исключительно и только на своих ошибках.
Планы на развитие были составлены еще при СССР, при этом про танки и прочее генералы не забыли..
СВО и контрбатарейная борьба
804. Александр Князев2023/08/29 14:37
[ответить]
>>803.Следж Хаммер
>>>797.Александр Князев
>>Т.е. оно и раньше было и считалось важном, но полного понимания насколько это важно на самом деле не было.
>Посмотрите ссылки, раньше все понимали, а потом вдруг раз и забыли..
Не, не забыли. Это наша такая особенность, учится исключительно и только на своих ошибках. Если хотите - это национальная особенность. Вы можете сколько угодно пытаться стелить соломки зная где можем упасть, но... Но на вас будут смотреть как на блаженного. Потому что нет пророка в своем отечестве. Сначала ДОЛЖНО настучать по башке и тогда и только тогда придет осознание необходимости. С этим не нужно бороться, это надо принимать как данность и действовать именно из понимания этого механизма.
Сначала должно наступить осознание, которое на самом деле возможно ТОЛЬКО на собственных ошибках, а уже потом сломав сопротивление изнутри и переломив общественное мнение/инерцию мышления только и можно идти вперед.
Когда хорошо - это нас расхолаживает. Успокаивает. Тут же ситуация идет в застой ситуация. Все перестает шевелится и вскорости вовсе загнивает.
Это вообще касается любой сферы жизни.
803. Следж Хаммер (Le) 2023/08/29 14:12
[ответить]
>>797.Александр Князев
>>>793.Следж Хаммер
>зачастую мы такое видим когда не успевают выпустить одно а оно уже устарело не прослужив без году недели не говоря о том чтоб вывести из эксплуатации по выработке ресурса.
Понимаете какое дело, о необходимости артРЛС в СССР знали, почему в РФ так долго возились и мало впустили подобных комплексов вопрос очень интересный, при том что стоило бы подумать об удешевлении комплексов, посмотрите на какой базе делают иностранные модели, а на какой наши РЛК данного назначения.
>Т.е. оно и раньше было и считалось важном, но полного понимания насколько это важно на самом деле не было.
Посмотрите ссылки, раньше все понимали, а потом вдруг раз и забыли..
При этом и про защищенную связь по всем подразделениям, банальное обеспечение контакта пехоты с танками и про боевые коптеры говорили начиная с Сирии, потом Донбасс, затем уж совсем наглядно - Карабах, а потом бабах, внезапно оказалось что это весьма важно.
>дальнобойность обычной арты оказалась уже сильно не достаточной. 40 км? это песец как мало. лучше в интервале 70-400 км. Но для этого нужен "умный" снаряд.
Ну вот если вы посмотрели бы внимательно первую из ссылок, то увидели бы мнение артиллериста, представляющего военных, что наша артиллерия работает до 40 км, дальше ракеты, а у нас оказалось что тех же аналогов Хаймарсов, несмотря на демонстрацию на выставках в войсках как обычно и нет, при том что коррркектируемый снаряд для Смерча был, а свой управляемый снаряд сподобились сделать уже после хохлов при том что для более компактного Урага, аналогичного по калибру американской МЛР и Хаймарсу с 220-мм РС, такого вообще нет, у нас выбрали две крайности - 122-мм и 300-мм РС в качестве стандарта. Таким образом, тот же Краснополь дальше 25 км не летает, требует при этом лазерной подсветки, а полноценных БПЛА с таким комплексом подсветки, способных пролететь в тыл противника и остаться не сбитыми у нас нет, управляемых РС большой дальности у нас тоже нет, "не нужно было"(с), Коалицию у нас задробили, что-то сейчас после череды болезненных проигрышей в контрбатарейной борьбе изменилось и вроде как должны эту доработанную САУ пустить в серию, но когда это будет в войсках неизвестно, так что в итоге это провал концептуальный в первую очередь генералов и производственников, но никого из них даже не наказали...
ЗЫ У нас даже самоходных минометов нет в достатке, либо немногочисленные поделки нарезных минометов на самоходной базе, от ноны до переделики Гвоздики в Хосту, либо убогие возимые буксируемые минометы, еоторые в нынешней борьбе на переднем крае толком не жильцы, а остро необходимого хотя бы обычного гладкоствольного, но на самоходной базе, том же еолесном БТР, миномета и нет, ему бы лазерная подсветка нормально ьы зашла, учитывая дальность стрельбы 120-мм миномета, но нет, у нас и тут ухитрились облажаться, имея такой задел по всяким УАС и КАс в этом калибре и даже предложение типа
802. bakkara2023/08/29 14:06
[ответить]
>>801.Рамзай
>>>765.bakkara
>>>>764.Рамзай
>>В мире без физики может казаться что угодно и как угодно.
>
>В смысле? Германия или, скажем Австро - Венгрия образца до ПМВ жила в мире "без физики"?
---
До сих пор все люди живут без физики.
Пространственно-временная физика людям доступна, но это только малая часть физики, доступная для понимания, остальная полностью скрыта, поэтому, вовсе не значит, что люди знают физику, тем более не спасло знание физики Второй или Третий рейх, не спасло от распада и Австро-Венгрию и много чего абсолютно неожиданного произошло вопреки знаниям физики.
Вообще, сложный вопрос, но, кроме Гильфердинга, никого это особо не интересовало - крутится как-то экономика и ладно, не изучать же каким законам подчиняется привычная физика мира.
801. Рамзай () 2023/08/29 13:39
[ответить]
>>765.bakkara
>>>764.Рамзай
>В мире без физики может казаться что угодно и как угодно.
В смысле? Германия или, скажем Австро - Венгрия образца до ПМВ жила в мире "без физики"?
800. Следж Хаммер (Le) 2023/08/29 13:06
[ответить]
>>794.Орлов Денис Евгеньевич
>>>789.Следж Хаммер
>Мы начали с того, что всякие иностранцы потянутся в Россию. А я возразил, что с таким ГГ вряд ли.
Ну а я отметил что ваше "вряд ли" не аргументированно, сама трактовка событий не лучше чем обвинения западников в отнятии у них отечественных активов, при том что формально все верно и в рамках законов, вы ведь не сомневаетесь, что например кипрское обиралово было законным и демократическим? Далее, сама идея по вложению денег она сильно сомнительна, в реальности это все оказалось пшиком и разграблением страны, а в недавнем прошлом только дополнительно показавшим всю иллюзорность подобных мечтаний, не ушедших по уровню далеко от мыслей ясельной группы..
>для Крнка приезд в Россию запросто может изначально восприниматься как билет в один конец.
Да видел я это, но это ваша т.з., не надо изображать из ГГ второго И3 или даже И4.
>в Россию потянутся всякие предприниматели и организаторы производства
то-то они в реале потянулись..
799. bakkara2023/08/29 12:48
[ответить]
>>798.Александр Князев
>>>794.Орлов Денис Евгеньевич
>>Т.е. это не вопрос хорошо-плохо. А вопрос надежды что в Россию потянутся всякие предприниматели и организаторы производства...
>
>китайский опыт привлечения спецов
>
>ну и опыт ссср
>
---
Это попытки решить инженерные задачи - наладить производство. Никак не затрагивает решение задачи привлечения учёных - в СССР, после Сталина, считалось, что и своих учёных полно, инженеров - тем более, тысячи на какого-нибудь учёного, а в Китае - по остаточному принципу - авось, кто из-за океана просто погостить приедет в страну-мировую фабрику всего из страны-мозга всего мира, мол, учёному есть о чём поговорить с ничего не смыслящими инженерами.
798. Александр Князев2023/08/29 12:09
[ответить]
>>794.Орлов Денис Евгеньевич
>Т.е. это не вопрос хорошо-плохо. А вопрос надежды что в Россию потянутся всякие предприниматели и организаторы производства...
китайский опыт привлечения спецов
ну и опыт ссср
797. Александр Князев2023/08/29 11:57
[ответить]
>>793.Следж Хаммер
>Ну ничего нового он не сообщил...
Смотрите какая ситуация, само по себе это не новое. Разработки велись и раньше. Хотя техника подобного рода непрерывно модернизируется, прям сверхбыстро модернизируется, т.е. образчик которому 3-5 лет может уже считаться устаревшим. а это значит этот вид борьбы на подъеме причем на очень стремительном подъеме. И зачастую мы такое видим когда не успевают выпустить одно а оно уже устарело не прослужив без году недели не говоря о том чтоб вывести из эксплуатации по выработке ресурса.
Т.е. оно и раньше было и считалось важном, но полного понимания насколько это важно на самом деле не было. Оттого на данном этапе буквально требуется предпринимать меры по насыщению войск подобного рода техникой в режиме аврала и "надо было еще вчера".
Ту же картину видим с некоторыми другими видами техники в частности беспилотниками (воздушными морскими сухопутными), дронами, квадракоптерами.
а вот роль и место обычной авиации в ударах по тылам вообще сузилась и по большей части ведется ракетным вооружениям. кстати говоря дальнобойность обычной арты оказалась уже сильно не достаточной. 40 км? это песец как мало. лучше в интервале 70-400 км. Но для этого нужен "умный" снаряд.
Причем не скажу что арта (даже та что есть) как-то получила умаление достоинства. напротив и та что есть нужна, но еще и +дополнительно к тому что уже есть нужны новые виды арты.
Этот конфликт по прежнему подтверждает правило "Артиллерия - Бог войны". У кого хороша артиллерия тот на коне. И да несмотря на все наши отходы по потерям точнее по соотношению потерь мы как раз таки наносим куда больший урон и большая часть этого урона - это как раз арта. Но и её надо совершенствовать, поскольку выявлена недостаточная эффективность в сравнении с некоторыми вражескими образцами. И эти пробелы надо закрывать. Т.е. появились "новые ниши" применения арты, но старые при этом никуда не исчезли и по прежнему требуют своей арты.
796. bakkara2023/08/29 11:35
[ответить]
>>794.Орлов Денис Евгеньевич
всякие иностранцы потянутся в Россию.
---
При колониальной системе с удовольствием и тянулись, вывозили всё отсюда порой и сами.
При неоколониальной - необязательно иностранцы, своя буржуазия с удовольствием всё вывезет.
Независимое существование, как понимаю, здесь не рассматривается в принципе.
Это - экономика, не вопрос хорошо или плохо, и так от того, что Земля не плоская.
А вопрос хорошо или плохо - это уже политика. Она одна - зависимость порождает ненависть и имперские амбиции и, одновременно желание понравиться в мире, чтобы привлечь дополнительные инвестиции.
Что же в АИ? Земля - плоская, экономика выбрасывается и остаётся ни хорошо и ни плохо, т.е. сплошная политика - поиск никак не умещающихся в грандиозные планы ГГ.
795. Санёк2023/08/29 10:29
[ответить]
> Америке и России государсвенные мужи не понимают, что пилят сук, на котором сидят? В 19-м веке японцы тоже прилежно учились в воен. академиях Запада, а потом как дали всем прикурить!
Также в записке приведены статистические данные предоставления гражданства иностранцам. Так, согласно информации МВД, за 2022 год паспорт РФ получили 691 тыс. человек. Большинство из них прибыло из Таджикистана (173 тыс.). Затем идут Армения (45 тыс.), Казахстан (42 тыс.), Узбекистан (27 тыс.), Азербайджан (23 тыс.) и Туркменистан (3 тыс.). В период с января по март 2023-го россиянами стали 106 тыс. выходцев из Центральной Азии.
794. (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/08/29 10:20
[ответить]
>>789.Следж Хаммер
>>>785.Орлов Денис Евгеньевич
>>>>781.Следж Хаммер
>>об инвестиционном климате.
>Том самом, при котором из страны утекало много больше, чем приходило, при этом вся экономика была под контролем иностранцев, как и промышленность, не сильно поднимавшаяся от статуса сырьевого придатка запада и стоившего государству, его создавшего, распада в ходе мировой войны?
Мы начали с того, что всякие иностранцы потянутся в Россию. А я возразил, что с таким ГГ вряд ли. Т.е. не обсуждал "зачем", а обсуждал "что".
Этот вопрос мы также уже поднимали с Князевым в другой ветке когда я говорил что для Крнка приезд в Россию запросто может изначально восприниматься как билет в один конец. И потому он может не решиться на это.
Т.е. это не вопрос хорошо-плохо. А вопрос надежды что в Россию потянутся всякие предприниматели и организаторы производства ( как то так исходная посылка звучала)
793. Следж Хаммер (Le) 2023/08/29 09:50
[ответить]
>>784.Александр Князев
>>>782.Следж Хаммер
>артамонов подробнее объясняет
Ну ничего нового он не сообщил, особенно с его заходами, и кто он вообще такой? ну да ладно...
и еще В подразделениях артиллерийской разведки в малых количествах использовались и бронетранспортеры Sd.Kfz.251/13-mittlerer Schallaufnahmepanzerwagen-звукоулавливающие установки, предназначенные для засечки позиций стреляющей артиллерии. Эти машины оснащались специальной слуховой аппаратурой и магнитофонами для записи информации. Выпускались до середины 1943 года.
Для этой же цели использовался и еще один бронетранспортер-'слухач' Sd.Kfz.251/14-mittlerer Schall auswertepanzerwagen, представлявший собой развитие предыдущего варианта. Боевая масса машины составляла 8,5 т, экипаж-8 человек.
>с 15,45 минуты
- посмотрите по ссылкам
792.Удалено написавшим. 2023/08/29 09:24
791. bakkara2023/08/29 09:24
[ответить]
>>789.Следж Хаммер
>>>785.Орлов Денис Евгеньевич
>>>>781.Следж Хаммер
>>об инвестиционном климате.
>Том самом, при котором из страны утекало много больше, чем приходило, при этом вся экономика была под контролем иностранцев, как и промышленность, не сильно поднимавшаяся от статуса сырьевого придатка запада и стоившего государству, его создавшего, распада в ходе мировой войны?
---
Эти территории либо на чужие инвестиции живут и поддерживают высокий уровень франков, фунтов и долларов, либо на мгновение прозревают и сами себя инвестируют. Просто редко Ленин-Сталин здесь появляются, всё больше Гобсек. Инвестиции - они такие. Либо за чужие интересы расплачиваться, либо быть в вечном долгу перед будущими поколениями и устраивать жизнь на территориях, где жизнь, хоть немного более-менее комфортная, невозможна.