Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Баланс Путина
 (Оценка:3.83*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 23/12/2007, изменен: 21/03/2020. 19k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Немного бухгалтерии к окончанию срока правления нашего всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного. Баланс не закрыт - вносите предложения!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (255/14)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    ()211. вода 2008/12/05 17:39
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    213. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/12/06 12:09
      > > 210.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
      >20 причин, объясняющих, почему русским не страшен кризис
      >
      - Здравствуйте, дорогой Эсквайр!
       После того, что с нами сделали сначала ельциноиды, а потом кучка абрамовичей, нам уже ничего не страшно.
       Те, кто был обречен демократией на вымирание, уже почти вымерли. Остались самые закаленные, survivors. Этих даже дустом травить бесполезно: выживут.
       Спасибо за эту подборку!
      
      С поклоном,
      Нико
      
    214. Брейтбарг Виктор (brejjtbarg@rambler.ru) 2009/01/02 14:06
      Просмотрел Ваш баланс, точнее путинский баланс. И не понимаю, как можно, просуммировав все правые абзацы, хотеть поставить Путину памятник. Вы постоянно в своих текстах обвиняете своих оппонентов в безмозглой псевдолиберальной идеологии, но сами настолько погружены в собственную псевдопатриотическую картинку, что не видите реальных вещей. На любую критику Ваших выводов и сентенций Вы отвечаете теми же самыми собственными фразами, которые являются объектом критики. Хоть бы меняли слова. Вы сами очень хотите видеть все именно так, как Вам нравится и как Вас устраивает, но к реальному положению вещей и реальному анализу всей сложности взаимоотношений мировых, политических, экономических и исторических связей Ваши выводы никакого отношения не имеют. Поэтому Вы принимаете всё, что близко к Вам, например, "Проект Россия", набор банальных истин, и категорически не приемлите то, что хоть чуть-чуть отходит в сторону. А реальность, увы, плоха тем, что движется своим путем, не взирая на то, что хочется кому-то чего-то или нет.
      Я вот Вам написал, команда Путина просрала как минимум накоплений за 8 тучных лет и не смогла или не захотела увидеть наступления кризиса, а Вы начали хвастаться, что сами все предвидели в своих анализах. Что-то я не увидел в Ваших анализах ни предсказания кризиса, ни тем более, что команда Путина с этим успешно справится. Между прочим, именно ненавидимые Вами псевдолибералы уже несколько лет криком про это кричали. Вы, конечно, можете возразить, что первым о краже кричит сам вор, но может быть жизнь гораздо сложнее, чем просто поговорка? Только это надо захотеть увидеть. Например, время от времени включать телеканал "РБК". Который за полгода, как очнулись официальные каналы, был уже красного цвета падающих индексов.
      Я бы вообще не стал вступать в дискуссию, поскольку подобную бытовую и очень неграмотную психологию встречаю на каждом шагу. Даже мои друзья, умные и порядочные люди, иногда рассуждают подобным образом. Но с ними легче дисскусировать, они умеют думать и принимать другую сторону. Вы другое дело, Вы обладаете влиянием, Вас читают и слушают, но Ваша аргументация и Ваши посылы просто ужасны, неграмотны и неквалифицированы. Вся трудность диалога с Вами в том, что всякие подобные разговоры требуют огромного качественного подкрепительного материала и разбора каждой фразы текста. А это бессмысленная трата времени и именно по причине, что лично Вам этого ненужно. Вот взять пример со статьей Немцова. Автор хотя бы приводит факты и цифры, Вы не приводите ничего, кроме известного аргумента, что Немцов козел.
      Та же история с "Проектом Россия", про который Вы сказали, что я его не читал. Читал, страдая от скуки, но все таки читал, чтобы потом не обвиняли, что, мол, не читал, но осуждаю. Эту книгу тоже можно разобрать и разгромить по фразам, но кому это нужно? Вот она и пылиться где-то на полке, а может и выкинул уже, чтобы было место для честных и серьезных книг.
      Теперь вернемся к балансу Путина и вообще итогам его правления. Можно даже не принимать во внимание все красивые слова СМИ, его собственные речи, сурковские проповеди и протчая. Представим себе, что мы долго-долго отсутствовали и все увидели, как в первый раз. И что мы имеем в стране? Полный разгром и разор. Пример. Ни один национальный проект не доведен до конца. Сколько из 15 запланированных медицинских центров построено? Один. Но миллиарды уже освоены. Кто за это отвечает - равноудаленные олигархи, про которых Вы все время упоминаете? Нет, за это отвечают встроенные во властную вертикаль губернаторы, назначаемые лично президентом. И кто-нибудь ответил? Это всего лишь один пример, что система, построенная президентом, не работает абсолютно. То есть, она работает, но лишь на насыщение тех, кто входит во власть и вертикаль. Кстати, обратите внимание на Ваш собственный текст: Вы написали, что олигархи удалены от закромов Родины. Да разве? Что-то я этого не заметил. Они удалены от принятия политических решений, а один даже вообще так удален, что дальше некуда. Он, кстати, далекоудаленный, действительно хотел влиять на власть, но он имел на это такое же право, как и любой гражданин нашей страны по определению и по Конституции. Тем более, что был вхож в кабинеты, а мы с Вами не вхожи. Но вся его беда была в том, что его мнение отличалось от мнения "Главного" лица. А этот чудовищный по лжи и лицемерию судебный процесс еще войдет в учебники юриспруденции и истории как один из ключевых моментов будущего "путингейта". Вернемся к остальным бессеребренным "равноудаленным". Они стали просто генеральными директорами государственных корпораций? У нас прошла массовая национализация? Все как было так и осталось. Так называемые "абрамовичи" как владели всеми богатствами Родины, так и продолжают ими владеть, пользоваться и распоряжаться.
      Все, что и сейчас пишу, это всего лишь фактологическая реальная сторона дела. Никакой пропаганды, только наглядное расположение вещей. За восемь лет построена абсолютно неработоспособная властная система. Даже порой удивляюсь сам, как это еще что-то работает, печется хлеб, ходят поезда, рождаются дети. Это лишь от того, что жизнь как-то пробивается, ее нельзя окончательно удушить. Кушать-то всегда хочется. Когда-то ее, жизнь, хотели заставить полностью жить по искусственным законам, но она вырвалась из под спуда ленинско-сталинских конструкций, заплатив миллионами конкретных человеческих жизней. Сейчас нам опять хотят построить нечто искусственное. Результат имеем. Кстати, не имеет значение, какую окраску имеет эта конструкция: либеральную или государственную. Либеральная хотя бы не требует содержания трудовых масс в концлагерях.
      Я не скажу ничего нового, когда заявлю, что у всех времен и народов история олицетворялась именами первых лиц. И на этих лиц вешалась вся ответственность за происшедшее во время их правления. Но ни до, ни после. Помните, как примерно сказано во "Властелине колец" - "Мы не в ответе за то, что нам досталась такая судьба, но в ответе за, что успеем сделать". Вы же все время оправдываете неудачи Путина неудачами предшественников. Так ведь немаленький уже. Назвался груздем, полезай в кузов. Я ни разу не слышал, чтобы он хоть раз признался в хоть какой-то своей ошибке. Искренне или нет. Ну, известно, что мешает плохому танцору.
      
    215. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/02 15:03
      > > 214.Брейтбарг Виктор
      >Просмотрел Ваш баланс, точнее путинский баланс. И не понимаю, как можно, просуммировав все правые абзацы, хотеть поставить Путину памятник.
      >
      - Слишком эмоциональный, слишком многословный комм, Виктор. Позволю себе ответить, опуская лирику.
       В отличие от идеалистов, мечтающих о сферическом коне в вакууме, я реалист. Я вижу, что было и что стало. Я вижу, чего не стало, и объясняю, почему именно этого не стало.
       Суммируя правую сторону баланса, нельзя забывать его левую сторону. Хотя нашей интеллигенции такой подход не свойственен. "По щучьему велению, по моему хотению...". Не работает это. И не будет работать.
      >Вы постоянно в своих текстах обвиняете своих оппонентов в безмозглой псевдолиберальной идеологии, но сами настолько погружены в собственную псевдопатриотическую картинку, что не видите реальных вещей. На любую критику Ваших выводов и сентенций Вы отвечаете теми же самыми собственными фразами, которые являются объектом критики.
      >
      - Я обвиняю во внедрении к нам чуждой нам либеральной идеологии американского разлива не моих оппонентов. Я обвиняю в этом тех, кто принимал судьбоносные решения в 1991, 1993 и 1996 годах. Многие из них пока живы. Даст Бог, доживут до суда народа.
       Конструктивной критики в Ваших, например, словах, я пока не вижу. Вижу, что Вам не нравится мой подход и мои выводы. Вижу, что Вам не нравится, что Россия потихоньку, медленно и непоследовательно, но ищет и кое-в чем обретает собственный путь, а не ложится под Вашингтонский Обком с истерическим криком "Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи". Вижу ярлыки, которые Вы мне крепите на основании лишь собственных эмоций и собственного раздражения.
       А за моими фразами стоят цифры, факты, логические построения, которые в своей массе изложены в моих статьях здесь, в моем разделе. Разбирайте, опровергайте, критикуйте. Но - не с ярлыками в руках, а тоже с цифрами, фактами, логическими построениями.
      >Поэтому Вы принимаете всё, что близко к Вам, например, "Проект Россия", набор банальных истин, и категорически не приемлите то, что хоть чуть-чуть отходит в сторону.
      >
      - Виктор, мне не близок "Проект Россия". Вы или невнимательно относитесь к аргументам собеседника, или привыкли к монологам. Пару часов назад на другой работе я дал Вам ссылку на мою статью о "Проекте Россия":
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/russia_6.shtml
      Эта статься написана два с половиной года назад.
       Кстати, такой же подход характерен для большинства моих оппонентов из либерального лагеря: не читал, но осуждаю. Интеллигенты, что с них спросить?!
      >А реальность, увы, плоха тем, что движется своим путем, не взирая на то, что хочется кому-то чего-то или нет.
      >
      - Да, движется. Но ею, этой реальностью, управляют, и как раз вот это, механизм управления реальностью, я и хочу понять.
      >Я вот Вам написал, команда Путина просрала как минимум накоплений за 8 тучных лет и не смогла или не захотела увидеть наступления кризиса, а Вы начали хвастаться, что сами все предвидели в своих анализах. Что-то я не увидел в Ваших анализах ни предсказания кризиса, ни тем более, что команда Путина с этим успешно справится.
      >
      - Я начал говорить об обреченности попыток группировки Путина решить проблемы России практически с того момента, когда стало ясно, что она руководствуется той же гнилой идеологией либеральной демократии американского разлива, что и ее предшественники. В печатном виде это появилось в 2003 году в книге "Не надо нас дурить", то есть, пять с лишним лет назад. С тех пор моя линия не менялась: поддержка тех инициатив группировки, которые направлены на укрепление России, и критика тех, которые реализуются в рамках следования чуждой нам идеологии, то есть, работают на развал России.
       С момента начала операции "Преемник" доля критики в моих статьях многократно возросла.
       А если вы читали мои статьи, и не увидели в них того, что там написано русским по белому - ну, не ко мне вопрос.
      >Между прочим, именно ненавидимые Вами псевдолибералы уже несколько лет криком про это кричали. Вы, конечно, можете возразить, что первым о краже кричит сам вор, но может быть жизнь гораздо сложнее, чем просто поговорка? Только это надо захотеть увидеть. Например, время от времени включать телеканал "РБК". Который за полгода, как очнулись официальные каналы, был уже красного цвета падающих индексов.
      >
      - Моя позиция здесь предельно ясна: России, экономику которой полностью разрушили ельциноиды и кучка абрамовичей, нельзя соваться в мировой рынок, нельзя отдавать рычаги управления ее обломками и останками неизвестно кому. Да, мировой рынок - реальность. Но нам туда рано. Могучий Советский Союз, вероятно, мог бы позволить себе такое встраивание, если бы смог снять идеологические шоры. Разрушенная и морально опустошенная Россия - ни в коем случае.
      >Я бы вообще не стал вступать в дискуссию, поскольку подобную бытовую и очень неграмотную психологию встречаю на каждом шагу. Даже мои друзья, умные и порядочные люди, иногда рассуждают подобным образом. Но с ними легче дисскусировать, они умеют думать и принимать другую сторону. Вы другое дело, Вы обладаете влиянием, Вас читают и слушают, но Ваша аргументация и Ваши посылы просто ужасны, неграмотны и неквалифицированы. Вся трудность диалога с Вами в том, что всякие подобные разговоры требуют огромного качественного подкрепительного материала и разбора каждой фразы текста. А это бессмысленная трата времени и именно по причине, что лично Вам этого ненужно.
      >
      - Виктор, дорогой, я умею принимать другую сторону, но только, если она про черное не говорит, что это белое.
       А разговор на выбранную тему, конечно, требует знания фактического материала, чего я жду и никак не дождусь от моих собеседников. Им внушили, что Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи, вбили в подкорку что-то либеральное про права человека на вымирание и про общечеловеческие ценности от Атлантики до наших месторождений нефти и газа, они так и не могут выбраться из этих дебрей массового зомбирования. В итоге - ярлыки, личные нападки, попытки шантажа и запугивания. Впрочем, бесполезные - я не из слабонервных.
      >Вот взять пример со статьей Немцова. Автор хотя бы приводит факты и цифры, Вы не приводите ничего, кроме известного аргумента, что Немцов козел.
      >
      - Это не соответствует действительности, Виктор. Я не называю Немцова козлом. Я детально разбираю его основные обвинения в адрес группировки Путина. Если не разобрались, подсказываю: цитаты из Немцова в статье выделены синим цветом. Ниже, черным цветом идет мой разбор каждого такого посыла Немцова и аргументация моей позиции. Или мне здесь начать цитировать содержание статьи?
      >Та же история с "Проектом Россия", про который Вы сказали, что я его не читал. Читал, страдая от скуки, но все таки читал, чтобы потом не обвиняли, что, мол, не читал, но осуждаю. Эту книгу тоже можно разобрать и разгромить по фразам, но кому это нужно? Вот она и пылиться где-то на полке, а может и выкинул уже, чтобы было место для честных и серьезных книг.
      >
      - Повторюсь: "Проект Россия" был первой ласточкой, первой попыткой серьезного анализа произошедшего с Россией и первой попыткой предложить альтернативу ранее безальтернативному пути либеральной демократии американского разлива со всеми ее рыночными прелестями.
       Именно поэтому он был встречен с таким энтузиазмом: лед тронулся, плотина пролиберальной цензуры прорвана.
       После пришла "Русская Доктрина", более серьезный документ, и тоже не лишенный недостатков.
       К сожалению, правящая группировка не воспользовалась ни тем, ни другим документом, но их значение все равно велико: задача анализа произошедшего у нас за последние полтора десятилетия практически решена. Дело за будущим. И здесь - вопрос собственной идеологии.
       Сейчас надо думать именно сюда. Это главная проблема России.
       Финансовый кризис - тактическое испытание для правящей групировки. Он не снимает стратегических вопросов.
      >Теперь вернемся к балансу Путина и вообще итогам его правления. Можно даже не принимать во внимание все красивые слова СМИ, его собственные речи, сурковские проповеди и протчая. Представим себе, что мы долго-долго отсутствовали и все увидели, как в первый раз. И что мы имеем в стране? Полный разгром и разор.
      >
      - Да, мы пока не вышли на уровень СССР в его кризисном 1989 году. Поэтому, если мы отсутствовали с 1989 года, мы будем просто поражены: страна усохла как шагреневая кожа, 16 миллионов населения истреблено в Новом Холокосте, промышленность в руинах, сельского хозяйства нет, НАТО почти у Смоленска и Сталинграда, коррупция и проституция зашкаливает все мыслимые пределы и прочая, и прочая.
       Если же мы отсутствовали с 1999 года, то наше представление будет несколько иным.
       Или Вы и с этим не согласны?
      >Все, что и сейчас пишу, это всего лишь фактологическая реальная сторона дела. Никакой пропаганды, только наглядное расположение вещей. За восемь лет построена абсолютно неработоспособная властная система.
      >
      - Так я и говорю: то, что построено на песке чуждой нам идеологии, не может быть работоспособным или устойчивым. Здесь корень, в основе, в фундаменте. С него надо начинать.
      >Когда-то ее, жизнь, хотели заставить полностью жить по искусственным законам, но она вырвалась из под спуда ленинско-сталинских конструкций, заплатив миллионами конкретных человеческих жизней
      >
      - Ага!
       Чтобы заплатить 16-ю миллионами человеческих же жизней за другую искусственную и чуждую нам конструкцию, на сей раз либеральную? После Сталина хоть осталась империя, мощная мировая держава. Что останется после либералов-демократов? Ксюша Сообщак и Борис Моисеев?
      >Сейчас нам опять хотят построить нечто искусственное. Результат имеем. Кстати, не имеет значение, какую окраску имеет эта конструкция: либеральную или государственную. Либеральная хотя бы не требует содержания трудовых масс в концлагерях.
      >
      - Она более опасна, Виктор. При статусном тоталитаризме каждый сам себе вертухай, а трудовые массы мрут, как мухи, спиваются, болеют туберкулезом и СПИДом, колются наркотиками и массово выходят на панель. Или Вы и это будете отрицать? Кстати, все цифры есть, все в моих работах в разделе.
      > Вы же все время оправдываете неудачи Путина неудачами предшественников. Так ведь немаленький уже. Назвался груздем, полезай в кузов. Я ни разу не слышал, чтобы он хоть раз признался в хоть какой-то своей ошибке. Искренне или нет. Ну, известно, что мешает плохому танцору.
      >
      - Это неправда, Виктор. Или Вы очень, очень невнимательно читаете, или выхватывает то, что ложится в уже заготовленную схему. Неудачи Путина объясняются тем, что он не покончил с неприемлемой для нас идеологией либеральной демократии американского разлива, не решился полностью разорвать режим оккупации, установленный для России Вашингтонским Обкомом, не опирался на массы, а опирался на политтехнологию, которая обман масс.
       Собственно, это последнее - вторично: без собственной идеологии выходить к массам нельзя.
       А то, что было у предшественников, отнюдь нельзя назвать неудачами. Они-то как раз действовали очень удачно: их руками решили задачу устранения России с геополитической арены, их руками разрушили все основы для ее возможного возрождения.
       Такая вот она, наша реальность по состоянию на 2 января 2009 года.
       Увы!
      
      С поклоном,
      Нико
    216. *Брейтбарг Виктор (brejjtbarg@rambler.ru) 2009/01/02 14:57
      Я таки одного не понял, а за что же Путину памятник ставить?
      За те грехи, которые Вы сами еще раз перечислили? За такие грехи в дворники не берут, не то, что в президенты.
    217. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/02 17:11
      > > 216.Брейтбарг Виктор
      >Я таки одного не понял, а за что же Путину памятник ставить?
      >За те грехи, которые Вы сами еще раз перечислили? За такие грехи в дворники не берут, не то, что в президенты.
      >
      - Вы, Виктор, наверное, никогда не были руководителем. Ваше счастье.
       Я - был, и очень хорошо понимаю, какую гору пришлось свернуть Путину.
       А памятник за то, что он спас Россию от распада.
       Как Минин и Пожарский.
       Дальнейшее имеет второстепенное значение.
       Да и никто другой при той идеологии, которую мы обсуждали, не смог бы сделать больше. Он - смог.
       Только зря увлекся играми в кристальную честность и верность либеральным идеалам: все равно замазали грязью.
       Надо бы не Алекса Токвиля на ночь почитывать, а товарища Сталина. Пользы и себе, и стране было бы гораздо, гораздо больше.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    218. Брейтбарг Виктор (brejjtbarg@rambler.ru) 2009/01/04 13:41
      > > 217.Николай Чуксин
      
      >- Вы, Виктор, наверное, никогда не были руководителем. Ваше счастье.
      > Я - был, и очень хорошо понимаю, какую гору пришлось свернуть Путину.
      > А памятник за то, что он спас Россию от распада.
      > Как Минин и Пожарский.
      > Дальнейшее имеет второстепенное значение.
      > Да и никто другой при той идеологии, которую мы обсуждали, не смог бы сделать больше. Он - смог.
      > Только зря увлекся играми в кристальную честность и верность либеральным идеалам: все равно замазали грязью.
      > Надо бы не Алекса Токвиля на ночь почитывать, а товарища Сталина. Пользы и себе, и стране было бы гораздо, гораздо больше.
      
      Но, всетаки, а какую гору он свернул? По-моему, гора только возрастала, а теперь рухнула и раздавила всю страну.
      Что же касается распада, а что Дальний Восток все также живая, процветающая и неотъемлемая часть России? Что Муртаза Рахимов не является абсолютным и никем неукротимым самодуром у себя в Башкирии? Или Чечня стала полноценной и безопасной территорией? Можно перечислять до бесконечности. Формально мы не распались, а фактически решайте сами.
      Ну-ка, ну-ка, расскажите о творчестве товарища Сталина? Например, о его гениальных языковедческих трудах.
      
      Опять старая песня, набившая оскомину: добрый царь, которого подставили злые бояре. Не надоело еще?
    219. Димитрий 2009/01/04 16:13
      Яблоко кризиса упало на голову спящей и видящей имперские сны России - и от потрясения все увидели, что король голый.
       Не готов человек был, не готов ментально. И сам же по первости говорил что не готов, отказывался. Короче, свалилось на него тогда... А подмять под себя вся и всех это не показатель мудрого правителя, а скорее трусливого узурпатора.
       Мы себе нарисовали великого нацлидера при помощи Кости Эрнста, нарисовали потому как нуждались в таком портрете, вот и вся любоффь.
       В итоге спустя восемь лет мы останемся у того же разбитого корыта отсталой экономики, но плюс - с отобранной свободой. И как нас после этого называть? Лохи- самое мягкое слово.
      
      
    220. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/04 19:46
      > > 218.Брейтбарг Виктор
      >> > 217.Николай Чуксин
      >
      >>- Вы, Виктор, наверное, никогда не были руководителем. Ваше счастье.
      >> Я - был, и очень хорошо понимаю, какую гору пришлось свернуть Путину.
      >> А памятник за то, что он спас Россию от распада.
      >> Как Минин и Пожарский.
      >Но, всетаки, а какую гору он свернул? По-моему, гора только возрастала, а теперь рухнула и раздавила всю страну.
      >
      - Возможно, Вы не жили в России в 90-е годы. Я жил. И не из книг знаю, как по полгода-году задерживалась зарплата и пенсии, как ставка рефинансирования зашкаливала за 200 процентов, как олигархи на деньги государства отнимали у государства общенародную собственность, как пьяный Ельцин позорил страну на весь мир, как люди падали в голодные обмороки и делились последними макаронами, как нагло разрушалась экономика, а пролиберальная цензура была покруче прокоммунистической при Советах.
       Впрочем, обо всем этом я пишу, в том числе, здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/about_russia.shtml
       Впрочем, всё это на памяти народа.
       Отсюда такая искренняя поддержка Путина, который заронил искорку веры.
       Отсюда такой провал либералов и пятой колонны.
      >Что же касается распада, а что Дальний Восток все также живая, процветающая и неотъемлемая часть России? Что Муртаза Рахимов не является абсолютным и никем неукротимым самодуром у себя в Башкирии? Или Чечня стала полноценной и безопасной территорией? Можно перечислять до бесконечности. Формально мы не распались, а фактически решайте сами.
      >
      - Я не случайно выбрал форму баланса. Его можно составить и в такой форме: было - стало. Сделайте это сами, возьмите 1998 год и 2008 год, сравните объективные показатели.
       Проблемы - они известны.
       Глубинная их причина - тоже, не буду повторяться про либеральную демократию американского разлива, от которой Путин так и не осмелился отойти.
      >Ну-ка, ну-ка, расскажите о творчестве товарища Сталина? Например, о его гениальных языковедческих трудах.
      >
      - Не надо ёрничать, Виктор. Напомню набившую оскомину истину: Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее вторым по мощи государством в мире.
       Кстати, либералы оставили Россию в 1917 году разрушенной, разваленной и растерзанной. Такая же судьба была ей уготована и в 2000-м или чуть позже, не приди к власти группировка Путина.
       Это для меня медицинский факт.
      >Опять старая песня, набившая оскомину: добрый царь, которого подставили злые бояре. Не надоело еще?
      >
      - Не надо передергивать. Я не использую эту присказку, а говорю о коренных причинах провалов группировки Путина.
       В том числе, в статьях, написанных задолго до кризиса.
       Который страна, уверен, переживет.
       Она не под кучкой абрамовичей, слава Богу.
      
      С поклоном,
      Нико
    221. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/04 20:18
      > > 219.Димитрий
      >Яблоко кризиса упало на голову спящей и видящей имперские сны России - и от потрясения все увидели, что король голый.
      >
      - Здравствуйте, Дмитрий!
       Кто увидел? Недремлющие либералы, которые ждут не дождутся, когда отвергший их притязания народ пригласит их во власть?
       Пустые хлопоты.
      > Не готов человек был, не готов ментально. И сам же по первости говорил что не готов, отказывался. Короче, свалилось на него тогда... А подмять под себя вся и всех это не показатель мудрого правителя, а скорее трусливого узурпатора.
      >
      - Это Вы про Ельцина?
       Помните его мутный взгляд и скрипучее "Не так сели...". Хотите еще одного такого спасителя России?
      > Мы себе нарисовали великого нацлидера при помощи Кости Эрнста, нарисовали потому как нуждались в таком портрете, вот и вся любоффь.
      >
      - Здесь частично соглашусь: опора на политтехнологию, а не народ - серьезная ошибка группировки Путина. Но на народ опираться можно, имея собственную идеологию, а ее-то у групировки как не было, так и нет. Всё повторяем зады либеральной демократии американского разлива и формируем партии из господ, бывших товарищей, рвущихся к закромам Родины.
       В отличие, например, от китайцев.
       Которых тоже кризис затронул, да еще как.
       Так что дело не в обнаженном торсе Путина имени Кости Эрнста.
       Дело в гигантской пирамиде имени Мавроди, сооруженной в цитадели свободы светочем демократии.
      > В итоге спустя восемь лет мы останемся у того же разбитого корыта отсталой экономики, но плюс - с отобранной свободой. И как нас после этого называть? Лохи- самое мягкое слово.
      >
      - Какая-такая свобода у Вас была при кучке абрамовичей? Свобода лицезреть по телевизору вместо Путина Березовского, мекающего и бекающего Киселева или нагнетающую истерику Миткову? Свободу жесткой пролиберальной цензуры? Свободу ругаться матом и прилюдно блевать? Свободу на вымирание? Новый Холокост - это не большевики организовали, не Путин.
       А экономики у нас нет. Ее добили до прихода группировки Путина. Группировка сделала робкие попытки ее восстановить, но многого не добилась. Мы об этом говорили в разделе.
       Даже анекдот такой ходил:
      - Доктор, меня беспокоит состояние нашей экономики.
      - Успокойтесь, больной. Нет у нас никакой экономики. Вы, наверное, водочкой балуетесь?
      
      С улыбкой,
      Нико
    222. Димитрий 2009/01/04 21:08
      Многое по делу Нико, но с "либеральной пирамидой американского разлива" - в этом ваше главное клиническое скудоумие, перечеркивающее все ваши озарения)
      
      "Умный то вы барин умный, тока ум у вас дурацкий"
       (Шекспир:)
    223. Игорь 2009/01/05 22:35
      > > 221.Николай Чуксин
      >> > 219.Димитрий
      >>>- Какая-такая свобода у Вас была при кучке абрамовичей? Свобода лицезреть по телевизору вместо Путина Березовского, мекающего и бекающего Киселева или нагнетающую истерику Миткову? Свободу жесткой пролиберальной цензуры?
      
      Да Бог с ней с Митковой и бекающим Кисилевым, но вот то что за 8 лет я ни одного критического слова не слышал о Путине на центральных каналах, это ли не признак истинной свободы СМИ сегодня ? :)
      Я так думаю, что Путин святой и негрешимый, ангел не иначе )
      Не, такого редкого самовлюбленного глупца я еще не видел
      Сам себе яму роет под фанфары)
      
    224. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/05 22:50
      > > 223.Игорь
      >>>>- Какая-такая свобода у Вас была при кучке абрамовичей? Свобода лицезреть по телевизору вместо Путина Березовского, мекающего и бекающего Киселева или нагнетающую истерику Миткову? Свободу жесткой пролиберальной цензуры?
      >Да Бог с ней с Митковой и бекающим Кисилевым, но вот то что за 8 лет я ни одного критического слова не слышал о Путине на центральных каналах, это ли не признак истинной свободы СМИ сегодня ? :)
      >
      - Зато мы за предыдущие воесмь лет наслушались антироссийской пропаганды по российским государственным каналам.
       Истинной свободы СМИ нет нигде.
       И не должно быть.
       СМИ - инструмент проведения определенной политики.
       Мировые СМИ - инструмент Вашингтонского Обкома по установлению Нового Мирового Порядка. Вспомните, войну в Югославии. Вспомните массированную обработку тупого электората перед войной в Ираке.
       Наши СМИ при ельциноидах и кучке абрамовичей были инструментом дестабилизации общества и развала государства.
       Путин навел относительный порядок только в информационных блоках первых каналов. Ничего остального он не трогал.
       А зря!
       По сути наши СМИ как были, так и остались в руках людей, враждебных России.
      >Я так думаю, что Путин святой и негрешимый, ангел не иначе )
      >
      - Да нет, простой бывший советский человек. Профи. Разведчик. Патриот.
       Жаль, не успел получить экономического образования или хозяйственной практики. Жаль, долго находился под Собчаком, отсюда розовые либеральные иллюзии.
       Но, кажется, эти иллюзии у него проходят.
       И слава Богу!
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    225. Игорь 2009/01/06 11:36
      > > 224.Николай Чуксин
      >> >> Но, кажется, эти иллюзии у него проходят.
      > И слава Богу!
      > Я так думаю.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      
      
      Вот-вот, скоро у него все илюзии пройдут
      и насчет своей персоны тоже
      Чуваку реально шибанула в темечко нефть
      
    226. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2009/01/06 12:41
       Когда-то за неуважение к всенародно избранному П-РЕЗИДЕНТУ меня "забанили", может быть теперь пронесёт ...?
       Неужели и теперь не видно, куда ведёт Россию полковник КГБ?
      
       ВЕРТИКАЛЬ.
      
      Карл Маркс и Фридрих Энгельс были правы:
      НАШ выбор - наши беды, наш позор.
      В семнадцатом польстились на халяву,
      а нынче - шпик на троне. Перебор...
      
      Отцы на трупах "закаляли сталь",
      а сын из стали "строит вертикаль".
      Когда ему не хватит стали,
      он пожалеет нас? Едва ли.
      
      Не пожалел в Норд-Осте и Беслане.
      И "Курску" долго не мешал тонуть.
      Он прав: ведь мы его избрали,
      он нам указывает путь.
      
      И виселица - тоже вертикаль,
      и - кол осиновый, вот только птичку жаль.
      
      За 8 лет гэбэшный враль
      построил ТОЛЬКО вертикаль.
      Теперь на этой вертикали
      сидит ГБ, а мы ... попали.
      
      
    227. Эрик 2009/01/06 18:52
      Путиномика предполагает:
      
      ставку на парадигму утилизации в противовес парадигме модернизации; основной задачей российской правящей элиты была и остается утилизация советского наследства, не предполагающая формулирования / имплементации долгосрочных стратегий социально-экономического развития (в реальности, а не в сфере пропаганды);
      приоритетное развитие отраслей, способных расти исключительно благодаря внешней конъюнктуре, т.е. без концентрированных усилий государства и элит, в первую очередь - сырьевого комплекса; ставка на сырьевой экспорт как главную движущую силу экономики;
      приоритетную ориентацию на замещение собственного производства импортом товаров (кроме продукции топливно-энергетического комплекса), а также производственных услуг и технологий;
      примат отношений контроля над отношениями собственности; в современной России понятие 'собственность' является условным и определяется, в конечном счете, взаимоотношениями между собственником и административными структурами; фактически 'собственность' существует до тех пор, пока условный собственник может обеспечивать ее безопасность силами коррумпированного чиновничества - гражданского и силового; ценность, с точки зрения экономических субъектов, имеет не юридический статус собственника, который не защищен на практике, но контроль над центрами прибыли и финансовыми потоками;
      насаждение и культивирование неформального социального и коррупционного налогообложения.
      В силу своей природы и базовой логики организации, путиномика характеризуется практически полной зависимостью экономики от внешних (т.е. формирующихся вне России, за пределами зоны принятия решений российских элит) факторов, в частности:
      
      мировых цен на энергоносители, в первую очередь, сырую нефть;
      цен на продовольствие, импортируемое Российской Федерацией;
      Даже по официальным данным, ежегодный рост цен на продовольственные товары в 2007-2008 гг. превышает 15%, а согласно независимым исследованиям - составляет по разным товарных группам до 70%; продовольственная самообеспеченность страны перманентно сокращается: доля им%
    228. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/06 19:06
      > > 227.Эрик
      >Модель российской экономики - 'путиномика'
      >Путиномика предполагает:
      >-ставку на парадигму утилизации в противовес парадигме модернизации; основной задачей российской правящей элиты была и остается утилизация советского наследства, не предполагающая формулирования / имплементации долгосрочных стратегий социально-экономического развития (в реальности, а не в сфере пропаганды);
      >
      - Ну, загнули! Имплементация-инновация-реинкарнация. Интеллигенты бросают в воздух чепчики и писают от восторга!
       Какая утилизация? Чего именно? Всё советское наследство разворовали во время приватизации по Чубайсу и раздолбали во время беспредела, учиненного кучкой абрамовичей. Посмотрите в глаза реальности, пройдитесь по отраслям: станкостроение, энергетическое машиностроение, судостроение, авиастроение и так далее, и тому подобное. Посмотрите на сельское хозяйство. Посмотрите на транспорт. Посмотрите на энергетику имени Чубайса: еле тянет обеспечение производства, которое упало по сравнению с советскими временами в разы. Будем поднимать производство - откуда брать энергию?
       И так далее.
      >-приоритетное развитие отраслей, способных расти исключительно благодаря внешней конъюнктуре, т.е. без концентрированных усилий государства и элит, в первую очередь - сырьевого комплекса;
      >
      - Это какую же такую элиту Вы собираетесь концентрировать и на что именно их направлять? Вы не пробовали направить того же Абрамовича или Вексельберга, чтобы он хотя бы оборудование покупал в России, чтобы поддержать собственное машиностроение, а не развивать немецкое-швейцарское?
       Для возрождения отраслей, разрушенных при разгуле демократии, не говоря уж о выводе их на конкурентноспособный уровень потребуются:
      1. Мобилизационный подход типа эвакуации промпредприятий на восток, организованный в 1941 году, но в значительно больших масштабах, учитывая другой уровень промышленности и несоизмеримо другой уровень разрушений при разгуле демократии.
      2. Гигантские капиталовложения.
      А теперь вернитесь в 2000, год, когда Путин пришел к власти. Были тогда у нас эти капвложения? Не было. Были возможности заимствования на внешнем рынке? Не было. Страна год назад объявила дефолт.
      3. Отказ от чуждой идеологии либеральной демократии, подразумевающей рынок, то есть, охрану интересов мародеров, для которых главное - прибыль, здесь и сейчас.
       Здесь группировку Путина можно справделиво упрекнуть. Без этого главного остальное - розовые мечты нашей бездарной интеллигенции.
       Которая вместо того, чтобы заглатывать крючок с наживкой из общечеловеческих ценностей, обязана была детально проработать различные варианты дальнейшего развития страны и заложить основу для собственной идеологии и собственного пути России.
       Теперь можно кивать на Путина, Грефа, Кудрина и пр.
       Но лучше посмотреться в зеркало.
      >-ставка на сырьевой экспорт как главную движущую силу экономики;
      >
      - Да. Но с сырьевой ориентацией экспорта мы боролись минимум пятьдесят лет до прихода Путина. И будем бороться еще очень долго после его ухода.
       Единственный путь сокращения сырьевого экспорта - умерить свой аппетит в импорте сникерсов, тампаксов, "мерседесов" и пр., а медленно и уверенно наращивать собственное производство, пользуясь тем, что сейчас нет ограничений на импорт технологий.
       Но - затянув пояса, поскольку мы бедная страна, лежащая в руинах, и не можем себе позволить роскоши.
       Здесь тоже можно упрекнуть группировку Путина.
      >приоритетную ориентацию на замещение собственного производства импортом товаров (кроме продукции топливно-энергетического комплекса), а также производственных услуг и технологий;
      >
      - Так это не к Путину. Собственную экономику уничтожили задолго до Путина. А построить, например, новую электростанцию от принятия решения до ввода в эксплуатацию - десять лет, как ни крути. Это при благоприятных условиях. А у нас, помните, "везде Чечня".
      >-примат отношений контроля над отношениями собственности; в современной России понятие 'собственность' является условным и определяется, в конечном счете, взаимоотношениями между собственником %
      >
      - У нас нет собственников. У нас есть владельцы ворованного имущества, имущества, украденного у народа в ходе преступной приватизации. Здесь корень. Владельцы ворованного и поступают с ним, как с ворованным.
       Все надо начинать с нуля.
       Но двигаться не в ту сторону, не на Запад, а подальше от него.
       Запад заинтересован в распаде и деградации России.
       И будет заинтересован всегда.
       Это сейчас уже медицинский факт.
       Такая вот имплантация-аберрация-утилизация.
      
      С поклоном,
      Нико
    231. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2009/01/08 11:28
      Нико, уверена, что на подходе у тебя статья о ситуации вокруг газа для Европы ))))
    232. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/08 11:46
      > > 231.Irin S Kotlyyar
      >Нико, уверена, что на подходе у тебя статья о ситуации вокруг газа для Европы ))))
      >
      - Здравствуй, Айрин!
       А какая там ситуация?
       Американцы в аналогичном случае давно танки бы ввели для контроля линии газопровода.
       Это же реальный повод для адекватной защиты своих интересов и интересов мирового сообщества!
       Кстати, Европа отнеслась бы с пониманием. Ну, либералы повизжали бы немного в прессе для порядка, а так - приняли бы как должное.
       А вот нашу слабость будут эксплуатировать, обвиняя в использовании газового шантажа.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    233. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2009/01/08 12:10
      > > 232.Николай Чуксин
      > А вот нашу слабость будут эксплуатировать, обвиняя в использовании газового шантажа.
      
      Значит, ты за военные действия?
      А мне так кажется, что "высокие стороны" просто договорились пошантажировать Евросоюз и снять бабки...
      
    234. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/08 12:46
      > > 233.Irin S Kotlyyar
      >> А вот нашу слабость будут эксплуатировать, обвиняя в использовании газового шантажа.
      >Значит, ты за военные действия?
      >
      - Да Господь с тобой! Братья же как-никак, временно попавшие под контроль. Я говорю: американцы ни минуты не задумались бы.
       А сам я за превентивные меры, что по Грузии, что по Украдине: мы для чего спецслужбы-то держим? И они готовы, в принципе.
       Но вот команду "фас!" никто из политиков отдать не решается.
       И меры эти принимать надо вовремя, а не когда нарыв уже лопается.
       Нет стратегии.
       Поскольку нет политики.
       А политики нет, поскольку нет идеологии.
       О чем я и твержу.
      >А мне так кажется, что "высокие стороны" просто договорились пошантажировать Евросоюз и снять бабки...
      >
      - Бабки там и так снимаются, будь спокойна. С нашей стороны всё стабильно, бабки, как шли, так и идут, а вот Украдине не все равно, кому они идут - газовой гиене или зятю Госдепартамента, бо они на предстоящих выборах будут соперничать. А выборы требуют очень больших денег.
       Вот и возникает газовое противостояние, газовый шантаж и прочие прелести.
       Демократия в действии!
      
      С поклоном,
      Нико
    235. Irin S Kotlyyar (rehamed1@yandex.ru) 2009/01/08 18:47
      > > 234.Николай Чуксин
      > Демократия в действии!
      
      Судя по всему, Украину примут в ЕС, как суверенное гос-во...
      
      
      
    236. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/08 19:45
      > > 235.Irin S Kotlyyar
      >> Демократия в действии!
      >Судя по всему, Украину примут в ЕС, как суверенное гос-во...
      >
      - Украдину примут во все органы Вашингтонского Обкома как совковую лопату, которой они будут закапывать Россию.
       Избави Господь, если закопают.
       Дальше Украдина станет им не нужна, и они от нее брезгливо избавятся, как от использованного презерватива.
       Геополитика.
       Людей жалко - нормальные ведь люди!
      
      Со вздохом,
      Нико
      
    238. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/13 20:50
      >>154. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2009/01/13 05:18 удалить ответить
      >Вот этого я никак не могу понять, если честно. Не могу понять этого человека. Ну, что Ельцын был явный рапиздяй и популист, а позже просто алкогольный маразматик - это понятно. При нём просто всё разворовали и самые большие и наглые уселись на основные финансовые потоки.
      >
      - Так!
      >А вот сверхзадачу Путина я так и не пойму. Для того чтобы просто набить карманы, не надо столько борьбы и столько амбиций. Одной команде вполне хватило бы бабок если бы они слили остаток основных фондов международному капиталу и поимели гарантированный процент.
      >Но медвепутинская команда напротив усиленно вытесняет международный капитал и выстраивает энергетическую монополию. А значит - строит империю.
      >С другой стороны, империя без активного населения, включенного в актиную экономику, империя, вся мощь которой зиждется на газовой трубе и ядерных ракетах - это слишком хрупкая и недолговечная конструкция.
      >Путинская команда вполне могла бы отстрелять коррупционеров сталинскими методами, национализировать основные фонды и восстановить плановую экономику. Импортировать технологии, ускоренными темпами обучить рабочих и технарей и восстановить промышленность и сельское хозяйство.
      >Но - не делают. Играются в трубу. Наверное просто потому что не могут. В России жопа сгнила до самого дна. Сколько не инвестируй - всё частью разворуют а частью сгноят. Некого запрягать в экономику, скорее всего. Какого начальника ни возьми - вор и дуролом. Возьми рабочего - пьяница и распиздяй. При советской власти ведь именно так и было. А в перестройку выросло целое поколение шакалов, которое вообще не работало на производстве,а выживало кое-как. Вот и результат - осталась одна труба.
      >
      - Да, Вы правы в главном: Путин возрождает Россию.
       Он любит Россию и сгорает, стараясь принести ей благо.
       Но у него, воспитанника заядлого демократа Собчака, кардинальная ошибка. Строить будущее России, не имея собственной идеологии, собственной Сверхидеи невозможно. Он пытается очистить либеральную демократию американского разлива, внедренную к нам в начале 90-х, и строить Россию на ее основе. Он пытается встроить Россию в мировой рынок.
       Не получится.
       Мировому рынку Россия не нужна. Вернее, нужна, как служанка, как источник сырья и дешевой рабочей силы, как поставщик проституток и покупатель "Бентли".
       И эта идеология, которая худо-бедно работает в Штатах, работать на нашей почве не будет. Организм реального общества ее отвергает как чуждую. Кукуруза не может расти за Полярным Кругом.
       Собственно, еще до прихода Путина во власть внедренная идеология мутировала в идеологию всеобщей подлости, воровства, потреблятства, идеологию временщиков, которые понимают незаконность своего положения и стремятся нахапать и спрятать, пока не пришел час расплаты.
       Здесь корень.
       Мне показалось, что с мировым кризисом, с войной в Грузии Путин начал понимать свою обреченность.
       В принципе, он может поднять Россию. Но он должен аппелировать к народу, а не к политтехнологам. Он должен предложить Проект.
       Которого у него пока нет.
      
      Вот, а таком апсекте.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      Кстати:
       В конце декабря Путин посетил петербургскую Рождественскую ярмарку, где нарисовал картину на букву 'У' - узор на заиндевевшем окне.
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/13/n_1316710.shtml
      
      Интересно, кто нарисовал букву "Х" и третью букву?
      
      С улыбкой,
      Нико
    239. Элд 2009/01/17 22:53
      ВВП во всем лидер!!!!!
      читайте на новом сайте "Позор России" . Путин там бьет все рекорды как Ал.Невский
      http://www.badnameofrussia.ru/Putin-Vladimir.html#comments
    240. Вера Арямнова (homoamans@yandex.ru) 2010/11/19 22:45
      
      Нико,приглашаю Вас...Не могу, т.е. не хочу без Вас обойтись:
      
      http://zhurnal.lib.ru/a/arjamnowa_w_n/w-24.shtml
    241. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/19 23:18
      > > 240.Вера Арямнова
      >Нико,приглашаю Вас...Не могу, т.е. не хочу без Вас обойтись:
      >http://zhurnal.lib.ru/a/arjamnowa_w_n/w-24.shtml
      >
      - Здравствуйте, Вера!
       Хотите верьте - хотите нет: зашел до того, как увидел этот комм, просто увидел в ленте.
       Думаю, я Вас не утешил, но решение вне плоскости существующей системы. Нужен выход в пространство. А он - через собственную идеологию. Которая пока в зачаточном состоянии.
       Другого пути просто нет.
       Я в этом уверен.
       Грядущие события - а они грядут! - ускорят ее обретение, но сначала, как всегда, будет хаос.
       Увы!
      
      Со вздохом,
      Нико
    242. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2010/11/22 11:54
      Футуролог Калашников предсказывает Путину свержение либералами
       Писатель-футуролог Максим Калашников опубликовал в своем блоге открытое письмо к российскому премьеру Владимиру Путину, в котором предрекает ему скорое свержение либеральной оппозицией.
      'Вы, Путин, и ваша команда потеряли волю и не знаете, что делать. Побороть коррупцию вы не в силах: для этого нужно уничтожить собственную команду... Вы уже смертельно надоели всем, а паче всего - активной части граждан РФ... Дальнейшее предсказать несложно. Вы будете свергнуты, причем либералы при поддержке Американского Великого Ханства задействуют и уличную оппозицию, и предательство/продажность в самой же путинской команде...Такой сценарий в США уже прописан' (...)
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/11/22/n_1579921.shtml
      
       Про сценарий - не сомневаюсь. Провал нашей разведки, снятие Лужкова и многие другие события последних месяцев - это удар лично по Путину.
       Про то, что группировка Путина утратила энергию, растерялась, заворовалась - факт. Иначе и быть не могло: у них отсутствует собственная идеология, а в рамках чужой и чуждой идеологии либеральной демократии американского разлива гигантские проблемы, стоящие перед Россией, решить не удастся никому - ни Путину, ни Пупкину.
       Я так думаю.
       А Максим молодец, однозначно.
    243. tomapol (tdklement@gmail.com) 2011/02/20 20:50
      Лучше пишите о природе.Политика- не ваше.
    244. Наталия Богданова (natalia-tch@yandex.ru) 2011/02/28 00:27
      давно не была... постараюсь добавить коммент, когда меня снова активизируют
    245. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/02/28 08:04
      > > 244.Наталия Богданова
      >давно не была... постараюсь добавить коммент, когда меня снова активизируют
      >
      - Здравствуйте, Наталия!
       Так напишите Павлу Петриенке, он вышлет Вам пароль.
       Или откройте новый раздел, что проще, потихоньку перетащите туда ранее опубликованное.
       Делов-то!
      
      С поклоном,
      Нико
    246. *Резников Кирилл Юрьевич 2011/12/25 06:31
      > > 242.Николай Чуксин
      >Футуролог Калашников предсказывает Путину свержение либералами
      > Писатель-футуролог Максим Калашников опубликовал в своем блоге открытое письмо к российскому премьеру Владимиру Путину, в котором предрекает ему скорое свержение либеральной оппозицией.
      
      Дорогой Николай. Ты (и Калашников) совершенно правы. Опасность либерального поворота существует. Главное, что власти сами внутренне нетверды - изворовались и изолгались. Но еще хуже - либеральная 5-я колонна, рвущаяся к власти. Я об этом написал заметку: "Мне не нравится, что либералы оседлали протестное движение в Москве" http://zhurnal.lib.ru/r/reznikow_k_j/antiliberal.shtml .
      
    247. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/12/25 18:50
      > > 246.Резников Кирилл Юрьевич
      >>Футуролог Калашников предсказывает Путину свержение либералами
      >> Писатель-футуролог Максим Калашников опубликовал в своем блоге открытое письмо к российскому премьеру Владимиру Путину, в котором предрекает ему скорое свержение либеральной оппозицией.
      >Дорогой Николай. Ты (и Калашников) совершенно правы. Опасность либерального поворота существует. Главное, что власти сами внутренне нетверды - изворовались и изолгались. Но еще хуже - либеральная 5-я колонна, рвущаяся к власти. Я об этом написал заметку: "Мне не нравится, что либералы оседлали протестное движение в Москве" http://zhurnal.lib.ru/r/reznikow_k_j/antiliberal.shtml .
      >
      - Здравствуй, дорогой Кирилл!
       Да, власть погрязла в распиле и откате, судьба России и ней на пятом плане, а то и далее. А либеральная зараза в Кремле с приходом Местоблюстителя резко усилилалсь.
       Спасибо за ссылку, я там у тебя отзовался.
      
      С поклоном,
      Нико
    248. А-др 2012/02/04 13:52
      Здравствуй, Нико!
      
      Вот, нашел любопытное:
      
      "Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Четче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив все достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1. Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издает 'Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. ?1874-р г.Москва', где, конечно, ради 'святых' целей 'создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики' утверждают 'перечень' юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца'. Далее следует сам перечень:
      Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
      1. Закрытое акционерное общество 'Банк Кредит Свисс (Москва)'
      2. Закрытое акционерное общество 'ВТБ Капитал'
      3. Общество с ограниченной ответственностью 'Дойче Банк'
      4. Общество с ограниченной ответственностью 'Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)'
      5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк 'Дж.П.Морган Банк Интернешнл'
      6. Общество с ограниченной ответственностью 'Меррилл Линч Секьюритиз'
      7. Общество с ограниченной ответственностью 'Морган Стэнли Банк'
      8. Общество с ограниченной ответственностью 'Ренессанс Брокер'
      9. Открытое акционерное общество 'Российский аукционный дом'
      10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью 'ГОЛДМАН САКС (Россия)'
      Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в 'Российской газете'. Продавцами имущества России по поручению и 'слезной просьбе' России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС 'ГОЛДМАН САКС', которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет 'бандитская'. Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слезной мольбой: 'Придите и володейте нами...' Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. 'Придите, мол, и прикупите нас'. Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский... брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО 'Барклай Капитал', ООО 'Ю Би Эс Банк' и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и 'Совкомфлот', и ОАО 'РЖД', и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: 'Объединенная зерновая компания' (до 2012 года).
      ......но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться 'Голдман Сакс'!
      В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдет под контроль 'пацанов из ФРС'. Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока еще 'нашего' 'Русала' Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит 'Норникель'. Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией 'СИОН' Земля на Алтае' англоговорящей публике..."
      
      www.oilexp.ru/question/interview/kak-golfstrim-povliyaet-na-rossiyu/66009/
      
      С уважением,
      А.
    249. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2012/02/05 09:59
      > > 248.А-др
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Александр!
      >Вот, нашел любопытное:
      >"Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Четче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив все достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1. Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издает 'Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. ?1874-р г.Москва', где, конечно, ради 'святых' целей 'создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики' утверждают 'перечень' юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца'. Далее следует сам перечень:
      >Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
      >1. Закрытое акционерное общество 'Банк Кредит Свисс (Москва)'
      >2. Закрытое акционерное общество 'ВТБ Капитал'
      >3. Общество с ограниченной ответственностью 'Дойче Банк'
      >4. Общество с ограниченной ответственностью 'Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)'
      >5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк 'Дж.П.Морган Банк Интернешнл'
      >6. Общество с ограниченной ответственностью 'Меррилл Линч Секьюритиз'
      >7. Общество с ограниченной ответственностью 'Морган Стэнли Банк'
      >8. Общество с ограниченной ответственностью 'Ренессанс Брокер'
      >9. Открытое акционерное общество 'Российский аукционный дом'
      >10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью 'ГОЛДМАН САКС (Россия)'
      >Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в 'Российской газете'. Продавцами имущества России по поручению и 'слезной просьбе' России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС 'ГОЛДМАН САКС', которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет 'бандитская'. Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слезной мольбой: 'Придите и володейте нами...' Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. 'Придите, мол, и прикупите нас'. Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский... брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО 'Барклай Капитал', ООО 'Ю Би Эс Банк' и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и 'Совкомфлот', и ОАО 'РЖД', и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: 'Объединенная зерновая компания' (до 2012 года).
      >......но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться 'Голдман Сакс'!
      >В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдет под контроль 'пацанов из ФРС'. Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока еще 'нашего' 'Русала' Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит 'Норникель'. Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией 'СИОН' Земля на Алтае' англоговорящей публике..."
      >www.oilexp.ru/question/interview/kak-golfstrim-povliyaet-na-rossiyu/66009/
      >
      - Да.
      Путин и в своей программе по развитию экономки России делает упор именно на это, на продажу отраслей "глобальным инвесторам":
       "Надо искать покупателей среди глобальных инвесторов, которые готовы были бы не только вкладываться в научно-производственную базу, а принести свои связи, свое место на крупных международных рынках. "
      http://www.putin2012.ru./#article-3
       Сливают Россию.
       Спасибо за ссылку, друже!
      
      Ты в целом-то как?
       Приехала Д., но мы пока не встречались: я погряз пока, деньгу зашибаю.
       Привет всем, кто меня помнит, особо сердечный - соседке: зиму ей трудно переживать. Но уже немного осталось: февраль мелькнет, останется несколько недель.
      
      С поклоном,
      Нико
    250. *Тиме Дмитрий Георгиевич (dmita@bk.ru) 2013/01/11 09:28
      «В этот момент благодаря стараниям политиков, имена которых мы пока не знаем, стараниям патриотов, заботящихся о Родине больше, чем о своем личном благополучии, к власти была приведена группировка Путина. Эта группировка опиралась на тех, кто еще не потерял понятия о совести, чести и достоинстве, для кого Россия - Родина, а не набор материальных ценностей, которые надо быстренько оприходовать и вывезти на Запад. Не удивительно, что в окружении Путина так много бывших разведчиков, чекистов, офицеров и генералов Вооруженных Сил и других силовых структур. Это не болтуны-интеллигенты периода перестройки, которых легко обвели вокруг пальца бывшие советологи, перекантовавшиеся в любителей прав человека и индивидуальных свобод. Это люди, привыкшие действовать.»
      
      Зачем же Вы, уважаемый автор, врёте?
      Вы же сами работали во Внешней торговле СССР и знаете, что, «благодаря стараниям политиков (чекистов!), имена которых мы пока не знаем», средства на счетах оффшорных компаний контролируемые ими, пошли на то, чтобы скупить страну и ее активы. Крушение СССР и советской экономики открыло дорожку, таким, как Вы работничкам Внешторга СССР!
      Какая группировка реально владела оффшорами «Килда» (1974 год) или «Джамблик» (1984 год) и им подобным? Люди, привыкшие действовать?
      Прошло 20 лет — страну поделили! Денег много, а захватывать уже нечего!
      Западу долларов из России — не надо: сам подпечатает!
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"