Комментарии: Послание Медведева и наши ценности

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Послание Медведева и наши ценности
(Оценка:**3.67*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/11/2008, изменен: 23/11/2016. 11k. Статистика.

Аннотация:
Первые впечатления от Послания Президента РФ Федеральному собранию озвученного 5 ноября 2008 года. Полный текст Послания здесь

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

34. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 16:41
  > > 30.Мичурин Артём Александрович
  >> > 29.Егорыч
  >
  >Я что-то не совсем понимаю - Вы решили моё творчество в этой теме обсудить или даже меня лично? Или Вы ждёте какого-то восхитительного комментария? Не понятно.

  Успокойтесь, Артем Александрович. Творчество я ваше обсуждать не собираюсь - не читал. Я говорил о политеческой статье на эту тему, которой у вас, как я понял нет. Так что и обсуждать нечего. А реплику свою - может быть и беспредметную - бросил как реакцию на ваш беспредметный комментарий.

33. Лидия 2008/11/06 16:37
Было такое ощущение что у светоча нашего и гаранта, легкое раздвоение сознания, если не сказать крепче...
То он за разоружение, то про новые ракеты, то про то что в гонку вооружений нас не втянут, то наоборот - военные бюджет пухнет, то америкосы виноваты во всех наших бедах, то народ американский мы любим, то про ослабление роли госудаства, то об увеличении сроков от депутатов до президента, то он всех на западе винит, то оправдывается... Вобщем, такой винегрет, и все это с нервозной, почти бабской бравадой, все так неприглядно и главное стыдно...А вывод один - насквозь шальшивое послание, сочетание несочетаемого, противоречие на противоречии, и оттого светоч наш - как уж на сковороде...

32. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2008/11/06 16:15
  > > 28.Егорыч
  >> > 26.Буриданов Михаил Иорданович
  >>>Кто у нас может ограничить власть? Оппозиция? ...
  >>А Егорыч?:))
  >...Оно мне надо? Я что прокурор, что ли? Пускай власть сама себя контролирует.
  Без комментариев.

31. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2008/11/06 16:13
  Николай Яковлевич, день добрый!
  Ну что сказать отн. этого послания? Слушая вчера эту проповедь, поражался и умилялся то и дело возникающим аплодисментам сидящих в зале "радетелей народа" с прожжёными рожами, особенно когда г. Очередной (п)Резидент размахивал неукротимой решимостью бороться с коррупцией... Цирк!
  Будь это всерьёз - зал бы рыдал, прятался под сиденья, или орал "Долой!" и ногами топал.
  Ладно, пёс с ними.
  Поздравляю Вас с наступающей годовщиной Великого Октября!
  http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/185.shtml
  (тут моё послание :)

30. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/11/06 15:43
  > > 29.Егорыч

  Я что-то не совсем понимаю - Вы решили моё творчество в этой теме обсудить или даже меня лично? Или Вы ждёте какого-то восхитительного комментария? Не понятно.

29. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 15:29
  > > 25.Мичурин Артём Александрович
  >> > 20.Николай Чуксин
  >>> > 12.Мичурин Артём Александрович
  >> > 22.Егорыч
  >>Нет, Артем Александрович, это я все ищу повод, чтобы чем нибудь из сказанного Вами восхититься, вот и даю Вам такой шанс.
  >
  >Врядли я в этом нуждаюсь.
  Может и нуждаетесь, только напрямую Вы не скажете - постесняетесь. А шанса дать не можете, не за что зацепиться :(

28. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 15:28
  > > 26.Буриданов Михаил Иорданович
  >> > 24.Егорыч
  >>> > 18.Земляк
  >>Кто у нас может ограничить власть? Оппозиция? В стране только одна партия в политсмысле - коммунистическая. Но она непонятно куда зовет. Единороссы - не партия а механизм власти, остальные - единороссы с разным оттеноком. Ну еще ЛДПР - шуты при власти. Всё...
  >
  >А Егорыч?:))
  >Чрезмерное цитирование!:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  Спасибо, Михаил Иорданович... ?))) Дело в том, что неохота всем этим заниматься... Это ж не просто жандармом ходить, это надо вникать в механизм власти. То есть, вместо того, чтобы вечером с внучкой пойти на спортплощадку я должен садиться и всякие отчеты читать... Оно мне надо? Я что прокурор, что ли? Пускай власть сама себя контролирует.

27. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2008/11/06 15:33
  > > 24.Егорыч
  >> > 18.Земляк
  >>> > 10.Егорыч
  >>ПОТОМУ И ВАЖНЫ НАКЛАДЫВАЕМЫЕ НА ВЛАСТНЫЕ СТУКТУРЫ ОГРАНИЧЕНИЯ,
  >Кто у нас может ограничить власть? Оппозиция...

  Власть каждой ветви (была) ограничена Конституцией. В частности, способами вступления во власть и сроками сменяемости власти.

  Сначала по максимуму использовали лазейку изменения ограничений через законы.
  1.Отменили прямые выборы сенаторов
  2.Отменили выборы губернаторов
  3. Внесли изменения в сроки общероссийского референдума, сделав его практически невозможным.
  4.Отменили прямые выборы депутатов Госдумы, оставив только обезличенные партийные списки.
  5.Отменили прямые выборы в регионах.
  (В результате, я не знаю - кто сейчас мой депутат. Что тут, что там. Раньше он обязан был меня принять, а сейчас любой к кому ни обратись может сослаться на недосуг..)
  6.У нас, в Химках и на местном уровне (чуть не единственных в Моск. обл!) выборы тоже по партийным спискам - уж на местном-то, где люди друг-друга знают...

  7. Созрели-заматерели. Осмотрелись, поняли - уже можно.
  Теперь пришла пора "корректировать" Конституцию.

  8. Потом от "коррекции" дело пойдет к уже "поправкам"??.

  Нет. По таким делам что-то менять - нужно только референдумом. Хоть какое-то ограничение этой борзоте.

26. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2008/11/06 14:43
  > > 24.Егорыч
  >> > 18.Земляк
  >Кто у нас может ограничить власть? Оппозиция? В стране только одна партия в политсмысле - коммунистическая. Но она непонятно куда зовет. Единороссы - не партия а механизм власти, остальные - единороссы с разным оттеноком. Ну еще ЛДПР - шуты при власти. Всё...

  А Егорыч?:))
  Чрезмерное цитирование!:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

25. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/11/06 14:38
  > > 20.Николай Чуксин
  >> > 12.Мичурин Артём Александрович
  >Поконкретнее можете высказаться?

  С конкретикой в данном случае сложно. Вам проще было. Вы анализировали, если это можно так назвать, вполне конкретное, чёткое и конструктивное обращение Президента к Федеральному собранию, мне же нужно анализировать ватную, аморфную риторику, как производную от самого обращения. Самое главное - из Вашей статьи непонятно что же Вы хотели таки услышать от Президента. Чтобы он Федеральному собранию гнал в уши вот это: 'У русского человека жажда справедливости выливалась в искание Божьей Правды как утаенной Справедливости'? Или вот это: 'В пламени неудержимой страсти к Правде (справедливости и равенству) "сгорает" и умиротворяется свобода воли человека, и личность становится проводником социально окрашенных ценностей, предполагающих если не устранение, то оттеснение собственного "Я", человеческой индивидуальности'? А Вы его - Президента - ни с кем не попутали? Вообще ооочень странно читать такое от зрелого человека. Подобные опусы здорово пошли бы страдающему скукой пятнадцатилетнему подростку, уверенному, что уж он-то точно всё лучше всех знает. Ну, разумеется, куда там какому-то президенту с его командой горе-писак. Разбирать такое на фразы и анализировать, как Вы мне предлагаете, просто бессмысленно.

  > > 22.Егорыч
  >Нет, Артем Александрович, это я все ищу повод, чтобы чем нибудь из сказанного Вами восхититься, вот и даю Вам такой шанс.

  Врядли я в этом нуждаюсь.

24. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 14:31
  > > 18.Земляк
  >> > 10.Егорыч
  >>> > 9.Земляк
  >Клан сначала заботится о себе (равно как и подавляющее большинство людей), а потом уже в рамках заботы о себе думает о выполнении взятых на себя обязанностей. В общем-то это нормально, когда над исполнителями есть контроль.
  Ну себя он уже обеспечил. К тому же Путин честолюбив. Он хочет войти в историю как великий президент России. А для этого нужно поднять страну.
  >
  >Но клан - он потому и клан, что заняв ключевые посты стремится к ослаблению этого контроля. К контролю над контролем. К созданию "законов для своих". Забывая об обязанностях взятых когда-то перед страной, точнее трансформируя их по своим понятиям.
  Я думаю, что здесь цель иная. Не расставить у кормушки своих, а расставить своих так, чтобы работали на цель, которой добивается лидер. Естественно сторонников кормят, а противников убирают.
  >Это всеобщий закон развития - "любая система стремится расширить свой ареал до тех пор, пока не встретится с противодействием другой системы." Или не опрокинется самостоятельно. Вместе с нами всеми, как КПСС.
  Не люблю я общих положений. Сам их столько высказывал на семинарах по научному коммунизму. Я думаю сильный амбициозный лидер, сплотивший вокруг себя трудоспособную команду может добиться многого.
  >ПОТОМУ И ВАЖНЫ НАКЛАДЫВАЕМЫЕ НА ВЛАСТНЫЕ СТУКТУРЫ ОГРАНИЧЕНИЯ,
  Кто у нас может ограничить власть? Оппозиция? В стране только одна партия в политсмысле - коммунистическая. Но она непонятно куда зовет. Единороссы - не партия а механизм власти, остальные - единороссы с разным оттеноком. Ну еще ЛДПР - шуты при власти. Всё...

23. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 14:31
  > > 16.Горностаев Игорь
  > А тут физиономисты есть?
  > Что читалось на лице Путина во время речи Медведева?
  > "Только не ошибись, мой мальчик!" или "Какой коленкор! Не достанется мне теперь олимпиада в Сочи..."?
  >
  - Вообще-то он был мрачноватым. И усталым.
   Зря он этот балаган с преемником затеял.
   Если только не хочет соскочить с подножки.
   Главное - всё равно Конституцию сейчас лишат невинности, что, собственно, давно надо было сделать.
   Только не по тому поводу, который предложил Медведев.
   Я так думаю.

  С поклоном.
  Нико

22. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 14:25
  > > 14.Мичурин Артём Александрович
  >> > 13.Егорыч
  >>> > 12.Мичурин Артём Александрович
  >>НАпишите умней, Артем Александрович, а мы придем и будем вами восхищаться
  >
  >А разве Николай Яковлевич написал это ради того чтобы им восхищались? Ну, тогда пардон.

  Нет, Артем Александрович, это я все ищу повод, чтобы чем нибудь из сказанного Вами восхититься, вот и даю Вам такой шанс. Даже точней сказать, сам ищу для себя хоть малейший шанс, позволяющий мне сделать это

21. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 14:27
  > > 15.OlegZK
  >Не согласен с самой, философической, постановкой вопроса...
  >Президент высказался (что ожидалось) по полит-тактическим установкам, где-то обще, где-то конкретно, но, в целом, вполне доступно и представимо...
  >Какого рожна надо?
  >Проповеди?
  >Так, не патриарх и не генсек, вроде...
  >
  - Здравствуйте, дорогой Олег!
   Так я потому и обратил внимание, что этот кусок Послания не пришей кобыле хвост.
   Или говорить об основах идеологического фундамента России, но тогда серьезно и глубоко. И это отдельный разговор, к которому власти России пока не готовы.
   Или "лучше жевать, чем говорить".
   А высказываться так, как высказался Президент великой державы, и не просто так, в кругу друзей или экспромтом во время пресс-конференции, а в серьезном политическом документе - негоже.

  Потому я и начал с этого момента.

  С поклоном,
  Нико

20. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 14:12
  > > 12.Мичурин Артём Александрович
  >Абсолютно пустая статья. Впечатление такое, будто написана от скуки и желания докопаться ради того чтобы докопаться.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Артём Александрович!
   Вот, призывал учиться у евреев:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/teachers.shtml
   и допризывался!
  В Катехизисе еврея в СССР сказано:
  "Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так!"
   Быстро усвоили!

  Поконкретнее можете высказаться?
   Иначе получается огальное охуивание.
   В смысле, огульное охаивание.

  С поклоном,
  Нико

19. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2008/11/06 14:00
  > > 17.Николай Чуксин
  >> > 9.Земляк
  >- Здравствуй, дорогой Земляк!
  Здравствуй, Нико!

  > Ну, при товарище Сталине, слава Богу, выборов особо не было, а смена власти - была. Регулярно отстреливали тех, кто не соответствовал, кто не оправдывал большого доверия.

  Не хочу даже всерьез обсуждать. Как не дожил бы я до своих теперешних лет не будь на свете антибиотиков, так не дожил бы и во времена товарища Сталина. Хотя и не жулик и не начальник большой. Отстрелили бы по какому другому несоответствию :-).

  >>Ей, богу, думал буду завидовать делам на Украине лет так через 20. Похоже, придется раньше.
  >- Да нет, там завидовать, особо нечему. Там - другая крайность.

  Крайность. Есть дефекты в регулировках. Но обратные связи построены правильно. Подрастут в народе демпфирующие механизмы и раскачка сменится плавной перекладкой руля.

  > Кстати, ты когда за призом придешь?
  Что-нибудь придумаем :-))

18. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2008/11/06 13:47
  > > 10.Егорыч
  >> > 9.Земляк
  >>> > 7.Егорыч
  >>>...по поводу шестилетнего срока? А вдруг власть не удержат и аля Ельцин придет через 3+12 лет?
  >>
  >>Страшно в данный момент не то, что кто-то придет. Страшно, когда за 12 лет никто не уйдет.
  >Так что я не против того, чтобы клан, заботящийся о стране приходил всерьез и надолго.

  Клан заботиться только о стране не может.

  Клан сначала заботится о себе (равно как и подавляющее большинство людей), а потом уже в рамках заботы о себе думает о выполнении взятых на себя обязанностей. В общем-то это нормально, когда над исполнителями есть контроль.

  Но клан - он потому и клан, что заняв ключевые посты стремится к ослаблению этого контроля. К контролю над контролем. К созданию "законов для своих". Забывая об обязанностях взятых когда-то перед страной, точнее трансформируя их по своим понятиям.

  Это всеобщий закон развития - "любая система стремится расширить свой ареал до тех пор, пока не встретится с противодействием другой системы." Или не опрокинется самостоятельно. Вместе с нами всеми, как КПСС.

  ПОТОМУ И ВАЖНЫ НАКЛАДЫВАЕМЫЕ НА ВЛАСТНЫЕ СТУКТУРЫ ОГРАНИЧЕНИЯ,

17. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 13:46
  > > 9.Земляк
  >>...по поводу шестилетнего срока? А вдруг власть не удержат и аля Ельцин придет через 3+12 лет?
  >Страшно в данный момент не то, что кто-то придет. Страшно, когда за 12 лет никто не уйдет. Механизм смены власти постоянно и неуклонно утрачивает свои возможности. Вместо того, чтобы довериться выбору народа постепенно научив народ ответственности этого выбора, народ опять загоняют в колонны.
  >
  - Здравствуй, дорогой Земляк!
   Ну, при товарище Сталине, слава Богу, выборов особо не было, а смена власти - была. Регулярно отстреливали тех, кто не соответствовал, кто не оправдывал большого доверия. Долго у кормила (!) не задерживались.
   Была работа с кадрами.
   А смена по американскому типу - вряд ли единственный вариант.
   Тут другое дело, копируем Штаты, но с оглядкой на собственный карман.
  >Ей, богу, думал буду завидовать делам на Украине лет так через 20. Похоже, придется раньше.
  >
  - Да нет, там завидовать, особо нечему. Там - другая крайность.
   И еше крайняя политическая близорукость: настраивать против себя более сильного соседа - это ведь не от большого ума.
   Кстати, ты когда за призом придешь?
   Тебе полагается:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/problem.shtml
   Жду!

  С поклоном,
  Нико

16. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/11/06 13:43
   А тут физиономисты есть?
   Что читалось на лице Путина во время речи Медведева?
   "Только не ошибись, мой мальчик!" или "Какой коленкор! Не достанется мне теперь олимпиада в Сочи..."?

  :))

15. OlegZK (zkor@bk.ru) 2008/11/06 13:40
  Не согласен с самой, философической, постановкой вопроса...
  Президент высказался (что ожидалось) по полит-тактическим установкам, где-то обще, где-то конкретно, но, в целом, вполне доступно и представимо...

  Какого рожна надо?
  Проповеди?
  Так, не патриарх и не генсек, вроде...

14. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/11/06 13:30
  > > 13.Егорыч
  >> > 12.Мичурин Артём Александрович
  >НАпишите умней, Артем Александрович, а мы придем и будем вами восхищаться

  А разве Николай Яковлевич написал это ради того чтобы им восхищались? Ну, тогда пардон.

13. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 13:27
  > > 12.Мичурин Артём Александрович
  >Абсолютно пустая статья. Впечатление такое, будто написана от скуки и желания докопаться ради того чтобы докопаться.


  НАпишите умней, Артем Александрович, а мы придем и будем вами восхищаться

12. *Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/11/06 13:24
Абсолютно пустая статья. Впечатление такое, будто написана от скуки и желания докопаться ради того чтобы докопаться.

11. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 13:26
  > > 7.Егорыч
  >Коля, что ты думаешь по поводу шестилетнего срока? А вдруг власть не удержат и аля Ельцин придет через 3+12 лет?
  >
  - Дурдом, Володя.
   Зачем тогда было огород городить и устраивать спектакль с преемником?
   Вообще, мое отношение к нашей Конституции здесь:
   http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/holy_cow.shtml
  Я там пишу, в числе прочего:
  "Если помните, наш текущий Основной Закон принимался в спешке. Основной задачей, поставленной перед законодателями, было, скорее всего, обеспечить безопасное пребывание у власти лично Ельцина, только что расстрелявшего из танков собственный парламент и уже понемногу приступавшего к работе с документами. Ну, и зафиксировать невозможность возврата к историческому материализму, а заодно - возможность сделать со страной то, что они фактически с ней и сделали в установленные сроки и даже досрочно".

  Есть вопросы, друже!

  С поклоном,
  Нико

10. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 13:07
  > > 9.Земляк
  >> > 7.Егорыч
  >>...по поводу шестилетнего срока? А вдруг власть не удержат и аля Ельцин придет через 3+12 лет?
  >
  >Страшно в данный момент не то, что кто-то придет. Страшно, когда за 12 лет никто не уйдет. Механизм смены власти постоянно и неуклонно утрачивает свои возможности. Вместо того, чтобы довериться выбору народа постепенно научив народ ответственности этого выбора, народ опять загоняют в колонны.
  >
  >Ей, богу, думал буду завидовать делам на Украине лет так через 20. Похоже, придется раньше.

  Я так думаю, как только мы начинаем выбирать, сразу влезаем черт те во что. Потому что у нас есть из кого выбрать. вот американцы - им что Обама что тот другой, один черт. Мало что изменится. Потому что экономика устоялась, устоялись традиции. У них стабильность в основе. У нас - во власти. Все-таки Россия страна традиционно монархическая. Я имею ввиду психологию народа. И с этим ничего не сделаешь. Так что я не против того, чтобы клан, заботящийся о стране приходил всерьез и надолго. Выбирать мы все равно не хотим: сколько процентов на выборы ходят? А на местных выборах вообще комедия. Одних бандитов выбрали. Впрочем, среди кандидатов и нет порядочных...

9. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2008/11/06 13:01
  > > 7.Егорыч
  >...по поводу шестилетнего срока? А вдруг власть не удержат и аля Ельцин придет через 3+12 лет?

  Страшно в данный момент не то, что кто-то придет. Страшно, когда за 12 лет никто не уйдет. Механизм смены власти постоянно и неуклонно утрачивает свои возможности. Вместо того, чтобы довериться выбору народа постепенно научив народ ответственности этого выбора, народ опять загоняют в колонны.

  Ей, богу, думал буду завидовать делам на Украине лет так через 20. Похоже, придется раньше.

8. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 12:53
  > > 6.Хребтюгов Анатолий Александрович
  >Привет, Николай! Спасибо за очередную порцию размышлений о наших реалиях. Интересно! У меня мысли примерно такие же, только я их так хорошо формулировать не умею...
  >С тёплышком.
  >Толя.
  >:)
  >
  - Здравствуй, дорогой Анатолий!
   Это очень хорошо, что у тебя такие же мысли.
   Впрочем, это естественно: так думает основная часть нашего народа, те, кто не верят, что "Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи", кто зарабатывает свой хлеб трудом праведным, кто знает жизнь не из телевизора и не из ориентировок американского посольства.
   Спасибо тебе за поддержку!

  С поклоном,
  Нико

7. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2008/11/06 12:45
Коля, что ты думаешь по поводу шестилетнего срока? А вдруг власть не удержат и аля Ельцин придет через 3+12 лет?

6. *Хребтюгов Анатолий Александрович (analhr@rambler.ru) 2008/11/06 12:40
  Привет, Николай! Спасибо за очередную порцию размышлений о наших реалиях. Интересно! У меня мысли примерно такие же, только я их так хорошо формулировать не умею...
  С тёплышком.
  Толя.
  :)

5. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 12:26
  > > 3.Чернецкий Михаил
  > Вчера краем уха слышал кусок речи Обамы. Сначала показалось, что говорит Брежнев (много красивых слов не по делу - единство, там, всякое и всепобеждающая сила идеалов).
  >
  - Здравствуйте, дорогой Михаил!
   Да, там пафосу было через край, до смешного даже.
  > Но потом он стал говорить о грядущей перестройке всей жизни в США, которая должна стать делом каждого на основе сознательности и т.д. Это уже не Брежнев, а сами-знаете-кто. Мне кажется, что над американской империей нависла страшная опасность. Надо бы предупредить товарищей, тьфу, мистеров. Жалко все-таки...
  > Нико, напомните вашему другу г-ну Фридману при случае, чем все это кончается.
  >
  - А Жора Фридман сам не дурак. Уже высказался, типа, что Обама вылез на риторике и непопулярности Буша, но для реализации всего, что наобещал, одной риторики маловато будет. Медовый месяц быстро закончится, дальше - Ирак, Иран, Афган, Израиль, Россия, финансовый и общий кризис.
   Кстати, особенности американской избирательной системы: по выборщикам у него двойное превосходство, а по людям, за него голосовавшим, не очень: за него голосовало всего 52%.
   Собственно для нас сейчас важнее Послание Медведева, его надо изучать.
   Первое впечатление слабенькое оно и далекое от реальности.
   Но - посмотрим.

  С поклоном,
  Нико

4. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 12:07
  > > 2.Горностаев Игорь
  > Стандартный выход из кризиса: "кругом враги".
  > Родина зовёт, всё для Победы!
  > И вот уже "не отдадим Кавказ", и Искандеры на Балтике.
  > Затягивайте пояса! Кто против - предатель. Какие взятки, когда кругом вредители и шпионы?!!
  >
  - Здравствуй, дорогой Игорь!
   Да нет. И про Кавказ он прав, и Искандеры давно пора разместить, и с 28-й гвардейской ракетной дивизией в Козельске, у которой на вооружении 264 боевых блока по 300 килотонн, он прав.
   А вот про либеральную идеологию, про встраивание в мировой рынок, который как раз трещит по швам, и про многое и многое еще - не прав.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

3. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2008/11/06 11:48
   Вчера краем уха слышал кусок речи Обамы. Сначала показалось, что говорит Брежнев (много красивых слов не по делу - единство, там, всякое и всепобеждающая сила идеалов).
   Но потом он стал говорить о грядущей перестройке всей жизни в США, которая должна стать делом каждого на основе сознательности и т.д. Это уже не Брежнев, а сами-знаете-кто. Мне кажется, что над американской империей нависла страшная опасность. Надо бы предупредить товарищей, тьфу, мистеров. Жалко все-таки...
   Нико, напомните вашему другу г-ну Фридману при случае, чем все это кончается.

2. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/11/06 11:25
   Стандартный выход из кризиса: "кругом враги".
   Родина зовёт, всё для Победы!
   И вот уже "не отдадим Кавказ", и Искандеры на Балтике.
   Затягивайте пояса! Кто против - предатель. Какие взятки, когда кругом вредители и шпионы?!!

  :((

1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/11/06 10:35
  Первые впечатления от Послания Федеральному Собранию РФ, озвученного Медведевым 5 ноября 2008 года.
   Заходите!

  С поклоном,
  Нико

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Послание Медведева и наши ценности (Оценка:3.67*9,)

Комментарии: Послание Медведева и наши ценности
(Оценка:**3.67*9**,)