Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О демографии
 (Оценка:4.98*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 05/03/2007, изменен: 14/12/2016. 8k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Сверхсмертность и другие плоды демократии. К 2050 году население России упадёт до 113 млн. человек. Статья опубликована в журнале Иванов=Рабинович, выпуск 275, март 2007
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    93. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/02/02 21:49
      > > 92.Ашуров Николай Павлович
      >Добрый вечер, Нико!
      >Я зарегистрирован на сайте Воронежского губернатора Гордеева А.В.
      >Вот сегодня решил как обычно просмотреть метериалы, мол, что интересного пишут люди. И не ошибся:
      >http://blog.govvrn.ru/discussions/forum2/topic368/
      >Не только грустно стало, но и паскудно на душе.
      >
      - Здравствуй, дорогой Николай!
       Слушай, не может же быть!
       "Суть дела в следующем: при составлении заявления о рождении в графе национальность родителей (из заявления следует, что графа заполняется по желанию родителей) мы указали национальность отца и матери - русские и указали в заявлении просьбу внести данные сведения в свидетельство о рождении нашей дочери. И это вполне естественное желание, так как и по линии жены и по моей линии так называли себя наши отцы и матери, деды и прадеды. Мы не испытываем неприязни к другим национальностям нашей страны и не можем назвать себя шовинистами, однако с самого рождения с гордостью называли себя русскими и таким образом считали себя причастными к истории нашей страны именно в качестве этой национальности.
       Однако сегодня в отделе ЗАГС нам объяснили, что принадлежность к данной национальности требует теперь доказательств и без них нам придется отказаться от нашего желания".
      
      Чушь какая-то!
       Или это установка сверху, суть которой я пока не очень понимаю?
       Хорошо евреям: предъявил обрез - и готово.
       А как быть русским, марийцам, мордве и другим?
      
      Ну, дожили!
      
      С негодованием,
      Нико
    92. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2011/02/02 21:42
      Добрый вечер, Нико!
      
      Я зарегистрирован на сайте Воронежского губернатора Гордеева А.В.
      Вот сегодня решил как обычно просмотреть метериалы, мол, что интересного пишут люди. И не ошибся:
      
      http://blog.govvrn.ru/discussions/forum2/topic368/
      
      Не только грустно стало, но и паскудно на душе.
      
      С уважением,
      Николай
    91. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/02/02 16:58
      Рождаемость и смертность в России выросли на 1,6% и 0,7% за 2010 год
       По данным Росстата, рождаемость в России за 2010 год выросла на 1,6%, в то время как смертность выросла на 0,7%.
       Всего за январь - декабрь в стране родилось 1,789 млн человек, что почти на 28 тысяч больше, чем в 2009 году. Смертность в России выросла до 2,031 млн человек.
       Таким образом, смертность в стране все еще превышает рождаемость: население России в 2010 году сократилось на 241,4 тыс. человек
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02/02/n_1686406.shtml
      
      Для справки: смертность в РСФСР в 1971 - 1,131 млн.человек.
      С 1992 года, с прихода демократии, смертность в РФ ни разу (!) не опускалась ниже 2,0 млн.человек
      В 2005 - 2,303 млн
      В 2009 - 2,010 млн
      В 2010 - 2,031 млн
      
      А по рождаемости надо посмотреть этнический состав. Но его не публикуют. А это может быть еще одна мина под целостность России.
      
      UNAIDS: 90% вновь зарегистрированных больных ВИЧ приходятся на Россию и Украину
       Глава объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу (UNAIDS) назвал темпы распространения ВИЧ по Восточной Европе и Центральной Азии пугающими, сообщает Associated Press.
       'Когда мы видим позитивные сдвиги, происходящие в различных частях мира, нам страшно от того, что происходит в Восточной Европе и Центральной Азии', - заявил глава организации по борьбе со СПИДом Мишель Сидибе.
       По информации Сидибе, на 2009 год на территории региона находится не менее 1,4 млн человек, что почти втрое превышает аналогичные данные на 2000 год. Также сообщается, что не менее 90% всех вновь зарегистрированных больных ВИЧ приходятся на Россию и Украину. (...)
      
      Демократия в действии!
    90. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/06 11:25
      > > 89.Демоскоп
      >> > 87.Николай Чуксин
      >> Не случайно же смертность резко подскочила именно в 1993 году и с тех пор ни разу заметно не снижалась.
      >Это не так!
      >Рисунок 1:
      >http://demoscope.ru/weekly/2009/0389/barom01.php
      >Снижение в 95-98 и сейчас.
      >
      - Да, я сам недавно приводил ссылку на этот ресурс. Не случайно я сказал "заметно не снижалась". Это снижение, возможно, отражает те самые волны и эхо, о котором было так много споров.
       Но снижение с 2 200 тыс.смертей в год до 2 100 смертей в год или около того, при том, что исходная цифра была 1 130 - это семечки.
       То есть, с уровня Габона до уровня Кении, но никак до уровня Европы или нашего собственного уровня при кровавой гэбне и отсутствии тампаксов со сникерсами.
      
      С поклоном,
      Нико
    89. Демоскоп 2009/10/06 11:21
      > > 87.Николай Чуксин
      > Не случайно же смертность резко подскочила именно в 1993 году и с тех пор ни разу заметно не снижалась.
      Это не так!
      Рисунок 1:
      http://demoscope.ru/weekly/2009/0389/barom01.php
      Снижение в 95-98 и сейчас (особ. по общ. коэфф. смертности).
      Но общий рост связан с алкоголем - бесспорно.
    88. Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/06 09:34
      Не помню, на какой ветки обсуждали еще одну проблему:
      При депопуляции вырастает национализм отдельных народов (желание спастись самим на шлюпке бросив поврежденный корабль). Т.е. - не решим демографическую проблему - через ...цать лет начнется НЕОБРАТИМЫЙ распад РФ.
      (((
    87. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/06 09:18
      ООН: Россия потеряет 11 млн человек из-за алкоголизма
       Численность населения России снизилась на 6,6 млн человек с 1993 года, и согласно прогнозам ООН, к 2025 году снизится еще 11 млн, сообщает сегодня Associated Press.Согласно результатам исследования ООН, уровень смертности в России также высок как в экваториальной Африке. Как отмечают ученые, столь высокий уровень смертности среди россиян объясняется медленным экономическим ростом, а также массовым алкоголизмом, (снизившим, в частности, средний срок продолжительности жизни мужчин до 60 лет).
       Ученые ООН выявили, что россияне очень часто страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, болезнями печени, в России очень высок процент самоубийств и несчастных случаев со смертельным исходом, что также напрямую связано с проблемой алкоголизма.
       По прогнозам специалистов ООН, России, даже несмотря на приток мигрантов, предстоит столкнуться с острой нехваткой рабочей силы, что вызовет еще большее замедление роста экономики. 'Газета.Ru'
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/05/n_1410630.shtml
      
      Факт сверхсмертности признает теперь и ООН.
       Как в Экваториальной Африке.
       Остается один шаг - признать сверхсмертность Новым Холокостом, который холокостее того, бывшего.
       Для этого надо перестать говорить о пьянстве как о причине сверхсмертности. А что является причиной пьянства?
       Так, гаишники привыкли писать, что причиной ДТП стал выезд на встречную полосу.
       А что его понесло туда, на встречную полосу - покрыто мраком.
       Здесь же ответ ясен: разгул демократии, общечеловеческие ценности от Атлантики до наших месторождений нефти и газа, которые чуть было не стали ихними, права человека на вымирание.
       Не случайно же смертность резко подскочила именно в 1993 году и с тех пор ни разу заметно не снижалась.
      
    86. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/09/10 18:35
      > > 85.Олег
      >Есть подробный разбор нестыковок и подтасовок этой статьи.
      >http://zhurnal.lib.ru/g/garik/dchuksin.shtml
      >
      - Я в курсе. Старый вопрос. Там нет разбора подтасовок.
       Ответ здесь:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/garik.shtml
       Тоже старый, два года скоро исполнится (14 сентября)
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    85. Олег 2009/09/10 18:31
      Есть подробный разбор нестыковок и подтасовок этой статьи.
      http://zhurnal.lib.ru/g/garik/dchuksin.shtml
    84. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/09/10 17:51
      > > 82.Безбах Любовь
      >> > 80.Николай Чуксин
      >>Вопрос в статусном тоталитаризме. Этот самый статусный тоталитаризм требует от женщины, чтобы она реализовывала себя в сфере производства, в сфере бизнеса, в крайнем случае, в сфере услуг, в том числе сексуальных. В итоге, проститутка имеет более высокий социальный статус, чем мать.
      >В самую точку! В Германии в начале прошлого века шла пропаганда многодетных семей. В каждой семье детей было не меньше пяти. Пропаганда - это главное. Тогда и статус матерей будет соответственным, и семья будет на первом месте, а не производство (хорошо, если производство, а не что-то другое...) И не поддержка нужна материальная от гос-ва, а возможность отца заработать столько, чтобы прокормить семью и жить достойно, не падая в унизительную нищету. А чтобы в каждой семье был отец, надо поднимать уровень семейной культуры. А когда потреблятство - каждый о себе думает и другого человека от себя обязательно отпихнет. Чтобы не мешал жить.
      >
      -Да, Любовь Сергеевна. Источник значительной части семейных проблем в телевизоре, в том самом стеклянном окне в духовный мусоропровод, как его называют знатоки.
       Я участник многих Православных русских народных соборов (отдельное спасибо генералам Рублеву, Дмитриеву и Шатохину). Так вот там выступают представители разных конфессий, но мне запомнилось выступление раввина Шаевича - мудрый человек! Он сказал (не дословно): не надо проявлять какой-то особой заботы о человеке. Он сам о себе позаботится. Дайте ему возможность работать в полную меру своих сил и заплатите ему за эту работу полностью и вовремя. В этом задача государства.
       Мудрый человек!
      >> Цивилизация, основанная на индивидуе, вырождается.
      >Разумеется. Заботиться надо друг о друге, иначе не выжить. Люди еще и от одиночества вымирают. Заботиться ни о ком не хотят, живут одиноко, а организм за ненадобностью запускает механизм самоуничтожения. Человек чахнет, болеет. Это не я так решила, это вывод врачей всего мира - статья была в ж-ле "Вокруг света". Это логично и справедливо, только итог плачевный.
      >
      - Я же говорю: главное идеология, а из нее - мораль. Сейчас идеология одна: потребляй, а то проиграешь. Идеология крысиных гонок и статусного тоталитаризма.
       Это и есть демократия.
       Это и есть либеральная демократия американского разлива, которую нам внедрили.
      
      С поклоном,
      Нико
    83. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/09/10 14:40
      Из статьи Дмитрия Медведева (http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml):
      "Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций - петровской (имперской) и советской - оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт".
      
      Всенародно избранный преемник бывшего всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного забыл указать, что третья модернизация - демократическая - привела к Новому Холоксту, который намного холокостее прежнего.
       Или ему не решились доложить про то, что сохранение человеческих жизней у нас до сих пор не является приоритетом?
    82. *Безбах Любовь (Bakh1001@yandex.ru) 2009/09/10 14:16
      > > 80.Николай Чуксин
      >Вопрос в статусном тоталитаризме. Этот самый статусный тоталитаризм требует от женщины, чтобы она реализовывала себя в сфере производства, в сфере бизнеса, в крайнем случае, в сфере услуг, в том числе сексуальных. В итоге, проститутка имеет более высокий социальный статус, чем мать.
      В самую точку! В Германии в начале прошлого века шла пропаганда многодетных семей. В каждой семье детей было не меньше пяти. Пропаганда - это главное. Тогда и статус матерей будет соответственным, и семья будет на первом месте, а не производство (хорошо, если производство, а не что-то другое...) И не поддержка нужна материальная от гос-ва, а возможность отца заработать столько, чтобы прокормить семью и жить достойно, не падая в унизительную нищету. А чтобы в каждой семье был отец, надо поднимать уровень семейной культуры. А когда потреблятство - каждый о себе думает и другого человека от себя обязательно отпихнет. Чтобы не мешал жить.
      > Цивилизация, основанная на индивидуе, вырождается.
      Разумеется. Заботиться надо друг о друге, иначе не выжить. Люди еще и от одиночества вымирают. Заботиться ни о ком не хотят, живут одиноко, а организм за ненадобностью запускает механизм самоуничтожения. Человек чахнет, болеет. Это не я так решила, это вывод врачей всего мира - статья была в ж-ле "Вокруг света". Это логично и справедливо, только итог плачевный.
      
      С уважением.
      
      
      
    81. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/09/03 09:31
      > > 79.Ашуров Александр Павлович
      >Николай Яковлевич!
      >Знаком с Вами заочно по рассказам меньшего братца (Николая)и немного по Вашим публикациям. Что можно сказать? - Вы родственная натура по взглядам на окружающую нас действительность. Но особенно (до глубины души) трогает Ваша любовь к природе,стремление и умение ее понять и донести все это до людей (а это не каждому дано). Большое спасибо Вам за это.
      >
      - Здравствуйте, дорогой Александр Павлович!
       Спасибо! Очень, очень приятно слышать такие слова.
       Особенно, от человека Вашего возраста, профессии и жизненного опыта.
       К Вашему младшему брату отношусь с особым уважением: редкий человек и по одаренности талантами, и по порядочности, и по душевной щедрости и доброте.
       Наверное, ваши родители были настоящими людьми, с большой буквы.
       Основные параметры человека закладываются всё-таки в семье. Школа, среда могут их несколько деформировать, но основа - от семьи.
       Удачи и счастья Вам, дорогой Александр Павлович!
      
      С поклоном,
      Нико
    80. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/09/03 09:05
      > > 78.Безбах Любовь Сергеевна
      >Многие спихивают проблемы демографии на нежелание русских женщин рожать. А что значит второй, третий и т.д. ребенок в семье? Это нехватка мест в дет. садах, невозможность матери устроиться на хорошо оплачиваемую работу, невозможность лечиться и лечить детей или даже просто сохранить здоровье, часто это хроническое недоедание и чужие обноски - даже в благополучной семье, невозможность дать детям качественное образование, даже среднее. Женщины при всей их любви к Родине не хотят решать государственные проблемы за свой счет и особенно за счет своих детей.
      >
      - Здравствуйте, Любовь Сергеевна!
       Здесь вопрос глубже.
       Когда-то, во времена Хрущева, был такой стишок:
      "Стали лучше жить, чем жили:
      Женщин мы раскрепостили.
      Непонятно, кто в ответе,
      Что в шпану уходят дети..."
       Ну, и так далее.
      
      Вопрос в статусном тоталитаризме. Этот самый статусный тоталитаризм требует от женщины, чтобы она реализовывала себя в сфере производства, в сфере бизнеса, в крайнем случае, в сфере услуг, в том числе сексуальных. В итоге, проститутка имеет более высокий социальный статус, чем мать.
      
      Здесь корень.
       Менять надо всё, до самых основ. Мы пока живём в мире, где основополагающие ценности искажены, изуродованы и поставлены на службу потреблению.
       Отсюда многие наши беды - и низкая рождаемость, и падение нравов, и снятие табу, и массовая апелляция к самым низменным чувствам, и воздействие на болевые точки подсознания, тоже массовое.
       Цивилизация, основанная на индивидуе, вырождается.
       Собственно, она уже выродилась.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    79. Ашуров Александр Павлович 2009/07/08 10:34
      Николай Яковлевич!
      Знаком с Вами заочно по рассказам меньшего братца (Николая)и немного по Вашим публикациям. Что можно сказать? - Вы родственная натура по взглядам на окружающую нас действительность. Но особенно (до глубины души) трогает Ваша любовь к природе,стремление и умение ее понять и донести все это до людей (а это не каждому дано). Большое спасибо Вам за это.
      С уважением,
      Ашуров Александр Павлович.
    78. *Безбах Любовь Сергеевна (Bakh1001@yandex.ru) 2009/07/06 04:04
      Многие спихивают проблемы демографии на нежелание русских женщин рожать. А что значит второй, третий и т.д. ребенок в семье? Это нехватка мест в дет. садах, невозможность матери устроиться на хорошо оплачиваемую работу, невозможность лечиться и лечить детей или даже просто сохранить здоровье, часто это хроническое недоедание и чужие обноски - даже в благополучной семье, невозможность дать детям качественное образование, даже среднее. Женщины при всей их любви к Родине не хотят решать государственные проблемы за свой счет и особенно за счет своих детей.
    77. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/11/03 14:25
      > > 76.П.Б.
      >Лео Каганов о геноциде в России:
      >http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/09/15.html
      >
      - Здравствуйте, дорогой Пётр!
      Спасибо за ссылку!
       Я читал эту статью: убедительно написано. Но Лео тоже расматривает всего одну сторону - рождаемость. Нового Холокоста он даже не касается.
       Думаю, рождаемость определяется пассионарностью, в первую очередь.
       А пассионарность - она не от косимческого излучения, как ошибочно утверждал другой Лев, Лев Николаевич Гумилев, а от Сверхидеи.
       Вот этого нам сейчас не хватает: вся основа разрушена, а нового пока нет.
       А у таджика жива еще живая связь с Природой, которую мы утратили, заменив ее статусным тоталитаризмом.
       Впрочем, я уже писал об этом.
      
      Со вздохом,
      Нико
    76. П.Б. 2007/11/03 14:16
      Лео Каганов о геноциде в России:
      http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/09/15.html
    75. Зор И.К. 2007/08/23 00:40
      > > 74.Волошин Виктор Винзор
      >> > 73.Зор И.К.
      >>А если пенсионер - сам ВВП?..
      >президента трогать нельзя! 8)
      
      Виктор, с каких пор снайперы кого-то трогают? У них другие задачи. Бесконтактные.
    74. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/23 00:26
      > > 73.Зор И.К.
      >А если пенсионер - сам ВВП?..
      президента трогать нельзя! 8)
      
      
      
    73. Зор И.К. 2007/08/23 00:22
      > > 72.Волошин Виктор Винзор
      >> > 70.Николай Чуксин
      >>МЭРТ: к 2020 году население России сократится почти на 4 млн
      >заметка снайперу:
      >присутвие пенсионера снижает ВВП страны.
      >(анекдот)
      
      А если пенсионер - сам ВВП?..
    72. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/08/23 00:14
      > > 70.Николай Чуксин
      >МЭРТ: к 2020 году население России сократится почти на 4 млн
      заметка снайперу:
      присутвие пенсионера снижает ВВП страны.
      (анекдот)
    71. Зор И.К. 2007/08/23 00:04
      http://sem40.ru/lenta/news-dir/163779.html
      
      Хороший рецепт долголетия. Думаю, и для населения России сгодится...
    70. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/07/27 12:10
      20:27 (24 июля)
      МЭРТ: к 2020 году население России сократится почти на 4 млн
       Население России может снизиться к 2020 году до 138-139 миллионов человек со 141,9 миллиона человек в настоящее время, при этом наиболее интенсивно будет происходить уменьшение численности трудоспособного населения, говорится в концепции долгосрочного социально-экономического развития, разработанной МЭРТ.
       Как отмечается в документе, в стране доминирующей тенденцией останется снижение численности населения, как в целом, так и, особенно, населения в трудоспособном возрасте (с 89,8 миллиона человек до 77,2 миллиона человек).
       Тенденция роста населения, как считают в МЭРТ, может быть восстановлена после 2015 года за счет реализации мер по поддержке материнства и более активного притока мигрантов. В результате этого численность населения к 2020 году стабилизируется на уровне 142 миллионов человек. К 2025 году благодаря росту благосостояния, социальной уверенности и активной демографической политике население может увеличиться до 143-145 миллионов человек, а средняя продолжительность жизни достигнет 70 лет, прогнозирует Минэкономразвития. // РИА 'Новости'
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/24/n_1096840.shtml
      
      Новый Холокост. И - всё шито-крыто. Одна надежда - на более активный приток мигрантов.
      
    69. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/27 11:50
      > > 68.Егорыч
      >Посмотрим, как этот волосатый себя покажет! :)
      >
      - Здравствуй, дорогой Егорыч!
       Кто это волосатый? Швыдкой? Ему не бывать президентом, факт.
       Несмотря на волосатость:
       http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/doctrina_4.shtml
      (там в конце).
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    68. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/22 10:29
      Посмотрим, как этот волосатый себя покажет! :)
    67. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/21 19:27
      > > 65.Егорыч
      >>- Иванов однозначно сильнее Путина. Плохо держался перед телекамерами, но - медведей учат.
      >Да бог с ним с экраном. Народ ему это простит. Переходный период пора заканчивать. Если Иванов сделает это - мы ему простим и недостаточную фотогеничность
      >
      - Здравствуй, дорогой Егорыч!
      Его надо было закончить сразу после начала второго срока нашего всенародно избранного царя, государя-батюшки, отца родного.
       Забуксовали...
      >> Преимущество в том, что преемник - кто бы он ни был - никак не связан закулисными договоренностями ельцинского периода. Путин, судя по всему, связан,и связан крепко.
      >Это так... Он способен был сделать больше чем сделал. И главное в сроках. Все сделано с опозданием. Проблема много лет существует, а он вдруг гениально увидел и дал указания к устранению.
      >
      - А помнишь - "У нас везде Чечня". Это ведь не кто иной, а Путин сказал. Начинал-то он не с нуля, а с минуса.
       Но - забуксовал, не использовал возможности, не рискнул опереться на народ в 2004 году.
       Есть проблемы!
      
      С поклоном,
      Нико
      
    66. Skier (cheeget@gmail.com) 2007/05/18 12:21
      Здравствуйте, Николай Яковлевич!
      
      > > 62.Николай Чуксин
      >- Ну, я так не считаю. Это ведь был спектакль для Запада: дескать, преемственность, уважаем, туда-сюда. Знаком будет Абрамович, Зурабов, Окулов и другие члены Семьи. Кого-то перевербуют, конечно, и тогда внешне ничего не изменится вообще.
      
      Нальют новое вино в старые мехи, думаете?
      И что с того, даже если уберут наиболее одиозные фигуры - не будет ли это просто свидетельством смены правящей шайки, но никак не стратегического направления?
      Вы "Феноменальное интервью Дерипаски" читали?
      Оно, может, конечно, само по себе и "баян", да уж больно похожая на правду картинка в нем нарисована - президент РФ не более чем "наемный менеджер" на службе у дерипасок. Этот служит одним, "преемник" будет служить другим - вот и вся разница.
      Если же говорить об объективных предпосылках к некоему "патриотическому" развороту, то я их вижу всего только две: внешнее давление Запада, плюс осознание нашими "олигархами" своих собственных интересов, отличных от западных; и внутреннее давление "электората", в котором начинают потихоньку работать "имперские" архетипы. Вот эти два вектора и обуславливают патриотическую риторику вкупе с некоторыми подвижками системы. Отсюда и "запоздалость" реакций власти - она старается сохранить гомеостазис ("стабильность") - зафиксировать и упрочить нынешнюю ситуацию, когда якобы "все налаживается".
      
      >Про авиацию - они же мастырят объединенную авиастроительную корпорацию и объединенную судостроительную корпорацию. Замысел неплохой, посмотрим, что получится.
      > По сути-то и авиастроение и судостроение у нас уничтожены, поэтому начинать надо почти с нуля.
      Хотел бы я быть оптимистом... Да только в моем городе тракторный завод, ставший частью "Агропромышленного холдинга", выпускает нынче тракторов в месяц меньше, чем при Советах за смену, и распродает свои производственные площади под гипермаркеты. А сталеканатный завод (их, кстати, во всем Союзе всего два было) вообще расчленен на 10 частей.
      Конечно, "МиГ" и "Су" объекты поважнее, но и земля в Москве дорого стоит...
      
      > Преимущество в том, что преемник - кто бы он ни был - никак не связан закулисными договоренностями ельцинского периода.
      Зато связан договоренностями путинского - Вы же сами говорите: "преемственность"...
      
      > Будем посмотреть.
      Будем... А что делать?
      
      С уважением!
      
    65. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2007/05/18 10:57
      > > 62.Николай Чуксин
      >> > 61.Skier
      >- Иванов однозначно сильнее Путина. Плохо держался перед телекамерами, но - медведей учат.
      Да бог с ним с экраном. Народ ему это простит. Переходный период пора заканчивать. Если Иванов сделает это - мы ему простим и недостаточную фотогеничность
      > Преимущество в том, что преемник - кто бы он ни был - никак не связан закулисными договоренностями ельцинского периода. Путин, судя по всему, связан,и связан крепко.
      Это так... Он способен был сделать больше чем сделал. И главно в сроках. Все сделано с опозданием. Проблема много лет существует, а он вдруг гениально увидел и дал указания к устранению
      
      
    64. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/16 12:52
      > > 63.Волошин Виктор Винзор
      >кстати, Николай, одна из версий - зачем было придумано Евровидение:
      >http://tabloid.com.ua/news/2007/5/15/1563.htm
      >там правда на украинском, но кто хочет - прочитает.
      >
      - Спасибо, Виктор!
      Я читаю украинский (и сербский), хоть и не часто.
       В статье небольшая часть правды. Это инструмент не только анализа, но и активных действий.
      
      С поклоном,
      Нико
    63. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/16 12:45
      кстати, Николай, одна из версий - зачем было придумано Евровидение:
      http://tabloid.com.ua/news/2007/5/15/1563.htm
      
      там правда на украинском, но кто хочет - прочитает.
    62. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/16 12:32
      > > 61.Skier
      >>Огромное спасибо за ссылку.
      >Не за что! Особенно мне карта цветная мира понравилась, с такой сине-розовой РФ.
      >
      - Да, вопрос разобран профессионалами по косточкам. Дело за политиками.
      >> Но - смерть Ельцина, предстоящая смена исполнителей в Кремле может изменить коренным образом отношение и к этой проблеме, и к ее основе.
      >> Хочется надеяться.
      >Вот именно, что только "хочется", но никак не "верится"!
      >
      - Я недоверчив по натуре: в лесу рос. А потом жизнь еще научила.
      >Мне кажется, что как раз в связи со смертью Ельцина Путин имел реальную возможность, как сейчас говорят, "подать знаки", и он их подал: сначала славословием в адрес покойного ЕБН (ни звука не то что критики, но даже и ни грана сомнения - "верной дорогой идем, господа-товарищи!"), затем страшно патриотичным обращением к ФС (в котором публично отказался даже окинуть взглядом свои деяния за истекшие 8 лет), ну а логическим заврешением явилось принятое аккурат ко Дню Победы (8 мая!) решение о приватизации компаний "МИГ" и "Сухой"! Вот это да! "Державный Путин"!
      >
      - Ну, я так не считаю. Это ведь был спектакль для Запада: дескать, преемственность, уважаем, туда-сюда. Знаком будет Абрамович, Зурабов, Окулов и другие члены Семьи. Кого-то перевербуют, конечно, и тогда внешне ничего не изменится вообще.
       Кстати, телефонный разговор:
      - Рома, это Таня Дьяченко...
      - Вы ошиблись номером!
      Про авиацию - они же мастырят объединенную авиастроительную корпорацию и объединенную судостроительную корпорацию. Замысел неплохой, посмотрим, что получится.
       По сути-то и авиастроение и судостроение у нас уничтожены, поэтому начинать надо почти с нуля.
      >И не верю я, что приходящие на смену будут лучше - не хуже бы!!!
      >
      - Иванов однозначно сильнее Путина. Плохо держался перед телекамерами, но - медведей учат.
       Преимущество в том, что преемник - кто бы он ни был - никак не связан закулисными договоренностями ельцинского периода. Путин, судя по всему, связан,и связан крепко.
       Будем посмотреть.
      
      С поклоном,
      Нико
    61. *Skier (cheeget@gmail.com) 2007/05/16 11:37
      Здравствуйте!
      
      > > 53.Николай Чуксин
      
      >Огромное спасибо за ссылку.
      Не за что! Особенно мне карта цветная мира понравилась, с такой сине-розовой РФ.
      
      > Но - смерть Ельцина, предстоящая смена исполнителей в Кремле может изменить коренным образом отношение и к этой проблеме, и к ее основе.
      > Хочется надеяться.
      Вот именно, что только "хочется", но никак не "верится"!
      Мне кажется, что как раз в связи со смертью Ельцина Путин имел реальную возможность, как сейчас говорят, "подать знаки", и он их подал: сначала славословием в адрес покойного ЕБН (ни звука не то что критики, но даже и ни грана сомнения - "верной дорогой идем, господа-товарищи!"), затем страшно патриотичным обращением к ФС (в котором публично отказался даже окинуть взглядом свои деяния за истекшие 8 лет), ну а логическим заврешением явилось принятое аккурат ко Дню Победы (8 мая!) решение о приватизации компаний "МИГ" и "Сухой"! Вот это да! "Державный Путин"!
      И не верю я, что приходящие на смену будут лучше - не хуже бы!!!
      
      > > 51.Резников Кирилл Юрьевич
      >Прекрасная статья и не единственная сейчас. Я сбросил ее в раздел либераста Гарика, воспевающего НЕИЗБЕЖНОСТЬ падения численности населения России. См. у него: "Демография Чуксина".
      Да, читал, еще раньше. Но, знаете, с такими людьми бесполезно спорить - они свой выбор сделали. Мы по разные стороны баррикад.
      
      С уважением!
      
      
    60. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/16 08:59
      > > 59.Волошин Виктор Винзор
      >>- Виктор, Вы и туда вхожи?!
      >:) знаете, если я там был, то такой ерундой, как болтание без получения прибыли - не занимался.
      >
      - Будете постарше, поймете, что болтание без получения прибыли - огромное удовольствие.
       Собственно, это и есть свобода.
      >Тем более, что украинцы им пока не нужны.
      >А русских, Чубайс представляет :)
      >
      - Давно нет. Говорят, Чубайса устранили за то, что допустил приход к власти группировки Путина. Сейчас, скорее всего, это Лилия Шевцова.
      >>Спросите у них при случае, как они собираются управлять миром, не уничтожив Россию?
      >чтоб управлять миром, НЕОБХОДИМО управлять Россией.
      >А уничтоженной Россией управлять нельзя.
      >Тем более, что по вашим словам, Россия сейчас УЖЕ управляется ими. Так зачем уничтожать то, что уже управляется?
      >
      - Мир не черно-белый, Виктор. Это динамическая система. У нас идет постоянная борьба за бразды правления Россией между:
      1. Вашингтонским Обкомом с его прямой "пятой колонной"
      2. Компрадорскими олигархами, которых внедрил тот же Обком, а взрастил преступный режим Ельцина, но которые давно почувствовали вкус к власти и ощутили себя тем хвостом, который управляет собакой, хотя этот хвост иногда рубят под корень ("Юкос" и пр.)
      3. Новой номенклатурой, бюрократией, которая при Путине очень сильно окрепла, нарастила мышцы и обросла жиром. Корни ее в значительной степени уходят в Семью. Правда, в связи с давно ожидаемой смертью Капо Кантьери, здесь возможны очень серьезные перестановки.
      4. Оргпреступностью, которая внедрилась во все структуры, в том числе, олигархические и властные.
      5. Местными "князьками", баями и феодалами, которым Путин отдал на откуп многие местные ресурсы в обмен на лояльность.
      
      Группировка Путина лавирует между этими реальными хозяевами, то стараясь понравиться, то стравливая кланы, то показывая клыки в виде генпрокуратуры. За период ее правления часть власти сместилась от Вашингтонского Обкома. Сейчас идет процесс выстраивания баланса между этими хозяевами на постпутинский период: всё решается сегодня, а не на предстоящих выборах, которые балаган для лохов.
      
      Обратили внимание, что Райс приниимал не кто иной, как Сергей Борисович Иванов. Шел торг "по понятиям" на послевыборный период с одним из наших хозяев. Думаю, такие торги идут и с остальными, в разной форме, не обязательно для этого их принимают в Кремле, хотя и это не исключено. Даются обещания и заверения, о которых потом многие дававшие будут сожалеть, а мы - ломать голову над нелогичностью политики.
      
      А логика закладывается сейчас.
      
      Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    59. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/15 23:20
      > > 58.Николай Чуксин
      >- Виктор, Вы и туда вхожи?!
      :) знаете, если я там был, то такой ерундой, как болтание без получения прибыли - не занимался.
      Тем более, что украинцы им пока не нужны.
      А русских, Чубайс представляет :)
      
      >Спросите у них при случае, как они собираются управлять миром, не уничтожив Россию?
      чтоб управлять миром, НЕОБХОДИМО управлять Россией.
      А уничтоженной Россией управлять нельзя.
      Тем более, что по вашим словам, Россия сейчас УЖЕ управляется ими. Так зачем уничтожать то, что уже управляется?
    58. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/15 19:08
      > > 56.Волошин Виктор Винзор
      >>какова конечная цель Комитета 300.
      >только не говорите, что уничтожение России.
      >Ибо цель там управление ВСЕМ миром.
      >
      - Виктор, Вы и туда вхожи?!
      Спросите у них при случае, как они собираются управлять миром, не уничтожив Россию?
       Не отсюда ли попытки дискредитации самобытности России и ее особого, собственного пути?
       Кость в горле!
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    57. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/05/15 18:54
      > > 56.Волошин Виктор Винзор
      >> > 55.Аорист
      >>какова конечная цель Комитета 300.
      >только не говорите, что уничтожение России.
      >Ибо цель там управление ВСЕМ миром.
      
      
      
      принципиально важная мысль! :)))
      
      
      
    56. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/05/15 18:45
      > > 55.Аорист
      >какова конечная цель Комитета 300.
      только не говорите, что уничтожение России.
      Ибо цель там управление ВСЕМ миром.
    55. Аорист (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2007/05/15 18:40
      > > 52.Навик
      >...А о здоровье нации везде в странах свободного капитала заботятся весьма странно:
      
      "Странного" очень много. Почему, например, русские сумели взять Берлин и не сумели взять Москву? Простейший вопрос. Почему Комитет 300 финансирует военные конфликты, а потом их "старается" погасить? Он же создаёт террористические организации, а потом ищет их по всему свету - почему? Тоже простейший вопрос. И таких простейших вопросов можно начертать не одну сотню, и все они взаимосвязаны.
      Когда себе Гегель высказывался об управляемом хаосе... И вроде, всё так таинственно, и масса фактов скрыта. Но всё же понятно, кем создаётся хаос, как управляется и какова конечная цель Комитета 300.
      
      Кстати, кто-нибудь знает, кто изображён в холле здания, где проходят заседания ООН? :))
      
      
      
    54. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2007/05/15 17:44
      > > 51.Резников Кирилл Юрьевич
      >>http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/09/demograficheskaya_situaciya_v_rossii/
      >Прекрасная статья и не единственная сейчас. Я сбросил ее в раздел либераста Гарика, воспевающего НЕИЗБЕЖНОСТЬ падения численности населения России. См. у него: "Демография Чуксина".
      >
      - Здравствуй, дорогой Кирилл!
      
      Либерасты ставят задачу если не сведения населения России к 50 миллионам, которых хватит для охраны нефте- и газопроводов, то размыва основного государствообразующего населения в России и замену их иммигрантами.
       А вот эта книга не попадалась?
      http://www.edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&lang=Ru&blang=ru&list=3&page=Book&id=1684
      Это Игорь Алексеевич Гундаров, "Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления".
      
      Из аннотации к книге:
      
      Впервые в отечественной и зарубежной литературе проведен комплексный анализ динамики демографической ситуации и влияющих на нее факторов в странах СНГ, Прибалтики и Восточной Европы. Изучено влияние уровня жизни (экономических, экологических и др. параметров) и качества жизни (нравственно-эмоционального состояния) на смертность и рождаемость. Показано, что главной причиной демографической катастрофы в России является духовное неблагополучие: рост озлобленности и безысходности, потери смысла жизни. Исследуются механизмы взаимодействия духовных и материальных процессов в организме. Выявлены оптимальные комбинации социально-экономических моделей и политических режимов, обеспечивающих наилучшие показатели уровня жизни, качества жизни и здоровья. Разработана концепция "постлиберальных реформ" как "лекарства" от депопуляции.
      
      То есть, тема изучена вдоль и поперек, отрицать наличие у нас сверхсмертности, нового Холокоста, и их причин можно только в пропагандистских целях, что, собственно, и происходит.
      
      Новый Холокост сам по себе - достаточное обоснование преступности проводимых реформ.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"