Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О войне Израиля с Хезболлой
 (Оценка:3.33*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 24/07/2006, изменен: 10/01/2017. 6k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Моя точка зрения на кровавые события. Продолжение здесь и здесь
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
    03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
    02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    411. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/28 09:02
      > > 408.Николай Чуксин
      >- Это генерал Филатов, бывший начальник Военно-исторического журнала?
      
      Про Филатова я ничего не знаю, не читал раньше, но, похоже, да - озабоченный. Однако у него подход системный, что выгодно отличает его разрез материала. Картина складывается относительно стройная. Насколько верная - другой вопрос.
      
      >- Ну, в мистику я не верю, но вере в совокупное биополе общества (информационное поле) из которого, например, поэты черпают свои стихи при наличии вдохновения (при открытии канала связи с этим полем. Думаю, Вам везло, и в какие-то минуты этот канал открывался.
      
      То есть как это - минутный прорыв? Ваще из контакта не выхожу! Выделенка у мя. :))
      
      
      
    410. *Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com) 2006/08/28 07:46
      > > 409.Магид Михаил Наумович
      >Огненные ловушки Хизбаллы
      >http://www.youtube.com/watch?v=D3a00J22kV0&mode=related&search=
      >
      - Спасибо, Михаил Наумович!
       Внушает! Как в Грозном в 1995 году.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
    409. Магид Михаил Наумович (mmagid@mail.ru) 2006/08/27 21:26
      Огненные ловушки Хизбаллы
      
      http://www.youtube.com/watch?v=D3a00J22kV0&mode=related&search=
    408. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/27 10:16
      > > 406.АГ
      >Вот, Николай Яковлевич, буквально вчера наткнулся на статью -
      >http://klich.ru/2006/08/articles08_02.htm
      >верная или нет, но информация к размышлению крутая, цитирую:
      >
      - Это генерал Филатов, бывший начальник Военно-исторического журнала?
      Я читал его кое-что, вот это, например:
       http://libereya.ru/public/filatov.html (Солдаты Ротшильда).
      
      Но он слишком уж озабочен, чтобы его можно было принимать всерьез. Хотя кое-что у него есть на хорошем уровне.
      
      >===========
      >"...Этим ребятам даже в голову не может придти, что существует сговор между раввинами и аятоллами. 'Мы чисты перед нашим комбатом.' Они хотят иметь Израиль. Им даже во сне не может приснится, как и для какой цели их пользуют раввины и аятоллы.
       >Заметьте, что свой прогноз о Халифате и новом исходе я выводил без какой-либо конкретной информации, а чисто из логики вещей + кое-какая "мистика" , которой Вы не признаете. И чтоб такое вот подтверждение обнаружилось - мда. Но у генерала Филатова все же одна недоработка. Он-то прогнозирует новый исход, но это не всё. На самом деле, сработают по обоим вариантам, по обоим проектам сразу. Будет как исход, так и участие (оружейная мастерская) в Халифате - беспроигрышный, казалось бы, сценарий. Потом, когда будет война в Европе (с Халифатом), при любом конечном итоге, можно будет находиться рядом с победителем. Потому что будут "неправильные евреи", которые воевали не с теми и не за то, но будут и "правильные" - а ради правильных, можно будет простить и неправильных. Оцените теперь всю подлость разводки - стравливать Россию с исламом, заранее бронируя себе "белый билет". К счастью, такой сценарий не состоится.
      >
      - Ну, в мистику я не верю, но вере в совокупное биополе общества (информационное поле) из которого, например, поэты черпают свои стихи при наличии вдохновения (при открытии канала связи с этим полем. Думаю, Вам везло, и в какие-то минуты этот канал открывался. Говорят: гениальная догадка. Ан нет!
      >Кстати, по теме Чечни (см. в статье по линку). Добавлю. Чеченские боевики, между прочим, выходили на Хамас и Хезболлу с таким предложением: участвовать в их борьбе зимой, а их - Хезб. и Хамасу - приглашали "гостить" в Чечне летом, - такая вот сезонная миграция. Те отказались. Можно бы подумать, что по соображениям геополитики, чтоб не злить Россию, но все еще проще. Под кем работают чечены, всем на Востоке давно известно, - и пустить их к себе означало бы внедрить вражескую агентуру в свои ряды. Естественно, дураков не нашлось.
      >
      - Ну, пассионарии всегда нарасхват. Сейчас вот дискутируется вопрос отправки в Ливан в качестве миротвоворцев одного из батальонов ("Запад" или "Восток") Рамзана Кадырова. Мощная идея!
       Кстати, в Иордании и в Ливане много коренного чеченского населения. Тот же Хаттаб - иорданский чеченец, если я не ошибаюсь.
      
      С поклоном,
      Нико
    407. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/27 09:39
      > > 405.Винокур Роман
      >Николай:
      >Я выхожу из этой бесполезной дискуссии.
      >Всего лучшего.
      >
      - Здравствуйте, Роман!
      Да, она уже идет по кругу.
       В любом случае, спасибо Вам за активное участие в обсуждении моих заметок. Хотя наши позиции несколько не совпадют, что вполне естественно, я сохраняю свое мнение о Вас как о человеке высоких принципов и глубоких убеждений, умеющем вести разговор на сложные темы в непростой обстановке.
      
      С поклоном,
      Нико
    406. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/27 09:35
      Вот, Николай Яковлевич, буквально вчера наткнулся на статью -
      http://klich.ru/2006/08/articles08_02.htm
      верная или нет, но информация к размышлению крутая, цитирую:
      
      ===========
      "...Этим ребятам даже в голову не может придти, что существует сговор между раввинами и аятоллами. 'Мы чисты перед нашим комбатом.' Они хотят иметь Израиль. Им даже во сне не может приснится, как и для какой цели их пользуют раввины и аятоллы.
      Раввины хотят иметь 'духовный центр иудейской цивилизации' в центре Европы, в Сербии, в Воеводине. 'Карету -мне! Карету!' Чтобы разжалобить 'мировое сообщество', надо, чтобы таких Кириллов Каждан было, как можно больше - убитых, чтобы ООН проголосовала за Резолюцию об Израиле в Европе, как после Второй Мировой войны она проголосовал за создание Израиля в арабской Палестине - оплачено, простите, фантазиями и мифами холокоста.
      'Над кем смеётесь? Над собой смеётесь.'
      Ваньке-взводному - Авишаю Зоару даже в голову не может залететь, что обрекая его взвод на поражение, на уничтожение, на смерть, раввины этим помогают аятоллам строить МИРОВОЙ ШИИТСКИЙ ХАЛИФАТ, который должен быть без Израиля посреди ХАЛИФАТА."
      =========
      Заметьте, что свой прогноз о Халифате и новом исходе я выводил без какой-либо конкретной информации, а чисто из логики вещей + кое-какая "мистика" , которой Вы не признаете. И чтоб такое вот подтверждение обнаружилось - мда. Но у генерала Филатова все же одна недоработка. Он-то прогнозирует новый исход, но это не всё. На самом деле, сработают по обоим вариантам, по обоим проектам сразу. Будет как исход, так и участие (оружейная мастерская) в Халифате - беспроигрышный, казалось бы, сценарий. Потом, когда будет война в Европе (с Халифатом), при любом конечном итоге, можно будет находиться рядом с победителем. Потому что будут "неправильные евреи", которые воевали не с теми и не за то, но будут и "правильные" - а ради правильных, можно будет простить и неправильных. Оцените теперь всю подлость разводки - стравливать Россию с исламом, заранее бронируя себе "белый билет". К счастью, такой сценарий не состоится.
      
      Кстати, по теме Чечни (см. в статье по линку). Добавлю. Чеченские боевики, между прочим, выходили на Хамас и Хезболлу с таким предложением: участвовать в их борьбе зимой, а их - Хезб. и Хамасу - приглашали "гостить" в Чечне летом, - такая вот сезонная миграция. Те отказались. Можно бы подумать, что по соображениям геополитики, чтоб не злить Россию, но все еще проще. Под кем работают чечены, всем на Востоке давно известно, - и пустить их к себе означало бы внедрить вражескую агентуру в свои ряды. Естественно, дураков не нашлось.
    405. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/08/27 08:17
      > > 404.Николай Чуксин
      >- Ню-ню!
      >Вот, например, Александр Семенович Шленский, кажется, считает по-другому.
      > Пирамиду Мавроди у нас тоже никто не замечал, пока она не опрокинулась.
      
      Николай:
      Я выхожу из этой бесполезной дискуссии.
      Всего лучшего.
      Роман
      
      
    404. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/26 11:09
      > > 402.Винокур Роман
      >Не волнуйтесь, Нико.
      >Положение в Штатах - хорошее.
      >
      - Ню-ню!
      Вот, например, Александр Семенович Шленский, кажется, считает по-другому.
       Пирамиду Мавроди у нас тоже никто не замечал, пока она не опрокинулась.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
      
      
    403. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/26 07:38
      > > 401.Николай Чуксин
      
      > Кстати, что Вы думаете по поводу анализа Александра Семеновича Шленского:
      
      >В этом плане России не худо бы определиться: ты за кого - за белых али за красных. Зеленых и пестреньких в этой схватке не предвидится.
      
      Развод и дойка.
      
      Если подробнее. В цитируемой фразе суть всего многообразного агитпропа, во что бы он ни рядился: в русский национализм (на АПН такой пропагандист работает, к примеру), в еврейский национализм, в идеалы "свободного общества" или "объективную правду-матку", как в данном случае. А идея везде одна - на нефтеносных полях Ирака положено умирать русскому Ивану, а не Джону и тем более Абраму, чьи жизни бесценны. Вот и вся иудейско-протестантская идея. Да и вообще позиция этого проекта в отношении России как максимум - уничтожение, а уж как минимум - развод и дойка. В данном случае - разводка на тему исламской угрозы. Но на этот раз господам придется оплатить удовольствие за свой счет. В кои веки воевать придется без Ивана. Хотя, действительно, Халифат (возникновение которого будет большой заслугой США) попытаются позже направить на Север, но не получится - маршрут будет "несколько иным". Блок все написал правильно, только в сроках поторопился, как большинство поэтов -
      
      Не сдвинемся, когда свирепый гунн...
      
      ============ Вот материал 2-хгодичной давности.
      http://www.lefigaro.fr/debats/20040908.FIG0146.html
      Статья в "Фигаро" по горячим следам Беслана - "Россия после резни в Беслане". Очень сочувственная, такая "прорусская", такая объективная. И вот в этой прорусской статье утверждается ОДНОВРЕМЕННО:
      
      а) "... изменить направление нынешней стратегии России в сторону большей твердости в борьбе с терроризмом, большей солидарности с Западом, Индией и Израилем"
      
      и
      
      б) "судьба России в далекой перспективе не решается искусственным поддержанием варварских национальностей Кавказа в лоне русской цивилизации, они этого не достойны, что доказывает изо дня в день их поведение."
      
      Казалось бы, как совместить? С одной стороны, уйти за Терек от мусульман, с другой - "больше твердости в борьбе с терроризмом".
      А все просто - разделение труда: миссию нести варварам цивилизацию, которой "они недостойны", предоставить Франции, Великобритании, Америке. В том числе на Кавказе. А миссию "борьбы с (исламским) терроризмом" взять на себя, причем не на Кавказе (там повстанцы), а в Ираке и далее везде.
      Как видите, ничего нового.
      
      
    402. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2006/08/26 05:43
      ***401.Николай Чуксин
      Мне трудно определиться: я плохо знаю реальное внутреннее положение в Штатах.
      Нико***
      
      Не волнуйтесь, Нико.
      Положение в Штатах - хорошее.
      
      
      
      
    401. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/25 20:53
      > > 399.АГ
      >>- Думаю, сценарий будет такой: сначала Израиль шарахнет по Ирану, возможно, крылатыми ракетами с подводных лодок. Иран, конечно, не замедлит ответить по Тель-Авиву и хорошо еще, если не промахнется.
      > >Дальше - полный хаос на Ближнем Востоке, что и требовалось установить.
      >Сценарий, я прикидываю, будет несколько другой. Так, Израилю особого резона нет бить по Ирану - ядерные объекты (военные) Ирана укрыты под землей и недосягаемы. Скорее всего, не обойтись без ТЯО, да и вообще Израилю без США это не потянуть - слишком сложная военно-техническая задача. Если, конечно, хотеть разбомбить реальную ядерную программу, а не просто вызвать огонь на себя (чего, я так думаю, Израилю хотеть странно). А для массированной бомбардировки, а тем более - применения ТЯО, нужны уж очень веские поводы. Значит, следует ожидать мегатерракты - например, против амер.войск в Ираке или/и на территории США. Вот тогда можно будет
      >А) уйти из Ирака ("уступить" пацифистам),
      >Б) но под занавес "вогнать Иран в пещерный век" (так предлагали закончить войну во Вьетнаме).
      >
      - Но его ведь явно подталкивают к этим действиям. Две статьи в "Вашингтон Пост" - прямое свидетельство тому. Фактически, принародно объявленный ультиматум: или - или. Да и последнее выступление Ольмерта об этом: для внутреннего единства очень нужна блестящая операция.
       С ТЯО - не знаю. Граница сейчас размыта, дальше она будет просто неразличима. Прикрытие США уже сделали - какую-то невероятную супер-бомбу весом в девять (!) тонн с обычным зарядом.
       Если есть ядерные (нейтронные) головки в 20-30 тонн, вполне можно списать на эту.
      >А теперь допустим, что Израиль осведомлен именно о таком сценарии - как по-Вашему, его это сильно воодушевляет к исполнению своей роли? Отсюда и саботаж. Я не сомневаюсь, что втайне отрабатываются оба запасных варианта - и вассалитет в будущем Халифате, и исход на новые земли (собственно, информация об этом есть и в открытых источниках). Так что кидок будет, но будет взаимным. Иудейско-протестантский проект заменят на иудейско-исламский - правда, это еще не так скоро, в следующем десятилетии, когда США займутся внутриутробными разборками.
      >
      - В исход не хочется верить. В сговор с саудами - да, это вполне. Но тут Иран хочет получить откат, и, возможно, получит, если динамическое равновесие не сместится в сторону удара.
       Думаю, Израиль, конечно, всё понимает. Главное, что делать это будут руками других людей, не тех, кто стоит сегодня у власти. Отсюда и суета, и тихий саботаж.
      >А вообще, при любых прогнозах, такое чувство, что наблюдаешь нечто вроде греческой трагедии рока. Когда герой пьесы зная пророчества пытается избежать судьбы, но тем самым как раз и исполняет предреченное. Не с Ливана ведь началось. Механизм был запущен с падением Союза. Ситуация тогда была примерно как у боксеров, висящих друг на друге в клинче - один подпирает другого. После падения Союза крушение США было неизбежно, лучшее, что могли сделать американцы - это помочь подняться России, но они, наоборот, стали работать на добивание. Точкой бифуркации, скорее всего, была Югославия-99. Ну, а теперь жернова уже не остановить, любое действие на изменение ситуации будет вести к "исполнению пророчества". Словом, карма.
      >
      - Да, сюжет закручивается более лихо, чем предусмотрели авторы, и выходит из-под контроля режиссеров.
       Слава Богу, у наших хватает пока ума не лезть в эту кашу.
       Но ведь придется однажды.
       Кстати, что Вы думаете по поводу анализа Александра Семеновича Шленского:
       "Там и вправду была везде советская власть. А тут - расклад совсем таки другой. Для Израиля это война. Но для США и всей неоглобалистской системы - это не война а разведка боем перед решающими сражениями.
      
       Вся неоглобалистская структура создана для того чтобы вовлечь в капиталистический-консьюмеристский-светско-демократический образ жизни дешевые трудовые и натуральные ресурсы стран с традиционалистским образом жизни. По-другому получать сверхприбыль и даже просто прибыль уже не удается. Западный консьюмер уже накачан товарами и услугами по самые анчоусы и разборчив до ужаса. Соблазнить его можно только дешевизной новых товаров и услуг. А откель взяться той дешевизне если тот же самый консьюмер хочет получать пухлую зарплату когда он выступает в роли наемного работника? Таки ножницы выходят. И эти ножницы обрезают яйца всей социально-экономической системе демократов-консьюмеристов не хуже чем знаменитая бритва тов. Оккама. У этой системы есть страшный коренной порок: она не может функционировать на одном и том же уровне. Этот уровень должен постоянно повышатся, а если он не повышается, то все моментально обсираются от страха, вынимают бабки из экономики, и начинается депрессия, рецессия, пока все не постирают штаны и не переведут дух...
      
       А развиваться, как уже было сказано, дальше некуда!
      
       Вот поэтому и получается что аутсорсинг - единственная возможность отодвинуть неизбежный в таких условиях спад производства. Разумеется, когда потерявшим работу консьюмерам будет нечем расплачиваться даже за копеечные китайские товары, вся глобалистская пирамида рухнет как памятник Мавроди на Красной площади. Но пока она только строится, компании типа УоллМарта загребают офигенные бабки, а их ошалевшие кастомеры шопают полными корзинами и тоже щастливы.
      
       Итак, аутсорсинг, глобализм, интеграция, с неизбежным эспортом культурных ценностей глобалистов-косьюмеристов-демократов за рубеж.
      
       Традиционалистский Восток откликается на этот глобалистский челлендж по-разному. Беспринципный Китай и прочие юго-восточные тигры стали накачивать свои экономики и торговать всем чем могут. У них правительству плевать какая идеология, главное чтобы на власть никто не покушался. Вроде бы всё хорошо, но тем не менее, в лице Китая США уже столкнулись с непредусмотренным сайд-эффектом - поимели конкурента у нефтяного крана. Цены на нефть задрались вверх, как и положено пошла инфляция. Вроде бы, правительство США могло и сразу видеть, что эта штука чревата боком, но беда в том, что правительство исполняет то, что хотят корпорации, а вовсе не наоборот.
      
       А вот клерикальные мусульманские правительства на такое посягательство ответили исламским террором. На информационную войну, начатую западом в виде экспорта видео, жвачки, порнушки, пидаризма, женской вседозволенности вперемешку с демократическими свободами, и в том числе свободой совести, они ответили своей информационной войной, которая оказалась даже более эффективна, хотя глобалисты ещё не поняли, на что напоролись и не думают останавливаться.
      
       Опять же - как было не понять, что можно поиметь, если в странах, где элита погоняет массы с помощью корана, показать бабу без паранджи и прочие приблуды демократизма. Это выходит, что население потеряет страх к корану и муллам, и управлять им будут заокеанские дяди через жвачку и форд-мустанг? Ну и придумали идею шахидизма. Умереть за аллу оказалось гораздо круче чем жевать жвачку, быть пидарасом, ходить без паранджи и иметь свободу совести :-) :-) :-)
      
       В плане соревнования идеалов Восток выиграл нокаутом.
      
       Теперь Запад пытается начать матч-реванш. В этом плане война Израиля с Ливаном была пробным шаром: можно ли одолеть шахидов с помощью армии. Ответ был получен более чем убедительный: А НИХУЯ!!!
      
       Теперь амеры и иже с ними будут срочняком придумывать что-то другое, потому что свет в конце тоннеля уже виден и оказался паровозом. И от того, что будет придумано и как будет осуществляться на практике, зависит весь вектор мирового развития, причем не где-то в будущем, а в самом ближайшем настоящем.
      
       В этом плане России не худо бы определиться: ты за кого - за белых али за красных. Зеленых и пестреньких в этой схватке не предвидится. Есть умеренные, но они умерены до поры. Когда придёт время рвать когтями проигравшего, все присоединятся к победителям. России надо сильно подумать, чтобы не оказаться среди тех, кого будут рвать, потому что рвать будут злобно, долго и без остатка - клыками и когтями".
      
      Мне трудно определиться: я плохо знаю реальное внутреннее положение в Штатах.
      
      С поклоном,
      Нико
    400. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/25 20:24
      > > 397.СВР
      
      - прежде всего, Израиль, США, НАТО будут провоцировать российско-турецкий конфликт (и как большее - славяно-тюрский), чтобы нейтрализовать влияние России на Ближнем Востоке;
      - далее следует ожидать обострение политической ситуации на Украине: с одной стороны опять поднимут западэнцев, а с другой - крымских татар (вплоть до вооруженного мятежа).
      - и, конечно же, в "штате Джорджия" ожидается "горячая погода" с многочисленными "горно-лесными пожарами".
      
      Согласен. Но это уже после Буша.
    399. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/25 19:56
      > > 396.Николай Чуксин
      
      >- Думаю, сценарий будет такой: сначала Израиль шарахнет по Ирану, возможно, крылатыми ракетами с подводных лодок. Иран, конечно, не замедлит ответить по Тель-Авиву и хорошо еще, если не промахнется.
       >Дальше - полный хаос на Ближнем Востоке, что и требовалось установить.
      
      Сценарий, я прикидываю, будет несколько другой. Так, Израилю особого резона нет бить по Ирану - ядерные объекты (военные) Ирана укрыты под землей и недосягаемы. Скорее всего, не обойтись без ТЯО, да и вообще Израилю без США это не потянуть - слишком сложная военно-техническая задача. Если, конечно, хотеть разбомбить реальную ядерную программу, а не просто вызвать огонь на себя (чего, я так думаю, Израилю хотеть странно). А для массированной бомбардировки, а тем более - применения ТЯО, нужны уж очень веские поводы. Значит, следует ожидать мегатерракты - например, против амер.войск в Ираке или/и на территории США. Вот тогда можно будет
      А) уйти из Ирака ("уступить" пацифистам),
      Б) но под занавес "вогнать Иран в пещерный век" (так предлагали закончить войну во Вьетнаме).
      А теперь допустим, что Израиль осведомлен именно о таком сценарии - как по-Вашему, его это сильно воодушевляет к исполнению своей роли? Отсюда и саботаж. Я не сомневаюсь, что втайне отрабатываются оба запасных варианта - и вассалитет в будущем Халифате, и исход на новые земли (собственно, информация об этом есть и в открытых источниках). Так что кидок будет, но будет взаимным. Иудейско-протестантский проект заменят на иудейско-исламский - правда, это еще не так скоро, в следующем десятилетии, когда США займутся внутриутробными разборками.
      
      А вообще, при любых прогнозах, такое чувство, что наблюдаешь нечто вроде греческой трагедии рока. Когда герой пьесы зная пророчества пытается избежать судьбы, но тем самым как раз и исполняет предреченное. Не с Ливана ведь началось. Механизм был запущен с падением Союза. Ситуация тогда была примерно как у боксеров, висящих друг на друге в клинче - один подпирает другого. После падения Союза крушение США было неизбежно, лучшее, что могли сделать американцы - это помочь подняться России, но они, наоборот, стали работать на добивание. Точкой бифуркации, скорее всего, была Югославия-99. Ну, а теперь жернова уже не остановить, любое действие на изменение ситуации будет вести к "исполнению пророчества". Словом, карма.
      
    398. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/25 20:33
      > > 397.СВР
      >Думается, нынешняя атака Израиля на Хизболлу и Ливан - всего лишь разведка боем, а так же проверка реакции международной общественности.
      >Проверка показала им: надо готовиться более серьезно. И начнется подготовка с того, что в Израиле к власти придут крайне правые и националисты-нацисты - аналог политического переворота в Германии в начале 30-х гг.
      >Таким образом, ФАШИЗМ (НАЦИЗМ) ПОД ГОЛУБОЙ ЗВЕЗДОЙ - сегодняшняя реальность Ближнего Востока. Вот поэтому они и завопили про "исламский фашизм", чтобы опередить конкурентов. По принципу, громче всех кричит "Держи вора!" сам вор.
      >
      - Да, это возможно. Именно отсюда идет реализация потока компромата на нынешних правителей Израиля. Конечно, для обывателя будут муссироваться как раз антифашистские лозунги.
      >Однако нам более интересно знать: чем отзовётся большая война на Ближнем Востоке для России?
      >Спрогнозировать не сложно:
      >- прежде всего, Израиль, США, НАТО будут провоцировать российско-турецкий конфликт (и как большее - славяно-тюрский), чтобы нейтрализовать влияние России на Ближнем Востоке;
      >
      - Не обязательно российско-турецкий. Но втянуть Турцию в разборку им легко. Например, при ответном ударе Ирана одна-две ракеты могут попасть на турецкую территорию. А "заблудиться" они вполне смогут.
       Россию попытаются нейтрализовать за поставки оружия. При ответном ударе Ирана, да если подкинут несколько недавно состряпанных "фактов" это можно сделать. А влияния на Ближнем Встоке у нас и так кот наплакал. Вот не будет Примакова - и последний канал уйдет.
      >- далее следует ожидать обострение политической ситуации на Украине: с одной стороны опять поднимут западэнцев, а с другой - крымских татар (вплоть до вооруженного мятежа).
      >
      - Да, крымских татар, возможно. Остальное труднее, волна "оранжада" там уже схлынула, должно пройти время, когда образуется новая толпа простаков.
      >- и, конечно же, в "штате Джорджия" ожидается "горячая погода" с многочисленными "горно-лесными пожарами".
      >
      - Здесь нам надо определяться. Серьезно определяться - и действовать. Время для этого наступает благоприятное. Боюсь, действовать у нас некому, да и отвыкли. Это не доходы "пилить".
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    397. СВР 2006/08/25 15:30
      > > 396.Николай Чуксин
      > Дальше - полный хаос на Ближнем Востоке, что и требовалось установить.
      
      Думается, нынешняя атака Израиля на Хизболлу и Ливан - всего лишь разведка боем, а так же проверка реакции международной общественности.
      Проверка показала им: надо готовиться более серьезно. И начнется подготовка с того, что в Израиле к власти придут крайне правые и националисты-нацисты - аналог политического переворота в Германии в начале 30-х гг.
      Таким образом, ФАШИЗМ (НАЦИЗМ) ПОД ГОЛУБОЙ ЗВЕЗДОЙ - сегодняшняя реальность Ближнего Востока. Вот поэтому они и завопили про "исламский фашизм", чтобы опередить конкурентов. По принципу, громче всех кричит "Держи вора!" сам вор.
      
      Однако нам более интересно знать: чем отзовётся большая война на Ближнем Востоке для России?
      Спрогнозировать не сложно:
      - прежде всего, Израиль, США, НАТО будут провоцировать российско-турецкий конфликт (и как большее - славяно-тюрский), чтобы нейтрализовать влияние России на Ближнем Востоке;
      - далее следует ожидать обострение политической ситуации на Украине: с одной стороны опять поднимут западэнцев, а с другой - крымских татар (вплоть до вооруженного мятежа).
      - и, конечно же, в "штате Джорджия" ожидается "горячая погода" с многочисленными "горно-лесными пожарами".
      
    396. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/25 11:02
      > > 395.СВР
      >А вот, что они сами об этом говорят:
      > http://www.russian-globe.com/N54/Topaller.ItogiLivanskoyVojnu.htm - В. Топаллер. Ливанская война - итоги.
      >
      - Талантливо написано, с огоньком! Явный раскол внутри.
      >Конечный итог, думаю, будет таким: Израиль в конце концов таки втянет США в войну с Ираном, Сирией, Ливаном, палестинцами, Хизбаллой. Для этого и разносятся теперь на весь мир вопли про "обиженного еврея".
      >
      - Думаю, сценарий будет такой: сначала Израиль шарахнет по Ирану, возможно, крылатыми ракетами с подводных лодок. Иран, конечно, не замедлит ответить по Тель-Авиву и хорошо еще, если не промахнется.
       Дальше - полный хаос на Ближнем Востоке, что и требовалось установить.
       Спасбо за ссылку!
      
      С поклоном,
      Нико
    395. СВР 2006/08/25 10:52
      А вот, что они сами об этом говорят:
       http://www.russian-globe.com/N54/Topaller.ItogiLivanskoyVojnu.htm - В. Топаллер. Ливанская война - итоги.
      
      Конечный итог, думаю, будет таким: Израиль в конце концов таки втянет США в войну с Ираном, Сирией, Ливаном, палестинцами, Хизбаллой. Для этого и разносятся теперь на весь мир вопли про "обиженного еврея".
    394. *Ласкин Кирилл (Kirill_Laskin@mail.ru) 2006/08/23 23:03
      Сдадут ли Израиль в "Обкоме"? -Не знаю: идет планерка.Суров иудейский воин -Грядет мировая "терка".
    393. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/23 20:25
      > > 392.АГ
      >> > 391.Николай Чуксин
      >>Но Афган-то - наркотики. Война с Талибаном - война за наркопоток героина, а он, говорят с тех пор увеличился в десять раз.
      >Занижаете :). Если по статистике, то на 2005 г. цифры такие -
      >Газета | ? 29-30
      >http://partia-nv.ru/vremya/Numbers/N2930/ni1.html
      >После начала 'контртеррористической операции' на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь героина. Уже в 2002 году рост производства составил 1400 процентов и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70 процентов мирового производства героина. В 2001 году выпуск составил 185 тонн, а в 2002 году - уже 1900-2700 тонн, в 2003-м - более 7000 тонн (87 процентов мирового потребления и почти 100 процентов потребления в Европе), в 2004-м - 12000 тонн, планируемый объем в этом году - более 15000 тонн.
      >
      >То есть производство наркотиков
      >2001 г. (при талибах ) - 185 т,
      >2005 г. (при демократии народа) - 15000 т.
      >Нет, не в 10. В 81 раз выросло.
      >
      >Об этом же -
      > http://lenta.ru/articles/2005/06/20/opium/
      > -- там очень ценный нюанс:
      >...Интенсивный рост производства разорил производителей опийных наркотиков в странах "Золотого треугольника" (Мьянме, Таиланде и Лаосе) -- а это курировали китайцы. Во-от.
      >
      - Одним махом двух убивахом!
      Спасибо, Дон!
      Значит, не в десять раз, а в десятки, почти на два порядка. Демократия в действии!
      >>Кстати, почему такая пассивность у грамотных людей, исповедующих Ислам? Есть русскоязычные форумы Исламской направленности?
      >Я бы на Вашем месте поинтересовался, есть ли на СИ люди со знанием фарси, арабского, турецкого. А их бы поспрашивал, чтО на таких форумах пишут "ребята с нашего двора". Полагаю, много интересного открылось бы.
      >
      - Неужели и там евреи тон задают?
       Не может быть!
      
      С улыбкой,
      Нико
    392. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/23 20:09
      > > 391.Николай Чуксин
      >Но Афган-то - наркотики. Война с Талибаном - война за наркопоток героина, а он, говорят с тех пор увеличился в десять раз.
      
      Занижаете :). Если по статистике, то на 2005 г. цифры такие -
      
      Газета | ? 29-30
      http://partia-nv.ru/vremya/Numbers/N2930/ni1.html
      После начала 'контртеррористической операции' на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов эта страна опять вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь героина. Уже в 2002 году рост производства составил 1400 процентов и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70 процентов мирового производства героина. В 2001 году выпуск составил 185 тонн, а в 2002 году - уже 1900-2700 тонн, в 2003-м - более 7000 тонн (87 процентов мирового потребления и почти 100 процентов потребления в Европе), в 2004-м - 12000 тонн, планируемый объем в этом году - более 15000 тонн.
      
      То есть производство наркотиков
      2001 г. (при талибах ) - 185 т,
      2005 г. (при демократии народа) - 15000 т.
      Нет, не в 10. В 81 раз выросло.
      
      Об этом же -
       http://lenta.ru/articles/2005/06/20/opium/
       -- там очень ценный нюанс:
      ...Интенсивный рост производства разорил производителей опийных наркотиков в странах "Золотого треугольника" (Мьянме, Таиланде и Лаосе) -- а это курировали китайцы. Во-от.
      
      >Кстати, почему такая пассивность у грамотных людей, исповедующих Ислам? Есть русскоязычные форумы Исламской направленности?
      
      Я бы на Вашем месте поинтересовался, есть ли на СИ люди со знанием фарси, арабского, турецкого. А их бы поспрашивал, чтО на таких форумах пишут "ребята с нашего двора". Полагаю, много интересного открылось бы.
      
    391. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/23 18:01
      > > 389.АГ
      >Нико, ну, Вы и пласт запахали. Кое-что могу подкинуть, хотя вечного вопроса сторонюсь.
      >Во-1х, Вы сильно упрощаете - по теме сетевых сообществ. "Евронет и Талибанет" не единственные и не первые в истории. С ходу назову кое-какие могущественные "неты", действующие параллельно и "перпендикулярно" к названным. Это
      >- сеть хуацяо (если правильно помню, так называется китайская диаспора)
      >- Ватикан - хотя в его ресурс силовые спецоперации не входят, он остается одной из мощнейших разведок мира
      >- итальянская мафия - свой интерес в Афганистане, БВ, США, ЛА, ЮВА
      >- армянская диаспора, также очень влиятельная (не до степени "евронета", но тем не менее), причем, как утверждают, она в конфликте с "евронетом" - а теперь прикиньте геополитическую ситуацию Армении и добавьте этот фактор в раскладку. Как степень сложности сразу вырастает, так ведь?
      >
      - А я что, говорю что Евронет и Талибанет единственные сетевые структуры? Отнюдь!
       Вообще, этот момент полностью выпадает из анализа. Анализируется поведение актеров. Режиссеров обычно не трогают, тем более, тех, кто платит режиссерам.
      >А к этому можно добавить множество спецведомств и их агентурных сетей, зачастую действующих на свой риск и свой интерес. Не забудем и об иных очень древних сообществах, кои - кто знает.
      >
      - Да возьмите ту же наркомафию. Да, Ирак - это нефть. Но Афган-то - наркотики. Война с Талибаном - война за наркопоток героина, а он, говорят с тех пор увеличился в десять раз. Реальные доходы куда идут? Ну, уж никак не Афгану и не в Косово (Кстати, о Косово - накотрафик в Европу в руках косовских албанцев и идет через Косово)
      >>6. С победой в Третьей Мировой войне еврейско-иудейская доминанта попыталась использовать в качестве своего носителя Россию. Почему ей это пока не удалось, несмотря на?
      >А фишка не так лежит. Промысел Божий не в этом. Если кратко.А длиннее... Ну, по тому-другому пройдусь.
      >1) индивидуальность России, от геополитической до культурной и религиозной - грубо говоря, на этом "устройстве" можно работать только в его кодах и программной среде, - так сказать, управлять на русской клавиатуре, а иначе просто не будет работать. Сломать можно, а работать - нет. А уж если работать "по-русски", то и будет работать на русский интерес, а не чужой - это, так сказать, зашито в наш "ассемблер". "Халявчик" ведь всегда присаживается с настроением попользоваться себе на потребу - а потом выясняется, что попользовались-то им. Варяги, печенеги-половцы, татары, поляки, немцы, евреи - сколько уж было. Это ж Россия.
      >
      - Но ведь получалось, и как! И вдруг - щелкнул какой-то выключатель. Где щелкнул? Кто его повернул? У меня нет не то чтобы ответа - догадки нет.
      >2) низкий интеллектуальный и духовный потенциал "доминанты" - работа на одном отрицании, негативе. "Тоталитаризм, сталинские репрессии, бла, бла..." - ну, а по делу-то что? Мало же захватить узловые точки, "тащить и не пущать", надо ж чего-то и предлагать, а за душой ничего не оказалось.
      >
      - Ну, как же? Личный успех, индивидуализм и эгоизм, "Обогащайтесь", "Берите суверенитета, сколько сможете проглотить" - это все очень и очень сильные побудительные мотивы.
      >Как пример могу привести случай на шустеровской "Свободе слова". Там Хакамада буквально высказалась так: "Да тех, кто называет себя этническим русским, надо в тюрьму сажать!" И ведь нашлись недоумки, которые решили, что этому можно аплодировать. Представим себе, что кто-то из русских сказал бы это про татар, евреев, украинцев, что было бы? Во-от. Ну ладно, глупость есть глупость, но ведь в чем момент - контент-то каков. Получается, быть русским - значит совершать преступление. Причем, быть русским нельзя не где-нибудь там в Японии, Дании, Эстонии на худой конец, а именно в России. И с такой идеей выходить к стране, где 120 миллионов русские, да еще называть это "свободой"? Ма-ла-цца! Как сказал мужичок Листьеву, когда в ассортименте "Поля чудес" не оказалось нужного товара: "Надо было лучше готовиться к передаче".
      >
      - Ну, Савик просто зарвался. Но - он неглупый парень, скорее, наоборот. Значит, чувствовал, что можно, что настал час, когда можно вот так, напрямую, без политкорректности.
      >3) жадность фраера сгубила - США, то есть. Конфликт элит произошел, судя по всему. Насколько я понимаю, одно время "новорусская" элита лелеяла надежду войти в число "допущенных" - ну, не на главных ролях, они свое место понимали, но верили, что пустят. Эта вот "либеральная империя" Чубайса, она ж так и трактовалась, как сатрапия общемировой империи. И новороссийские сатрапы соглашались на роль даже не паханов зоны, а лишь смотрящих. Всего-то. А выяснилось 2 обстоятельства, одно неприятней другого. Во-1х, наши буржуи поняли, что они все равно останутся в роли незваных выскочек и за стол их никогда не посадят. Челси Челсями, а родниться с Абрамовичем британский королевский дом не будет. И даже дом Ротшильдов не будет. Порученцем назначат, а чтоб в дом пускать... Во-2х, наши младобуржуи поняли, что старобуржуи хотят захапать даже не львиную долю, а вообще все. Никакой младший партнер им не нужен. Если они придут в Россию по-настоящему, то сами все и хапнут. А Чубайс - зачем Чубайс? Вот и встал вопрос - а зачем приводить на правление к себе такого варяга, который тебя же выдаст на расправу народу. Между прочим, я как-то недавно заглядывал на АПН - там израильские пропагандисты буквально это и предлагают - почти таким словами - "вы, русские нацики, помогите нам, а мы вам всю эту путинскую клику выдадим со всеми гайдарами ". Вот до чего дошло.
      >
      - Ну, полюса смыкаются, это закономерно.
      То есть, Вы считаете, что это наш бизнес так поумнел? Значит, рождается не компрадорская, а национально ориентированная бизнес-элита? Дай-то Бог!
      >>10. Явный раскол в сетевой структуре Евронета - причины и последствия. Является ли причиной обрывов в сети массовый наплыв бывших советских евреев-шустриков, для которых долг перед Евронетом так же мало значит, как и долг перед бывшей Родиной?
      >Нет, тут идеологический провал. Я уже это объяснял. Идея "западных ценностей" не убедительна, особенно для внутреннего употребления. За права педофилов и новый виброматрас живот класть никто не захочет. А идея собственной национально-религиозной исключительности сгодилась бы для внутренного пользователя, но не годится для внешнего употребления. Абрам еще мог бы защищать богоизбранность своего народа, а почему чужую богоизбранность должен защищать Жан, Джон, Иван? С этим еврейские власти могли бы выйти к своему народу, но не к мировой общественности. К мировой общественности надо выходить с чем-то "общечеловеческим" - т.е. с правами педофилов и виброматрасом. А за них умирать не хотят. Тупик. Остается только бегать по Инету и стращать всех страшилками про исламский апокалипсис, чем агитпроп Израиля активно и занимается. Например, в СИ.
      >
      - Но каким образом тогда евреям удалось стать этнодоминантой в США? Финансовая элита - еврейская, интеллектуальная элита - еврейская, если верить Пионтковскому. А в России - не пошло, хотя почти всё уже было схвачено.
       Кстати, почему такая пассивность у грамотных людей, исповедующих Ислам? Есть русскоязычные форумы Исламской направленности?
      >Что до советских евреев, то скорее наоборот. Встречал где-то в Инете цитату из какого-то политика Израиля - хвалебное было слово - что именно советские евреи подняли Израиль и позволили ему продержаться в условиях враждебного окружения. Проблема в том, что этот ресурс иссяк.
      >
      - Там, возможно, другой оборот. Закрома Родины разграблены. Где осело награбленное? Дойдут руки, я этот анализ проведу: ни вещество, ни энергия, ни финансы не исчезают, они просто переходят из одних рук в другие. Значит, это должно отражаться в цифрах. Правда, работа колоссальная.
      >Но я бы не советовал особенно переживать. Судя по всему, варианты просчитаны. В конце концов, иудаизм попросту сговорится с исламом, вот и все.
      >
      - Ну, если на благо-то, почему бы и нет? Такие разговоры я слышал: Вашингтонский Обком в сговоре с саудовской верхушкой. Но тут Иран не вовремя вылез...
      
      Спасибо, за обстоятельный обзор, Александр Михайлович!
      
      С поклоном,
      Нико
    390. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2006/08/23 17:35
      > > 388.Николай Чуксин
      >> > 385.OlegZK
      > Извините за вынужденную меру.
      >
      
      Понятно. Спасибо :)
    389. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/23 14:03
      > > 387.Николай Чуксин
      >Вопросы в ней подняты значительные. Перечислю лишь некоторые:
      
       >1. Является ли Израиль плацдармом западной цивилизации? Если да, то какие функции он должен выполнять и как эти функции соотносятся с его собственными интересами? Если нет, то какую миссию он должен выполнять в регионе?
      
       >2. 'Попытки Запада распространить свои ценности: демократию и либерализм -- как общечеловеческие, сохранить военное превосходство и утвердить свои экономические интересы', то о чем говорит Хантингтон, в какой мере они определяют ситуацию в регионе и являются причиной ненависти к Израилю у его соседей?
      
       >3. Насколько обоснованы такие попытки Запада - в моральном, политическом и общечеловеческом плане?
      
       >4. Скрытая цивилизация и ее роль. Эта тема сама по себе неисчерпаемая.
      
       >5. Еврейско-иудейская этнодоминанта, использующая в качестве своего носителя геополитический центр - США. Достигла ли еврейская диаспора в США статуса этнодоминанты? Кстати, что такое этнодоминанта, кто знает?
      
       >6. С победой в Третьей Мировой войне еврейско-иудейская доминанта попыталась использовать в качестве своего носителя Россию. Почему ей это пока не удалось, несмотря на?
      
       >7. Существует ли глобальная сетевая структура еврейских общин, которую я называю 'Евронет'? Если да, то каково ее место в мире и роль в мировых делах? Если нет, то чем является сеть таких общин и в чем причина их влияния в делах многих государств?
      
       >8. Существует ли сетевая структура мусульманских общин, которую я называю 'Талибанет'? Если да, то каковы ее задачи на ближайшее время и перспективы на отдаленное? Если нет, то как объяснить очень многие известные события последних лет?
      
       >9. Являются ли нынешние события на Ближнем Востоке проявлением столкновения двух враждебных сетевых структур? Если да, то являются ли адекватными меры, принятые Израилем? Если нет, то в чем причина проигрыша Израилем информационной борьбы и фактического провала боевых действий?
      
       >10. Явный раскол в сетевой структуре Евронета - причины и последствия. Является ли причиной обрывов в сети массовый наплыв бывших советских евреев-шустриков, для которых долг перед Евронетом так же мало значит, как и долг перед бывшей Родиной?
      
      Нико, ну, Вы и пласт запахали. Кое-что могу подкинуть, хотя вечного вопроса сторонюсь.
      Во-1х, Вы сильно упрощаете - по теме сетевых сообществ. "Евронет и Талибанет" не единственные и не первые в истории. С ходу назову кое-какие могущественные "неты", действующие параллельно и "перпендикулярно" к названным. Это
      - сеть хуацяо (если правильно помню, так называется китайская диаспора)
      - Ватикан - хотя в его ресурс силовые спецоперации не входят, он остается одной из мощнейших разведок мира
      - итальянская мафия - свой интерес в Афганистане, БВ, США, ЛА, ЮВА
      - армянская диаспора, также очень влиятельная (не до степени "евронета", но тем не менее), причем, как утверждают, она в конфликте с "евронетом" - а теперь прикиньте геополитическую ситуацию Армении и добавьте этот фактор в раскладку. Как степень сложности сразу вырастает, так ведь?
      
      А к этому можно добавить множество спецведомств и их агентурных сетей, зачастую действующих на свой риск и свой интерес. Не забудем и об иных очень древних сообществах, кои - кто знает.
      
      >6. С победой в Третьей Мировой войне еврейско-иудейская доминанта попыталась использовать в качестве своего носителя Россию. Почему ей это пока не удалось, несмотря на?
      
      А фишка не так лежит. Промысел Божий не в этом. Если кратко.А длиннее... Ну, по тому-другому пройдусь.
      
      1) индивидуальность России, от геополитической до культурной и религиозной - грубо говоря, на этом "устройстве" можно работать только в его кодах и программной среде, - так сказать, управлять на русской клавиатуре, а иначе просто не будет работать. Сломать можно, а работать - нет. А уж если работать "по-русски", то и будет работать на русский интерес, а не чужой - это, так сказать, зашито в наш "ассемблер". "Халявчик" ведь всегда присаживается с настроением попользоваться себе на потребу - а потом выясняется, что попользовались-то им. Варяги, печенеги-половцы, татары, поляки, немцы, евреи - сколько уж было. Это ж Россия.
      
      2) низкий интеллектуальный и духовный потенциал "доминанты" - работа на одном отрицании, негативе. "Тоталитаризм, сталинские репрессии, бла, бла..." - ну, а по делу-то что? Мало же захватить узловые точки, "тащить и не пущать", надо ж чего-то и предлагать, а за душой ничего не оказалось.
      
      Как пример могу привести случай на шустеровской "Свободе слова". Там Хакамада буквально высказалась так: "Да тех, кто называет себя этническим русским, надо в тюрьму сажать!" И ведь нашлись недоумки, которые решили, что этому можно аплодировать. Представим себе, что кто-то из русских сказал бы это про татар, евреев, украинцев, что было бы? Во-от. Ну ладно, глупость есть глупость, но ведь в чем момент - контент-то каков. Получается, быть русским - значит совершать преступление. Причем, быть русским нельзя не где-нибудь там в Японии, Дании, Эстонии на худой конец, а именно в России. И с такой идеей выходить к стране, где 120 миллионов русские, да еще называть это "свободой"? Ма-ла-цца! Как сказал мужичок Листьеву, когда в ассортименте "Поля чудес" не оказалось нужного товара: "Надо было лучше готовиться к передаче".
      
      3) жадность фраера сгубила - США, то есть. Конфликт элит произошел, судя по всему. Насколько я понимаю, одно время "новорусская" элита лелеяла надежду войти в число "допущенных" - ну, не на главных ролях, они свое место понимали, но верили, что пустят. Эта вот "либеральная империя" Чубайса, она ж так и трактовалась, как сатрапия общемировой империи. И новороссийские сатрапы соглашались на роль даже не паханов зоны, а лишь смотрящих. Всего-то. А выяснилось 2 обстоятельства, одно неприятней другого. Во-1х, наши буржуи поняли, что они все равно останутся в роли незваных выскочек и за стол их никогда не посадят. Челси Челсями, а родниться с Абрамовичем британский королевский дом не будет. И даже дом Ротшильдов не будет. Порученцем назначат, а чтоб в дом пускать... Во-2х, наши младобуржуи поняли, что старобуржуи хотят захапать даже не львиную долю, а вообще все. Никакой младший партнер им не нужен. Если они придут в Россию по-настоящему, то сами все и хапнут. А Чубайс - зачем Чубайс? Вот и встал вопрос - а зачем приводить на правление к себе такого варяга, который тебя же выдаст на расправу народу. Между прочим, я как-то недавно заглядывал на АПН - там израильские пропагандисты буквально это и предлагают - почти таким словами - "вы, русские нацики, помогите нам, а мы вам всю эту путинскую клику выдадим со всеми гайдарами ". Вот до чего дошло.
      
      >10. Явный раскол в сетевой структуре Евронета - причины и последствия. Является ли причиной обрывов в сети массовый наплыв бывших советских евреев-шустриков, для которых долг перед Евронетом так же мало значит, как и долг перед бывшей Родиной?
      
      Нет, тут идеологический провал. Я уже это объяснял. Идея "западных ценностей" не убедительна, особенно для внутреннего употребления. За права педофилов и новый виброматрас живот класть никто не захочет. А идея собственной национально-религиозной исключительности сгодилась бы для внутренного пользователя, но не годится для внешнего употребления. Абрам еще мог бы защищать богоизбранность своего народа, а почему чужую богоизбранность должен защищать Жан, Джон, Иван? С этим еврейские власти могли бы выйти к своему народу, но не к мировой общественности. К мировой общественности надо выходить с чем-то "общечеловеческим" - т.е. с правами педофилов и виброматрасом. А за них умирать не хотят. Тупик. Остается только бегать по Инету и стращать всех страшилками про исламский апокалипсис, чем агитпроп Израиля активно и занимается. Например, в СИ.
      
      Что до советских евреев, то скорее наоборот. Встречал где-то в Инете цитату из какого-то политика Израиля - хвалебное было слово - что именно советские евреи подняли Израиль и позволили ему продержаться в условиях враждебного окружения. Проблема в том, что этот ресурс иссяк.
      
      Но я бы не советовал особенно переживать. Судя по всему, варианты просчитаны. В конце концов, иудаизм попросту сговорится с исламом, вот и все.
    388. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/23 13:12
      > > 385.OlegZK
      >Не могу комментировать последующие статьи.
      >Что за немилость? :)
      >
      - Здравствуйте, Олег!
      Нет, это просто мера предосторожности и борьба с террором черных ников: вход для зарегистрированных пользователей.
       Надо у себя в разделе ввести свой логин и пароль, как при заливке новой работы. И коммы откроются.
       Извините за вынужденную меру.
      
      С поклоном,
      Нико
    387. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/23 08:52
      > > 383.в.кольцевая
      >удивительно неудачная работа, Нико. энергетический посыл для ее написания - душевный диcбактериоз или последствия его интенсивного лечения, вакуум такой. была нацеленность на местечковый резонанс, очевидно? странное развлечение. на политический анализ вы ведь наверное не претендовали, это было бы наивно, так? а просто писать..."чисто писать":) удается, когда болит, а не когда хочется засветиться.
      >вскользь так: вот эта фраза у вас мелькает после 3-х абзацев: "Победителей не будет, поскольку уровень конфликта гораздо выше уровня его конкретного проявления". удачная заготовка, и вы искали куда втулить.
      >набор заводских и домашних заготовок, Нико, словно на шашлыки собирались: то не забыть, это не забыть... разводим костерок.. наслаждаемся...
      >
      - Здравствуйте, Виктория!
      Задела эта заметка? Так и должно было быть! Значит, не все еще потеряно, ще не вмерла идея сионизма.
       А диагноз неверен. Энергетический посыл для этой и сотни других работ, написанных мной и размещенных в этом разделе - отвращение к той сладкой кашице (или ядовитой отраве) которой кормят нашего обывателя самые свободные в мире СМИ. И дешевую популярность я не ищу - не тот возраст, да и к поп-звездам у меня такое же отвращение, как и к нашей прессе.
       К сожалению, уровень читающих у нас пока оставляет желать лучшего, хоть на комиксы переходи. Это отчетливо прослеживается по комментариям: из трехсот с лишним лишь отдельные прямо касаются вопросов, поднятых в этой короткой заметке. А более длинные у нас, Вы знаете, вообще не читают, увы!
       Вопросы в ней подняты значительные. Перечислю лишь некоторые:
      
      1. Является ли Израиль плацдармом западной цивилизации? Если да, то какие функции он должен выполнять и как эти функции соотносятся с его собственными интересами? Если нет, то какую миссию он должен выполнять в регионе?
      
      2. 'Попытки Запада распространить свои ценности: демократию и либерализм -- как общечеловеческие, сохранить военное превосходство и утвердить свои экономические интересы', то о чем говорит Хантингтон, в какой мере они определяют ситуацию в регионе и являются причиной ненависти к Израилю у его соседей?
      
      3. Насколько обоснованы такие попытки Запада - в моральном, политическом и общечеловеческом плане?
      
      4. Скрытая цивилизация и ее роль. Эта тема сама по себе неисчерпаемая.
      
      5. Еврейско-иудейская этнодоминанта, использующая в качестве своего носителя геополитический центр - США. Достигла ли еврейская диаспора в США статуса этнодоминанты? Кстати, что такое этнодоминанта, кто знает?
      
      6. С победой в Третьей Мировой войне еврейско-иудейская доминанта попыталась использовать в качестве своего носителя Россию. Почему ей это пока не удалось, несмотря на?
      
      7. Существует ли глобальная сетевая структура еврейских общин, которую я называю 'Евронет'? Если да, то каково ее место в мире и роль в мировых делах? Если нет, то чем является сеть таких общин и в чем причина их влияния в делах многих государств?
      
      8. Существует ли сетевая структура мусульманских общин, которую я называю 'Талибанет'? Если да, то каковы ее задачи на ближайшее время и перспективы на отдаленное? Если нет, то как объяснить очень многие известные события последних лет?
      
      9. Являются ли нынешние события на Ближнем Востоке проявлением столкновения двух враждебных сетевых структур? Если да, то являются ли адекватными меры, принятые Израилем? Если нет, то в чем причина проигрыша Израилем информационной борьбы и фактического провала боевых действий?
      
      10. Явный раскол в сетевой структуре Евронета - причины и последствия. Является ли причиной обрывов в сети массовый наплыв бывших советских евреев-шустриков, для которых долг перед Евронетом так же мало значит, как и долг перед бывшей Родиной?
      
      Вот, навскидку. Все это содержится в заметке. Почти все это прошло незамеченным.
      
      Очень рад Вас видеть, Виктория! Не ожидал, что Вы интересуетесь политикой.
      
      С поклоном,
      Нико
      
    386. АГ (don_sokeyta|sobaka|nm.ru) 2006/08/22 11:47
      Приветствую, Николай Яковлевич. Если еще не читали, вот статья -
      Юрий Бялый
      МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ" ВОЙН
      http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=53&id=318
      
      Там полезная цифирь, раскладки етс. Шире, чем тема БВ, но и о нем тоже.
      
      "...Кем бы ни был этот актор - "исламским радикализмом", "глобальным терроризмом" или "национально-освободительным движением" - он будет глубоко двусмысленным. Его действиями будут открыто возмущаться. И скрыто аплодировать, если эти действия работают на искомую стратегическую цель - вывод мира в новый формат потребления энергии.
      ...США в данном сценарии просто не могут не начать это делать, используя внесистемных акторов против Китая. Ничего, кстати, радикально нового тут нет. Эти акторы уже использовались и против СССР (причем вполне открыто), и против других "объектов воздействия". Иначе откуда бы взялся Бен Ладен? Да и не он один.
      
      Но и Китай будет играть на этом же поле. И он уже начал эту игру. Это означает, что каждый актор будет предлагать себя борющимся силам, набивать себе цену. И из слуг двух (а то и нескольких) господ может стать хозяином процесса.
      ... С этой точки зрения холодная и горячая энергетическая война - это еще и мироустроительная война. Результатом которой должно стать НЕРАЗВИТИЕ в большинстве регионов мира."
      -----------------------
      Общий вывод там, хотя и не прописан четко, но вроде такой: стратегич.план США - обеспечить себе энергопаузу лет в 5-7, на это время ввергнуть БВ в кромешный хаос, одновременно обеспечить недоступ к ресурсам Китаю, Индии, ЕС, а когда пыль уляжется, вернуться в регион в качестве "миротворца" и пенкосъещика.
      
    385. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2006/08/22 11:18
      Не могу комментировать последующие статьи.
      Что за немилость? :)
    384. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2006/08/22 10:55
      > > 331.Зор И.К.
      >> > 326.OlegZK
      
      >Чему служила подделка от 900 до тысячи фотографий Ройтерс, как не аппеляции к миру...
      >
      >И мир повелся...
      
      Не знаю о 900 до тысячах... Это война... Разрушения Ливана тоже нет?
      Государство Израиль начиналось, в том числе, и с террора... сколько там, хотя бы, британцев побили?
      Так что... Что посеешь...
      
    383. в.кольцевая 2006/08/22 11:05
      удивительно неудачная работа, Нико. энергетический посыл для ее написания - душевный диcбактериоз или последствия его интенсивного лечения, вакуум такой. была нацеленность на местечковый резонанс, очевидно? странное развлечение. на политический анализ вы ведь наверное не претендовали, это было бы наивно, так? а просто писать..."чисто писать":) удается, когда болит, а не когда хочется засветиться.
      вскользь так: вот эта фраза у вас мелькает после 3-х абзацев: "Победителей не будет, поскольку уровень конфликта гораздо выше уровня его конкретного проявления". удачная заготовка, и вы искали куда втулить.
      набор заводских и домашних заготовок, Нико, словно на шашлыки собирались: то не забыть, это не забыть... разводим костерок.. наслаждаемся...
    382. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/21 14:12
      > > 379.Егорыч
      >Коля, привет. Я вернулся... Как дела?
      >
      - Еще раз - здравствуй, Володя!
      По-разному. Выживаю, в основном, это главная задача дня.
      >Ты делаешь нужное дело. Разбирать горячие события с холодной головой не всякому удается. "Западники" упорно не хотят видеть "закулисья". Потому что им так выгодней. Хотелось бы представить свою цивилизацию, как самую цивилизованную. Николай, а мы где? В смысле, наша цивилизация явно не восточная, но и не западная... Не выкристализовались еще?
      >
      - Понимаешь, я вообще не приемлю понятия "цивилизация". Я определяю ее как категорию классификации геополитических образований и элементов таких образований, базирующаяся на их тесном взаимодействии в ходе многовекового развития на собственной уникальной материальной и духовной базе при сохранении своих основных черт в течение исторически длительного времени. То есть это виртуальное понятие, введенное для удобства анализа. Никакой особой другой нагрузки она не несет.
       Более подробно - здесь: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/ethnogeo_1.shtml
       Но думаю, ты это уже читал.
      
      С поклоном,
      Нико
    381. Егорыч 2006/08/21 13:38
      > > 380.Николай Чуксин
      >> > 378.Егорыч
      >>>- Именно! Потери обороняющихся вообще должны быть в разы меньше, чем у наступающих, при зачистках - особенно.
      >>Вот не соглашусь. Все дело в соотношении технических средств. Это касается обороны. Если обработать передний край обороняющихся авиацией и артиллерией, а потом пустить танки, а оттуда трехлинеечками будут отстреливаться... Так что теория практикой поверяется. А при зачистках "особенно - только наоборот". Гранату в подвал - и чисто...
      >>
      >- Здравствуй, дорогой Егорыч!
      >Так здесь все это было: и авиация, и гаубицы с самонаводящимися и самоприцеливающимися боеприпасами, и танки "Меркава", входящие в тройку лучших в мире. Только там бункеры, а оттуда не трехлинеечка, а РПГ-29, "Миланы" и "Корнеты".
      > Гранату в подвал - да. Но нужно войти-выйти, а на этом этапе танки беспомощны, а бойцы открыты.
      > Рад тебя видеть, Володя!
      >
      >С поклоном,
      >Нико
      Открыты, конечно. Но прикрыты. Вертушки, бронетехника, плюс обзор. А если в амбразуру или окошко амбарное смотришь, только путь к Аллаху и разглядишь. Понятно, что техника другая, не трехлинейки, это я образно. Есть у меня вопросик по войне конкретный, но раз ты его в прошлый раз проигнорировал, чувствую он очень наивный. Может в письме, если у тебя время есть заниматься мелочевкой... Как дела вообще?
      
      
      
    380. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/21 11:46
      > > 378.Егорыч
      >>- Именно! Потери обороняющихся вообще должны быть в разы меньше, чем у наступающих, при зачистках - особенно.
      >Вот не соглашусь. Все дело в соотношении технических средств. Это касается обороны. Если обработать передний край обороняющихся авиацией и артиллерией, а потом пустить танки, а оттуда трехлинеечками будут отстреливаться... Так что теория практикой поверяется. А при зачистках "особенно - только наоборот". Гранату в подвал - и чисто...
      >
      - Здравствуй, дорогой Егорыч!
      Так здесь все это было: и авиация, и гаубицы с самонаводящимися и самоприцеливающимися боеприпасами, и танки "Меркава", входящие в тройку лучших в мире. Только там бункеры, а оттуда не трехлинеечка, а РПГ-29, "Миланы" и "Корнеты".
       Гранату в подвал - да. Но нужно войти-выйти, а на этом этапе танки беспомощны, а бойцы открыты.
       Рад тебя видеть, Володя!
      
      С поклоном,
      Нико
    379. Егорыч 2006/08/21 11:39
      Коля, привет. Я вернулся... Как дела?
      Ты делаешь нужное дело. Разбирать горячие события с холодной головой не всякому удается. "Западники" упорно не хотят видеть "закулисья". Потому что им так выгодней. Хотелось бы представить свою цивилизацию, как самую цивилизованную. Николай, а мы где? В смысле, наша цивилизация явно не восточная, но и не западная... Не выкристализовались еще?
    378. Егорыч 2006/08/21 11:31
      > > 376.Николай Чуксин
      >> > 374.Русинов А Д
      >- Именно! Потери обороняющихся вообще должны быть в разы меньше, чем у наступающих, при зачистках - особенно.
      Вот не соглашусь. Все дело в соотношении технических средств. Это касается обороны. Если обработать передний край обороняющихся авиацией и артиллерией, а потом пустить танки, а оттуда трехлинеечками будут отстреливаться... Так что теория практикой поверяется. А при зачистках "особенно - только наоборот". Гранату в подвал - и чисто...
    377. Roman Vinokur (mewmew) 2006/08/20 20:22
      **317.Зор И.К.
      
      *316.Винокур Роман
      Диалог с указанными персонами не имеет смысла.
      Их ненависть - зоологическая.*
      
      А это не диалог, а монологи. Они не отвечают, а скандируют.**
      
      По-Вашему, они - платные пропагандисты или просто бездельники?
      Кстати, любая порядочная женщина прекратила бы диалог, если бы к ней стали обращаться по имени "мадам Насраловская".
      
      
    376. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/20 20:18
      > > 374.Русинов А Д
      >>Есть определенная статистика по соотношению числа погибших и раненых, а также по числу погибших в наступлении и в обороне. Отсюда и сомнения.
      >То есть? У нас 117 убитых и ~500 раненых солдат (влкючая легкораненых). Что в этом странного?
      >
      - Думаю, через пару месяцев будут опубликованы точные цифры. Рад, если ошибся.
      > насчёт обороны/наступления. Это ж всё таки не боевые действия двух армий... Скорее - зачистки населённых пунктов, и засады РПГ и ПТРК - как например в Вади Салуки
      >
      - Именно! Потери обороняющихся вообще должны быть в разы меньше, чем у наступающих, при зачистках - особенно.
      >Понимаете, я ведь знаю, чем занимались наши ВВС большую часть времени: уничтожали несчастные "грады", отлавливали убегающих на мотоциклах (или просто бегом) от ПУ боевиков ... по-одному. Ну какая может быть эффективность в такой войне? А если боевики забегали в какое-нибудь недостроенное здание, и мы его сносили, потом вдруг откуда-то оказывались десятки мирных жителей... И мы снова совершили "резню"...
      >
      - Ну, не только. Мосты, электростанции, силовые подстанции, узлы связи, бункеры управления и пр. Обычная работа для ВВС. И это - при полном отсутствии противодействия, нулевая ПВО.
       Судя по всему, Израиль и Хезолла вели войну разных уровней, Хезболла была на войну впереди. Опыт Ирака.
       Не обижайтесь, Александр. Мне жалко людей. Я ненавижу тупых политиков. Единственный выход, который я вижу сам - это действительно, появление новой и мощной идеологии, направленной на гармонию, а не на доминирование, как нынешние.
       Тогда линия раскола пойдет не по этнической и не по конфессиональной границе.
       Но это не так скоро.
      
      С поклоном,
      Нико
    375. Roman Vinokur (mewmew) 2006/08/20 20:13
      *321.Фархай Лэя
      не верьте
      может, со стороны Израиля нет никаких бомбёжек?
      алейкум ассалам!*
      
      Были бомбёжки.
      С многочисленными предупреждениями за 48 часов.
      То есть, по существу бомбились только здания и сооружения.
      
      
      
      
      
    374. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/08/20 20:06
      > > 373.Николай Чуксин
      >Есть определенная статистика по соотношению числа погибших и раненых, а также по числу погибших в наступлении и в обороне. Отсюда и сомнения.
      
      То есть? У нас 117 убитых и ~500 раненых солдат (влкючая легкораненых). Что в этом странного?
       насчёт обороны/наступления. Это ж всё таки не боевые действия двух армий... Скорее - зачистки населённых пунктов, и засады РПГ и ПТРК - как например в Вади Салуки
      
      >- Возможно. Война - дело гнусное по определению. Собственно, Вы, наверное, обратили внимание, что военных я вообще не виню. Они делали свое дело, то, к чему их готовили всю жизнь.
      
      Понимаете, я ведь знаю, чем занимались наши ВВС большую часть времени: уничтожали несчастные "грады", отлавливали убегающих на мотоциклах (или просто бегом) от ПУ боевиков ... по-одному. Ну какая может быть эффективность в такой войне? А если боевики забегали в какое-нибудь недостроенное здание, и мы его сносили, потом вдруг откуда-то оказывались десятки мирных жителей... И мы снова совершили "резню"...
      
      
      
      
    373. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/08/20 19:43
      > > 372.Русинов А Д
      >Это, извините, чушь, Николай. От Вас такого не ожидал.
      >
      - Здравствуйте, Александр!
      Есть определенная статистика по соотношению числа погибших и раненых, а также по числу погибших в наступлении и в обороне. Отсюда и сомнения.
       Правда, возможно, в этой ситуации еще не был достигнут порог статистической достоверности.
      >Кстати, всего тяжелораненых не более 50. Да и вообще списки погибших у нас поимённые, с указанием обстоятельств гибели. А чью-либо смерть нельзя скрывать больше 2-3 дней.
      >Кстати а данных Хизбаллы о ~80 погибших боевиках Вы верите? Она исключительно правду говорит?
      >
      - Нет, тоже не верю. Нормальная информационная война.
      >A если Бы мы воевали как русские или американцы - было бы не менее 1000 убитых мирных жителей, а много более 10,000 (как в Ираке и Чечне)
      >
      - Возможно. Война - дело гнусное по определению. Собственно, Вы, наверное, обратили внимание, что военных я вообще не виню. Они делали свое дело, то, к чему их готовили всю жизнь.
       А вот с политиков - спрос есть.
      
      С поклоном,
      Нико
    372. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2006/08/20 19:43
      > > 371.Николай Чуксин
      >- Кстати, я не доверяю официальным израильским источникам в том, что касается их потерь. Скорее всего, они в 2-3 раза выше по убитым, а разница скрывается в числе раненых. Потом, возможно, будут обнародованы и точные цифры.
      >
      
      Это, извините, чушь, Николай. От Вас такого не ожидал.
      Кстати, всего тяжелораненых не более 50. Да и вообще списки погибших у нас поимённые, с указанием обстоятельств гибели. А чью-либо смерть нельзя скрывать больше 2-3 дней.
      Кстати а данным Хизбаллы о ~80 погибших боевиках Вы верите? Она исключительно правду говорит?
      
      A если б мы воевали как русские или американцы - было бы не менее 1000 убитых мирных жителей, а много более 10,000 (как в Ираке и Чечне)
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"