15. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2008/05/09 17:14 С Днем Победы, Нико!
14. (nick1159@hotmail.com) 2004/02/22 07:42 >>13.Кондратенко Евгений Викторович
>>>12.Николай Чуксин
>>>>10.Кондратенко Евгений
>Нико, дорогой друг! Тогда встретимся и выпьем по средненькой :)
>
- Почему "по средненькой"? По маленькой - но много-много раз.
Обязательно!
С наступающим праздником, Женя!
Нико
>
13. *2004/02/09 16:56 >>12.Николай Чуксин
>>>10.Кондратенко Евгений
Нико, дорогой друг! Тогда встретимся и выпьем по средненькой :)
12. (nick1159@hotmail.com) 2004/02/01 15:34 >>10.Кондратенко Евгений
>Николай Яковлевич, в который раз рукоплещу!
>
- Здравствуй, дорогой Евгений Викторович!
>По убеждениям я демократ, т.е. "властьнародовец" :) Поделюсь мыслями.
>Кое-где в мире, мизерно, проявились начатки демократий. В полном понимании термина демократии нет нигде. И быть не могло. Есть движение к ней, которому противостоят в "цивилизованных" и "цивилизующихся" странах именно "демократы".
>Этот строй предполагает личностное самосознание хотя бы четвёртой, мне кажется, части граждан (во все времена будет много мух, любящих сесть на движущийся воз:).
>
- До этого места согласен почти полностью.
>Самосознание произрастать может только из эгоизма (его специально путают с эгоцентризмом).
>
- А вот с этим не очень.
>Уметь видеть и отстаивать свои интересы обязан любой полноценный гражданин.
>
- Это несколько другое и это верно. Значит, надо становиться гражданами, а не индивидуями.
>Это мне нужно, я это делаю.
>Это мой дом, моя улица, мой город, моя страна... Я их не отдаю никому, не передоверяю. Я КОНТРОЛИРУЮ работу ИЗБРАННИКОВ И ЧИНОВНИКОВ.
>Мои личностные интересы по большей части объективно совпадают с интересами других, поскольку эволюционно человек существо социальное (но и здесь специально путают, противопоставляю личностное и общественное).
>
- Это будет, но в светлом будущем. Объективно они всегда не совпадают и выработаны инструменты разумного регулирования этих несовпадений.
>Вот кабы так мыслила хотя бы четверть населения, то и манипуляторам гораздо сложнее удавалось бы достигать свои узколичностные цели, сиречь корыстные.
>
- Для сужения поля действий и эффективности манипуляций достаточно, чтобы какая-то значимая часть населения просто мыслила. Манипуляторы это четко знают и пользуются своим хорошо разработанным арсеналом, чтобы этого не допустить.
>Ещё одна мыслишка. Горьковский Данко своей дурацкой судьбой показывает, что если у тебя большое сердце, то это не обязательно означает, что его нужно приносить в жертву толпе грязноногих существ. Лишь когда люди захотят быть людьми, тогда и восторжествуют человеческие идеалы.
>
- Ну, я считаю судьбу Данко вовсе не такой дурацкой. Я сам предпочел бы погибнуть за пулеметом, прикрывая отход моих товарищей, чем осложнять жизнь своих близких заботами о продлении чисто биологического существования моего дряхлого тела.
>Но из чего исходит самый обычный человек, где начало поступка? В том числе и гражданского? Тут мы, например, посмотрим, что нам говорит Святое Писание: вначале было слово. Т.е. информация. Вначале всего и условие всего -- информация.
>
- Информация вторична.
>Значит, вопрос в том, какова она, какова её направленность, из чего и к чему проистекает?
>Снова посмотрим в Святое Писание: Возлюби ближнего твоего, как самого себя...
>
>Вот это начало начал. Научись видеть и отстаивать свои интересы, научись уважать себя. Это движение научит тебя уважать и других, ты вдруг увидишь, что интересы -- настоящие, сущностные, определяющие -- совпадают. Перед нами целый космос, нам незачем друг друга душить в колыбели, в качестве которой дал нам Землю Господь.
>
- Это верно. Но случайно ли в Писании на первом месте поставлен ближний? Себя-то любить научиться легче. Хотя и от этого нас отучали при историческом материализме.
>Извиняюсь, Николай Яковлевич, за пространность: почти статья получилась :) Но это вы меня так сами заставили разговориться -- своей замечательной работой.
>
- Вот, какой я замечательный! Рад поговорить с толковым человеком, Женя. Заходи! И - предлагаю на "ты". Я как-то нечаянно уже перешел.
С поклоном,
Нико
11. |)):-|2004/01/30 16:59 >>10.Кондратенко Евгений
Сэр, йесcc, сэр!!!!*
* - (engl) - "А хy. его знает, гражданин начальник!"
10. 2004/01/30 16:28 Николай Яковлевич, в который раз рукоплещу!
По убеждениям я демократ, т.е. "властьнародовец" :) Поделюсь мыслями.
Кое-где в мире, мизерно, проявились начатки демократий. В полном понимании термина демократии нет нигде. И быть не могло. Есть движение к ней, которому противостоят в "цивилизованных" и "цивилизующихся" странах именно "демократы".
Этот строй предполагает личностное самосознание хотя бы четвёртой, мне кажется, части граждан (во все времена будет много мух, любящих сесть на движущийся воз:). Самосознание произрастать может только из эгоизма (его специально путают с эгоцентризмом). Уметь видеть и отстаивать свои интересы обязан любой полноценный гражданин.
Это мне нужно, я это делаю.
Это мой дом, моя улица, мой город, моя страна... Я их не отдаю никому, не передоверяю. Я КОНТРОЛИРУЮ работу ИЗБРАННИКОВ И ЧИНОВНИКОВ.
Мои личностные интересы по большей части объективно совпадают с интересами других, поскольку эволюционно человек существо социальное (но и здесь специально путают, противопоставляю личностное и общественное).
Вот кабы так мыслила хотя бы четверть населения, то и манипуляторам гораздо сложнее удавалось бы достигать свои узколичностные цели, сиречь корыстные.
Ещё одна мыслишка. Горьковский Данко своей дурацкой судьбой показывает, что если у тебя большое сердце, то это не обязательно означает, что его нужно приносить в жертву толпе грязноногих существ. Лишь когда люди захотят быть людьми, тогда и восторжествуют человеческие идеалы.
Но из чего исходит самый обычный человек, где начало поступка? В том числе и гражданского? Тут мы, например, посмотрим, что нам говорит Святое Писание: вначале было слово. Т.е. информация. Вначале всего и условие всего -- информация.
Значит, вопрос в том, какова она, какова её направленность, из чего и к чему проистекает?
Снова посмотрим в Святое Писание: Возлюби ближнего твоего, как самого себя...
Вот это начало начал. Научись видеть и отстаивать свои интересы, научись уважать себя. Это движение научит тебя уважать и других, ты вдруг увидишь, что интересы -- настоящие, сущностные, определяющие -- совпадают. Перед нами целый космос, нам незачем друг друга душить в колыбели, в качестве которой дал нам Землю Господь.
Извиняюсь, Николай Яковлевич, за пространность: почти статья получилась :) Но это вы меня так сами заставили разговориться -- своей замечательной работой.
9. (nick1159@hotmail.com) 2004/01/07 21:30 >>8.Китлинский - Kitlinski
>Приветствую Вас дорогой Николай Яковлевич!!
>
С Новым Годом, дорогой Алексей Алексеевич!
С Рождеством Христовым!
>Опубликовал (странное слово и плохое, публицист тоже мне выискался), разместил на своей страничке короткое резюме на Ваш труд "Государство и общество".
>
- Спасибо, Алексей! Раз публично - значит публицист. Обязательно посмотрю - это не так часто случается!
>Заранее извиняюсь за некоторые нелицеприятные выражения.
>
- А зачем извиняться? Если по делу - нет проблем. Не по делу - Ваш грех, Вам и отвечать.
>Огромным уважением Китлинский Алексей.
>
- Всегда взаимно!
Нико
8. (OGONEHEK@km.ru) 2004/01/02 23:56 Приветствую Вас дорогой Николай Яковлевич!!
Опубликовал (странное слово и плохое, публицист тоже мне выискался), разместил на своей страничке короткое резюме на Ваш труд "Государство и общество".
Заранее извиняюсь за некоторые нелицеприятные выражения.
С Новым Годом, Нико! Как хорошо, что ты у нас есть!!!
6. (nick1159@hotmail.com) 2003/12/31 18:26 >>5.Анна Рыбалкина
>С новым годом, с новым счастьем! Пусть все будет хорошо и мирно! Аня и Сергей.
>
- Спасибо, ребята!
Вам счастливых и беззаботных каникул в родном доме!
>Привет из Казани!
>
- Привет Казани!
Слушайте, у вас же там Василий Романов совсем рядом где-то. Вот бы разыскать!