Комментарии: О Вашингтонском обкоме

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О Вашингтонском обкоме
(Оценка:**3.73*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2005, изменен: 02/10/2017. 16k. Статистика.

Аннотация:
Возвращаясь к работам Павла Владимировича Чернова. Опубликовано в журнале русско-еврейского диалога Иванов+Рабинович, выпуск 223, декабрь 2005 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

169. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2006/09/22 17:39
  > > 167.Березина Елена Леонидовна
  >> > 160.Кондратенко Евгений
  >
  >из двух вариантов... нет, собственно, из ТРЕХ
  Елен! А почему никто не рассматривает четвертый вариант, самый нормальный: жить евреям там, где они живут (в США, России, где угодно), нормально жить?
  По-моему, я уже где-то писала, что евреи - не стролько нация, сколько вероисповедание. Именно религия была (и остается, кстати) для них нациообразующим стержнем. Как только значимость религии в обществе снижается (взять хотя бы послереволюционные годы в России), так отношение к евреям и евреев к остальным становится абсолютно нормальным. По крайней мере, ни Ильфа,ни Мейерхольда, ни Мальденштама по национальному признаку не преследовали... Если и преследовали, то не по национальному... Да и сейчас... Бытового швонизма в России сейчас хватает, но он напрвлен по большей части против выходцев с Кавказа - в связи с известными событиями.
  Семейные же традиции... Хм... У нас в Сибири они настолько многообразны, что в нынешнем году я умудрилась встретить Новый год три раза: по русской традиции и - с друзьями - по-татарски и по-корейски :-))) И чего в этом плохого? Язык... А какая разница - говорит человек в семье по-еврейски, по-татарски или по-чувашски?
  А нах нужно посылать тех, кто копается в чужих родословных, выискивая там какую-нибудь "неправильную" бабушку, чтобы на этом основании обвинить человека во всех грехах. Но это - комплекс: типа - я круче потому, что уменя бабушка была правильная, а у тебя - неправильная...

168. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/09/22 15:21
  >>Кондратенко вдогонку.
  Вы пишете: русские люди оказывают сопротивление не евреям, а сионистам. Позвольте спросить - почему? Ну, с "масонами" понятно: ругают все религии. А сионисты чем Вам навредили? Не все они, но - некоторые вполне религиозны. Значит, они для Вас предпочтительнее масонов должны быть? Или Вам - иудейство, как религия, не нравится? А ислам - нравится, хотя куда более агрессивен? Ведь - не евреи, исламисты русских дипломатов, как овец, зарезали. Или - ислам Вам тоже не нравится? Или - секулярные сионисты? Или?... И почему тогда атеистам Вы не "противодействуете"? Они ведь тоже "ругают" религии. Ну, может, связываться не хотят, потому что - не имеют пока достаточных данных, чтоб возникновение вселенной, например, объяснить. Но - все равно в религиозные сказочки не верят, А к католикам - как Вы относитесь? А - к индуистам? К свидетелям Иеговы? Женя, разберитесь, кого и за что Вы ненавидите? И - не рассказывайте мне, что Ваша, с новой силой прорезавшаяся, религиозность сделала Вас лично терпимее и добрее. Не поверю. Извините. :(((

167. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/09/22 14:53
  > > 160.Кондратенко Евгений

  >Но Вы-то, Елена, всегда за сионистов. Или я ошибаюсь?

  Нет, не ошибаетесь. Я ведь сама сказала, что - сионистка. И объяснила, почему: потому что из двух вариантов... нет, собственно, из ТРЕХ - улететь ли евреям белым дымом в небеса(вариант Гитлера), жить ли Эйнштейнам и Перельманам повсеместно ненавидимыми и - презираемыми(?!) такими, как копцев и иже с ним, или - основать СВОЕ собственное государство. Я приемлю только ТРЕТИЙ вариант. Поэтому - сионистка, и этого не скрываю. Кто такие масоны - не знаю. Если те, кто ругает все религии, по Вашему определению, то - да, масонка, значит. :))) Сомневаюсь, впрочем, что Ваше определение верно, но религии - НЕНАВИЖУ: сколько бед принесло и еще принесет человечеству это разделение по религиозному признаку и вера в нелепые религиозные догмы - страшно представить! Так что - "масонка" и сионистка, в чем и расписываюсь. :))) И дружу с сионистами не по обязанности, а по привязанности. :))
  А на другие сайты - лень мне ходить. Здесь - всякие люди встречаются, выборка представительная весьма, так что - зачем? :))

166. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/09/22 14:36

  ИЗ РУССКИХ ЧАСТУШЕК

  Даже сам Хрущев Никита
  ел мацу, но инкогнИто.

  Припев:

  Евреи, евреи,
  кругом одни евреи!

  А, Кондратий?

  :)))))

165. Кондратенко Евгений (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/09/22 14:30
  > > 164.Гарик
  >> > 163.Кондратенко Евгений
  >>> > 162.Гарик
  >А, если с деньгами будут проблемы, подумай над моим предложением. У тебя это классно должно получаться :))

  Мне деньги по хрену. Миша Гарцев давно это уже всем сообщил, размышляя над стоимостью моей недвижимости и доходах учредителя двух журналов.
  Мне надо, чтобы именно россияне были хозяинами России. Ты против?
  :)

164. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/22 14:25
  > > 163.Кондратенко Евгений
  >> > 162.Гарик
  >>> > 160.Кондратенко Евгений
  >>Ох Женя, тебя бы поставить ярлычки к рубашкам пришивать. Цены бы тебе не было :))
  >
  >Гарик, солнце, а ты мне ещё объясни, что масоны...
  Извини, не по моей части :(( А, если с деньгами будут проблемы, подумай над моим предложением. У тебя это классно должно получаться :))

163. Кондратенко Евгений (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/09/22 14:22
  > > 162.Гарик
  >> > 160.Кондратенко Евгений

  >Ох Женя, тебя бы поставить ярлычки к рубашкам пришивать. Цены бы тебе не было :))

  Гарик, солнце, а ты мне ещё объясни, что масоны занимаются благотворительной деятельностью, и усё :) Так, кстати, мне один масончик на СИ пытался разъяснить :)

162. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/22 14:19
  > > 160.Кондратенко Евгений
  >Впрочем, и не в Вас дело. Ваша роль на СИ - ругать все религии, а это масонство...
  Ох Женя, тебя бы поставить ярлычки к рубашкам пришивать. Цены бы тебе не было :))

161. Кондратенко Евгений (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/09/22 14:16
  > > 144.Егорыч
  >> > 143.Кондратенко Евгений
  >>> > 142.Егорыч
  Их ожидания в баню? Но это партия на мизер.
  Понимаете, Егорыч, не смогу я с Вами встретиться. Мне очень жаль. У русских ведь тоже есть свои воззрения, а тут ещё и срочные дела.
  Надеюсь на общение,
  Евгений.

160. Кондратенко Евгений (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/09/22 14:12
  > > 154.Березина Елена Леонидовна
  >> > 149.Земляк
  В чём вся и суть. Противодействие русские люди оказывают не евреям, а сионистам. А это не одно и то же.

  Но Вы-то, Елена, всегда за сионистов. Или я ошибаюсь?
  Впрочем, и не в Вас дело. Ваша роль на СИ - ругать все религии, а это масонство, это классически, и всегда на пользу сионистам. А Вы скажете, что это не масонство? И не на пользу сионистам?
  А почему тогда Вы не ходите на иудейские сайты и там не ругаете иудаизм? А почему Вы на СИ дружите с СИонистами?
  А потому что иначе низзяя...

159. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/09/22 09:36
  > > 145.Ходжа Н.
  >> > 139.Егорыч
  >>> > 138.Ходжа Н.
  >>>ну ясное жэ дело, Николай сделает лучше тебя што хошь.
  >>>Поэтому тебя и приставили к нему, в совке топтунов тока из таких буратин и набирали.
  >
  >> То что Николай многое умеет много меня, я не спорю, еще бы.
  >> А меня ни к нему предствили.
  >> Ну и с язком у тебя проблемы - косноязычный ты.
  >> Слушай, Наследин, ты не пробовал мост помнять, феть нисего не пофнятгно, что ты там мычишь... :)
  >
  >Ромуальдыч, ну ты ваще внатури залепил!
  >Давай там подучи штоле рускава язка.
  >Или не пей стока валерьянки
  >:)))
  Ладно, Ходжа, не сердись. Я понимаю, акцент... "Моя твоя не понимай!" Чего уж там. В целом-то понятно. Слушай, а почему Ромуальдыч? Логика где? Сказал бы Ерофеич, ладно, а то Ромуальдыч... По немецки как-то. Я же не говорю Я тебе Ходжа Моисеевич... :)
  Слушай, тут у Николая и так много всяких ругателей, чего уж мы с тобой будем усугублять. Но если есть желание поругаться, приходи ко мне...

158. Обморшев М. Г. (if62@mail.ru) 2006/09/22 06:01
  Здравствуйте, дорогой Николай Яковлевич!

  Из статьи на ИНОСМИ:
  "Американские специалисты обсуждают вопрос российских денег в США "("The Washington Times", США) Мартин Сифф (Martin Sieff), 17 января 2006.
  О чём речь? О вашингтонских аналитических центрах.
  Обкомовские стряпчие. Независимые!
  Как бы.

  "Мы вступаем в эру странной структурной коррупции", судя по тому, как иностранные правительства закачивают деньги в вашингтонское аналитическое сообщество, занимающееся выработкой внешней политики, заявил на заседании в Никсоновском центре (Nixon Center), посвященном российским деньгам в Вашингтоне, старший научный сотрудник фонда "New America Foundation" Стив Клемонс (Steve Clemons). "Нам нужно понять, что это такая область, которая только и ждет спички, чтобы вспыхнуть, или скандала (который вот-вот случится)"... Клемонс сказал, что проблемой не является практика какого-либо конкретного из 1500-1800 аналитических центров, функционирующих в столице США, но что в этом находит свое выражение систематическая неспособность властей принудить эти аналитические центры к соблюдению существующих федеральных законов и правил и к прозрачности в финансировании.
  "Мы систематически проявляем непорядочность в отношении подобного поведения, и поэтому в будущем нас ожидают более жесткие законы и правила", - сказал он.
  Однако...
  "...старший научный сотрудник вашингтонской консервативной аналитической организации "Совет по американской внешней политике" (American Foreign Policy Council) Уэйн Мерри (Wayne Merry) сказал, что высокое положение Америки в мире как гипердержавы делает неизбежным, что любая другая страна станет закачивать в Вашингтон финансовые ресурсы в попытке повлиять на происходящий здесь процесс выработки политики...
  Однако...
  ...Однако нынешнее российское правительство президента Владимира Путина, ведя общепринятую игру, действует крайне неумело ...
  Хотя существует широко распространенная озабоченность в связи с теми масштабами, в которых россияне, подкрепленные резко возросшими доходами от экспорта нефти, сегодня пытаются покупать влияние в Вашингтоне, эти попытки, ... "укладываются в историческую модель".
  Аналогичная озабоченность выражалась в последние три десятилетия сначала в связи с арабским влиянием в Вашингтоне, потом - с японским влиянием, а вскоре она будет выражаться в связи с китайским влиянием...
  Однако...
  Однако вся эта озабоченность отражает тот неудобный факт, что фокус мировой экономической мощи перемещается из традиционных для последних столетий точек в Западной Европе и в Соединенных Штатах в другие регионы мира, сказал Ливен.
  "Когда (стальной магнат) Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie) основал фонд "Carnegie Endowment", он был одним из полудюжины богатейших людей в мире", а все остальные тоже были американскими или британскими гражданами, сказал Ливен. Однако сегодня другие регионы мира, в особенности Китай и другие азиатские страны, поднимаются наверх в плане своего долгосрочного могущества и ресурсов, и это перемещение неизбежно будет ощущаться в притоке денег в вашингтонское сообщество по выработке политических решений.
  Конфликт между иностранными группами, могущими и желающими финансировать американские исследования в области внешней политики, и независимостью ученых, осуществляющих такие исследования, был неизбежным, сказал директор Института Кеннана по углубленному изучению России (Kennan Institute for Advanced Russian Studies) Блэр Рубл (Blair Ruble). "Деньги и знания не сочетаются, однако ученым все-таки необходимы деньги", - сказал он...
  Однако ОТКРОВЕННО. :)))

  Каков же итог? Россию, естественно, прокатили. Но уже административно.
  А вот Китай или Индию - нет.

  9 сентября 2006 года, Ново-Огарево
  Путин:
  ...Мы, допустим, хотели в соответствии с американским законодательством заключить контракты с лоббистскими организациями, которые официально действуют в конгрессе. Вы знаете, что они нам сказали? Это же нормально, это соответствует американским законам. Но те люди, с которыми мы контактировали, сказали нам, что сотрудники госдепа им не рекомендовали заключать такие отношения с российскими партнерами. Это странно. Правда, в прямом диалоге наши американские коллеги это не признали, они сказали: 'Нет, этого не может быть. Мы этого не делали'. Но, значит, кто-то нас вводит в заблуждение: либо представители лоббистских организаций, либо представители госдепа.
  Но такие мелочи мешают налаживанию конструктивного диалога. Почему всем другим странам это можно, а почему России нельзя? Мы же делаем это не подпольно, не с помощью ФСБ или Службы внешней разведки, мы делаем это открыто, как положено, с целью наладить конструктивный диалог в данном случае с законодателями. Чего здесь плохого-то? Они говорят: 'Нет, нельзя'. Почему нельзя? Это мелочь, деталь. Просто вот это как бы презумпция виновности, которая была в отношении Советского Союза, она автоматом как бы распространяется и на Россию. Это неправильно, это вредно, это мешает.
  Но я, например, полагаю, что по мере политического взросления Европы, а это будет происходить, по мере укрепления европейской государственности, а это неизбежно также будет происходить, это вызвано потребностями самой жизни, экономического мирового развития, и в Соединенных Штатах тоже все-таки будут больший вес набирать силы, которые будут полагать, что они заинтересованы в существовании сильной, дееспособной России и заинтересованы в развитии межгосударственных связей. Мы будем делать упор именно на эту часть американского общества и американского политического истеблишмента.

  Вывод:
  Обкомовские клерки влиянием Штатов банально приторговывают. :)))
  Следовательно, круг лиц, влияющих на штатовскую хищность, распределён по Миру.
  Клиенты - не только олигархи, но и правительства, имеющие сопоставимые свободные средства на внешнюю политику. Кто они - очень интересный вопрос, так как все тщательно шифруются.
  Тем не менее, их интересы пересекаются и неизбежен АУКЦИОН. Кто больше? Ибо любой иной способ торговли влиянием чреват - обиженная сторона головёнки клеркам открутит быстро и тихо.
  Возможно, существует и некое подобие биржи, маклерство уж точно.
  Думаю, глядя на обком под таким углом, можно разгадать многие шарады внешней политики Штатов и даже предсказывать поточнее.

  Ваш М.

157. Ходжа Н. 2006/09/22 03:23
  > > 155.Каневский Александр
  >Вот прочитал хорошую статью на СИ. Как раз о "мировых заговорах"
  >http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/ciadoc.shtml

  Первое: вступление человечества на путь эволюции второго порядка означает практически превращение хомо сапиенса в Странника.
  Второе: скорее всего, далеко не каждый хомо сапиенс пригоден для такого превращения.

  Резюме:
  - человечество будет разделено на две неравные части;
  - человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;
  - человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит большую;
  - человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит большую, и свершится это волею и искусством cверхцивилизации, решительно человечеству чуждой.
  _____________________________
  "Меморандум Бромберга" (c) Стругацких
  :)

156. Ходжа Н. 2006/09/21 23:58
  > > 153.Николай Чуксин
  >> > 151.Ходжа Н.
  >>видел твои "яйца Фабержэ" -
  >- Догматическое богословие - это памятник изворотливости человеческого ума.

  а што сказать о теорфизике? Или об том жэ сопромате? Не говоря о квантовой теории налогооблажания или четырёхмерной бухгалтерии?
  то-то зе!
  :)

  > Хотя ту же троичность Бога, например, можно показать и без ухищрений: проекция из его n-мерного пространства в наше трехмерное в упрощенном понимании для того времени.

  вокак! Свёл Бога к геометрии для 1-ва курса :)

  >>> >>ню-ню, политулохия наука строгая, в ней проколов не бывает :)
  >- Там не было прокола.

  у политолухов проколов не бываетЪ, таков главный вывод вашэй науки :)

  > Метку предъявили, пора была и сажать, но вот, говорят, на Чукотке вдруг сады зацвели.

  а это - глобал ворминг, за который тожэ надо сказать спасиба Бушу :)

  > А что толку было бы от пары сотен рукавиц, которые бы он сшил в заключении? В принципе, придет время - и "Челси" на "ЦСКА" запишет: хозяин же.

  ты всё пророчишь, а он всё вывозит :)

  > Но вообще-то проколов не избежать. Мир более динамичен, чем можно себе представить.

  обо што и речь :)

  >С поклоном,
  >Нико

  бью челомЪ :)

155. *Каневский Александр 2006/09/21 23:24
  Вот прочитал хорошую статью на СИ. Как раз о "мировых заговорах"
  http://zhurnal.lib.ru/e/esxkow_k_j/ciadoc.shtml

154. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/09/21 23:15
  > > 149.Земляк
  >Доброго времени суток, ЕЛ!
  Добрый вечер, Земляк! :))
  :))) Замечательно Вы высказались! "ОНИ", это, надо понимать, евреи? :))) Позвольте, я Вам анекдотом отвечу:
  Моются два друга в бане. Помолчали, потом один говорит: "А - нехорошо это, Федор!"
  Второй спрашивает: "Что - нехорошо, Николай?"
  "Да то нехорошо, что ты к моей жене, Светке, ходишь!"
  А друг отвечает: "Ну вот! Она говорит - хорошо. Ты - нехорошо... Вас, ФРОЛОВЫХ, не поймешь!"
  :)))
  Не надо обобщать, Земляк! Евреи, они и вообще разные. И, главное, современные - очень даже от живших в библейские времена отличаются. :)) А религиозные праздники что... вон, датчане, например, символическое "сжигание ведьм" в Санктхансафтен ежегодно устраивают. Неужели кому-то придет в голову подозревать по этому поводу современных датчан в инквизиторских наклонностях и не доверять им? :))
  Ну, от Вас не ожидала подобных аргументов!
   А инквизиция - куда к нашим временам ближе, чем... четвертый век до нашей эры. Жестокие были времена. Что ж по ним представление о собственных современниках и - соотечественниках(!) составлять. Вы что, в такой глубинке живете, что никогда евреев не видели? Или - страшные и злокозненные сплошь? :))
  Еще один анекдот вспомнила: лесник Козлодуев сегодня ранним утром из окошка своей избы увидел... вышедшего из-за деревьев еврея. Знать, холодная зима и бескормица выгнали носатого из лесу, к людям.
  :))
  Нет, ну - просто диву даюсь... :((

153. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/09/21 22:00
  > > 151.Ходжа Н.
  >> Кстати, о Рыжкове:
  >> http://www.ryzkov.ru/print_new.php?id=150
  >видел твои "яйца Фабержэ" -
  >
  - А я читал твой богословский трактат. Глубоко копаешь! Догматическое богословие - это памятник изворотливости человеческого ума.
   Хотя ту же троичность Бога, например, можно показать и без ухищрений: проекция из его n-мерного пространства в наше трехмерное в упрощенном понимании для того времени.
  >> "Тому свидетельством "черная метка", недавно предъявленная Роману Абрамовичу"
  >ню-ню, политулохия наука строгая, в ней проколов не бывает :)
  >
  - Там не было прокола. Метку предъявили, пора была и сажать, но вот, говорят, на Чукотке вдруг сады зацвели. А что толку было бы от пары сотен рукавиц, которые бы он сшил в заключении? В принципе, придет время - и "Челси" на "ЦСКА" запишет: хозяин же.
   Но вообще-то проколов не избежать. Мир более динамичен, чем можно себе представить.

  С поклоном,
  Нико

152. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/09/21 21:28
  > > 150.Шлёнский Александр Семёнович
   >НЕ ВЕРЮ!
  >Если не смогли даже Удая с Кусаем настроить против папы Саддама и поставить у власти номинально, и даже живьем взять не смогли, то про Рашшу и говорить нечего. Без понимания русского менталитета только дров наломают.
  >
  - Здравствуйте, дорогой Александр Семёнович!
  А я верю. Не в то, что у них получится, а в то, что пытаться будут очень настойчиво и денег не пожалеют.
   Что у них в активе:
  1. "Пятая колонна", очень разветвленная и укоренившаяся во времена разгула демократии.
  2. "Тоненькие папочки" на власть имущих. Обратили внимание, сколько компромата было реализовано в августе на чистых и честных политиков израильского высшего эшелона? Могу только представить, сколько всего накоплено на наших, слившихся в экстазе с оргпреступностью.

  Ну, и конечно, важность самой задачи: вопрос смертельно важен для Вашингтонского Обкома. Они только что утверждали, что Россия у них в кармане, и вдруг...
  >Две цитаты по поводу:
  >1. "Зъисть то он зъист, та хто ж ему дасть!"
  >2. "Кто к нам с чем за чем, тот от того и того"
  >
  - Так-то оно так. Но при любых таких атаках жертвы несет тот же народ. А он и без того - жертва.

  С поклоном,
  Нико

151. Ходжа Н. 2006/09/21 20:36
  > > 148.Николай Чуксин
  >> > 147.Ходжа Н.
  >> "Этот доклад - дешевая псевдонаучная стряпня", - заявил Рыжков "Интерфаксу".

  Привет, Нико!

  > Кстати, о Рыжкове:
  > http://www.ryzkov.ru/print_new.php?id=150

  видел твои "яйца Фабержэ" -
  > "Тому свидетельством "черная метка", недавно предъявленная Роману Абрамовичу"

  ню-ню, политулохия наука строгая, в ней проколов не бывает :)

  >С поклоном,
  >Нико

  бью челом :)

150. Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2006/09/21 20:31
  > > 146.Николай Чуксин
  >"Анализ экспертных оценок и настроений в близких к Белому дому кругах свидетельствует о том, что в 2007-2008 годах США попытаются инициировать скрытую перегруппировку сил внутри высших эшелонов российского руководства, а также политической и деловой элиты, которая бы проложила путь к "тихому" варианту оранжевой революции".

  НЕ ВЕРЮ!
  Если не смогли даже Удая с Кусаем настроить против папы Саддама и поставить у власти номинально, и даже живьем взять не смогли, то про Рашшу и говорить нечего. Без понимания русского менталитета только дров наломают.

  Две цитаты по поводу:
  1. "Зъисть то он зъист, та хто ж ему дасть!"
  2. "Кто к нам с чем за чем, тот от того и того"

149. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2006/09/21 20:30
  > > 135.Березина Елена Леонидовна
  >Могу сообщить: да, я - сионистка. Хотя и не еврейка. В моем "интернационале" предков, к сожалению, евреев нет.

  Доброго времени суток, ЕЛ!
  Всё бы ничего, нормально бы всё, если бы не одно НО. Это НО - их двойные стандарты. Примеры? Да сколько угодно. От самых что ни на есть библейских времен до наших. Одновременно стонут по холокосту и справляют свой пурим, посвященный памяти вырезания евреями десятков тысяч в массе своей неповинных персов.
  Еще? Можно и еще, но не буду. Я не об этом. Я о другом. Эти двойные стандарты создают раздрай в логике человека, пытающегося мыслить последовательно, вызывают неприязнь, недоумение, дурные ожидания, непонятку как вести дело.

148. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/09/21 20:25
  > > 147.Ходжа Н.
  >Со своей стороны независимый депутат Госдумы, сопредседатель Республиканской партии России Владимир Рыжков считает, что основной целью авторов доклада является желание убедить власть выделить финансовый грант. "Этот доклад - дешевая псевдонаучная стряпня", - заявил Рыжков "Интерфаксу".
  >
  - Здравствуй, Ходжа!
  А куда ему деваться, Рыжкову-то?
   Кстати, о Рыжкове:
   http://www.ryzkov.ru/print_new.php?id=150

  С поклоном,
  Нико

147. Ходжа Н. 2006/09/21 20:20
  > > 146.Николай Чуксин
  >Кстати, о Вашингтонском Обкоме:
  >
  >Ничего не изменилось с 1948 года!

  Со своей стороны независимый депутат Госдумы, сопредседатель Республиканской партии России Владимир Рыжков считает, что основной целью авторов доклада является желание убедить власть выделить финансовый грант. "Этот доклад - дешевая псевдонаучная стряпня", - заявил Рыжков "Интерфаксу".
  _____________________________
  Выходит, Фалина понизили - трудилсо на уровне ЦК, а теперь на уровне Обкома
  Я плакаль :(

146. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/09/21 20:09
  Кстати, о Вашингтонском Обкоме:

  "Анализ экспертных оценок и настроений в близких к Белому дому кругах свидетельствует о том, что в 2007-2008 годах США попытаются инициировать скрытую перегруппировку сил внутри высших эшелонов российского руководства, а также политической и деловой элиты, которая бы проложила путь к "тихому" варианту оранжевой революции".

  Прогнозируются следующие шаги на этом направлении:

  "1. Международно-правовая изоляция высшего руководства РФ, силовиков и ключевых представителей бизнеса. В этой связи возможна массовая реанимация коррупционного компромата и накапливание судебных решений на Западе по российским чиновникам категории "А".

  2. Усиление внутриполитического давления на российское руководство посредством непризнания выборов. Здесь, как говорится в докладе, возможно сознательное нарушение некоторыми оппозиционными деятелями законодательства о выборах в качестве провокации на снятие кандидата властями. Ключевой кандидатурой на роль снимаемого кандидата выступает Михаил Касьянов, указывается в докладе.

  3. Использование существующего потенциала социального протеста в России. Социальное недовольство может быть использовано в качестве повода для введения некоторых санкций, например замораживания госсредств на счетах иностранных банков.

  4. Активизация поиска ставленника на левом фланге. Сохраняя традиционный уровень поддержки "старых прозападных сил" (Касьянов, Белых, Каспаров), Белый дом все очевиднее склоняется к тому, чтобы сделать ставку на объединение некоторых левых и либеральных кругов. Наиболее выигрышным в Вашингтоне представляется электоральный тандем Рыжков-Рогозин.

  5. Активизация переговоров с крупным бизнесом России как для обеспечения финансовой поддержки оппозиции, так и для блокирования контрдействий правительственных сил.

  6. Содействие "тихому саботажу" политики Кремля через СМИ; давление по линии создания "общественного телевидения"; целенаправленное использование прозападных групп и экспертов.

  7. Усиление поддержки дезинтеграционных процессов в РФ. Авторы доклада полагают, что в этой связи будут продвигаться рекомендации о возвращении к ельцинской концепции федерализации, а также будет сделана ставка на сепаратизм в ряде регионов: на Северном Кавказе, Поволжье, Карелии, Республике Коми, Мурманской области, Ненецком округе. В более отдаленной перспективе возможна поддержка дальневосточного и якутского геополитического и экономического сепаратизма".

  Полный текст здесь: http://www.newsru.com/russia/21sep2006/doklad.html

  Ничего не изменилось с 1948 года!

145. Ходжа Н. 2006/09/21 19:08
  > > 139.Егорыч
  >> > 138.Ходжа Н.

  >>ну ясное жэ дело, Николай сделает лучше тебя што хошь.
  >>Поэтому тебя и приставили к нему, в совке топтунов тока из таких буратин и набирали.

  > То что Николай многое умеет много меня, я не спорю, еще бы.
  > А меня ни к нему предствили.
  > Ну и с язком у тебя проблемы - косноязычный ты.
  > Слушай, Наследин, ты не пробовал мост помнять, феть нисего не пофнятгно, что ты там мычишь... :)

  Ромуальдыч, ну ты ваще внатури залепил!
  Давай там подучи штоле рускава язка.
  Или не пей стока валерьянки
  :)))

144. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/09/21 17:57
  > > 143.Кондратенко Евгений
  >> > 142.Егорыч
  >>> > 141.Березина Елена Леонидовна
  >>Мне главное, чтобы человек был нормальный, а араб он или еврей, русский или украинец, француз или чукча - безразлично.
  >
  >Егорыч, этого недостаточно. По опыту общения с сионистами знаю, что им важно не такое безразличное отношение. Нет!
  А мне это все равно, Евгений. Что там им важно. Я живу как живу и отношусь к людям как отношусь, а что по этому думают другие, мне безразлично... Так что ну их в баню с их ожиданиями. :)

143. Кондратенко Евгений (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/09/21 17:05
  > > 142.Егорыч
  >> > 141.Березина Елена Леонидовна
  >Мне главное, чтобы человек был нормальный, а араб он или еврей, русский или украинец, француз или чукча - безразлично.

  Егорыч, этого недостаточно. По опыту общения с сионистами знаю, что им важно не такое безразличное отношение. Нет! Любить надо сионистов и ненавидеть всё русское, вот тогда ты свой. И ещё один важный момент: общепринятого понятия "антисемитизм" нет. Я попытался выяснить у наших СИонистов, что это такое. Молчат. А окольные разговоры с ними ведут к тому намёку, что антисемит - это любой человек, который не нравится сионистам. Всё, вот она проблемка-то где.
  Начинаешь говорить им об истоках антисемитизма, а в ответ всевозможные уловки, вплоть до того, что незачем-де читать старинные тексты. Но ведь дело-то не только в старинных текстах. Есть и посвежее. Достаточно посмотреть на современную сионистскую литературу и публицистическую писанину, которая выходила в свет в 20-м веке, выходит и сейчас. Интересным образом обнаруживается, что всё, что там говорится, говорится-то и здесь, у нас, - уже устами СИонистов.

  Исторически антисемитизм (неприятие сионистских поползновений) порождён проявлениями сионизма - вот с этим положеним они никогда не согласятся. Антисемитизм это реакция коренных народов Европы на сионизм. Никогда они этого не признают, потому как низзяя..., потому как это означало бы признать за сионистами массу грехов и грешков :)

  Цитировать сионистов сейчас не стану, это отвратительно. Но откуда же появляются у русских талантливых людей вот такие, например, высказывания, дневниковые записи: "Тоска. Хоть вешайся. Опять либеральный сыск. - Жиды, жиды, жиды" (7 марта 1915 года); "История идёт, что-то творится; а жидки - жидками: упористо и умело, неустанно нюхая воздух, они приспосабливаются, чтобы НЕ творить..." (27 июля 1917 года). Здесь я прервал цитирование, потому что то, что было сказано... КЕМ БЫ, ВЫ ДУМАЛИ?... потому что то, что было дальше сказано Александром Блоком, шокировало бы сейчас не только СИонистов, но и большинство их (всё ещё чего-то стесняющихся) оппонентов, да и тех в особенности, которые скорей-скорей открещиваются :) Но не мог Александр Блок не высказаться в ответ на ежедневно услышанное и увиденное! Русский он! Талант он! Человек! А вот мы, нынешние, в массе своей любители помалкивать, и быть эдак... "над схваткой"... с интеллигентским венчиком...
  Наши лучшие поэты, поэтессы, писатели, писательницы, композиторы, философы - дали себе труд осмыслить происходящее и изложить своё мнение по этому поводу. А вот мы, видишь ли, и знать об этом ничего не хотим, мы лучше пойдём извиняться :) И поэтому мы как бы духовно выше наших предшественников.
  (бурные продолжительные неслышимые аплодисменты:)

142. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/09/21 15:51
  > > 141.Березина Елена Леонидовна
  >>>Егорычу:
  >Да - как куда? Не стану с Вами спорить, и все. Вы, простите, так безбожно перемешали "гришнэ с праведным" в последнем своем комментарии, что я поняла: нет охоты рыться в авгиевых этих конюшнях. :)) Так что - оставайтесь, Егорыч, в добром здравии.

  Насчет здоровья не беспокойтесь. Егорычам по определению ничего не сделается! Мы местные... За тысячелетие аклиматизированные. Всегда мы в России были и всегда будем. Я вот тут картину одного художника историка недавно видел, он изобразил древний Брянск (12 век). Горку неправильно нарисовал, но в целом верно изобразил. Древнее городище. Так вот я на этой картинке нашел и кладбище наше, где мои предки похоронены и место, где моя дача расположена. Я у корней. Они меня и питают. Что касатся полемики с вами, позвольте и мне претензии предъявить. Вы иной раз не с собеседником спорите, а оспариваете тот смысл прозвучавшей у него фразы, который вы сами в нее вложили. То есть, спорите с тем, что хотели бы услышать от оппонента. Так с сионистами вышло. Я еще раз скажу, никогда национальность человека, с которым я общаюсь, меня не волновала. Мне главное, чтобы человек был нормальный, а араб он или еврей, русский или украинец, француз или чукча - безразлично.

141. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/09/21 15:29
>>Егорычу:
Да - как куда? Не стану с Вами спорить, и все. Вы, простите, так безбожно перемешали "гришнэ с праведным" в последнем своем комментарии, что я поняла: нет охоты рыться в авгиевых этих конюшнях. :)) Так что - оставайтесь, Егорыч, в добром здравии.

140. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/09/21 15:19
  > > 135.Березина Елена Леонидовна
  >>>Егорычу:
  > Сионистам, говорите, выгодно раздувание темы? Не вижу произведений сионистов на эту тему. Только их ответы в комментариях к "произведениям" Кондратенко, Бонч-Осмоловской, Славянки, ...
  А мне Вы это зачем говорите. Пускай себе. Я им не единомышленник.
  Только вот и оппоненты их крайние чуть что за эту идею цепляются. Выдуманную. Есть большие деньги, которые делают политику. В том числе и американскую. Я не хочу сказать, что политика эта чисто национальная, в смысле этническая, однако во многом она продиктована и этнической предрасположенностью.

   > Основание ему то, что окончательным решением "еврейского вопроса" было или предложенное Гитлером переселение ненавидимых повсюду "чужаков" еврейской национальности к праотцам, или - выделение им территории для образования СВОЕГО СОБСТВЕННОГО государства.

  Вот Вы про Гитлера упомянули. А тут один ВАш единомышленик химик по образованию и сионист кстати примерно такую же теорию толкал: мол арабы должны быть все уничтожены, поскольку как же это можно отличить террориста от нетеррориста - они ведь формы не носят. Мол лупи всех подряд - женщин, детей, тогда евреем будет хорошо. А вы говорите, мол, "хотели тихо удалиться восвояси чтобы вкусить тихую радость общения с Б-гом опричь садов эдемских". Ох, Елена Леонидовна, отучитесь мыслить штампами. "Совковыми", какие вам навязывает Юлий Иванович. Разберитесь в терминах, и поймите, что в обозначенной выше "дилемме" стыдно быть сионистом. И антисемитом быть стыдно.
  >Прощаюсь.
  А я не прощаюсь! Куда же вы от меня денетесь-то?

139. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/09/21 15:05
  > > 138.Ходжа Н.
  >> > 137.Егорыч
  >>> > 131.Ходжа Н.
  >>>>Коля, ты б ему еще и перевел, а то вдруг не осилит... Это ведь не анекдоты пахабные от нетеневого ЦРУ переводить. Не так приятно...
  >>>
  >>>Ромуальдыч, а ты сам дерзни, тут те не партком, преказами кидаццо :)
  >>Могу, Насрединкин, если уж такая необходимость возникла, только Николай это сделает качественней да и быстрей, и самое главное - бесплатней. Для меня эта работа не самая простая, так что долларами расплачиваться придется, или какую вам там сейчас американцы валюту выдают?
  >
  >ну ясное жэ дело, Николай сделает лучше тебя што хошь.
  >Поэтому тебя и приставили к нему, в совке топтунов тока из таких буратин и набирали.
  >А платить за халтуру я разучилсо, вон кетайцеф газиллион, оне всё дешэвше тебя понаделают, пока ты тут песдиш
  >:)

  Ты извини, малец, если не на все отвечу: у тебя рот мякиной набит, видно из мозгов осыпается и гортань забивает, так что я твое бормотание плохо разбираю. То что Николай многое умеет много меня, я не спорю, еще бы. Но таких свистунов как ты я к общему для них знаменателю привожу все-таки проворней. А меня ни к нему предствили, а к таким бузотерам как ты. За тобой ведь догляд нужен в приличном-то обществе. Ну и с язком у тебя проблемы - косноязычный ты. Кое что тебе надо переводить с русского на русский. :)
  Слушай, Наследин, ты не пробовал мост помнять, феть нисего не пофнятгно, что ты там мычишь... :)

138. Ходжа Н. 2006/09/21 12:29
  > > 137.Егорыч
  >> > 131.Ходжа Н.
  >>> > 129.Егорыч
  >>>Коля, ты б ему еще и перевел, а то вдруг не осилит... Это ведь не анекдоты пахабные от нетеневого ЦРУ переводить. Не так приятно...
  >>
  >>Ромуальдыч, а ты сам дерзни, тут те не партком, преказами кидаццо :)
  >Могу, Насрединкин, если уж такая необходимость возникла, только Николай это сделает качественней да и быстрей, и самое главное - бесплатней. Для меня эта работа не самая простая, так что долларами расплачиваться придется, или какую вам там сейчас американцы валюту выдают?

  ну ясное жэ дело, Николай сделает лучше тебя што хошь.
  Поэтому тебя и приставили к нему, в совке топтунов тока из таких буратин и набирали.
  А платить за халтуру я разучилсо, вон кетайцеф газиллион, оне всё дешэвше тебя понаделают, пока ты тут песдиш
  :)

137. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/09/21 12:24
  > > 131.Ходжа Н.
  >> > 129.Егорыч
  >>> > 127.Николай Чуксин
  >>Коля, ты б ему еще и перевел, а то вдруг не осилит... Это ведь не анекдоты пахабные от нетеневого ЦРУ переводить. Не так приятно...
  >
  >Ромуальдыч, а ты сам дерзни, тут те не партком, преказами кидаццо :)
  Могу, Насрединкин, если уж такая необходимость возникла, только Николай это сделает качественней да и быстрей, и самое главное - бесплатней. Для меня эта работа не самая простая, так что долларами расплачиваться придется, или какую вам там сейчас американцы валюту выдают?

136. Ходжа Н. 2006/09/21 12:11
  > > 134.Николай Чуксин
  >> > 133.Ходжа Н.
  > >авот и Обком нашолся - я так и знал! :)))
  >>
  >- Ты сказал!
  >Кстати, посмотри, кто его нашел.

  это они себе цэну набивают, абрамовичи :)
  настоящие хозява - зелёные человечики и осьминоги!
  Ктулху фтагн!
  :)

135. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/09/21 14:53
  >>Егорычу:
   Сионистам, говорите, выгодно раздувание темы? Не вижу произведений сионистов на эту тему. Только их ответы в комментариях к "произведениям" Кондратенко, Бонч-Осмоловской, Славянки, Резника... еще более оголтелых... Но - неважно. Могу сообщить: да, я - сионистка. Хотя и не еврейка. В моем "интернационале" предков, к сожалению, евреев нет. Есть прабабка-караимка, из крымских татар, тоже, говорят, враги теперь? Но она, по рассказам, мусульманкой была. Кондратенко, повсюду жидомасонский заговор видящий, хазар, от которых караимы произошли, к евреям причисляет, на том основании, что эти тюркские племена были дружны с евреями и охотно привечали их в своем государстве. Ну, что ж, значит, может, есть и еврейская кровь в дальних предках, как чуть не у всех русских - татаро-монгольская. Но это ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ наличие исчезающе малой толики крови... не оно основание моему "сионизму". Основание ему то, что окончательным решением "еврейского вопроса" было или предложенное Гитлером переселение ненавидимых повсюду "чужаков" еврейской национальности к праотцам, или - выделение им территории для образования СВОЕГО СОБСТВЕННОГО государства. Сионисты - именно те, кто согласны с этим, вторым вариантом. Их противники - с первым, Гитлера. И как же мне прикажете называть Вас, "не сиониста"? :)) Ох, Егорыч, отучитесь мыслить штампами. "Совковыми", как говорит Юлий Иванович. Разберитесь в терминах, и поймите, что в обозначенной выше "дилемме" стыдно быть не сионистом. Исламофашистом быть стыдно.
  Прощаюсь.

134. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/09/21 12:03
  > > 133.Ходжа Н.
   >авот и Обком нашолся - я так и знал! :)))
  >
  - Ты сказал!
  Кстати, посмотри, кто его нашел.

  С поклоном,
  Нико

133. Ходжа Н. 2006/09/21 12:01
  > > 132.Николай Чуксин
  >> > 130.Ходжа Н.
  >>Картинко:
  >>http://www.davno.ru/posters/1929/img/poster-1929j.jpg
  >>
  >Угу!
  >http://boomka.org/blog/wp-content/plugins/falbum/wp/album.php?album=72057594067999377&page=1&photo=121759975

  авот и Обком нашолся - я так и знал! :)))

132. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2006/09/21 11:56
  > > 130.Ходжа Н.
  >Картинко:
  >http://www.davno.ru/posters/1929/img/poster-1929j.jpg
  >
  Угу!
  http://boomka.org/blog/wp-content/plugins/falbum/wp/album.php?album=72057594067999377&page=1&photo=121759975

  С улыбкой,
  Нико

131. Ходжа Н. 2006/09/21 11:48
  > > 129.Егорыч
  >> > 127.Николай Чуксин
  >>> > 124.Ходжа Н.
  >Коля, ты б ему еще и перевел, а то вдруг не осилит... Это ведь не анекдоты пахабные от нетеневого ЦРУ переводить. Не так приятно...

  Ромуальдыч, а ты сам дерзни, тут те не партком, преказами кидаццо :)

130. Ходжа Н. 2006/09/21 11:45
  > > 127.Николай Чуксин

  >>"Вашынгтон опять утонул"
  >- Так. Кто-то клялся: "О пи.., то есть, о политике, ни слова"?

  тока шутить!

  >А про тонущий Вашингтон это не я, это теневое ЦРУ:
  >"Consider the fact that the pope is not only a scholar

  Картинко:
  http://www.davno.ru/posters/1929/img/poster-1929j.jpg

  >С поклоном,

  бью челом :)

Страниц (17): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О Вашингтонском обкоме (Оценка:3.73*21,)

Комментарии: О Вашингтонском обкоме
(Оценка:**3.73*21**,)