34. * (anp54@yandex.ru) 2023/11/10 11:14 А ведь так и не был повешен на столбе на Красной плащади.
Сбежал...
32. * (valentina.pavlovna64@mail.ru) 2022/11/08 21:53 Здорово написано и какое точное определение России, и будущее развитие Востока.
30. * (eugeneyagun@yandex.ru) 2019/02/03 14:04 Привет, Николай! - и еще пятак вдогонку.
> К Марии Захаровой я отношусь, скорее, сочувственно: озвучивать внешнюю политику страны, которой не существует - та ещё работёнка!
А я с великой печалью.
Но не потому, что наша просто Мари не соответствует умом занимаемому месту - вполне себе. Дело в другом. Гендерная тема обширна как море (лат. mare) и глубока как Марианская впадина. При этом как бы незримо вплетена во все злободневные аспекты, которые мы азартно обсуждаем, совершенно её не замечая. И даже намеренно игнорируя. Причину ищем в чем угодно - в экономике, в политике, в происках врагов - но только не в гендере. Если же, вдруг, укажешь увлекшемуся оратору на гендерные неувязки - например, "объясните мне природу классового самосознания женщин ..." или "что такое женское творчество? ..." - так он вначале в ступор впадает, а потом огрызается (особенно, если молодой) - вы Дядьжень настоящий сексист! ...
В любой народоведческой теме увидеть гендерные кочки и топи - это не идея фикс и не сексизм, а уважение к опыту пращуров и вообще всего человечества. Отчасти Гендер даже СверхИдея, но намеренно замыленная. А коротко звучит примерно так - Мужчина в ответе за Женщину. Почему с большой, надеюсь понятно. А если этот эМ филонит или пасует, то Жо закусив удила несет в разнос. Когда такое попустительство становится в социуме массовым, то порождает ложные нравственные нормы и законы. После чего любая социальная конструкция еще быстрее трещит по швам, распадается, гниет - и все исторически мгновенно заканчивается гибелью системы. Так что наши захаровы-поклонские из того же перегонного куба, что валентинки и прочие, которые - вас государство не просило рожать ...
Как-то так, дорогой Николай.
И здоровья тебе!
29. *2019/01/27 13:22 А давайте составим петицию к президенту, ГД и т.д, с требованием предать суду Чубайса и Ко.
Путин обещал на сто тысяч подписей ответить.
Интересно, сколько такая петиция наберет?
Хотя, честно говоря, я больше верю в сильную армию, нежели в петиции и идеологию.
28. (irinick@mail.ru) 2019/02/14 11:04 >>25.Николай Чуксин
>>>21.Сергей Панарин
>>>>20.Николай Чуксин
>- Так и я говорю: умна.
Есть и другая точка зрения (С которой, честно сказать, я более согласен):
Понравилась также строчка из другой статьи: "Аналогичная ситуация была с полковником Квачковым, которого судили за то, что промахнулся в Чубайса. Он перед заседанием суда присяжных был уверен, что его оправдают, потому что невозможно в России найти 12 человек, которые бы любили Чубайса. И почти угадал - присяжные его оправдали, но потом его с помощью разных ухищрений все равно посадили"
И еще поделюсь ссылкой на достаточно бесхитростные (и явно "вражеские"), но забавные рассказы:
Нельзя же промолчать в ответ после такого, чего ты учинил!☺
Мне, ты же знаешь, всегда интересно и радостно с тобой поговорить, а ещё лучше -- очно. Поэтому предлагаю в этом году таки свидеться.
Я постараюсь в Москве оказаться, но и ты держи в голове весеннюю поездку, заезжай или как-нибудь по однажды опробованной схеме -- будешь по Мещёре ехать, остановисся, а тут и мы подскочим на часок-другой.
С уважением, С.
26. * (nick1159@hotmail.com) 2019/01/22 19:25 >>22.ПЕБ
>Спасибо. Как всегда честно.
> Грустно. Когда же его посадят?
>
- Спасибо, друже!
Могут.
Перед очередными выборами принесут сакральную жертву.
Народ будет в восторге.
Но после этого ничего не изменится.
Увы!
Со вздохом,
Нико
25. * (nick1159@hotmail.com) 2019/01/22 17:59 >>21.Сергей Панарин
>>>20.Николай Чуксин
>>- Мне это особенно обидно, поскольку в том же здании на Смоленской 32/34 я проработал 17 лет. Директор департамента - это по-тогдашнему начальник управления, это человек серьёзный.
>Мне кажется, она вполне серьёзный спец. Случалось ейны интарвью поглядеть -- умна.
>
- Так и я говорю: умна. Хорошая реакция, высокая скорость мышления, уверенное владение речью и много чего ещё. Но - за её спиной великая страна, бывшая, правда, и тем не менее, приёмы шоу-бизнеса на образ великой страны не работают.
Как спеца оценить не могу: мало вникал в работу департамента, в постановку задач, организацию их выполнения и в результаты. Ну, и в работу с персоналом, что для начальника очень важно, ты сам знаешь.
>> Говорят, что одна секунда - это 9 192 631 770 периодов излучения атома цезия-113.
>☺ Врут поди. Вот ты могёшь проверить? Я нет.☺
>
- Я тоже нет.
Но, наверное, есть косвенные способы.
Вот ты, например, могёшь измерить объём крокодила?
Я тоже нет. Но определить могу, даже не усыпляя.
>>Но могла бы использовать эпизоды с коробками...
>Ну, ты ещё заставь Машу про компрадорскую олигархию из твоих трудовъ зачитать!☺
>
- Ага! И про Вашингтонский Обком, в чём она точно должна разбираться.
Но боюсь, что при её характере заставить её вообще та ещё задача!
>>- Не, за преступления надо отвечать.
>> Тем более, при таком масштабе.
>При таком масштабе хрен ответишь -- отвечалка так широко не раскроется... Вот и держат как жупел.
>
- Да, отвлечение народного гнева от реальных целей, как в авиации - средство РЭБ.
>Вера в справедливость хороша, только нынешнее жречество -- чубайсовы младшие кореша.
>
- Более того.
Я тут случайно, за ужином, посмотрел по ТВ как Путин 20-го января принимал для отчёта Кудрина. И мне показалось, что Путин как-то неуверенно держался, если не сказать больше. А Кудрин - по-хозяйски.
И мне вспомнились слова Пола Крейга Робертса...
>Ой, что-то я скоморошинами заговорил. Надо закругляться, значит.☺
>
- Ты знаешь, мне приятно разговаривать с тобой, вне зависимости от стилей. Ты умный, сильный, самостоятельный, мыслящий, активный, профессионально подготовленный - и из другого поколения.
Не представляешь, как это радует твоего престарелого земляка!