69. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 16:24 >>66.Андрей Тертый
> Хочется видеть в Нико и в его товарищах достойных противников, побеждающих логикой и словом,
Да отчего же "противников"?!
Из серии "кто не с нами, тот против нас"?
Вот если бы тут были люди, призывающие идти разгогнять ваш митинг....
:0))))
68. 2012/12/19 16:16 >>67.Таварисч Маиор
>>>66.Андрей Тертый
>
Ну ты хоть бы что-нибудь процитировал из моего поста, а то удалят и будете опять, как в пустыне сидеть. С оппонентами же веселее. Тем более, что ругаться не собираюсь. Дам под дых пару раз и все. До первой крови.
67. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 16:11 >>66.Андрей Тертый
66. 2012/12/19 16:13 Товарищи, я приношу свои извинения за матерные слова в адрес гостей раздела. Я упустил из вида, что в данном случае рисковал не только я своими 15 сутками, но и хозяин раздела. Разделы, насколько мне известно, блокируются гораздо жестче, полным отключением от "бороды" и практически навсегда. Так были заблокированы и канули в лету разделы многих ярких, самобытных авторов, в разделах которых разгорались жаркие политические дискусии, подобные этой. Я, как человек придерживающийся либеральных взглядов, уважающий права человека, понимающий и чувствующий боль этих людей, против таких отключений и ни в коем случае не желаю быть причиной этого ни для кого, какие бы различия во взглядах нас не разделяли. На ТЛ, кстати говоря мы рискуем только собственным отключением, поэтому я не придал этому значения здесь. Но теперь я понял, что был не прав. С этим покончили.
Что касается различий наших взглядов, то это нормально. Я уверен, что в любом случае нас объединяет любовь к Родине, боль за наших людей, за учителей с их нищенскими зарплатами, за врачей, работающих практически за бесплатно, а с другой стороны ненависть к ворам и бандитам, окопавшимся во власти. Не думаю, что кто-то будет спорить со мной, что там, наверху, сидят люди думающие о нас с вами, заботящиеся о наших пенсионерах. Им плевать на нас, для них главное - нефтяная труба, качающая бабки в их карман. Различия между нами лишь в деталях - Нико уверяет, что нас дурит "вашингтонский обком", а я говорю, что мы сами дураки, мы сами развели воров и бандитов, доверившись "мудрому руководству партии и правительства". И все я понимаю, я понимаю сельскую учительницу, которая голосует за Путина, я понимаю рабочих "Уралвагонзавода", зарплата которых напрямую зависит от Путина. Я лишь призываю вас хотя бы здесь, среди своих, не обманывать себя. Среди либералов мне тоже не по нутру некоторые личности, к примеру, Немцов, или Касьянов, но очень много и симпатичных людей. Ксюша Собчак мне очень нравится, Гарик Каспаров тоже. Они не лезут во власть, как вас обманывают Путинские манипуляторы, ну какой из Каспарова правитель, нервый, импульсивный. Просто это люди с обостренной нервной системой, они отро чувствуют фальшь и имеют чувство собственного достоинтсва. А посмотрите что за закон сейчас принимается в Госдуме как альтернатива "списку Магницкого". Своих же собственных детей, детей брошенных собственными родителями, запрещают усыновлять иностранным гражданам. Позор России! Хоть бы молчали, идиоты. Ну, разве я не прав.
Вот поэтому я и приглашаю вас на митинги несогласных.
И зря Нико стирает и блокирует мои постинги. В данном случае я никаких правил Самиздата не нарушаю, пишу со своего компа, никаких ухищрений не принимаю. Если не хоите видеть меня совсем, то ставьте "режим для залогиненных". А так, как-то не по-мужски это. Хочется видеть в Нико и в его товарищах достойных противников, побеждающих логикой и словом, а не трусливо прячущихся за блокировками.
Матом ругаться больше не буду. Обещаю.
65. 2012/12/19 12:40 Но работа каждого на себя имеет и свои пределы, имеет и свои границы. Нельзя достичь благополучия, если за порогом твоего дома разруха, неустроенность и отсутствие безопасности".
Вот и в Кремле начинают это понимать.
Поняли они это раньше, но делиться-то не собираются. А на какие такие ресурсы будут делатся устроенность и безопасность за порогами особняков? Идеологический призыв "все на субботник" в стране, где каждый сам за себя уже не пройдет.
64. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:57 >>61.Горностаев Игорь
>>>57.Таварисч Маиор
>> Да ничего нам не перепадет. Украдут по дороге.
>
> Я не понимаю... Ну, украдут, и что? Они же водки купят... АА водку производит завод. То есть, они наукраденное дают работу заводчанам. А те на полученную премию - купят ваш сборник матерных стихов...
>:0))
Ни хрена Вы не понимаете в политыканомике. Прав был Канеман. Хеннеси они купят. И стихов я не пишу, выражаюсь исключительно прозаицки. Хехе
> Вот так, подавился петушок бобовым зернышком...
>:0)
>
>ПС Спиоск Магнитского - поддерживаю! Пусть тут украденное тратят...
С этим согласен. Чем больше будут ущемлять выезд в Еуропы, тем скорее начнется движуха в России.
63. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:56 >>62.Тертый Андрей
>Ладно, пойду в спортзал, подкачаю мышцу немного. Потому что ум - это одно, а силенку-то нужно иметь на всякий случай. Здоровьеце оно и в тюрьме, если что, понадобится. Рекомендую.
Жалко, что мозги подкачать у Вас возможности нет. И честность. Хехе
()62. (tert@mail.ru) 2012/12/19 10:43 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
61. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 10:43 >>57.Таварисч Маиор
> Да ничего нам не перепадет. Украдут по дороге.
Я не понимаю... Ну, украдут, и что? Они же водки купят... АА водку производит завод. То есть, они наукраденное дают работу заводчанам. А те на полученную премию - купят ваш сборник матерных стихов...
:0))
Вот так, подавился петушок бобовым зернышком...
:0)
ПС Спиоск Магнитского - поддерживаю! Пусть тут украденное тратят...
60. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 10:37 >>54.Тертый Андрей
>>Вы мыслите параграфами из "Краткого курса марксизма-лененизма". Бороться нужно не за то, чтобы у власти стоял умный или честный человек, а за то, чтобы создать такую систему управления государством,
Стоп-стоп-стоп. Я с вами согласен. И главная претензия к Ельцину-Путину, что за 20 лет такая система не была подготовлена даже. А всё завязано "на царя".
Но! Это Вы придерживаетесь Ленинской теории: "каждая кухарка"... Ибо всё равно, кто у власти.
> либералы говорят "Путин - долой" они имеют ввиду весь путинский режим, а не самого В.В. А для этого нужно в первую очередь обеспечить свободные независимые выборы.
Выборы. Выберем вас или меня. Что дальше? Режим захлопает в ладоши и уйдёт или грузовик на встречку вылетит? Мы же с вами честные! А они - нет. И методы у них не честные.
Кроме того, заменить режим можно только другим режимом. И на поле честного суда нас (честных) опять обманут.
:0(
()59. (tert@mail.ru) 2012/12/19 10:37 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
58. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:32 Да. Появился в ветке либераст - тащите помпу. Народная примета. Бу га га!
57. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:31 >>56.Горностаев Игорь
>>>53.Таварисч Маиор
>> А нам то с Вами что с того будет?
>
>Ну, пошли деньги в бюджет, их направили туда, сюда... Губернатор своровал себе кусочек. Решил, что надо новый дом себе построить... А мы , например, в магазине стройматериалам торгуем... Вот так и нам перепадёт...
>Диалектика!
>:0)
Да ничего нам не перепадет. Украдут по дороге. Вон, даже средства отпущенные на Конец Света и то разворовали. Хехе
56. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 10:28 >>53.Таварисч Маиор
> А нам то с Вами что с того будет?
Ну, пошли деньги в бюджет, их направили туда, сюда... Губернатор своровал себе кусочек. Решил, что надо новый дом себе построить... А мы , например, в магазине стройматериалам торгуем... Вот так и нам перепадёт...
Диалектика!
:0)
55. (tert@mail.ru) 2012/12/19 10:26 >>52.Адвайтов Тимофей
>>>42.Тертый Андрей
>>>>40.Адвайтов Тимофей
>>Бить нужно вас, уважаемый, дураков старых
>Точно, Андрей. Уроды. Надо какое терпение иметь, чтоб их сажать, а не вешать. Путин добрый, я бы своими руками задушил тварей.
Хорошо, что вы откровенны, это делает вам честь. Уважаю достойных противников.
>Чмоки, демократичный ты наш ... подпиздыш :))).
Не надо ругаться, Нико прав. Обменялись любезностями и достаточно. Продолжим дискуссию.
()54. (tert@mail.ru) 2012/12/19 10:22 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
53. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:19 >>51.Горностаев Игорь
>>>48.Таварисч Маиор
>>>Я - против.
>
>На примере: я за то, чтоб нефть стоила с завтрашнего дня 200 $ за баррель, а бензин у нас был 30 руб за литр.
> И пусть кое-кто на Западе кричит, что это грабёж... По фиг!
А нам то с Вами что с того будет?
52. (timadvay@yandex.ru) 2012/12/19 10:19 >>42.Тертый Андрей
>>>40.Адвайтов Тимофей
>Бить нужно вас, уважаемый, дураков старых со сморщенными задницами, из которых песок сыплется. Только благодаря вам, вашему нытью и трусости, Путин и его блядский режим держится у власти. Только благодаря вам, жующими сопли за компутерами и пропагандирущих "основы партейного строительства", девчонки мотают срока по зонам, а парни, ровесники ваших внуков, сидят в камерах следственного изолятора. Еще в декабре прошлого года неравнодушные люди вышли на митинги против фальсификации выборов, а в мае их уже САЖАЛИ. Сколько же нужно цинизма блядского иметь, чтобы "с поклоном" заявлять - "садить надо". >Уроды, блядь!
Точно, Андрей. Уроды. Надо какое терпение иметь, чтоб их сажать, а не вешать. Путин добрый, я бы своими руками задушил тварей.
>Что касается Нико...
На петтинг лучше сходи, либерастик; на митингах нынче морозно, простудишься. А про Нико ты просто замечтался в угаре. Нико - настоящий мужик, умный, как ты верно заметил, и идейный, и задницу ни разу не морщит.
Чмоки, демократичный ты наш ... подпиздыш :))).
51. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 10:17 >>48.Таварисч Маиор
>>Я - против.
На примере: я за то, чтоб нефть стоила с завтрашнего дня 200 $ за баррель, а бензин у нас был 30 руб за литр.
И пусть кое-кто на Западе кричит, что это грабёж... По фиг!
50. * (nick1159@hotmail.com) 2012/12/19 10:16 >>42.Тертый Андрей
>
- Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ.
Так учит нас сервер Максима Мошкова.
Не зря Алексею был закрыт доступ к моему разделу.
49. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:10 >>45.Тертый Андрей
Купите себе бгоневичок и кепочку.
48. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 10:09 >>46.Горностаев Игорь
>>>44.Таварисч Маиор
>> Кто сказал, что хомячки честные?
>
> Я просто не хочу встревать в этот спор, раз, и априори утверждать что честных людей нет - два.
> А в русском менталитете - кто не ворует, тот дурак. Ибо всегда остаётся в дураках.
В корне не согласен. "От трудов праведных не наживешь палат каменных". Вы говорите не о менталитете русского народа а о менталитете интеллигенции. Разные вещи. Да еще им хочется порулить, при этом ни за что не отвечать.
> Разве мы против воровства? Нет!
Я - против.
> Мы ж чего хотим? Чтоб власти воровали где-то там, за границей, а наворованное раздавали нам.
Нет. Не хотим
47. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 10:06 >>45.Тертый Андрей
>потому что в конечном итоге победа будет за честными людьми.
ВЫ - честный человек? Если да, то у вас финансовые проблемы.
Если честный будет у власти - финансовые проблемы будут у государства. Пока так.
В конечном итоге... Это где-то через 2-4 тысячи лет...
46. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 10:02 >>44.Таварисч Маиор
> Кто сказал, что хомячки честные?
Я просто не хочу встревать в этот спор, раз, и априори утверждать что честных людей нет - два.
А в русском менталитете - кто не ворует, тот дурак. Ибо всегда остаётся в дураках.
Разве мы против воровства? Нет!
Мы ж чего хотим? Чтоб власти воровали где-то там, за границей, а наворованное раздавали нам.
А те, за границей, не хотят такого. Хотят поставить своих, чтоб воровали у народа, а с ними (заграницей) вели себя честно.
Хомячий лозунг "воры!" - это о том, что несправедливо власть общак делит...
:0))))
45. * (tert@mail.ru) 2012/12/19 10:03 >>43.Горностаев Игорь
>>>42.Тертый Андрей
>>> митинг протеста против ШАЙКИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ,
>
>К сожалению, перед нами выбор: умные воры или честные идиоты?
>Я при всём недовольстве - за умных... Они предсказуемы...
Побеждает всегда непредсказуемый, поэтому ставку нужно делать на них. Да, они не всегда умно поступают и многое делают не правильно, но ... они честные. И если вы умный, то нужно поддерживать честных, даже из чисто рациональных соображений.
Любому же дураку понятно, что Навального валят, сознательно льют грязь на него. Я не утверждаю, что он белый и пушистый, но я утверждаю, что душат его именно за то, что он говорит правду. Возможно, он не слишком умно поступает (с нашей точки зрения), но мы ОБЯЗАНЫ его поддержать, потому что он поступает честно. К тому же это будет разумный поступок с нашей стороны, потому что в конечном итоге победа будет за честными людьми.
44. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/19 09:55 >>43.Горностаев Игорь
>>>42.Тертый Андрей
>>> митинг протеста против ШАЙКИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ,
>
>К сожалению, перед нами выбор: умные воры или честные идиоты?
>Я при всём недовольстве - за умных... Они предсказуемы...
Кто сказал, что хомячки честные? Кто там честные - Немцов? Ксюша? Честные к метлоку на целование туфли за 30 сребрениками не ходят.
И потом, если я вижу организЬм мужеска пола в истерике, типа той, в которой постоянно бьется наша демшиза, я ему метлу для уборки в подъезде не доверю, не то что государством рулить. Душераздирающее зрелище, как грил один известный литературный герой. Хехе
43. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 09:50 >>42.Тертый Андрей
>> митинг протеста против ШАЙКИ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ,
К сожалению, перед нами выбор: умные воры или честные идиоты?
Я при всём недовольстве - за умных... Они предсказуемы...
()42. * (tert@mail.ru) 2012/12/19 09:52 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
41. (feyatson@rambler.ru) 2012/12/19 09:12 >>33.Елькин Константин Львович
>на вопрос Познера о русском вопросе тактично вильнул задом.
Вспоминается "Золотой телёнок": евреи у нас есть, а еврейского вопроса - нет.
40. (timadvay@yandex.ru) 2012/12/19 09:00 Здравствуй, дорогой Нико!
Ты, как всегда, искромётно и доходчиво расставляешь точки. И все вменяемые люди с тобой согласны на все сто.
Но мне кажется, что ты немного опережаешь в своих ожиданиях реально возможный темп исполнения желаний. Инерция ж, бля! Если тебе надо сдвинуть товарняк в сто вагонов, всё равно нужно время большее, чем требуется, чтобы одна мысль спихнула другую. Хочется, конечно скорее, резче, но ведь многотонный багаж - он реально тормозит.
Мне понравилась речь Путина, все "заявы и предъявы". И понравилось то, что она не с дуба рухнула, а повторила его предвыборные статейные сослагательные в виде повелительных. Ободрён его намерением контролировать выполнение этих тезисов с помощью специальных комиссий.
По спичрайтеров - что не так? конечно спичтайтеры должны тексты писать, не самому же предложения складывать, логически выстраивать и матерные слова удалять. Но почему-то разница между Путиным и Медведевым ощутима. при тех же спичрайтерах.
Удручает только нерешительность использования силы в политике, как во внутренней (надо садить), так и во внешней (надо бить).
Но это опять же могут быть мои желания, которые нужно соизмерять с реалиями.
Будь всегда, дорогой друг!
39. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/18 23:41 >>38.Николай Чуксин
>Сегодня у Димы Вернера:
>
>Народ на Руси никогда не любил ни власть, ни её оппозицию.
>Власть за то, что она не любит его, а оппозицию за то, что она его любит только для того, чтобы стать властью.
Ну почему же. Были времена "народного самодержавия" когда власть любили. Грозного или Тишайшего или Федора Алексеича. Не говоря уж об ИВС скажем. И она даже могла общаться с электоратом без охраны, прямо внутри "ан масс".
38. (nick1159@hotmail.com) 2012/12/18 23:36 Сегодня у Димы Вернера:
Народ на Руси никогда не любил ни власть, ни её оппозицию.
Власть за то, что она не любит его, а оппозицию за то, что она его любит только для того, чтобы стать властью.
37. * (nick1159@hotmail.com) 2012/12/18 20:28 >>30.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Доброе утро, Нико!
>
- Здравствуй, дорогой Анатолий!
>Мне бросилось в глаза, что по тексту ты часто ссылаешься на свои работы, в которых есть то, к чему сейчас во власти пришли. Кто-то пришел, формулируя тезисы Послания. А Президент все это озвучил, внеся, разумеется, свои коррективы и работая над ним, как принято говорить, с карандашом. Наверное, он также продуктивно, с карандашом, редактировал и известные предвыборные статьи, напечатанные и переданные СМИ для широкой аудитории.
>Я вот живо представил себе подполковника КГБ с карандашом в руках, редактирующего труд группы ученых, возможно, академиков, профессоров и докторов - политологов, экономистов, историков, демографов, военных и т.д.
>Картинка получилась завораживающая.
>
- Ну, ты даёшь!
Какие учёные? Какие академики?! Да их туда за версту не подпустят!
Тексты кропают штатные спичрайтеры, карманные, зависимые.
Тексты для Ельцина писали Валентин Юмашев, Андрей Вавра, Людмила Пихойя, Александр Шторх. Для Путина тексты писали Симон Кордонский и Джохан Поллыева. Кто пишет сейчас - не знаю.
Конечно, технология подготовки сложная. Задаётся скелет, общее направление, выделяются какие-то акценты. Затем службы Администрации Президента выдают свои предложения - каждая по направлению своей деятельности. Из всего этого готовится первая редакция. Её просматривают (возможно, визируют) службы АП, и она передается вождю. Вождь черкает карандашом - и процесс пошёл.
>Но вопрос. Если они пришли, в некотором смысле, к тому, о чем ты уже писал много лет тому назад, то почему ты исключительно в Самиздате развиваешь научные и ненаучные собственные теории, не выводя их своевременно на тот уровень, где они могли бы быть более востребованы, чем здесь? Возможно, могли бы попасть под этот самый карандаш. Стучите и вам откроют - известная истина.
>
- На какой уровень, друже?
То есть, ты предполагаешь, что вот живут они в потёмках, тычутся, как слепые котята, мучаются от незнания-неведения. И тут являюсь я: их лица светлеют, вырывается вздох облегчения, они тут же, не отходя от кассы, уверовали, перекантовались и рысцой побежали служить народу.
Всё, о чём я пишу, они знают, и знают прекрасно.
Я пишу не для них, пишу для простого советского человека, замордованного бытом и задурённого тель-авидением. Пишу, поскольку привык перерабатывать большие массивы информации и делать из неё какие-то очевидные выводы. У простого человека на это нет времени.
>И второй вопрос. Ты человек пока еще не старый. Жизненного резерва осталось прилично. Почему ты ни в одной из этих ученых групп не состоишь и попыток таких не предпринимаешь?
>
- Не вижу смысла.
Хотя, когда меня просят солидные институты - участвую, пишу экспертные отзывы, заключения. Что-то публикуется, по большей части просто упоминается на трехсотой странице в числе авторов.
>И третий. Возможно, в первых двух вопросах я неправ в силу незнания. Поэтому - доходят ли твои мысли до тех, до кого должны, исключая то, что писал непосредственно на сайт Президенту перед выборами? Если доходят, то через какие источники?
>
- Мои основные книги были в Администрации Президента, у тех, кто вхож и рукопожат - я ведь со многими серьёзными людьми познакомился, когда работал в ОБСЕ. Но, повторюсь, там, наверху нет недостатка в информации. Там совсем другое.
>Вот так. Я искренне поражаюсь твоей работоспособностью и работой ума, широтой знаний и неистребимой тягой возродить что-то, что ты считаешь лучшим из советской истории государства, то есть, из СССР. Встречая, при этом, яростное сопротивление многих твоих читателей. Исключительно поэтому и задаю вопрос.
>И еще. Помимо опубликованных книг, Самиздата, где-то еще, на каких-то ресурсах, в сообществах, Клубах, СМИ, журналах и пр. имеются твои вот такие, как эта, или иные фундаментальные работы?
>
- Очень много.
Если откроешь мой раздел 'Критика', то увидишь, что я даю там краткие обзоры некторых таких работ. Даже в Лешенском-2012 что-то есть.
Пишу опять же, чтобы вызвать интерес к этим книгам у своего читателя.
>У нас на СИ есть одна замечательная Женщина. Просто великолепная. Объем ее работ грандиозен. Содержание работ - результат беседы с Творцом. Площадка - всего лишь Самиздат. Если это результат работы с Творцом, то это должно быть интересно всему миру, поскольку феномен. Я задавал ей этот вопрос, но, похоже, она так и продолжает публиковаться на Самиздате, не выходя на более широкую аудиторию, в том числе, в научную среду. А почему не выходит? Может быть, общество не созрело до понимания того, что она пишет, а точнее, передает через свое письмо нам, простым смертным людям. Может быть, время не пришло. Я не знаю.
>
- Молодая?
Значит, имя не откроешь, я тебя знаю!
>Вот и тебе задаю вопрос - ты только здесь, на СИ, или еще куда доносишь свои мысли?
>
- На форумах не выступаю давно: пустая трата времени. Что-то перепечатывают другие сетевые издания, в том числе, журналы. Что-то пишу по заказу. Что-то публикуется после выхода какого-то доклада, по которому я давал замечания, типа вот:
А в целом, Интернет един, Яндекс.Ру - тоже, поэтому не имеет значения, где именно опубликовано. Кто ищет - тот найдёт.
>Мне кажется, многие работы, что мы здесь читаем, заслуживают получить бОльшую аудиторию и бОльшее обсуждение. В том числе и в научных кругах. Тут ведь больше стихи и проза. Люди такого направления, как правило, не сильны в тех вопросах, которые ты поднимаешь. Поэтому полемики должной не возникает, а если возникает, то в определенном кругу, который не так широк. А если, помимо тутошнего ресурса, кинуть работы на иные, более политизированные, вот был бы где резонанс и где бы можно было получить дискуссию в более профессиональном и квалифицированном ключе.
>
- Только не смейся: я избегаю полемики по той же причине, по которой не хожу на устоявшиеся форумы (хотя ходил). Комментарии отнимают время, которого у меня не так много. Стараюсь писать так, чтобы было понятно, принимаю комментарии как обмен мыслями автора с читателем. У нас же в коммы приходят, чаще всего, любители попиздеть на общие темы: скучно им, вот и тянет в чаты.
Но на СИ надо мелькать в коммах, иначе тебя забудут через две недели, как меня забывают, пока я в Лешенском.
Диалектика!
>Но это так, мысли. Возникли по прочтении твоей статьи.
>По существу же сказать практически нечего, поскольку я так подробно (с карандашом в руке) Послание не работал. Но слушать - да, слушал.
>Слушал и не верил. Потому что после того, что случилось с нашей страной и, в частности, с Вооруженными Силами и Флотом, этому и другому другану, являющимися лидерами страны и правящей партии, я верить НЕ ИМЕЮ ПРАВА.
>
- Тенденции. Такие послания - индикаторы тенденций, а еще - заявленные интенции, по-русски - намерения вождей, вожаков и вожачков. По ним потом очень интересно проверять, что получилось, что нет, и почему.
>А если не веришь, чего обсуждать то, что они пытаются нам сказать. Верить можно и нужно только тогда и тому лидеру, у которого слова не расходятся с делами.
>
- Я давно и никому не верю.
Опрохвостились все.
Но работать надо.
Остановился - упал.
Спасибо, дорогой Анатолий, за твою поддержку, за твою оценку - мне это очень важно.
С поклоном,
Нико
36. 2012/12/18 19:40 >>25.Николай Чуксин
>>За третьего ребенка пообещал...
>- Там много подачек.
Дети - это наше ВСЁ!.. у меня жена за Путина голосовала... и на мои крики "как ТЫ могла" один из главных контраргументов - при нем хоть рожать опять начали! Женщины... с ними никак и без них *дал креста*.
>Бросили народу очередную кость, а за границу в этом году опять уйдет около 80 миллиардов долларов. Легально! Только частным сектором.
Налог на роскошь и сверхприбыль просится чо. Если уж на (Х кол Х)цепь нельзя!..
>- Не надо бояться 37-го года.
Ошибка всех сталинистов. Надо бояться!.. только вот другого пути просто не будет!!!
> Надо бояться 22-е июня.
А 21.12.2012?
)))))))))
Со всегдашним уважением,
АМ.
35. * (nick1159@hotmail.com) 2012/12/18 19:29 Добавил про вектор развития на Восток, пропустил при написании.
Это тоже признание.
Или хотелка.
34. * (nick1159@hotmail.com) 2012/12/18 19:14 >>26.Тим Лир
>здравствуйте, уважаемый Николай!
>
- Здравствуйте, дорогой Тимоти!
>мне кажется, что из года в год спичрайтеры делают среднепотолочный текст, попадающий в ожидалки и хотелки максимально широкой аудитории, чтобы ещё год максимально широкая аудитория как минимум мирилась с наличием текущей власти, а как максимум творчески осмысливала бы полюбившиеся или раздражившие места из речений главного. ,)
>
- Вот!
Насколько чувствительны спичрайтеры к ожиданиям народа и есть главный смысл любого такого Послания, его, грубо говоря, message.
>реальная же политика, обусловленная конфликтом и соитием реальных целей, находится совсем на другом этаже совсем другого дома нашей реальности.
>
- А я о чём говорю?
Реальный хозяин - симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества.
Пока Путин вешает лапшу на уши электорату, симбиоз озаботился другим: слишком уж выпирает шило из мешка, слишком кричат цифры вывоза капитала из России. Вот и в этом году опять будет около 80 миллиардов долларов, вложенных не в нашу, а в чужую экономику.
На самом деле - больше.
80 миллиардов - это чистый отток капитала.
80 миллиардов - это легальный отток капитала.
И что они сейчас решают?
Конечно!
Изменить методику подсчета!
Не так сели!
В смысле, не так посчитали.
Надо, чтобы было хотя бы вдвое меньше.
Козлы!
Кстати Путин ни слова не сказал об этой гигантской дыре в нашей и без того хилой экономике.
Без восторга,
Нико
33. * (nvvpou@mail.ru) 2012/12/18 15:33 Николай Яковлевич!
Вы пишете: "Кто вырвется вперёд, а кто останется аутсайдером и неизбежно потеряет свою самостоятельность, будет зависеть не только от экономического потенциала, но прежде всего от воли каждой нации, от её внутренней энергии; как говорил Лев Гумилёв, от пассионарности, от способности к движению вперёд и к переменам" (из Послания П.)
Видите, про Льва Николаевича вспомнили..."
Мне ситуация представляется проще - сейчас у них там группа "русских патриотов" - Проханов, Стариков, Рогозин и другие неспокойные товарищи - работают над "национальной идеей". Пришлось подпустить к телу, чтобы не кипишились! Годик проваландаются, деньжат поднакопят, успокоятся, другие песни запоют - впрочем уже поют - о русском народе забыли - на первом месте - ГОСУДАРСТВО, ДЕРЖАВА, а кто в нем будет жить - так это дело простое - таджики и узбеки сами едут, а то эти противные русские - все им не так - чего-то еще кроме ДЕРЖАВЫ хотят.
Да, Д.Рогозин в Познере показал себя - на вопрос Познера о русском вопросе тактично вильнул задом.
32. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/12/18 15:22 >>31.Мушинский Олег
Мнээ.. что такое феодализм, за пределами Европы, науке все ж таки неизвестно.
31. 2012/12/18 15:20 Еще раз трям!
Кратко пробежал взглядом, так всерьез оспорить нечего, разве что не вижу принципиальной разницы между "статусным тоталитаризмом" и старым добрым феодализмом, но возможно она, как тот же суслик, есть.
Вот здесь еще один взгляд на тот же вопрос:
Возможно, это будет интересно. На мой взгляд это логично и похоже на правду, но особо вникать пока некогда.
30. (anarublev@yandex.ru) 2012/12/18 11:44 Доброе утро, Нико!
Мне бросилось в глаза, что по тексту ты часто ссылаешься на свои работы, в которых есть то, к чему сейчас во власти пришли. Кто-то пришел, формулируя тезисы Послания. А Президент все это озвучил, внеся, разумееется, свои коррективы и работая над ним, как принято говорить, с карандашом. Наверное, он также продуктивно, с карандашом, редактировал и известные предвыборные статьи, напечатанные и переданные СМИ для широкой аудитории.
Я вот живо представил себе подполковника КГБ с карандашом в руках, редактирующего труд группы ученых, возможно, академиков, профессоров и докторов - политологов, экономистов, историков, демографов, военных и т.д.
Картинка получилась завораживающая.
Но вопрос. Если они пришли, в некотором смысле, к тому, о чем ты уже писал много лет тому назад, то почему ты исключительно в Самиздате развиваешь научные и ненаучные собственные теории, не выводя их своевременно на тот уровень, где они могли бы быть более востребованы, чем здесь? Возможно, могли бы попасть под этот самый карандаш. Стучите и вам откроют - известная истина.
И второй вопрос. Ты человек пока еще не старый. Жизненного резерва осталось прилично. Почему ты ни в одной из этих ученых групп не состоишь и попыток таких не предпринимаешь?
И третий. Возможно в первых двух вопросах я неправ в силу незнания. Поэтому - доходят ли твои мысли до тех, до кого должны, исключая то, что писал непосредственно на сайт Президенту перед выборами? Если доходят, то через какие источники?
Вот так. Я искренне поражаюсь твоей работоспособностью и работой ума, широтой знаний и неистребимой тягой возродить что-то, что ты считаешь лучшим из советской истории государства, то есть, из СССР. Встречая, при этом, яростное сопротивление многих твоих читателей. Исключительно поэтому и задаю вопрос.
И еще. Помимо опубликованных книг, Самиздата, где-то еще, на каких-то ресурсах, в сообществах, Клубах, СМИ, жарналах и пр. имеются твои вот такие, как эта, или иные фундаментальные работы?
У нас на СИ есть одна замечательная Женщина. Просто великолепная. Объем ее работ грандиозен. Содержание работ - результат беседы с Творцом. Площадка - всего лишь Самиздат. Если это результат работы с Творцом, то это должно быть интересно всему миру, поскольку феномен. Я задавал ей этот вопрос, но, похоже, она так и продолжает публиковаться на Самиздате, не выходя на более широкую аудиторию, в том числе, в научную среду. А почему не выходит? Может быть, общество не созрело до понимания того, что она пишет, а точнее, передает через свое письмо нам, простым смертным людям. Может быть, время не пришло. Я не знаю.
Вот и тебе задаю вопрос - ты только здесь, на СИ, или еще куда доносишь свои мысли?
Мне кажется, многие работы, что мы здесь читаем, заслуживают получить бОльшую аудиторию и бОльшее обсуждение. В том числе и в научных кругах. Тут ведь больше стихи и проза. Люди такого направления, как правило, не сильны в тех вопросах, которые ты поднимаешь. Поэтому полемики должной не возникает, а если возникает, то в определенном кругу, который не так широк. А если, помимо тутошнего ресурса, кинуть работы на иные, более политизированные, вот был бы где резонанс и где бы можно было получить дискуссию в более профессиональном и квалифицированном ключе.
Но это так, мысли. Возникли по прочтении твоей статьи.
По существу же сказать практически нечего, поскольку я так подробно (с карандашом в руке) Послание не работал. Но слушать - да, слушал.
Слушал и не верил. Потому что после того, что случилось с нашей страной и, в частности, с Вооруженными Силами и Флотом, этому и другому другану, являющимися лидерами страны и правящей партии, я верить НЕ ИМЕЮ ПРАВА.
А если не веришь, чего обсуждать то, что они пытаются нам сказать. Верить можно и нужно только тогда и тому лидеру, у которого слова не расходятся с делами.