Комментарии: Фашистский переворот на Украине готовят Сша

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Фашистский переворот на Украине готовят Сша
(Оценка:**2.99*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/01/2014, изменен: 29/03/2014. 10k. Статистика.

Аннотация:
Воспроизвожу дословно текст обращения "Союза офицеров правоохранительных и специальных подразделений Украины".
Оригинал в коммах к статье во "Взгляде":
http://www.vz.ru/news/2014/1/27/669781.html

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
04:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
03:59 Странникъ "Остановитесь" (443/3)
03:43 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (205/1)
02:57 Акуличев А.В. "Казино Сыграли В Ящик. " (2/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 22:30
  > > 109.Artem
  >Tak chto, Rossija -- razbirajsja so svoimi problemami iz za velikorosskogo shovinizma i ne lez' kuda ne priglashali. Puskaj ukrajincy sami razberutsja, kak hotjat i mogut, a pomogal'shikov ne nado.
  >
  - Тут есть один нюанс, Артём, я писал о нём лет десять назад в книге "Не надо нас дурить". Украина для России несколько больше, чем тот же Ирак для США:
   "От Ростова на Дону через окрестности Белгорода и Курска до окрестностей белорусского Гомеля идет тысячекилометровая граница России с Украиной. Если говорить о самой большой геополитической игре и одном из самых больших преступлений XX века, то это будет развод Украины, Белоруссии и России, совершенный глобальными режиссерами грязными руками Ельцина, Кравчука и Шушкевича, провинциальных актеров из второго, а то и из третьего состава, волею судеб оказавшихся у руля крупных и крупнейших государственных образований. Возможно, что и любимец западной публики Горбачев знал, с чем и зачем поехал Ельцин в Беловежскую Пущу.
   Таким же преступлением против человечества является по сути искусственное (и очень искусное!) раздувание противоречий, соперничества и открытой вражды между двумя народами, ближе которых друг к другу могут быть, пожалуй, только белорусский народ с русским, да еще сербы с черногорцами, также искусственно и так же искусно разведенные теми же умелыми игроками. Думать об отношениях Украины и России как об отношениях двух субъектов мировой политики разум отказывается - все-таки это одно целое, временно находящееся в двух своих внешних формах.
   Тем не менее, задуматься есть над чем. Украина как государство просто фактом своего наличия закрывает для России выход в Черное море и к Дунаю, осложняет для России ситуацию на Кавказе, объективно, вне зависимости от своей воли, подрывает геополитические позиции России. Поэтому, несмотря на всю риторику, Россия в сложившейся ситуации будет заинтересована в Украине или дружественной и стабильной, или в соперничающей незалежной, но очень и очень нестабильной. Третьего не дано. А дестабилизировать Украину нам гораздо проще, чем, например, американцам дестабилизировать ту же Югославию, тем более, что технология такой дестабилизации теперь известна даже школьникам. Но как раз эту-то геополитическую необходимость разум принимать и отказывается: мы ведь один народ, что бы там ни пели галицийские националисты".
   http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/donot.shtml

   К этому можно только добавить, то, что хорошо известно западным политикам:
   "Ukraine provides two things: strategic position and agricultural and mineral products. The latter are frequently important, but the former is universally important. Ukraine is central to Russia's defensibility. The two countries share a long border, and Moscow is located only some 480 kilometers (about 300 miles) from Ukrainian territory -- a stretch of land that is flat, easily traversed and thus difficult to defend. If some power were to block the Ukraine-Kazakh gap, Russia would be cut off from the Caucasus, its defensible southern border.
   Moreover, Ukraine is home to two critical ports, Odessa and Sevastopol, which are even more important to Russia than the port of Novorossiysk. Losing commercial and military access to those ports would completely undermine Russia's influence in the Black Sea and cut off its access to the Mediterranean. Russia's only remaining ports would be blocked by the Greenland-Iceland-U.K. gap to the west, by ice to the northeast, by Denmark on the Baltic Sea, and by Japan in the east.

  George Friedman, "Perspectives on the Ukrainian Protests", | Stratfor (теневое ЦРУ), 28.01.2014
   http://www.stratfor.com/weekly/perspectives-ukrainian-protests?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20140128&utm_term=Gweekly&utm_content=readmore

  Примерно то же, что говорил я десять лет назад.
   Если нужен перевод, скажите - переведу.

  С поклоном,
  Нико

109. Artem 2014/01/29 22:15
  Kazalos' by, provedite referendum po oblastjam i razdelites'. Moe mnenie -- Zapadnaja Ukrajina IMEET PRAVO ne byt' zaodno s Rossiej. V 39-om godu vstrechali bol'shevikov s cvetami, a oni v obratku -- terror. A zapadency vam ne bezmolvnaja skotinka srednej polosy Rossii. Vot i ogrebli komunnjaki. Potom do 60-ogo goda po sojuzy shli groby iz Zapadnyh oblastej. Zapadencev ne sprashivali, hotjat li oni v Rossiju. Oni nasledniki pravoslavnoj Litvy, proigravshej konkurentki Rossii. I da, bol'shinstvo -- pravoslavnoe, a ne katoliki, kak ljubjat piz*et' experty.

  Tak chto, Rossija -- razbirajsja so svoimi problemami iz za velikorosskogo shovinizma i ne lez' kuda ne priglashali. Puskaj ukrajincy sami razberutsja, kak hotjat i mogut, a pomogal'shikov ne nado.

108. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 22:15
  > > 107.Tomson Jonny
  >> Главное, как пишет самая свободная в мире продажная пресса, все лидеры оппозиционной тройки и Яйценюк, и Кличко, и даже сам Тягнибок имеют еврейские корни.
  >Обана, это что недоработка УПА?
  >
  - Не, Фарход, это реалии сегодняшнего дня.
   http://rusevik.ru/politika/25445-lidery-maydana-klichko-tyagnibok-yacenyuk-kto-oni.html
  >Эх плохо работал Шухевич, что бы его идеалы да защищали Тягнибоко-Клички?
  >
  - Там нет идеалов, друже.

  >Это все равно что СССР восстановит Адольф Троцкий, или Татаро монгольскую империю Тамерлан
  >
  - На всякий случай: бабушку Рейнхарда Гейдриха, однго из инициаторов 'окончательного решения еврейского вопроса', звали Сарой.

  С поклоном,
  Нико

107. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/29 21:29
  > > 106.Николай Чуксин
  >> > 105.Михаил Гарцев
  >- Здравствуй, дорогой Михаил!
  > Главное, как пишет самая свободная в мире продажная пресса, все лидеры оппозиционной тройки и Яйценюк, и Кличко, и даже сам Тягнибок имеют еврейские корни.
  Обана, это что недоработка УПА?
  Эх плохо работал Шухевич, что бы его идеалы да защищали Тягнибоко-Клички?
  Это все равно что СССР восстановит Адольф Троцкий, или Татаро монгольскую империю Тамерлан

106. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 22:19
  > > 105.Михаил Гарцев
  >> Главное, ещё удивляются, почему сторонники Тягнибока (Яроша) требуют расправы с москалями, жидами и ляхами.
  >А чего удивляться, Нико, гланый оранжево-коричневый в Си - это аноним западенец Блик. Я нашёл сие осиное гнездо, откуда он вещает на весь мир.
  >
  - Здравствуй, дорогой Михаил!
   Главное, как пишет самая свободная в мире продажная пресса, все лидеры оппозиционной тройки: и Яйценюк, и Кличко, и даже сам Тягнибок, - имеют еврейские корни.
   Как ты это объяснишь?
   Рад тебя видеть живым и здоровым!

  С поклоном,
  Нико

105. Михаил Гарцев 2014/01/29 20:57
  > > 103.Николай Чуксин
  >> > 40.Корягин Виталий Юрьевич
  > Главное, ещё удивляются, почему сторонники Тягнибока (Яроша) требуют расправы с москалями, жидами и ляхами.
  >
  А чего удивляться, Нико, гланый оранжево-коричневый в Си - это аноним западенец Блик. Я нашёл сие осиное гнездо, откуда он вещает на весь мир.

104. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 20:53
  Народный депутат Украины Вадим Колесниченко:

  "При этом меня очень удивляет заявление оппозиционеров о том, что они не знают, как повлиять на радикалов. Вопрос - кто же тогда управляет майданом - посольство США? Тогда вы уходите из процесса переговоров", - обратился Колесниченко к лидерам оппозиции.
  Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1760314.html#ixzz2ro6b7exf

  > > 50.Егорыч
  >Коля, привет, читаю с интересом, как и все, что каким-то образом касается событий на Украине.
  >
  - Здравствуй, дорогой Егорыч!
   Конечно! Столько знакомых поэтесс по ту сторону границы, всего в нескольких часах езды от тебя.
   Рад тебя видеть, друже!

  С поклоном,
  Нико

  > > 45.Ягун Евгений
  >Привет, Николай!
  >
  - Здравствуй, дорогой Евгений!
   Очень рад тебя видеть!
  >Стреляли?! - браво! ...
  >
  - Не мог пройти мимо.
  >В твоей статье есть весьма показательная карта, - как дама пик. В ней закодирован весь исторический генезис окраинных проблем. Галичина и Волынь еще со времен Александра Невского были врагами тогда еще новорожденного великоросского этноса (Даниил Галицкий). Не даром в середине XVII века Алексей Михайлович поначалу весьма прохладно отнесся к призывам загнанного в угол Хмельницкого взять их под руку Москвы. Чуяло сердце ...
  >
  - То же и с разделами Польши. Пришлось вводить черту оседлости, что, правда, мало помогло.
   Но бояться расширения не следует. Просто надо не церемониться с освоением, не оглядываться на либеральных доброхотов - а они во все времена существовали.

  >Имперская Россия, блюдя поднепровскую Украину, совершенно не претендовала на западные области, - черт с ними! - пусть прозябают под Австро-Венгрией ...
  >
  - Ага!
   Это пока Польша была частью Империи, хотя и мятежной.

  >А Иосиф Виссарионович, увы, сделал второй самоуверенный ход после Тишайшего - батюшки Петра Алексеевича, - присоединил таки к СССР. Впрочем, оно и понятно! - мы же были победители и видали всех ... в белых тапочках.
  >
  - Ошибка большевиков вообще и товарища Сталина, в частности, в том, что приняв лозунг о праве наций на самоопределение, выгодный тогда в тактическом плане, они сделали стратегическую ошибку, уйдя от единой и неделимой. Товарищ Сталин по факту исправил эту ошибку, но не формализовал, и это потом аукнулось.
   Присоединять - надо. Присоединили же Штаты Техас, и ничего, освоили.
  То есть, осваивать надо, не пускать на самотёк, дескать, рассосётся.
   Оно не рассасывается. Местечковый национализм, особенно, в тяжелые для страны времена, возрождается со страшной силой. Тогда все ищут убежища в национальных (этнических) хатах, фанзах, чумах, ярангах и аулах.

  >То, что сейчас там происходит, по медицински, - нормальный и давно запущенный абсцесс, в котором виновата и сама Москва своей беззубой международной политикой. В общем, вскрывающийся гнойник со всеми последствиями. Кабы Москва была 'с царем в голове', да по-умному под своим контролем, хорошим языком с железным кулаком и без Майданов спровоцировала бы противостояние малороссов (плюс русских) с рогульниками еще ранее, то Украина давно была бы либо в СНГ, либо раскололась и восточной частью влилась в Россию. Но - современная Московия - этого недостойна, 'элитный' контингент у ея не тот.
  >
  - Согласен.
   Я об этом писал шесть лет назад, вот:
  http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/ukraine_3.shtml
   Главное, украинскому народу была бы лишь польза. Хотя нынешняя олигархия пострадала бы.
   Но для этого нужна другая Россия, свободная от оккупации чужими, имеющая собственную идеологию, богатая и счастливая.
   А не нынешняя, деградирующая и вымирающая.
  >Здоровья!
  >
  - Взаимно, друже!

  С поклоном,
  Нико

103. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 12:13
  > > 40.Корягин Виталий Юрьевич
  >Jurich. Здравствуй, Нико!
  >
  - Здравствуй, дорогой Юрич!
   Я долго был вне, потому особенно рад тебя видеть!
  >Абсолютно разделяю твою точку зрения. Сталкивался с националистами на Украине ещё в 1972-м году. Нашего армейского спортсмена порезали тогда во Львове в кинотеатре просто за то, что он русский. И в Киеве, чего я уж никак не ожидал, две дуры на Крещатике отказались мне объяснить дорогу, мотивируя это тем, что они розумиют тильки ридну мову.
  >
  - Ну, недоработали товарищ Берия и товарищ Судоплатов, не добили бандеровцев, проявили слабость, не характерную для большевиков.
   Сейчас тем более - вся государственная идеология строится на ненависти к "клятым москалям". Главное, ещё удивляются, почему сторонники Тягнибока (Яроша) требуют расправы с москалями, жидами и ляхами.

  >Как себя проявили ОУН и УПА в войну и после, думаю, все в курсе. Более жестоких сволочей и представить себе трудно! И я понимаю, что ожидает Украину, если они дорвутся до власти. Янукович, конечно, дрянь изрядная, но по сравнению с этой публикой он почти ангел. Если эти победят, то страна получит не евроинтеграцию, а вторую бендеровщину. Мало хохлам было той крови?
  >
  - Есть такая особенность у людей - забывать уроки истории.
  Кстати, ты не обратил внимание, что про Юлю все как-то тоже забыли, будто её и не было! А сколько криков было!
   Демократы, блин!
   Рад тебя видеть, друже!

  С поклоном,
  Нико

102. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/29 12:11
  > > 100.Николай Чуксин
  >> > 39.Tomson Jonny

  >- Да, дорогой Фарход.
  Вот именно, так же расстрелять наших исламистов в свое время не дал Собачк, он же крутым был в Верховном Совете СССР. Наш тогдашний Махкамов, предлагал, завалить горлодеров, но Собачк сказал:
  Вы что, это демократия, это волеизъявления народа (а кто спонсировал тот народ?).
  Вот и началась война и сотни тысяч жертв и миллионы беженцев, и экономика в жопе.
  Потому мой совет:
  Янукович, стрелять, стрелять, стрелять!
  А кличку на осину, и кол в спину!

101. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 12:06
  > > 100.Николай Чуксин
  >> > 39.Tomson Jonny
  >>Самое правильное, это ввести войска, и расстрелять к чертовой матери всех смутьянов, и пофиг какого они цвета и партий!
  >>Всех нахрен, остальным будет неповадно!
  >>И люди будут жить в покое, а нет будет сценарий как 1991 в Таджикистане, и стагнацию и развал и нулевая экономика!
  >>
  >- Да, дорогой Фарход.
  > Именно так поступили китайцы на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Погибло какое-то количество особо озабоченных, зато вся страна не погрузилась в хаос, при котором число жертв было бы в сотни и тысячи раз больше.
  > Но для этого нужны руководители другого класса, чем Янукович. Вот Батька поступил правильно и вовремя, что позволило избежать жертв. Кажется, Путин ближе к Януковичу в этом смысле, поскольку склонен либеральничать там, где нужна железная воля и твёрдая рука.

100. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 12:02
  > > 39.Tomson Jonny
  >Самое правильное, это ввести войска, и расстрелять к чертовой матери всех смутьянов, и пофиг какого они цвета и партий!
  >Всех нахрен, остальным будет неповадно!
  >И люди будут жить в покое, а нет будет сценарий как 1991 в Таджикистане, и стагнацию и развал и нулевая экономика!
  >
  - Да, дорогой Фарход.
   Именно так поступили китайцы на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Погибло какое-то количество особо озабоченных, зато вся страна не погрузилась в хаос, при котором число жертв было бы в сотни и тысячи раз больше.
   Но для этого нужны руководители другого класса, чем Янукович. Вот Батька поступил правильно и вовремя, что позволило избежать жертв. Кажется, Путин ближе к Януковичу в этом смысле, поскольку склонен либеральничать там, где нужна железная воля и твёрдая рука.
   А ведь иначе - Таджикистан.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

99. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/29 11:53
  > > 96.Берг Dок Николай

  >А Марк Твен сделал такой вывод еще раньше. "Человек, который совратил Гедлиберг" - как раз о том, что надо знать, что живешь в одном мире со всякой сволочью и верить нельзя всякой сволочи.

  Согласен, ставка коммунистов - сильные потянут слабых к лучшей жизни.
  ставка капитализдов - сильные по трупам слабых потянут себя к лучшей жизни...

98. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 11:51
  > > 38.Калинин Андрей Анатольевич
  >Ничуть не сомневаюсь в проверенности лично тобой, Нико, этой информации.
  >
  - Здравствуй, дорогой Андрей!
   Ну, ты ехидный какой!
   Нет, я эту информацию не проверял и не мог проверить. Но чутье старого оперативника подсказывает, что это выдержки из оперативных разработок спецслужб, сознательно выпущенные для публикации.
   То есть, материал - подлинный.
   Кстати, опубликованные фамилии, адреса и телефоны погромщиков (см. выше в коммах) имеют то же происхождение. Спецслужбы, не получившие команды "фас!", взывают к публике, чтобы хоть как-то смыть позор от ситуации.

  >Остается только сожалеть, что многие неравнодушные и недовольные властью украинцы идут на поводке профессиональных провокаторов - не чета Гапону. И рискуют своим здоровьем и жизнью.
  >
  - А жизнь достала.
   Денег нет, работы нет, тамошнее тель-авидение вовсю пропагандирует гламур и роскошь, как и у нас, а доступны они хорошо, если 5-10 процентам населения. Остальные в пролёте, а им обидно.
   Кто виноват?
   Конечно, клятые москали!
   Вот, этим и пользуются профессионалы.

  >С возвращением в строй, вояка!
  >
  - Спасибо, друже!
   Я ненадолго.

  С поклоном,
  Нико

97. mit2011 2014/01/29 11:50
10

96. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/01/29 11:39
  Вот у Гамлета была учебная тупая рапира для учебного боя. А у его противника - боевая. да еще и отравленная. Гамлет был исторически обречен, потому как с подлецами по-честному нельзя, только по-подлому.

  И это основной вывод, каковой я сделал после развала СССР.

  А Марк Твен сделал такой вывод еще раньше. "Человек, который совратил Гедлиберг" - как раз о том, что надо знать, что живешь в одном мире со всякой сволочью и верить нельзя всякой сволочи.

95. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/01/29 11:11
  > > 31.Ерохин Вячеслав Викторович
  > Николай, я уже отмечал, и еще раз повторю - созданный большевиками СССР проиграл историческое соперничество с США. То, что мы с Вами переживаем в нашей короткой по историческим меркам жизни, это мелочи этого глобального проигрыша. Возврата нет, потому что возврата не было никогда в истории, это невозможно. Поэтому потуги Путина законсервировать СССРовские системные штампы это всего лишь отрыжка кровавого буйного прошлого российского ХХ века.
  >
  - Доброе утро, дорогой Вячеслав Викторович!
   Проигрыш СССР вряд ли был исторически обусловлен, скорее, наоборот. В любом случае, попытки построить общество и государство на более других основах, чем страсть к наживе, личный успех индивидуя и безудержное потреблятство, будут продолжаться. Они начаты не в 1917 году и не закончились в 1991-м.
   А мы с Вами переживаем эпоху попытки построить Новый Мировой Порядок, правда, попытки пока не очень удачной: Вашингтонский Обком получил по мордам в Ираке, Афгане, Сирии и надорвал животик. Но задача построения Нового Мирового Порядка с повестки дня не снята. Главная цель на этом этапе - устранение Ислама как последней идеологии, соперничающей с идеологией богоизбранного народа, принятой Вашингтонским Обкомом под прикрытием либеральной демократии американского разлива, организация хаоса в ведущих мусульманских странах. Дальше - дестабилизация Китая и хаос в Европе.
   На каком-то этапе с Россией перестали считаться вообще в силу её обречённости на развал по сценарию СССР. То, что она выжила, является неожиданностью, но в любом случае события вокруг неё (Грузия, Украина и пр.) пока имеют периферийное значение.
   А империя - это высшая форма государственности, причём, империи имеют свойство возрождаться, часто в другой форме. Из двух империй - Византийской и Чингис-Хана - родилась Российская Империя, скоропостижно скончавшаяся в феврале 1917 года, но возродившаяся в форме Советского Союза. Британская Империя трансформировалась в мировую империю США при вспомогательной роли самой Британии в этой империи. Сейчас наблюдаются признаки возрождения Османской Империи, Речи Посполитой (кстати, об Украине и лимитрофах!), идут кровавые попытки возродить Халифат.
   Вряд ли это случайно.

  > Украину ожидает очередной непростой период. Затем - федерализация и ассоциация с ЕС. Другого пути нет. Как и у человечества в целом нет другого пути как отказаться сначала от ядерного оружия, а затем и от всякого другого.
  >
  - В рамках Нового Мирового Порядка нет места для России, а об Украине даже речи быть не может - она вообще после запятой. В этих же рамках никакого ЕС вообще не предусмотрено.
   Поэтому основное направление борьбы - не шугать "Беркут" на Майдане, а противостоять Новому Мировому Порядку. В одиночку Украина на это не способна. В рамках ЕС она тоже обречена, если её туда вообще пустят, что сомнительно: Сербии пришлось выстрадать американские бомбардировки, отдать Косово и Черногорию, и то пока вопрос окончательно не решён. И никакого светлого будущего Сербию не ждёт, даже, если её таки примут.
   А федерализация - мина замедленного действия. Пока всё хорошо - всё хорошо, чуть поплохеет - все начнут разбегаться по местечковым аулам, хатам, ярангам и чумам. А границы уже проведены и структуры готовы!
   Одно дело, например, единая и неделимая Россия, другое - Российская Федерация. Зачем повторять чужие ошибки?

  С поклоном,
  Нико

  > > 27.Tomson Jonny
  >> Жаль только, что Путин первого срока на троне и нынешний Путин - две большие разницы.
  >Ну да, и Сталиным он уже никогда не станет, слишком ему важно мнение Запада. Не понимаю зачем он играет в лояльные игры. Может просто боится гуманитарной катастрофы? Ведь если он радикально плюнет на Запад, то РФ ждут нешуточные эмбарго по типу Кубы или Ирана. Смогут ли офисные хомячки прожить без Турции, сникерсов и дирола? А и вакансии придется подсократить, придется хомячкам работать ручками и ножкамми...а они этого не любят.
  >
  - Думаю, Фарход, на него у Запада есть серьёзный компромат (смерть Собчака, взрывы домов, Байкалфинансгруп, Тимченко-Ротенберги-Ковальчуки и т.п.). Судя по изменению политики, сразу после триумфального избрания на второй срок его вызвали в Вашингтонский Обком, предъявили тоненькую папочку и провели красную черту, которую он с тех пор боится переступить.
   Опасаться реально плюнуть на Запад нет оснований: Китай вот не имеет никакого отношения к либеральной демократии, вернее, плевал на неё с высоты небоскрёбов Шанхая - и ничего, Запад это проглатывает. И тут проглотил бы.
  (...)
  >> Россия развалится на десятки княжеств, ханств и эмиратов. Часть из них - с ядерными ракетами.
  >Потому я и считаю что Путин на данный момент единственный, кто более менее соответствует статусы руководителя РФ. Вариантов нет, я не вижу, не явлинские, навальнокаспаровоудальцовы же...
  >
  - Да не в человеке дело. Люди набегут, отбоя не будет.
   Дело в идеологии.
   А с этим пока швах: большие учёные - кандидаты наук заняты чем угодно, кроме главного.
   Мне так кажется.
  >Со вздохом,
  >Страдания ниспосланы нам для смирения))))
  >
  - Это есть. Они ещё и очищают душу.

  С поклоном,
  Нико

94. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 04:42
  > > 93.Калинин Андрей Анатольевич
  >> > 49.Егорыч
  >>> > 43.Калинин Андрей Анатольевич
  >>Андрей, мне кажется ты не прав. Название "Украина" много старше. В летописях оно упоминается с 12 века. И речь как раз шла об окраине Русской земли, а не чьей-то еще. Откуда у тебя эти данные?
  >У меня конкретно из трудов Льва Гумилева, ученого с мировым именем - признанного авторитета по части этнической истории зарождения, формирования и развития наций как таковых. Откуда они собственно берутся, что их объединяет и разъединяет. Для комментария воспользовался его книгой "От Руси до России". А земли эти переходили из рук в руки правителей много раз, оттого и язык имеет много общего и с польским и с белорусским и с другими славянскими.

   "Украина" первоначально означала примерно то же, что и "марка" в Европе - то есть пограничная территория с потенциально или кинетически враждебными соседями. В частности в начале территория Владимирской Руси именовалась "Залесская Украина". "Украин" было много.Например "Псковская украина" или "польская украина" (поляки тут не при чем). В отношении территории нынешней Украины название как имя собственное стало употребляться достаточно поздно, уже после подпадения под власть ляхов веке в 16.

93. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2014/01/29 04:34
  > > 49.Егорыч
  >> > 43.Калинин Андрей Анатольевич

  >Андрей, мне кажется ты не прав. Название "Украина" много старше. В летописях оно упоминается с 12 века. И речь как раз шла об окраине Русской земли, а не чьей-то еще. Откуда у тебя эти данные?
  У меня конкретно из трудов Льва Гумилева, ученого с мировым именем - признанного авторитета по части этнической истории зарождения, формирования и развития наций как таковых. Откуда они собственно берутся, что их объединяет и разъединяет. Для комментария воспользовался его книгой "От Руси до России". А земли эти переходили из рук в руки правителей много раз, оттого и язык имеет много общего и с польским и с белорусским и с другими славянскими.

92. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 04:02
  > > 91.Чекатин Андрей
  >> > 90.Таварисч Маиор
  >
  >> в Грузии, Украине, Прибалтике,Чехии и Польше...
  >Что за глупости? При чем здесь Грузия, Прибалтика,Чехия и Польша?
   Как при чем? У Вас приступ склероза? Перечитайте Ваш собственный коммент, с которым Вы вступили в дискуссию.

   Цитирую коммент нумер 80

  "Переворотов" было много. Чехословакия, Польша, Прибалтика, Грузия..


  >Речь шла об Украине, и ее никак не поставишь в этот ряд вполне благополучных стран, ставших таковыми в результате приобщения к общечеловеческим ценностям. А Украина, украинский народ еще никак не может отделаться от совкового имперского наследства, и в этом причина многих бед.
  Никак не пойму, отчего если Вы пишете "Польша, Прибалтика, Чехия и Грузия", то речь идет об Украине. Извините, я еще не овладел в должной степени майданным диалектом. Кстати, все перечисленные страны также очень трудно поставить в ряд вполне благополучных стран. хехе Кстати, возможно Вы не заметили, Вы уже не на Майдане, тут митинговые выкрики не в чести, принято хотя бы видимость аргументации создавать. хехе
  >>А порядок теперь это когда жгут, крушат и калечат.
  >Это еще не порядок. Это только начало наведения порядка, слом хлама и уборка мусора.
  Ага. То есть когда калечат, это только начало. Спасибо, что предупредили. Так я все же интересуюсь, давно ли Вы вступили во владение макаронной фабрикой?:Хехе

91. Чекатин Андрей (Chekatino@yandex.ru) 2014/01/29 03:39
  > > 90.Таварисч Маиор

  > в Грузии, Украине, Прибалтике,Чехии и Польше...
  Что за глупости? При чем здесь Грузия, Прибалтика,Чехия и Польша? Речь шла об Украине, и ее никак не поставишь в этот ряд вполне благополучных стран, ставших таковыми в результате приобщения к общечеловеческим ценностям. А Украина, украинский народ еще никак не может отделаться от совкового имперского наследства, и в этом причина многих бед.

  >А порядок теперь это когда жгут, крушат и калечат.
  Это еще не порядок. Это только начало наведения порядка, слом хлама и уборка мусора.

90. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 03:11
  > > 88.Чекатин Андрей
  >> > 84.Таварисч Маиор
  >> Ведь что такое цивилизованная жизнь? Это когда треть населения страны уезжает чистить сортиры в Ирландию и Португалию и страна становиться одним из мировых лидеров по поставке проституток в страны золотого миллиарда. хехе
  > Насчет "хехе" - точно подмечено. Вынуждены были уезжать, потому что дома - параша и власть проституток. Вот из-за этого и поднялся народ на Майдан, чтобы порядок навести и не надо было никуда не ездить.

   Так оказывается, в Грузии, Украине, Прибалтике,Чехии и Польше параша и власть проституток? Спасибо, просветили, век буду за Вас Бога молить, милостивец. Хехе А порядок теперь это когда жгут, крушат и калечат. Будем знать. хехе Давно владеете макаронной фабрикой?

89. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2014/01/29 03:04
  > > 51.Николай Чуксин
  >> > 44.Ерохин Вячеслав Викторович
   Сильная и привлекательная черта в ЕС это возможность не принимать то, что считаешь нужным не принимать. Я бы и не стремился к полному безоговорочному членству в ЕС. Достаточно было бы унификации политико-правовых, социальных и технических стандартов. По-моему, нужно поддерживать отношения с ЕС так, как это делает Великобритания.

   У Вас тут в ветке анекдоты... Мне понравился такой комментарий к событиям
  - Пацан шел к успеху. Не подфартило.

88. Чекатин Андрей (Chekatino@yandex.ru) 2014/01/29 03:03
  > > 84.Таварисч Маиор
  > Ведь что такое цивилизованная жизнь? Это когда треть населения страны уезжает чистить сортиры в Ирландию и Португалию и страна становиться одним из мировых лидеров по поставке проституток в страны золотого миллиарда. хехе
   Насчет "хехе" - точно подмечено. Вынуждены были уезжать, потому что дома - параша и власть проституток. Вот из-за этого и поднялся народ на Майдан, чтобы порядок навести и не надо было никуда не ездить.

87. читец-однако 2014/01/29 02:27
Офицерская честь МУСОРА?????!!!!!!!!!Оксюморон-однако:-)

86. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 02:18
  > > 82.CanadianGoose

  > обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!"

  И это была наглая ложь! Ведь Немцова то не пустили Хехе

85. *CanadianGoose 2014/01/29 02:15
  > > 83.Igor_K
  >И были правы)
  >Как и наоборот
  Exactly!

84. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 02:13
  > > 80.Чекатин Андрей
  >"Переворотов" было много. Чехословакия, Польша, Прибалтика, Грузия... И везде - фашисты. Только отчего-то в результате таких "переворотов" люди получают цивилизованное государство, и налаживают нормальную жизнь. А дикое и отсталое ханство, проигрывая, продолжает развешивать совковые пропагандистские ярлыки.
   Конечно. Ведь что такое цивилизованная жизнь? Это когда треть населения страны уезжает чистить сортиры в Ирландию и Португалию и страна становиться одним из мировых лидеров по поставке проституток в страны золотого миллиарда. хехе

83. Igor_K 2014/01/29 01:27
  > > 82.CanadianGoose
  >> > 62.Николай Чуксин
  > иньский; сенатор Чехии - Яромир Штетина и..................
  > обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!"
  И были правы)
  Как и наоборот

82. *CanadianGoose 2014/01/29 01:10
  > > 62.Николай Чуксин
   Прочитал вот в сети анекдот:

   "Собрались однажды на Майдане послы США, Франции, Испании, Германии, Дании; помощник госсекретаря США - Виктория Нуланд; американские сенаторы - Крис Мерфи и Джон Маккейн; министр иностранных дел Германии -Гидо Вестервелле; верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности - Кэтрин Эштон; бывший президент Грузии - Михаил Саакашвили; министр иностранных дел Голландии - Франс Тиммерманс; европарламентарий - Яцек Протасевич; министр иностранных дел Литвы - Линас Линкявичюс; спикер сейма Литвы - Лорета Граужинене; бывший премьер-министр Польши - Ярослав Качиньский; сенатор Чехии - Яромир Штетина и..................
   обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!"

81. Igor_K 2014/01/29 01:07
  Чисто по приколу/ что это?
  -------

  В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.

  Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.

  Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими.
  Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны.
  Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.

  Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.

  Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.

  Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика ... должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с ее стороны и, как показывает анализ, может поддерживаться только силой. Существует реальная вероятность того, что великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом.

  Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи ...по отношению к Украине.

  Следует заметить, что этот вопрос имеет значение не только для отдаленного будущего. Украинские и великорусские элементы среди эмигрантских оппозиционных групп уже энергично соперничают за поддержку ...
  То, как мы будем воспринимать их конкурирующие претензии, может оказать важное влияние на развитие и успех движения за политическую свободу среди русских. Поэтому существенно, чтобы мы приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не проукраинским, а признающим географические и экономические реальности и требующим для украинцев подобающего и приемлемого места в семье традиционной Русской Империи, неотъемлемую часть которой они составляют.

  Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или иные - не будут затронуты непосредственно. И только если станет ясно, что ситуация заходит в нежелательный тупик, мы будем содействовать отходу от движения к разумному федерализму. То же самое применимо к любым усилиям по достижению независимого статуса другими российскими меньшинствами. Маловероятно, что какое либо из этих меньшинств сможет успешно поддерживать реальную независимость длительное время. Однако, если они попытаются (а вполне возможно, что кавказские меньшинства сделают такую попытку) - наше отношение должно быть таким как в украинском вопросе. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы не становиться в позицию открытого противодействия таким попыткам, что вызвало бы окончательную утрату симпатий этих меньшинств. С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи.


  --
  Что это?

80. Чекатин Андрей (Chekatino@yandex.ru) 2014/01/29 00:17
"Переворотов" было много. Чехословакия, Польша, Прибалтика, Грузия... И везде - фашисты. Только отчего-то в результате таких "переворотов" люди получают цивилизованное государство, и налаживают нормальную жизнь. А дикое и отсталое ханство, проигрывая, продолжает развешивать совковые пропагандистские ярлыки.

79. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/01/29 00:09
  > > 76.Дмитрий
  >> > 71.Таварисч Маиор
  Ага. Такие же жертвы в Ливии и Сирии устроили такой майдан - что обосраться...

78. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 00:08
  > > 76.Дмитрий

  >Самое поганое, в голове у человека полный мусор, опровергаемый на два счета, но писать он умеет и неплохо. так что даже не знаю как к нему относиться...... наверно как к жертве.
   Ну да.

77. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/01/29 00:07
  > > 69.Егорыч
  >> > 67.Дмитрий

  >Бога создали иудеи. :)))

  Но иудеев создали украинцы. Бог - тоже украинец!

76. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/29 00:06
  > > 71.Таварисч Маиор
  >> > 70.Березюк Виталий Леонидович
  >Понятно, очередное "доказательство" по методу Гоги. Не напрягайтесь. Все источники врут. В украинских "университетах" говорят ИСТИНУ! Все на Говерлу! Да, еще расскажите филологами и лингвистам про украинский ЯЗЫК,
  Самое поганое, в голове у человека полный мусор, опровергаемый на два счета, но писать он умеет и неплохо. так что даже не знаю как к нему относиться...... наверно как к жертве.

75. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/29 00:04
  > > 70.Березюк Виталий Леонидович

  >Обидно видеть что русские как пытались так и пытаются в своих трудах выставить украинцев какими то малоросами.
  А белорусов какими то белорусами :-)

  > Думаю Россия как была так и осталась по своей сути империей видящей в других народах свои территории.
  Вы полностью не правы, а просто наслушались разной псевдоисторической туфты и пропаганды. Просто лень спорить. Вечер и есть чем заняться.

74. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/28 23:56
  > > 73.Таварисч Маиор
  >Оставьте. Тяжелая форма свидомизма безнадежна.
  Эт точно... случай клинический.

73. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/28 23:54
  > > 72.fermer
  >> > 70.Березюк Виталий Леонидович
  >>> > 65.Таварисч Маиор
  >>навскидку так москва
  >при чём тут москва? до неё Русь была Владимир-Суздальской!!!

  Оставьте. Тяжелая форма свидомизма безнадежна.

72. fermer (fermer793@yandex.ru) 2014/01/28 23:47
  > > 70.Березюк Виталий Леонидович
  >> > 65.Таварисч Маиор
  >>> > 63.Березюк Виталий Леонидович
  >навскидку так москва
  при чём тут москва? до неё Русь была Владимир-Суздальской!!!

71. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/28 23:45
> > 70.Березюк Виталий Леонидович
Понятно, очередное "доказательство" по методу Гоги. Не напрягайтесь. Все источники врут. В украинских "университетах" говорят ИСТИНУ! Все на Говерлу! Да, еще расскажите филологами и лингвистам про украинский ЯЗЫК,

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Фашистский переворот на Украине готовят Сша (Оценка:2.99*14,)

Комментарии: Фашистский переворот на Украине готовят Сша
(Оценка:**2.99*14**,)