>Судьям суперфинала как раз можно облегчить задачу, предложив не расставить баллы, а проранжировать рассказы. Баллы отсюда выводятся автоматически. Рассказов 10, и баллы от 10 за 1-е место до 1 за последнее.
То же самое. Это все понимают, но у судей иногда рука не поднимается. К тому же для такого надо держать в памяти всю десятку...
>Для полноты картины рекомендую после этой, с позволения сказать, новости прочитать вот эту заметку Аркадия Бабченко:
>
Знаете, просто для симметрии - если уж упоминаете Бабченко, то по поводу галлюцинаций, связанных с войной, можно почитать и заметки Бабицкого. Вот эту, например:
Или Шария послушать. Как раз по поводу интервью с любителем въезжать в Москву на "Абрамсе" и посыпать гражданское население дустом:
А вообще, честное слово, не для того мы избегали вступать на это поле весь конкурс, чтобы уже на исходе пуститься во все тяжкие. Кстати о синонимах и антонимах.
290. * (w-nickols@yandex.ru) 2019/02/07 20:54
[ответить]
>>289.Панченко Григорий Константинович
>Сразу добавлю от оргов: некоторым судьям основного этапа (и почти всем судьям суперфинала) было тяжело использовать всю шкалу. Возможно, на след. "Кирзачах" надо будет сделать использование 10-бальной шкалы обязательным только для координаторов (у нас-то рука не дрогнет), для остальных - по желанию.
Судьям суперфинала как раз можно облегчить задачу, предложив не расставить баллы, а проранжировать рассказы. Баллы отсюда выводятся автоматически. Рассказов 10, и баллы от 10 за 1-е место до 1 за последнее.
> - Тема: тоже не самая весёлая, но я бы почитала/написала о войне с обязательным элементом фантдопа. Тут можно обыграть, как и самые разнообразные технологии - от психо-аттак до лазеров
Жизнь, как часто бывает, опережает полет фантазии. В прошедшие выходные в топе новостей Яндекса появилось сообщение о том, что корабли ВМФ России вооружили оружием, вызывающим у врага галлюцинации. Вот эта новость, например:
Так что, если этому верить, нам, фантастам, здесь делать нечего. (Лично я, правда, не верю; почему - тема для отдельного флуда.)
Для полноты картины рекомендую после этой, с позволения сказать, новости прочитать вот эту заметку Аркадия Бабченко:
а потом еще рассказ В.Пелевина "Оружие возмездия" (ссылку не даю, рассказ легко находится в сети, даже и не у пиратов).
Выводы получаются весьма далеко идущие.
289. * (panchenko2002@list.ru) 2019/02/07 18:39
[ответить]
Сразу добавлю от оргов: некоторым судьям основного этапа (и почти всем судьям суперфинала) было тяжело использовать всю шкалу. Возможно, на след. "Кирзачах" надо будет сделать использование 10-бальной шкалы обязательным только для координаторов (у нас-то рука не дрогнет), для остальных - по желанию.
Также, видимо, нам надлежит подумать о пополнении судейской бригады.
- Совместный проект с ВК (организационно)
- подумать о номинации "Публицистика", плавно перетекающей в "Эссеистику" (организационно)
- Вполне вероятно, что 50 с лишним рассказа - очень много. Отчего б не сделать хотя бы 25? Устроить первый тур, самосудный.
- Прямо сейчас в голову пришло: "Второстепенный персонаж" или даже "Хроники антигероя" (но по возможности не перевертыш в чистом виде). Можно в фанфикшн, можно в реальности. В реальности это будет нечто вроде "Серый кардинал" (между прочим, это было прозвище реального исторического персонажа, и изначально оно намекало не на незаметность, а на рясу доминиканского клирика - и кардинальскую влиятельность). Если же фанфикшн - то, условно говоря, как если сюжет "Капитанской дочки" подать через восприятие Швабрина или Савельича.
- Тема конка: что было написано в невидимом комменте? (обсценные варианты не предлагать). Взято с другого форума
- "Стабильное и предсказуемое время". О неожиданностях вытекающих из стабильности
- Тема "Мода" не звучала? В нее что угодно можно ввести...
- "Слом архетипов"
- Опровержение. (О признании собственной ошибки.)
- Тема "Книги". Это могут быть аналоги "Кодекса Серафини" или самые обычные книги, от художественных до научных, на страницах которых окажутся зашифрованы тайные знания. Могут быть живые книги, правящие миром или строящие какие-нибудь козни. Ну и всякое подобное.
А есть еще форма фантастической рецензии на несуществующие книги (кстати о "книжной" теме), пьесы, фильмы и пр., впервые опробованная, кажется, Лемом: штука редкая, но при должном умении эффектная.
- "Школа" - сама по себе тема неплохая...
Ограничение: школа НЕ волшебства (т. е. НЕ попаданки в магические академии, магические университеты, магические ПТУ...)
- "Почему они нам все рассказали неправильно?!". Нет, не фанфики - а попытка "фантастически разобраться", отчего миры, обещанные в "предсказаниях о будущем", не сбылись. Иногда это и к лучшему: ведь есть не только мир Полудня, но и оруэлловский мир-!984.
Возможно, не "все неправильно", а "не все правильно" ? Или просто - "не все" ?
Возможно, тема выходит за рамки собственно художественной литературы. Помнится, в конкурсах "Светлое завтра" была номинация "Публицистика"...
А вот, кстати, это идея: подумать о номинации "Публицистика", даже не применительно к только этой теме.
- "Фантастическое право" - от законотворчества с лоббированием ("Брут" с послего ХиЖа) до правоприменения со всеми злоупотреблениями - и, кстати, гражданское право тоже :) - типа "покормил дракона - покупай".
Фантастические методы расследований и правовые системы пусть и будут фантастическими. С экзотической логикой процедуры и наказаний. На непонимании землянами/людьми из прошлого такой логики можно и сюжеты строить)
И даже фантазии на тему "почему "охрана" и "защита" - синонимы, а "правоохранительный" и "правозащитный" - антонимы"?" :)
И "Учебник лунного права".
- "Чудеса в решете" (требует расшифровки)
- "Мир искусства" (театр, кино, цирк, музыка, живопись и прочее).
- Ужастики с использованием какого-либо органа чувств. Запаха ("Парфюмер" явно не исчерпал всю гамму), вкуса (монстр определяется только при поцелуе или вообще прикосновении языком: это, наверно, может с кулинарной фантастикой соприкасаться), осязания (монстр определяется только на ощупь, при телесном контакте: зрительно и при разговоре он не опознаваем... И т. п. Да и все-таки зрения со слухом, гамма тоже не исчерпана: напр., в "Тихом месте" нельзя было быть услышанным, а в другом случае, возможно - нельзя слышать...
- "День выбора"
- Тема спидстеров. Тут для фантастики очень большой простор: это и люди-скороходы, и предметы-скороходы, и транспортные средства-скороходы, скороезды и скоролёты. И всякие "Успеть за..." (водкой, когда до окончания продажи алкоголя 1 минута). И как контртема - медлительность. И скорость вообще как объединяющая тема.
- Интерференция тем. Резонанс. Один сюжет вмещает несколько тем.
- Почему бы не выбрать тематикой будущего конкурса собачью тему? И кошек включить... И вообще "домашних питомцев". Была нарочито неполиткорректная подборка собачьих пород с краткими описаниями: новорусская борзая... либерман-пинчер... чи хуа, чи не хуа... эстооонская борсааая для преследования раненых улиток..
- "Оборотная сторона" по полной программе
- "Это был сон" - сюжете должны важную роль играть сновидения?"Снятся ли троллям медоносные пчелы?" Снятся ли андроидам электрические овцы? Снятся ли антропоидам гуманоиды...
(или как ее назвать: "Вам и не снилось", "То был лишь сон"?).
"Приснится же такое!"
- "Вслед за героями любимых книг" в сочетании с "перевертышем": подача сюжета с точки зрения не только "другого" персонажа, но и представителя противоположного пола. Истории Шерлока Холмса сквозь призму восприятия миссис Хадсон, "Джен Эйр" через одного из мужских персонажей (не обязательно главного: кстати. если главного, то он, имхо, в вампиры или другие фант. персонажи прямо-таки просится)... И в отечественной литературе... И в фантастике...
- "Море, море, мир бездонный". Потому что на морскую тему можно написать много всего интересного: от очерков про удачно прошедший отпуск до приключенческих баллад с отважными капитанами и пиратами.
- "Вотэтоповорот!". Как-то в последнее время они считаются либо жутким моветоном, либо попросту невозможными - ведь варианты всегда ограничены и предсказуемы. Хотелось бы проверить - так ли оно.
Тоже совместимо с чем угодно: и перевертыш, и стилизация
- "Оговорка по Фрейду". Не только с сексуальным уклоном.
- Возможный вариант: обязательное использование одного или нескольких классических штампов - так, чтобы они заиграли. Напр., у Эриха Симона был такой рассказ: ""Конец игры" - сказало болото".
- Можно привязать тему к лит. приёму: перевёртыш. Кто лучше всех перевернёт с ног на голову, тот и молодец. Или: рояль в кустах. Как интереснее сделать, чтобы он зазвучал? Ну, про аднаногую саббачку и говорить нечего: золотая жила.
"стилизация" (под какой-нибудь поджанр: не обязательно архаика или этника - напр., "бортовой журнал" возможен не только на каравелле, но и на звездолете, да и сага возможна о будущем, а нечто вроде "Записок у изголовья" - для японского стимпанка, например... "священные тексты" также возможны во все времена и не только для людей) и "ваше благородие, госпожа ашипка, или леди Мондегрин" (сюжет на основе ошибки или неверного толкования - создающего более интересный вариант, чем исходный).
- Фантастические методы развода на бабки.
- "В глубинах..."
Здесь много интерпретаций, начиная от банального океана и заканчивая подсознанием.
- "Фантастическая полиция". Фантастические методы расследования и/или пресечения беспорядков - a la робот-полицейский Шекли, щупачи у Бестера ("Человек без лица") и т.п.
- Физика аномалий. Изменение того или иного закона физики в некой точке, области или на целой планете, или во Вселенной
"Остров неопытных физиков". Остров заблудившихся географов. Остров неопытных историков... биологов... палеонтологов и фольклористов... далее везде!
- Предлагаю тему какого-то инопланетного, иновременного, инопространственного предмета, растения, животного. Благодатная почва для фантастики. Инородное тело в организме тоже вписывается.
А какое название можно предложить? "Инородный элемент"? Чревато "не такой" трактовкой...
Инопланетное вторжение.
Не, вторжение это уже несколько другое явление. Тут я предлагаю всё-таки какой-то один предмет или одно существо.
В принципе такое вторжение осуществимо и через одного носителя. По схеме "Главного полудня" (он же "Посредник") Мирера - или "Чужого"... Впрочем, может вторгнуться и некий носитель-транслятор разумного, доброго, вечного. Или некий комплекс идей и представлений, ранее отсутствовавший как класс
- Предлагаю тему под рабочим названием - "Оборотная сторона".
Включает в себя "Пирровы победы", "Лес рубят - щепки летят", "Хотели как лучше - вышло как всегда" и многое другое.
если в нем самом изначально скрыта перекличка с темой - то таким сюжетам нужен будет "двойной посыл". Скажем, "оборотная сторона попаданчества": попадают не "наши туда", а "те к нам" (очень мало таких сюжетов было: из самых известных, кажется, "Пришельцы" с Рено)... или обитатели "литературного фант. средневековья" (то ли из фэнтези меча и магии, то ли даже из попаданческого романа) - в настоящее...
- "Мёртвая зона" (отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях).
Мёртвая зона, например, может быть что-то типа Чернобыля. Что-то на другой планете. "Мёртвое" в данном случае аналог загадочности.
участок времени, пространства (чего-то еще?), где чего-то нет (не было), что то не входит (не выходит :)
"Мир, в котором нет..." (чего-то важного: электричества, эмоций, антибиотиков, болезней, религии, Луны).
МИР (в котором (и о котором?) никто (или почти никто) не догадывается, что что-то может быть по-другому) и УЧАСТОК МИРА (про который известно остальному миру и/или внутри него известно о внешнем мире, плюс какое-то взаимодействие)
- "Фантастические изобретения". Хорошая тоже тема.
- Затерянные острова, одинокие планеты.У места действия должна быть одна отличительная черта или несколько, которые есть только в этой точке Вселенной. Чем ярче феномен, тем лучше
Рабочее название "Нигде кроме как в Моссельпроме" :)
-В пику всем войнам, санкциям и другим прелестям геополитики - про любовь.
Можно про любовь к Родине. Или "Любовь к трем апельсинам".
Любовь за пределами: между внеземными особями
Любовь к эротическому фэнтези
К женщине. К Родине. К детям. К природе. Кто-то любит быструю езду и любовно сваренные калитки. Есть любители делать гадости ближнему. Есть (только не говорите никому) любители сочинять всякую хрень - в прозе и стихами.
"Любовь - холодная война
Никто не понял, чья вина
Любовь - холодная война
От темна и до темна
А после - тишина"
- Конкурс кулинарной фантастики "Отвари потихоньку калитку"
А может, рассматривать это как тему нетрадиционной кулинарии? Вот, все калитки пекут, а кто-то решил отварить. Тогда понятно, почему потихоньку: чтоб приверженцы традиционных способов готовки не мешали
-Иная вера-. Но тут нужна крепкая дверь с надписью -Не входите, ересь
- Тема: тоже не самая весёлая, но я бы почитала/написала о войне с обязательным элементом фантдопа. Тут можно обыграть, как и самые разнообразные технологии - от психо-аттак до лазеров, так и разные варианты и интерпретации самого понятия "войны" - начиная от домашней ссоры до вражды Ктулху с Чужими.
- Тему предлагаю - "Резонанс". Это и физическое, и информационное явление, потому тексты будут очень и очень разные.
- "Играют все"... Песочницу, что ли?
"Во дворе играли дети. Каждый в своем телефоне"
Если слегка изменить, то вполне на конкурс хоррора
288. (panchenko2002@list.ru) 2019/02/07 00:53
[ответить]
Не совсем понял: это речь о рассказе, который мелькнул в тамошней полупреноминации, а потом был снят, на их конкурсе не выложен? Ну, если он за это краткое время не засветился так, чтоб на него ссылки вели, тогда, наверно, может у нас участвовать. Но совпадет ли тема? Никто сейчас не знает тему грядущего конкурса, в т. ч. и мы...
287. Буквоед2019/02/06 23:16
[ответить]
Из комментов к правилам Нуар-19:
"33. *Noir2019 (target1983@gmail.com) 2019/02/04 23:08 ответить
>> 32.Буквоед
>А когда и как снимаются с конкурса тексты, сочтенные несоответствующими? Это фактически преноминация или когда? Вопрос из-за чего - снятый текст будет считаться игравшим или нет?
Официальной преноминации нет (я по мере возможности, конечно, просматриваю тексты). Текст может быть снят на любом этапе конкурса, но если это происходит до голосования в первом туре, как правило, он считается не игравшим."
Такой текст будет принят в основную номинацию СК-9 (если не раскрывать между ними анонимность) ? А то есть мыслишка - но реализация может (если вообще будет) оказаться недостаточно пессимистической :)
286. (panchenko2002@list.ru) 2019/02/06 17:49
[ответить]
Пожалуй... Сродни проклятию: "Чтоб ты жил в интересные времена!".
285. ледовые шпроты2019/02/06 17:32
[ответить]
>>284.Панченко Григорий Константинович
>>>283.ледовые шпроты
>>>наше замечательно стабильное и предсказуемое время гораздо на всякие "нашествия марсиан".
А вот же отличная тема. О том, что оно, кажись, стабильное и предсказуемое время - а вдруг бац! нате вам чего похлеще марсиан!
Да так и назвать "стабильное и предсказуемое время". О неожиданностях вытекающих из стабильности.
284. (panchenko2002@list.ru) 2019/02/06 17:16
[ответить]
>>283.ледовые шпроты
>>>282.Панченко Григорий Константинович
>
>>Впрочем, в сборник-то включил без оглядки на место...
>
>А что сборник, он будет?
Ну, если ничего экстраординарного вроде нашествия марсиан не случится - то будет. Состав уже предварительно одобрен. Правда, поступило предложение разделы скомпоновать иначе - чем сейчас и занимаюсь.
(Вообще-то наше замечательно стабильное и предсказуемое время гораздо на всякие "нашествия марсиан". Но - стучу по дереву...)
Последний из судей (Васильев), наверно, завтра объявит оценки. Т. е., как и предполагалось, суперфинал будет завершен в первую неделю февраля.
Давайте напоследок еще о темах поговорим, что ли. Тема "Мода" не звучала? В нее что угодно можно ввести... И, в дополнение к "юридическому" предложению (оно точно озвучивалось ранее) - "Учебник лунного права": сейчас как раз в новостях проскочило, что собираются юридическую базу инопланетной добычи полезных ископаемых разрабатывать...
283. ледовые шпроты2019/02/06 14:32
[ответить]
>>282.Панченко Григорий Константинович
>Впрочем, в сборник-то включил без оглядки на место...
А что сборник, он будет?
282. (panchenko2002@list.ru) 2019/02/02 13:01
[ответить]
>>281.Осин Дмитрий Владимирович
>>>280.Неспящая в берлоге
>>Дикие судьи)))
>
>Зато хорошие. Они мне две восьмёрки поставили. Кто посещает ипподром, меня поймёт.
>Больше удивился второму месту на конке: залогинившись, увидел, что ни одной десятки от судей рассказ не получил. Утешил себя, что это и есть стабильность. Хотя по правде уж точно второе (если не первое) должна была занять Лариса Анатольевна Львова.
Может, по итогам суперфинала и займет. Еще двое судей не проголосовали.
>Совершенно несправедливая едиица
Ну, она была отчасти компенсирована доп. баллом от меня - и, возможно, еще от кого-то из судей. При других обстоятельствах я бы оценил ее рассказ не на 2 балла выше Вашего, а на 1.
Впрочем, в сборник-то включил без оглядки на место...