Цодикова Ада : другие произведения.

Комментарии: Открытое Письмо К Другу
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com)
  • Размещен: 09/04/2003, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  • Аннотация:
    Размышления о роли апостола Павла в двух всемирных религиях
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    47. Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2003/09/21 07:13 [ответить]
      > > 46.Петров Юлий Иванович
      >> > 45.Ада
      >>> > 44.Петров Юлий Иванович
      >>>>> Анекдот: "У иудаизма было два сына: один - умный (создал цивилизацию), а другой - Ислам (по праздникам убивающий животных, а в будни - иноверцев).
      >>>
      >>>>Ну, согласно этому анекдоту, Ислам как раз и выживет
      >>>
      >>> ?? "Согласно анекдоту"? Выживет убивающий? С какой стати?
      >>
      >>Так ведь они убивают иноверцев! Кто же выживет, по Вашему?
      >>:)
      > А кто сказал, что выживают убийцы? История этого не говорила.
      > Кто сказал, что выживает ненависть и нетерпимость? Библия утверждает обратное. ИСТОРИЯ (БОГ) КАРАЮТ УБИЙЦ. И ветхий, и новый Заветы говорят об этом. И законы эволюции - то же самое.
      >
      Да. История учит: кто поднимает меч на евреев, тот гибнет. Достаточно вспомнить Амана из библейской притчи об Эстер.
      >
      >
      
      
    46. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/05/28 07:42 [ответить]
      > > 45.Ада
      >> > 44.Петров Юлий Иванович
      >>> > 43.Цодикова Ада
      >>>> Анекдот: "У иудаизма было два сына: один - умный (создал цивилизацию), а другой - Ислам (по праздникам убивающий животных, а в будни - иноверцев).
      >>
      >>>Ну, согласно этому анекдоту, Ислам как раз и выживет
      >>
      >> ?? "Согласно анекдоту"? Выживет убивающий? С какой стати?
      >
      >Так ведь они убивают иноверцев! Кто же выживет, по Вашему?
      >:)
       А кто сказал, что выживают убийцы? История этого не говорила.
       Кто сказал, что выживает ненависть и нетерпимость? Библия утверждает обратное. ИСТОРИЯ (БОГ) КАРАЮТ УБИЙЦ. И ветхий, и новый Заветы говорят об этом. И законы эволюции - то же самое.
      
      >
      
      
    45. Ада 2003/05/27 09:01 [ответить]
      > > 44.Петров Юлий Иванович
      >> > 43.Цодикова Ада
      >>> > 42.Петров Юлий Иванович
      >>> Анекдот: "У иудаизма было два сына: один - умный (создал цивилизацию), а другой - Ислам (по праздникам убивающий животных, а в будни - иноверцев).
      >
      >>Ну, согласно этому анекдоту, Ислам как раз и выживет
      >
      > ?? "Согласно анекдоту"? Выживет убивающий? С какой стати?
      
      Так ведь они убивают иноверцев! Кто же выживет, по Вашему?
      :)
      >
      >
      
      
    44. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/05/27 08:52 [ответить]
      > > 43.Цодикова Ада
      >> > 42.Петров Юлий Иванович
      >>> > 39.Цодикова Ада
      >>>Вы забываете или пропускаете огромный период, начиная с войн Крестоносцев. Тогда не было страшнее зверя...
      >>
      >> Ва приувеличиваете: и период не был огромным (по историческим меркам), и репрессии не были столь уж масштабными (у Солженицына есть сравнительные оценки кровавой деятельности ВСЕЙ инквизиции и другого известного геноцида. Там цифры архивные.).
      >
      >Однако в эпоху войн Крестоносцев евреев, как вихрем смело с насиженных мест (тех, кто уцелел, конечно), что само по себе уже было огромным несчастьем. (Их "эмиграция" не проходила так счастливо, как наша). И почему Вы так доверяете Солженицыну? Он не беспрестрастное лицо. Даже, если он указывает, что цифры архивные. Вы проверяли?
      
       Цифры - вещь упрямая. Солженицын, времён написания Архипелага, - человек дотошный и точный. И проверяли его тщательно, всей сворой наших "историков", цепляясь к каждой цифре.
      
      >>>Да... надежды юношей питают... Но без надежды, так же как и без
      >>>любви, не прожить на этом свете
      >
      >> Трагедия сытого человека - дефицит потребностей.
      
      >А что трагедия голодного человека?
      
       Смысл жизни (счастье)- удовлетворение потребностей (в широком смысле этого слова). Когда у "простого" человека все потребности ("есть, пить, и спать с Катрин") удовлетворены и ему уже нечего удовлетворять, поскольку творческих и альтруистических потребностей у него нет, он - несчастен по определению. Жизнь теряет смысл. Приходится изобретать новые потребности. Так рождаются извращения.
      
      >И какая "лучше"? Человечество не может прожить без трагедий.
      
       Разумеется. И без естественного отбора - тоже.
      
      > >Отсюда - извращения (изобретение новых потребностей). В 21-м веке такие люди не нужны и опасны для человечества. Наркомания, спид, поп-культура с её "новыми" ориентациями сделают своё дело и уничтожат часть населения. В полном соответствии с Библией.
      >
      >Вспомните эпидемии, пандемии, войны и остальные напасти на людей. Всё это было всегда. И ещё пророки предрекали скорую гибель человечества, погрязшего в грехах. И что? - А воз и ныне там... Бог даст, выживем...
      
       Выживем. Но не все. Индивидуумы с дефицитом потребностей не дадут и уже не дают) потомства.
      
      >> Анекдот: "У иудаизма было два сына: один - умный (создал цивилизацию), а другой - Ислам (по праздникам убивающий животных, а в будни - иноверцев).
      
      >Ну, согласно этому анекдоту, Ислам как раз и выживет
      
       ?? "Согласно анекдоту"? Выживет убивающий? С какой стати?
      
      
    43. Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2003/05/27 08:30 [ответить]
      > > 42.Петров Юлий Иванович
      >> > 39.Цодикова Ада
      >>> > 37.Петров Юлий Иванович
      
      >>Вы забываете или пропускаете огромный период, начиная с войн Крестоносцев. Тогда не было страшнее зверя...
      >
      > Ва приувеличиваете: и период не был огромным (по историческим меркам), и репрессии не были столь уж масштабными (у Солженицына есть сравнительные оценки кровавой деятельности ВСЕЙ инквизиции и другого известного геноцида. Там цифры архивные.).
      
      Однако в эпоху войн Крестоносцев евреев, как вихрем смело с насиженных мест (тех, кто уцелел, конечно), что само по себе уже было огромным несчастьем. (Их "эмиграция" не проходила так счастливо, как наша). И почему Вы так доверяете Солженицыну? Он не беспрестрастное лицо. Даже, если он указывает, что цифры архивные. Вы проверяли?
      
      >>>
      >>Да... надежды юношей питают... Но без надежды, так же как и без
      >>любви, не прожить на этом свете
      
      > Трагедия сытого человека - дефицит потребностей.
      А ещё - скука, сплин (по учёному).
      А что трагедия голодного человека? И какая "лучше"? Человечество не может прожить без трагедий.
      
       >Отсюда - извращения (изобретение новых потребностей). В 21-м веке такие люди не нужны и опасны для человечества. Наркомания, спид, поп-культура с её "новыми" ориентациями сделают своё дело и уничтожат часть населения. В полном соответствии с Библией.
      
      Вспомните эпидемии, пандемии, войны и остальные напасти на людей. Всё это было всегда. И ещё пророки предрекали скорую гибель человечества, погрязшего в грехах. И что? - А воз и ныне там... Бог даст, выживем...
      
      > Уничтожены будут и нежизнеспособные агрессивные религии (Ислам - в частности).
      > Анекдот: "У иудаизма было два сына: один - умный (создал цивилизацию), а другой - Ислам (по праздникам убивающий животных, а в будни - иноверцев).
      
      Ну, согласно этому анекдоту, Ислам как раз и выживет
      
      
      
      
      
    42. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2003/05/26 09:53 [ответить]
      > > 39.Цодикова Ада
      >> > 37.Петров Юлий Иванович
      >>> > 29.Ада
      >>>> Ветви нуждаются в корнях, корни нуждаются в листьях. Христианство и иудаизм - одно дерево.
      
      >>>Именно, именно! (для христианства)
      >>
      >> Не уверен. Христианство - связывает ветхозаветными ветвями и листьями малораспространённый иудаизм с огромным миром христианских прихожан. Нельзя быть христианином не зная и не приняв основы Ветхого Завета.
      
      >Но ведь мы говорим об одном и том же! Вы не заметили?
      
       Нет. Вы сказали - "(для христианства)". Я говорю - (и для иудаизма).
      
      >> Кроме того, христианство - защитная оболочка иудаизма. В конечном итоге, не будь христианства, евреев бы просто физически уничтожили многочисленные исламские и пр. фанатики.
      
      >Вы забываете или пропускаете огромный период, начиная с войн Крестоносцев. Тогда не было страшнее зверя...
      
       Ва приувеличиваете: и период не был огромным (по историческим меркам), и репрессии не были столь уж масштабными (у Солженицына есть сравнительные оценки кровавой деятельности ВСЕЙ инквизиции и другого известного геноцида. Там цифры архивные.).
      
      > >Откуда в Вас такой цинизм?
      >
      >>>Юлий, напрасно Вы упрекаете меня в цинизме. Я ну никак не втискиваюсь в эту категорию людей :) И когда в Библии говорится возлюбить ближнего, то не имеется в виду мама, папа, бабушка, дедушка... Вы же сами понимаете! Примеры величайшего гуманизма - это прекрасно! Я и сама могу такие привести. А вот с ксенофобией, например, до сих пор человечество не может справиться.
      >>
      >> Сегодня ксенофобии в 1000 раз меньше, чем 100 лет назад. А что говорить о библейских временах...? Государственные, религиозные и производственные границы падают. Число смешанных браков (особенно в Европе) выросло в сотни раз. Неужели Вы не видите, что ксенофобия (именно с российской ксенофобией, великодержавием и квасным патриотизмом я и воюю) резко уменьшается??
      >
      >Вижу, и в особенности здесь, в Штатах. И слава Богу : люди постепенно умнеют!
      >>
      >>> ТАк уж мы сотворены. Помните - своя рубашка...
      >>
      >> Нет. Мы не так сотворены. Ваш взгляд однобок.
      >>
      >>>Любовь - да, существует. На ней мир и держится.
      >>
      >> Так и я о том. Где Ваша логика?
      >
      >То, о чём Вы говорите, относится к обобщению. А зачастую, и Вам это прекрасно известно, люди защищают свою любимую "рубашку"!
      
       Мы говорим об общих тенденциях.
      
      >>>>>> Сегодня и эта заповедь ("Возлюби ближнего своего, КАК самого себя") устарела. Ей на смену идёт более сильная Заповедь.
      >>>>>
      >>>>>Вот и я об этом..
      >>>>
      >>>> Интересно, что Вы имеете ввиду.
      >>>
      >>>Я имею в виду, что и Вы сами говорите, что эта прекрасная заповедь устарела. А вот какая по Вашему идёт ей на смену?
      >>
      >> Возлюби ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БОЛЬШЕ ЧЕМ самого себя. Ближних и дальних уже нет. Коммуникационная революция сделала своё дело ("И будут все, как одна семья").
      >> Ещё 100 лет назад не было ни одного человека на Земле, способного уничтожить весь мир.
      >> 40 лет назад их было уже двое.
      >> Завтра, уже много работников, управляющих едиными могучими энерго и информационными системами смогут уничтожить весь мир одним нажатием кнопки. Законы развития объективны. К тому идёт.
      >> Именно поэтому ксенофобия в будущем недопустима. Или государства и скопления ксенофобов будут уничтожены (спидом, наркоманией, великодержавием ...), либо человечество погибнет вместе с иудаизмом и его детьми (Христианством и Исламом).
      >>
      >Да... надежды юношей питают... Но без надежды, так же как и без
      >любви, не прожить на этом свете
      
       Трагедия сытого человека - дефицит потребностей. Отсюда - извращения (изобретение новых потребностей). В 21-м веке такие люди не нужны и опасны для человечества. Наркомания, спид, поп-культура с её "новыми" ориентациями сделают своё дело и уничтожат часть населения. В полном соответствии с Библией.
       Уничтожены будут и нежизнеспособные агрессивные религии (Ислам - в частности).
       Анекдот: "У иудаизма было два сына: один - умный (создал цивилизацию), а другой - Ислам (по праздникам убивающий животных, а в будни - иноверцев).
      
      
      
    41. Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2003/05/21 21:09 [ответить]
      > > 40.незаинтересованное лицо
      >"Ветхий" не всегда значит старый.
      >"ВЕТХИЙ, исконный, доконный, древний, давний, давнишний, старый, стародавний." - из Толкового словаря русского языка В.И. Даля. (http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=19&t=2835)
      
      Ветхий - всегда значит старый. Но ещё и вышедший из употребления. Ненужный, как ветхое тряпьё. Ветошь.
      Ветхость, старость, древность, дряхлость, негодность за ветхостью.
      Это продолжение Вашей цитаты из словаря.
      Может ли, должно ли это относится к Старому Завету? "Old Testament"
      Он накрепко привязан к Новому Завету. Без него не было бы и Евангелий.
      
      Почему Вы под ником? Не стесняйтесь открыть лицо. Я даже догадываюсь, кто ВЫ...
    40. незаинтересованное лицо 2003/05/21 20:07 [ответить]
      "Ветхий" не всегда значит старый.
      "ВЕТХИЙ, исконный, доконный, древний, давний, давнишний, старый, стародавний." - из Толкового словаря русского языка В.И. Даля. (http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=19&t=2835)
    39. Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2003/04/30 07:53 [ответить]
      > > 37.Петров Юлий Иванович
      >> > 29.Ада
      >>> > 25.Петров Юлий Иванович
      
      >>> Ветви нуждаются в корнях, корни нуждаются в листьях. Христианство и иудаизм - одно дерево.
      >>Именно, именно! (для христианства)
      >
      > Не уверен. Христианство - связывает ветхозаветными ветвями и листьями малораспространённый иудаизм с огромным миром христианских прихожан. Нельзя быть христианином не зная и не приняв основы Ветхого Завета.
      Но ведь мы говорим об одном и том же! Вы не заметили?
      
      > Кроме того, христианство - защитная оболочка иудаизма. В конечном итоге, не будь христианства, евреев бы просто физически уничтожили многочисленные исламские и пр. фанатики.
      Вы забываете или пропускаете огромный период, начиная с войн Крестоносцев. Тогда не было страшнее зверя...
      
      > Если бы, перед шестидневной войной, США (христианская страна) не помогали Израилю и позволили бы "СССР" вооружить окружающие арабские страны новейшим оружием (вплоть до ядерного), Израиля бы уже не было.
      Не спорю..
       >Откуда в Вас такой цинизм?
      
      >>Юлий, напрасно Вы упрекаете меня в цинизме. Я ну никак не втискиваюсь в эту категорию людей :) И когда в Библии говорится возлюбить ближнего, то не имеется в виду мама, папа, бабушка, дедушка... Вы же сами понимаете! Примеры величайшего гуманизма - это прекрасно! Я и сама могу такие привести. А вот с ксенофобией, например, до сих пор человечество не может справиться.
      >
      > Сегодня ксенофобии в 1000 раз меньше, чем 100 лет назад. А что говорить о библейских временах...? Государственные, религиозные и производственные границы падают. Число смешанных браков (особенно в Европе) выросло в сотни раз. Неужели Вы не видите, что ксенофобия (именно с российской ксенофобией, великодержавием и квасным патриотизмом я и воюю) резко уменьшается??
      
      Вижу, и в особенности здесь, в Штатах. И слава Богу : люди постепенно умнеют!
      >
      >> ТАк уж мы сотворены. Помните - своя рубашка...
      >
      > Нет. Мы не так сотворены. Ваш взгляд однобок.
      >
      >>Любовь - да, существует. На ней мир и держится.
      >
      > Так и я о том. Где Ваша логика?
      
      То, о чём Вы говорите, относится к обобщению. А зачастую, и Вам это прекрасно известно, люди защищают свою любимую "рубашку"!
      >
      >>>>> Сегодня и эта заповедь ("Возлюби ближнего своего, КАК самого себя") устарела. Ей на смену идёт более сильная Заповедь.
      >>>>
      >>>>Вот и я об этом..
      >>>
      >>> Интересно, что Вы имеете ввиду.
      >>
      >>Я имею в виду, что и Вы сами говорите, что эта прекрасная заповедь устарела. А вот какая по Вашему идёт ей на смену?
      >
      > Возлюби ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БОЛЬШЕ ЧЕМ самого себя. Ближних и дальних уже нет. Коммуникационная революция сделала своё дело ("И будут все, как одна семья").
      > Ещё 100 лет назад не было ни одного человека на Земле, способного уничтожить весь мир.
      > 40 лет назад их было уже двое.
      > Завтра, уже много работников, управляющих едиными могучими энерго и информационными системами смогут уничтожить весь мир одним нажатием кнопки. Законы развития объективны. К тому идёт.
      > Именно поэтому ксенофобия в будущем недопустима. Или государства и скопления ксенофобов будут уничтожены (спид, наркомания, великодержавие ...), либо человечество погибнет вместе с иудаизмом и его детьми (Христианство и Ислам).
      >
      Да... надежды юношей питают... Но без надежды, так же как и без
      любви, не прожить на этом свете
      
      >36. Ляшенко Ольга Валентиновна (oliashenko@yandex.ru) 2003/04/29 17:22 ответить
       > > 30.Лобков Александр Борисович
       .
       >Спасибо автору Открытого письма.
       > На здоровье. Это ваобще-то было шуточное письмо. А вы не догадались?
      Ну разве можно шутить на такую серьёзную тему? :)
      
       >Такую работу не грех вставить в топ-30. Что и делаю с удовольствием ;-)
      
      
       > Конечно, вставьте. Но лучше сразу бы в топ-1
      Ну зачем такие крайности? :)
      
      
      
      
    38. Цодикова Ада (adatsodikov@hotmail.com) 2003/04/30 07:38 [ответить]
      > > 35.Андрей Косоруков
      >Здравствуйте, Ада.
      >
      >Смотрю, за время моего отсутствия тут у Вас дискуссия разгорелась. Пойду почитаю Ваши новые вещи.
      
      Здравствуйте, Андрей! С возвращением! Если Вы зайдёте ко мне на заграница.ру , то найдёте ещё более удивительную дискуссию, но уже на мой ответ всё по тому же поводу некоему "монаху Феропонту" (кажется так он назвался в чёрном нике)
      
      >
      >Удачи.
      >Андрей
      
      спасибо! Взаимно. Ада
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"