29. *2004/10/16 19:39
[ответить]
Произведение милое. Даже не смотря на грубость его. Человек, написавший его, отнюдь не защищается. Может быть, и не кричит. Просто ему весело. Юмор - это хорошо.
28. * (daun69@mail.ru) 2004/09/28 22:42
[ответить]
>>27.Корзина Зина Пафнутьевна
>>>26.Элтон Иван
>>Хуёво!
>>Очень хуёво!
>>Впрочем, не обижайся.
>>
>
>C точки зрения "формы" нехуёво. Мата, да, много. Но это не минус.
конечно не минус! Это то что скрашивает произведение в целом.
27. 2004/09/28 22:37
[ответить]
>>26.Элтон Иван
>Хуёво!
>Очень хуёво!
>Впрочем, не обижайся.
>
C точки зрения "формы" нехуёво. Мата, да, много. Но это не минус.
26. (kunstcamera@mail.ru) 2004/09/28 01:55
[ответить]
Хуёво!
Очень хуёво!
Впрочем, не обижайся.
25. (sex_mania@rambler.ru) 2004/09/22 20:25
[ответить]
В СССР гомосексуализм был тяжким уголовным преступлением.
Даже по обоюдному согласию.
Совковские гомосексуалисты должны были обладать некоторой смелостью.
Это был некоторый тип протеста.
Почитайте про то время какие-нибудь документы.
24. (osotnik@rambler.ru) 2004/09/22 14:59
[ответить]
Патриот ты тот еще...:))
23. Айс ДеТрейн2004/09/20 00:24
[ответить]
Гхм... Первые два четверостишья радовали формой, последнее - искренностью.
Дет, у те одно с другим не особо совмещается, или я не права? ;)
22. * (imbo69@mail.ru) 2004/09/20 00:04
[ответить]
>>20.Deathwisher
>>>19.Шааранин
>>>>16.Deathwisher
>>И поразмышляйте на досуге о творческих предпосылках авторов блатняка и ну ... допустим опять же - авторов киберпанка. Не улавливаете сходства?
>в смысле? я пока не совсем чётко вижу вашу мысль.
мысли здесь и нет. это всего лишь предложение.Творческое предложение.
Вы никогда разве не задумывались о мотивах вашего творчества? Вот по Фрейду, напомню, это сублимация. А по вашему?
P.S.Кроненберга ща показывают. я у него это не видал, если буэт желание потрещим попозжа.
21. (LaKresta@yandex.ru) 2004/09/19 23:56
[ответить]
>>18.Deathwisher
>>>17.Lakresta
>>>>16.Deathwisher
>>Буду рада, если в минуту досуга заценишь мой продукт на качественность..
>заценю. что порекомедишь в первую очередь? а то у тебя там много всего:))
>>
>
Ну..по объемам мне с Файре не сравниться)))
Не долго думая, то, что выше всего оценили....
20. (vurdalak2003@mail.ru) 2004/09/19 23:55
[ответить]
>>19.Шааранин
>>>16.Deathwisher
>>>>14.Lakresta
>похвально что не слушаете, но
>улыбаться тут не чему. Видимо он вам в подкорку въелся.
а вот это может быть. хотя не в том моя вина...:)
>И поразмышляйте на досуге о творческих предпосылках авторов блатняка и ну ... допустим опять же - авторов киберпанка. Не улавливаете сходства?
в смысле? я пока не совсем чётко вижу вашу мысль.
>
>