Комментарии: Участнику конкурса: Почему я написал плохой рассказ

Ляпота Елена : другие произведения.

Комментарии: Участнику конкурса: Почему я написал плохой рассказ
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/03/2013, изменен: 30/03/2013. 12k. Статистика.

Аннотация:
Всем страждущим и недопонятым

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Детектив-Клуб 20:20 "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1) 19:14 "Правила конкурса "Рождественский " (2/1) 22/11 "Краткий обзор рассказов Ад-" (1) 21/11 "Арена детективов-8: Комментарии " (32) 20/11 "Ад-8(3): Элениэль. Принцесса " (1) 20/11 "Ад-8(3): В канун конца света" (1) 20/11 "Ад-8(3): Дело об огурцах" (1) 20/11 "Ад-8(3): Рыцари и лжецы" (1) 19/11 "Публикации и экранизации конкурсных " (218) 19/11 "Сд-13. Итоги конкурса" (9) 18/11 "Лауреаты всех конкурсов Детектив-" (27) 18/11 "Правила конкурса Современный " (26) 18/11 "Рецензии на повесть "Отголоски " (1) 18/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (7) 16/11 "Арена детективов-8: Результаты " (9) 15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (1) 15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (2) 10/11 "Ад-8(2): Прогноз счастья" (1) 10/11 "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (1) 10/11 "Ад-8(2): Уездные страсти" (1) 10/11 "Ад-8(2): Скажи мне, кто твой " (1) 05/11 "У камина" (411) 03/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (2) 02/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (1) 30/10 "Ад-8(1): Раз Кровожад, два " (1) 30/10 "Ад-8(1): Камера молчания" (1) 30/10 "Ад-8(1): Всей птичке пропасть" (1) 30/10 "Ад-8(1): Миссия" (1) 28/10 "Сд-13. Страсти вокруг шарады" (3) 20/10 "Сд-13. Отголоски былых времен" (1) 18/10 "Сд-13. Сказка про Юрца, Премудрую " (2) 16/10 "Сд-13. Без следа" (1) 08/10 "Итоги конкурса Фантастического " (4) 04/10 "Загадка Агаты Кристи" (28) 04/10 "Конкурс "Презумпция виновности-" (486) 02/10 "Правила конкурса фантастического " (30) 29/08 "Десять заповедей детективистики" (43) 26/08 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (15) 24/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (248) 15/07 "Конкурс детективного синопсиса " (7) 24/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (39) 18/06 "Правила конкурса остросюжетного " (125) 10/06 "Кабачок "Галопом по загадочным " (39) 22/05 "Итоги конкурса Презумпция " (46) 14/05 "Положение о конкурсе детективного " (704) 10/03 "Зк-12. Итоги конкурса" (47) 06/03 "Пв-2024 Как написать хороший " (4) 03/03 "Зк-13: Квалификационная таблица" (2) 29/02 "Правила конкурса детективного " (112) 29/02 "Зк-12. Помню - не помню, скажу - " (8) 29/02 "Зк-12. В багровом зареве закат" (14) 29/02 "Зк-12. О чём так и не рассказала " (10) 29/02 "Зк-12. Портретист" (4) 29/02 "Зк-12. Последний пазл" (5) 28/02 "Зк-12. Мертвый якорь" (7) 28/02 "Зк-12. Будет все как ты захочешь" (5) 28/02 "Зк-12. Четвёртое убийство" (3) 28/02 "Зк-12. Под грозовым небом" (8) 28/02 "Зк-12. Спасение" (5) 28/02 "Зк-12. Новые ланцепупы" (8) 28/02 "Зк-12. Немые свидетели" (11) 28/02 "Зк-12. Тайна острова Кошачий" (5) 28/02 "Итоги конкурса Рождественского " (14) 26/02 "Зк-12. У ледяной горы" (5) 20/02 "Зк-12. Кукольный дом" (2) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (66) 03/12 "Объявления Детектив-Клуба. " (498) 01/12 "Ад-7 Оценки и результаты" (76) 29/11 "Правила конкурса "Арена детективов-" (141) 28/11 "Комментарии судей по 3 этапу" (18) 27/11 "Синие на белом" (8) 26/11 "Рецензии на повесть "Если " (1) 26/11 "Рецензия на рассказ "Улыбка " (27) 26/11 "Рецензия на рассказ "Пат"" (5) 25/11 "Рецензии на повесть"Страсти " (2) 25/11 "Итоги конкурса "Современный " (5) 25/11 "Рецензии на повесть"Туман"" (1) 25/11 "Правила конкурса "Современный " (26) 25/11 "Рецензия на рассказ "По слову " (5) 25/11 "Хочешь убить змия" (3) 25/11 "Рецензии на повесть "Алеша " (1) 24/11 "Рецензия на рассказ "Револьвер"" (7) 24/11 "Улыбка манекена" (3) 24/11 "Револьвер" (1) 20/11 "Ад-7 Комментарии судей 2 этап" (11) 20/11 "Как хороши, как свежи были " (15) 20/11 "Героическая баллада и с чем " (36) 19/11 "Дерево Зентро Ёсиды" (13) 19/11 "Сд-12. Дурная слава" (7) 18/11 "Рецензия на рассказ "Зимние " (3) 18/11 "Где заперт кот" (7) 17/11 "Чунчо" (14) 14/11 "Рецензия на пьесу Где заперт " (2) 14/11 "Рецензия на пьесу Как хорошо, " (1) 14/11 "Рецензия на рассказ Героическая " (1) 13/11 "Рецензия на рассказ Чунча" (1) 12/11 "Сд-12. Туман" (3) 10/11 "Сд-12. Если солнечные часы " (9) 10/11 "Миксер" (8) 06/11 "Сд-12. Алеша Попович и Тугарин " (33) 06/11 "Ad-7 Комментарии судей" (2) 03/11 "Рецензия на рассказ "Дерево " (4) 02/11 "Рецензия на рассказ "Миксер"" (2) 02/11 "Сд-12 Страсти в краю озер " (13) 15/10 "Итоги Конкурса Фантастического " (49) 12/10 "Правила конкурса фантастического " (223) 10/10 "О.Бессонова: Ах, детектив..." (38) 01/09 "Лд-13 Шашлычная" (25) 01/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (16) 31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (111) 20/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (45) 13/06 "Приз "Черные очки" конкурса " (7) 13/06 "Правила конкурса остросюжетного " (169) 10/06 "Комментарии арбитра Кор-19" (3) 09/05 "Итоги Конкурса Презумпция " (30) 04/05 "Комментарии к рассказам конкурса " (22) 03/05 "Положение о конкурсе детективного " (393) 03/05 "Офф-Топ Конкурса Презумпция " (67) 16/04 "Площадка "Обратная связь". " (13) 03/03 "Зк-12: Квалификационная таблица" (1) 03/03 "Итоги "Золотого Кубка Дк - " (29) 03/03 "Правила конкурса "Золотой " (230) 03/03 "Зк-11. Альтернативная история" (27) 02/03 "Зк-11. Завещание Червонного " (9) 02/03 "Зк-11. Великая сила искусства" (8) 02/03 "Зк-11. Студенческое лето" (16) 01/03 "Зк-11. Невеселая сказка" (13) 01/03 "Зк-11. Околокухонные поболталки" (67) 01/03 "Зк-11. Северный улей" (10) 28/02 "Зк-11. Последний пазл" (21) 28/02 "Зк-11. Хитрый скиф" (5) 28/02 "Зк-11. Тайна Красного цветка" (4) 28/02 "Зк-11. В беге дней" (6) 28/02 "Зк-11. Наташа и скоты" (28) 28/02 "Зк-11. Убить принца" (19) 28/02 "Зк-11. Homo homini lupus " (9) 27/02 "Зк-11. Запах страха" (12) 27/02 "Зк-11. Пурпура" (15) 27/02 "Зк-11. Грибник" (7) 27/02 "Зк-11. Четыре зарубки" (7) 27/02 "Зк-11. Место встречи" (5) 24/02 "Зк-11. Под другим углом" (8) 22/01 "Облеченные доверием Детектив-" (52) 22/01 "Итоги конкурса Рождественского " (14) 22/01 "Правила конкурса Рождественского " (103) 21/01 "Зк-11: Квалификационная таблица" (3) 05/12 "Действующие лица: Гаан Лилия" (7) 05/12 "Действующие лица: Адашов Юрий" (2) 02/12 "Ад-6-3: Зови меня Капибара" (14) 01/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (452) 30/11 "Ад-6: Оценки и результаты" (13) 30/11 "Ад-6-2: Святое братство" (20) 30/11 "Ад-6-2: Харон не может умереть" (16) 26/11 "Ад-6-3: Есаулов тупичок, 13" (12) 26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2) 26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (3) 25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (1) 25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2) 23/11 "Ад-6-3: Проект "герань"" (15) 22/11 "Ад-6-3: Сладко пел соловей..." (4) 16/11 "Ад-6: Комментарии и отзывы " (7) 14/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Проклятье " (1) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Святое " (25) 13/11 "Ад-6-2: Вся сила исходит от " (7) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Харон " (1) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Вся сила " (1) 11/11 "Ад-6-2: Проклятье Белой Дамы" (4) 01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Поведай " (6) 01/11 "Ад-6-1: Поведай подвиги усатого " (3) 01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Эх, Морозова" " (2) 01/11 "Ад-6-1: Эх, Морозова" (3) 28/10 "Правила конкурса Современный " (22) 27/10 "Итоги конкурса фантастического " (6) 13/10 "Правила конкурса фантастического " (86) 04/09 "Прочитал. И другим рекомендую" (53) 03/09 "Действующие лица: Любенко " (14) 03/09 "Комментарии судьи Олега Мушинского" (5) 03/09 "Офф-топ Летнего Детектива " (178) 02/09 "Итоги конкурса Летний детектив-" (109) 01/09 "Комментарии судьи Ивана Любенко" (1) 01/09 "Комментарии судьи Елены Ляпоты" (1) 27/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (452) 12/08 "Конкурс детективного синопсиса " (12) 17/07 "Правила конкурса сценариев " (11) 15/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (33) 08/06 "Правила конкурса остросюжетного " (121) 06/06 "Краткий обзор арбитра конкурса " (1) 16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (22) 06/05 "Отзывы приглашенных судей " (28) 01/05 "Положение о конкурсе детективного " (156) 28/04 "Анискин и Щекотило" (2) 26/04 "Случай на горной дороге" (2) 26/04 "Судьба на час" (3) 26/04 "Болото для Бегемота" (17) 24/04 "Убийство в гостинице "Интурист"" (16) 23/04 "Сломанный грифель" (65) 23/04 "Глаз божий" (2) 22/04 "Брызги на стекле" (40) 22/04 "Вернее пса" (65) 21/04 "Кофе для Клио" (21) 21/04 "Позвоночник" (27) 21/04 "Сорок третий шарик" (5) 03/03 "Итоги конкурса "Золотой Кубок " (43) 02/03 "Правила конкурса "Золотой " (67) 02/03 "Зк-10. Глобус" (19) 02/03 "Зк-10. Над всей Британией " (23) 02/03 "Зк-10. Кто убил мадмуазель " (5) 01/03 "Зк-10. Мурка" (6) 01/03 "Зк-10. Рыбий глаз" (22) 01/03 "Зк-10. Сукины дети" (19) 01/03 "Зк-10. Алло, дорогая" (10) 01/03 "Зк-10. Коварные шоу" (3) 01/03 "Зк-10. Бабушка, я тебя убью" (14) 01/03 "Зк-10. По следу плачущей лисицы" (3) 01/03 "Зк-10. Спиритический сеанс" (5) 01/03 "Зк-10. Аффект" (6) 26/02 "Правила конкурса остросюжетного " (214) 26/02 "Зк-10. Последнее дело Коршуна" (7) 26/02 "Зк-10. Кутерьма вокруг кристалла" (5) 22/02 "Зк-10. Быть доктором Ватсоном" (7) 20/01 "Итоги конкурса рождественского " (20) 20/01 "Зк-10: Квалификационная таблица" (5) 19/01 "Правила конкурса рождественского " (113) 02/01 "Элемент фантастики в детективе " (20) 31/12 "А-Д-5 Участники" (7) 30/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (91) 29/11 "Реестр всех конкурсов Детектив-" (13) 28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (2) 28/11 "А-Д-5: Оценки и результаты" (43) 28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (85) 28/11 "Рецензия на "Но не я"" (13) 27/11 "Рецензия на "Колобок в море"" (7) 26/11 "Илария" (2) 26/11 "Рецензия на "Сутулая килька " (29) 25/11 "Правила конкурса "Современный " (28) 24/11 "Рецензия на "Не бог, не царь " (4) 24/11 "Рецензия на "Илария"" (3) 23/11 "Рецензии на повесть "Вальхалла"" (2) 23/11 "Итоги конкурса "Современный " (11) 23/11 "Рецензии на повесть "Нестандартная " (4) 23/11 "Рецензии на повесть "Формула " (1) 21/11 "Колобок в море" (1) 15/11 "Памятник" (4) 14/11 "Друг без друга не выживут" (6) 14/11 "Рецензия на "Памятник"" (1) 05/11 "Вальхалла" (9) 04/11 "Горное дело" (7) 03/11 "Рецензия на "Эта женщина в " (3) 02/11 "Эта женщина в окне" (3) 02/11 "Три тысячи карандашей" (2) 22/10 "Формула чуда" (1) 20/10 "Дело Крика" (1) 19/10 "Практика" (1) 19/10 "Нестандартная схема" (1) 14/10 "Правила конкурса Фд/дф-15 " (225) 11/10 "Фд/дф-15: итоги" (16) 04/09 "Конкурс детективного синопсиса " (143) 01/09 "Лд-11: Итоги конкурса" (29) 31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (490) 15/08 "А.Кушталов: Первый роман Агаты " (10) 09/08 "Итоги конкурса детективных " (1) 08/08 "Рецензии конкурса детективных " (3) 08/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (54) 07/07 "Кор-17: Приз "Черные очки"" (32) 16/06 "Игра в детектив" (92) 15/06 "Итоги игры в детектив 2021" (13) 14/06 "Версии игроков" (46) 07/06 "Все участники конкурсов Пв " (28) 03/06 "Подиум для сказочников" (13) 09/05 "Положение о конкурсе детективного " (389) 08/05 "Итоговая таблица конкурса " (82) 01/05 " Литературная Дуэль на Арене " (849) 26/04 "Офф-топ конкурса Пв-19" (76) 04/03 "Зк-9: Итоги конкурса" (40) 02/03 "Правила конкурса детективного " (161) 28/02 "Лавка (где-то даже завалинка) " (156) 28/02 "Зк-9: Ее собственные эльфы" (16) 27/02 "Зк-9: Одолень-трава" (6) 27/02 "Зк-9: Тарантелла" (12) 27/02 "Зк-9: Кронос" (27) 26/02 "Зк-9: Последнее дело Корского" (3) 26/02 "Зк-9: Стеклышки" (6) 26/02 "Зк-9: Последний бой "кошачьей" " (7) 26/02 "Зк-9: Поразительный выстрел" (6) 26/02 "Зк-9: Рохля, Оторва и Хомячок" (12) 26/02 "Зк-9: Сказание о Ташеко и " (13) 26/02 "Зк-9: Большевик" (8) 26/02 "Зк-9: Бабушка" (3) 26/02 "Зк-9: Зараза" (3) 24/02 "Зк-9: Спасти Чудовище" (8) 24/02 "Информация о владельце раздела" (98) 21/02 "Итоги конкурса Мф-3 "Мафия " (3) 21/02 "Мафия 2021 (Мф-3) Правила " (50) 21/02 "How to catch a Zen" (3) 17/02 "Зк-9: Вонючка" (9) 16/02 "Правила конкурса рождественского " (174) 15/02 "Тайна "медвежьей Граппы"" (1) 20/01 "Зк-9: Квалификационная таблица" (6) 19/01 "Итоги конкурса рождественского " (62) 15/01 "Мф3: Городской Листок (тема " (3) 01/01 "Итоги конкурса "Современный " (10) 29/12 "Устав Детектив-клуба" (170) 24/12 "Ю.Гаврюченков: Выбор редактора" (37) 24/12 "Садовник" (6) 24/12 "В путанице темных лабиринтов" (2) 23/12 "Рецензии на повесть "Злые " (5) 22/12 "Рецензии на повесть "Чен-шор"" (8) 22/12 "Рецензии на повесть "Садовник"" (1) 22/12 "Правила конкурса Современный " (30) 21/12 "Рецензии на повесть "Помощник"" (1) 21/12 "Рецензии на повесть "В путанице " (2) 12/12 "Чен-шор" (7) 09/12 "Правила конкурса Арена Детективов - " (687) 29/11 "Ад-4: Комментарии судей" (19) 28/11 "Оценки и результаты" (10) 27/11 "Е.Ляпота: Мой взгляд на современный " (14) 07/11 "Злые напасти" (1) 28/10 "Пансионат "Светлое озеро"" (1) 11/10 "Итоги конкурса Фантастического " (16) 08/10 "Правила Фд-14" (142) 06/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (67) 02/09 "Правила конкурса Летнего детектива " (259) 29/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (35) 29/07 "Правила конкурса остросюжетного " (858) 29/07 "Краткие комментарии арбитра " (1) 27/07 "Кор-16: приз "Черные очки"" (24) 20/06 "Фд-13: итоги" (11) 20/06 "Фд-13 Версии" (114) 19/06 "Фд - 13: Игра в детектив (правила)" (73) 16/06 "Подиум для оптимистов" (173) 08/05 "Пв-18 (Пв-2020). Итоги" (57) 06/05 "Положение о конкурсе детективного " (534) 05/05 "Пв-2020 Оффтопик" (478) 05/05 "Пв-18. Результаты Light-голосования" (10) 04/05 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (485) 10/03 "Мф-2: Итоги конкурса" (56) 07/03 "Золотой Кубок Детектив-Клуба " (33) 29/02 "Мафия-2: Правила конкурса" (86) 28/02 "Кто выпустил собаку" (17) 28/02 "Под крыльями ночи" (26) 28/02 "Правила конкурса детективного " (162) 28/02 "Миссия в краю Выргыргылеле" (28) 27/02 "Смерть на шезлонге" (39) 27/02 "Товарищ Пинкертон" (36) 27/02 "Зеленый приют" (13) 27/02 "Неприятность" (15) 27/02 "Собачье дело" (11) 27/02 "Зк-8. Божественный трёп" (24) 27/02 "Дело Снежной королевы" (21) 26/02 "Дездемона Мценского уезда" (44) 26/02 "Ловушка" (12) 26/02 "Мыши и Жозефина" (14) 25/02 "Лицом к лицу" (6) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Кровавой " (3) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Военного" (1) 25/02 "Маньяк с Рябиновой" (7) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Репортера" (1) 25/02 "Счастье" (15) 24/02 "Предисловие" (9) 24/02 "Мф-2: Комиссар" (7) 24/02 "Мф-2: Бонни" (9) 24/02 "Рояль в кустах" (14) 24/02 "Скоморох" (4) 23/02 "Парикмахер" (27) 21/02 "Мф-2: Семья" (7) 10/02 "Мф-2: Городской Листок (Тема " (27) 25/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (318) 21/01 "Зк-8: Квалификационная таблица" (4) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (458) 06/01 "Детективные радиопьесы: экспериментальный " (33) 28/12 "Правила конкурса Современный " (138) 24/12 "Рецензии на повесть "Зачем " (3) 23/12 "Итоги голосования в номинации " (8) 22/12 "Рецензии на повесть "С особой " (3) 21/12 "Рецензии на повесть "Strangers " (5) 20/12 "Рецензии на повесть "Под напором " (2) 20/12 "Рецензии на повесть "Тихий " (1) 19/12 "Сд-8: Официальные итоги в " (3) 07/12 "Тихий мирный городок" (7) 06/12 "График рецензирования для " (3) 03/12 "Итоги голосования в номинации " (13) 29/11 "Оценки и результаты" (68) 19/11 "График рецензирования для " (4) 16/11 "С особой жестокостью" (2) 04/11 "Осенние сны" (1) 04/11 "Дожить до ста двадцати" (1) 04/11 "Зеркало вод" (1) 04/11 "Под напором вихрей" (1) 04/11 "Фд-12: игра в детектив (правила)" (51) 23/10 "Зачем Герасим утопил Муму" (2) 23/10 "Болиголов" (1) 23/10 "Хуже смерти" (1) 06/09 "Правила конкурса Летний детектив " (211) 03/09 "Итоги конкурса "Летний детектив -" (50) 02/09 "Субъективное мнение профессионального " (38) 01/09 "Лд-9: Ристалище для словесных " (463) 23/07 "Правила Конкурса Исторического " (96) 22/07 "Итоги конкурса исторического " (5) 22/07 "Обзор от Арбитра-детективщика" (5) 22/07 "Обзор от Арбитра-историка" (3) 19/07 "Цветы для Иоланты" (52) 07/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (40) 01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (151) 29/06 "Кор-15: Приз "Черные очки"" (28) 23/06 "Действующие лица: Олейник " (9) 04/06 "Действующие лица: Павлова " (11) 22/05 "Кор-15: Оффтопик" (1) 17/05 "Дф-7 (Дф-2019) Итоги конкурса" (33) 16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (30) 14/05 "Правила конкурса детективно-" (271) 14/05 "Дф-7. Оффтопик" (118) 11/05 "Комментарии судьи Игоря Шенгальца " (2) 08/05 "Положение о конкурсе детективного " (414) 03/05 "Пять минут на убийство" (55) 30/04 "Пв-17 Оффтопик" (47) 27/02 "Итоги конкурса "Золотой кубок - " (16) 27/02 "Правила конкурса детективного " (613) 26/02 "Все билеты проданы" (17) 25/02 "Сенсация. Часть 2" (13) 25/02 "Зимнее солнце - Алмазный серп" (7) 25/02 "Рея восходит" (57) 24/02 "И пусть рана моя будет смертельной" (21) 24/02 "Драма на водах" (26) 24/02 "По прозвищу Питбуль" (24) 24/02 "Шестая" (11) 24/02 "Русалка" (8) 23/02 "Пожар" (14) 22/02 "Искусство в массы!" (10) 20/02 "Мф-1: Точка над "i"" (18) 20/02 "Правила конкурса детективного " (316) 16/02 "Мф-1: Итоги конкурса" (2) 16/02 "Мф-1: Месть справедлива" (31) 16/02 "Мафия-2019: Правила конкурса" (108) 15/02 "Врач" (6) 14/02 "Мф-1: Рождество с Санта Клаусом" (14) 12/02 "Мф-1: Городской листок (тема " (17) 11/02 "Обида" (11) 23/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (66) 21/01 "Рд-14: Оффтопик" (70) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (125) 15/01 "Сд-7. Итоги конкурса" (21) 15/01 "В прикупе - смерть" (7) 29/12 "Рецензии на пьесу "В прикупе - " (2) 28/12 "Рецензии на повесть "Возвращение " (8) 28/12 "Рецензии на повесть "Далекий " (1) 28/12 "Рецензии на повесть "Горечь " (9) 27/12 "Последнее дежурство" (2) 27/12 "Правила конкурса Современный " (63) 27/12 "На перекрестье" (10) 27/12 "Ремейк" (11) 27/12 "Мат слоном и конем" (4) 27/12 "Участковый" (11) 27/12 "Игра. Версии" (535) 27/12 "Цветы и семечки" (32) 27/12 "Знак Змееносца" (10) 27/12 "Исповедь доппельгангеру" (16) 26/12 "Рецензии на повесть "Ремейк"" (7) 26/12 "Рецензии на повесть "Этюд " (1) 26/12 "Рецензии на повесть "Исповедь " (3) 12/12 "Оценки и результаты" (15) 05/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (430) 05/12 "Правила конкурса детективно-" (215) 04/12 "Дф-6 (Дф-2018). Итоги конкурса" (23) 24/11 "Деревня призраков, или По " (3) 23/11 "Тралевала" (1) 21/11 "Короткий урок" (2) 19/11 "Горечь зерен" (5) 24/10 "Этюд в таежных тонах" (3) 20/10 "Фд-11: игра в детектив (правила)" (96) 19/10 "Возвращение "Большого Арбуза"" (7) 19/10 "Игра. Подиум для тех, кто " (92) 19/10 "Далекий остров Эолис" (5) 28/09 ""Обратная связь". Заявки на " (13) 07/09 "Фд - 11: прием заявок" (20) 01/09 "Дело о "детективе без берегов" " (16) 30/08 "Сводная таблица итогов Лд-" (18) 28/08 "Правила конкурса Летний детектив-" (154) 26/08 "Итоги самосудного голосования " (5) 18/08 "Двадцать правил для пишущих " (62) 05/08 "Правила конкурса одноактных " (200) 05/08 "Итоги Коп-2" (3) 02/08 "Развернутый сгиб" (31) 18/07 "Психология любви или Большой " (59) 18/07 "Увядшие цветы" (31) 18/07 "Не волчанка" (56) 18/07 "Дальняя родня" (13) 18/07 "Ирисы для Ирины" (16) 18/07 "Кор-14: Оффтопик" (21) 18/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (80) 18/07 "Смех водяного" (5) 09/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (96) 05/07 "Правила конкурса остросюжетного " (284) 02/07 "Кор-14: Приз "Черные очки"" (58) 13/05 "Оффтопик конкурса одноактных " (136) 13/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (36) 13/05 "Действующие лица: Deadly " (64) 13/05 "Правила конкурса детективного " (284) 13/05 "Рецензии на повесть "Голод"" (2) 13/05 "Дф-2016. Итоги конкурса" (18) 13/05 "Последняя просьба" (64) 13/05 "Рецензии на повесть "...ибо " (20) 13/05 "Фд-10: Игра в детектив (правила)" (63) 13/05 "Правила конкурса рождественского " (406) 06/05 "Положение о конкурсе детективного " (523) 01/05 "Пв-16 Оффтопик" (63) 21/04 "Пв-16. Игра. Трендовый генератор " (54) 25/03 "Этюд в лиловых тонах" (18) 02/03 "Итоги конкурса Золотой Кубок-" (32) 01/03 "Девяносто семь роз для мадам " (37) 28/02 "Цветы зла" (32) 23/02 "Не по сценарию" (12) 21/02 "Аромат пустыни" (7) 21/02 "Слишком много цветов" (30) 21/02 "Десять лет спустя" (12) 24/01 "Итоги конкурса рождественского " (58) 20/01 "Действующие лица: Томашева " (11) 16/01 "Рд-13: Оффтопик" (46) 24/12 "Итоги Фд-10" (22) 19/12 "Итоги конкурса Дф-5" (14) 14/12 "Рецензии на повесть "Болото " (5) 06/12 "Правила конкурса Современный " (89) 05/12 "Рецензии на повесть "Рыжая"" (1) 04/12 "График рецензирования повестей " (18) 29/11 "Оценки и результаты" (140) 28/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (230) 09/11 "Рыжая" (26) 27/10 "Игра. Подиум для космонавтов" (29) 21/10 "Правила конкурса одноактных " (364) 07/10 "Правила конкурса детективно-" (277) 03/10 "Итоги финального этапа Лд-" (12) 03/10 "Оффтопик конкурса Дф-5" (7) 25/08 "Правила конкурса "Летний детектив -" (195) 22/08 "Непосутиболталка Лд-7" (5) 18/08 "Итоги самосудного голосования " (8) 09/08 "Итоги конкурса одноактных " (11) 27/07 "Положение о творческой лаборатории " (15) 27/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (643) 27/06 "Кор-13: Оффтопик" (65) 04/05 "Пв-15: Итоговая таблица конкурса" (22) 02/05 "Пв-15: Оффтопик" (109) 02/05 "Пв-15: Положение о конкурсе " (368) 24/04 "Пв-15 Фотообзор работ от Координатора" (13) 19/04 "Фантастика как будущее классического " (67) 11/03 "Действующие лица: Линчевский " (27) 04/03 "Зк-5. Итоги конкурса" (41) 28/02 "Загадка для Леонардо" (22) 28/02 "Попутчики" (16) 27/02 "Осенний сон" (10) 26/02 "Ошибка сюжета" (12) 26/02 "Турнир состоится в любую погоду" (9) 25/02 "Набор автомобилиста производство " (14) 25/02 "Ошибка" (18) 25/02 "Проклятие козла Билли" (15) 25/02 "В мутной водице" (24) 24/02 "Аллегро" (10) 24/02 "Экспресс с неприятностями" (14) 23/02 "Эффект наблюдателя" (21) 23/02 "Звезчатый сапфир" (4) 23/02 "Апельсиновое дерево" (24) 22/02 "Кто убил дракона?" (28) 22/02 "Майская гроза" (10) 21/02 "Два часа до альфы Центавра" (9) 01/02 "Рд-12: Оффтопик" (63) 26/01 "Правила конкурса рождественского " (376) 26/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (113) 08/01 "Сд-5: Итоги конкурса" (19) 01/01 "Зверская сила" (17) 02/12 "Рецензии на повесть "Олимпийские " (8) 02/12 "Правила конкурса детективно-" (127) 01/12 "Рецензии на повесть "Коммуналка"" (1) 29/11 "Рецензии на повесть "Нехорошая " (1) 29/11 "Рецензии на повесть "Второй " (5) 29/11 "Правила конкурса Современный " (86) 29/11 "Рецензии на повесть "Ларра"" (14) 29/11 "Рецензии на пьесу "Мелисенда"" (1) 21/11 "Рецензии на повесть "Метод " (6) 17/11 "Рецензии на повесть "Барвинок"" (6) 13/11 "Сд-5: ибо победа - основа " (4) 11/11 "Сд-5: Метод Паганеля" (4) 06/11 "Сд-5: Олимпийские игры" (9) 05/11 "Сд-5: Мелисенда" (2) 27/10 "Сд-5: Нехорошая квартира" (3) 26/10 "Сд-5: Коммуналка" (5) 20/10 "Сд-5: Второй сорт" (1) 20/10 "Сд-5: Дело в Пжичах" (3) 19/10 "Итоги Игры 2016 "Фантастический " (9) 19/10 "Игра. Подиум для волков" (72) 06/10 "Правила игры 2016 Фд(+)-9" (63) 19/09 "Сд-5: Барвинок" (5) 09/09 "Сд-5: Ларра" (22) 27/08 "Правила Летнего детективного " (311) 25/08 "Итоговая таблица конкурса " (21) 20/08 "Чужой маршрут" (1) 15/08 "Правила конкурса детективного " (315) 22/07 "Пв-14: Положение о конкурсе " (467) 06/07 "Правила Конкурса остросюжетного " (372) 27/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (35) 27/06 "Оффтопик Кор-12" (110) 03/06 "Комментарии по Пв-14 Дмитрия " (22) 03/06 "Комментарии по Пв-14 Алексея " (11) 02/06 "Пв-14: Справочная информация" (1) 01/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (15) 27/04 "Комментарии по Пв-14 А. Марининой" (27) 27/04 "Оффтоп Пв-14" (21) 12/03 "Шпаргалка по правописанию " (104) 01/03 "Итоги "Золотого Кубка 2015/16" " (6) 06/02 "Обзор конкурсных рассказов" (30) 01/02 "Петров-Одинец Владимир Андреевич: " (7) 01/02 "Итоги Конкурса Рождественского " (73) 31/01 "Рецензии к повести "Музейная " (11) 30/01 "Итоги конкурса "Современный " (25) 29/01 "Рецензии к повести "Шип"" (5) 29/01 "Рецензии к повести "Маньяк " (1) 27/01 "Возвращение Метеора" (4) 27/01 "Рецензии к повести "Дело о " (2) 27/01 "Рецензии к повести "Возвращение " (1) 27/01 "Рецензии к повести "По ту " (5) 27/01 "Рецензии к повести "Волчье " (4) 27/01 "Рецензии к повести "Наследники"" (10) 26/01 "Правила конкурса Современный " (38) 26/01 "Рецензии к повести "Три жизни " (3) 25/01 "Рецензии к повести "Акварели " (1) 24/01 "О детективных романах. В защиту " (2) 23/01 "График рецензирования повестей " (51) 22/01 "Музейная история" (13) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (180) 21/01 "Рд-11: Оффтопик+памятное" (51) 18/01 "Шип" (12) 18/01 "Наследники" (10) 29/12 "Акварели Виктора Лемана" (7) 24/12 "По ту сторону рока" (6) 21/12 "Волчье золото" (5) 16/12 "Отравленная жизнь" (6) 12/12 "Маньяк предпочитает блондинок" (5) 06/12 "Три жизни на двоих" (21) 30/11 "Правила конкурса детективно-" (414) 30/11 "Итоги Дф-2015" (17) 29/11 "Оффтопик конкурса Дф-2015" (110) 15/11 "Песнь Юлиуса, или Колдун в " (5) 13/11 "Дело о супружеской верности " (15) 12/11 "Двойная Маргарита для викинга, " (1) 12/10 "Фд-8: Правила конкурса" (78) 31/08 "Сводная таблица результатов " (31) 28/08 "Правила Летнего детективного " (238) 27/08 "Оффтопик Лд-5" (51) 20/08 "Итоги финала Лд-5" (13) 18/08 "Итоги первого этапа" (9) 12/07 "Итоги Конкурса остросюжетного " (80) 02/07 "Кор-11: мнение об эксперименте" (61) 01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (281) 10/06 "Кор-11: Оффтопик" (37) 02/06 "Итоги конкурса Фд-6" (29) 08/05 "Пв-13: Итоги конкурса" (23) 22/04 "Пв-13: Положение о конкурсе " (299) 16/04 "Пв-13: Оффтопик" (12) 07/03 "Правила Дуэльного турнира-" (113) 21/02 "Дт-3: Таблица, задания, календарь, " (1) 16/02 "Итоги "Золотого Кубка 2014/15" " (28) 16/02 "Правила конкурса детективного " (272) 14/02 "Соле мио" (36) 13/02 "Дело Чинизелли" (32) 13/02 "Зк-3. Оффтопик" (67) 13/02 "Богема" (20) 13/02 "Убийство за стеной или Любовь " (21) 13/02 "И вспомнить молодость свою..." (15) 13/02 "Широкий взгляд на вещи" (14) 13/02 "Любовь зла" (28) 13/02 "Последний трамвай" (22) 13/02 "Перышко" (17) 13/02 "Размышления над камнями" (15) 13/02 "Укрощение стропти... ой" (8) 13/02 "Серая гончая" (30) 13/02 "Суета вокруг браслета" (12) 13/02 "О том, как один хитрый мога " (15) 12/02 "Итоги конкурса рождественского " (52) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (387) 21/01 "Рд-10: Оффтопик" (48) 05/12 "Рецензии: Среди отродья" (2) 04/12 "Рецензии: Компенсация" (3) 04/12 "Рецензии: Тайна скифской жрицы" (4) 03/12 "Сд3: Итоги конкурса" (15) 03/12 "Современный детектив 2014 " (145) 03/12 "Рецензии: Черный алмаз" (1) 02/12 "Рецензии: Флорентийский кинжал" (1) 02/12 "Рецензии: Исчезнувший портфель" (1) 01/12 "Черный алмаз" (21) 01/12 "Тайна скифской жрицы" (35) 28/11 "Компенсация" (17) 26/11 "Исчезнувший портфель" (20) 25/11 "Флорентийский кинжал" (23) 24/11 "Среди отродья" (21) 19/11 "Фд-7: Итоги конкурса" (15) 18/11 "Фд-7: Правила конкурса" (402) 14/10 "Итоги Дф-2014" (52) 02/10 "Правила конкурса детективно-" (255) 30/09 "Оффтопик конкурса Дф-2014" (61) 13/09 "Итоги конкурса детективного " (69) 26/08 "Правила Летнего детективного " (330) 25/08 "Итоги Лд-4" (9) 19/08 "Оффтопик Лд-4" (22) 16/08 "Итоги самосудного этапа" (1) 23/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (95) 20/06 "Правила конкурса остросюжетного " (217) 07/06 "Кор-10: Оффтопик" (72) 28/04 "Кор-10: Дополнительные разъяснения " (1) 18/04 "Положение о конкурсе детективного " (195) 12/04 "Пв-12: Оффтопик" (70) 26/03 "Действующие лица: Сорокин " (14) 16/02 "Правила конкурса детективного " (205) 14/02 "Итоги "Золотого Кубка-2013/14" " (11) 23/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (101) 22/01 "Рд-9: Оффтопик" (39) 21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (325) 19/12 "Итоги Дф" (63) 17/12 "Рецензии: Септимо - Нешахматная " (15) 16/12 "Итоги Сд-2" (12) 16/12 "Правила конкурса "Современный " (240) 16/12 "Сд-2 (Реал) Кто убил Альфреда " (16) 13/12 "Сд-2 (Реал) Дело о женщине " (20) 13/12 "Рецензии: Сегундо - Кто убил " (11) 13/12 "Рецензии: Квинто - Филипповская " (11) 11/12 "Рецензии: Миццу - Устами младенца" (3) 10/12 "Рецензии: Шуста - Дело о женщине " (16) 10/12 "Рецензии: Кварто - Спокойное " (5) 10/12 "Рецензии: Терсер - Сгинь в " (5) 10/12 "Рецензии: Дерэрсте - Куколки " (6) 10/12 "Сд-2 (Реал) Нешахматная партия" (9) 06/12 "Сд-2 (Нд) Отделенный" (19) 03/12 "Рецензии: Хитоцу - Отделенный" (1) 26/11 "Сд-2 (Реал) Сгинь в Калиновой " (38) 18/11 "Правила конкурса детективно-" (163) 18/11 "Сд-2 (Нд) Устами младенца" (4) 15/11 "Оффтопик конкурса Дф" (89) 14/11 "Сд-2 (Реал) Филипповская охота" (8) 10/11 "Сд-2 (Реал) Куколки Святой " (16) 05/11 "Сд-2 (Нд) Объект особой важности" (1) 03/11 "Сд-2 (Реал) Спокойное дежурство" (2) 03/11 "Оффтопик конкурса Сд-2" (5) 07/10 "Фд-6: Правила конкурса" (235) 26/09 "Фд-6: оффтопик" (64) 11/09 "Действующие лица: Дубрава " (5) 09/09 "Действующие лица: Дрожжин " (5) 06/09 "Действующие лица: Lapis Speculum" (8) 25/08 "Правила Летнего Детективного " (340) 25/08 "Итоги мастер-конкурса детективного " (26) 25/08 "Правила мастер-конкурса детективных " (131) 23/08 "Лд-2013: Итоги" (32) 19/08 "Лд-3: оффтопик" (17) 18/08 "Тайна замка Расселл" (586) 11/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (31) 02/07 "Дс-1: Как пишется синопсис" (9) 02/07 "Дс-1: Оффтопик" (14) 22/06 "Игра. Подиум для Снегурок" (481) 21/06 "Правила конкурса остросюжетного " (432) 20/06 "Кор-9: Оффтопик" (340) 21/05 "Правила Игры" (32) 26/04 "Н.Рыжкова: Чарльз Диккенс " (9) 26/04 "Пв-11: Форум для заявок на " (9) 24/04 "По ходу чтения Пв" (104) 23/04 "Пв-11: Оффтопик" (315) 22/04 "Пв-11: Итоги конкурса" (31) 19/04 "Положение о конкурсе детективного " (348) 17/04 "Участнику конкурса: Почему " (47) 11/03 "Итоги конкурса детективного " (13) 26/02 "Рецензии на "Маленькая жизнь"" (20) 26/02 "Рецензии на "Тихий городок"" (6) 18/02 "Правила конкурса детективного " (293) 17/02 "Происшествие в Дасттауне" (21) 14/02 "Тревожные хроники Горноэмска. " (21) 12/02 "Актуальное интервью некоторых " (1) 11/02 "Забудь про Майами-Бич, рецензии" (5) 08/02 "Оффтопик Сд-2012" (54) 07/02 "Рецензии на "Внезапно смертен"" (8) 06/02 "Правила конкурса "Современный " (612) 06/02 "Итоги конкурса "Современный " (28) 06/02 "Рецензии на "Шведский пасьянс"" (1) 06/02 "Первый мотив_Рецензии" (14) 06/02 "Ты пришел_рецензии" (8) 05/02 "Небо в алмазах_рецензии" (8) 05/02 "Длинные тени грехов_рецензии" (9) 05/02 "Рецензии на "Пальцем в небо"" (5) 04/02 "Меркнущий свет_рецензии" (2) 04/02 "Симметрия смерти, рецензии" (1) 03/02 "Рецензии на "Цветник"" (1) 25/01 "Итоги конкурса рождественского " (25) 24/01 "Действующие лица: Бессонова " (6) 22/01 "Действующие лица: Шило-Намылин " (42) 21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (327) 19/01 "Рд-8: Оффтопик" (121) 19/01 "Действующие лица: Рыскин Александр" (5) 18/01 "Действующие лица: Рыжкова " (13) 16/01 "Действующие лица: Клюева Варвара" (90) 15/01 "Действующие лица: Просвирнов " (18) 11/01 "Действующие лица: Ляпота Елена" (6) 02/01 "Условная классификация детективной " (33) 29/12 "Действующие лица: Мушинский " (24) 10/12 "Действующие лица: Терехов " (5) 28/11 "Действующие лица: Новикова " (9) 23/10 "Правила Осеннего детективного " (34) 03/10 "Фд-5: оффтопик" (202) 02/10 "Фд-5: Итоги конкурса" (148) 29/09 "Фд-5: Правила конкурса" (228) 25/08 "Лд-2012: Итоги финала" (42) 23/08 "Примерная схема рецензии и " (4) 21/08 "Лд-2012: Итоги 1-го тура" (12) 20/08 "Правила Летнего Детективного " (604) 20/08 "Лд-2012:оффтопик" (90) 31/07 "Лекция о запертой комнате" (15) 30/07 "Правила Дуэльного турнира-" (33) 26/07 "Дт-2: Таблица, задания, расписание, " (188) 27/06 "Кор-8: Итоговая таблица" (102) 22/06 "Кор-8: Оффтопик" (378) 22/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (754) 11/06 "Уотсон был женщиной" (26) 25/05 "Рд 2. Результаты Конкурса" (11) 24/05 "Редкая Монета" (30) 26/04 "Итоги конкурса Пв-10" (72) 20/04 "Положение о конкурсе детективного " (677) 20/04 "Пв-10: Оффтопик" (766) 17/04 "Результаты лайт-голосования" (43) 15/04 "Заметки по поводу" (18) 07/02 "Дт-1: Таблица, задания, расписание, " (259) 05/02 "Правила Дуэльного турнира-" (40) 30/01 "Рд-7: Если бы издателем был " (13) 23/01 "Рд-7: Итоги конкурса" (26) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (378) 20/01 "Рд-7: Оффтопик" (208) 21/11 "Фд-4: Правила конкурса" (316) 09/11 "Фд-4: Итоги конкурса" (63) 03/11 "Фд-4: Оффтопик" (135) 23/10 "Фд-1 Помощь участникам" (15) 19/10 "Я положу цветы на твою могилу" (45) 12/09 "Правила Конкурса остросюжетного " (527) 01/09 "Лд1: Финал. Итоговая таблица" (94) 30/08 "Лд-1: Итоги 1-го тура" (11) 30/08 "Лд-2011: Оффтопик" (258) 30/08 "Правила Летнего Детективного " (433) 29/08 "Лд-1: Предварительные итоги " (41) 05/08 "Действующие лица: Зотиков " (16) 14/07 "Кор-7: Итоги финала" (31) 04/07 "Кор-7: Экспериментальное голосование " (55) 04/07 "Кор-7: Оффтопик" (205) 03/07 "Корсиканец" (1) 03/07 "Роща Эрлик-хана" (1) 03/07 "Однажды в Крестовичах" (1) 06/05 "Пв-9: Пара слов о формате" (80) 25/04 "Конкурс "Презумпция виновности-" (531) 22/04 "Дело о худеющих медведях" (1) 22/04 "Усек, Васек?" (1) 22/04 "Сумерки богинь" (1) 20/04 "Итоги конкурса "Презумпция " (74) 20/04 "Простое искусство убивать" (7) 15/04 "Пв-9: Оффтопик" (333) 13/04 "Итоги Лайт-голосования" (50) 10/04 "Памятка для лайт-голосования" (127) 31/03 "Пв-9: Ремейки и "перепевки"" (5) 03/02 "Правила 6-го конкурса рождественского " (243) 28/01 "Рд-6: Итоговая таблица" (50) 24/01 "Рд-6: Оффтопик" (273) 12/11 "Фд-3 Итоги конкурса" (35) 12/11 "Фд-3: Правила конкурса" (189) 09/11 "Фд3-Оффтопик" (172) 19/10 "Комплексный Конкурс Остросюжетного " (191) 12/10 "Итоги конкурса Рд-4" (140) 05/09 "Заявки дублей" (9) 29/08 "Заявки участников основной " (26) 18/08 "Пв-8: Форум для подачи заявок" (154) 30/06 "Кор-6: итоговая таблица" (31) 28/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (414) 27/06 "Офф-Кор" (481) 06/05 "Список" (2) 28/04 "Действующие лица: Виноградов " (79) 26/04 "Действующие лица: Петров-Одинец " (7) 23/04 "Ящик для приёма апелляций " (36) 19/04 "Итоги конкурса Пв-8" (111) 16/04 "Итоги Лайт-голосования" (10) 16/04 "Пв-8: Оффтопик" (123) 30/01 "Итоги конкурса Рд-5" (104) 28/01 "Мышеловка" (1) 28/01 "Услуга" (1) 28/01 "Рождество мизантропа" (1) 27/01 "Правила конкурса "Рождественский " (361) 26/01 "Рд-5: Оффтопик" (185) 12/10 "Фд-2: правила конкурса" (354) 10/10 "Фд2-Оффтопик" (155) 09/10 "Итоги конкурса" (11) 11/08 "Книги об убийстве" (6) 22/06 "Правила конкурса остросюжетного " (351) 21/06 "Итоги "Конкурса остросюжетного " (9) 14/06 "Кор-2009: Оффтопик" (91) 07/06 "Форум для подачи заявок на " (7) 09/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (89) 28/04 "Конкурс "Презумпция виновности " (514) 15/04 "Ангел как соучастник" (2) 13/04 "Пв-7: Оффтопик" (565) 12/04 "Пв-7: Среднестатистическое " (5) 10/04 "Пв-7: Результаты Лайт-голосования" (11) 08/04 "Пв-7: Обзоры конкурсных рассказов" (60) 31/03 "Сюжет для небольшого ограбления" (2) 02/03 "Вундер-шмундер" (2) 06/02 "Происшествие на Родесе-це" (1) 06/02 "Лагуна обмана" (1) 06/02 "Четвертый Дед Мороз" (3) 05/02 "Ловушка для Деда Мороза" (1) 27/01 "Правила конкурса рождественского " (392) 23/01 "Рд-4: Оффтопик" (123) 03/12 "Обзор от Доктора Ватсона" (15) 30/10 "Итоги конкурса Фд-1" (41) 30/10 "Фантастический детектив: правила " (214) 13/10 "Охота на суслика" (59) 04/10 "Убогий" (17) 05/09 "Кор-2008: Оффтопик" (70) 19/06 "Кор-2008: Итоги финала" (53) 19/06 "Правила конкурса остросюжетного " (441) 18/06 "Кто на свете всех сильнее?" (3) 18/06 "Классика жанра" (2) 28/05 "Кнутом да по прянику: обзор " (35) 27/05 "Кор-2008: Правила размещения " (2) 17/05 "Кор-2008: Помощь участникам" (18) 01/05 "Не барское дело" (1) 01/05 "Преступление осени" (1) 29/04 "Прошлое. Постскриптум" (1) 29/04 "Желатиновые мишки" (1) 26/04 "История из жизни одной неудачницы" (3) 25/04 "Результаты конкурса Пв-2008" (106) 24/04 "Результаты Кор-3" (74) 07/04 "Пв-6: Судейская коллегия" (37) 04/04 "Конкурс Пв-2008" (633) 02/04 "Пв-6: Обзор конкурсных рассказов" (177) 01/04 "Пв-6: Обзор нескольких конкурсных " (3) 01/04 "Пв-6: Лайт-голосование" (62) 01/04 "Пв-6: Обзоры конкурсных и " (17) 25/03 "Пв-6: Оффтопик" (69) 18/03 "М.Delirius: Варвара, Дарья, " (10) 06/03 "Пв-6: Помощь участникам конкурса" (11) 05/03 "Пв-6: Результаты преноминации" (8) 10/06 "Действующие лица: Григорьев " (7) 08/06 "Е.Руденко: Египет и египтяне " (1) 15/02 "Действующие лица: Поручик " (28) 14/02 "Действующие лица: Обломовщин" (8) 10/02 "Результаты конкурса Рд-3" (56) 08/02 "Действующие лица: Гаврюченков " (9) 01/02 "Действующие лица: Кушталов " (16) 24/01 "Действующие лица: Аномалия" (3) 16/11 "Действующие лица: Голубев " (16) 15/11 "Действующие лица: Леденев " (5) 23/10 "Родник" (25) 17/10 "Результаты конкурса Пв- 5"" (72) 11/10 "Пв-5: Обзор Александры Столяровой" (11) 29/09 "Давайте не будем "жопиться"... " (16) 27/07 "Результаты Кор-2" (77) 18/07 "Дело о пропавшей сосиске" (24) 28/05 "Кор-2005: Общие разговоры" (34) 01/01 "Слоники" (15) 30/12 "Однопалый" (36) 06/12 "Пв-4 Результаты конкурса" (24) 20/11 "Лимончик" (69) 16/11 "Обзор Елены Руденко" (18) 15/11 "О лучших рассказах конкурса" (7) 11/11 "Убийство в уездном городе" (29) 03/07 "Результаты Кор-2004" (558) 03/07 "Итоги Пв-3" (62) 23/05 "Комментарий к оценкам" (12) 22/05 "Дракон" (39) 22/05 "Несчастный случай" (77) 20/05 "Ренегат" (67) 20/05 "Нестрашный суд" (31) 20/05 "Мишень для помидоров" (14) 19/05 "Благодарность без приказа" (25) 18/05 "Убийство по расписанию" (6) 26/04 "Пв-2. Результаты конкурса" (136) 22/04 "Рикошет" (39) 19/04 "Остросюжетный рассказ: форум " (230) 16/01 "Рд. Результаты Конкурса" (6) 16/01 "Рд. Обзор Поручика" (15) 16/01 "Рд: Веское слово арбитра" (22) 26/11 "Пв-2. Delirius M. Кому, за " (11) 22/11 "Пв-2. Р. Задунайский. Обзор " (21) 19/11 "Пв-2. Обзор Александра Стоумова" (50) 10/11 "Пв-2.Оценки с прологом и попыткой " (54) 01/10 "Немного магии" (3) 17/08 "M. Delirius. Как бы обзор" (12) 17/08 "Результаты конкурса детектива " (45) 09/07 "Обзор рассказов конкурса: " (8) 31/05 "Копилка судей, или Что, по " (4) 31/05 "Комментарии Леонида Левина" (3) 27/05 "Оценки и рецензии Александра " (46) 19/05 "Судейские заметки, оценки " (57)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:41 Акулов В.В. "Не за свое дело не берись" (3/1) 00:41 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) 00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1) 00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1) 00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2) 00:24 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (588/2) 00:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (585/14) 00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1) 00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7) 00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8) 23:51 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (155/2) 23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8) 23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1) 23:29 Ив. Н. "Сор из избы, 21/11/2024 17:52" (1) 23:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (968/11) 23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2013/04/01 10:02 [ответить]
  С интересом прочитал статью и вот что отметил для себя:

  - статья пользительна и на тему дня. Однако в ней присутствует "болезнь и диагноз". А как было бы здорово услышать и рекомендации для оздоровления. Не каждый и не всякий, осознавший свои ошибки, сможет увидеть выход из "криминального" состояния.
  Если Автор статьи позволит, то есть у меня некоторые соображалки на этот счёт. - Е.Д.

36. ну и ну 2013/04/01 09:43 [ответить]
  > > 35.Просвирнов Александр Юрьевич

  >Настоятельно рекомендуем "Ямбург фюр аналитик" - а то Берлага-бедняга не прочитал, не подготовился теоретически, а помчался в другую личину рядиться... Как известно, без особого успеха.
  >Засим считаю свой мини-диспут со странным многоликим созданием, похваляющимся рассылкой своих бессмертных мыслей о сути детектива под десятками псевдонимом во все концы сети, завершенным, ибо пословица прямо указывает на бесполезность игр яркими мелкими безделушками с отдельными представителями животного мира, по мнению некоторых служителей культа (из выкрестов) почившей в бозе империи, равными человеку.
  Вот это вы завернули, пан Председатель! При попытке расшифровать суть сего послания и у душевно здорового человека мозги могут сместиться. А что станет с мозгами шизофреника и параноика, который почему-то избрал целью своих нападок ДК, даже подумать страшно. Зачем же так немилосердно - с убогим-то?

35. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2013/04/01 09:25 [ответить]
  > > 33.Граф Крипто
  >> > 32.Просвирнов Александр Юрьевич
  >>> > 29.Граф Крипто
  >>>Голос пока один - председателя...
  >>
  >>Ух, ты, какие знакомые симптомы!
  > Для вас знакомые - прошли через это?
  >Это не про вас тут писали, что вы неугодных объявляете мертвяками?
  >Не сдвиг это?

  Настоятельно рекомендуем "Ямбург фюр аналитик" - а то Берлага-бедняга не прочитал, не подготовился теоретически, а помчался в другую личину рядиться... Как известно, без особого успеха.
  Засим считаю свой мини-диспут со странным многоликим созданием, похваляющимся рассылкой своих бессмертных мыслей о сути детектива под десятками псевдонимом во все концы сети, завершенным, ибо пословица прямо указывает на бесполезность игр яркими мелкими безделушками с отдельными представителями животного мира, по мнению некоторых служителей культа (из выкрестов) почившей в бозе империи, равными человеку.

34. Мушинский Олег 2013/04/01 08:57 [ответить]
  > > 29.Граф Крипто

  Влади, а чего у тебя такой крупный шрифт на страничке выставлен? Новые комплексы взрастил или просто мартышка к старости слаба глазами стала? :)
  Ты со зрением не шуткуй, тем более весенний авитаминоз - а у тебя еще и весеннее обострение сумасшествия - тоже по нему бьет, так что завязывай с интернетом. Только природа и витамины.

33. *Граф Крипто (grafkripto@yandex.ru) 2013/04/01 08:55 [ответить]
  > > 32.Просвирнов Александр Юрьевич
  >> > 29.Граф Крипто
  >>> > 26.Домкрат

  >>Голос пока один - председателя...
  >
  >Ух, ты, какие знакомые симптомы!
   Для вас знакомые - прошли через это?
  Это не про вас тут писали, что вы неугодных объявляете мертвяками?
  Не сдвиг это?

32. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2013/04/01 08:49 [ответить]
  > > 29.Граф Крипто
  >> > 26.Домкрат
  >>> > 25.Честный Графоман
  >>>всё же на конкурсах побеждают рассказы, которые большинством голосов признаются детективами, соответствующими теме конкурса.
  > А вы хоть раз видели эти оценки большинства?
  >Голос пока один - председателя...

  Ух, ты, какие знакомые симптомы! Аналогичный случай был, когда я служил в 530 иап на ДВ. Одного старшего лейтенанта из 3 аэ на почве злоупотребления зеленым змием поместили в лазарет. И он там тоже вскоре услышал Голос - не с грядущего через несколько десятилетий проекта Первого канала, а пока только Аллы Пугачевой.
  И несчастный метал стулья в дверь палаты, за которым стояла певица и мешала ему спать ночью...

31. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/04/01 08:33 [ответить]
  > > 29.Граф Крипто
  >Голос пока один - председателя...
  Бедный вы бедный, если так. Везде вам слышен Голос.

30. *Координатор 2013/04/01 08:30 [ответить]
  > > 29.Граф Крипто

  > А вы хоть раз видели эти оценки большинства?
  Оценки для того и засекречены, чтоб потом не было бурной переписки: я тебе в комментах так писал, а ты мне...
  К сведению, в большинстве своем оценка зависит от УЧАСТНИКА. Бывали случаи, когда ярким выдающимся рассказам кто-то ставил 10, а кто-то 1, и тогда в лидеры выходили рассказы, которым большинство ставило 6-7-8. И тут уж извините, из какой мотивации ставились колы и десятки, но побеждает единоглсие

29. *Граф Крипто (grafkripto@yandex.ru) 2013/04/01 08:17 [ответить]
  > > 26.Домкрат
  >> > 25.Честный Графоман
  >>> > 24.Rabbits Eggs
  >>всё же на конкурсах побеждают рассказы, которые большинством голосов признаются детективами, соответствующими теме конкурса.
   А вы хоть раз видели эти оценки большинства?
  Голос пока один - председателя...

28. Rabbits Eggs 2013/04/01 08:13 [ответить]
  > > 25.Честный Графоман
  >> > 24.Rabbits Eggs
  Ок, вполне адекватная методика, если ей следовать. Она, правда, не отвечает на поставленные вопросы, но естественна.
  И вот эти рассказы
  >1. Детективная составляющая блестяща, литературное оформление - пальчики оближешь. 10
  >2. Детективная составляющая примитивна, близка к нулю, написано суконным языком, читать скучно. 1
  в ней прописаны зря, на конкурсе таких текстов почти наверняка не будет. А 1 и 10 ставить придется, чертыхаясь и поминая этих авторов и координаторов разными словами.

27. *Честный Графоман 2013/04/01 08:10 [ответить]
  > > 26.Домкрат
  Извините, но все люди разные и мнения у них тоже разные. Например, если судить по выложенным обзорам, то мои мнения в большинстве случаев совпадают с мнениями Б-У (то есть нам нравятся и не нравятся практически одни и те же вещи). А вот восторги уважаемой/ого Nemo вызвали как раз те вещи, которые я бы оценил невысоко.

  А вообще, всех с первым апреля

26. Домкрат 2013/04/01 00:01 [ответить]
  > > 25.Честный Графоман
  >> > 24.Rabbits Eggs
  >Чтобы снять вопросы и возможные теоретизирования, показываю на пальцах, тьфу ты, на цифрах, конечно и спать иду, бо время позднее.
  >Возможные разновидности рассказов и оценок.

  Я думаю, у каждого автора, тем более, у участника конкурса, есть свои критерии оценок. Я, к примеру, на любом конкурсе рассматриваю рассказы по пяти критериям: глубина соответствия теме, жанру, оригинальность сюжета, грамотность, произведенное впечатление.
  Судя по обзорам и по комментариям к рассказам, могу предположить, что так делает большинство (критерии могут чуть меняться, но не глобально).
  Есть конечно, кто оценивает, исходя из иных понятий, но!
  Чтобы занять первые места в конкурсной таблице, любому рассказу все-таки нужно получить, бОльшей частью, высокие оценки от большинства голосующих.
  На основании чего позвольте возразить вам по поводу вашей фразы:
  Так почему же столь часто в последнее время на конкурсах Детектив Клуба побеждают рассказы, не являющиеся детективами, или не вполне соответствующие теме конкурса? -
  всё же на конкурсах побеждают рассказы, которые большинством голосов признаются детективами, соответствующими теме конкурса.

25. *Честный Графоман 2013/03/31 23:25 [ответить]
  > > 24.Rabbits Eggs
  Чтобы снять вопросы и возможные теоретизирования, показываю на пальцах, тьфу ты, на цифрах, конечно и спать иду, бо время позднее.
  Возможные разновидности рассказов и оценок.
  1. Детективная составляющая блестяща, литературное оформление - пальчики оближешь. 10
  2. Детективная составляющая примитивна, близка к нулю, написано суконным языком, читать скучно. 1
  3. Детективная составляющая блестяща, но написано суконным языком, читать скучно. 5-6
  4. Детективная составляющая примитивна, литературное оформление - пальчики оближешь. 5-6
  Промежуточные состояния аппроксимируются.
  Извините, но понятнее объяснять я не умею.
  С уважением

24. *Rabbits Eggs 2013/03/31 22:58 [ответить]
  > > 20.Честный Графоман
  >> > 18.Rabbits Eggs
  >>> > 15.Честный Графоман
  >Простите, уважаемый, но Вы, верно, не очень внимательно прочли мой ответ. Повторяю: "Я оцениваю каждый рассказ по двум компонентам: сюжет и литературное обрамление и вывожу среднее".
  >Обе компоненты важны, обе.
  Нет, я внимательно прочел, а вот вы, похоже, не очень. А спрашивал: "что важнее?", выделив это из всего вопроса.
  Дело в том, что вы задаетесь вопросом "почему на конкурсе детективов побеждают рассказы "недетективные"?" И тут неплохо бы определиться самому, что важнее. Определиться - т.е. честно и четко поставить перед собой неудобные вопросы "что важнее для меня и почему?" и "а так ли я прав при оценивании?" Иногда вопросы на эти ответы могут снять глобальный "мирозданческий" вопрос "почему это у них тут что-то происходит не так, как мне видится на первый взгляд" :)
  Мне тоже порой кажутся удивительными конкурсные результаты, иногда даже близко к упавшей челюсти (редко, правда), но из этого вовсе не обязательно следует несовершенство окружающего мира :)

  > прекрасно написанная лав-стори на детективном конкурсе десятку от меня получит только под дулом пистолета.
  А это значит, что девятку этот рассказ все-таки получит? :) Или восьмерку? Или максимум четверку, и то при уровне, близкому к чеховскому?
  А тут мы (я, тоись) приблизились к еще одной ловушке для авторов. Как оценивать рассказ, который СУКАНЕПОШЕЛ!!!! ? Можно сразу поставить ему 1 или 2. Ибо нефиг напрягать мой бедный-бедный (но такой правильный) мозг. А потом посмотрим на конкурсную таблицу, и "мама, папа, тетя Сара, ищите на полу мою челюсть и дайте воды!"

  И таких вопросов можно задать бесконечное множество :)

  Все, на сегодня "спокойной ночи" :)

23. Nemo 2013/03/31 22:42 [ответить]
  > > 18.Rabbits Eggs

  > Ситуация вполне конкретная, когда автор оценивает конкурсный рассказ независимо от остальных рассказов.
  Не получается оценивать независимо - надо оценки распределять между вполне определенными рассказами, значит сравнивать - кому поставить больше.

  > В частности, "детективность" в вашем понимании на конкурсе детективов должна заслонять литературные качества. Это тоже подход, но мне кажется, он может привести к неожиданным результатам в голосовании.
  Вот-вот. Детективность может присутствовать формально - труп есть,сыщики бегают, полиция кого-то ловит... и по правилам надо насчитать за это баллы, хоть это сто раз на разные лады уже было сказано. По-моему, это неправильно.

22. Ляпота Елена 2013/03/31 22:39 [ответить]
  > > 8.иногда прихожу в гости
  >> > 5.Ляпота Елена
  >> Здесь мы, если Вы заметили, стараемся взрастить авторов.
  > Я кое-чего не понимаю. Если начинающему автору вынесли вердикт "Хороший рассказ, но плохой детектив" - надо считать, что рассказ хороший, или рассказ плохой?
  Это значит, что рассказ "не в кассу" :) Однако детектив научиться писать легче, чем вообще научиться писать.
  Но Вы спрашивали не об этом - в своей статье я писала о рассказах, приплетенных к жанру, который автору не близок. Такие рассказы получаются "недо" - они не плохи, не хороши, они не займут того места, которое могли бы занять, если бы попали в среду своих читателей

21. Гринберга Оксана (o.grinberga@inbox.lv) 2013/03/31 22:24 [ответить]
В конкурсе Детективов не участвую, но прочитала с интересом. Помогло определиться и отказаться от мысли участвовать в конкурсе, не подходящем мне по жанру. Автору - респект!

20. *Честный Графоман 2013/03/31 22:11 [ответить]
  > > 18.Rabbits Eggs
  >> > 15.Честный Графоман
  >... И даете практический ответ - важнее уровень соответствия условиям. В частности, "детективность" в вашем понимании на конкурсе детективов должна заслонять литературные качества. Это тоже подход, но мне кажется, он может привести к неожиданным результатам в голосовании.
  >
  Простите, уважаемый, но Вы, верно, не очень внимательно прочли мой ответ. Повторяю: "Я оцениваю каждый рассказ по двум компонентам: сюжет и литературное обрамление и вывожу среднее".
  Обе компоненты важны, обе. А это значит, что прекрасно написанная лав-стори на детективном конкурсе десятку от меня получит только под дулом пистолета.

19. Мушинский Олег 2013/03/31 21:59 [ответить]
  > > 12.Rabbits Eggs
  >> > 10.Мушинский Олег

  >Ну, одно дело - в Правилах прописано, а другое - само оценки :)

  :) Надо будет на ФД напомнить всем, что lex - такой dura. :)

  > > 18.Rabbits Eggs
  >> > 15.Честный Графоман
  >>Мне кто нибудь объяснит, откуда берутся эти чёрные? В смысле, ники
  >Версия: иногда действительно лень зарегистрироваться, иногда просто распирает сказать гадость и не засветиться при этом.

  Увы, обычно последнее. А вот обещанные 14-м многолетние дифирамбы - явление, увы, мифическое. Хотя, конечно, жаль. :)

  >Для примера другого подхода можно рассмотреть литературные дуэли, ... такой подход, на мой взгляд, намного объективнее при оценке. Правда, требует больше времени, которого порой не хватает.

  Не только времени, хотя и это тоже. К сожалению, подобное вдумчивое отношение на самосуде зачастую не просто пустая трата времени, но и база для истерик непонятых гениев. Соответственно, тем, кто так отнесется к самосуду, больше всех достанется и в следующий раз этот судья уже задумается - а оно мне нахрен надо? Обычно ответ - "не надо" - и в следующий раз такой судья или не придет вообще, или будет проще. Естественный отбор, увы.

18. *Rabbits Eggs 2013/03/31 21:32 [ответить]
  > > 15.Честный Графоман
  >Мне кто нибудь объяснит, откуда берутся эти чёрные? В смысле, ники
  Версия: иногда действительно лень зарегистрироваться, иногда просто распирает сказать гадость и не засветиться при этом. Последнее, вероятно, для того, чтобы потом под собственным известным здесь именем говорить приятные вещи и считаться хорошим человеком. Объяснить это можно весной или широтой души, или еще чем - пахнет одинаково, поэтому без разницы.

  Насчет оценок. Я не понял, что в моем вопросе можно назвать казуистикой, но речь не о том. Ситуация вполне конкретная, когда автор оценивает конкурсный рассказ независимо от остальных рассказов. Вы же задаетесь вопросом, насколько я понял - что считать важнее, уровень соответствия условиям конкурса или литературный? Заметьте - именно "что важнее?", а не "что считать критерием?". И даете практический ответ - важнее уровень соответствия условиям. В частности, "детективность" в вашем понимании на конкурсе детективов должна заслонять литературные качества. Это тоже подход, но мне кажется, он может привести к неожиданным результатам в голосовании.

  Для примера другого подхода можно рассмотреть литературные дуэли, которые проводятся в Детектив-клубе. Судьи в них оценивают рассказы сразу по нескольким параметрам - литературный уровень, соответствие теме, соответствие жанру, наличие/отсутствие сюжетных неувязок и чего-то еще. Тут тоже есть свои вопросы - сколько баллов начислять, например, за детективность, а сколько за конкретно литературу, и почему именно так, но такой подход, на мой взгляд, намного объективнее при оценке. Правда, требует больше времени, которого порой не хватает.

17. *Честный Графоман 2013/03/31 21:08 [ответить]
  > > 16.тоже чёрный
  >> > 15.Честный Графоман
  >>Мне кто нибудь объяснит, откуда берутся эти чёрные?
  >людЯм лень регистрироваться, уважаемый.
  А-а-а, это просто заглянул, мимо проходя?

16. тоже чёрный 2013/03/31 20:59 [ответить]
  > > 15.Честный Графоман
  >Мне кто нибудь объяснит, откуда берутся эти чёрные?
  людЯм лень регистрироваться, уважаемый.

15. *Честный Графоман 2013/03/31 20:58 [ответить]
Мне кто нибудь объяснит, откуда берутся эти чёрные? В смысле, ники

14. ой... 2013/03/31 20:53 [ответить]
Товарищь Ляпота, вы совсем забыли местных активистов-общественников. Если годами (годами!) льстить (писать хвалебные рецки) местным "звёздам", то фсе эти ваши пункты можно не читать:) Усё само сложится. У общественников.

13. *Честный Графоман 2013/03/31 20:31 [ответить]
  > > 9.Rabbits Eggs
  >> > 7.Честный Графоман
  >>> > 3.Кисуля
  >>
   Давайте не будем заниматься казуистикой, а будем говорить конкретно. Я ничего не говорил о сравнении, я сказал лишь о том, что рассказ, не соответствующий моим представлениям о теме конкурса, высокой оценки у меня не получит. И еще я сказал, что сравнивая два рассказа, я, при прочих равных (подчеркиваю), поставлю более высокую оценку тому, где тема раскрыта полнее (опять-таки, на мой взгляд).
   Теперь о конкретике. Если Вас интересует, как я оцениваю коллег в тех конкурсах, где есть самосудный этап, извольте, расскажу, благо определённый опыт есть. Да и завтра в очередном конкурсе самосудный этап начинается.
   Я оцениваю каждый рассказ по двум компонентам: сюжет и литературное обрамление и вывожу среднее. Сноска 1: под сюжетом понимается не только детективная (если речь идёт о детективе) составляющая, но и соответствие моему пониманию темы. Заклинания типа: "раз преноминаторы пропустили, значит соответствует" на меня (каюсь) не действуют. Я не бабушка Ванга и не умею провидеть, кто там наверху чем руководствовался. Сноска 2: литературное обрамление - это не только красоты стиля, но и общая грамотность текста. Неряшливости не люблю. На редкие опечатки смотрю лояльно, но, если у автора ошибки в каждом абзаце, значит он (автор) меня (читателя) не уважает. ИМХО, как Вы, несомненно, догадались.
   Разумеется, я не могу похвастать абсолютной беспристрастностью. Не свободен я (что поделать?) от эмоций. Что-то мне нравится, а что-то вызывает отторжение, даже если написано хорошо.
   И ещё. Бессмысленно спрашивать, поставлю ли я оценку абстрактно или относительно. Потому что оценка на конкурсе ставится с определёнными ограничениями. Вам надо, к примеру, оценить 10 рассказов, используя при этом весь спектр оценок. И вот два равновеликолепных рассказа, а поставить десятки обоим права не имеешь... А вне конкурсов оценок я не ставлю, могу только коммент написать.
   Отдельное замечание для Кисули. Я, к сожалению, тугодум. И вот поразмыслив, понял, что Ваше замечание о необходимости всякий раз добавлять "по моему мнению", смысла не имеет. Если я что-то утверждаю, это моё мнение. Потому что, если бы было чужое, я бы его закавычил и указал бы источник.
   С глубоким уважением ко всем, ЧГ

12. *Rabbits Eggs 2013/03/31 20:17 [ответить]
  > > 10.Мушинский Олег
  >> > 9.Rabbits Eggs
  >Вообще на конкурсах ДК уже давно и стабильно используется относительная шкала. Это согласно правилам и в них же прописано. :)
  Ну, одно дело - в Правилах прописано, а другое - само оценки :)
  Тем более что это не самое очевидное (т.е. категоричное) правило. Очевидна 10-балльная схема, очевидны сроки голосования, использование всего диапазона тоже обязательно, остальное уже решает голосовальщик.
  На мой взгляд, "абсолютно" голосуют свежие авторы, которые еще не умеют охватывать картину конкурсных работ в целом. Т.е. если автор сам себе говорит что-то вроде "я голосую просто, без этих ваших замысловатостей", то можно почти четко отнести его к "абсолютникам".

11. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2013/03/31 20:08 [ответить]
   Соглашусь с Олегом Мушинским - низкий уровень литературной составляющей при наличии детективности (в данном случае, не важно - качественной или какой-то другой градации)не делает рассказ априори "Браво! Бис!". Как говорится: "что ясно мыслится, то чётко прозвучит". В прошлом году я входила в состав жюри и при выставлении оценок, безусловно, обращала внимание на стиль, грамотность. По-моему, это важно. У нас тогда случился спор с Павлом Виноградовым, который, впрочем, завершился вполне мирно и сейчас никак не мешает нашему общению. Я понизила оценку их с Татьяной Минасян рассказу, сюжет которого мне пришёлся по душе. Но его, с моей филологической т.з., испортила небрежность исполнения.
   Однако мнение сие весьма субъективно. Доказательство: Сергей Литвинов, тоже входивший в состав жюри, отметил именно этот рассказ, как зацепивший его, и прислал в подарок Павлу и Татьяне свою книгу.
   Боюсь, что дискуссия на тему "написано уха-ха, но НЕ..." и "проблемы с лит.частью, но детективчик ого-го" относится к разряду бесперспективных.
   Если автор всерьёз задумывается над писательским мастерством, то всерьёз станет заниматься всеми элементами, которые делают литературное произведение таковым. Просто потому, что воспринимается оно нашим сознанием в комплексе.
   Хотя, с другой стороны - слабый детектив, поданый в изящной упаковке тоже как-то...:))).
   А давайте все дружно стремиться к платоновскому идеалу: написанный великолепным языком отличный детектив!:))

10. Мушинский Олег 2013/03/31 19:35 [ответить]
  > > 9.Rabbits Eggs

  >А также уточню - вы поставите им оценки по абсолютной шкале (словно бы кроме этого рассказа ничего больше не оцениваете), или относительной (т.е. с оглядкой на наличие других рассказов и их достоинств и недостатков)?

  Вообще на конкурсах ДК уже давно и стабильно используется относительная шкала. Это согласно правилам и в них же прописано. :)

  Не буду говорить за других, но лично я придерживаюсь принципа, что в рассказе "всё должно быть прекрасно". Даже наличие детектива не является априори индульгенцией. Соответственно, возвращаясь к вашему абстрактному примеру - с каждого из авторов я сниму при оценке несколько баллов, только с одного за один грех, а с другого - за другой. :)

9. *Rabbits Eggs 2013/03/31 19:07 [ответить]
  > > 7.Честный Графоман
  >> > 3.Кисуля
  >>> > 2.Честный Графоман
  >
  >Я понимаю так (ИМХО, конечно): если объявлен конкурс детективного рассказа, то рассказ должен быть детективным. Не фантастическим, не мистическим (если это не оговорено особо), а именно детективным. И если в условиях сказано, что преступление должно свершиться в новогоднюю ночь, то даже превосходно написанный рассказ, в котором действие происходит в июне высокой оценки у меня не получит.
  >Это, конечно, только мое мнение.
  >
  О, вы тут затронули интересную тему!
  У меня сразу возник абстрактный пример. Вот перед вами два рассказа - первый написан с литературной точки зрения хорошо (на ваш взгляд), а второй - плохо. Однако, первый рассказ соответствует условиям конкурса слабо (на ваш взгляд), а второй - полностью.
  Вы должны оценить рассказы по 10-балльной шкале. Какие оценки на ваш взгляд приемлемы для этих рассказов, а какие вы не поставите им никогда?
  А также уточню - вы поставите им оценки по абсолютной шкале (словно бы кроме этого рассказа ничего больше не оцениваете), или относительной (т.е. с оглядкой на наличие других рассказов и их достоинств и недостатков)?
  Насколько я понимаю ситуацию, ряд авторов пользуются первым методом, не задаваясь вопросом "а чем собственно рассказ А лучше/хуже рассказа Б, и в чем принципиальность этого различия?"

8. иногда прихожу в гости 2013/03/31 19:00 [ответить]
  > > 5.Ляпота Елена
  > Здесь мы, если Вы заметили, стараемся взрастить авторов.
   Я кое-чего не понимаю. Если начинающему автору вынесли вердикт "Хороший рассказ, но плохой детектив" - надо считать, что рассказ хороший, или рассказ плохой?

7. *Честный Графоман 2013/03/31 17:51 [ответить]
  > > 3.Кисуля
  >> > 2.Честный Графоман
  >
  >Так что, по-моему, в вашем утверждении о том, что в конкурсах побеждают не те рассказы, пропущены нужные слова: "на мой взгляд".
  С этим утверждением согласен полностью. Признаю свою неправоту, постараюсь исправиться.

  >И если я признаю, что не все должны писать, как я, и думать, как я, то я найду в текстах моменты, за которые координатор и преноминаторы
  >допустили рассказы в конкурс.
  >Если же я считаю, что все должны писать и думать, как я - то, разумеется, бОльшая часть рассказов мне покажется написанными не в тему и не детективами.
  Уважаемая Кисуля, я (ИМХО) вовсе не такой старый, замшелый пень, коим, возможно, Вам показался. Я признаю права человека, право на собственное мнение в целом и право писать по своему разумению, в частности. Но.
  Для чего, по-Вашему в конкурсах условия какие-то задаются, как Вы думаете? Наверное для того (ИМХО), чтобы иметь критерии оценки (как одна из возможных причин). Согласны?
  Я ведь, по большому счету почти со всем в Елениной статье согласен. Она ведь прямо пишет: незачем, мол, корежить свой рассказ, подгоняя его под конкурсные требования. Трудно спорить (ИМХО). А получается так: автор хочет участвовать в конкурсе, но то ли ничего подходящего нет, то ли вдохновение вовремя не пришло (я, вот, на заказ писать не могу, только когда "накатит"), но рассказа, соответствующего теме конкурса нет. Какие проблемы? Есть конкурсы, на которые принимают любой жанр, иди туда. Но нет. И начинает автор корёжить свой рассказ, пытаясь его к теме конкурса приспособить. А получается не всегда и не совсем.
  Я понимаю так (ИМХО, конечно): если объявлен конкурс детективного рассказа, то рассказ должен быть детективным. Не фантастическим, не мистическим (если это не оговорено особо), а именно детективным. И если в условиях сказано, что преступление должно свершиться в новогоднюю ночь, то даже превосходно написанный рассказ, в котором действие происходит в июне высокой оценки у меня не получит.
  Это, конечно, только мое мнение.

  >К любому конкурсному рассказу можно подойти двояко:
  >- стараться увидеть, что он не в тему и, вообще, не детектив.
  >- пытаться разглядеть в нем даже оооочень глубоко спрятаную тему и легкие, еле различимые штрихи детективности.
  Разглядеть я, конечно, попытаюсь. Но не кажется ли Вам, что при прочих равных преимущество должен иметь рассказ, где тема спрятана не оооочень глубоко (ИМХО)?
  С уважением, ЧГ

6. Ляпота Елена 2013/03/31 12:49 [ответить]
  > > 4.Кузиманза Ф.
  >N 1 и все прочие
  >Пылко не польстил Елене :)))
  Кузь, а что это за нападки, а? Мы вроде не ссорились, не тырили друг у друга поросят?
  Черкни-ка на мыло, пообщаемся тета-а-тет, не нравится мне твой гумор в последнее время...

5. Ляпота Елена 2013/03/31 12:42 [ответить]
  > > 2.Честный Графоман
  >Добрый день, Елена.
  >Прочёл с большим интересом, но кое в чём хотел бы возразить.
  Возражайте - в споре рождается истина.
  >Время не имеет значения.
  Как-то Джи Майк дал мне совет: напиши рассказ, дай ему полежать, потом снова прочти, станет грустно.
  Я очень рада за тех, у кого вдохновение бьет ключом в любое время суток. У меня, к сожалению, не так - мешают внешние факторы (семья, работа, стресс). Поэтому если откладывать написание рассказа в долгий ящик, то все те красочные выражения, которые приходят на ум, сменяются вымученными фразами. Когда в запасе есть время, можно подождать волну вдохновения и писать всласть. Когда его нет - получается каша из топора в буквальном смысле.
  >И ещё. Возможно мой вопрос вызовет Ваше неудовольствие, но я всё же его задам. Вы про тему, про условия...
  Вот и я о том же: авторы лелеят идею, потом корежат её под условия конкурса. Зачем? Неужели нельзя написать рассказ, который хочется, а для конка придумать новый - время дается, но лень! Жажда отметиться побеждает уважение к собственному времени.

  >Так почему же столь часто в последнее время на конкурсах Детектив Клуба побеждают рассказы, не являющиеся детективами, или не вполне соответствующие теме конкурса?
  Не задавайте Координатору конкурса таких вопросов :)
  Если говорить глобально, то список конкурсных рассказов всецело зависит от участников. Не берите конкретно ДК, берите в масштабах большинства конкурсов СИ. Я сужу многие конкурсы, и проблема недопонимания темы и условий - это настоящий бич. Можно вышвыривать всех подряд, а можно поощрять способных авторов.
  Что же касается конкурсов ДК, то, во-первых, написать детектив очень сложно, с этим не каждый справляется, тем более, если только пришел в эту сферу. Здесь мы, если Вы заметили, стараемся взрастить авторов.
  Если Вам будет интересно, пройдитесь по конкурсам лет пять-шесть назад и сравните, как писали многие из постоянных участников тогда, и как пишут теперь.
  Но а насчет детективности/малодетективности побеждающих рассказов, могу сказать одно: самые плохие рассказы мы отсеиваем. Все остальное - на совести голосующих. Вы можете расставить оценки по соответствию теме и жанру, другой превыше всего поставит литературные качества, третий более склонен к остросюжетности, а четвертый, возможно, позавидует чьим-то комментариям или, напротив, побоится поставить ту оценку, которую хотел бы, начитавшись лестных/нелестных комментариев.
  На оценки ДК никак повлиять не может (если нет совершенно очевидной провокации), указывать участникам не имеет права. Так что, все крутится вокруг участников.

4. Кузиманза Ф. (griv.kat@mail.ru) 2013/03/31 12:16 [ответить]
N 1 и все прочие
Пылко не польстил Елене :)))

3. *Кисуля 2013/03/31 12:09 [ответить]
  Елена, почти во всем с вами согласна.

  > > 2.Честный Графоман
  >
   Вы про тему, про условия... Так почему же столь часто в последнее время на конкурсах Детектив Клуба побеждают рассказы, не являющиеся детективами, или не вполне соответствующие теме конкурса?
  >С уважением,
  >ЧГ

  Можно я здесь поделюсь своим мнением?
  К любому конкурсному рассказу можно подойти двояко:
  - стараться увидеть, что он не в тему и, вообще, не детектив.
  - пытаться разглядеть в нем даже оооочень глубоко спрятаную тему и легкие, еле различимые штрихи детективности.
  И если я признаю, что не все должны писать, как я, и думать, как я, то я найду в текстах моменты, за которые координатор и преноминаторы
  допустили рассказы в конкурс.
  Если же я считаю, что все должны писать и думать, как я - то, разумеется, бОльшая часть рассказов мне покажется написанными не в тему и не детективами.
  Так что, по-моему, в вашем утверждении о том, что в конкурсах побеждают не те рассказы, пропущены нужные слова: "на мой взгляд".

2. *Честный Графоман 2013/03/31 09:48 [ответить]
  Добрый день, Елена.
  Прочёл с большим интересом, но кое в чём хотел бы возразить.
  Время не имеет значения. Если человек умеет писать по заказу, он ремесленник. Я не умею. Мне прежде всего нужна идея, хотя бы вчерне. И, поскольку я тяготею к более крупным, чем рассказ, формам, этого достаточно. На повесть у меня уходит месяца два и, когда я её начинаю, часто не вполне отчётливо представляю, чем закончу. Детали персонажи по ходу дела любезно подсказывают.
  Рассказ - дело другое. Он короткий, его надо придумать сразу и целиком. И это вовсе не просто. Придумать преступление легко, а вот раскрыть его красиво - это задача.
  И ещё. Возможно мой вопрос вызовет Ваше неудовольствие, но я всё же его задам. Вы про тему, про условия... Так почему же столь часто в последнее время на конкурсах Детектив Клуба побеждают рассказы, не являющиеся детективами, или не вполне соответствующие теме конкурса?
  С уважением,
  ЧГ

1. *Координатор 2013/03/30 23:49 [ответить]
Может, кому-то пригодится :) Сборник типичных ошибок

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ляпота Елена : другие произведения.

Комментарии: Участнику конкурса: Почему я написал плохой рассказ ()

Комментарии: Участнику конкурса: Почему я написал плохой рассказ
()