Комментарии: Игра. Версии

Детектив-Клуб : другие произведения.

Комментарии: Игра. Версии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/05/2013, изменен: 20/10/2018. 0k. Статистика.

Аннотация:
Здесь выкладываются детективные версии участников Игры. См. также: Фд-9: Краткие заметки арбитра по правилам

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Детектив-Клуб 20:20 "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1) 19:14 "Правила конкурса "Рождественский " (2/1) 22/11 "Краткий обзор рассказов Ад-" (1) 21/11 "Арена детективов-8: Комментарии " (32) 20/11 "Ад-8(3): Элениэль. Принцесса " (1) 20/11 "Ад-8(3): В канун конца света" (1) 20/11 "Ад-8(3): Дело об огурцах" (1) 20/11 "Ад-8(3): Рыцари и лжецы" (1) 19/11 "Публикации и экранизации конкурсных " (218) 19/11 "Сд-13. Итоги конкурса" (9) 18/11 "Лауреаты всех конкурсов Детектив-" (27) 18/11 "Правила конкурса Современный " (26) 18/11 "Рецензии на повесть "Отголоски " (1) 18/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (7) 16/11 "Арена детективов-8: Результаты " (9) 15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (1) 15/11 "Ад-8(2р): Рецензия на рассказ " (2) 10/11 "Ад-8(2): Прогноз счастья" (1) 10/11 "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (1) 10/11 "Ад-8(2): Уездные страсти" (1) 10/11 "Ад-8(2): Скажи мне, кто твой " (1) 05/11 "У камина" (411) 03/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (2) 02/11 "Ад-8(1р): Рецензия на рассказ " (1) 30/10 "Ад-8(1): Раз Кровожад, два " (1) 30/10 "Ад-8(1): Камера молчания" (1) 30/10 "Ад-8(1): Всей птичке пропасть" (1) 30/10 "Ад-8(1): Миссия" (1) 28/10 "Сд-13. Страсти вокруг шарады" (3) 20/10 "Сд-13. Отголоски былых времен" (1) 18/10 "Сд-13. Сказка про Юрца, Премудрую " (2) 16/10 "Сд-13. Без следа" (1) 08/10 "Итоги конкурса Фантастического " (4) 04/10 "Загадка Агаты Кристи" (28) 04/10 "Конкурс "Презумпция виновности-" (486) 02/10 "Правила конкурса фантастического " (30) 29/08 "Десять заповедей детективистики" (43) 26/08 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (15) 24/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (248) 15/07 "Конкурс детективного синопсиса " (7) 24/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (39) 18/06 "Правила конкурса остросюжетного " (125) 10/06 "Кабачок "Галопом по загадочным " (39) 22/05 "Итоги конкурса Презумпция " (46) 14/05 "Положение о конкурсе детективного " (704) 10/03 "Зк-12. Итоги конкурса" (47) 06/03 "Пв-2024 Как написать хороший " (4) 03/03 "Зк-13: Квалификационная таблица" (2) 29/02 "Правила конкурса детективного " (112) 29/02 "Зк-12. Помню - не помню, скажу - " (8) 29/02 "Зк-12. В багровом зареве закат" (14) 29/02 "Зк-12. О чём так и не рассказала " (10) 29/02 "Зк-12. Портретист" (4) 29/02 "Зк-12. Последний пазл" (5) 28/02 "Зк-12. Мертвый якорь" (7) 28/02 "Зк-12. Будет все как ты захочешь" (5) 28/02 "Зк-12. Четвёртое убийство" (3) 28/02 "Зк-12. Под грозовым небом" (8) 28/02 "Зк-12. Спасение" (5) 28/02 "Зк-12. Новые ланцепупы" (8) 28/02 "Зк-12. Немые свидетели" (11) 28/02 "Зк-12. Тайна острова Кошачий" (5) 28/02 "Итоги конкурса Рождественского " (14) 26/02 "Зк-12. У ледяной горы" (5) 20/02 "Зк-12. Кукольный дом" (2) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (66) 03/12 "Объявления Детектив-Клуба. " (498) 01/12 "Ад-7 Оценки и результаты" (76) 29/11 "Правила конкурса "Арена детективов-" (141) 28/11 "Комментарии судей по 3 этапу" (18) 27/11 "Синие на белом" (8) 26/11 "Рецензии на повесть "Если " (1) 26/11 "Рецензия на рассказ "Улыбка " (27) 26/11 "Рецензия на рассказ "Пат"" (5) 25/11 "Рецензии на повесть"Страсти " (2) 25/11 "Итоги конкурса "Современный " (5) 25/11 "Рецензии на повесть"Туман"" (1) 25/11 "Правила конкурса "Современный " (26) 25/11 "Рецензия на рассказ "По слову " (5) 25/11 "Хочешь убить змия" (3) 25/11 "Рецензии на повесть "Алеша " (1) 24/11 "Рецензия на рассказ "Револьвер"" (7) 24/11 "Улыбка манекена" (3) 24/11 "Револьвер" (1) 20/11 "Ад-7 Комментарии судей 2 этап" (11) 20/11 "Как хороши, как свежи были " (15) 20/11 "Героическая баллада и с чем " (36) 19/11 "Дерево Зентро Ёсиды" (13) 19/11 "Сд-12. Дурная слава" (7) 18/11 "Рецензия на рассказ "Зимние " (3) 18/11 "Где заперт кот" (7) 17/11 "Чунчо" (14) 14/11 "Рецензия на пьесу Где заперт " (2) 14/11 "Рецензия на пьесу Как хорошо, " (1) 14/11 "Рецензия на рассказ Героическая " (1) 13/11 "Рецензия на рассказ Чунча" (1) 12/11 "Сд-12. Туман" (3) 10/11 "Сд-12. Если солнечные часы " (9) 10/11 "Миксер" (8) 06/11 "Сд-12. Алеша Попович и Тугарин " (33) 06/11 "Ad-7 Комментарии судей" (2) 03/11 "Рецензия на рассказ "Дерево " (4) 02/11 "Рецензия на рассказ "Миксер"" (2) 02/11 "Сд-12 Страсти в краю озер " (13) 15/10 "Итоги Конкурса Фантастического " (49) 12/10 "Правила конкурса фантастического " (223) 10/10 "О.Бессонова: Ах, детектив..." (38) 01/09 "Лд-13 Шашлычная" (25) 01/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (16) 31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (111) 20/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (45) 13/06 "Приз "Черные очки" конкурса " (7) 13/06 "Правила конкурса остросюжетного " (169) 10/06 "Комментарии арбитра Кор-19" (3) 09/05 "Итоги Конкурса Презумпция " (30) 04/05 "Комментарии к рассказам конкурса " (22) 03/05 "Положение о конкурсе детективного " (393) 03/05 "Офф-Топ Конкурса Презумпция " (67) 16/04 "Площадка "Обратная связь". " (13) 03/03 "Зк-12: Квалификационная таблица" (1) 03/03 "Итоги "Золотого Кубка Дк - " (29) 03/03 "Правила конкурса "Золотой " (230) 03/03 "Зк-11. Альтернативная история" (27) 02/03 "Зк-11. Завещание Червонного " (9) 02/03 "Зк-11. Великая сила искусства" (8) 02/03 "Зк-11. Студенческое лето" (16) 01/03 "Зк-11. Невеселая сказка" (13) 01/03 "Зк-11. Околокухонные поболталки" (67) 01/03 "Зк-11. Северный улей" (10) 28/02 "Зк-11. Последний пазл" (21) 28/02 "Зк-11. Хитрый скиф" (5) 28/02 "Зк-11. Тайна Красного цветка" (4) 28/02 "Зк-11. В беге дней" (6) 28/02 "Зк-11. Наташа и скоты" (28) 28/02 "Зк-11. Убить принца" (19) 28/02 "Зк-11. Homo homini lupus " (9) 27/02 "Зк-11. Запах страха" (12) 27/02 "Зк-11. Пурпура" (15) 27/02 "Зк-11. Грибник" (7) 27/02 "Зк-11. Четыре зарубки" (7) 27/02 "Зк-11. Место встречи" (5) 24/02 "Зк-11. Под другим углом" (8) 22/01 "Облеченные доверием Детектив-" (52) 22/01 "Итоги конкурса Рождественского " (14) 22/01 "Правила конкурса Рождественского " (103) 21/01 "Зк-11: Квалификационная таблица" (3) 05/12 "Действующие лица: Гаан Лилия" (7) 05/12 "Действующие лица: Адашов Юрий" (2) 02/12 "Ад-6-3: Зови меня Капибара" (14) 01/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (452) 30/11 "Ад-6: Оценки и результаты" (13) 30/11 "Ад-6-2: Святое братство" (20) 30/11 "Ад-6-2: Харон не может умереть" (16) 26/11 "Ад-6-3: Есаулов тупичок, 13" (12) 26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2) 26/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (3) 25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (1) 25/11 "Ад-6-3: Рецензия на рассказ " (2) 23/11 "Ад-6-3: Проект "герань"" (15) 22/11 "Ад-6-3: Сладко пел соловей..." (4) 16/11 "Ад-6: Комментарии и отзывы " (7) 14/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Проклятье " (1) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Святое " (25) 13/11 "Ад-6-2: Вся сила исходит от " (7) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Харон " (1) 13/11 "Ад-6-2: Рецензия на "Вся сила " (1) 11/11 "Ад-6-2: Проклятье Белой Дамы" (4) 01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Поведай " (6) 01/11 "Ад-6-1: Поведай подвиги усатого " (3) 01/11 "Ад-6-1: Рецензия на "Эх, Морозова" " (2) 01/11 "Ад-6-1: Эх, Морозова" (3) 28/10 "Правила конкурса Современный " (22) 27/10 "Итоги конкурса фантастического " (6) 13/10 "Правила конкурса фантастического " (86) 04/09 "Прочитал. И другим рекомендую" (53) 03/09 "Действующие лица: Любенко " (14) 03/09 "Комментарии судьи Олега Мушинского" (5) 03/09 "Офф-топ Летнего Детектива " (178) 02/09 "Итоги конкурса Летний детектив-" (109) 01/09 "Комментарии судьи Ивана Любенко" (1) 01/09 "Комментарии судьи Елены Ляпоты" (1) 27/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (452) 12/08 "Конкурс детективного синопсиса " (12) 17/07 "Правила конкурса сценариев " (11) 15/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (33) 08/06 "Правила конкурса остросюжетного " (121) 06/06 "Краткий обзор арбитра конкурса " (1) 16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (22) 06/05 "Отзывы приглашенных судей " (28) 01/05 "Положение о конкурсе детективного " (156) 28/04 "Анискин и Щекотило" (2) 26/04 "Случай на горной дороге" (2) 26/04 "Судьба на час" (3) 26/04 "Болото для Бегемота" (17) 24/04 "Убийство в гостинице "Интурист"" (16) 23/04 "Сломанный грифель" (65) 23/04 "Глаз божий" (2) 22/04 "Брызги на стекле" (40) 22/04 "Вернее пса" (65) 21/04 "Кофе для Клио" (21) 21/04 "Позвоночник" (27) 21/04 "Сорок третий шарик" (5) 03/03 "Итоги конкурса "Золотой Кубок " (43) 02/03 "Правила конкурса "Золотой " (67) 02/03 "Зк-10. Глобус" (19) 02/03 "Зк-10. Над всей Британией " (23) 02/03 "Зк-10. Кто убил мадмуазель " (5) 01/03 "Зк-10. Мурка" (6) 01/03 "Зк-10. Рыбий глаз" (22) 01/03 "Зк-10. Сукины дети" (19) 01/03 "Зк-10. Алло, дорогая" (10) 01/03 "Зк-10. Коварные шоу" (3) 01/03 "Зк-10. Бабушка, я тебя убью" (14) 01/03 "Зк-10. По следу плачущей лисицы" (3) 01/03 "Зк-10. Спиритический сеанс" (5) 01/03 "Зк-10. Аффект" (6) 26/02 "Правила конкурса остросюжетного " (214) 26/02 "Зк-10. Последнее дело Коршуна" (7) 26/02 "Зк-10. Кутерьма вокруг кристалла" (5) 22/02 "Зк-10. Быть доктором Ватсоном" (7) 20/01 "Итоги конкурса рождественского " (20) 20/01 "Зк-10: Квалификационная таблица" (5) 19/01 "Правила конкурса рождественского " (113) 02/01 "Элемент фантастики в детективе " (20) 31/12 "А-Д-5 Участники" (7) 30/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (91) 29/11 "Реестр всех конкурсов Детектив-" (13) 28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (2) 28/11 "А-Д-5: Оценки и результаты" (43) 28/11 "А-Д-5 Комментарии и отзывы " (85) 28/11 "Рецензия на "Но не я"" (13) 27/11 "Рецензия на "Колобок в море"" (7) 26/11 "Илария" (2) 26/11 "Рецензия на "Сутулая килька " (29) 25/11 "Правила конкурса "Современный " (28) 24/11 "Рецензия на "Не бог, не царь " (4) 24/11 "Рецензия на "Илария"" (3) 23/11 "Рецензии на повесть "Вальхалла"" (2) 23/11 "Итоги конкурса "Современный " (11) 23/11 "Рецензии на повесть "Нестандартная " (4) 23/11 "Рецензии на повесть "Формула " (1) 21/11 "Колобок в море" (1) 15/11 "Памятник" (4) 14/11 "Друг без друга не выживут" (6) 14/11 "Рецензия на "Памятник"" (1) 05/11 "Вальхалла" (9) 04/11 "Горное дело" (7) 03/11 "Рецензия на "Эта женщина в " (3) 02/11 "Эта женщина в окне" (3) 02/11 "Три тысячи карандашей" (2) 22/10 "Формула чуда" (1) 20/10 "Дело Крика" (1) 19/10 "Практика" (1) 19/10 "Нестандартная схема" (1) 14/10 "Правила конкурса Фд/дф-15 " (225) 11/10 "Фд/дф-15: итоги" (16) 04/09 "Конкурс детективного синопсиса " (143) 01/09 "Лд-11: Итоги конкурса" (29) 31/08 "Правила конкурса Летнего детектива " (490) 15/08 "А.Кушталов: Первый роман Агаты " (10) 09/08 "Итоги конкурса детективных " (1) 08/08 "Рецензии конкурса детективных " (3) 08/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (54) 07/07 "Кор-17: Приз "Черные очки"" (32) 16/06 "Игра в детектив" (92) 15/06 "Итоги игры в детектив 2021" (13) 14/06 "Версии игроков" (46) 07/06 "Все участники конкурсов Пв " (28) 03/06 "Подиум для сказочников" (13) 09/05 "Положение о конкурсе детективного " (389) 08/05 "Итоговая таблица конкурса " (82) 01/05 " Литературная Дуэль на Арене " (849) 26/04 "Офф-топ конкурса Пв-19" (76) 04/03 "Зк-9: Итоги конкурса" (40) 02/03 "Правила конкурса детективного " (161) 28/02 "Лавка (где-то даже завалинка) " (156) 28/02 "Зк-9: Ее собственные эльфы" (16) 27/02 "Зк-9: Одолень-трава" (6) 27/02 "Зк-9: Тарантелла" (12) 27/02 "Зк-9: Кронос" (27) 26/02 "Зк-9: Последнее дело Корского" (3) 26/02 "Зк-9: Стеклышки" (6) 26/02 "Зк-9: Последний бой "кошачьей" " (7) 26/02 "Зк-9: Поразительный выстрел" (6) 26/02 "Зк-9: Рохля, Оторва и Хомячок" (12) 26/02 "Зк-9: Сказание о Ташеко и " (13) 26/02 "Зк-9: Большевик" (8) 26/02 "Зк-9: Бабушка" (3) 26/02 "Зк-9: Зараза" (3) 24/02 "Зк-9: Спасти Чудовище" (8) 24/02 "Информация о владельце раздела" (98) 21/02 "Итоги конкурса Мф-3 "Мафия " (3) 21/02 "Мафия 2021 (Мф-3) Правила " (50) 21/02 "How to catch a Zen" (3) 17/02 "Зк-9: Вонючка" (9) 16/02 "Правила конкурса рождественского " (174) 15/02 "Тайна "медвежьей Граппы"" (1) 20/01 "Зк-9: Квалификационная таблица" (6) 19/01 "Итоги конкурса рождественского " (62) 15/01 "Мф3: Городской Листок (тема " (3) 01/01 "Итоги конкурса "Современный " (10) 29/12 "Устав Детектив-клуба" (170) 24/12 "Ю.Гаврюченков: Выбор редактора" (37) 24/12 "Садовник" (6) 24/12 "В путанице темных лабиринтов" (2) 23/12 "Рецензии на повесть "Злые " (5) 22/12 "Рецензии на повесть "Чен-шор"" (8) 22/12 "Рецензии на повесть "Садовник"" (1) 22/12 "Правила конкурса Современный " (30) 21/12 "Рецензии на повесть "Помощник"" (1) 21/12 "Рецензии на повесть "В путанице " (2) 12/12 "Чен-шор" (7) 09/12 "Правила конкурса Арена Детективов - " (687) 29/11 "Ад-4: Комментарии судей" (19) 28/11 "Оценки и результаты" (10) 27/11 "Е.Ляпота: Мой взгляд на современный " (14) 07/11 "Злые напасти" (1) 28/10 "Пансионат "Светлое озеро"" (1) 11/10 "Итоги конкурса Фантастического " (16) 08/10 "Правила Фд-14" (142) 06/09 "Итоги конкурса Летнего детектива-" (67) 02/09 "Правила конкурса Летнего детектива " (259) 29/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (35) 29/07 "Правила конкурса остросюжетного " (858) 29/07 "Краткие комментарии арбитра " (1) 27/07 "Кор-16: приз "Черные очки"" (24) 20/06 "Фд-13: итоги" (11) 20/06 "Фд-13 Версии" (114) 19/06 "Фд - 13: Игра в детектив (правила)" (73) 16/06 "Подиум для оптимистов" (173) 08/05 "Пв-18 (Пв-2020). Итоги" (57) 06/05 "Положение о конкурсе детективного " (534) 05/05 "Пв-2020 Оффтопик" (478) 05/05 "Пв-18. Результаты Light-голосования" (10) 04/05 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (485) 10/03 "Мф-2: Итоги конкурса" (56) 07/03 "Золотой Кубок Детектив-Клуба " (33) 29/02 "Мафия-2: Правила конкурса" (86) 28/02 "Кто выпустил собаку" (17) 28/02 "Под крыльями ночи" (26) 28/02 "Правила конкурса детективного " (162) 28/02 "Миссия в краю Выргыргылеле" (28) 27/02 "Смерть на шезлонге" (39) 27/02 "Товарищ Пинкертон" (36) 27/02 "Зеленый приют" (13) 27/02 "Неприятность" (15) 27/02 "Собачье дело" (11) 27/02 "Зк-8. Божественный трёп" (24) 27/02 "Дело Снежной королевы" (21) 26/02 "Дездемона Мценского уезда" (44) 26/02 "Ловушка" (12) 26/02 "Мыши и Жозефина" (14) 25/02 "Лицом к лицу" (6) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Кровавой " (3) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Военного" (1) 25/02 "Маньяк с Рябиновой" (7) 25/02 "Мф-2: Рецензии от Репортера" (1) 25/02 "Счастье" (15) 24/02 "Предисловие" (9) 24/02 "Мф-2: Комиссар" (7) 24/02 "Мф-2: Бонни" (9) 24/02 "Рояль в кустах" (14) 24/02 "Скоморох" (4) 23/02 "Парикмахер" (27) 21/02 "Мф-2: Семья" (7) 10/02 "Мф-2: Городской Листок (Тема " (27) 25/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (318) 21/01 "Зк-8: Квалификационная таблица" (4) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (458) 06/01 "Детективные радиопьесы: экспериментальный " (33) 28/12 "Правила конкурса Современный " (138) 24/12 "Рецензии на повесть "Зачем " (3) 23/12 "Итоги голосования в номинации " (8) 22/12 "Рецензии на повесть "С особой " (3) 21/12 "Рецензии на повесть "Strangers " (5) 20/12 "Рецензии на повесть "Под напором " (2) 20/12 "Рецензии на повесть "Тихий " (1) 19/12 "Сд-8: Официальные итоги в " (3) 07/12 "Тихий мирный городок" (7) 06/12 "График рецензирования для " (3) 03/12 "Итоги голосования в номинации " (13) 29/11 "Оценки и результаты" (68) 19/11 "График рецензирования для " (4) 16/11 "С особой жестокостью" (2) 04/11 "Осенние сны" (1) 04/11 "Дожить до ста двадцати" (1) 04/11 "Зеркало вод" (1) 04/11 "Под напором вихрей" (1) 04/11 "Фд-12: игра в детектив (правила)" (51) 23/10 "Зачем Герасим утопил Муму" (2) 23/10 "Болиголов" (1) 23/10 "Хуже смерти" (1) 06/09 "Правила конкурса Летний детектив " (211) 03/09 "Итоги конкурса "Летний детектив -" (50) 02/09 "Субъективное мнение профессионального " (38) 01/09 "Лд-9: Ристалище для словесных " (463) 23/07 "Правила Конкурса Исторического " (96) 22/07 "Итоги конкурса исторического " (5) 22/07 "Обзор от Арбитра-детективщика" (5) 22/07 "Обзор от Арбитра-историка" (3) 19/07 "Цветы для Иоланты" (52) 07/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (40) 01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (151) 29/06 "Кор-15: Приз "Черные очки"" (28) 23/06 "Действующие лица: Олейник " (9) 04/06 "Действующие лица: Павлова " (11) 22/05 "Кор-15: Оффтопик" (1) 17/05 "Дф-7 (Дф-2019) Итоги конкурса" (33) 16/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (30) 14/05 "Правила конкурса детективно-" (271) 14/05 "Дф-7. Оффтопик" (118) 11/05 "Комментарии судьи Игоря Шенгальца " (2) 08/05 "Положение о конкурсе детективного " (414) 03/05 "Пять минут на убийство" (55) 30/04 "Пв-17 Оффтопик" (47) 27/02 "Итоги конкурса "Золотой кубок - " (16) 27/02 "Правила конкурса детективного " (613) 26/02 "Все билеты проданы" (17) 25/02 "Сенсация. Часть 2" (13) 25/02 "Зимнее солнце - Алмазный серп" (7) 25/02 "Рея восходит" (57) 24/02 "И пусть рана моя будет смертельной" (21) 24/02 "Драма на водах" (26) 24/02 "По прозвищу Питбуль" (24) 24/02 "Шестая" (11) 24/02 "Русалка" (8) 23/02 "Пожар" (14) 22/02 "Искусство в массы!" (10) 20/02 "Мф-1: Точка над "i"" (18) 20/02 "Правила конкурса детективного " (316) 16/02 "Мф-1: Итоги конкурса" (2) 16/02 "Мф-1: Месть справедлива" (31) 16/02 "Мафия-2019: Правила конкурса" (108) 15/02 "Врач" (6) 14/02 "Мф-1: Рождество с Санта Клаусом" (14) 12/02 "Мф-1: Городской листок (тема " (17) 11/02 "Обида" (11) 23/01 "Итоги конкурса "Рождественский " (66) 21/01 "Рд-14: Оффтопик" (70) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (125) 15/01 "Сд-7. Итоги конкурса" (21) 15/01 "В прикупе - смерть" (7) 29/12 "Рецензии на пьесу "В прикупе - " (2) 28/12 "Рецензии на повесть "Возвращение " (8) 28/12 "Рецензии на повесть "Далекий " (1) 28/12 "Рецензии на повесть "Горечь " (9) 27/12 "Последнее дежурство" (2) 27/12 "Правила конкурса Современный " (63) 27/12 "На перекрестье" (10) 27/12 "Ремейк" (11) 27/12 "Мат слоном и конем" (4) 27/12 "Участковый" (11) 27/12 "Игра. Версии" (535) 27/12 "Цветы и семечки" (32) 27/12 "Знак Змееносца" (10) 27/12 "Исповедь доппельгангеру" (16) 26/12 "Рецензии на повесть "Ремейк"" (7) 26/12 "Рецензии на повесть "Этюд " (1) 26/12 "Рецензии на повесть "Исповедь " (3) 12/12 "Оценки и результаты" (15) 05/12 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (430) 05/12 "Правила конкурса детективно-" (215) 04/12 "Дф-6 (Дф-2018). Итоги конкурса" (23) 24/11 "Деревня призраков, или По " (3) 23/11 "Тралевала" (1) 21/11 "Короткий урок" (2) 19/11 "Горечь зерен" (5) 24/10 "Этюд в таежных тонах" (3) 20/10 "Фд-11: игра в детектив (правила)" (96) 19/10 "Возвращение "Большого Арбуза"" (7) 19/10 "Игра. Подиум для тех, кто " (92) 19/10 "Далекий остров Эолис" (5) 28/09 ""Обратная связь". Заявки на " (13) 07/09 "Фд - 11: прием заявок" (20) 01/09 "Дело о "детективе без берегов" " (16) 30/08 "Сводная таблица итогов Лд-" (18) 28/08 "Правила конкурса Летний детектив-" (154) 26/08 "Итоги самосудного голосования " (5) 18/08 "Двадцать правил для пишущих " (62) 05/08 "Правила конкурса одноактных " (200) 05/08 "Итоги Коп-2" (3) 02/08 "Развернутый сгиб" (31) 18/07 "Психология любви или Большой " (59) 18/07 "Увядшие цветы" (31) 18/07 "Не волчанка" (56) 18/07 "Дальняя родня" (13) 18/07 "Ирисы для Ирины" (16) 18/07 "Кор-14: Оффтопик" (21) 18/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (80) 18/07 "Смех водяного" (5) 09/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (96) 05/07 "Правила конкурса остросюжетного " (284) 02/07 "Кор-14: Приз "Черные очки"" (58) 13/05 "Оффтопик конкурса одноактных " (136) 13/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (36) 13/05 "Действующие лица: Deadly " (64) 13/05 "Правила конкурса детективного " (284) 13/05 "Рецензии на повесть "Голод"" (2) 13/05 "Дф-2016. Итоги конкурса" (18) 13/05 "Последняя просьба" (64) 13/05 "Рецензии на повесть "...ибо " (20) 13/05 "Фд-10: Игра в детектив (правила)" (63) 13/05 "Правила конкурса рождественского " (406) 06/05 "Положение о конкурсе детективного " (523) 01/05 "Пв-16 Оффтопик" (63) 21/04 "Пв-16. Игра. Трендовый генератор " (54) 25/03 "Этюд в лиловых тонах" (18) 02/03 "Итоги конкурса Золотой Кубок-" (32) 01/03 "Девяносто семь роз для мадам " (37) 28/02 "Цветы зла" (32) 23/02 "Не по сценарию" (12) 21/02 "Аромат пустыни" (7) 21/02 "Слишком много цветов" (30) 21/02 "Десять лет спустя" (12) 24/01 "Итоги конкурса рождественского " (58) 20/01 "Действующие лица: Томашева " (11) 16/01 "Рд-13: Оффтопик" (46) 24/12 "Итоги Фд-10" (22) 19/12 "Итоги конкурса Дф-5" (14) 14/12 "Рецензии на повесть "Болото " (5) 06/12 "Правила конкурса Современный " (89) 05/12 "Рецензии на повесть "Рыжая"" (1) 04/12 "График рецензирования повестей " (18) 29/11 "Оценки и результаты" (140) 28/11 "Правила конкурса "Арена Детективов" " (230) 09/11 "Рыжая" (26) 27/10 "Игра. Подиум для космонавтов" (29) 21/10 "Правила конкурса одноактных " (364) 07/10 "Правила конкурса детективно-" (277) 03/10 "Итоги финального этапа Лд-" (12) 03/10 "Оффтопик конкурса Дф-5" (7) 25/08 "Правила конкурса "Летний детектив -" (195) 22/08 "Непосутиболталка Лд-7" (5) 18/08 "Итоги самосудного голосования " (8) 09/08 "Итоги конкурса одноактных " (11) 27/07 "Положение о творческой лаборатории " (15) 27/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (643) 27/06 "Кор-13: Оффтопик" (65) 04/05 "Пв-15: Итоговая таблица конкурса" (22) 02/05 "Пв-15: Оффтопик" (109) 02/05 "Пв-15: Положение о конкурсе " (368) 24/04 "Пв-15 Фотообзор работ от Координатора" (13) 19/04 "Фантастика как будущее классического " (67) 11/03 "Действующие лица: Линчевский " (27) 04/03 "Зк-5. Итоги конкурса" (41) 28/02 "Загадка для Леонардо" (22) 28/02 "Попутчики" (16) 27/02 "Осенний сон" (10) 26/02 "Ошибка сюжета" (12) 26/02 "Турнир состоится в любую погоду" (9) 25/02 "Набор автомобилиста производство " (14) 25/02 "Ошибка" (18) 25/02 "Проклятие козла Билли" (15) 25/02 "В мутной водице" (24) 24/02 "Аллегро" (10) 24/02 "Экспресс с неприятностями" (14) 23/02 "Эффект наблюдателя" (21) 23/02 "Звезчатый сапфир" (4) 23/02 "Апельсиновое дерево" (24) 22/02 "Кто убил дракона?" (28) 22/02 "Майская гроза" (10) 21/02 "Два часа до альфы Центавра" (9) 01/02 "Рд-12: Оффтопик" (63) 26/01 "Правила конкурса рождественского " (376) 26/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (113) 08/01 "Сд-5: Итоги конкурса" (19) 01/01 "Зверская сила" (17) 02/12 "Рецензии на повесть "Олимпийские " (8) 02/12 "Правила конкурса детективно-" (127) 01/12 "Рецензии на повесть "Коммуналка"" (1) 29/11 "Рецензии на повесть "Нехорошая " (1) 29/11 "Рецензии на повесть "Второй " (5) 29/11 "Правила конкурса Современный " (86) 29/11 "Рецензии на повесть "Ларра"" (14) 29/11 "Рецензии на пьесу "Мелисенда"" (1) 21/11 "Рецензии на повесть "Метод " (6) 17/11 "Рецензии на повесть "Барвинок"" (6) 13/11 "Сд-5: ибо победа - основа " (4) 11/11 "Сд-5: Метод Паганеля" (4) 06/11 "Сд-5: Олимпийские игры" (9) 05/11 "Сд-5: Мелисенда" (2) 27/10 "Сд-5: Нехорошая квартира" (3) 26/10 "Сд-5: Коммуналка" (5) 20/10 "Сд-5: Второй сорт" (1) 20/10 "Сд-5: Дело в Пжичах" (3) 19/10 "Итоги Игры 2016 "Фантастический " (9) 19/10 "Игра. Подиум для волков" (72) 06/10 "Правила игры 2016 Фд(+)-9" (63) 19/09 "Сд-5: Барвинок" (5) 09/09 "Сд-5: Ларра" (22) 27/08 "Правила Летнего детективного " (311) 25/08 "Итоговая таблица конкурса " (21) 20/08 "Чужой маршрут" (1) 15/08 "Правила конкурса детективного " (315) 22/07 "Пв-14: Положение о конкурсе " (467) 06/07 "Правила Конкурса остросюжетного " (372) 27/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (35) 27/06 "Оффтопик Кор-12" (110) 03/06 "Комментарии по Пв-14 Дмитрия " (22) 03/06 "Комментарии по Пв-14 Алексея " (11) 02/06 "Пв-14: Справочная информация" (1) 01/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (15) 27/04 "Комментарии по Пв-14 А. Марининой" (27) 27/04 "Оффтоп Пв-14" (21) 12/03 "Шпаргалка по правописанию " (104) 01/03 "Итоги "Золотого Кубка 2015/16" " (6) 06/02 "Обзор конкурсных рассказов" (30) 01/02 "Петров-Одинец Владимир Андреевич: " (7) 01/02 "Итоги Конкурса Рождественского " (73) 31/01 "Рецензии к повести "Музейная " (11) 30/01 "Итоги конкурса "Современный " (25) 29/01 "Рецензии к повести "Шип"" (5) 29/01 "Рецензии к повести "Маньяк " (1) 27/01 "Возвращение Метеора" (4) 27/01 "Рецензии к повести "Дело о " (2) 27/01 "Рецензии к повести "Возвращение " (1) 27/01 "Рецензии к повести "По ту " (5) 27/01 "Рецензии к повести "Волчье " (4) 27/01 "Рецензии к повести "Наследники"" (10) 26/01 "Правила конкурса Современный " (38) 26/01 "Рецензии к повести "Три жизни " (3) 25/01 "Рецензии к повести "Акварели " (1) 24/01 "О детективных романах. В защиту " (2) 23/01 "График рецензирования повестей " (51) 22/01 "Музейная история" (13) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (180) 21/01 "Рд-11: Оффтопик+памятное" (51) 18/01 "Шип" (12) 18/01 "Наследники" (10) 29/12 "Акварели Виктора Лемана" (7) 24/12 "По ту сторону рока" (6) 21/12 "Волчье золото" (5) 16/12 "Отравленная жизнь" (6) 12/12 "Маньяк предпочитает блондинок" (5) 06/12 "Три жизни на двоих" (21) 30/11 "Правила конкурса детективно-" (414) 30/11 "Итоги Дф-2015" (17) 29/11 "Оффтопик конкурса Дф-2015" (110) 15/11 "Песнь Юлиуса, или Колдун в " (5) 13/11 "Дело о супружеской верности " (15) 12/11 "Двойная Маргарита для викинга, " (1) 12/10 "Фд-8: Правила конкурса" (78) 31/08 "Сводная таблица результатов " (31) 28/08 "Правила Летнего детективного " (238) 27/08 "Оффтопик Лд-5" (51) 20/08 "Итоги финала Лд-5" (13) 18/08 "Итоги первого этапа" (9) 12/07 "Итоги Конкурса остросюжетного " (80) 02/07 "Кор-11: мнение об эксперименте" (61) 01/07 "Правила конкурса остросюжетного " (281) 10/06 "Кор-11: Оффтопик" (37) 02/06 "Итоги конкурса Фд-6" (29) 08/05 "Пв-13: Итоги конкурса" (23) 22/04 "Пв-13: Положение о конкурсе " (299) 16/04 "Пв-13: Оффтопик" (12) 07/03 "Правила Дуэльного турнира-" (113) 21/02 "Дт-3: Таблица, задания, календарь, " (1) 16/02 "Итоги "Золотого Кубка 2014/15" " (28) 16/02 "Правила конкурса детективного " (272) 14/02 "Соле мио" (36) 13/02 "Дело Чинизелли" (32) 13/02 "Зк-3. Оффтопик" (67) 13/02 "Богема" (20) 13/02 "Убийство за стеной или Любовь " (21) 13/02 "И вспомнить молодость свою..." (15) 13/02 "Широкий взгляд на вещи" (14) 13/02 "Любовь зла" (28) 13/02 "Последний трамвай" (22) 13/02 "Перышко" (17) 13/02 "Размышления над камнями" (15) 13/02 "Укрощение стропти... ой" (8) 13/02 "Серая гончая" (30) 13/02 "Суета вокруг браслета" (12) 13/02 "О том, как один хитрый мога " (15) 12/02 "Итоги конкурса рождественского " (52) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (387) 21/01 "Рд-10: Оффтопик" (48) 05/12 "Рецензии: Среди отродья" (2) 04/12 "Рецензии: Компенсация" (3) 04/12 "Рецензии: Тайна скифской жрицы" (4) 03/12 "Сд3: Итоги конкурса" (15) 03/12 "Современный детектив 2014 " (145) 03/12 "Рецензии: Черный алмаз" (1) 02/12 "Рецензии: Флорентийский кинжал" (1) 02/12 "Рецензии: Исчезнувший портфель" (1) 01/12 "Черный алмаз" (21) 01/12 "Тайна скифской жрицы" (35) 28/11 "Компенсация" (17) 26/11 "Исчезнувший портфель" (20) 25/11 "Флорентийский кинжал" (23) 24/11 "Среди отродья" (21) 19/11 "Фд-7: Итоги конкурса" (15) 18/11 "Фд-7: Правила конкурса" (402) 14/10 "Итоги Дф-2014" (52) 02/10 "Правила конкурса детективно-" (255) 30/09 "Оффтопик конкурса Дф-2014" (61) 13/09 "Итоги конкурса детективного " (69) 26/08 "Правила Летнего детективного " (330) 25/08 "Итоги Лд-4" (9) 19/08 "Оффтопик Лд-4" (22) 16/08 "Итоги самосудного этапа" (1) 23/06 "Итоги конкурса остросюжетного " (95) 20/06 "Правила конкурса остросюжетного " (217) 07/06 "Кор-10: Оффтопик" (72) 28/04 "Кор-10: Дополнительные разъяснения " (1) 18/04 "Положение о конкурсе детективного " (195) 12/04 "Пв-12: Оффтопик" (70) 26/03 "Действующие лица: Сорокин " (14) 16/02 "Правила конкурса детективного " (205) 14/02 "Итоги "Золотого Кубка-2013/14" " (11) 23/01 "Итоги Конкурса Рождественского " (101) 22/01 "Рд-9: Оффтопик" (39) 21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (325) 19/12 "Итоги Дф" (63) 17/12 "Рецензии: Септимо - Нешахматная " (15) 16/12 "Итоги Сд-2" (12) 16/12 "Правила конкурса "Современный " (240) 16/12 "Сд-2 (Реал) Кто убил Альфреда " (16) 13/12 "Сд-2 (Реал) Дело о женщине " (20) 13/12 "Рецензии: Сегундо - Кто убил " (11) 13/12 "Рецензии: Квинто - Филипповская " (11) 11/12 "Рецензии: Миццу - Устами младенца" (3) 10/12 "Рецензии: Шуста - Дело о женщине " (16) 10/12 "Рецензии: Кварто - Спокойное " (5) 10/12 "Рецензии: Терсер - Сгинь в " (5) 10/12 "Рецензии: Дерэрсте - Куколки " (6) 10/12 "Сд-2 (Реал) Нешахматная партия" (9) 06/12 "Сд-2 (Нд) Отделенный" (19) 03/12 "Рецензии: Хитоцу - Отделенный" (1) 26/11 "Сд-2 (Реал) Сгинь в Калиновой " (38) 18/11 "Правила конкурса детективно-" (163) 18/11 "Сд-2 (Нд) Устами младенца" (4) 15/11 "Оффтопик конкурса Дф" (89) 14/11 "Сд-2 (Реал) Филипповская охота" (8) 10/11 "Сд-2 (Реал) Куколки Святой " (16) 05/11 "Сд-2 (Нд) Объект особой важности" (1) 03/11 "Сд-2 (Реал) Спокойное дежурство" (2) 03/11 "Оффтопик конкурса Сд-2" (5) 07/10 "Фд-6: Правила конкурса" (235) 26/09 "Фд-6: оффтопик" (64) 11/09 "Действующие лица: Дубрава " (5) 09/09 "Действующие лица: Дрожжин " (5) 06/09 "Действующие лица: Lapis Speculum" (8) 25/08 "Правила Летнего Детективного " (340) 25/08 "Итоги мастер-конкурса детективного " (26) 25/08 "Правила мастер-конкурса детективных " (131) 23/08 "Лд-2013: Итоги" (32) 19/08 "Лд-3: оффтопик" (17) 18/08 "Тайна замка Расселл" (586) 11/07 "Итоги конкурса остросюжетного " (31) 02/07 "Дс-1: Как пишется синопсис" (9) 02/07 "Дс-1: Оффтопик" (14) 22/06 "Игра. Подиум для Снегурок" (481) 21/06 "Правила конкурса остросюжетного " (432) 20/06 "Кор-9: Оффтопик" (340) 21/05 "Правила Игры" (32) 26/04 "Н.Рыжкова: Чарльз Диккенс " (9) 26/04 "Пв-11: Форум для заявок на " (9) 24/04 "По ходу чтения Пв" (104) 23/04 "Пв-11: Оффтопик" (315) 22/04 "Пв-11: Итоги конкурса" (31) 19/04 "Положение о конкурсе детективного " (348) 17/04 "Участнику конкурса: Почему " (47) 11/03 "Итоги конкурса детективного " (13) 26/02 "Рецензии на "Маленькая жизнь"" (20) 26/02 "Рецензии на "Тихий городок"" (6) 18/02 "Правила конкурса детективного " (293) 17/02 "Происшествие в Дасттауне" (21) 14/02 "Тревожные хроники Горноэмска. " (21) 12/02 "Актуальное интервью некоторых " (1) 11/02 "Забудь про Майами-Бич, рецензии" (5) 08/02 "Оффтопик Сд-2012" (54) 07/02 "Рецензии на "Внезапно смертен"" (8) 06/02 "Правила конкурса "Современный " (612) 06/02 "Итоги конкурса "Современный " (28) 06/02 "Рецензии на "Шведский пасьянс"" (1) 06/02 "Первый мотив_Рецензии" (14) 06/02 "Ты пришел_рецензии" (8) 05/02 "Небо в алмазах_рецензии" (8) 05/02 "Длинные тени грехов_рецензии" (9) 05/02 "Рецензии на "Пальцем в небо"" (5) 04/02 "Меркнущий свет_рецензии" (2) 04/02 "Симметрия смерти, рецензии" (1) 03/02 "Рецензии на "Цветник"" (1) 25/01 "Итоги конкурса рождественского " (25) 24/01 "Действующие лица: Бессонова " (6) 22/01 "Действующие лица: Шило-Намылин " (42) 21/01 "Правила конкурса "Рождественский " (327) 19/01 "Рд-8: Оффтопик" (121) 19/01 "Действующие лица: Рыскин Александр" (5) 18/01 "Действующие лица: Рыжкова " (13) 16/01 "Действующие лица: Клюева Варвара" (90) 15/01 "Действующие лица: Просвирнов " (18) 11/01 "Действующие лица: Ляпота Елена" (6) 02/01 "Условная классификация детективной " (33) 29/12 "Действующие лица: Мушинский " (24) 10/12 "Действующие лица: Терехов " (5) 28/11 "Действующие лица: Новикова " (9) 23/10 "Правила Осеннего детективного " (34) 03/10 "Фд-5: оффтопик" (202) 02/10 "Фд-5: Итоги конкурса" (148) 29/09 "Фд-5: Правила конкурса" (228) 25/08 "Лд-2012: Итоги финала" (42) 23/08 "Примерная схема рецензии и " (4) 21/08 "Лд-2012: Итоги 1-го тура" (12) 20/08 "Правила Летнего Детективного " (604) 20/08 "Лд-2012:оффтопик" (90) 31/07 "Лекция о запертой комнате" (15) 30/07 "Правила Дуэльного турнира-" (33) 26/07 "Дт-2: Таблица, задания, расписание, " (188) 27/06 "Кор-8: Итоговая таблица" (102) 22/06 "Кор-8: Оффтопик" (378) 22/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (754) 11/06 "Уотсон был женщиной" (26) 25/05 "Рд 2. Результаты Конкурса" (11) 24/05 "Редкая Монета" (30) 26/04 "Итоги конкурса Пв-10" (72) 20/04 "Положение о конкурсе детективного " (677) 20/04 "Пв-10: Оффтопик" (766) 17/04 "Результаты лайт-голосования" (43) 15/04 "Заметки по поводу" (18) 07/02 "Дт-1: Таблица, задания, расписание, " (259) 05/02 "Правила Дуэльного турнира-" (40) 30/01 "Рд-7: Если бы издателем был " (13) 23/01 "Рд-7: Итоги конкурса" (26) 21/01 "Правила конкурса рождественского " (378) 20/01 "Рд-7: Оффтопик" (208) 21/11 "Фд-4: Правила конкурса" (316) 09/11 "Фд-4: Итоги конкурса" (63) 03/11 "Фд-4: Оффтопик" (135) 23/10 "Фд-1 Помощь участникам" (15) 19/10 "Я положу цветы на твою могилу" (45) 12/09 "Правила Конкурса остросюжетного " (527) 01/09 "Лд1: Финал. Итоговая таблица" (94) 30/08 "Лд-1: Итоги 1-го тура" (11) 30/08 "Лд-2011: Оффтопик" (258) 30/08 "Правила Летнего Детективного " (433) 29/08 "Лд-1: Предварительные итоги " (41) 05/08 "Действующие лица: Зотиков " (16) 14/07 "Кор-7: Итоги финала" (31) 04/07 "Кор-7: Экспериментальное голосование " (55) 04/07 "Кор-7: Оффтопик" (205) 03/07 "Корсиканец" (1) 03/07 "Роща Эрлик-хана" (1) 03/07 "Однажды в Крестовичах" (1) 06/05 "Пв-9: Пара слов о формате" (80) 25/04 "Конкурс "Презумпция виновности-" (531) 22/04 "Дело о худеющих медведях" (1) 22/04 "Усек, Васек?" (1) 22/04 "Сумерки богинь" (1) 20/04 "Итоги конкурса "Презумпция " (74) 20/04 "Простое искусство убивать" (7) 15/04 "Пв-9: Оффтопик" (333) 13/04 "Итоги Лайт-голосования" (50) 10/04 "Памятка для лайт-голосования" (127) 31/03 "Пв-9: Ремейки и "перепевки"" (5) 03/02 "Правила 6-го конкурса рождественского " (243) 28/01 "Рд-6: Итоговая таблица" (50) 24/01 "Рд-6: Оффтопик" (273) 12/11 "Фд-3 Итоги конкурса" (35) 12/11 "Фд-3: Правила конкурса" (189) 09/11 "Фд3-Оффтопик" (172) 19/10 "Комплексный Конкурс Остросюжетного " (191) 12/10 "Итоги конкурса Рд-4" (140) 05/09 "Заявки дублей" (9) 29/08 "Заявки участников основной " (26) 18/08 "Пв-8: Форум для подачи заявок" (154) 30/06 "Кор-6: итоговая таблица" (31) 28/06 "Правила Конкурса остросюжетного " (414) 27/06 "Офф-Кор" (481) 06/05 "Список" (2) 28/04 "Действующие лица: Виноградов " (79) 26/04 "Действующие лица: Петров-Одинец " (7) 23/04 "Ящик для приёма апелляций " (36) 19/04 "Итоги конкурса Пв-8" (111) 16/04 "Итоги Лайт-голосования" (10) 16/04 "Пв-8: Оффтопик" (123) 30/01 "Итоги конкурса Рд-5" (104) 28/01 "Мышеловка" (1) 28/01 "Услуга" (1) 28/01 "Рождество мизантропа" (1) 27/01 "Правила конкурса "Рождественский " (361) 26/01 "Рд-5: Оффтопик" (185) 12/10 "Фд-2: правила конкурса" (354) 10/10 "Фд2-Оффтопик" (155) 09/10 "Итоги конкурса" (11) 11/08 "Книги об убийстве" (6) 22/06 "Правила конкурса остросюжетного " (351) 21/06 "Итоги "Конкурса остросюжетного " (9) 14/06 "Кор-2009: Оффтопик" (91) 07/06 "Форум для подачи заявок на " (7) 09/05 "Итоги конкурса "Презумпция " (89) 28/04 "Конкурс "Презумпция виновности " (514) 15/04 "Ангел как соучастник" (2) 13/04 "Пв-7: Оффтопик" (565) 12/04 "Пв-7: Среднестатистическое " (5) 10/04 "Пв-7: Результаты Лайт-голосования" (11) 08/04 "Пв-7: Обзоры конкурсных рассказов" (60) 31/03 "Сюжет для небольшого ограбления" (2) 02/03 "Вундер-шмундер" (2) 06/02 "Происшествие на Родесе-це" (1) 06/02 "Лагуна обмана" (1) 06/02 "Четвертый Дед Мороз" (3) 05/02 "Ловушка для Деда Мороза" (1) 27/01 "Правила конкурса рождественского " (392) 23/01 "Рд-4: Оффтопик" (123) 03/12 "Обзор от Доктора Ватсона" (15) 30/10 "Итоги конкурса Фд-1" (41) 30/10 "Фантастический детектив: правила " (214) 13/10 "Охота на суслика" (59) 04/10 "Убогий" (17) 05/09 "Кор-2008: Оффтопик" (70) 19/06 "Кор-2008: Итоги финала" (53) 19/06 "Правила конкурса остросюжетного " (441) 18/06 "Кто на свете всех сильнее?" (3) 18/06 "Классика жанра" (2) 28/05 "Кнутом да по прянику: обзор " (35) 27/05 "Кор-2008: Правила размещения " (2) 17/05 "Кор-2008: Помощь участникам" (18) 01/05 "Не барское дело" (1) 01/05 "Преступление осени" (1) 29/04 "Прошлое. Постскриптум" (1) 29/04 "Желатиновые мишки" (1) 26/04 "История из жизни одной неудачницы" (3) 25/04 "Результаты конкурса Пв-2008" (106) 24/04 "Результаты Кор-3" (74) 07/04 "Пв-6: Судейская коллегия" (37) 04/04 "Конкурс Пв-2008" (633) 02/04 "Пв-6: Обзор конкурсных рассказов" (177) 01/04 "Пв-6: Обзор нескольких конкурсных " (3) 01/04 "Пв-6: Лайт-голосование" (62) 01/04 "Пв-6: Обзоры конкурсных и " (17) 25/03 "Пв-6: Оффтопик" (69) 18/03 "М.Delirius: Варвара, Дарья, " (10) 06/03 "Пв-6: Помощь участникам конкурса" (11) 05/03 "Пв-6: Результаты преноминации" (8) 10/06 "Действующие лица: Григорьев " (7) 08/06 "Е.Руденко: Египет и египтяне " (1) 15/02 "Действующие лица: Поручик " (28) 14/02 "Действующие лица: Обломовщин" (8) 10/02 "Результаты конкурса Рд-3" (56) 08/02 "Действующие лица: Гаврюченков " (9) 01/02 "Действующие лица: Кушталов " (16) 24/01 "Действующие лица: Аномалия" (3) 16/11 "Действующие лица: Голубев " (16) 15/11 "Действующие лица: Леденев " (5) 23/10 "Родник" (25) 17/10 "Результаты конкурса Пв- 5"" (72) 11/10 "Пв-5: Обзор Александры Столяровой" (11) 29/09 "Давайте не будем "жопиться"... " (16) 27/07 "Результаты Кор-2" (77) 18/07 "Дело о пропавшей сосиске" (24) 28/05 "Кор-2005: Общие разговоры" (34) 01/01 "Слоники" (15) 30/12 "Однопалый" (36) 06/12 "Пв-4 Результаты конкурса" (24) 20/11 "Лимончик" (69) 16/11 "Обзор Елены Руденко" (18) 15/11 "О лучших рассказах конкурса" (7) 11/11 "Убийство в уездном городе" (29) 03/07 "Результаты Кор-2004" (558) 03/07 "Итоги Пв-3" (62) 23/05 "Комментарий к оценкам" (12) 22/05 "Дракон" (39) 22/05 "Несчастный случай" (77) 20/05 "Ренегат" (67) 20/05 "Нестрашный суд" (31) 20/05 "Мишень для помидоров" (14) 19/05 "Благодарность без приказа" (25) 18/05 "Убийство по расписанию" (6) 26/04 "Пв-2. Результаты конкурса" (136) 22/04 "Рикошет" (39) 19/04 "Остросюжетный рассказ: форум " (230) 16/01 "Рд. Результаты Конкурса" (6) 16/01 "Рд. Обзор Поручика" (15) 16/01 "Рд: Веское слово арбитра" (22) 26/11 "Пв-2. Delirius M. Кому, за " (11) 22/11 "Пв-2. Р. Задунайский. Обзор " (21) 19/11 "Пв-2. Обзор Александра Стоумова" (50) 10/11 "Пв-2.Оценки с прологом и попыткой " (54) 01/10 "Немного магии" (3) 17/08 "M. Delirius. Как бы обзор" (12) 17/08 "Результаты конкурса детектива " (45) 09/07 "Обзор рассказов конкурса: " (8) 31/05 "Копилка судей, или Что, по " (4) 31/05 "Комментарии Леонида Левина" (3) 27/05 "Оценки и рецензии Александра " (46) 19/05 "Судейские заметки, оценки " (57)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. исподтишка 2013/05/29 10:41 [ответить]
  > > 50.Елена
  > Выручайте, запуталась в туалетах. На пять минут в туалет вышел Ленчик, но в это время телефон в туалете передали Юлии. Это как?
  Это не самое удивительное. Разошлись одновременно по туалетам, и все дела. Удивительно, что Юлию не удивила незнакомка, набросившаяся на нее в туалете с телефоном.

52. *Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 10:45 [ответить]
  Дамы, господа, короле... тьфу на меня, я в восхищении. Затея более чем удалась. Отлично, великолепно.
  Это я не про себя, про вас всех. Просто одно удовольствие понимать, что практически все и вправду писатели, поскольку даже на столь скудном и пресном фактическом материале вы выстроили столь, не побоюсь этого слова, красивые версии :)
  Да, с моей строны это было, конечно, рискованно, но, надеюсь, Корицына вы простите - та еще сволочь :)
  Поверьте на слово, а не поверите, позже сами поймете - фантазию будит не искусство, а неопределенность. Надеюсь, что хотя бы в качестве катализатора фантазии моя болванка сошла :)
  Полагаю, в дальнейшем мы увидим куда более проработанные тексты чем мой. Но поверьте - туда влезть будет труднее. Впрочем, не верьте, конечно, попробуйте.
  Прямо сейчас конкретику по версиям писать не успеваю, но обещаю все очень подробно откомментировать, но вечером в лучшем случае.
  Пока на вскидку = Наталья молодец - если знать авторский вариант (именно вариант, я не говорю, что так и было) - ведь дошла же почти до всего. Даже четко тметила ключевой момент, что Юлия Леонида ИСПУГАЛАСЬ... Впрочем, подробности попозже, хорошо?
  Да, гнилые помидоры и прочее - пожалуйста, все приму не моргая. Но как первая эмоция схлынет, может все же похвалите, что нашел я способ вас расшевелить :)))))))))

53. Мушинский Олег 2013/05/29 11:13 [ответить]
  > > 52.Корицын Виктор

  >Да, с моей строны это было, конечно, рискованно, но, надеюсь, Корицына вы простите - та еще сволочь :)

  Простим, конечно, ведь он действительно и далее по тексту... :) Поломать голову пришлось изрядно. Хотя автор слишком глубоко закопал свою версию, и был соблазн закопать его самого еще глубже, но его извиняет возможность пособирать такую мозаику.

  Однако всё равно язык мог быть и более гладким!

  Виктор, один момент в ваших сверхтонких рассуждениях:

  "Он сказал, что ей надо срочно ехать в больницу, куда доставили ее отца из-за обострения. Та естественно выскакивает на улицу"

  Перед этим она звонит отцу, доктору и дежурному санитару, т.е. знает о замене. Характер у нее явно импульсивный, но если начала звонить - уже доверия нет. Сорри, но этот момент слишком натянут.

54. *Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 11:32 [ответить]
  > > 53.Мушинский Олег
  >
  >Однако всё равно язык мог быть и более гладким!
  >

  Мое соображение основывалось на следующем можжет кому и интересном факте: Когда сотавляют фоторобот искомого гада, то его (фоторобот) сознательно делают нечетким, чтобы народ реагировал более раскрепощенно, что ли.

  >Виктор, один момент в ваших сверхтонких рассуждениях:
  >
  >"Он сказал, что ей надо срочно ехать в больницу, куда доставили ее отца из-за обострения. Та естественно выскакивает на улицу"
  >
  >Перед этим она звонит отцу, доктору и дежурному санитару, т.е. знает о замене. Характер у нее явно импульсивный, но если начала звонить - уже доверия нет. Сорри, но этот момент слишком натянут.

  Надо сказать, слышал о подобной ситуации. Там был такой нюанс - дежурному (правда в той конкретике не санитару) сотруднику выдается дежурный телефон. Таким образом Юлия не знала ни одного телефона санитара, но всегда могла позвонить дежурному санитару.
  А насчет того, что звонит по ходу, мне показалось, что так будет "по женски" :)

55. Мушинский Олег 2013/05/29 11:42 [ответить]
  > > 54.Корицын Виктор
  >> > 53.Мушинский Олег
  >>
  >>Однако всё равно язык мог быть и более гладким!
  >>
  >
  >Мое соображение основывалось на следующем можжет кому и интересном факте: Когда сотавляют фоторобот искомого гада

  Да ладно, "не отмазывайся, не военкомат" (Масяня). Явно же написано за один вечер без вычитки, чего уж теперь. Я, кстати, тоже за вечер написал, так что отыграетесь через снегурку. :)

  >Надо сказать, слышал о подобной ситуации.

  Да, жизнь нередко подкидывает такие зигзаги, что внутренний Станиславский знай орет "не верю!" :) Это мы в ДК уже не раз проходили. Но раз было - пусть будет.

  >А насчет того, что звонит по ходу, мне показалось, что так будет "по женски" :)

  Звонит в первую очередь отцу, причем два раза, а ему по сообщению совсем хреново. Т.е. доверия к сообщению всё-таки нет, а Юля подана как импульсивная натура. Тут либо поверила и смысла звонить нет, либо не поверила и тогда она бесцеремонно хватает одно-двух друзей для моральной поддержки. Того же Виктора, например. Опять же, Юля не звонит секретарю, который в курсе всех дел отца.

  Нет, ИМХО, этот расклад не вписывается в тот портрет Юли, который вы столь неопределенно набросали. :) В ситуацию - вполне возможно, а вот в образ - нет.

56. *Варвара Клюева 2013/05/29 12:42 [ответить]
  Выписала варианты. Чисто для беглой статистической оценки:
  Владимир: Лёня - водитель - Самойлов. Мотив - деньги.
  Олег: Профессор - Самойлов - Витька. У первых двух мотив - деньги, у последнего - похоть.
  Варвара: Витька - Джан - Самойлов. Мотив - деньги.
  Елена: Витька - профессор - Самойлов. У первого мотив - месть, у двух последних - деньги.
  Наталья: Юлия - Прилухин - Самойлов. У первой мотив - спастись от нежеланного замужества, у Прилухина - деньги, у Самойлова - карьерные побуждения.
  Марина: Иванов-старший - профессор - Самойлов. Мотивы у всех корыстные.
  Иван (кстати, восхитительно изложенная версия! :)): Лёня - Водитель - Самойлов. У первого мотив - съехавшая на почве наркоты крыша плюс желание помочь папе в бизнесе; двое других- наёмники.
  Nemo: Иванов-старший - Прилухин - Самойлов. Мотив первого непонятен, Прилухин -наемник, Самйловым движут карьерные устремления.
  Прибегалло: Самойлов - Прилухин - Джан. Мотив не указан.
  АВТОР: Невеста Прилухина - Прилухин - Самойлов. Мотив - деньги.

57. *Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 12:57 [ответить]
Если о цифрах, то по рассказу Елены попадание в злодея - 100%
По тексту Корицына - 44% :)

58. Мушинский Олег 2013/05/29 13:25 [ответить]
  > > 57.Корицын Виктор
  >Если о цифрах, то по рассказу Елены попадание в злодея - 100%
  >По тексту Корицына - 44% :)

  Нифига подобного. :) Самойлова вычислили все, а дальше "будут бить - всех сдам!". А бить будут, так что и остальное трио он за собой потянет. Так что не обольщайтесь, Виктор, в заявленном вами контексте преступники будут обезврежены и посажены, это вам не у Тетушки. :)

59. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2013/05/29 13:44 [ответить]
   М-да... Нет, побить автора не хочется. Но поговорить душевно - очень.
  Соглашусь, что неопределённость очень стимулирует творческий процесс. Но для неопределённости всё же надо иной раз устанавливать определённые пределы (прошу прощения за оксюморон). ОДНО мимоходное упоминание о невесте Прилухина - это, имхо, совсем уж НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Меня утешает то, что этот момент я всё-таки отметила, но придала ему совершенно иное направление.
   На мой взгляд, надо было добавить всего лишь одно предложение, даже часть такового. Что невеста Прилухина была одноклассницей/одногруппницей Юлии Заготиной. Это позволило бы избежать, скажем, такого уточнения, как то, что на дискотеке к Юлии никто не подходил и не звонил, но они с Леонидом пару раз выходили в туалет.
   Сама мысль о знакомстве невесты Прилухина с похищенной уже вывела бы на след о женском туалете и возможности встрече в нём двух особ одного пола. И уже снялся бы вопрос о сомнении: как это Заготина поверила какой-то первой встречной девке, что отцу стало плохо? Знакомой, да ещё состоящей в близких отношения с санитаром - вполне возможно. Видите ли, я, например, даже в возможность, что Юлия Виктору поверит - и то отвергла, а тут - человек со стороны!
   Это упирается в вопрос психологической разработки характера. Их нет. Ладно, и пусть. Но в этом случае "тщательнее" надо. Указание на взбаламошенность Юлии для меня послужило сигналом к пониманию её отношений с женихом, как весьма односторонним. Заметьте, так подумала не только я, а и Марина Олеговна, и у Немо мелькнула эта мысль. И меня это убеждает в направленности такого "сигнала". Мы все отметила, что Юлия жениха не любила, и, следовательно, для сути дела это должно быть важно. Минус автору, следовательно.

   Что меня утешает в глубоком осознании безнадёжности моей конструкции?
   1. Верно определила состав преступной группы на 66, 66....сколько-то там тысячных %. Ошиблась в 33,333 и сколькото там процентах. Неплохо для гуманитария.
   2. На 100% верно я определила гендерный состав преступной группы (1 женщина, 2 мужиков).
   3. Достаточно верно просеяла ключи: важные/ложные. И даже насторожилась при упоминании невесты Прилухина. А вот приляпать её к нужному месту не смогла. И кто смог бы?

   Вывод, который я сделала для себя: можно жить дальше и даже разгадывать детективные загадки, не чувствуя себя овечкой в шкуре волка, пробравшейся в волчью стаю. К подобному же выводу призываю прийти всех, потому что разгадать головоломку Корицына всё равно нельзя было. Она даже не китайская - она "корицыновская", к ней последнего ключика не полагается. :))))

60. Nemo 2013/05/29 13:46 [ответить]
Кто-нибудь сможет объяснить, с какого перепугу секретарь солидного бизнесмена связался с мальчишкой-санитаром? И не просто мелочь из кармана хозяина потырил, а на самое святое посягнул? Свадьбу явно затевали родители, детишкам и так нормально жилось, получается - секретарь совсем чердаком потек - не только умирающего хозяина задел, но и нового, который его не то что в сортире замочит, а заставит пожалеть, что вообще на свет родился.

61. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 13:50 [ответить]
  Как уже обещал - подробности попозже, но для поддержания беседы, так сказать:
  Олегу - все таки на одной сметане в вашем возрасте тяжело, надо и мясца поесть, а то уж очень все кровожадно получается.
  Наталье: - Так ведь ЗАДАЧА то была не чтобы все всех угадали и сравнивали потом процент попадания и т.п., а чтобы головой подумали в нужных направлениях, чтобы нейроны соответствующие задели, блин. И потренировались. А уж кто сколько угадал - дело десятое поверьте.
  Тут весьма трудно баланс установить, чтобы с одной стороны просто-очевидно не было, а с другой, чтобы совсем невозможка не сквозила. У той же Тетушки невозможка через раз попадается. Согласен, и у нее можно поинтуции, но это уже не то. Угу?
  Немо: Не устаю повторять, что в жизни преступление обычно либо от невеликого ума, либо в аффекте. Умные да спокойные в бизнес идут. Это я к тому, что ведь в Самойлове то никто не ошибся :)

62. Nemo 2013/05/29 14:05 [ответить]
  > > 61.Корицын Виктор
  >Немо: Не устаю повторять, что в жизни преступление обычно либо от невеликого ума, либо в аффекте. Умные да спокойные в бизнес идут. Это я к тому, что ведь в Самойлове то никто не ошибся :)

  Так на минуточку - этот Самойлов в бизнесе да при хозяине не один год провел. Так что опять неувязочка

63. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2013/05/29 14:05 [ответить]
  >
  >Наталье: - Так ведь ЗАДАЧА то была не чтобы все всех угадали и сравнивали потом процент попадания и т.п., а чтобы головой подумали в нужных направлениях, чтобы нейроны соответствующие задели, блин. И потренировались. А уж кто сколько угадал - дело десятое поверьте.

   Не спорю - дело десятое, да. Основное - серое вещество потренировать:). Но когда собака бегает за палкой - это для хорошей физической формы, чтобы потренироваться. В принципе, сама палка не важна. Но собака рада, что приносит эту чёртову палку и расстраивается, когда теряет её.
   Результат и проценты - далеко не главное. Но в качестве дополнительного стимула и мотива - даже очень.
   Сознание всех людей руководствуется ОБЩИМИ принципами, именно на этом и рождался в своё время детектив. Важно, чтобы для всех читателей было одно игровое поле.
   Тут для вас же есть материал - для осымсления. Почему все мы определили Самойлова? Значит, что-то было в подаче улик, что позволило нам прийти к такому выводу, пусть и разными путями.
   Значительная часть верно определила Прилухина. Ага, а тут уже есть вопросы. Но и хорошие намёки были даны.
   Ну, третьего преступника мы даже не обсуждаем - смысла нет. Было ещё одно игровое поле, про которое игроки не знали, а только ведущий.

64.Удалено написавшим. 2013/05/29 14:06

65. Мушинский Олег 2013/05/29 14:21 [ответить]
  > > 63.Рыжкова Наталья Станиславовна

  > Ну, третьего преступника мы даже не обсуждаем - смысла нет. Было ещё одно игровое поле, про которое игроки не знали, а только ведущий.

  Увы, да. Про невесту известно, что она - невеста, но помимо того в тексте:
  "Вечеринка была закрытого типа - строго для студентов последних курсов местного университета"

  Студентами нам заявлены только три приятеля. Про невесту не сказано, интернатура - уже не студенчество и за курс не считается, так что Прилухин тоже не мог провести девушку в стиле "это со мной". Перемудрил тут Виктор, так что его тезке однозначно в полиции досталось бы на орехи.

66. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2013/05/29 14:33 [ответить]
  Хоть и поздновато, но выкроил время, чуток погуляю по авторской версии с грацией бегемота и деликатностью пьяного вэдвэшника. Не ради мелочной мести, а в порядке обсуждения.
  Как я и предполагал, самоотверженный Виктор сделал наброски именно для нас, не для себя, поэтому не стал утруждаться логикой. Наскоро сочинил свой, заведомо непохожий вариант, при этом в манере бельгийца притянув за уши всё желаемое. Вот по "ушам" и выскажусь.
  В начале мой версии я заявил, почему такие отгадки мне даются с трудом. Логика настоящего следователя отлична от логики писателя, в протоколе осмотра места преступления и вскрытия пишут не "золотые зубы", а "коронки из жёлтого металла", т.е. факты, но не домыслы. Отсюда мое непонимание.
  Санитар, что про него сказано:
  1. Что рыжий, и что Юлька испугалась не Лёньки, а рыжины и конопатости похитителя - блестяще! Но малореально и слабодоказуемо. Следователь, в отличие от меня и многих других, видел рыжего и конопатого парня, однако нам сообщено совсем иное - он похож на молодого Ленина. Пардон, на портрет или фотографию? Какого года? Насколько лысого? Т.е. мы со следователем вряд ли одинаково представляем лицо европеоида с некоторыми признаками монголоидной крови, лысое и с бородой клинышком. Что эта личность ещё и рыжая - надо знать заранее. (наиболее известный признак Ленина -бородка, кепка и рука вперед; Чубайс, да - рыжий; Ельцин - большой и пьяный, панимаишь...)
  Таким образом, тут нет улики или приметы, значит, мы заранее пущены по ложному следу.
  Я уже не говорю об испуге, это такие дебри психологические, что следователь сам вряд ли допёр до такой логической связки "испугалась не жениха, а рыжего, но рыжий у нас - санитар". Только под нажимом автора.
  2. Он знал о времени медицинской процедуры, поскольку поменялся с Цыганковым.
  Непротиворечиво, хотя по условию мог и не знать точного времени, ведь определить его должен Гогоберидзе и не обязательно заранее. Но бог с ним, Самойлов-то в деле, он звякнул и сообщил. Принимается.

  Опять же, в начале своей версии я надеялся, что автор соблюдёт правила приличия и не выставит подозреваемым малоизвестного нам персонажа. Однако такого финта, когда персонаж вовсе отсутствует в тексте - я не ожидал вовсе.
  Что известно о невесте:
  1. Ничего. Она ни разу не упомянута. А отсылка к свадьбе, последовавшей много позже дня рождения (мол, как же без невесты?) настолько некорректна, что остановлюсь и поворчу подольше. Современная молодёжь быстро знакомится, сходится и расходится. Кто мне сказал, что в числе семнадцати приглашённых на "днюху" была невеста санитара? Это не подразумевается, как если речь о свадьбе или венчании. И почему невеста должна быть той же девушкой, которую он отправит на задание?
  О невесте ничего не знает сам следователь, но версию все-таки выдвигает. Так что тут не рояль, отнюдь. Здесь "бог из машины", который появляется по воле всемогущего автора.
  2. По условиям, дискотека закрытая, и вдруг там появляется посторонняя женщина. Как она прошла? Неизвестно. Телепортировалась сразу с улицы внутрь помещения, надо полагать.
  3. "Поскольку Юлия ее не знала, невеста легко отследила - где остановилась машина Юлии".Принимается. Потом она сообщила жениху-санитару, то Самойлову. Тоже принимается.
  4. "Когда Юлия пошла в туалет, подошла и дала свой телефон..." Верится с трудом. Совершенно незнакомая девица сует богатой и спесивой девице мобильник: - Там тебя спрашивают, поговори". Вы верите, что Юля возьмёт? Вот и я не верю. Но допустим - дура.
  5. "Санитар сказал, что ..." И богатая дочка поверит, что это говорит санитар, которого она видела мельком десяток раз, да и голос его вряд ли точно помнит? Но допустим, она втройне дура, верит случайной девке, берёт телефон, верит чужому голосу.
  6. "ей надо срочно ехать в больницу, куда доставили ее отца из-за обострения". Да? Почему ей сообщает от этом не Самойлов, которого она прекрасно знает? Не Гогоберидзе, с характерным грузинским акцентом? И почему - в больницу? Ладно, предположим, безнадежная дура думать не приучена, на всё ведётся, всё принимает за чистую монету. Но зачем тогда звонит отцу, врачу, санитару? Юлька-то знает, не может не знать, что в ЕЁ ДОМЕ папе КАЖДЫЙ ДЕНЬ делают диализ, "обычную профилактическую процедуру", во время которой он сам и медики отключают телефоны. Если отцу стало плохо, то процедура отменена, телефоны включены. И уж секретарь-то об этом точно знает?
  7. "естественно, выскакивает на улицу". Нет, неестественно. Вот позвонить водителю и сказать: "Подъезжай ко входу!" - это да. Так обычно делают богатые или чиновники, да и я своему водителю приказывал именно так, чтобы сберечь время.
  8. "Косвенной уликой на невесту является также то, что не она доставила "пьяного" санитара домой, а его товарищ кореец". Это не улика. Нам и следователю неизвестно, была ли невеста на дне рождения, имела ли машину и т.п. Это фантазия в духе бельгийца.

   Так что из всего триумвирата следователь мог вычислить только Самойлова, что с неменьшим успехом сделали все участники игры.
   Теперь, "растоптав" версию автора, я с удовольствием порекомендую ему принять намного более интригующую идею Рыжковой. Имитация похищения плавно перерастает в настоящий кинднеппинг.
  А в целом должен признать - прекрасной половине нашей игры удалось создать такой спектр версий, что диву дался.
  И сразил меня литературной концовкой Ш-Н. Живо представил себе этого "перса", очень он такой... колоритный.

  Славная была охота, дамы и господа!

67. русалка 2013/05/29 15:58 [ответить]
  > > 61.Корицын Виктор
  >Олегу - все таки на одной сметане в вашем возрасте тяжело, надо и мясца поесть, а то уж очень все кровожадно получается.
   Бедный, бедный Олег - что, неужели на диете?
   Понимаю, дамы худеют к пляжному сезону, а не дамы?

68. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 16:23 [ответить]
  > > 66.Петров-Одинец Владимир Андреевич
  >1. Что рыжий, и что Юлька испугалась не Лёньки, а рыжины и конопатости похитителя - блестяще! Но малореально и слабодоказуемо. Следователь, в отличие от меня и многих других, видел рыжего и конопатого парня, однако нам сообщено совсем иное - он похож на молодого Ленина. Пардон, на портрет или фотографию? Какого года? Насколько лысого? Т.е. мы со следователем вряд ли одинаково представляем лицо европеоида с некоторыми признаками монголоидной крови, лысое и с бородой клинышком. Что эта личность ещё и рыжая - надо знать заранее. (наиболее известный признак Ленина -бородка, кепка и рука вперед; Чубайс, да - рыжий; Ельцин - большой и пьяный, панимаишь...)
  >Таким образом, тут нет улики или приметы, значит, мы заранее пущены по ложному следу.

  Согласен, тут есть определенная условность. Возражу не конкретно, а так сказать в системном плане. В принципе любое утверждение, нет, не так, ЛЮБОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ есть ложь по определению, поскольку часть утверждения мы списываем на устойчивые понятия. Например, когда мы говорим, что солнце встает на востоке, мы же не уточняем, что речь о Земле, что восток - это понятие, а вдруг у какой-то народности "восьььтёк" - означает - место где заходит солнце. Ну, вы понимаете? Нет? Хорошо, сам лично читал детектив, где на вопрос по телефону - Мистер Смит? Был получен отрицательный ответ. Но там было упомянуто, что дело происходило в ГРЕЦИИ, а в тамошнем языке на удивление - да, звучит как "нё". Теперь понимаете?
  Так вот, условность в детективе, как я ее понимаю, имеет следующие рамки. Если утверждается, что кошка была серая, значит она была серая. Если, свидетель утверждает, что видел серую кошку - значит - а хрен его знает. Также, если пишется, что кошка была серой, а потом делается эксперимент и оказывается, что это был слет слепых химиков и они определяли цвет кошки наощупь - тогда да, есть смысл не верить.
  Поэтому, когда у меня в тексте наисано, что "был похож на молодого Ленина" - если читатель не помнит, как выглядел молодой Ленин - надо бы поискать картинку и освежить. Если бы было написано - похож на октябрятский значок, что Иван видел на груди брата в детстве - то он прдставляет светловолосого паренька. Если - герой видел Ленина в Мавзолее, то он там таки рыжий, если вдруг что :)

69. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 16:40 [ответить]
  > > 66.Петров-Одинец Владимир Андреевич
  >Что известно о невесте:
  >1. Ничего. Она ни разу не упомянута. А отсылка к свадьбе, последовавшей много позже дня рождения (мол, как же без невесты?) настолько некорректна, что остановлюсь и поворчу подольше.

  Невеста в тексте упомянута - тут никуда не деться. Как я и писал в конце текста "упомянутых персонажей". Надеюсь никто не возражает, что у Прилухина была невеста? Никто, значит верят люди :)
  Далее. Не хочу останавливаться на пресловутом "ее там не было" - что как оказалось тоже конкретно указывало на человека.
  Если люди попали в такую связку, значит друг доверяют друг другу - это похоже на раз-два и разбежались?
  . Кто мне сказал, что в числе семнадцати приглашённых на "днюху" была невеста санитара?
  А вот это верно - никто не говорил, так ведь "ее там и не было" :)
  . И почему невеста должна быть той же девушкой, которую он отправит на задание?
  Вот это вопрос хороший. Но у меня не менее хороший ответ - а в тексте кроме самой Юлии и ее умершей матери, это ЕДИНСВЕННАЯ УПОМЯНУТАЯ В ТЕКСТЕ ЖЕНЩИНА. И если в тексте есть условие, что злодеи в числе упомянутых лиц, то мысль о том, что сообщение Юлии передали в туалете, приводит к кому?
  >О невесте ничего не знает сам следователь, но версию все-таки выдвигает. Так что тут не рояль, отнюдь. Здесь "бог из машины", который появляется по воле всемогущего автора.
  Сам следователь о невесте и жене Прилухина зает, поскольку приводится выдержка из беседыследователя с корейцем.

  >2. По условиям, дискотека закрытая, и вдруг там появляется посторонняя женщина. Как она прошла? Неизвестно. Телепортировалась сразу с улицы внутрь помещения, надо полагать.
  Да, тут условность, но не очень большая. По мне, так невеста - студентка старшего курса того же института, что закончил Прилухин, то есть медицинского. Согласен - есть определенная натяжка, но не стль уж и грубая - так вполне могло быть и более того - вполне вероятно.

  >4. "Когда Юлия пошла в туалет, подошла и дала свой телефон..." Верится с трудом. Совершенно незнакомая девица сует богатой и спесивой девице мобильник: - Там тебя спрашивают, поговори". Вы верите, что Юля возьмёт? Вот и я не верю. Но допустим - дура.
  Насчет "спесивой" нигде не указано :) Смешливой, легкомысленной, кокетливой - согласен, спесивой - нет. Не "там тебя спрашивают", а Простите, Юлия, мне звонит мой жених - это Прилухин - он санитар вашего отца, помните? - Да, ну и дальше более понятно, так?

  >5. "Санитар сказал, что ..." И богатая дочка поверит, что это говорит санитар, которого она видела мельком десяток раз, да и голос его вряд ли точно помнит?
  Тут меня подмывает прикинуть видеозвонок, где она его ВИДИТ. Но главное даже не в этом. Девочка вся на нервах - с отцом плохо, свадьба эта дурацкая на носу, жених пристает и т.п. - стоит ли ждать от нее всзвешенные и точные действия?

  >6. "ей надо срочно ехать в больницу, куда доставили ее отца из-за обострения". Да? Почему ей сообщает от этом не Самойлов, которого она прекрасно знает?
  Самойлов тут вообще не в курсах - он может и дома то не бывает, только в конторе. Сам Гогоберидзе сверхзанят - ведь ситуация критическая. А девочка не дура, просто жизнь ее сильно не била - вот и доверчивая. Там же до тех событий никого не охраняли - все того же Заготина боялись - вот и расслабилась. Не логично?

   Юлька-то знает, не может не знать, что в ЕЁ ДОМЕ папе КАЖДЫЙ ДЕНЬ делают диализ, "обычную профилактическую процедуру", во время которой он сам и медики отключают телефоны. Если отцу стало плохо, то процедура отменена, телефоны включены. И уж секретарь-то об этом точно знает?
  Секретарь занимается сугубо финансами! А диализ не стль простая штука, чтобы Юля знала все тонкости. Кстати, нигде не указано, что она тоже медик - на вечеринке была, как невеста Леонида.
  >7. "естественно, выскакивает на улицу". Нет, неестественно. Вот позвонить водителю и сказать: "Подъезжай ко входу!" - это да. Так обычно делают богатые или чиновники, да и я своему водителю приказывал именно так, чтобы сберечь время.
  В Москве, где опасно. А в этом городе до этого столь важных персон не крали. И иметь номер шофера - может и так, на мой взгляд вероятно.

  >8. "Косвенной уликой на невесту является также то, что не она доставила "пьяного" санитара домой, а его товарищ кореец". Это не улика. Нам и следователю неизвестно, была ли невеста на дне рождения, имела ли машину и т.п. Это фантазия в духе бельгийца.
  >
  Да, неизвестно, но таки штришок. Я ж выдержку из допроса представил. Может он там дополнительно спросил?
  >
  >Славная была охота, дамы и господа!

  Короче, спасибо :)

70. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2013/05/29 17:02 [ответить]
   > 68.Корицын Виктор
   >Теперь понимаете?

  Понимать понимаю, но тут вопрос принципиальный. Я раньше в обзорах некоторым нашим авторам кровь портил тем, что корил за сокрытие сведений от читателя. Примерно таким образом:

  Имярек вскрыл письмо, прочёл и довольно ухмыльнулся. Теперь он понял всё.

  "Убить готов!" (с) Ширли-мырли.
  Каждый автор знал, что это нечестно, но не мог отказать себе в удовольствии схитрить. Поэтому я оставил этот принцип себе, и почти не придираюсь к другим. Хочется вам делать связку конопатый- рыжий -ленин- рыжий - испуг, так делайте. Но здесь у нас игра, разбор вариантов. Я и разобрал ваш на достоверность. По моим правилам, но это не значит, что они обязательны для всех.

  > Так вот, условность в детективе, как я ее понимаю, имеет следующие рамки. Если утверждается, что кошка была серая, значит она была серая.

  Автором утверждается, естественно.

  >Если, свидетель утверждает, что видел серую кошку - значит - а хрен его знает.

  С чего бы так? Он либо видел животное, похожее на кошку, либо то была иллюзия/галлюцинация. Потому-то для меня важен протокол допроса, а не пересказ автором слов свидетеля. Тут появляется возможность хитрить. Автор для себя решит, что это неправда, а напишет так, что читатель примет сие за факт.


   >Также, если пишется, что кошка была серой, а потом делается эксперимент и оказывается, что это был слет слепых химиков и они определяли цвет кошки наощупь - тогда да, есть смысл не верить.

  Не понял. Кем пишется, автором? Тогда тут снова хитрость и сокрытие информации от читателя.

  >Поэтому, когда у меня в тексте наисано, что "был похож на молодого Ленина" - если читатель не помнит, как выглядел молодой Ленин - надо бы поискать картинку и освежить.

  Я уже сказал - какую картинку, какой портрет? Освежу, но тем, который имел в виду следователь. Тогда хитрость не проканает.


  >Если бы было написано - похож на октябрятский значок, что Иван видел на груди брата в детстве - то он прдставляет светловолосого паренька. Если - герой видел Ленина в Мавзолее, то он там таки рыжий, если вдруг что :)

  Вот! А я там приципиально не был. Неинтересен мне он. И много ли народу знает сегодня рыжину вождя? А сорт сигары Черчилля? Потому-то мне Холмс симпатичнее бельгийца, что сразу говорит:
  -Это пепел трубочного табака, который курит лорд Такойтович.

  Да бросьте, Виктор, не принимайте мой разбор к сердцу. Это мелочи, с моей стороны лишь мальчишеское толкание плечами в строю игроков. Как нынче модно выражаться - тараканы в голове. Я вот не додумался такую головоломку сложить, пошёл стандартным путём. Ничего, в следующей Игре исправлюсь.

71. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2013/05/29 17:10 [ответить]
  > > 69.Корицын Виктор

  >Невеста в тексте упомянута - тут никуда не деться.

  Неужели мне не по глазам? Приведите цитату из "Подиума", пожалуйста. Про невесту, не про свадьбу, на которой Ким не был.

72. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 17:29 [ответить]
  > > 70.Петров-Одинец Владимир Андреевич

  Я собственно, в инетрнете давно ничего близко к сердцу не воспринимаю :) Вот и вы ведь, не живой человек, а периодически появляющиеся значки в компьютере :) Может вас и вовсе нет, а Корицын - это коллективный клоняра и сейчас вы общаетесь с другим человеком. нежели писавший подиум хе-хе.
  Но тут вопросы затронуты не то, чтобы принципиальные, а касающиеся основ и посколку все наши беды из-за разногласий в определениях - вот я и привожу также свои резоны - почему так или иначе написано.

  >>Если, свидетель утверждает, что видел серую кошку - значит - а хрен его знает.
  >
  >С чего бы так? Он либо видел животное, похожее на кошку, либо то была иллюзия/галлюцинация. Потому-то для меня важен протокол допроса, а не пересказ автором слов свидетеля. Тут появляется возможность хитрить. Автор для себя решит, что это неправда, а напишет так, что читатель примет сие за факт.
  >
  Ага, теперь я понял. Но и вы меня поймите. На субьективных показаниях опять таки все время будут вероятности достоверности. Я и предлагаю различать - если написано - пробежала кошка - так давайте считать, что пробежала кошка. А если и вправду - свидетеь утверждает, что пробежала кошка - тогда сомневаемся. Мой текст состоял из двух частей - разговоры промеж приятелей и выдержки из протоколов.
  >
  >Я уже сказал - какую картинку, какой портрет? Освежу, но тем, который имел в виду следователь. Тогда хитрость не проканает.
  >
  Еще разик. Давайте различать: Был похож на молодого Ленина - он было похож на молодого Ленина. Если он был похож на кадры из фильма Ленин в Цюрихе - значит о рыжине можно не вспоминать. Это напоминает анекдот о различии младшего офицера и старшего: Делай как я и делай как я скажу.
  >Вот! А я там приципиально не был. Неинтересен мне он. И много ли народу знает сегодня рыжину вождя? А сорт сигары Черчилля? Потому-то мне Холмс симпатичнее бельгийца, что сразу говорит:
  Тут другое. Мне тоже некторые вещи до поры времени неинтересны, а как услышал про бразильского бога войны в одном тексте - так посмотрел :)

  Но вы все правильно делаете,если Корицына не ругать, так зачем он нужен-то?

73. аукцЫон 2013/05/29 17:46 [ответить]
  > > 68.Корицын Виктор
  > если читатель не помнит, как выглядел молодой Ленин - надо бы поискать картинку и освежить.
   Куплю цветную фотографию молодого Ленина!
   Чтобы убедиться, что он рыжий, а не серый.

74. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2013/05/29 18:08 [ответить]
  > > 72.Корицын Виктор
  >> > 70.Петров-Одинец Владимир Андреевич
  >
  >Я собственно, в инетрнете давно ничего близко к сердцу не воспринимаю :) Вот и вы ведь, не живой человек, а периодически появляющиеся значки в компьютере :)

  Это так, да. Но мне приятно думать, что вы - живой, а не программа, проходящая обкатку в жестокой среде ДК.

  >Но тут вопросы затронуты не то, чтобы принципиальные, а касающиеся основ и

  Вот-вот. Основы, определения и толкования.

  > Мой текст состоял из двух частей - разговоры промеж приятелей и выдержки из протоколов.

  Гут. В протоколе про невесту - ноль. Только про свадьбу. Или я просмотрел? Цитату со словом "невеста" в студию!

  >Еще разик. Давайте различать: Был похож на молодого Ленина - он было похож на молодого Ленина.

   Я тупой. Картинку! Рыжую! (Шутка, если что)

  >Но вы все правильно делаете,если Корицына не ругать, так зачем он нужен-то?

  Я ругаю? Окститесь. Это аплодисменты задаче, с попутной отработкой обязательной программы въедливости, в назидание прочим:

  1.Точность условий.
  2.Корректность вопросов.

  Сказано: "упомянутых в тексте", не "прозреваемых из оного"? Да. Явите мне цитату о невесте. Не о свадьбе.

  Что, зануда? Видели бы вы меня на госприёмках, 31.12 в восьмидесятых... Обком заставить не мог, в отпуск выгоняли, чтобы избавиться и зама согнуть на подписание.

  Ладно, снимаю все вопросы. Они риторические.
  Ещё раз спасибо, виртуальный вы наш
  :))

75. Варвара Клюева 2013/05/29 18:28 [ответить]
  > > 59.Рыжкова Наталья Станиславовна

  > Что меня утешает в глубоком осознании безнадёжности моей конструкции?
  > 1. Верно определила состав преступной группы на 66, 66....сколько-то там тысячных %. Ошиблась в 33,333 и сколькото там процентах. Неплохо для гуманитария.
  > 2. На 100% верно я определила гендерный состав преступной группы (1 женщина, 2 мужиков).
  > 3. Достаточно верно просеяла ключи: важные/ложные. И даже насторожилась при упоминании невесты Прилухина. А вот приляпать её к нужному месту не смогла. И кто смог бы?

  Наталья, что за мысли о безнадёжности конструкции? Вы умница, предложили самую изящную и правдоподобную версию. И даже если за идеал считать авторскую версию (хотя хотелось бы мне посмотреть на того, кто так считает:))), то всё равно процент попаданий у Вас самый высокий.
  Но вот поясните мне, пожалуйста, фразу "насторожилась при упоминании невесты Прилухина". Она таки в тексте упоминается? Тогда нам с Володей нужно срочно заводить/менять очки. Ибо я при троекратном перечитывании ни одного слова про невесту не нашла. Про свадьбу да, было. А про девушку (невесту, жену, женщину) Прилухина - нет. ТОлько не говорите мне, что одно подразумевает другое.Тогда можно договориться и до того, что московская клиника профессора Гогоберидзе подразумевает подчинённый ему женский персонал, который из нежелания потерять хорошую работу готов исполнять сомнительные поручения шефа.

76. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2013/05/29 18:52 [ответить]
  > > 75.Варвара Клюева
  >> > 59.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >
  >
  >Наталья, что за мысли о безнадёжности конструкции?

   Ой, да нет, конечно, никакой безнадёжности!:) Это я от усталости написала. Выдался свободный час, забежала домой кофе выпить, а потом опять "к станку":). Не подумайте, что я чем-то недовольна - очень интересно было и в первом случае, и сейчас. И решать задачку было интересно, несмотря на то, что тертий "неизвестный", совсем "неизвестный":)).

  >Но вот поясните мне, пожалуйста, фразу "насторожилась при упоминании невесты Прилухина". Она таки в тексте упоминается? Тогда нам с Володей нужно срочно заводить/менять очки. Ибо я при троекратном перечитывании ни одного слова про невесту не нашла.

   Вы и Владимир Андреевич совершенно правы - нет ни слова про невесту, только Джан говорит о том, что Прилухин его на свадьбу не пригласил. Всё. Ниточка, которую из данного упоминания вытягивает Виктор, есть порождение его индивидуального сознания:))).
   Почему я насторожилась? Потому что моя подруга недавно выдала дочь замуж:)). И мотив свадьбы сыграл со мной шутку (но не злую)). Я как-то сразу подумала, что Прилухину в этом случае очень нужны были деньги - то есть, он легко мог повестись на предложение подзаработать. В версии Виктора непонятно, кто ему это предложение сделал, но, скорее всего - Самойлов. Так вот, мне кажется, что Прилухин охотнее откликнулся бы как раз на предложение Юлии помочь ей, потому что можно было обойтись без криминал, вроде бы шутка такая. А потом его жадность обуяла по ходу дела. Впрочем, и Самойлов мог убедить его, упирая на то, что начинать семейную жизнь стоит с "жировым запасом". Так что "насторожилась" я только по этой причине и окончательно включила Прилухина в список преступников. Конечно, у меня и мысли не мелькнуло, что его невеста... и т.д и т.п.:)).
   Плюс к этому - мотив надвигающейся свадьбы Юлии и Леонида. Вроде бы такой контраст получается: Юлия НЕ хочет замуж, а Прилухин (допустим), напротив - ОЧЕНЬ хочет жениться (потому что похож на молодого Ленина:)). И в этом контрасте всплывает денежный мотив: Юлия может заплатить, чтобы НЕ выйти замуж, а Прилухин - на деньги за это жениться. Что-то в этом роде:))

77. Варвара Клюева 2013/05/29 19:18 [ответить]
> > 76.Рыжкова Наталья Станиславовна
Ну да, ход Вашей мысли мне представляется вполне логичным. Хотя из фразы, что Прилухин не позвал Джана на свадьбу можно было сделать множество разнообразных выводов, ведущих в самых разных направлениях - Прилухин в чём-то заподозрил Джана, Прилухин заподозрил, что Джан его подозревает, брак был фиктивным, и на свадьбе присутствовали только лица, заинтересованные в сделке, у Прилухина не было денег, и он пригласил только близких родственников, свадьба была гомосексуальной, а Джан проявлял гомофобные настроения... :)))

78. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 19:21 [ответить]
  Значит так, по порядку.
  Версия П-О:
  Неплохое изложение, так сказать, фабулы. Ему легко писать синопсисы, наверное. Или это издержки профессии - четко излагает :)
  С логикой - есть пробелы. Например, Гогоберидзе - "мог обеспечить почти стационарное содержание". Это в чужом-то городе, человек скорре всего поселенный в доме пациента?
  Или мотив "отомстить за отказ невесты в сексе" - а причем тут требование выкупа?
  Секретарь Заготина "хорошо знал о медицинских нюансах" - ничегошеньки он не знал о нюансах. То что он же "врал о похищении" - это верно, но не из-за дел с визами, а ПРОСТО знал, поскольку причина исчезновения Юлии могла быть и не связана с похищением. А вот о том, почему похитители всегда знали, что Заготин ведет нечестную игру - молодец, догадался  Кстати сказать, он знал именно о том, что денежек там нет, а не про засаду. Но ведь похитителям то это главное.
  Насчет правил приличия - согласен, есть тут моя натяжка, но ведь иначе б фига два П-О мучился, сразу бы все разгадал и я (да и все остальные) не повеселились бы. Остаюсь при своем мнении, что про невесту УПОМЯНУТО 
  Отметил именно боязнь Юлии при виде Ленчика, но истолковал в силу своего понимания Игры  В литературной версии несколько преувеличен героизм и честность силовиков. Думаю, что при данном раскладе Бабай все же сначала расставил точки на теле Иванова-старшего, а уж потом и то вряд ли.
  Так что вполне нормальная версия, однако противоречивый образ Ленчика несколько портит стройность картинки.
  ВЕРСИЯ МУШИНСКОГО. Верно указал на прокол автора с числом ложных ходок. Верно, возникает мысль о побочности денежного интереса, увы мне.
  'У всех алиби, но это не принципиально' - вот слова настоящего матерого детективщика! Алиби оно в детективах на то и алиби, чтобы его опровергать.
  Опять про должные условия от профессора и те же резоны против, как и с П-О. А уж дальнейшие наветы на Гогоберидзе заставляют задуматься - не покупал ли Олег у грузин несвежую шаурму?
  Насчет органов от дочери - если больной на диализе, то органы пересаживать поздно - над о внимательнее 'Хауса' смотреть!
  Верный выход на секретаря через исключение всех остальных персонажей.
  Насчет тяжелого языка и прочих косяков - обтекаю и туплю глазами.
  ВЕРСИЯ ВАРВАРЫ КЛЮЕВОЙ:
  Подход женский, доверчивый. На слово поверила сволочи-автору насчет алиби остальных персонажей. Верно отсеян Леонид и Пашка. Жаль не продумана версия, а если все же никто не видел, как она общалась? А записка Виктора от Самойлова - это все же больший натяг, даже в сравнении с дурацкой версией автора.
  Верно подмечен и некоторый мухлеж со сроками. Да, уж совпало, так совпало, рву на себе волосы, надо было этот момент продумать почетче. Но прокол Варвары опять в доверии к лживым тварям (мужикам то есть) - раз везли - значит в стельку. Эхх.
  Но, опять таки, в принципе так МОГЛО бы быть.
  ВЕРСИЯ ЕЛЕНЫ ДУБРАВЫ: Как там в фильме 'Гитлер капут'? 'Слишком вы умны, для арийца-то'. Какой-то неженски четкий подход  К тому же неплохо разбирается в психологии буржуев.
  Жаль, забыла момент о замене санитара и пошла по ложному следу. Насчет хранения Юлии в Москве - несколько неожиданно - все же должен быть сообщник, который отвез бы ее туда. Четко отработаны все наезды на Самойлова.
  И в конце явное инфицирование вирусом Мушинского - все х в подвал и месим до признания.
  ВЕРСИЯ НАТАЛЬИ РЫЖКОВОЙ: Ура, ура, у моей схемы есть достоинства!!! Все дальше можно не читать, хоть один человек, но таки похвалил!
  На этапе про исключение первой тройки - буквально как Рихтер гаммы играл - без изъяна! Очень четко описала связку - Юлия испугалась и 'он придет за ней' - я надеялся, что кто-нибудь поставит эти фразы рядом и поразмыслить - а какие тут могут быть варианты?
  Классно отцеплен от состава Иванов-старший. Даже четче, чем у Дубравы.
  Все же упорное желание проигнорировать совершенно четкое 'никто не видел, чтобы к Юлии кто-то подходил на дискотеке' - это да, это по женски. Нельзя, но если хочется, то можно? Но. Главное что? Да, главное - не сдаваться и Наталья, разочаровавшись в авторе, начинает строить свою схему, что собственно и требовалось, честно говоря  Да. вывод по поводу вины самой Юлии - это упущение автора. Ну, не подумал я о такой возможности и ничего против не постелил. Тут мой прокол, как корифея )))))))).
  Вот насчет поведения Юлии с женихом - все же так бывает. Тут наслоились и характер и обстоятельства. Надеюсь что, в 'занеделюдосвадьбы' Наталья находилась не в такой стрессовой ситуации. Молодец,обратила внимание на вторичный намек про Прилухина. А вот линия с приходом Юлии на ДР Прилухина - тут я совсем не понял смысла, увы. К тому же автору надо хоть чуть-чуть верить. Да, вариант неплох, но ведь были б хоть какие-то указания. Впрочем, да Наталья автору перестала доверять еще раньше и строит версию уже без подсказок 
  Хотя мотив династичности - да, тут я тоже не продумал момента, как это смягчить что ли или дезавуировать. Минус мне еще. Кстати, только у Натальи прозвучало слово 'туалет' в приложении с Юлией и дискотекой.
  А вот со звонками Юлии - да по идее могло насторожить. Но объяснение в принципе прокатывает. Насчет времени и Самойлова - вроде бы изложено так, что времени хватало. Не Москва все же.
  ВЕРСИЯ МАРИНЫ ВОЛЬФ: Жаль не обратила внимание на то, что охрана появилась у ребят ПОСЛЕ пропажи Юлии. Да, верное замечание о квартире, где держали жертву. По версии автора - это была квартира невесты Прилухина. Но этот момент замечен только Мариной! Своебразно описаны резоны Иванова-старшего, но вполне реально, кстати сказать.
  Весьма любопытна версия о том, что Юлия ушла с дискотеки САМА. Это я тоже не прикидывал, мой косяк. Но можно было это несколько додумать. А так получается многовато случайностей, но простейшая мысль о самовыходе ведь больше никому в голову не пришла. Молодец. Также весьма неплоха мысль о возможности содержания Юлии в подвале дома. Хитро и смело, но ведь возможно! Непонятно только зачем она потом на вокзал-то?
  Если бы любила - отдалась бы давно и восторгом - золотые слова, блин!
  ВЕРСИЯ ШИЛО_НАМЫЛИНА: Ну. Во-первых, это красиво...  В остальном обидно - автор старался изобретал там себе всякое, а тут раз-два и дурь с бухлом. Неплох в принципе ход с тем, что инфо об отце Юлии сказал Леонид. А вот так, все всё видели и слышали, а никто о самом простом варианте не задумался! Остальное - слишком много ниток. Например, зачем шоферу притворяться спящим перед Леонидом, который знал, что он не спит, например 
  Также вполне рабочей является мысль о том, что это только врачи знали, что Заготин неизлечим, а бизнесмены могли думать свою думку. Но в целом, хоть у автора и пробелы с характеристиками героев, но все же на такой кунштюк Ленчик вряд ли бы был годен. 

  ВЕРСИЯ НЕМО: Насчет нецелостности лиц - согласен, обтекаю, исправлюсь  Но этанецелостность и доверие - такая субьективная штука, что жуть. За Автора с большой буквы готов на многое  По мере чтения возникла где-то слышанная мысль - что литпроизведение - это все же симбиоз автора и читателя, но это так. К слову.
  Весьма верен подход по отделению неоспоримых фактов от оспоримых. Весьма верные замечания по психологии и физиологии водителей. Тут автор, да, малость не додумал. Правда у остальных прошло, но тут нет . В принципе допустима версия о причастности отца по причине помутнения рассудка. Молодец, тоже отметила испуг Юлии, но недокрутила.
  ВЕРСИЯ ОТ ПРИБЕГАЛЛО: Насчет железного алиби - верное замечание. Железо - металл подозрительный! Насчет 'практически' - не понял, вполне могут быть варианты. А вот насчет молодежных вечеринок - там собственно народ сечет друг дружку. Алиби все же есть. Логика насчет имени огоберидзе мне лично в голову не пришла, но кое-что тут логичного есть, согласен  Кстати, Прибегалло ЕДИНСВЕННЫЙ, кто задался вопросом, а зачем собственно ушлый автор сообщает нам о свадьбе ПРилухина. Есть, есть чутье у ПРибегалло!

79. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 19:25 [ответить]
  > > 77.Варвара Клюева
  родственников, свадьба была гомосексуальной, а Джан проявлял гомофобные настроения... :)))


  И ты, Брут ;((((

80. Мушинский Олег 2013/05/29 19:28 [ответить]
  > > 78.Корицын Виктор

  >Опять про должные условия от профессора и те же резоны против, как и с П-О.

  У него условия в другом городе, а Юлю нашли на вокзале. Сбил вокзал меня с толку, и не меня одного. :)

  >А уж дальнейшие наветы на Гогоберидзе заставляют задуматься - не покупал ли Олег у грузин несвежую шаурму?

  Нет, не покупал. :) Я дописал новую сказку, где пытался-таки быть серьезным, и теперь отрываюсь. :)

81. Варвара Клюева 2013/05/29 19:46 [ответить]
  > > 78.Корицын Виктор
  > Остаюсь при своем мнении, что про невесту УПОМЯНУТО
  Тогда упомянут и женский персонал клиники Гогоберидзе.

82. Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/05/29 19:49 [ответить]
  Так. Вот и моя плевательница, и она полна читательских благодарностев.
  Если на что было отвечено, заранее пардон.

  Улики:
  на Прилухина - Юлия, когда начала вспоминать то, что с ней было - испугалась Леонида Иванова, о котором вскользь упомянуто то, что у него есть веснушки. Значит с очень большой долей вероятности он рыжий.
  С большой долей вероятности он НЕ был рыжим. Рыжих намного меньше, чем людей с веснушками.
  В качестве примера - http://cs832.vk.me/u15782912/-6/y_aedd8f03.jpg. Если постараться, на носу у девушки можно заметить веснушки. А по весне там беспредел.
   А рыжий в тексте еще только один человек - Прилухин (по тексту он похож на молодого Ленина, который был рыжим!)
  Достоверно известно про Ленина, что того звали Владимиром. Отсюда следует, что Владимир вполне может носить бородку. Вспоминаем первого Владимира, пришедшего на ум, идем в гости, и http://samlib.ru/p/petrowodinec_wladimir_andreewich/
  Если опять же приглядеться, то теорему можно считать доказанной :)

  Он знал о времени медицинской процедуры, поскольку поменялся с Цыганковым
  Воистину. Не поспоришь.

  На его невесту. На дискотеке везде много народу и пообщаться так, чтобы никто этого не заметил можно только в туалете (проверено на личном опыте J). Как вы понимаете - туалет женский, а единственная женщина, упомянутая в тексте - жена, а во время дискотеки - невеста Прилухина.
  Аргумент не работает. Упомянуты покойная жена Заготина и Машка.
  и потом, когда она пошла в туалет, подошла и дала свой телефон, в котором уже висел Прилухин.
  Что мы читаем о посещении дискотеки?
  > По словам жениха, "Юлька была там как всегда - не поймешь, то ли дурачилась, то ли серьезно". По словам Леонида он буквально на пару минут в туалет отлучился. А ее нет уже.
  Извиняюсь - он отлучился в мужской туалет из женского? Они все это время были в туалете? Или что дискотека, что сортир - разницы может и не быть? Аргумент принят.
  Та естественно выскакивает на улицу, где сразу за поворотом в переулок ее поджидает на машине Самойлов, который усыпляет ее и везет на квартиру невесты
  А что делал в этот момент шофер девушки?
  >Шофер, по его словам "слегка вздремнул", и проснулся только когда его разбудил Леонид Иванов...
  Уважаю. Добавить в продуманный план фактор случайности и не прогадать - так им надо в Лас-Вегас. "Вот тут-то им карта и пошла!"
  Косвенной уликой на невесту является также то, что не она доставила "пьяного" Прилухина домой, а его товарищ кореец.

  Смотрим текст
  >Они справляли день рождения одного из них, а именно - Антона Прилухина в кругу близких друзей, примерно в трех километрах от дискотеки и, по свидетельству семнадцати приглашенных гостей,

  >- Да, была моя очередь дежурить, но мы договорились с Ромкой, то есть с Цыганковым. День рождения все-таки. Ну, там сами понимаете - не без этого. Нет, подробностей не помню. Да, Джан был все время, он потом еще меня до дому доставил и вообще...

  >Да, Прилухин - хороший товарищ, но после всего этого мы как-то разошлись. Он меня даже на свадьбу свою не пригласил.

  Есть упоминание свадьбы. Упоминания или хотя бы намека на то, что невеста присутствовала в жизни Прилухина в тот день рождения, за год до разговора следователя со свидетелем, чего-то не замечено. А за год можно и встретить девушку, и ожениться, и сбежать.

  А задумка была хорошая.

83. Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/05/29 19:53 [ответить]
  > > 78.Корицын Виктор
  >ВЕРСИЯ ШИЛО_НАМЫЛИНА:
  > Например, зачем шоферу притворяться спящим перед Леонидом, который знал, что он не спит, например 
  А кто еще видел шофера спящим? Только Леонид.
  Леонид же видел в доме Заготина коварного секретаря. Им двоим он подтвердил алиби - и больше никто.

84. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2013/05/29 20:11 [ответить]
  > > 78.Корицын Виктор
  >
  >ВЕРСИЯ НАТАЛЬИ РЫЖКОВОЙ: Ура, ура, у моей схемы есть достоинства!!! Все дальше можно не читать, хоть один человек, но таки похвалил!

   Так, ну, это ирония и сарказм, так что пропускаем.

  >>Все же упорное желание проигнорировать совершенно четкое 'никто не видел, чтобы к Юлии кто-то подходил на дискотеке' - это да, это по женски. Нельзя, но если хочется, то можно?

   Неправда, Виктор. Вы, как это частенько бывает, видите то, что хотите. Я отметила, что обычно в показания свидетели не включают тех, к кому привыкли и т.д. Вспомните знаменитое кристианское "про почтальона". Вы же сами написали, что свидетелям не надо слишком верить. Я возмущена таким ироничным подходом и жалкой вашей попыткой свалить всё на женскую логику - понятно, что так вам проще.
   ИБО: отметить этот момент я отметила, но потом всё же ушла от него и вернулась в мысли, что НИКТО не подходил в прямом смысле. И Виктора отвергла окончательно. Причём тут женская логика? Сами с туалетами накосячили - кто в них ходил: Леонид "отлучился" или Юля? Нигде не сказано, что она тоже отлучалась - мы просто сами по жизненному опыту могли предположить.

  Тут мой прокол, как корифея )))))))).

   Требую занесения этих слов в протокол и выбивания их на форуме ДК НАВЕЧНО.

   Впрочем, да Наталья автору перестала доверять еще раньше и строит версию уже без подсказок 

   Тоже не согласна! Сколько могла, опиралась именно на подсказки автора. Даже тогда, когда опираться на них было опасно для здоровья.

  Кстати, только у Натальи прозвучало слово 'туалет' в приложении с Юлией и дискотекой.

   Да, уменя мелькнула мысль, что не только Леониду захотелось бы "отлучиться".

  >А вот со звонками Юлии - да по идее могло насторожить. Но объяснение в принципе прокатывает. Насчет времени и Самойлова - вроде бы изложено так, что времени хватало. Не Москва все же.

   Это были размышления, в результате которых, я допустила, что всё же Самойлов МОГ успеть обернуться. Просто в моём варианте ему это становилось не нужно.

   Про ДР Прилухина я просто подумала, что Юлия могла и туда пойти. Но это просто слабенькая потуга - не настаиваю. В общем, да, Самойлов успевал вполне перехватить Юлию и отвезти в заранее приготовленное место.

85. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 20:14 [ответить]
  > > 82.Шило-Намылин
  >Так. Вот и моя плевательница, и она полна читательских благодарностев.
  >Если на что было отвечено, заранее пардон.
  >>С большой долей вероятности он НЕ был рыжим. Рыжих намного меньше, чем людей с веснушками.
  >В качестве примера - http://cs832.vk.me/u15782912/-6/y_aedd8f03.jpg. Если постараться, на носу у девушки можно заметить веснушки. А по весне там беспредел.

  Не, не катит :) Привожу свой пример. Это запрос про фото и веснушки в Гугле:http://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=YSWmUZLsEs744QTcvoCgAQ&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1396&bih=627

  Как вы видите - подавляющее большинство приведенных фото - РЫЖИЕ. Тут статистика налицо!

  > А рыжий в тексте еще только один человек - Прилухин (по тексту он похож на молодого Ленина, который был рыжим!)
  >Достоверно известно про Ленина, что того звали Владимиром. Отсюда следует, что Владимир вполне может носить бородку. Вспоминаем первого Владимира, пришедшего на ум, идем в гости, и http://samlib.ru/p/petrowodinec_wladimir_andreewich/
  >Если опять же приглядеться, то теорему можно считать доказанной :)
  >
  Александр Куприн, 'Моментальная фотография' о Ленине: он, 'маленького роста, широкоплеч и сухощав. Ни отталкивающего, ни воинственного, ни глубокомысленного нет в наружности Ленина. Есть скуластость и разрез глаз вверх... Купол черепа обширен и высок, но далеко не так преувеличенно, как это выходит в фотографических ракурсах... Остатки волос на висках, а также борода и усы до сих пор свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно, красно-рыж'

  Надеюсь, уважаемы оппонент не будет спорить с Куприным?


  >Он знал о времени медицинской процедуры, поскольку поменялся с Цыганковым
  >Воистину. Не поспоришь.
  >
  >Аргумент не работает. Упомянуты покойная жена Заготина и Машка.
  >и потом, когда она пошла в туалет, подошла и дала свой телефон, в котором уже висел Прилухин.

  О покойниках все же может быть не будем? Это передергивание. А Машка - да, верно, тут согласен, формально вы правы :)

  >Что мы читаем о посещении дискотеки?
  >> По словам жениха, "Юлька была там как всегда - не поймешь, то ли дурачилась, то ли серьезно". По словам Леонида он буквально на пару минут в туалет отлучился. А ее нет уже.
  >Извиняюсь - он отлучился в мужской туалет из женского? Они все это время были в туалете? Или что дискотека, что сортир - разницы может и не быть? Аргумент принят.

  Разумеется нет. Но думаю, поход в туалет девушки, когда ее кавалер пошел в туалет все же логичен? Или нет? На мой взгляд - вполне. Но у всех свой опыт, это верно :)

  >Та естественно выскакивает на улицу, где сразу за поворотом в переулок ее поджидает на машине Самойлов, который усыпляет ее и везет на квартиру невесты
  >А что делал в этот момент шофер девушки?
  >>Шофер, по его словам "слегка вздремнул", и проснулся только когда его разбудил Леонид Иванов...
  >Уважаю. Добавить в продуманный план фактор случайности и не прогадать - так им надо в Лас-Вегас. "Вот тут-то им карта и пошла!"

  Вроде бы писал в версии, что невеста Прилухина отследила где припаркована машина Юлии и сделал вывод, что можно делать дело. Случайность - да, но не Лас-Вегасская :)

  >Косвенной уликой на невесту является также то, что не она доставила "пьяного" Прилухина домой, а его товарищ кореец.
  >
  >Есть упоминание свадьбы. Упоминания или хотя бы намека на то, что невеста присутствовала в жизни Прилухина в тот день рождения, за год до разговора следователя со свидетелем, чего-то не замечено. А за год можно и встретить девушку, и ожениться, и сбежать.
  >

  Эххх, ну до чего ж все читают невнимательно :)) Не ЧЕРЕЗ ГОД, а существенно меньше. Цитирую:
  Он меня даже на свадьбу свою не пригласил. И потом, когда Егор Борисович умер, совсем чужие стали...

  То есть, сначала свадьба, а ПОТОМ смерть Заготина. Согласны?

  >А задумка была хорошая.

  И на том спасибо. С нетерпением жду лучшую :)

86. Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/05/29 20:36 [ответить]
  > > 85.Корицын Виктор
  >> > 82.Шило-Намылин
  >>>Не, не катит :) Привожу свой пример. Это запрос про фото и веснушки в Гугле:http://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=YSWmUZLsEs744QTcvoCgAQ&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1396&bih=627
  >
  >Как вы видите - подавляющее большинство приведенных фото - РЫЖИЕ. Тут статистика налицо!
  Это очень притянуто за уши, сорри :)
  Действительно, у рыжих - веснушки ярче. И сразу вопрос - если Леонид - рыжий, то почему такую яркую черту никто ни разу не упомянул? Никто в тексте рыжим его не назвал.
  >
  >Надеюсь, уважаемы оппонент не будет спорить с Куприным?
  Не то. Есть общеизвестные вещи. Про Ленина известно, что он был с лысиной и бородкой, картавил и был невысокого роста. А также очень любил детей и слушался маму в детстве. Про то, что он рыжий, не общеизвестно.
  Когда кто-то "похож на Ленина", то этот кто-то с бородкой, или маленький и шустрый.
  >
  >
  >О покойниках все же может быть не будем? Это передергивание.
  его недавно умершая жена
  А между тем и после событий на дискотеке прошел уже год. У меня, кстати, возникал вопрос - а когда это - "недавно"? До или после событий на дискотеке? Решил, что "до", но тем не менее разночтения уже есть.
  >
  >поход в туалет девушки, когда ее кавалер пошел в туалет все же логичен? Или нет? На мой взгляд - вполне.
  По словам Леонида он буквально на пару минут в туалет отлучился. А ее нет уже.
  Быстро же у них дела делаются :)
  >
  >Вроде бы писал в версии, что невеста Прилухина отследила где припаркована машина Юлии и сделал вывод, что можно делать дело. Случайность - да, но не Лас-Вегасская :)

  Она отследила спящего шофера? А план был составлен после того, как шофер заснул, или как?
  >
  >Эххх, ну до чего ж все читают невнимательно :)) Не ЧЕРЕЗ ГОД, а существенно меньше.
  Через три месяца? Через четыре? Пять с половиной?
  Это сужает диапазон, да. А как это подтверждает присутствие невесты хотя бы в городе? Причем в такой степени, что может считаться уликой?
  Нет, Виктор. Совсем не катит. Похоже, не справились вы с концовкой.

87. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 20:37 [ответить]
  > > 84.Рыжкова Наталья Станиславовна
  > Неправда, Виктор. Вы, как это частенько бывает, видите то, что хотите.

  Все так, не только я :)

  Я отметила, что обычно в показания свидетели не включают тех, к кому привыкли и т.д. Вспомните знаменитое кристианское "про почтальона".

  Это вроде у Конана нашего, который Дойль.

   Вы же сами написали, что свидетелям не надо слишком верить. Я возмущена таким ироничным подходом и жалкой вашей попыткой свалить всё на женскую логику - понятно, что так вам проще.

  Попытка не жалкая, а... Ну, ладно, жалкая, согласен :)

  > ИБО: отметить этот момент я отметила, но потом всё же ушла от него и вернулась в мысли, что НИКТО не подходил в прямом смысле. И Виктора отвергла окончательно. Причём тут женская логика?

  Со стороны виднее :) Поверьте женская логика кажется женщинам единственно правильной. Впрочем, как и мужчинам мужская. Согласны?


  Сами с туалетами накосячили - кто в них ходил: Леонид "отлучился" или Юля? Нигде не сказано, что она тоже отлучалась - мы просто сами по жизненному опыту могли предположить.

  Именно. Не все же самому писАть. Честное слово, лблю пропускать некоторые вещи, которые по логике читатель должен сам додумывать. Это верно.

  > Требую занесения этих слов в протокол и выбивания их на форуме ДК НАВЕЧНО.
  >
  Даа, и если от меня останутся только эти слова - значит я таки зря жил. Плачу горьки слезами :(


  > Тоже не согласна! Сколько могла, опиралась именно на подсказки автора. Даже тогда, когда опираться на них было опасно для здоровья.
  >
  Красивый оборот, ортопедический :)

  > Про ДР Прилухина я просто подумала, что Юлия могла и туда пойти. Но это просто слабенькая потуга - не настаиваю. В общем, да, Самойлов успевал вполне перехватить Юлию и отвезти в заранее приготовленное место.

  Это к Шило-Намылину - он почему-то не верит :)

88. Мушинский Олег 2013/05/29 20:45 [ответить]
  > > 87.Корицын Виктор
  >> > 84.Рыжкова Наталья Станиславовна

  >...Вспомните знаменитое кристианское "про почтальона".
  >
  >Это вроде у Конана нашего, который Дойль.

  Бог ты мой, детективы, это Честертон. Патер Браун. :)

89. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/05/29 20:55 [ответить]
  > > 86.Шило-Намылин
  Экий вы в заблуждениях упорный :)

  >Это очень притянуто за уши, сорри :)
  >Действительно, у рыжих - веснушки ярче.

  Еще раз. Тут конечно, тонкости, но рыжие - это подвид блондинов(ок) и если есть веснушки, значит есть таки рыжий ген. Если ЕДИНСТВЕННОЙ характеристикой внешности человека упоминается, что он конопатый, значит... Сами ж пишете, что >Действительно, у рыжих - веснушки ярче.

  И сразу вопрос - если Леонид - рыжий, то почему такую яркую черту никто ни разу не упомянул? Никто в тексте рыжим его не назвал.
  >>
  И сразу ответ - а потому. что если б я влоб написал, что Прилухин рыжий и Иванов-мл рыжий - грош цена была бы моим хитрым задумкам. А так - нкито не догадался :)

  >>Надеюсь, уважаемы оппонент не будет спорить с Куприным?
  >Не то. Есть общеизвестные вещи. Про Ленина известно, что он был с лысиной и бородкой, картавил и был невысокого роста. А также очень любил детей и слушался маму в детстве. Про то, что он рыжий, не общеизвестно.

  Все равно не понял. Если Ленин был РЫЖИЙ. И человек четко написал, что Прилухин был похож на молодого Ленина - то он должен быть РЫЖИМ или лысый с бородкой?
  Нет, отвечать не надо, смысла ж нет спорить с очевидным :)

  >>
  >>поход в туалет девушки, когда ее кавалер пошел в туалет все же логичен? Или нет? На мой взгляд - вполне.
  >По словам Леонида он буквально на пару минут в туалет отлучился. А ее нет уже.
  Ох-хо-хо. Я вот ситуацию в мозгу прокрутил. У мужчин и женщин этот процесс несколько разный по времени. Это раз, если Леонид вышел из туалета и не обнаружил свою девушку на оставленном месте, то пошел ее искать. Они РАЗМИНУЛИСЬ. Такое логично?

  >
  >Она отследила спящего шофера? А план был составлен после того, как шофер заснул, или как?
  >>
  В такого рода ситуациях шофера спят практически в ста случаях из ста.

  >Через три месяца? Через четыре? Пять с половиной?
  >Это сужает диапазон, да

  Ну, слава богу, согласились :)

  . А как это подтверждает присутствие невесты хотя бы в городе?

  Никак, согласен. Но повторюсь еще раз. Если б я не упомянул невесту таким образом, скрупулезная Наталья включила бы ее в схему и поколола на орехи как раз-два.

  Причем в такой степени, что может считаться уликой?
  >Нет, Виктор. Совсем не катит. Похоже, не справились вы с концовкой.

  С поставленной задачей я справился. У нас н еконкурс, чтобы сравнивать, но я таки дождусь вашего текста :))))

90. Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/05/29 20:58 [ответить]
  Еще момент.
  Не говоря о том, что усыпить другого человека и погрузить в машину в присутствии пусть и спящего, но свидетеля, наверное не просто (и не быстро), то как прокомментировать этот кусок текста?
  Побегал вокруг, нашел Юлькину машину, разбудил козла-водителя, потом помчался к ней домой - но там ему сначала долго никто не открывал, а потом появился Самойлов, секретарь Заготина и сказал, что Юлии "нет дома".
  Т.е. Самойлов быстренько отвез тело на квартиру невесты, которая разумеется в безлюдном месте и одновременно рядышком, и шмыг обратно домой к Юлии, при чем так, что долго-долго-долго звонящий Леонид этого не заметил. Наверное, Самойлов в окно влез с другой стороны.
  Но это уже так, мелкие брызги. Достаточно и всем известного цветом своей бородки вождя мирового и невесты санитара, на которую в тексте указывает буквально все.

  P.S. если честно, после такого четкого обмана со стороны автора расхотелось играть. Пожалуй, свою версию выставлять не буду. Других, естественно, прочитаю.

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Детектив-Клуб : другие произведения.

Комментарии: Игра. Версии ()

Комментарии: Игра. Версии
()