Комментарии: Шедевры Афрасиаба

Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Шедевры Афрасиаба
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/08/2015, изменен: 25/08/2015. 5k. Статистика.

Аннотация:
Афрасиаб - место, где начался Самарканд, холм, размером в 200 га, в котором под толщей глины хранится древняя история Согда. Часть ее предстает перед нами в виде фресок.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (336/2) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

31. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 17:31 [ответить]
  > > 30.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 28.Николай Бурланков
  >>> > 25.Масленков Игорь Витальевич
  >Я бы вам ответил, Николай Дмитриевич, да слишком Галину Альбертовну уважаю.

  Можете ответить в моей ветке.

  Там вас никто не ограничивает.

30. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/31 17:30 [ответить]
  > > 28.Николай Бурланков
  >> > 25.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 24.Николай Бурланков

  >Археологические доказательства владений тюрок в Крыму или хотя бы в Предкавказье существуют?
  >Рассказов об этом я слышал много - доказательств не видел.
  >и не увижу :(

  Я бы вам ответил, Николай Дмитриевич, да слишком Галину Альбертовну уважаю.

29. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/31 17:24 [ответить]
  > > 27.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 26.Макс
  >>> > 21.Долгая Галина Альбертовна
  >>Опять Николенька Википедией козыряет? :)
  >
  >Господин Макс.
  >Хозяйка раздела не приветствует подобные споры. Так что давайте закруглимся.
  И таки да! :) Споры вообще не люблю. И что тут спорить, когда речь о вполне известных периодах истории и датах. Просто их надо знать.
  Я всего не знаю, да и незачем. В том же упомянутом мною учебнике Хидоятова ну столько всяких имен, дат и пр. Вот когда мне нужно что-то определенное, я туда лезу и не только туда. А так, чтобы просто поговорить, да поспорить... нет, мне это не интересно.
  Но спасибо всем за интерес! :)
  Если вдохновлюсь, попробую развить тему Афрасиаба шире, как-нибудь. А пока меня занимает другое. Копаюсь понемногу в информации по древнему Карши - Нахшаб, Наутака. Тоже интересно.

28. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 17:22 [ответить]
  > > 25.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 24.Николай Бурланков
  >>> > 23.Долгая Галина Альбертовна
  >>Ну, во-первых, до Крыма Тюркский каганат никогда не простирался.
  >http://e-history.kz/ru/contents/view/305
  Археологические доказательства владений тюрок в Крыму или хотя бы в Предкавказье существуют?
  Рассказов об этом я слышал много - доказательств не видел.

  И судя вот по этому пассажу:
  Его сын Турксанф, получивший свой удел на крайнем западе каганата и крайне недовольный мир-ными переговорами, которые император Юстин II вел с аварами, обвинил Византию в нарушении союзных отношений, а затем за-хватил Боспор Киммерийский(8) и вторгся в Крым (576 г.). Вскоре, однако, он был вынужден покинуть полуостров(9).

  >http://www.rusnauka.com/14_APSN_2008/Istoria/32695.doc.htm
  и не увижу :(

27. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/31 17:16 [ответить]
  > > 26.Макс
  >> > 21.Долгая Галина Альбертовна
  >Опять Николенька Википедией козыряет? :)

  Господин Макс.
  Хозяйка раздела не приветствует подобные споры. Так что давайте закруглимся.

26. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/08/31 17:12 [ответить]
  > > 21.Долгая Галина Альбертовна
  >>В период с 1212 по 1220 Самарканд был вообще столицей Хорезма.

  Опять Николенька Википедией козыряет? :)

  >В этот период столицей Хорезма был Гургандж, он же позже Куня-ургенч (Старый Ургенч).

  Точнее, Гургандж определенно раньше являлся столицей хорезмшахов, но, по словам Бартольда, после 1212 года захваченный и разграбленный Самарканд "сделался фактической столицей хорезмшаха, который построил там новую соборную мечеть и начал постройку "высокого здания", вероятно дворца" (обратим, однако, внимание на формулировку!).
  Буниятов, однако, пишет о Гургандже как о столице, а Самарканд называет административным центром вилайета Согд. Накануне монгольского вторжения он отмечает в государстве своего рода двоевластие - Теркен-хатун обитала в Гургандже, который стал ЕЕ столицей, а Ала ад-Дин Мухаммад переселился в Самарканд.

25. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/31 17:14 [ответить]
  > > 24.Николай Бурланков
  >> > 23.Долгая Галина Альбертовна
  >>> > 22.Николай Бурланков
  >Ну, во-первых, до Крыма Тюркский каганат никогда не простирался.
  http://e-history.kz/ru/contents/view/305
  http://www.rusnauka.com/14_APSN_2008/Istoria/32695.doc.htm


  >Во-вторых, я все о том же - пытаюсь понять, кто (какая "структура") занималась созданием этих фресок.

  "Смешались в кучу кони, люди..."

24. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 16:50 [ответить]
  > > 23.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 22.Николай Бурланков
  >>> > 21.Долгая Галина Альбертовна
  >Вы перепрыгиваете с одного на другое, Николай. Но все же для ясности, в первую очередь для себя самой, запишу здесь: Тюркский каганат простирался от Китая до Крыма и его расцвет приходится на 6 век н.э. Средняя Азия - это не окраины ТК в тот период.
  Ну, во-первых, до Крыма Тюркский каганат никогда не простирался.
  Во-вторых, я все о том же - пытаюсь понять, кто (какая "структура") занималась созданием этих фресок.
  Т.е., вы считаете, что это тюркский каганат?

  >В статьях Википедии копаться не хочу. Передо мной хорошая книга по истории Узбекистана, изданная в 1986 году. Автор Хидоятов Г.А.
  Тогда там, вероятно, написано, входил ли Самарканд в Хорезм в тот период

  >На этом хочу прекратить нашу беседу, поскольку она вышла за рамки моей заметки о фресках Афрасиаба.
  Как скажете.

  >Спасибо за интерес!
  Спасибо за ответы...

23. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/31 16:35 [ответить]
  > > 22.Николай Бурланков
  >> > 21.Долгая Галина Альбертовна
  >>> > 20.Николай Бурланков
  >>>Т.е., это как раз эфталиты...
  >>Нет, это время заката, если так можно выразиться, тюркского каганата, но до прихода арабов. Эфталиты были у нас в пятом веке.
  >Странно.
  >Для тюрок это "окраинные земли", а у них расцвет...
  Вы перепрыгиваете с одного на другое, Николай. Но все же для ясности, в первую очередь для себя самой, запишу здесь: Тюркский каганат простирался от Китая до Крыма и его расцвет приходится на 6 век н.э. Средняя Азия - это не окраины ТК в тот период.
  В статьях Википедии копаться не хочу. Передо мной хорошая книга по истории Узбекистана, изданная в 1986 году. Автор Хидоятов Г.А.

  На этом хочу прекратить нашу беседу, поскольку она вышла за рамки моей заметки о фресках Афрасиаба.
  Спасибо за интерес!

22. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 16:20 [ответить]
  > > 21.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 20.Николай Бурланков
  >>> > 19.Долгая Галина Альбертовна
  >>Т.е., это как раз эфталиты...
  >Нет, это время заката, если так можно выразиться, тюркского каганата, но до прихода арабов. Эфталиты были у нас в пятом веке.
  Странно.
  Для тюрок это "окраинные земли", а у них расцвет...

  >>В период с 1212 по 1220 Самарканд был вообще столицей Хорезма.
  >В этот период столицей Хорезма был Гургандж, он же позже Куня-ургенч (Старый Ургенч).
  Не буду спорить, хотя Википедия с вами тут не согласна:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC
  Может, конечно, и они что-то напутали.
  Но в любом случае, Самарканд тогда в Хорезм входил.

21. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/31 16:12 [ответить]
  > > 20.Николай Бурланков
  >> > 19.Долгая Галина Альбертовна
  >>> > 18.Николай Бурланков
  >>Нашей. Фрески были выполнены в седьмом веке нашей эры.
  >Хорошо.
  >Т.е., это как раз эфталиты...
  Нет, это время заката, если так можно выразиться, тюркского каганата, но до прихода арабов. Эфталиты были у нас в пятом веке.
  >В период с 1212 по 1220 Самарканд был вообще столицей Хорезма.
  В этот период столицей Хорезма был Гургандж, он же позже Куня-ургенч (Старый Ургенч).
  Самарканд был центром Согда (8-7 века до н.э), столицей саманидской империи в период 875 года по 892 год, столицей Мавераннахра до и во время правления Тимура. Это конец 14-го - пятнадцатый века.

20. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 15:24 [ответить]
  > > 19.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 18.Николай Бурланков
  >Нашей. Фрески были выполнены в седьмом веке нашей эры.
  Хорошо.
  Т.е., это как раз эфталиты...

  >Я не занималась этой частью истории конкретно, но не помню из общей истории, чтобы Согд входил в состав Хорезма, а Бухара в состав Согда. Необходимо четко разграничивать исторические эпохи. Почитаю, потом выскажусь.
  В период с 1212 по 1220 Самарканд был вообще столицей Хорезма.
  А в Согдиану Бухара входила изначально, с момента создания.

19. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/31 15:10 [ответить]
  > > 18.Николай Бурланков
  >Меня больше беспокоит другое - все-таки, 7 век, указанный у вас в работе - это нашей эры или до нашей эры?
  Нашей. Фрески были выполнены в седьмом веке нашей эры. Во всяком случае, так пишут наши историки. А работает там совместная экспедиция с французами. Внимание к ним огромное. Вещь уникальная. Но у нас не умеют это ценить. Хорошо, хоть французы, корейцы вложились.
  >Целью моего предположения было вовсе не это - Бухара и Самарканд все-таки входили в состав Хорезма, а до того - в состав Согдианы
  Я думаю, надо и это уточнить. Хорезм и Согд в свое время входили в состав персидской империи. Я не занималась этой частью истории конкретно, но не помню из общей истории, чтобы Согд входил в состав Хорезма, а Бухара в состав Согда. Необходимо четко разграничивать исторические эпохи. Почитаю, потом выскажусь.

18. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 14:54 [ответить]
  > > 16.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 15.Николай Бурланков
  >>> > 14.Долгая Галина Альбертовна
  >Вы приводите ссылку на мою работу и указываете неверные исторические данные. Проверяйте информацию. Это важно. А то ведь кто-то и поверит, что Афрасиаб - это Бухара, а Бухара - это Хорезм.

  Простите, уже исправил.
  Целью моего предположения было вовсе не это - Бухара и Самарканд все-таки входили в состав Хорезма, а до того - в состав Согдианы, так что в данном случае, конечно, имеет место фактическая ошибка, но на выводы она не влияет (ибо речь не о Хорезме, а о "Туране", включавшем в себя "все, кроме Ирана").
  Меня больше беспокоит другое - все-таки, 7 век, указанный у вас в работе - это нашей эры или до нашей эры?

17. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/31 14:48 [ответить]
  > > 16.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 15.Николай Бурланков
  >>> > 14.Долгая Галина Альбертовна
  >Вы приводите ссылку на мою работу и указываете неверные исторические данные. Проверяйте информацию.

  Не удивлюсь, если Николай Дмитриевич основание Афрасиаба припишет древним славянам.

16. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/31 14:30 [ответить]
  > > 15.Николай Бурланков
  >> > 14.Долгая Галина Альбертовна
  >>> > 13.Николай Бурланков
  >>>Очень интересно!
  >>>Позвольте воспользоваться ссылкой на вашу работу?
  >>Конечно! :)
  >
  >Спасибо
  >http://samlib.ru/comment/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/iranturan
  Вы приводите ссылку на мою работу и указываете неверные исторические данные. Проверяйте информацию. Это важно. А то ведь кто-то и поверит, что Афрасиаб - это Бухара, а Бухара - это Хорезм.

15. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 14:11 [ответить]
  > > 14.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 13.Николай Бурланков
  >>Очень интересно!
  >>Позвольте воспользоваться ссылкой на вашу работу?
  >Конечно! :)

  Спасибо
  http://samlib.ru/comment/b/burlankow_nikolaj_dmitriewich/iranturan

14. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/31 14:01 [ответить]
  > > 13.Николай Бурланков
  >Очень интересно!
  >Позвольте воспользоваться ссылкой на вашу работу?
  Конечно! :)

13. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2015/08/31 10:27 [ответить]
  Очень интересно!
  Позвольте воспользоваться ссылкой на вашу работу?

12. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/27 10:07 [ответить]
  > > 11.Бутузов Константин Анатольевич
  >там ещё от кушан кое-что осталось, но это раньше было)
  От кушан у нас находки из Сурхандарьинской области. Есть такое место Дальверзин-тепе. В 1-2 веках там была столица Кушанской империи.
  Все хранится в Ташкенте. Правда по Музею Афрасиаба я промчалась ветром. Время поджимало и главным, что хотелось увидеть, были фрески. Возможно, что-то в экспозиции есть от кушан.

11. *Бутузов Константин Анатольевич (enothiz@yandex.ru) 2015/08/27 00:22 [ответить]
там ещё от кушан кое-что осталось, но это раньше было)

10. Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/26 20:11 [ответить]
  > > 9.Бутузов Константин Анатольевич
  >замечательно!
  Да, шедевр! :)

9. *Бутузов Константин Анатольевич (enothiz@yandex.ru) 2015/08/26 17:41 [ответить]
замечательно!

8. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/25 10:08 [ответить]
  > > 7.Долгая Галина Альбертовна
  >> > 6.Масленков Игорь Витальевич

  > Это в Греции, в Израиле прежде чем что-то рыть, запрашивают Министерство Культуры, нет ли там чего ценного, а у нас, наперед зная, что есть, роют, пока кто-то всесильный не соизволит снизойти и остановить произвол.

  По идее так везде должно быть. Даже законы соответствующие существуют. Стоимость археологических раскопок должна включаться в смету. Однако на деле на всем стараются экономить.

7. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/25 09:41 [ответить]
  > > 6.Масленков Игорь Витальевич
  >Удивительные фрески!
  >Жаль, что жизнь их не пощадила. Можно только представлять былое великолепие.
  Я бы сказала, не жизнь, а время. И люди. Ужаснулась, когда узнала, как их открыли. Сейчас говорят, археологи раскопали. Ан, нет! В 1965 году кому-то из руководителей того времени приспичило построить новую дорогу прям через Афрасиаб. Мол, вокруг - дорого. Стали прорывать холм, а это местами 25 метров высоты, экскаваторами. Случайно с работы возвращались тем местом два археолога и увидели в ковше блок глины с синей стороной. Остановили. Это оказался портрет женщины, которая сидит на спине слона. Пока ругались, пока сообщали куда надо, блок рассыпался. Археолог Шишкин тогда занимался Афрасиабом. Он был в Ташкенте, пока добрался... вообщем, вреда причинили. И никакие доводы археологов не имели воздействия на партократию того времени. И сейчас не имеют, только на другие структуры. Это в Греции, в Израиле прежде чем что-то рыть, запрашивают Министерство Культуры, нет ли там чего ценного, а у нас, наперед зная, что есть, роют, пока кто-то всесильный не соизволит снизойти и остановить произвол.

6. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@packimpex.com.ua) 2015/08/25 09:20 [ответить]
Удивительные фрески!
Жаль, что жизнь их не пощадила. Можно только представлять былое великолепие.

5. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/25 09:14 [ответить]
  > > 3.Любовь Безбах
  >Привет, Гала!
  Привет, Люба!
  >Когда ты все успеваешь?
  Самарканд - это рядом, это наше, мы на два дня ездили по делам, заодно и посмотрела то, что еще не видела. Теперь озадачилась походом по самому Афрасиабу. Ты видела на фото - там глина и только намеки на какие-то сооружения. Надо подготовиться перед тем, как идти.
  >Какие люди на фресках: ухоженные, с осаночкой, и какие у них красивые, изящные руки! Сразу видно: знать :)
  Люди меня удивили! Пишут к тому же, что на руках у них согдийские надписи. Я не разглядела, в зале музея свет ужасный, да и душно тоже. Как ни вкладываются заинтересованные в сохранении наследия прошлого страны и люди, а все равно наш менталитет этим не перебьешь - пофиг всем и сохранность этого богатства, и его значимость для истории, причем своей же страны. Невольно сравнила с музеями Греции... чувство сожаления, что нам до них, как до Эвереста из Кызыл-Кум.
  Кстати, Люба, тебя ждут эти фрески и Самарканд тоже :) Пока были там, все представляла, как буду показывать тебе всю нашу красоту.

4. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/25 09:08 [ответить]
  > > 2.М.Г.
  >Надо же, какие были мастера! Все время поражаюсь искусству наших предков. По сравнению с ними мы сейчас почти дикари, если посмотреть на современную архитектуру(каменные коробки) и украшения жилищ(никаких украшений!)
  >Спасибо за интересную экскурсию, Галина!
  Да, посмотришь на такое и невольно вспомнишь современное искусство, архитектуру и пр. Не на века - это однозначно.

3. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2015/08/25 05:55 [ответить]
  Привет, Гала!
  Когда ты все успеваешь?
  Какие люди на фресках: ухоженные, с осаночкой, и какие у них красивые, изящные руки! Сразу видно: знать :)

2. М.Г. 2015/08/24 22:55 [ответить]
Надо же, какие были мастера! Все время поражаюсь искусству наших предков. По сравнению с ними мы сейчас почти дикари, если посмотреть на современную архитектуру(каменные коробки) и украшения жилищ(никаких украшений!)
Спасибо за интересную экскурсию, Галина!

1. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2015/08/24 22:26 [ответить]
Фрески VII века в Самарканде

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Долгая Галина Альбертовна : другие произведения.

Комментарии: Шедевры Афрасиаба ()

Комментарии: Шедевры Афрасиаба
()