Комментарии: Список киллера

Screamer : другие произведения.

Комментарии: Список киллера
(Оценка:**6.41*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/09/2001, изменен: 18/05/2002. 11k. Статистика.

Аннотация:
Лучший друг увел девушку? Сделай подарок другу -- закажи его. Screamer провернет это элегантно, артистично, с выдумкой! Или дешево, надежно и практично!
Заказчик: Роман Ясюкевич
Цели: Ад Скодра, Анушаван Гевондян, Девет Стейн, Алексей Рыбкин, Leo XVII

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

53. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/10/10 16:55 [ответить]
  Ь, Вы куда? Всё-всё-всё! Вы уже нами! Не отвертитесь!... Оставайтесь... Виталий так шутит просто... загадочно:)
  Ь, остаётесь?
  Роман.

52. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/10 15:27 [ответить]
  > > 51.VR
  >> > 49.Ь
  >>> > 48.VR
  >>>>Роман, есть предложение, я его продублирую в твой раздел: на меня Шимун Врочек оказывает моральное давление:) Требует, чтобы я про конкурс "Рваная грелка-2" что-нибудь написал, в "Вечерний гондольер" чтобы взять потом. См. подробней о конкурсе в разделе ИНФО. Там несколько самизздатовцев участовало. Шимун, Виталий Романов, Олег Козырев, Майор, еще кто-то... сейчас даже не скажу точно. Итого рассказов 5 или 6. Как насчет обзора? Так сказать, сравним впечатления. Срок, скажем, до вторника. Как идея?
  >>>Сезон охоты на нас? :)
  >>>Кроме указанных выше - Кайл Иторр и Борис Долинго.
  >>
  >>А что, если мне тоже поучаствовать? Всё равно ведь читаю рассказы с конкурса? Так сказать, на общественных началах? :))
  >Кто еще хочет попинать комиссарские тела?!?!
  Я на плохие вещи литобзоров не пишу. И вообще, не хочешь - не надо, у нас с И. ещё Даен не обелеченный и много кого. Обзор будет концептуальным, потому как топчемся уже вокруг ТЗ, Модератор его знает, сколько времени. Пора бы и определиться на вашем примере. :))

51. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/10/10 15:19 [ответить]
  > > 49.Ь
  >> > 48.VR
  >>>Роман, есть предложение, я его продублирую в твой раздел: на меня Шимун Врочек оказывает моральное давление:) Требует, чтобы я про конкурс "Рваная грелка-2" что-нибудь написал, в "Вечерний гондольер" чтобы взять потом. См. подробней о конкурсе в разделе ИНФО. Там несколько самизздатовцев участовало. Шимун, Виталий Романов, Олег Козырев, Майор, еще кто-то... сейчас даже не скажу точно. Итого рассказов 5 или 6. Как насчет обзора? Так сказать, сравним впечатления. Срок, скажем, до вторника. Как идея?
  >>Сезон охоты на нас? :)
  >>Кроме указанных выше - Кайл Иторр и Борис Долинго.
  >
  >А что, если мне тоже поучаствовать? Всё равно ведь читаю рассказы с конкурса? Так сказать, на общественных началах? :))
  Кто еще хочет попинать комиссарские тела?!?!

50. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/10/10 15:19 [ответить]
  > > 49.Ь
  >> > 48.VR
   Шимун, Виталий Романов, Олег Козырев, Майор, еще кто-то... сейчас даже не скажу точно. Итого рассказов 5 или 6. Как насчет обзора? Так сказать, сравним впечатления. Срок, скажем, до вторника. Как идея?
  >>Сезон охоты на нас? :)
  >>Кроме указанных выше - Кайл Иторр и Борис Долинго.
  >
  >А что, если мне тоже поучаствовать? Всё равно ведь читаю рассказы с конкурса? Так сказать, на общественных началах? :))
  >
  Мы все на личных, а Ь на общественных... Дискриминация!!!!!!!
  Слава, идея отличная. Давай попробуем.
  А с Вами, уважаемый Ь, хоть на край света:)
  Роман.

49. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/10 15:11 [ответить]
  > > 48.VR
  >>Роман, есть предложение, я его продублирую в твой раздел: на меня Шимун Врочек оказывает моральное давление:) Требует, чтобы я про конкурс "Рваная грелка-2" что-нибудь написал, в "Вечерний гондольер" чтобы взять потом. См. подробней о конкурсе в разделе ИНФО. Там несколько самизздатовцев участовало. Шимун, Виталий Романов, Олег Козырев, Майор, еще кто-то... сейчас даже не скажу точно. Итого рассказов 5 или 6. Как насчет обзора? Так сказать, сравним впечатления. Срок, скажем, до вторника. Как идея?
  >Сезон охоты на нас? :)
  >Кроме указанных выше - Кайл Иторр и Борис Долинго.

  А что, если мне тоже поучаствовать? Всё равно ведь читаю рассказы с конкурса? Так сказать, на общественных началах? :))

48. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/10/10 15:07 [ответить]
  >Роман, есть предложение, я его продублирую в твой раздел: на меня Шимун Врочек оказывает моральное давление:) Требует, чтобы я про конкурс "Рваная грелка-2" что-нибудь написал, в "Вечерний гондольер" чтобы взять потом. См. подробней о конкурсе в разделе ИНФО. Там несколько самизздатовцев участовало. Шимун, Виталий Романов, Олег Козырев, Майор, еще кто-то... сейчас даже не скажу точно. Итого рассказов 5 или 6. Как насчет обзора? Так сказать, сравним впечатления. Срок, скажем, до вторника. Как идея?
  Сезон охоты на нас? :)
  Кроме указанных выше - Кайл Иторр и Борис Долинго.

47. Доронин Вячеслав (screamds@chat.ru) 2001/10/10 14:24 [ответить]
  > > 46.Лопухов Дмитрий Борисович
  >Милсдари, покорнейше прошу простить меня за столь крупную задержку с ответом - только сейчас увидел комментарий Романа с призывом заглянуть...
  >Увы, милсдари, вынужден отказаться... :(
  >Как бы интересно это ни было, но... ВРЕМЯ. Все упирается в это гнусное словцо...
  >Более того, сейчас я никак не могу заниматься писанием посторонних ЛитОбзоров, т.к. даже на единственный крит. проект - СоС времени не хватает...
  >Отлыниваю совершенно наглым образом... :)
  >
  >С Извинениями, Дмитрий.

  Дмитрий, приветствую!
  Эх, жаль! Такая бы интересная разборка могла получиться. Придется нам с Романом продолжать наше пари один на один. Ваш обзор будем ждать. Конкурент, так сказать. Ж:))
  Удачи!

  С уважением, Вячеслав

  Роман, есть предложение, я его продублирую в твой раздел: на меня Шимун Врочек оказывает моральное давление:) Требует, чтобы я про конкурс "Рваная грелка-2" что-нибудь написал, в "Вечерний гондольер" чтобы взять потом. См. подробней о конкурсе в разделе ИНФО. Там несколько самизздатовцев участовало. Шимун, Виталий Романов, Олег Козырев, Майор, еще кто-то... сейчас даже не скажу точно. Итого рассказов 5 или 6. Как насчет обзора? Так сказать, сравним впечатления. Срок, скажем, до вторника. Как идея?
  Удачи!

  С уважением,
  Вячеслав

46. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/10/09 22:38 [ответить]
  Милсдари, покорнейше прошу простить меня за столь крупную задержку с ответом - только сейчас увидел комментарий Романа с призывом заглянуть...
  Увы, милсдари, вынужден отказаться... :(
  Как бы интересно это ни было, но... ВРЕМЯ. Все упирается в это гнусное словцо...
  Более того, сейчас я никак не могу заниматься писанием посторонних ЛитОбзоров, т.к. даже на единственный крит. проект - СоС времени не хватает...
  Отлыниваю совершенно наглым образом... :)

  С Извинениями, Дмитрий.

45. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/10/07 19:03 [ответить]
  > > 39.Доронин Вячеслав
  >> > 28.Ясюкевич Роман
  >>> > 25.Доронин Вячеслав
  >Без проблем. Пусть выберет Дмитрий. Только тогда ему придется участвовать в нашем пари. Пять рассказов я (ссылки от Дмитрия Лопухова), пять рассказов ты, Роман (ссылки от того же Дмитрия), и пять рассказов для Дмитрия (от нас обоих). Выберем совместно. Пять на два тяжеловато делится, но пусть будет. Я два, ты два, а пятый выберем по принципу спорности. Дмитрий "опасается" Шимуна Врочека? А что? Вариант. Выберем рассказ. Или вон Виталий Романов. Рассказы хмм... спорные. Но интересные. Что думаете, Роман? Или впарим Дмитрию заказ Максима? Ж:))) Хотя нет, этот заказ я приберегу для себя.
  >Дмитрий, принимаете пари? Начало действа прошу назначить на вторник. Раньше -- ну никак. Роман, что скажешь? Если согласен, и согласен Дмитрий, пусть даст ссылки. Комментарии читать не буду. Или все-таки надо?

  Вячеслав, мне кажется, пока другие комментарии читать не надо. Всё-таки литобзор с элементами критики и "чистая" критика - вещи разные. Да и объём статей вырастет на порядок.
  Мне представляется, задачи литобзора - ответы на простые вопросы: что читать, что не читать и почему. Доказательства каждого тезиса, необходимые в критической статье для литобзора не строго обязательны. Другое, что авторы, не согласные с мнением обозревателя или тоном его высказываний могут потребовать объяснений/сатисфакции :) Опять же, хочется чего-то большего, чем вынужденно краткие обзоры Хокана и Серегина. Не замыкаясь на новинках - прошерстить СИ для определения каких-то тенденций и прочего. Это пока не критика, а школа зрения, что-ли? И соревновательность тут очень уместна. А то пока несколько отдельных котлов на кухне СИ. Вот, например, представь: Дмитрий (кстати, пока так и не сказавший ни да, ни нет) скидывает нам по ё-мэйлам ОДИНАКОВЫЕ ссылки:) Забавно? И результаты сравнить интересно. Всё равно, что в стереоскопе две картинки сравнивать.
  С уважением.
  Роман.

44. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/06 12:16 [ответить]
  > > 43.Ь
  >> > 42.Ад Скодра
  >>> > 41.Ь

  >>Кстати, Кадета Корнетом обзывать нехорошо. Тебе стыдно должно быть... Стыдно?... Хе-хе...
  >Мне-то стыдно, по моей мягкости, что нам этого остаётся? Сплошной знак...
  >Ладно, привет КАДЕТУ, хороший он.

  Не-е... Я ему лучше наябедничаю, что ты его обзывала корнетом и земляным червяком. Корнета он тебе простит, а вот земляного червяка - ни в жисть!!! Узнаешь тогда бешеную ярость Роя Ежов!!! ... Боисься? ... Ну, ладно, не буду... может быть... Хе-хе...

  Я.

43. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/06 11:52 [ответить]
  > > 42.Ад Скодра
  >> > 41.Ь
  >
  >>Камушков тебе побольше, и рогатку береги, с халатиком сивеньким.
  >>;-))
  >
  >Гадкая ты и мерзкая. Зачем мою игрушку сломала?! Я ей еще поиграться мог. Противная. Вот напишу какой-нибудь стишок и засяду в засаде с рогаточкой... Это грачи осенью улетают, потому как не знают, что на СИ круглый год теплая атмосфера (местами даже горячая... Хе-хе...), а ты с СИ куда денесся? Тут тебе и камушки ловить...
  >
  >Все!!! Обиделся, надул щеки и ушел!!! (да, знаю, что не веришь... но вдруг?... Чего говоришь?... Хе-хе...)
  Ну, вот.. Ладно, поздравляю! И не поверю, никогда, ты и сам знаешь ;))
  >:-)))))))
  >
  >Зловредный Сашка.
  >
  >Кстати, Кадета Корнетом обзывать нехорошо. Тебе стыдно должно быть... Стыдно?... Хе-хе...
  Мне-то стыдно, по моей мягкости, что нам этого остаётся? Сплошной знак...
  Ладно, привет КАДЕТУ, хороший он.

42. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/06 00:37 [ответить]
  > > 41.Ь

  >Камушков тебе побольше, и рогатку береги, с халатиком сивеньким.
  >;-))

  Гадкая ты и мерзкая. Зачем мою игрушку сломала?! Я ей еще поиграться мог. Противная. Вот напишу какой-нибудь стишок и засяду в засаде с рогаточкой... Это грачи осенью улетают, потому как не знают, что на СИ круглый год теплая атмосфера (местами даже горячая... Хе-хе...), а ты с СИ куда денесся? Тут тебе и камушки ловить...

  Все!!! Обиделся, надул щеки и ушел!!! (да, знаю, что не веришь... но вдруг?... Чего говоришь?... Хе-хе...)

  :-)))))))

  Зловредный Сашка.

  Кстати, Кадета Корнетом обзывать нехорошо. Тебе стыдно должно быть... Стыдно?... Хе-хе...

41. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/06 00:16 [ответить]

  >Ладно, будем считать, что это было все в адрес Романа (он меня, конечно, не простит, за что и получит камушком... Хе-хе...)
  >
  >:-)))
  Чё ж ты так категорично сразу, "не простит"? Эклектика с эклиптикой!
  Надо быть неожиданным, а то даже виртуал приедается.
  >
  >>ЗЫ, разгадал загадку?
  >>:-))
  >
  >Да, как-то не до того было. Чего-то по работе вдруг задачи какие-то ставить начали... Совсем обнаглели... А мне еще и читать чего-то надо, и спать иногда в перерывах между написанием комментариев тоже не повредит... Ну, и так, по мелочи еще чего-то (забыл, правда, что...) :-)))
  Сходи на "Письма Некту", у того же Романа в разделе, если ещё не читал. Там как раз рецепт на этот случай.
  >Но загадку помню... Хе-хе...
  Может, сдашься, пока не поздно? А впрочем, какая разница, у меня сегодня поганое настроение, осень, блин...
  :))
  Камушков тебе побольше, и рогатку береги, с халатиком сивеньким.
  ;-))

39. Доронин Вячеслав (screamds@chat.ru) 2001/10/06 00:13 [ответить]
  > > 28.Ясюкевич Роман
  >> > 25.Доронин Вячеслав
  >Вячеслав, надо бы Дмитрия Лопухова подговорить составить заявку. А то он возмущался, что я НЕПРАВИЛЬНО выбрал авторов:)
  >
  >Э-э-э, а может быть на "ты" перейдём?
  >
  >С уважением.
  >Роман

  Роман, приветствую!
  Без проблем. Пусть выберет Дмитрий. Только тогда ему придется участвовать в нашем пари. Пять рассказов я (ссылки от Дмитрия Лопухова), пять рассказов ты, Роман (ссылки от того же Дмитрия), и пять рассказов для Дмитрия (от нас обоих). Выберем совместно. Пять на два тяжеловато делится, но пусть будет. Я два, ты два, а пятый выберем по принципу спорности. Дмитрий "опасается" Шимуна Врочека? А что? Вариант. Выберем рассказ. Или вон Виталий Романов. Рассказы хмм... спорные. Но интересные. Что думаете, Роман? Или впарим Дмитрию заказ Максима? Ж:))) Хотя нет, этот заказ я приберегу для себя.
  Дмитрий, принимаете пари? Начало действа прошу назначить на вторник. Раньше -- ну никак. Роман, что скажешь? Если согласен, и согласен Дмитрий, пусть даст ссылки. Комментарии читать не буду. Или все-таки надо?

  С уважением,
  Вячеслав

38. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/05 23:30 [ответить]
  > > 37.Ь
  >> > 36.Ад Скодра
  >>> > 33.Ь
  >>
  >>>...Роман с Вячеславом почему-то не загрызлись. Глядишь, и других пронесёт...
  >>
  >>Может потому и не загрызлись, что заняты были решением другой проблемы... (мерзко хихикаю...)
  >На самом деле, Ад, это не так просто - виртуальное общение. А уж оставаться в рамках - искусство, которому поучиться бы не мешало. Многим. Оно в жизни полезно, не только в виртуальной. Ты мерзко хихикай, никто не мешает, да и виртуальная бумага всё стерпит, чего уж там.
  >>:-)))

  Ладно, будем считать, что это было все в адрес Романа (он меня, конечно, не простит, за что и получит камушком... Хе-хе...)

  :-)))


  >ЗЫ, разгадал загадку?
  >:-))

  Да, как-то не до того было. Чего-то по работе вдруг задачи какие-то ставить начали... Совсем обнаглели... А мне еще и читать чего-то надо, и спать иногда в перерывах между написанием комментариев тоже не повредит... Ну, и так, по мелочи еще чего-то (забыл, правда, что...) :-)))

  Но загадку помню... Хе-хе...

37. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/05 22:41 [ответить]
  > > 36.Ад Скодра
  >> > 33.Ь
  >
  >>...Роман с Вячеславом почему-то не загрызлись. Глядишь, и других пронесёт...
  >
  >Может потому и не загрызлись, что заняты были решением другой проблемы... (мерзко хихикаю...)
  На самом деле, Ад, это не так просто - виртуальное общение. А уж оставаться в рамках - искусство, которому поучиться бы не мешало. Многим. Оно в жизни полезно, не только в виртуальной. Ты мерзко хихикай, никто не мешает, да и виртуальная бумага всё стерпит, чего уж там.
  >:-)))
  ЗЫ, разгадал загадку?
  :-))
  >Ад.
  >

36. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/05 21:52 [ответить]
  > > 33.Ь

  >...Роман с Вячеславом почему-то не загрызлись. Глядишь, и других пронесёт...

  Может потому и не загрызлись, что заняты были решением другой проблемы... (мерзко хихикаю...)

  :-)))

  Ад.

35. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/05 19:59 [ответить]
  > > 34.VR
  >> > 33.Ь
  >>> > 32.VR
  >>>> > 31.Ь
  >>>>Побольше бы таких хищников! Глядишь, хоть конкурсы какие начнутся, например, конкурс литобзоры "на спор".
  >>>Загрызуться. 8-)))
  >>Роман с Вячеславом почему-то не загрызлись.
  >Дык я пошутил.
  Пусть бы и все шутили. Веселее было бы жить. 8-))
  >>Глядишь, и других пронесёт. А то превращается сайт в обсуждение этики и психилогии половых отношений в аспекте личностей авторов.
  >Редкий графоман долетит до середины Днепра.
  Но который долетит, тот... Глаза бы мои на гондурас не глядели! 8-))
  Успехов, Вит!

34. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/10/05 19:43 [ответить]
  > > 33.Ь
  >> > 32.VR
  >>> > 31.Ь
  >>>Побольше бы таких хищников! Глядишь, хоть конкурсы какие начнутся, например, конкурс литобзоры "на спор".
  >>Загрызуться. 8-)))
  >Роман с Вячеславом почему-то не загрызлись.
  Дык я пошутил.
  >Глядишь, и других пронесёт. А то превращается сайт в обсуждение этики и психилогии половых отношений в аспекте личностей авторов.
  Редкий графоман долетит до середины Днепра.

33. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/05 19:38 [ответить]
  > > 32.VR
  >> > 31.Ь
  >>Побольше бы таких хищников! Глядишь, хоть конкурсы какие начнутся, например, конкурс литобзоры "на спор".
  >Загрызуться. 8-)))
  Роман с Вячеславом почему-то не загрызлись.
  Глядишь, и других пронесёт. А то превращается сайт в обсуждение этики и психилогии половых отношений в аспекте личностей авторов.
   С редкими призывами М "про заек здесь!".. 8-))
  Ладно, умолкаю.

32. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/10/05 19:19 [ответить]
  > > 31.Ь
  >Побольше бы таких хищников! Глядишь, хоть конкурсы какие начнутся, например, конкурс литобзоры "на спор".
  Загрызуться. 8-)))

31. Ь (softy_rom@rambler.ru) 2001/10/05 19:04 [ответить]
Побольше бы таких хищников! Глядишь, хоть конкурсы какие начнутся, например, конкурс литобзоры "на спор".
;-))

30. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/10/05 18:38 [ответить]
  > > 29.Чернодятлов Сергей
  >> > 26.Доронин Вячеслав
  >>Возьмешь по старой памяти?:))
  >
  >Об чем разговор, конечно возьму.

  Творческий союз хищников! ;-)

29. Чернодятлов Сергей (black_dyatel@mail.ru) 2001/10/05 15:28 [ответить]
  > > 26.Доронин Вячеслав
  >Приветствую, Сергей!
  >Спасибо за отзыв. Наезды меня мало волнуют, мы и сами с зубами. Но иногда завязывается интересный разговор. Насчет обзора. Собирался сделать версию для Чернодятла, да пока все времени нет. Сегодня из командировки вернулся. На днях сделаю. Возьмешь по старой памяти?:))

  Об чем разговор, конечно возьму.

  >Удачи!
  >
  >С уважением,
  >Вячеслав

  Взаимно, Сергей.

28. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/10/04 22:52 [ответить]
  > > 25.Доронин Вячеслав
  Вячеслав, надо бы Дмитрия Лопухова подговорить составить заявку. А то он возмущался, что я НЕПРАВИЛЬНО выбрал авторов:)

  Э-э-э, а может быть на "ты" перейдём?

  С уважением.
  Роман

27. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/10/04 22:32 [ответить]
  > > 25.Доронин Вячеслав
  .. Я хочу предложить Роману (кстати, очень понравился его обзор) продолжить "обозревать на спор", но с новым условием. Пять рассказов, выбранных уже не нами, а зрителями. Так что если Роман согласится, то я приступаю к приему заявок. Мне тоже нужен стимул Ж:))
  >
  >С уважением,
  >Вячеслав

  Вячеслав, было бы интересно. Действительно, разговор только начался:)

  С уважением.
  Роман.

26. Доронин Вячеслав (screamds@chat.ru) 2001/10/04 20:04 [ответить]
  > > 21.Чернодятлов Сергей
  >Привет, Вячеслав, давно не виделись.
  >Обзор просто классный, без дураков. Захотелось даже прочитать Лео, хотя до сих пор ни разу не хотелось.
  >Наезды были и будут, надо просто крепиться. Дальше наверно последует:
  >- Это не обзор, это херня.
  >- Некогнитивно, молодой человек.
  >- Давайте воспитаем из Скримера настоящего критика, а то он невоспитанный какой-то и не критик. И ненастоящий.
  >И наконец сакраментальное - САМ ДУРАК!

  Приветствую, Сергей!
  Спасибо за отзыв. Наезды меня мало волнуют, мы и сами с зубами. Но иногда завязывается интересный разговор. Насчет обзора. Собирался сделать версию для Чернодятла, да пока все времени нет. Сегодня из командировки вернулся. На днях сделаю. Возьмешь по старой памяти?:))
  Удачи!

  С уважением,
  Вячеслав

25. Доронин Вячеслав (screamds@chat.ru) 2001/10/04 19:26 [ответить]
  > > 20.Максим Мошков
  >Просьбочка - заполнять потихоньку {Список лучших}
  >http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/ratedit?DIR=d/doronin_w&TYPE=rating1
  >
  >Как насчет переименовать "Список киллера" в список "Список киндлера"
  >Шутю.
  >
  >У меня заказ. Сказка.
  >http://zhurnal.lib.ru/t/tjuhtjaewy_i_l/
  >

  Приветствую, Максим!
  Список лучших заполню. Не торопясь так, тихим сапом:) Насчет заказа... Я хочу предложить Роману (кстати, очень понравился его обзор) продолжить "обозревать на спор", но с новым условием. Пять рассказов, выбранных уже не нами, а зрителями. Так что если Роман согласится, то я приступаю к приему заявок. Мне тоже нужен стимул Ж:))

  С уважением,
  Вячеслав

24. Ясюкевич Роман Владиславович (jaroma@udm.net) 2001/10/03 11:37 [ответить]
  Вячеслав, заходите в гости. Ответный литобзор "Случайное чтение" в подразделе "Temporary files"
  С уважением, Роман

23. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2001/10/01 22:05 [ответить]
   Хочу поприветствовать первого из людей, решившего со словарём в руках проверить название на вшивость ( Felicitae ex machina ) ! Вы совершенно правы - правильно felicitas. Когда я придумывал название, у меня не было под рукой словаря. Поэтому я изобразил нечто латинообразное ( по аналогии с Summa technologiae, но там действительно другой падеж ). До словаря добрался, вижу - прошиб малость. Но менять не стал. Решил подождать, когда же заметят. И ожидания выпало почти год. Мне даже стала мниться такая ситуация:
  кто ошибку видит - рассказа не читают ( зачем читать безграмотное ? ), а кто не видит, не читают оттого, что не по-русски названо ( самый умный, да ? ).
   Сегодня же исправлю.
   Кстати, Вы также угадали, каким образом он был написан.
   Спасибо на добром слове.
   Пескарёв-Сазанцев.

22. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/01 03:43 [ответить]
  > > 21.Чернодятлов Сергей

  >Наезды были и будут, надо просто крепиться...

  А что, это помогает от наездов?

  >...Дальше наверно последует:
  >- Это не обзор, это херня...

  Ну, кто же не знает классику: "Это не херня. Это обзор."?

  >...И наконец сакраментальное - САМ ДУРАК!

  Ну, это-то и без обзора скажут. Было бы в чей адрес сказать, а за что - придумать несложно (а можно и вообще не придумывать. Главное "сложное сделать простым" (с) Врочек Шимун, "Три мертвых бога").

  Ад.

21. Чернодятлов Сергей (black_dyatel@mail.ru) 2001/09/29 12:32 [ответить]
  Привет, Вячеслав, давно не виделись.
  Обзор просто классный, без дураков. Захотелось даже прочитать Лео, хотя до сих пор ни разу не хотелось.
  Наезды были и будут, надо просто крепиться. Дальше наверно последует:
  - Это не обзор, это херня.
  - Некогнитивно, молодой человек.
  - Давайте воспитаем из Скримера настоящего критика, а то он невоспитанный какой-то и не критик. И ненастоящий.
  И наконец сакраментальное - САМ ДУРАК!

20. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/09/29 11:22 [ответить]
  Просьбочка - заполнять потихоньку {Список лучших}
  http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/ratedit?DIR=d/doronin_w&TYPE=rating1

  Как насчет переименовать "Список киллера" в список "Список киндлера"
  Шутю.

  У меня заказ. Сказка.
  http://zhurnal.lib.ru/t/tjuhtjaewy_i_l/

19. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/09/29 12:13 [ответить]
  > > 18.Вячеслав Доронин (Screamer)
  >> > 15.VR
  >Здравствуйте, Виталий! Письмо-то дошло, да Шимун пропал - второй день ни слуху ни духу. С ним бывает. Ничего, скоро должен объявится, потому как у него конкурс "Рваная грелка" на носу, а тему уже вывесили. :)) Я на нуле был, Вы, кажется, в участники записались? А вроде серьезный человек:)))
  Я серьезный человек! (ИНОГДА). Я реально собираюсь выставить свою работу на конкурс, она была написана уже к 23.30 вчерашнего дня. Выставить... и победить! Если это звучит не слишком нагло для новичка. Впрочем, посмотрим. Может быть я неадекватно оцениваю обстановку. И условия проведения конкурса.
  >Письмо переслал на адрес Шимуна.
  Спасибо. 8-)))
  >>я писал о том, что еще два года или три назад, когда только свой первый рассказ в сеть закачивал, меня пугали Screamer-ом. "Вот, мол, скоро он придет и разложит твое творчество на молекулы". С тех пор много людей ругали меня и хвалили, но то первое чувство - вот ОН придет и тут мне конец - то чувство помню и сейчас. Я все ждал, сначала на сайте LIB.RU, когда это случится. Потом здесь ждал... И вот ВДРУГ
  >Виталий, неужели я оказался так известен? Странно.
  Факт. Много раз слышал от разных людей. совершенно незнакомых (на мой взгляд) между собой.
  >>Это мне напомнило рассказы о том, как в Нижневартовске (а город у нас молодой) году в семьдесят восьмом на весь Н-вартовский район был один (!!!) гаишник. А район у нас не слабый, Франция поместится... И все этого гаишника знали. И в лицо и по имени-отчеству. Не потому, что крутой, а потому, что единственный.
  >Три года назад с СИ была та же ситуация. Потом появился Чернодятлов и Санитар, затем Геолог. Затем к этой развеселой компании присоединился я.
  Может быть в этом все и дело. Вас было мало. 8-)))
  >Я вообще в старом САМИЗДАТЕ много чего читал. У меня даже директории были заведены "Сакс", "Можно читать" и "Здорово". "Arachnida" лежала в последней. Отзыв не успел написать. Вернее, не взялся. В гвестбуке старого СИ просто отзывы на нее стали появляться. Первые из отзывов Чернодятлова, кажется.
  Да, С.Чернодятлов там отзыв оставлял. После этого мы с ним и стали переписываться.
  Спасибо, что столь высоко оценили мое графоманство.

18. Вячеслав Доронин (Screamer) (screamds@chat.ru) 2001/09/29 00:29 [ответить]
  > > 15.VR
  >Вячеслав!
  >Я тут пару дней назад посылал письмо для Шимуна Врочека, ну сами знаете, на какой адрес ходили письма для Шимуна в последние дни. 8-))) Так вот, там, в последнем письме (надеюсь оно дошло???)

  Здравствуйте, Виталий! Письмо-то дошло, да Шимун пропал - второй день ни слуху ни духу. С ним бывает. Ничего, скоро должен объявится, потому как у него конкурс "Рваная грелка" на носу, а тему уже вывесили. :)) Я на нуле был, Вы, кажется, в участники записались? А вроде серьезный человек:)))
  Письмо переслал на адрес Шимуна.

  >я писал о том, что еще два года или три назад, когда только свой первый рассказ в сеть закачивал, меня пугали Screamer-ом. "Вот, мол, скоро он придет и разложит твое творчество на молекулы". С тех пор много людей ругали меня и хвалили, но то первое чувство - вот ОН придет и тут мне конец - то чувство помню и сейчас. Я все ждал, сначала на сайте LIB.RU, когда это случится. Потом здесь ждал... И вот ВДРУГ

  Виталий, неужели я оказался так известен? Странно. Это мне напомнило рассказы о том, как в Нижневартовске (а город у нас молодой) году в семьдесят восьмом на весь Н-вартовский район был один (!!!) гаишник. А район у нас не слабый, Франция поместится... И все этого гаишника знали. И в лицо и по имени-отчеству. Не потому, что крутой, а потому, что единственный.
  Три года назад с СИ была та же ситуация. Потом появился Чернодятлов и Санитар, затем Геолог. Затем к этой развеселой компании присоединился я.

  >>Если начало рассказа напомнило эпизод из "Arachnida Time" Виталия Романова (помните: цины сбили наш вертолет...), а сюжет -- "Хмурое стекло" Шимуна Врочека, то общее впечатление от рассказа осталось... Никакое. Ну и что? Умер и умер. Все. "Прочитал и забыл", моя любимая категория. Да в одном абзаце "Арахниды" больше динамики и чувств, чем во всем этом рассказе!
  >Оказывается, Вы читали...
  >Какое потрясение для неокрепшего организма! И главное - молча читали...

  Я вообще в старом САМИЗДАТЕ много чего читал. У меня даже директории были заведены "Сакс", "Можно читать" и "Здорово". "Arachnida" лежала в последней. Отзыв не успел написать. Вернее, не взялся. В гвестбуке старого СИ просто отзывы на нее стали появляться. Первые из отзывов Чернодятлова, кажется.

  >А что касается рассказа А.Гевондяна "Смерть по первому требованию", то, в принципе, рассказ по определению не может содержать какой-либо столь же объемной идеи, как повесть. В рассказе "Смерть по первому требованию" что-то все-таки есть... Что-то, что цепляет. Не знаю уж (правда, у меня "опыт чтения" меньше, может со временем приестся?) . И еще. Может быть, автор мало поработал с фактическим материалом, многое просто выдумав из головы? Не знаю, т.к. тут трудно судить. Не каждый же читал интервью с северовьетнамским полковником.
  >С уважением. Держитесь! 8-)))

  Держусь Ж:)))
  С уважением,
  Вячеслав

17. Лопухов Дмитрий Борисович (minipunk@rambler.ru) 2001/09/28 22:33 [ответить]
  > > 12.Вячеслав Доронин (Screamer)
  >> > 1.Лопухов Дмитрий Борисович
  >>
  >>Вячеслав, Вячеслав... Эх... Не поймете Вы никогда заядлого ветерана - рпгшника...
  >>Когда я прочитал рассказ, то аж слезы на глаза навернулись... В считанные секунды выскочил из И-Нета, загрузил Wizardy 7: Crusaders of The Dark Savant... Ин начал играть... Всю ночь, без остановки. :)
  >Вы правы. Мне не понять. К сожалению, достоинства рассказа жестко завязаны на том багаже эмоций, что в Вас оставили РПГ-игры. Без этого багажа читать не имеет смысла. А Кевина Андерсона "Игроземье" -- читать стоит, даже не будучи фанатом. Хотя тоже -- идет игра, падают кубики, различные бонусы, скиллы и т.д. Мне, далеко не фанату, было очень интересно.

  Хм...
  Андерсона еще не читал.
  В какой бумажной серии он выходил? Ежелик бонусы да кубики - обязательно прочту.

  >>> Описание прохождения с точки зрения игрока, только в настольные RPG-игры.
  >>Хм... Вы, видимо, не знакомы с концепцией AD&D и с ее правилами...
  >>Почти все компьютерные ролевки - ни что иное, как "ографиченные" настольные РПГ...
  >Да знаком, я знаком. Не фанат, но играл.

  Ну вот. Так чего ж пишите - > только в настольные RPG-игры. :-)

  >>> "Игроземье" Андерсона читали? Где распоясавшиеся персонажи игры подсунули "дорогим и любимым" игрокам атомную бомбу? А "Лабиринт отражений" Лукьяненко? Что делать, ничто не ново под луной. И не вечно.
  >>ИМХО, абсолютно некорректное сравнение.
  >Хмм? В чем некорректность? Дмитрий, а Вы читали "Игроземье"? А в "Лабиринте отражений" помните эпизод с компьютерной игрой? Там нечто вроде Дума, но отношение очень похожее: я игрок, у меня девять или сколько там жизней.

  "Игроземье", к сожалению не читал. Найду - обязательно прочту.
  А вот сравнивать с Лукьяненко нельзя... Там какой-то а-ля Дум, а здесь - ВЕЛИКИЕ и НЕПОВТОРИМЫЕ РПГ!!! :-)

  >>> Стоит ли читать: нет.
  >>Стоит ли читать: да.
  >>Эх-х-х... Вячеслав, не там вы копаете. Не в том направлении боретесь с фэнтези-штампами. Выискиваете их там, где их и нет...
  >>Я же говорил: если Вы не РПГ'шник, то лучше не читайте...
  >Дмитрий, с чего Вы решили, что я с ними борюсь? Или выискиваю? Я человек простой, политике чуждый.

  Хм... Разве статья, которая побудила вас на этот крит. обзор, не была направлена на развенчание фэнтези-штампов? "Тупые Факты"?

  >>По обзору: "Список Киллера", в целом, ОЧЕНЬ Субъективен.
  >>Впечатление портит НЕПРАВИЛЬНЫЙ подбор работ для анализа.
  >Верно. Я всегда говорил, что объективности не бывает. Как писал Макиавелли: всегда выбирайте сторону, за которую будуете сражаться, потом что нет ничего глупее нейтралитета. Сторона, которая победит, Вам не простит колебаний, а проигравшая сторона будет видеть в Вас причину своего поражения. Поэтому я очень субъективен.

  Я тоже...
  Помните мои "СоС"? "Субъективно о Свежем"?
  Субъективность я Вам в плюс ставил...

  >>Но написан качественно. Хотя и непрофессионально. Но, похоже, автор целенаправлено старался выдержать обзор в НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ключе.
  >Спасибо, Дмитрий. А в чем состоит, по Вашему, профессиональный подход? Только не говорите про объективность. Ее не существует. Это как в опытах. Сам факт наблюдения влияет на объект наблюдения. Ж:)

  Профессиональный - с позиции НЕЗАВИСИМОГО и БЕСПРИСТРАСТНОГО критика. Вы же, впрочем, как и я в "СоСах", весьма пристрастны... :-)

  С Уважением, Дмитрий.

16. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/09/28 17:23 [ответить]
  > > 9.Ь
  >Посмотрим, каким будет следующий шаг этой дуэли. Аннотация у Вас, господин Скриммер, весьма и весьма... Спасибо за литобзор.
  >:-)))))

  Да и возраст в сети почтенный. Как если нас с тобой сложить. ;-)
  И то не хватит.

15. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/09/28 17:08 [ответить]
  Вячеслав!
  Я тут пару дней назад посылал письмо для Шимуна Врочека, ну сами знаете, на какой адрес ходили письма для Шимуна в последние дни. 8-))) Так вот, там, в последнем письме (надеюсь оно дошло???) я писал о том, что еще два года или три назад, когда только свой первый рассказ в сеть закачивал, меня пугали Screamer-ом. "Вот, мол, скоро он придет и разложит твое творчество на молекулы". С тех пор много людей ругали меня и хвалили, но то первое чувство - вот ОН придет и тут мне конец - то чувство помню и сейчас. Я все ждал, сначала на сайте LIB.RU, когда это случится. Потом здесь ждал... И вот ВДРУГ
  >Если начало рассказа напомнило эпизод из "Arachnida Time" Виталия Романова (помните: цины сбили наш вертолет...), а сюжет -- "Хмурое стекло" Шимуна Врочека, то общее впечатление от рассказа осталось... Никакое. Ну и что? Умер и умер. Все. "Прочитал и забыл", моя любимая категория. Да в одном абзаце "Арахниды" больше динамики и чувств, чем во всем этом рассказе!
  Оказывается, Вы читали...
  Какое потрясение для неокрепшего организма! И главное - молча читали...
  А что касается рассказа А.Гевондяна "Смерть по первому требованию", то, в принципе, рассказ по определению не может содержать какой-либо столь же объемной идеи, как повесть. В рассказе "Смерть по первому требованию" что-то все-таки есть... Что-то, что цепляет. Не знаю уж (правда, у меня "опыт чтения" меньше, может со временем приестся?) . И еще. Может быть, автор мало поработал с фактическим материалом, многое просто выдумав из головы? Не знаю, т.к. тут трудно судить. Не каждый же читал интервью с северовьетнамским полковником.
  С уважением. Держитесь! 8-)))

  P.S. Куда исчез Шимун?

14. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/28 16:38 [ответить]
  > > 13.Вячеслав Доронин (Screamer)
  >> > 8.Ад Скодра
  >>
  >Приветствую, Ад. Надеюсь, Вы на меня не обиделись.

  Приветствую. Обидеть меня??? Это юмор такой?

  >>Да читал я этот обзор. Хрен бы с ним.
  >
  >Правильное отношение. Без шуток.

  Вот это-то и жаль. Почитать реальные достаточно четко сформулированные критические замечания я бы не отказался. А когда труд, затраченный на составление обзора, выливается не в критику, а в обычный хай (ИМХО), жаль время, затраченное составителем обзора, и свои упущенные возможности на получение дополнительной критики.

  >Ад, я обещал не читать отзывы к рассказам до того, как напишу обзор. Я слово свое держу. Сейчас прочитал. Все верно. Многое было сказано до меня, и порой не так резко. Обзор получился жестким. Но искренним. Это мое личное мнение. Я могу Вам нравится или не нравится, как человек или автор, но Вы всегда можете рассчитывать на честность с моей стороны. И ругать и хвалить буду искренне.

  Речь не о том. Мне лично неискренние коммы или обзоры не нужны. Какой от них прок? Но обо всем можно говорить по-разному. Если Вы читали критику на комментариях к "Эпохе", то там были гораздо более жесткие замечания чем в Вашем обзоре, но сделаны они были не в стиле "а, барахло это все - и все!", а в стиле реальных конкретных замечаний с рекоммендациями о том, как и что в принципе можно было бы исправить. Такая критика представляет конкретный практический интерес. За такую критику, какой бы суровой она не была, я лично говорю только огромное спасибо.
  На основе такой критики я, к примеру, нарисовал "карту" событий, что во многом, как мне кажется, облегчило восприятие начальной стадии изложения.

  >>А господа с важно надутыми щеками, дающие слета заключение по первой паре строк о конечном результате того, что писать еще не один месяц (мягко скажем), лично у меня вызывают лишь улыбку.
  >
  >Ад, пусть я господин с важно надутыми щеками...

  Вот это не надо. Я конкретизировал, что Вас к этой категории не отношу.

  >... но начало не слишком удачное. Затянутое вступление. Читателю нужна приманка, действие, случай, который зацепит (это я по себе сужу), а такой растянутый подход... Не знаю, читали ли Вы "Отверженных" Гюго, а я так и не смог осилить. Из-за долгого вступления. Там страниц тридцать, если не больше, описывался некий добрый прелат (или аббат? уже не помню), как он живет, как выглядит, как появился в этом городке, какой он весь из себя хороший. К странице двадцатой я этого доброго прелата возненавидел, а вслед за ним и книжку.

  Спасибо. Это уже конкретная критика.

  >>Не думаю, что автора "Теоретика" следует относить к этой категории. На мой взгляд он просто выбрал не очень удачную манеру изложения обзора, стараясь пройтись тяжелым танком по ЗЗЗ (а фигли он там на всех Злопыхает!!!). :-)))
  >>
  >>Ад.
  >
  >Злопыхателю от злопыхателя -- большой привет! Ж:)

  Взаимно.

  >Без обид?

  Без обид.

  >С уважением,
  >Вячеслав

  С уважением,
  Александр.

  P.S. Кстати, в информации о себе, любимом, я пишу, что все желающие могут ко мне обращаться на "ты".

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Screamer : другие произведения.

Комментарии: Список киллера (Оценка:6.41*4,)

Комментарии: Список киллера
(Оценка:**6.41*4**,)