Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 11

Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 11
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2010, изменен: 24/05/2010. 27k. Статистика.

Аннотация:
Урок кинжального огня...

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

33. FireWall 2010/03/11 18:06 [ответить]
  > > 32.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 31.FireWall
  >>> > 29.Али Шер
  >>А некоторые авторы сразу требуют тапков или даже, как Глеб Дойников- табуреток :)
  >Читал я Дойникова. Хороший автор, самый "желязнячий" из всех альтернативщиков. Железо у него великолепное, с людьми хуже.
  Согласен. Но читается все-равно с превеликим удовольствием! :)
  Так и хочется сказать: "Верю!"
  >>Раз много тапков и табуреток кидают читатели, значит книга удается, ну, во всяком случае, заинтересовала людей.
  >Это верно. Никогда не возражал против тапков, но, когда в тебя кидают содержимым унитаза...
  Грязью и помоями, обливаются, как правило, люди недалекие. Либо сознательно старающиеся вывести кого-то из равновесия по какой-либо причине (самоутверждение, энергетический вампиризм-троллинг). В общем, люди , по сути, психически неполноценные, как ни прискорбно это отмечать.

32. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/11 17:12 [ответить]
  > > 31.FireWall
  >> > 29.Али Шер
  >>> > 28.Дроздов Анатолий Федорович
  >А некоторые авторы сразу требуют тапков или даже, как Глеб Дойников- табуреток :)
  Читал я Дойникова. Хороший автор, самый "желязнячий" из всех альтернативщиков. Железо у него великолепное, с людьми хуже.
  >Раз много тапков и табуреток кидают читатели, значит книга удается, ну, во всяком случае, заинтересовала людей.
  Это верно. Никогда не возражал против тапков, но, когда в тебя кидают содержимым унитаза...

31. FireWall 2010/03/11 15:36 [ответить]
  > > 29.Али Шер
  >> > 28.Дроздов Анатолий Федорович
  >>> > 27.FireWall
  >>>Они придумали?
  >Это сленг русскоязычных интернет чатов и форумов от продвинутых ЮSEROFF.:-)
  >и сказал Господь: - Пусть кинет камень в меня, тот кто не грешен...
  >и кто же кинет? Вот юзеры и придумали "кидать тапки". :-)
  Правильно, а то камнями больно очень, а тапок- он имеет воспитательный эффект :))
  А некоторые авторы сразу требуют тапков или даже, как Глеб Дойников- табуреток :)
  >Продолжение будет, если понравятся ваши табуретки:). Так что: целься, товьсь, огонь!

  Чтоб, видимо, себя простимулировать.:) Оно и верно. Раз много тапков и табуреток кидают читатели, значит книга удается, ну, во всяком случае, заинтересовала людей.

30. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/11 09:57 [ответить]
  > > 29.Али Шер
  >> > 28.Дроздов Анатолий Федорович

  >Вот юзеры и придумали "кидать тапки". :-)
  Спасибо за разъяснение. Помню, сразу после публикации "Интенданта" махровцы зазывали меня к себе. Писали: надо зайти и попросить тапков. Я все недоумевал: какие тапки? Вроде не босой... Так и не пошел. Они обиделись, до сих пор простить не могут.))) Урок на будущее: залез в Интернет - учи сленг!)))

29. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2010/03/11 01:23 [ответить]
  > > 28.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 27.FireWall
  >>Они придумали?
  Это сленг русскоязычных интернет чатов и форумов от продвинутых ЮSEROFF.:-)
  и сказал Господь: - Пусть кинет камень в меня, тот кто не грешен...
  и кто же кинет? Вот юзеры и придумали "кидать тапки". :-)

  От Али;
  На Писюке лабать - не в тапки какать, да в автора кидать!
  :-)

28. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 23:53 [ответить]
  > > 27.FireWall
  >материала маловато- ждем побольше и готовим тапки потолще :) )
  Экие вы кровожадные! Тут ночами не спишь, сочиняя, а они тапки готовят.))) Кстати, откуда эти "тапки" взялись? Видел краем глаза у махровцев, но на их сайте только про себя читаю и то не все - когда поисковик выбросит. Они придумали?

27. FireWall 2010/03/10 22:43 [ответить]
  > > 26.Голубев Владимир
  >"Аэлита", "Гиперболид инженера Гарина" - всё не понравилось

  Ээх...а я от "Аэлиты" просто балдел...Очень понравилось в детстве. "Гиперболоид" тоже пошел но несколько туже...
  Хм..что-то обсуждение перешло на литературные предпочтения и критику классиков :)
  Ну правда у Автора критиковать пока нечего ("ашипок" нет да и материала маловато- ждем побольше и готовим тапки потолще :) )

26. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/03/10 21:16 [ответить]
  > > 20.Трубников Александр
  >> > 16.Голубев Владимир

  >Как знаток русской литературы вы меня разочаровали :)
  Увы, не знаток.
  Не смог прочитать "Белую гвардию", остался не в восторге от "Мастера и Маргариты", (уже в зрелые годы)
  про красного графа А.Н. уже писал "Петр I", "Хождение по мукам", "Аэлита", "Гиперболид инженера Гарина" - всё не понравилось
  Знаток должен ЛЮБИТЬ ВСЮ ХОРОШУЮ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
  Я, увы, нет. Не всю.
  Но у меня и с английской та же песня. "Квентину Дорварду" предпочитаю "Мемуары" Филиппа Де Комина. (в том смысле, что одни и те же события описаны)

25. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/03/10 20:20 [ответить]
  > > 20.Трубников Александр
  >> > 16.Голубев Владимир
  >
  >>Единственный роман, который понравился "Князь Серебряный". Настолько хорош, что кажется, будто это другой Толстой.
  >
  >Как знаток русской литературы вы меня разочаровали :) "Князь Серебряный" написал именно другой Толстой - Алексей Константинович
  Не надо обрезать цитату, так у Вас текст будет понятнее всем
  ... будто это другой Толстой А.К.
  другой Толстой А.К. - Алексей Константинович
  Казалось, что Вы только убрали инициалы Толстого, а поправка с ними смотрится гораздо интереснее. Да и экономия от удаления А.К. была небольшая

24. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 20:16 [ответить]
  > > 23.Трубников Александр
  >> > 21.Bohaets
  >"Петр I" Толстого был начат в 1929, когда тот уже написал "Хождение по мукам", "Аэлиту", "Гиперболид инженера Гарина" и был в зените славы.
  В "Хождениях по мукам" к тому времени была написана только первая часть, к слову, самая сильная. Дальше пошла идеология, которая очень сильно испортила роман. Но вы абсолютно правы в оценке дарования А.Н. Толстого. С момента возвращения в СССР и до самой смерти в 1946 г. это был первый по таланту русский писатель. Сильнее был только Булгаков, но "Мастера и Маргариту" опубликуют лишь в 1965 г., "Белая гвардия" при жизни писателя публиковалась не полностью, "Собачье сердце" оставалось в рукописи. По опубликованным книгам первым был Толстой, это признавал даже Бунин, несмотря на его далеко не дружеские отношения с Толстым.
  >В 1929 году В. Ян только что приехал в Москву и был никому не известным провинциальным драматургом. "Чингис-Хан" он закончил в 1939 г.
  Да, забыл Яна. Хороший писатель. В юности я им увлекался, но сегодня его книги кажутся тяжеловатыми. С возрастом вкус меняется. Совершенно не могу читать плохих книг. (На мой взгляд плохих, конечно.) В любимом жанре АИ прошерстил, кажется, все. Есть очень хорошие авторы, но их катастрофически мало. Многие уже не пишут или перешли в другой жанр. Есть группа талантливых авторов, но халтурят безбожно, меняют талант на бабки. Горько и обидно за них. Какие бы книги могли написать! Нет же: седьмое, восьмое, девятое продолжение того, что кончилось в первых двух...

23. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2010/03/10 19:21 [ответить]
  > > 21.Bohaets

  > Во многом произведение Толстого по своему стилю копирует Яна. Вспомните его "Огни на курганах", "Чигисхана" и "К последнему морю". Толстой возможно подражает Василию Яну.

  "Петр I" Толстого был начат в 1929, когда тот уже написал "Хождение по мукам", "Аэлиту", "Гиперболид инженера Гарина" и был в зените славы.

  В 1929 году В. Ян только что приехал в Москву и был никому не известным провинциальным драматургом. "Чингис-Хан" он закончил в 1939 г.

  И кто кому подражал? :)

22. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 18:27 [ответить]
  > > 19.FireWall
  >> > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >Ну не скажите... попадались весьма и весьма интересные раманы. К примеру "Даниил Галицкий" Антона Хижняка
  Я его так и не осилил. Трилогия Ле стоит давным-давно, открою, пробегу глазами и брошу. В великой русской литературе по моему мнению очень мало хороших исторических романов. Многие именитые писатели пытались, но как-то все... Тынянов, А.Н. и А.К. Толстые, Пикуль, Булгаков ("Мольер")... Остальное спорно.

21. Bohaets 2010/03/10 18:26 [ответить]
  > > 14.Дроздов Анатолий Федорович
  >Однако русская послевоенная историческая романистика отталкивалась от "Петра". Например, романы Пикуля - это прямое подражание толстовскому методу и стилю. И не только Пикуль...
   Во многом произведение Толстого по своему стилю копирует Яна. Вспомните его "Огни на курганах", "Чигисхана" и "К последнему морю". Толстой возможно подражает Василию Яну.

20. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2010/03/10 18:16 [ответить]
  > > 16.Голубев Владимир

  >Единственный роман, который понравился "Князь Серебряный". Настолько хорош, что кажется, будто это другой Толстой.

  Как знаток русской литературы вы меня разочаровали :) "Князь Серебряный" написал именно другой Толстой - Алексей Константинович

19. FireWall 2010/03/10 17:17 [ответить]
  > > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >Чего ж вам не хватает? Скучнейшей главы об управлении средневековым княжеством? Рассказа о тяжелой доле крестьянина-смерда? Повести о пробуждающейся классовой ненависти? Именно за это я ненавидел советские исторические романы.
  Ну не скажите... попадались весьма и весьма интересные раманы. К примеру "Даниил Галицкий" Антона Хижняка- я его в детстве чуть до дыр не зачитал, не смотря на очень приличный объем. Хотя там частенько были вставки о "веселой" жизни смерда...дак она, зачастую, такой и была...

18. *Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/03/10 15:16 [ответить]
  > > 17.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 15.Голубев Владимир
  >Не любите вы мою Прошу! А она такая гожая...)))
  Извини, А.Ф., увлекся. Вел себя по отношению к женщине недостойно.

17. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 15:06 [ответить]
  > > 15.Голубев Владимир
  >Ну и где баба с незапоминающимся именем делает это суд, сбор дани, война с захватчиками, дележ власти ...
  Не любите вы мою Прошу! А она такая гожая...)))

16. Голубев Владимир 2010/03/10 14:50 [ответить]
  > > 14.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 12.Голубев Владимир
  >И я не откажусь поспорить. Разумеется, читательские продпочтения могут быть самые разные. Однако русская послевоенная историческая романистика отталкивалась от "Петра". Например, романы Пикуля - это прямое подражание толстовскому методу и стилю. И не только Пикуль... Значимость произведения определяется числом эпигонов.
  Возможно, Вы правы, с точки зрения профессионального писателя. Я не заметил подражательства Пикуля.
  Но каждое следующее произведение толстого меня всё больше настраивало против автора. Если бы я прочитал его во взрослом возрасте, может быть отнесся терпимее. Увы.
  Единственный роман, который понравился "Князь Серебряный". Настолько хорош, что кажется, будто это другой Толстой.
  А.К.

15. Голубев Владимир 2010/03/10 14:30 [ответить]
  > > 13.Трубников Александр
  >> > 10.Голубев Владимир
  >Да если уж на то пошло, то феодальная система правления такой и была, как показано в книге - суд, сбор дани, война с захватчиками, дележ власти ...
  Так оно и настоящая точно такая. Ну войны с захватчиками 65 лет как нет.
  Ну и где баба с незапоминающимся именем делает это суд, сбор дани, война с захватчиками, дележ власти ...
  Даже суд вершит тот, кому не положено.

14. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 14:15 [ответить]
  > > 12.Голубев Владимир
  >>Эк, как хватили! Лучший исторический роман в русской литературе!
  >Поспорю с Вами. Мне было интереснее читать "Каменный пояс", "В лесах", "На горах"
  И я не откажусь поспорить. Разумеется, читательские продпочтения могут быть самые разные. Однако русская послевоенная историческая романистика отталкивалась от "Петра". Например, романы Пикуля - это прямое подражание толстовскому методу и стилю. И не только Пикуль... Значимость произведения определяется числом эпигонов. Десятки, если не сотни советских писателей, сделали имя, подражая Шолохову. В том числе, как ни странно, Солженицын, который Шолохова не любил. Об эпигонах Булгакова вообще молчу.

13. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2010/03/10 13:56 [ответить]
  > > 10.Голубев Владимир
  >Читал (давно правда, лет 40 назад) советского графа книгу о П N1 - ничего подобного. Преклонение и обожание власти - ДА. Но никакой такой скуки. Это на мой тот взгляд и был советский исторический роман

  Интересно, и где в романе "Петр Первый" описание процесса управления государством Российским? Есть история неординарной личности, эпизоды его жизни и борьбы, взаимоотношений личных и политических. Но административной работы я там, хоть убей не припомню...

  Да если уж на то пошло, то феодальная система правления такой и была, как показано в книге - суд, сбор дани, война с захватчиками, дележ власти ...

12. Голубев Владимир 2010/03/10 13:35 [ответить]
  > > 11.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 10.Голубев Владимир
  >>> > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >Эк, как хватили! Лучший исторический роман в русской литературе!
  Поспорю с Вами. Мне было интереснее читать "Каменный пояс", "В лесах", "На горах"
  Вчера-позавчера был у мамы (ей 80) сидит, читает, именно, М-П.

11. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 13:05 [ответить]
  > > 10.Голубев Владимир
  >> > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >>> > 8.Голубев Владимир
  >Читал (давно правда, лет 40 назад) советского графа книгу о П N1 - ничего подобного. Преклонение и обожание власти - ДА. Но никакой такой скуки. Это на мой тот взгляд и был советский исторический роман
  Эк, как хватили! Лучший исторический роман в русской литературе! Я имел в виду горы мусора, написанного в духе социалистического реализма. Толстой в этом ключе тоже писал, но не "Петра".
  >А предыдущий мой комментарий был в развитие замечаний по гл. 10
  Вы заставили меня задуматься. Моя дочь, дипломированный историк, без пяти минут кандидат исторических наук, говорила мне: "Папа! Ты пишешь хорошие романы, но они рассчитаны на подготовленного читателя. Далеко не все знают историю также хорошо, как и ты!" ))) Устами младенца глаголет истина. При окончательной правке романа вплету в текст ряда глав соответствующие вставки. Я думал, что описания занятий княжны после захвата Сборска будет достаточно.

10. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/03/10 12:03 [ответить]
  > > 9.Дроздов Анатолий Федорович
  >> > 8.Голубев Владимир
  >Скучнейшей главы об управлении средневековым княжеством? Рассказа о тяжелой доле крестьянина-смерда? Повести о пробуждающейся классовой ненависти? Именно за это я ненавидел советские исторические романы.
  Читал (давно правда, лет 40 назад) советского графа книгу о П N1 - ничего подобного. Преклонение и обожание власти - ДА. Но никакой такой скуки. Это на мой тот взгляд и был советский исторический роман
  А предыдущий мой комментарий был в развитие замечаний по гл. 10
  >18. Амир
   >> > 16.Дроздов Анатолий Федорович
   >>>На прежние вещи совсем не похоже.
   >>Мне радостно читать, что на прежние вещи не похоже.

   >непохожесть в ином; в недостатке красок тонов характеров - может быть.
   >пример:
   >1. княгиня - смазливая баба дура; ничем и никем не управляет и не думает об управлении; кто кем чем управляет - неизвестно; как росла к чему стремится, чего планирует и зачем - неизвестно.

9. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 09:29 [ответить]
  > > 8.Голубев Владимир
  >мужики поехали собирать дань со счастливо подвернувшихся бандитов-иноземцев (геройствуют и творят справедливость), бабы читают стихи. Никто не правит. Зачем выгоняли предыдущего князя? Он по книге МЕРЗАВЕЦ! Наверно, потому что управлял, а не читал стихи.
  Нет ни одного счастливого авторского замысла, который бы не смог переиначить пытливый читатель. ))) Чего ж вам не хватает? Скучнейшей главы об управлении средневековым княжеством? Рассказа о тяжелой доле крестьянина-смерда? Повести о пробуждающейся классовой ненависти? Именно за это я ненавидел советские исторические романы.
  Или мне написать: с 9.00 до 10.30 княжна с Анной читали стихи, после чего княжна шла править, а Анна читать Псалтырь? Мне как-то казалось, что читателю и без того понятно.

8. Голубев Владимир (golubev53@mail.ru) 2010/03/10 08:55 [ответить]
мужики поехали собирать дань со счастливо подвернувшихся бандитов-иноземцев (геройствуют и творят справедливость), бабы читают стихи. Никто не правит. Зачем выгоняли предыдущего князя? Он по книге МЕРЗАВЕЦ! Наверно, потому что управлял, а не читал стихи.

7. *Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/10 00:05 [ответить]
  > > 6.parteigenosse
  >АВТОР, РАДИ БОГА, ПРОСТИ НАС, "ЖЕЛЕЗЯЧНИКОВ" !!!
  Автор очень любит "железнячников", дающих дельные советы.))) Поправил!

6. parteigenosse (parteigenosse@mail.ru) 2010/03/09 22:13 [ответить]
  Насколько помню, ДТ стреляет с заднего шептала, т.е. можно только взвести затвор, а не передернуть затвор и загнать в ствол патрон...
  Архиправильно, товарищ!
  Все дегтярёвские пулемёты (ДП-27, ДПМ, ДТ, ДА, РП-46, РПД-46/58 и ДШК) стреляют с открытого затвора, поставленного на боевой взвод. При нажатии на спусковой крючок шептало уходит вниз, под действием возвратно-боевой пружины затворная рама движется вперёд, досылательным выступом на затворе подхватывается и выталкивается вперёд из ленты или магазина патрон, патрон досылается в патронник, затвор чашечкой упирается в донце гильзы и останавливается, затворная рама движется ещё 12-20 мм, раздвигает боевые упоры в проточки на ствольной коробке и ударником разбивает капсюль патрона.
  АВТОР, РАДИ БОГА, ПРОСТИ НАС, "ЖЕЛЕЗЯЧНИКОВ" !!!

  "Богданов снял пулемёт с предохранителя (он военный человек и меры безопасности по обращению с оружием вбиты в подкорку) и, оттянув рукоятку перезаряжания на себя, приготовил оружие к стрельбе" (примерно так...)

  С уважением.

5. Полищук Вадим (Vadim__128@mail.ru) 2010/03/09 21:04 [ответить]
>Он передернул затвор, загоняя патрон в ствол.
Насколько помню, ДТ стреляет с заднего шептала, т.е. можно только взвести затвор, а не передернуть затвор и загнать в ствол патрон.

4. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/09 16:49 [ответить]
  > > 2.Трубников Александр
  >Боевая сцена хороша. Единственно - веером из автоматического оружия стреляют только в кино. В жизни -предельно короткими прицельными очередями. Горючее худо-бедно найти там можно. Но вот патроны ...
  Иногда нужно и веером.))) Если перед тобой двадцать редисок с мечами и дубинами плюс настроенные явно не дружески, лучше патроны не жалеть.))) К тому же ГГ не зря выбрал позицию кинжального огня - самого эффективного для пулемета. Про патроны я помню. У ГГ было пять снаряженных дисков для "ДТ" по 63 патрона в каждом, плюс 500 патронов в ящике для "шкаса". Истрачено пока меньше трети. Оставшихся для исполнения авторского замысла хватит.)))

3. Дроздов Анатолий Федорович (a.drozdov@rambler.ru) 2010/03/09 16:31 [ответить]
  > > 1.Bohaets
  >Отличнейшая глава.
  >
  > Псковский посадник скорее всего разумный человек. Он знает обстоятельства разгрома отряда немецкого ставленника.Не может не понимать, что Богдан прилетит на суд на своей птице, далее короткая схватка как в Сборске и у Пскова новый посадник. Скорее он пошлёт людей проследить и разузнать. Неужели он бездумно и грубо позвал Богдана на суд?
  В Пскове не посадник, а князь, избранный вече. Посадник в Сборске. Это не в обиду, просто уточнение. Теперь по существу. Ответы на ваши вопросы будут в следующей главе.

2. Трубников Александр (monfore@crusage.com) 2010/03/09 15:08 [ответить]
  Очень хорошая глава.
  "Пушкинские чтения" - отличная находка, после этой сцены книга словно крылья расправила, перешла на иной уровень.

  Боевая сцена хороша. Единственно - веером из автоматического оружия стреляют только в кино. В жизни -предельно короткими прицельными очередями. Горючее худо-бедно найти там можно. Но вот патроны ...

  Особо мне нравится тред любовного треугольника в плане стилистики, когда главный герой и "боевой штурман" в своих диалогах проецируют средневековую реальность на советско-армейскую систему моральных ценностей. Высокий класс!

1. Bohaets 2010/03/09 15:47 [ответить]
  Отличнейшая глава.

  >- Из Плескова прискакал гонец, - сказала она, увидев Богданова. - Довмонт требует нас на суд: всех и немедленно!..
   Псковский посадник скорее всего разумный человек. Он знает обстоятельства разгрома отряда немецкого ставленника.Не может не понимать, что Богдан прилетит на суд на своей птице, далее короткая схватка как в Сборске и у Пскова новый посадник. Скорее он пошлёт людей проследить и разузнать. Неужели он бездумно и грубо позвал Богдана на суд?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дроздов Анатолий Федорович : другие произведения.

Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 11 ()

Комментарии: Кондотьер Богданов. Глава 11
()