12. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/09 21:41
[ответить]
>>11.Узланер Михаил
>>>8.Дух Ночных Крыш
>>>>7.Узланер Михаил
И ещё раз спасибо. Если вдруг чего откопаю, тут же поделюсь!
11. (dreamer2seed@yahoo.ca) 2006/10/09 21:19
[ответить]
>>8.Дух Ночных Крыш
>>>7.Узланер Михаил
>>>>6.Дух Ночных Крыш
>Спасибо большое, что заглянули и поделились мыслями!
>Вопрос: а где об это можно поподробней почитать?
%В том-то и дело, что конкретных монографий по данной теме я не нашёл . Единственный, кто об этом написал был У.Коллинз в своих "Паразиты сознания". Только он написал о паразитах в виде фантастики , побоялся, наверное. У Кастанеды говорится о "вологорах"(флайерах, летунах). Но почему-то очень мало. Из 12-ти его объёмных книг,им уделено только две страницы. Тоже подозрительно. У основателя ДЭИР Верищагина есть"энергетические паразиты". Только он их считает порождением социума. У Вадима Садового "Смертельные сны о силе" рассказано о них лучше всех. Он вскрывает механизм воздействия "паразитов".Все они, вроде, говорят об одном, но у них много различий.
10. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/09 20:45
[ответить]
>>9.Странница
Спасибо, Странница...
Если честно, я совсем не ожидала, что народ вообще это читать будет, и уж тем более не надеялась, что прочитаю в коммах столько мыслей, которые возникли у читателей...
...Написалось, ну, минут за пять максимум... Вывернуло вот так вот идею на виртуальный лист... Сама, наверное, не поняла, что получилось...
Наверное, поэтому и получилось то, что получилось...
...Странница, ты меня побьёшь скоро, чувствую... Текст про Кристину уже давно написан, да всё никак набрать не могу... Вот какая я. Самой стыдно...:(
9. (sybilL@rambler.ru,) 2006/10/09 19:25
[ответить]
Жутью таки веет. А еще это позволяет ощутить то редкое удовольствие от красоты написаного/нарисованого/сказанного, когда она почти граничит с кошмарным.
Я перечитала "Ты" 3 раза за 2 дня, то и дело возвращаясь мысленно. Оно меня чем-то таки покорило; твое настроение, каким оно должно было быть во время написания, - ужаснуло.
И еще... если рассматривать в плане человеческих чувств, мне кажется, новая жизнь с белого листа - это почти возможно. Когда чувства проходят, память тоже угасает, и люди, порой оглядываясь на себя прошлых, понимают, что они совсем не те и давно не То, чем были...
8. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/09 14:50
[ответить]
>>7.Узланер Михаил
>>>6.Дух Ночных Крыш
Спасибо большое, что заглянули и поделились мыслями!
Вопрос: а где об это можно поподробней почитать?
7. * (dreamer2seed@yahoo.ca) 2006/10/09 02:58
[ответить]
>>6.Дух Ночных Крыш
Вы, видимо, интуитивно чувствуете раздвоенность человеческого сознания и наличие в его нутре чего-то инородного. Это ложное "я", выработанное внутри человека паразитами сознания(некими невидимыми тварями питающихся человеческим осознанием). При рождении они вплетаются в энергетическую структуру человека и, действительно, являются как бы одним целым. Твои мысли - не твои мысли. Твои желания и устремления нашёптываются ими. Действительно, очень тяжело различить кто есть в тебе ты, а кто есть он. Хотя есть характерные признаки. Эгоизм, стремление к богатству, славе ,наслаждениям - это он. Социальное лицо человека - его творение. Паразитам легко управлять людьми когда те действуют по привычным шаблонам.Поэтому бороться с ними можно избавляясь от эгоизма(своего ложного "я"), шаблонов мыслей и поведения, но и этого недостаточно.
6. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/08 16:20
[ответить]
>>5.Славская Мила
>тоже версия... почему нет.
Каждая точка зрения имеет право на существование, я так думаю.
Спасибо, что заглянули!
5. * (zero3@list.ru) 2006/10/08 16:17
[ответить]
тоже версия... почему нет.
4. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/08 16:10
[ответить]
>>3.Айа
>Знаешь, мысль об оболочке с памятью внутри. Когда-то я пришла к выводу, что только тело что-то помнит. Душа нет. И если в теле нет души, сущности, оно будет все помнить жить. Но душа, если все же вернется, не вспомнит, где она была. Разве что отрывками.
>Прошу прощение за размышления совсем не в тему.
Почему же не в тему? в любом случае, спасибо. что поделилась мыслями. Интересная точка зрения. Но мне всё же кажется, что памятью обладает именно душа или то, что находится в теле.
3. * (1aia1@rambler.ru) 2006/10/08 14:44
[ответить]
Знаешь, мысль об оболочке с памятью внутри. Когда-то я пришла к выводу, что только тело что-то помнит. Душа нет. И если в теле нет души, сущности, оно будет все помнить жить. Но душа, если все же вернется, не вспомнит, где она была. Разве что отрывками.
Прошу прощение за размышления совсем не в тему.
2. * (rainsoul1@rambler.ru) 2006/10/08 14:40
[ответить]
>>1.Айа
>Жутко, очень жутко от рассказа.
Ничего удивительного. Написано в жутчайшем настроении:))
1. * (1aia1@rambler.ru) 2006/10/08 14:18
[ответить]
Жутко, очень жутко от рассказа.