Комментарии: История древнего мира под выпуклым военно-морским взглядом

Дунаев Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: История древнего мира под выпуклым военно-морским взглядом
(Оценка:**7.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/04/2011, изменен: 24/04/2011. 53k. Статистика.

Аннотация:
Автор выражает громадную благодарность журналу "НЛО", СпБ, изд-во "Калейдоскоп", за предоставленную к анализу информацию

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:36 "Форум: все за 12 часов" (315/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (167/30) 02:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (183/14) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Владимир () 2011/05/13 20:43 [ответить]
Академик Фоменко подвергает сомнению классическую хронологию.

2. Дунаев Сергей Георгиевич (ultimatum68@list.ru) 2011/05/14 17:20 [ответить]
  > > 1.Владимир
  >Академик Фоменко подвергает сомнению классическую хронологию.

  Не подвергает, а разносит её нах, аргументированно, грамотно, чётко.

  Респект группе Фоменко - Носовского. Традисторики сосут.

3. marttinen 2011/07/13 02:27 [ответить]
  > > 2.Дунаев Сергей Георгиевич
  >> > 1.Владимир
  >>Академик Фоменко подвергает сомнению классическую хронологию.
  >
  >Не подвергает, а разносит её нах, аргументированно, грамотно, чётко.
  >
  >Респект группе Фоменко - Носовского. Традисторики сосут.

  Уууу, да Вы еще и фоменкист! :)

  А не пробовали применить методологию Фоменко к истории России XX века? Я попробовал. Получилось, Ленин и Ельцин - очевидные дубли. Родом откуда-то то ли с Волги, то ли с Камы, из номенклатуры прежнего режима, но потом был отправлен то ли в отставку, то ли в ссылку, но довольно комфортную. Дальше сделал ставку на заграницу. Ну, эпизод с броневиком - это понятно. Потом заболел, в Кремле почти не появлялся, а работал в Горках. А сменил его серый и неприметный человечек, при котором неимоверно усилились спецслужбы. Он тихо передушил всех гигантов прежнего режима (главный, правда, сбежал то ли в Лондон, то ли в Мехико, но то ли Путин, то ли Сталин отправил туда убийцу то ли с ледорубом, то ли с полонием).

  Могу еще десяток подобных параллелей привести. Например, Австро-Венгрия - это на самом деле дубль Российской империи. Возникла из рыхлого конгломерата княжеств. Долго воевала с турками. Население в основном состояло из славян и угро-финнов, но правители были немцы. В конце XVIII века достигла расцвета при правлении великой императрицы, которой в столице поставлен памятник: она, а вокруг постамента соратники. И вообще архитектура столицы - торжество величественного классицизма, а в пригородах императорские дворцы и парки. Потом с Наполеоном то воевали, то дружили, то опять воевали. А крах произошел после поражения в Первой мировой, когда от империи начали откалываться национальные окраины. И одними из главных предателей были украинцы.

  Одного только не могу уразуметь: какого черта я заплатил штуку баксов за поездку из Санкт-Петербурга в Санкт-Петербург-дубль? Разве только чтобы понять, что это тот же самый город? Наука нынче стоит дорого...

4. Кыш 2011/07/18 01:50 [ответить]
Предположим, Фоменко сильно загнул с хронологией. А как же. В одном он прав - нас наебывают по части истории вот примерно в таких масштабах, как он заявляет. Пусть несколько иным способом, но не меньше.

5. marttinen 2011/07/18 06:35 [ответить]
  > > 4.Кыш
  >Предположим, Фоменко сильно загнул с хронологией. А как же. В одном он прав - нас наебывают по части истории вот примерно в таких масштабах, как он заявляет. Пусть несколько иным способом, но не меньше.


  Фоменко ценен вопросами к традиционной истории, которые он задает. Но ответы, им предлагаемые, никакой критики вообще не выдерживают.

6. Кыш 2011/07/19 15:45 [ответить]
Вот именно. А ответы не больно нужны. Мы их сами уммем делать.

7. *Малышев Александр 2011/07/19 17:08 [ответить]
  > > 5.marttinen
  >Фоменко ценен вопросами к традиционной истории, которые он задает. Но ответы, им предлагаемые, никакой критики вообще не выдерживают.


  Иван Кошкин. Конец хроноложца.
  http://lib.rus.ec/b/184701/read#t63
  Оттакож!

8. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/07/19 18:25 [ответить]
"каждому интеллигентному человеку известно", что южноамериканские индейцы не имели письменности
Н-да. Хорошо, что я не интеллигент, у меня профессия есть. Иначе точно нес бы такую же хрень

9. Николай Бурланков (irinick@mail.ru) 2011/07/20 08:32 [ответить]
  > > 7.Малышев Александр
  >> > 5.marttinen
  >>Фоменко ценен вопросами к традиционной истории, которые он задает. Но ответы, им предлагаемые, никакой критики вообще не выдерживают.
  >Иван Кошкин. Конец хроноложца.
  >http://lib.rus.ec/b/184701/read#t63
  Вот почему-то, если два человека спорят, и один утверждает, что небо и трава синие, а другой - что зеленые, то если одному удалось доказать, что небо не зеленое, отсюда он победоносно делает вывод, что трава синяя, и полагает это доказанным.

  Фоменко не прав в своих выводах! Да и теория у него просто кривая.
  Но в критике современной истории он на 70-80% прав. ДОПУЩЕНИЯ, которые позволяют себе историки при реставрации "исторической картины", как правило, куда больше, чем позволяют себе "народные историки". Другое дело, что эти допущения, как правило, делали историки "древности" (18-19 вв) и сейчас уже представляются нынешним историкам "очевидными". Потому спорить с ними очень сложно (почти невозможно).

  Но отсюда никак не следует, что они хоть как-то ближе к истине, чем нынешние "ревизионисты"

10. Малышев Александр 2011/07/20 09:06 [ответить]
  > > 9.Николай Бурланков
  >Фоменко не прав в своих выводах! Да и теория у него просто кривая.
  >Но в критике современной истории он на 70-80% прав.

  Вы лучше про Резуна расскажите. Одни и теже принципы:
  НОВГЛАВНОМОНПРАВ!
  )))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дунаев Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: История древнего мира под выпуклым военно-морским взглядом (Оценка:7.00*4,)

Комментарии: История древнего мира под выпуклым военно-морским взглядом
(Оценка:**7.00*4**,)