Комментарии: Ваше Величество?!

Двинская Мария : другие произведения.

Комментарии: Ваше Величество?!
(Оценка:**8.33*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/12/2020, изменен: 12/07/2022. 830k. Статистика.

Аннотация:
Девушка жила, не зная, что является носителем души Императора из другого мира. И, когда там начались проблемы, её призвали на трон. Со всеми сопутствующими проблемами и намечающейся войной. ЗАКОНЧЕНО, выложено полностью 5 частей. (присутствуют физическое издевательство над героиней, кому пытки и избиения не заходят, лучше не читать)

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

16. *Двинская Мария 2024/04/29 16:58 [ответить]
  Хнык. Обижают честного ранимого афтара в самое сердце. С таким трудом от классики пыталась уйти, и вот, нате вам. Но ведь там всё равно круче крутых! Как же так? За садюшками не увидели? Их-то с радостью кучкой насыпано.


  > > 15.Stray
  >Эээ! А где "я круче всех"? Или "я в полной жопе, буду становиться круче всех"?
  >
  >Где классика попаданства, я вас спрашиваю?
  >Где, на худой конец любоффь-морковь?
  >
  >
  >Если без всего этого, то просто замечательно! Без отрыва прочитано, иду читать продолжение.

15. Stray 2024/04/27 10:48 [ответить]
  Эээ! А где "я круче всех"? Или "я в полной жопе, буду становиться круче всех"?

  Где классика попаданства, я вас спрашиваю?
  Где, на худой конец любоффь-морковь?


  Если без всего этого, то просто замечательно! Без отрыва прочитано, иду читать продолжение.

14. Двинская Мария 2021/04/11 11:46 [ответить]
  > > 13.wjaguar
  > И сколько, простите, тысяч лет было империи того Петра? Ах, нисколько? Пичалька.

  Вообще-то 7208.

  > Идёте в отказ от собственного текста?
  С чего взяли? Это размышления князя. А не выписка из списка взятого. Спросил, как работает. Узнал, что нужно электричество, которого нет, передатчики, которых нет, технологии, которых тоже нет и вот так, с нуля не принесёшь. А к тому времени, когда станет возможно создавать, уже свои разработки могут появиться. Лишний листы бумаги лучше занять более ценной информацией.
  Про варианты более примитивных проводных телефонов или телеграфов могли не подумать, не до того было.
  А, может, и взяли. Лежит теперь эта стопка, ждёт, пока появятся люди, которые хотя бы читать могут, не то, что разрабатывать и внедрять высокие технологии.

  Или у вас от чертежа до изготовления проходит два дня? С учётом, что 7 тысячелетий для вас - ничто, даже странно, что вы так торопитесь.

  >> ...допущения о всеобщем идиотизме разумных всего мира...

  которое находится исключительно в вашем мозгу, впрочем, это ваши проблемы


  >> Никак. В каком, припомните-ка, веке собрана из клочковых королевств Италия? Германия? Великобритания? Франция? Испания?
  Что, государства не существовали до создания телефонной связи? Отказываетесь от собственных слов про то, что они не просуществуют и недели.
  Нет, появились, развились, до сих пор существуют. Не пропали от того, что курьеры бегали, а не по телефону болтали.

  >> Опять же "странное совпадение" по времени с периодом сборки государств из мелких огрызков.
  Опять-таки игнорируем существование множества других развитых государств. И то, что даже из вашего примера прекрасно появились и развились. Хотя обязаны были развалиться через неделю.

  >> Ага, и изготавливают, и зачаровывают... Архимаги какие-то в шестёрках у ворья ходят, прямо удивительно.

  Фантазии такие фантазии. Про зачарование где-то сказано? Нет, сам придумал, сам возразил, сам обрадовался, что такой умный.
  А, да, ещё систему магов тоже придумал.

  В общем, всё с вами понятно. Вы придумали какой-то свой мир, основываясь на своих идеях и представлении о мироздании и пытаетесь подогнать другие миры под него, возмущаясь, что они посмели быть не такими, как ваш.


  > И почему ГГ эту проблему не решает и даже не пытается, ась?
  А кто сказал, что не решается? Опять ваш мир вылез и диктует условия?

  >> У кого?
  > В земной истории техники, аппараты "гидролокатор" и "сейсмограф" появились сильно раньше даже ракеты ФАУ-2.
  У землян. До сих пор у поверхности дна океана даже рельеф плохо изучен.


  Хотя, вы же живёте в каком-то своём мире, у вас может и по другому.

13. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2021/04/10 23:23 [ответить]
  > > 12.Двинская Мария
  >> > 11.wjaguar
  >Несколько странно читать подобные претензии.

  Привыкайте, раз уж зачем-то постарались под них подставиться.

  >В фентезийных произведениях всегда много допущений, умолчаний и отступлений от этапов развития европейских стран.

  И всегда, если это оказываются допущения о всеобщем идиотизме разумных всего мира, умолчания о роялях в каждом кустарнике, и отступления от здравого смысла, автору прилетает за труды от благодарных читателей. По мощам и елей.

  >> уж оптический телеграф, противники не изобрести просто не могли.
  >И много вы видели оптических телеграфов даже во времена Петра Великого?

  И сколько, простите, тысяч лет было империи того Петра? Ах, нисколько? Пичалька.

  >Не взяли в распечатках? Так много чего могли не взять, всё не предусмотришь, особенно, если проблема коммуникации особо не стояла.

  Идёте в отказ от собственного текста?
  "Такое пригодилось бы дома, чтобы оперативно получать и отдавать распоряжения, не ожидая гонца по неделе или не гоняя почтовых птиц."

  >Магов привлечь? Ага, щаз. Они не то, что новое не изобрели, но и старое успешно похерили.

  ...допущения о всеобщем идиотизме разумных всего мира...

  >А вы подумайте, как в мире без связи не развалилась через неделю Римская Империя,

  Организовала связь.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_roads
  https://en.wikipedia.org/wiki/Cursus_publicus
  https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_beacon_system

  >потом европейские страны смогли как-то без связи не только появиться, но и развиться.

  Никак.
  В каком, припомните-ка, веке собрана из клочковых королевств Италия? Германия? Великобритания? Франция? Испания?
  По странному совпадению:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_postal_history
  https://en.wikipedia.org/wiki/Postage_stamps_and_postal_history_of_Spain#Early_postal_history

  >При этом и печати прекрасно подделывались, и бумаги с этими печатями. Особенно при почти отсутствующей грамотности.

  Внезапно: https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomatics#History
  Опять же "странное совпадение" по времени с периодом сборки государств из мелких огрызков.

  >Серьёзную проверку подделки не пройдут, а для обычного человека, что подделка, что оригинал - разницы нет. И разговор шел не о любом гаврике, а об умельцах, которые эти печати изготавливают.

  Ага, и изготавливают, и зачаровывают... Архимаги какие-то в шестёрках у ворья ходят, прямо удивительно.

  >Магия сама по себе, может, и может, но для её работы нужны операторы. А их нет.

  И почему ГГ эту проблему не решает и даже не пытается, ась?
  ГГ вы декларировали программистом. Зашвырнули бы в другой мир, как в ЖФ полагается, менеджера по продажам альбо домохозяйку, никаких бы претензий. Но нет - взялись за гуж, и вперёд позорить профессию. Не стыдно?

  >И то, что есть какие-то умения в одной области, никак не означает, что есть такие же успехи в другой. Можно построить колонию на Марсе, но узнать, что творится на дне океана или под землёй всего в паре километрах от поверхности, уже проблема.

  У кого?
  В земной истории техники, аппараты "гидролокатор" и "сейсмограф" появились сильно раньше даже ракеты ФАУ-2.

  >Продолжения вам лучше не читать, там допущений ещё больше.

  Уже понял на горьком опыте. Начал третью книгу, узрел пятый забег ГГ на одни и те же грабли - сломался и снёс с читалки.

12. *Двинская Мария 2021/04/10 08:00 [ответить]
  > > 11.wjaguar

  Несколько странно читать подобные претензии.
  В фентезийных произведениях всегда много допущений, умолчаний и отступлений от этапов развития европейских стран.

  > уж оптический телеграф, противники не изобрести просто не могли.

  И много вы видели оптических телеграфов даже во времена Петра Великого? Да нет, всё также бегали курьеры. Разве что на кораблях применяли семафоры, и то, ограниченно зоной видимости и количеством флажков.
  Для быстрой связи хватало почтовых птиц, скорость у них приличная.

  Не взяли в распечатках? Так много чего могли не взять, всё не предусмотришь, особенно, если проблема коммуникации особо не стояла.

  Магов привлечь? Ага, щаз. Они не то, что новое не изобрели, но и старое успешно похерили.


  >если в мире без связи любой гаврик может подделать императорскую печать, то КАК империя просуществовала более недели? (печати всего остального дворянства уже вишенка на торте)

  А вы подумайте, как в мире без связи не развалилась через неделю Римская Империя, потом европейские страны смогли как-то без связи не только появиться, но и развиться.
  При этом и печати прекрасно подделывались, и бумаги с этими печатями. Особенно при почти отсутствующей грамотности.
  Серьёзную проверку подделки не пройдут, а для обычного человека, что подделка, что оригинал - разницы нет. И разговор шел не о любом гаврике, а об умельцах, которые эти печати изготавливают.

  Так что опять, претензия несколько несостоятельна.


  >Потому что даже если магия умеет переселение душ, межмировую телепортацию, притягивание точки выхода телепорта, машину времени, запись знаний, внушение мыслей, пеленгацию

  Магия сама по себе, может, и может, но для её работы нужны операторы. А их нет. И то, что есть какие-то умения в одной области, никак не означает, что есть такие же успехи в другой. Можно построить колонию на Марсе, но узнать, что творится на дне океана или под землёй всего в паре километрах от поверхности, уже проблема.



  Продолжения вам лучше не читать, там допущений ещё больше.



  >
  >Еще из замеченного: у мелкого маркизьего наследника в 18 главе так и нет фамилии: "Маркиз ", "Марлон , девять лет, младший сын и наследник маркиза ", а в 21 главе маркиз еще и превращается в барона: "Я рассказала вкратце о своих гаврошах, не забыв упомянуть их участие в истории с бароном ???? почти годовалой давности".


  Там он ещё иногда то бароном, то маркизом называется :) проходной персонаж, ввела его без подробностей и забыла. Спасибо, что напомнили, надо будет исправить.

11. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2021/04/09 13:29 [ответить]
  Наконец-то прочитал. По стилю всё понравилось, как и раньше. Но вот фантдопущение "за 5000 лет ни маги ни люди не изобрели ничего для связи", на коем выстроен весь сюжет... логика издохла в корчах и ее гниющая тушка отравила всё удовольствие от чтения. Потому что даже если магия умеет переселение душ, межмировую телепортацию, притягивание точки выхода телепорта, машину времени, запись знаний, внушение мыслей, пеленгацию, но почему-то только не связь... уж оптический телеграф, при наличии магов огня у одних и артефактов огня у других ("Камень на перстне ярко вспыхнул, из него выскочила тонкая нитка и солома на крыше домика загорелась"), воевавшие все эти дурные тысячи лет противники не изобрести просто не могли. ГГ, в процессе своего "распечатали множество чертежей и технологий производства различных станков, механизмов, удобрений и прочего" каким-то чудесным образом проигнорировавшая этот самый оптический телеграф, пошла уже как контрольный выстрел.
  Сосуществование "выдача себя за другое лицо", "присвоение имени" и артефактных родовых перстней "Чудесный артефакт ставил оттиск почти на любой поверхности" - это бедный трупик логики уже накрошило на ломтики. "Такие перстни умельцы десятками наделают" тут даже не отмазка, а просто сочетание букв: если в мире без связи любой гаврик может подделать императорскую печать, то КАК империя просуществовала более недели? (печати всего остального дворянства уже вишенка на торте)
  В общем, вот так. :-(

  Еще из замеченного: у мелкого маркизьего наследника в 18 главе так и нет фамилии: "Маркиз <???>", "Марлон <???>, девять лет, младший сын и наследник маркиза <???>", а в 21 главе маркиз еще и превращается в барона: "Я рассказала вкратце о своих гаврошах, не забыв упомянуть их участие в истории с бароном ???? почти годовалой давности".

10.Удалено владельцем раздела. 2021/02/26 08:07

8. *Двинская Мария 2021/02/16 07:09 [ответить]
  > > 7.Двинская Мария
  >> > 3.Вторник
  >>Теперь буду спокойнее ждать продолжения. Спасибо за хорошие вести ;)
  >
  >
  >выложена третья часть.
  >Четвертая и заключительная ожидается примерно через месяц


  Выложены последние части. История про Владу окончена!

7. *Двинская Мария 2021/01/24 18:05 [ответить]
  > > 3.Вторник
  >Теперь буду спокойнее ждать продолжения. Спасибо за хорошие вести ;)


  выложена третья часть.
  Четвертая и заключительная ожидается примерно через месяц

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Двинская Мария : другие произведения.

Комментарии: Ваше Величество?! (Оценка:8.33*5,)

Комментарии: Ваше Величество?!
(Оценка:**8.33*5**,)