1. * (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/16 01:01
[ответить]
Спасибо за то, что Вы увидели. Интересно только, что впечатления так разошлись с реальностью. Адресат получил это письмо, оно ему и было написано, как реальный подарок на реальный юбилей. И это вовсе не призыв к возвращению. Это письмо-прощание. Это письмо, в котором женщина отпускает мужчину, окончательно осознав, что он - не её половина. Отпускает, вспоминая доброе, хорошее, забавное... Лучшее в их общем прошлом, которое уже никогда не исчезнет. И теперь каждый идёт своей дорогой с лёгким сердцем, закрыв общую страницу Книги жизни... Сохранив в душах немного тепла их почти настоящей любви. Почти...
Благодарю Вас за обзор, Евгений Николаевич, за приятные слова.
С искренним уважением,
ЛК
2. 2012/12/16 08:40
[ответить]
>1.*Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/16 01:01 ответить
*Извините меня, Елена, если я, в своих ассоциациях от прочитанного, отдалился от истинны. Письмо впечатлительное и можно с твёрдостью сказать, что эпистолярный жанр Вам удался.
Вот только я бы убрал вступительные строчки: "Сцена первая и т.д.".
Они навевают ощущение некоторого сценария к спектаклю. А ведь написанное не спектакль. Я прав?
С признательностью - Е.Д.
3. * (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/16 10:04
[ответить]
>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>1.*Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/16 01:01 ответить
>
>*Извините меня, Елена, если я, в своих ассоциациях от прочитанного, отдалился от истинны. Письмо впечатлительное и можно с твёрдостью сказать, что эпистолярный жанр Вам удался.
Благодарю. Специально в эпистолярный жанр не целилась, и очень рада, что получилось.
>Вот только я бы убрал вступительные строчки: "Сцена первая и т.д.".
>Они навевают ощущение некоторого сценария к спектаклю. А ведь написанное не спектакль. Я прав?
С Вашей точки зрения - правы. Я так увидела. Было ощущение именно такое: будто я сижу в зрительном зале и вижу отдельные сцены из Спектакля Жизни. Для меня "сцена" - это очень естественное слово, ибо саму нашу реальность воспринимаю, как Божественную Космическую Игру, где все мы - действующие лица в бесконечно меняющихся декорациях. :)
>С признательностью - Е.Д.
Спасибо Вам! :)
ЛК
4. *2012/12/16 12:56
[ответить]
Спасибо за добрые слова в адрес моей работы. Вы все правильно поняли. И отрывок из песни мне понравился, не слышала ранее. Благодарю Вас за то, что Вы взяли на себя труд написать обзор.
5. 2012/12/16 15:25
[ответить]
>>4.Разбойникова Елена
>Спасибо за добрые слова в адрес моей работы. Вы все правильно поняли. И отрывок из песни мне понравился, не слышала ранее. Благодарю Вас за то, что Вы взяли на себя труд написать обзор.
*Вот и я на что-то пригодился - читать чужие письма.
Сам-то я жавно уже писем не получаю. Тем более таких.
Грустно немного, но, приятно вспомнить, и я был нужен, и меня звали такими письмами. Доказательством тому - песня, как дополнение к обзору.
Всего Вам хорошего, Елена. - Е.Д.
6. 2012/12/16 15:33
[ответить]
>>3.Калугина Лена
>>>2.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>>>1.*Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2012/12/16 01:01 ответить
>Благодарю. Специально в эпистолярный жанр не целилась, и очень рада, что получилось.
*Я не буду возражать если Вы ещё раз попробуете себя в этом жанре и отпишете мне. Хотя бы несколько строчек. >:-)
>С Вашей точки зрения - правы. Я так увидела. Было ощущение именно такое: будто я сижу в зрительном зале и вижу отдельные сцены из Спектакля Жизни. Для меня "сцена" - это очень естественное слово, ибо саму нашу реальность воспринимаю, как Божественную Космическую Игру, где все мы - действующие лица в бесконечно меняющихся декорациях. :)
*Леночка, не сочтите за нравоучение, но в анологичных случаях говорят, что "мух от котлет" надо отделять. В данный момент времени Вы посетили жанр литературный. А спектакль - это несколько другое. Постарайтесь со мной согласиться. - Е.Д.
7. *2012/12/16 19:43
[ответить]
Спасибо за обзор. Ошибку исправила. Вы заблуждаетесь, есть сейчас в деревнях интернет. Спросите, хотя бы, у Елены Калугиной, она-то живет в деревне на Алтае. Но адресат письма не получит - героиня не садюга же, так слабая нерешительная барышня!
8. 2012/12/16 20:04
[ответить]
>>7.Виверс. О.И.
>Спасибо за обзор. Ошибку исправила. Вы заблуждаетесь, есть сейчас в деревнях интернет. Спросите, хотя бы, у Елены Калугиной, она-то живет в деревне на Алтае. Но адресат письма не получит - героиня не садюга же, так слабая нерешительная барышня!
*С Леночкой Калугиной мы, возможно, ещё встретимся. Вот тогда и спрошу. А то, что Вы "не садюга" - приятно слышать. То, что Вы "слабая, нерешительная" - не страшно, а м.б. и хорошо. Будет возможность носить Вас на руках и оберегать от невзгод всяческих.
За указание в "заблуждённости" - спасибо. Поправил в тексте.
Приятно было познакомиться - Е.Д.
9. *2012/12/18 09:31
[ответить]
>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>> А то, что Вы "не садюга" - приятно слышать. То, что Вы "слабая, нерешительная" - не страшно, а м.б. и хорошо.
Опять заблуждаетесь! Это героиня - не садюга! Лично я - садюга, ведьма-начальница в n-ном поколении. Потому-то и лирическая героиня - белая, пушистая, сомневающаяся...
10. 2012/12/19 01:58
[ответить]
>>9.Виверс. О.И.
>>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Опять заблуждаетесь! Это героиня - не садюга! Лично я - садюга, ведьма-начальница в n-ном поколении. Потому-то и лирическая героиня - белая, пушистая, сомневающаяся...
*Ну, извините, многоуважаемая О.И., что "заблуждаюсь". Говорила мне бабушка, что только "садюги, ведьмы-начальницы в n-ном поколении", могут изобразить изумительных, лирических героинь, а я сомневался. :-)>
Со страхом и почитанием - Е.Д.