Грошев-Дворкин Евгений Николаевич : другие произведения.

Комментарии: В поисках таланта - 2. Обзор рассказов выставленных на конкурс фантрассказа:"Блэк Джек-14"
 (Оценка:3.67*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
  • Размещен: 03/06/2014, изменен: 03/06/2014. 127k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    первая часть "В поисках таланта" см. обзоры конкурсных работ выставленных на "Блэк Джек-13"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2)
    18:01 Borneo "Колышкин" (6/3)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    71. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/11 14:56 [ответить]
      > > 70.Сипион
      >Спасибо!
      
      >И как? Внедрение было?
      *О, да! И внедрение этого было поручена мне. Как в насмешку.
      
      >Вам-то что, еще одну написали... А то и не одну...
      *Руки опустились. И кто бы дал гарантию, что на следующую идею не нашлось бы ещё охотники. Такие были времена.
      
      >А поскольку это было давно... То Ваш руководитель лишь повторял древнюю схему, отработанную до сотворения мира...
      *Это, что - в библейские времена? Поведуйте, не сочтите за труд.
      
      >ПС Мне кажется, вы не обратили внимания, что 1) Идея высказанная в моём рассказе была реализована. 2) Что у господина Ферр имя Люций.
      *Обратил, дорогой. Но это было за рамками моих рассуждений.
      
      Благодарю за отклик - Е.Д.
      
    70. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2014/06/11 14:36 [ответить]
      Спасибо!
      
      " И, потом, уверен, что
       прогрессивной идеи оно не несёт."
       Спустя год сижу в конференц-зале и слушаю, как управляющий отвечает присутствующим
       на вопросы. А ведь это я должен был на них отвечать.
       Защита диссертации прошла успешно.
      И как? Внедрение было?
      :0)
      Вам-то что, еще одну написали... А то и не одну...
      
       А в рассказе...
      А поскольку это было давно... То Ваш руководитель лишь повторял древнюю схему, отработанную до сотворения мира...
      
      ПС Мне кажется, вы не обратили внимания, что 1) Идея высказанная в моём рассказе была реализована. 2) Что у господина Ферр имя Люций.
      
    69. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/11 09:49 [ответить]
      > > 68.Мякин Сергей Владимирович
      
      >А что собственно мешает наблюдать за какими-нибудь реалити-шоу хоть с десяти компов и телевизоров одновременно? Да и вмешательство в такое действие с любого расстояния одним нажатием кнопки с технической стороны тоже в принципе не проблема.
      *Всё это так. Но есть ли в этом необходимость?
      
      >Вы ведь вроде тоже из Питера? И такое пишете)?
      *Ф/к "Зенит" своей нестабильностью в играх позорит наш город. Стабильность в действиях является одной из сторон профессианализма.
      
      >С чем именно? Я вообще-то имел в виду то, что, ИМХО, есть два диаметрально противоположных явления:
      >- культура, включающая всевозможные игры (в т.ч. футбол), в которые играют по правилам, доставляя удовольствие себе и зрителям; уважение к сопернику (как победившему, так и побежденному) и чужому мнению, умение цивилизованно общаться и решать противоречия мирным путем;
      *Здесь я согласен полностью.
      
      >- и дикость - игра без правил, в которой игроки ломают друг другу ноги, а озверевшие фанаты срывают матчи; убийство, принесение в жертву и поедание (в прямом и переносном смысле) побежденных, культ силы, хамство и неприятие никаких мнений и точек зрения, кроме своей собственной.
      *А это зачем? Надо ли об этом писать, да ещё в такой форме, как преподносите вы? Согласен, что если замалчивать сей факт,то он, сам собой, не исчезнет. Но и афишировать его, право же, не стоит,
      
      >Есть и промежуточные варианты между культурой и дикостью - например, коррупция, когда деньги и связи становятся выше правил культурной игры во всех возможных проявлениях.
      >Так вот если бы по отношению к дикости применить операцию "Delete", а к таким вот промежуточным состояниям - переформатирование...
      *Простите, но не увидел я этой параллели в вашем рассказе. "ТщателнЕй" надо доносить до читателя умные мысли.
      
      >Ну, формально конечно так, если уж совсем точно, то вместо ПТУ теперь колледжи, а вузы больше на бакалавров и магистров учат. А к чему это вообще?
      *К тому, что некоторые "слесаря" именуют себя специалистами. А про "учёных мужей" говорят, почему-то, профессионал. Это же в корне не верно.
      
      >А что вы подразумеваете под направленностью?
      *Под "направленностью" вашего творчества я подразумеваю фантазёрство.
      А под словом "фантазёрство" я подразумеваю беспредметную фантастику.
      
      >Как же тогда быть с запутанным детективом?
      *Детективы, даже классические, человек берёт в руки для времяпровождения. И читает их для интереса, а не для того, чтобы участвовать в его расследовании.
      
      >А насчет этого рассказа мне любопытно - неужели действительно идея "футбола космических богов" растворилась в описании подробностей, незнакомых для тех, кто не является поклонником обычного футбола?
      *Сама идея спортивного соревнования между Сильными Мира сего, уже вызывает отторжение. Им что, больше заняться нечем, когда на Земле столько неустроенности?
      
      >Не знаю, пожалеть о сделанном можно и тогда, когда недоделал, например "Я недочитал, потому что мне не понравилось".
      *А если в самом конце повествования скрыта суть рассказа?
      
      >Но всё это обычно к чему-то более крупному относится, чем рассказы на 4-12k.
      *"Ошибочка вышла". Это относится к каждому из рассказов, которые читатель берёт в руки. По-крайней мере так должно быть.
      
      Благодарю за диалог - Е.Д.
      __________________________
      >67. M. 2014/06/11 00:01 ответить
       > > 66.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       >> > 65.M.
      
       >Нааачинааается! (Брезгливо отирает слюну с неосмотрительно предоставленной руки для поцелуя).:))))
       >(Да. А чё эт ты, Мань, так разнарядившись???:))
      
      *Не сочтите за труд прислать в мой адрес весь текст вашего спектакля.
      Начало, прямо-таки, интригующее.
      
    68. *Мякин Сергей Владимирович (sergey_mjakin@mail.ru) 2014/06/11 00:04 [ответить]
      >И вы хотите её убедить, что можно с двух компов наблюдать за к.л. виртуальностью? А впрочем... Надо дать ей почитать о чём вы пишете.
      А что собственно мешает наблюдать за какими-нибудь реалити-шоу хоть с десяти компов и телевизоров одновременно? Да и вмешательство в такое действие с любого расстояния одним нажатием кнопки с технической стороны тоже в принципе не проблема.
      
      
      >>Вам, может быть, просто интересно посмотреть, а вот ваш брат или приятель считает, что проигравшую команду надо каждый раз... в общем, delete.
      >*Он прав сто раз. Вот именно 'delete'. И начать необходимо с питерского "Зенит'а".
      Вы ведь вроде тоже из Питера? И такое пишете)?
      
      >> Представили ситуацию? А теперь увеличьте эту сцену в несколько миллиардов раз, и получите мой рассказ.
      >*Я знал, что в нашей футбольной ассоциации деньги 'улетают на ветер'. Но никак не мог предположить, что это распространено в таком масштабе, который предполагаете вы. Так может прикрыть футбол вообще? Деньги целее будут. И, извините за параллельность, у писателей не появится желания писать то, о чём поведали вы. Хотя, я с вами начинаю соглашаться.
      С чем именно? Я вообще-то имел в виду то, что, ИМХО, есть два диаметрально противоположных явления:
      - культура, включающая всевозможные игры (в т.ч. футбол), в которые играют по правилам, доставляя удовольствие себе и зрителям; уважение к сопернику (как победившему, так и побежденному) и чужому мнению, умение цивилизованно общаться и решать противоречия мирным путем;
      - и дикость - игра без правил, в которой игроки ломают друг другу ноги, а озверевшие фанаты срывают матчи; убийство, принесение в жертву и поедание (в прямом и переносном смысле) побежденных, культ силы, хамство и неприятие никаких мнений и точек зрения, кроме своей собственной.
      Есть и промежуточные варианты между культурой и дикостью - например, коррупция, когда деньги и связи становятся выше правил культурной игры во всех возможных проявлениях.
      Так вот если бы по отношению к дикости применить операцию "Delete", а к таким вот промежуточным состояниям - переформатирование...
      
      
      >Я вот к чему: ошибаетесь вы, уважаемый Сергей Владимирович.
      >На профессионала учат в ПТУ; а на специалиста - в высших учебных заведениях.
      >Есть ещё средние специалисты - это те, которые окончили техникумы.
      Ну, формально конечно так, если уж совсем точно, то вместо ПТУ теперь колледжи, а вузы больше на бакалавров и магистров учат. А к чему это вообще?
      
      
      >*Дорогой Сергей Владимирович, я ни сколько не против направленности в вашем творчестве.
      А что вы подразумеваете под направленностью?
      
      >Но если мы говорим о художественной литературе, то почти уверен, что читатель берёт в руки книгу, чтобы отдохнуть, набраться впечатлений, открыть для себя что-то новое. Но ни в коем случае не для того, чтобы 'скрипеть мозгами' разбираясь в перипетиях, о которых он и представления не имеет.
      Как же тогда быть с запутанным детективом? А насчет этого рассказа мне любопытно - неужели действительно идея "футбола космических богов" растворилась в описании подробностей, незнакомых для тех, кто не является поклонником обычного футбола?
      
      >Когда начинаешь читать рассказы подобные вашим и чувствуешь, что это не твоё, то жалко потраченного уже времени и продолжаешь читать дальше. Ведь вы согласитесь со мной, что пожалеть о сделанном, можно только тогда, когда доведёшь дело до конца. В противном случае получается: - Я не читал, но мне не понравилось.
      Не знаю, пожалеть о сделанном можно и тогда, когда недоделал, например "Я недочитал, потому что мне не понравилось". Но всё это обычно к чему-то более крупному относится, чем рассказы на 4-12k.
      
      
      
      
      
    67. M. 2014/06/11 00:01 [ответить]
      > > 66.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> > 65.M.
      >Я думаю, что дружбы среди женщин не существует.
      >*уйню сморозили, вашсиятельство!
      >*Ну вот и черномазенькие появились-незапылились.
      >Как же я по вам соскучился. :-))
      
      Нааачинааается! (Брезгливо отирает слюну с неосмотрительно предоставленной руки для поцелуя).:))))
      (Да. А чё эт ты, Мань, так разнарядившись???:))
    66. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/10 23:59 [ответить]
      > > 65.M.
      >> > 64.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >*уйню сморозили, вашсиятельство!
      
      *Ну вот и черномазенькие появились-незапылились.
      Как же я по вам соскучился. :-))
      
      
      
    65. M. 2014/06/10 23:48 [ответить]
      > > 64.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      > А Вы как думаете?
      >Я думаю, что дружбы среди женщин не существует.
      *уйню сморозили, вашсиятельство!
    64. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/10 23:56 [ответить]
      > > 63.Дуров Алексей Викторович
      
      >Авторы были польщены. Когда по Вашему творчеству начнут писать фанфики, тоже будете польщены, зуб даю.
      *Друг мой, вы думаете я не прошёл через это? Именно на тему вашей "визави" мною была написана вещь, за которую меня обвинили во всех немыслимых грехах. Всё зависит от настроения первоначального автора.
      
      >Между рассказами пять лет, у меня поменялся стиль. Трудно сказать, улучшился или ухудшился, но поменялся.
      *А вы не задавались целью перечитывать ранее написанное. Рекомендую.
      
      >Это поисковики накрутили. Ищут люди "некоторые аспекты" чего-то там, попадают на рассказ.
      *Пусть будет по вашему. Но вы ошибаетесь.
      __________________________________________
      >62. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2014/06/10 20:54 удалить ответить
       > > 51.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       >Начнём с того, что настоящий друг не скажет: прекрати общаться с таким-то или я с тобой не дружу.
      *Это правильно, но не верно. И ваша подруга тому доказательством.
      
       >Думаю, о потере такой "подруги" жалеть не стоит. А Вы как думаете?
      *Я думаю, что дружбы среди женщин не существует. В этом убедился не раз в своей жизни.
      
       >Конечно, это кажется мне странным. Живому человеку обычно всегда что-то надо.
      *У Э.М. Ремарка описана такая сценка:
      - В ресторан приходит оч. пожилой человек. Садится за столик и, опершись на палочку устремился взглядом вдаль.
      Подошёл официант и спрашивает: - Чего желаете?
      Чуть помедлив этот человек говорит: - Друг мой, я бы очень хотел и иметь желание.
      Т.ч. я не единственный в своём роде.
      ____________________________________
      >61. Safo (raidelin@mail.ru) 2014/06/10 19:39 удалить ответить
      >Громадное спасибо, Евгений Николаевич, за столь лестный отзыв о "Теории абсурда". Ну просто бальзам для сердца!
      *Рад, что угодил такому оригинальному писателю.
      
      >Вы ошибаетесь относительно моей прозорливости по поводу мужа. ))
      >Конечно, я замечу, если в кровати нас будет больше двух, но при должной маскировке обвести меня вокруг пальца не составит особого труда. Потому, как и любой жене, мне остаётся лишь уповать на порядочность человека, что находится рядом. Впрочем, как и ему. ))
      *Пусть совет и любовь никогда не покинут ваш дом.
      И буду весьма польщён если наше знакомство продолжится. Только объясните супругу, что я без претензий. Очень приятно доставлять людям радость. Т.ч. можете на меня рассчитывать.
      _________________________________________
      >60. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/06/10 18:04 удалить ответить
      >Большое Вам спасибо, Евгений!
      
      *Можете на меня рассчитывать и в дальнейшем.
      
      
      
    63. *Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2014/06/10 20:59 [ответить]
       Как вас в плагиате не обвинили.
      Авторы были польщены. Когда по Вашему творчеству начнут писать фанфики, тоже будете польщены, зуб даю.
      Я не говорю о том, что текст насыщен предложениями, где подлежащие, сказуемое настолько не на местах, что вызывают мысли о неуравновешенности автора.
       Но это же не так. И "Умный трафик" тому подтверждение.
      Между рассказами пять лет, у меня поменялся стиль. Трудно сказать, улучшился или ухудшился, но поменялся.
      И напоследок: - Вы не задавали себе вопроса о том, почему с 2010 года (год первичной публикации рассказа) у вас такое малое количество отзывов на него. И это при приличном рейтинге посещаемости - 139 читателей. Подумайте.
      Это поисковики накрутили. Ищут люди "некоторые аспекты" чего-то там, попадают на рассказ.
    62. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2014/06/10 20:54 [ответить]
      > > 51.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>Я могу этот факт подтвердить. :-)
      >*А вот с этим поосторожнее. У меня оч. много недоброжелателей. Возможно, что они есть и среди ваших друзей.
      Начнём с того, что настоящий друг не скажет: прекрати общаться с таким-то или я с тобой не дружу.
      Хотя недавно со мной была похожая история. Бывшая подруга, увидев мой стих, где была фраза "Свободу Пуси", недвусмысленно дала понять, что впредь не желает со мной иметь ничего общего. Потом стала наговаривать товарищам по перу, будто я её всячески преследую и издеваюсь над ней. Обещала даже пройтись по моим семейным проблемам, о которых я ей рассказывала в то время, когда мы дружили. И знаете, если я о чём и сожалею, то вовсе не о том, что написала этот стих, а о том, что опрометчиво подошла к вопросу выбора друзей. Думаю, о потере такой "подруги" жалеть не стоит. А Вы как думаете?
      >*Ольга Леогидовна, вам может показаться странным, но мне уже ничего не надо. Если только доброе слово, которое 'и кошке приятно'.
      Конечно, это кажется мне странным. Живому человеку обычно всегда что-то надо.
    61. Safo (raidelin@mail.ru) 2014/06/10 19:39 [ответить]
      Громадное спасибо, Евгений Николаевич, за столь лестный отзыв о "Теории абсурда". Ну просто бальзам для сердца!
      
      Вы ошибаетесь относительно моей прозорливости по поводу мужа. ))
      Конечно, я замечу, если в кровати нас будет больше двух, но при должной маскировке обвести меня вокруг пальца не составит особого труда. Потому, как и любой жене, мне остаётся лишь уповать на порядочность человека, что находится рядом. Впрочем, как и ему. ))
    60. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/06/10 18:04 [ответить]
      Большое Вам спасибо, Евгений!
    59. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/10 12:46 [ответить]
      > > 57.Хабарова Леока
      >Здравствуйте, Евгений. Хотела бы напроситься на обзор моей конкурсной миниатюры "Дядюшка Ау".
      >С уважением, Леока.
      
      *Обязательно и сегодня.
      Что-то знакомое слышится мне в названии вашего рассказа. - Е.Д.
      
      
      
    58. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/10 12:42 [ответить]
      >55.Мякин Сергей Владимирович (sergey_mjakin@mail.ru) 2014/06/10 01:30 ответить
       >А теперь, уважаемый автор, не сочтите за труд разъяснить мне, как читателю, о чём ваш рассказ.
       >... был бы оч. признателен за разъяснения.
       >Спасибо за внимание к рассказу. Вот представьте себе, что вы наблюдаете за матчем каких-нибудь виртуальных команд в компьютерной игре, да не за одним, а сразу за двумя - у каждого на компьютере свой.
      *У нас дома большая комната и кухня соединены на западный манер. Получилась оч. приличная 'студия', как говорят американцы. Но ещё с незапамятных времён и на кухне, и в комнате стоят по телевизору. Всякий раз, когда выхожу покурить, я включаю телевизор на кухне и тем самым узнаю что-то из новостей в российской интерпретации. И тут же жена начинает возмущаться: - Сделай свой телевизор потише. Я смотрю сериал (например).
      И вы хотите её убедить, что можно с двух компов наблюдать за к.л. виртуальностью? А впрочем... Надо дать ей почитать о чём вы пишете.
      
      >Вам, может быть, просто интересно посмотреть, а вот ваш брат или приятель считает, что проигравшую команду надо каждый раз... в общем, delete.
      *Он прав сто раз. Вот именно 'delete'. И начать необходимо с питерского "Зенит'а".
      
      > Представили ситуацию? А теперь увеличьте эту сцену в несколько миллиардов раз, и получите мой рассказ.
      *Я знал, что в нашей футбольной ассоциации деньги 'улетают на ветер'. Но никак не мог предположить, что это распространено в таком масштабе, который предполагаете вы. Так может прикрыть футбол вообще? Деньги целее будут. И, извините за параллельность, у писателей не появится желания писать то, о чём поведали вы. Хотя, я с вами начинаю соглашаться.
      
       >Я так понимаю, что профессионал - это тот, кто занимается каким-то делом в качестве профессии, ремесла, за которое получает деньги, при этом он может быть высококлассным специалистом (т.е. знатоком, долго обучавшимся этому делу) в своем деле, но в некоторых случаях может и не быть - иногда любителю-дилетанту тоже приходится заниматься своим хобби за деньги. И специалист может не быть профессионалом, если он не работает в данной профессии, что тоже сплошь и рядом.
      
      *Помните, как говорил капитан Жеглов в диалоге с Ручечником?
      - А сегодня ошибочка у вас вышла. Номерок-то вы 'тиснули' из кармана английского посланника...
      Я вот к чему: ошибаетесь вы, уважаемый Сергей Владимирович.
      На профессионала учат в ПТУ; а на специалиста - в высших учебных заведениях.
      Есть ещё средние специалисты - это те, которые окончили техникумы.
      
       >Но убеждён - проще надо писать. Только тогда можно стать доступным для большинства тебя окружающих.
       > В каком смысле проще? В отношении связи между отдельными "сюжетными линиями" рассказа - так об этом четко написано, но вместе с тем имел в виду, чтобы для читателя это было как бы небольшим кроссвордом или пазлом - разве так не интереснее?
      *Дорогой Сергей Владимирович, я ни сколько не против направленности в вашем творчестве. Но если мы говорим о художественной литературе, то почти уверен, что читатель берёт в руки книгу, чтобы отдохнуть, набраться впечатлений, открыть для себя что-то новое. Но ни в коем случае не для того, чтобы 'скрипеть мозгами' разбираясь в перипетиях, о которых он и представления не имеет. Согласен с тем, что у вас может быть своя аудитория, но тогда не сочтите за труд написать в аннотации - для кого ваше чтиво предназначается.
      Когда начинаешь читать рассказы подобные вашим и чувствуешь, что это не твоё, то жалко потраченного уже времени и продолжаешь читать дальше. Ведь вы согласитесь со мной, что пожалеть о сделанном, можно только тогда, когда доведёшь дело до конца. В противном случае получается: - Я не читал, но мне не понравилось.
      __________________________________________________
      >54.Елена Шерман 2014/06/10 00:53 ответить
      >Добрый вечер, Евгений Николаевич.
      >Спасибо за интересный обзор: Вы, как всегда, неутомимы и неповторимы. Что до моего рассказа, то, признаться, лестная Ваша рецензия заставила меня улыбнуться - в том месте, где Вы критикуете мОлодежь женского пола за прагматизм. Проблема главного героя не в том, что ему некого любить, а в том, что подростковое любопытство заставило его подойти к той черте между мирами, к которой подходить не следует.
      *Ваши рассуждения напомнили мне диалог с одним из кондукторов. В бытность, когда я работал водителем автобуса (читайте 'Шофёрские рассказы') работала со мной очень миловидная, молодая женщина. И вот я узнаю, что у неё пятеро детей.
      - Зачем тебе столько понадобилось? - спрашиваю её.
      - Все рожали, а я чем хуже...
      Не из этой ли 'плеяды' ваша героиня?
       > Но у каждого читателя - свой текст, и если Вам хочется трактовать рассказ именно так - я не в силах Вам помешать :).
      *Я не трактую, а описываю ощущения от прочитанного. Причём, смею заметить, никому своих ощущений не навязываю. А 'помешать'? - Как-то странно это слышать: - Помешать ощущениям...
      
       > А вот придирки к первому абзацу не понимаю: по-моему, ясно, что речь идет о разводе РОДИТЕЛЕЙ, тем более что в следующем предложении четко указан возраст сына. Или Вы полагаете, что взрослого человека, успевшего вступить в брак и подать на развод, родители могут куда-то отправить? :))
       >"В то лето родители, желая избавить единственного сына от трагикомедии назревшего развода, отправили меня на два месяца в городок Г. - к дальним, но гостеприимным родственникам. Ехал я с радостью: какой шестнадцатилетний не любит путешествовать?"
      
      *Виноват. Сработал стереотип того, что РОДИТЕЛИ всегда правы и у них всегда хватит мудрости договориться между собой.
      Оттого и подумалось мне, что разговор идёт о сыне, которому втемяшило жениться в свои шестнадцать лет. (Такое произошло со мной в непорочной молодости, когда я познал святость первой для меня женщины.)
      Обещаю впредь быть более внимательным читателем.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      
    57. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/06/10 10:53 [ответить]
      Здравствуйте, Евгений. Хотела бы напроситься на обзор моей конкурсной миниатюры "Дядюшка Ау".
      С уважением, Леока.
    56.Удалено написавшим. 2014/06/10 09:07
    55. *Мякин Сергей Владимирович (sergey_mjakin@mail.ru) 2014/06/10 01:30 [ответить]
      >Есть у меня внук. У внука есть настольная игра 'Футбол'. Эта игра была куплена сыну, когда он ходил в детский садик. Сын вырос из детских игр. Ему на смену пришёл внук, с которым мы яростно сражаемся в меткости попадания шарика в ворота. Всё это происходит под аккомпанемент магнитофонной записи, где родоначальник современных спортивных комментаторов Виктор Сергеевич НАБУТОВ, под шум стадиона, крики фанатов, радостно вторил болельщикам: - Го-о-ол!...
      >Понятно излагаю?
      >А теперь, уважаемый автор, не сочтите за труд разъяснить мне, как читателю, о чём ваш рассказ.
      >... был бы оч. признателен за разъяснения.
      Спасибо за внимание к рассказу. Вот представьте себе, что вы наблюдаете за матчем каких-нибудь виртуальных команд в компьютерной игре, да не за одним, а сразу за двумя - у каждого на компьютере свой. Вам, может быть, просто интересно посмотреть, а вот ваш брат или приятель считает, что проигравшую команду надо каждый раз... в общем, delete. Да и вообще ему уже смотреть неинтересно, а хочется поиграть самому - например, чтобы каждый из вас по очереди бил друг другу "пенальти" в виде команды, разрушающей всё поле соперника - ведь ваши компьютеры соединены в сеть, и устроить такое - дело техники. Ну и, естественно, от таких воздействий можно защищаться, если подобные команды своевременно перехватывать.
      Представили ситуацию? А теперь увеличьте эту сцену в несколько миллиардов раз, и получите мой рассказ.
      А фантастическая, реалистическая и документальная составляющие четко разделены - собственно, две "линии" в рассказе - это чисто документальные репортажи.
      
      > Кстати, вы не находите, что между словами 'профессионал' и 'специалист', как определение статуса человека, огромная разница?
      Я так понимаю, что профессионал - это тот, кто занимается каким-то делом в качестве профессии, ремесла, за которое получает деньги, при этом он может быть высококлассным специалистом (т.е. знатоком, долго обучавшимся этому делу) в своем деле, но в некоторых случаях может и не быть - иногда любителю-дилетанту тоже приходится заниматься своим хобби за деньги. И специалист может не быть профессионалом, если он не работает в данной профессии, что тоже сплошь и рядом.
      
      >Но убеждён - проще надо писать. Только тогда можно стать доступным для большинства тебя окружающих.
      В каком смысле проще? В отношении связи между отдельными "сюжетными линиями" рассказа - так об этом четко написано, но вместе с тем имел в виду, чтобы для читателя это было как бы небольшим кроссвордом или пазлом - разве так не интереснее? Или в отношении длинных предложений? Или в отношении некоторых описаний в репортерском и научном стиле? Но этим как раз подчеркиваю подлинную реальность описываемых событий.
    54. Елена Шерман 2014/06/10 00:53 [ответить]
      Добрый вечер, Евгений Николаевич.
      Спасибо за интересный обзор: Вы, как всегда, неутомимы и неповторимы. Что до моего рассказа, то, признаться, лестная Ваша рецензия заставила меня улыбнуться - в том месте, где Вы критикуете мОлодежь женского пола за прагматизм. Проблема главного героя не в том, что ему некого любить, а в том, что подростковое любопытство заставило его подойти к той черте между мирами, к которой подходить не следует.
      Но у каждого читателя - свой текст, и если Вам хочется трактовать рассказ именно так - я не в силах Вам помешать :).
      
      А вот придирки к первому абзацу не понимаю: по-моему, ясно, что речь идет о разводе РОДИТЕЛЕЙ, тем более что в следующем предложении четко указан возраст сына. Или Вы полагаете, что взрослого человека, успевшего вступить в брак и подать на развод, родители могут куда-то отправить? :))
      "В то лето родители, желая избавить единственного сына от трагикомедии назревшего развода, отправили меня на два месяца в городок Г. - к дальним, но гостеприимным родственникам. Ехал я с радостью: какой шестнадцатилетний не любит путешествовать?"
      
    53. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/09 23:32 [ответить]
      > > 52.Кошелев Вадим Викторович
      >> > 44.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >> И это в Питере. Представляю, что творится на переферии.]
      >
      >На переферии - Мракобесие и Джаззз.
      
      *С Мракобесием понятно. Им всегда старались потчевать народ российский.
      А Джаззз откель? Неужто Головощёков снизошёл до народа? В Питере к нему пропускают через "фейс-контроль".
      
      
      
    52. Кошелев Вадим Викторович (victorovich08@mail.ru) 2014/06/09 21:58 [ответить]
      > > 44.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      > И это в Питере. Представляю, что творится на переферии.]
      
      На переферии - Мракобесие и Джаззз.
    51. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/09 21:12 [ответить]
      >50.Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2014/06/09 20:53 удалить ответить
      >Спасибо за обзор моего рассказа!
      *И к вам с признательностью за отклик.
      
      >Над ошибками надо будет поработать.
      *В добрый путь. Рад, что оказался для вас полезным.
      
      >Я могу этот факт подтвердить. :-)
      *А вот с этим поосторожнее. У меня оч. много недоброжелателей. Возможно, что они есть и среди ваших друзей.
      
      >Спасибо! Глядите, а то разбалуете - начну злоупотреблять. :-)
      *Мой девиз: - Спасибо всем, кому оказался полезным.
      
      >И Вам всех благ!
      *Ольга Леогидовна, вам может показаться странным, но мне уже ничего не надо. Если только доброе слово, которое 'и кошке приятно'.
      _________________________________________________________
      >49.Фост Ольга 2014/06/09 20:52 удалить ответить
      >48.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      
      >Конечно. Это и ищем, порою очень мучительно. Спасибо!
      
      *Она, гармония, всегда рядом. Обидно, что, как правило, её отвергают.
      
    50. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2014/06/09 20:53 [ответить]
      Спасибо за обзор моего рассказа! Правда, в жизни ещё ничего, похожего на сюжет рассказа, не было. Разве только письмо Артёма Савёлова с нарисованными звёздочками и желанием назвать звёзды в честь тех, кто не забыл о его дне рождения. Но я надеюсь, ему удастся осуществить задуманное.
      Над ошибками надо будет поработать.
      >Это ничего, что я сослался на наше 'давнишнее' знакомство?
      Я могу этот факт подтвердить. :-)
      >Всегда в вашем распоряжении
      Спасибо! Глядите, а то разбалуете - начну злоупотреблять. :-)
      >Удачи.
      И Вам всех благ!
    49. *Фост Ольга 2014/06/09 20:52 [ответить]
      > > 48.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >*Как же иначе. Ведь разговор идёт о женщине - гармонии жизни во Вселенной.
      Конечно. Это и ищем, порою очень мучительно. Спасибо!
    48. *Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/09 20:21 [ответить]
      > > 47.Фост Ольга
      >Спасибо, Евгений Николаевич, впечатляющую работу проделали.
      
      *Как же иначе. Ведь разговор идёт о женщине - гармонии жизни во Вселенной.
      
      
      
    47. *Фост Ольга 2014/06/09 17:35 [ответить]
      Спасибо, Евгений Николаевич, впечатляющую работу проделали.
    46. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/09 11:40 [ответить]
      > > 45.Баев Ал.
      
      >Спасибо за отзыв. ... Единственное, что хотелось бы сказать "по поводу" - чтоб абстрагироваться от толпы, совсем не обязательно запираться в автомобиле и простаивать в многокилометровых и многочасовых пробках, не находите? Есть куча способов куда более приемлемых и менее заземлённых :))
      
      *Абсолютно с вами согласен. Например мне, уж если совсем невмочь выслушивать нарекания от супруги, то беру чтиво или плеер и ухожу на кладбище. Там, в тиши, нарушаемой лишь пением птиц, чувствуешь себя превосходно. :-)))
      
      
      
    45. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2014/06/09 01:09 [ответить]
      Добрый вечер.
      Спасибо за отзыв. В принципе, вы почти уловили суть рассказа (всё-таки байка, кмк, отдельный жанр))). Но то, что осталось "за кадром" - ваши домыслы, понятно. Имеете право, даже дискутировать по этому поводу не собираюсь. Единственное, что хотелось бы сказать "по поводу" - чтоб абстрагироваться от толпы, совсем не обязательно запираться в автомобиле и простаивать в многокилометровых и многочасовых пробках, не находите? Есть куча способов куда более приемлемых и менее заземлённых :))
    44. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/08 19:27 [ответить]
      Друзья, извините за столь длительную задержку с ответами.
      Вчера над Васильевским островом бушевала гроза, дождь лил всю ночь и, как результат, с утра 'вырубило' интернет . Так мне разъяснил провайдер из Telekom-2. Ну, прямо как в захолустной деревне - подул ветер, и пропало электричество. И это в Питере. Представляю, что творится на переферии.
      
      >43.Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2014/06/08 14:33 ответить
       >Спасибо за прочтение и отклик.
      *И к вам с признательностью за отклик.
      Отклики оч. нужны, дабы знать результат своей восприимчивости прочитанного.
      
       >По замечаниям. Латные рукавицы существуют, гуглятся. И краги тоже - именно для верховой езды применяется понятие крага.
      *Здесь так же не могу удержаться от благодарности. Вы расширили мой кругозор.
      
       >А реснулась, да, исправлю :)
      *Хоть чем-то оказался полезен - это радует.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      _____________________
      >42.Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2014/06/08 10:17 ответить
      > Большое спасибо вам за обзор моего рассказа и, особенно, за обзор внеконкурсных произведений, поскольку последние всегда выступают в роли пасынков )))
      *Мы поднимем этот раздел преноминации на должный уровень. Обещаю.
      Главное, чтобы рассказы на нём были путёвые. А это наличествует.
      Всегда на связи - Е.Д.
      ________________________
       >41. Ceбастьян Тор 2014/06/08 00:41 ответить
       > > 34.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       >Все вами написанное может быть и имело бы смысл, если бы в том числе русскоязычные муфтии не называли Аллаха Богом, чего они, согласно вашему мнению, не должны делать ни в коем случае.
      *Я не говорю что ' недолжны делать'. Пусть сходят с ума как им угодно. Мне это категорически всё равно.
      _________________________________
      >40.Кошелев Вадим Викторович (victorovich08@mail.ru) 2014/06/07 20:48 ответить
      > Спасибо, Евгений Николаевич! Рассказ царапнул вас. Значит не зря написан. Тема, конечно, для геймеров. Но вот и просвещенный гуру кое-что близкое для себя нашел.
      *Это вы меня так нарекли - просвещенный гуру?
      Не вводите в краску.
      Говорят, что академика Лихачёва Д.С. спросили: - Считает ли он себя интеллигентным человеком?
      Так он ответил: - Господь вас сохрани. Ни в коем случае.
      ________________________________________________________
      >39.Пауль Госсен 2014/06/07 15:09 ответить
      > Евгений ... Рад знакомству.
      
      >Спасибо за добрые слова в адрес "Умной бомбы". Всегда приятно, когда тебя не ругают, а находят в тексте смысл...
      *Ну, как же было не заметить очевидного. Я только высказался по поводу того, что было наплаву.
      А вот относительно вашей просьбы - простите, но несостоятелен. Я и слышать не слышал о таком разделе в инете. Если наберётесь терпения, то 25 июля прилетает сын - программист от Б., вот он вам поможет.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      _______________________
      >38. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/07 13:24 ответить
      >Спасибо, Евгений Николаевич, за обзор моего рассказа "Меню". Кстати, этот рассказ совсем не новый.
      *В своём обзоре я сделал сноску - 'для меня новый'.
      
       > Вам не понравлися антураж космоса... Как говорится, "на вкус и на цвет товарища нет".
      *Хочу ещё раз обратить ваше внимание на то, что этого 'космоса' чуть ли не в каждом рассказе. А мне представляется, что вам должно бы претить 'идти в толпе'.
      
       > Мой рассказ. Как хочу, так и верчу.
      *Конечно, конечно! Как говорится : - Господь навстречу!
      _______________________________________________________
      >37. Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2014/06/07 13:00 ответить
      >Евгений Николаевич, спасибо за прочтение и ваши фантазии по моему тексту ) Вы меня сильно удивили тем, как восприняли рассказ ...
      *То, что рассказ написан безупречно - повторяться не буду. А вот то, что вас удивило моё восприятие написанного - так это потому, что мы, практически, не знакомы.
      Ну, доставляет мне удовольствие пофантазировать: - А что было, если... А что послужило тому... и т.д.
      
      >Ну скажите мне, с чего, ну с чего вы решили, что героиня - блудница, разрушительница института брака и зло земли? )
      *Это единственный грех, который не могу простить женщине. А раз Б. призвал её, то это значит, надо было так согрешить, что даже он не стерпел.
      ____________________________
      >36.Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/06/07 12:51 ответить
      *Уважаемый автор.
      Тема, которую хочется донести до всех 'фантастов от космоса' объёмна. Поэтому разрешите ответить вам и всем отдельной статьёй. Но это будет после окончания работы с обзорами конкурсных рассказов. Оч. мало времени оставили нам Орги на разговоры друг с другом.
      Не прощаюсь - Е.Д.
      ____________________
      >35. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2014/06/07 12:38 ответить
      >Спасибо за отзыв!
      *Спасибо за отклик!
      
      > У меня ни Толика, ни кошки дома нет, тем более с кнопками.
      *Да, я и не сомневался в этом.
      
      >Сам стараюсь - как могу. :)
      *Верю.
      
      >И вам удачи и творческих успехов!
      *Вот видите, как замечательно жить в дружбе. - Е.Д.
      
    43. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2014/06/08 14:33 [ответить]
      Спасибо за прочтение и отклик :) Честно говоря, про Алёнушку не думалось совсем, а про огород и подавно, скорее про Пуаро, который, уйдя на покой, занялся разведением кабачков. Тут ведь как - появился сэр Руюэль, мягкий и добродушный, и встал вопрос - а чем он может заниматься на досуге :)) но видимо знания в этой области, огородные, да, пригодились :)
      По замечаниям. Латные рукавицы существуют, гуглятся. И краги тоже - именно для верховой езды применяется понятие крага.
      А реснулась, да, исправлю :)
    42. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2014/06/08 10:17 [ответить]
      Большое спасибо вам за обзор моего рассказа и, особенно, за обзор внеконкурсных произведений, поскольку последние всегда выступают в роли пасынков )))
      
      Вы очень хорошо и верно расписали основные сюжетные линии рассказа, так что придраться к вашему краткому обзору никак не могу )))
      
      Еще раз спасибо!
    41. Ceбастьян Тор 2014/06/08 00:41 [ответить]
      > > 34.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >
      >*Всё вами написанное имеет право быть как самостоятельное мышление о истории Ислама. Мне такое мышление нисколько не мешает.
      >Несколько тревожно за вашу жизнь. Если вы с таким монологом выступите, например, в Ичкерии, то долго не проживёте.
      
      Все вами написанное может быть и имело бы смысл, если бы в том числе русскоязычные муфтии не называли Аллаха Богом, чего они, согласно вашему мнению, не должны делать ни в коем случае.
    40. Кошелев Вадим Викторович (victorovich08@mail.ru) 2014/06/07 20:48 [ответить]
      Спасибо, Евгений Николаевич! Рассказ царапнул вас. Значит не зря написан. Тема, конечно, для геймеров. Но вот и просвещенный гуру кое-что близкое для себя нашел.
    39. *Пауль Госсен 2014/06/07 15:09 [ответить]
      Евгений, здравствуйте!
      Рад знакомству.
      
      Спасибо за добрые слова в адрес "Умной бомбы". Всегда приятно, когда тебя не ругают, а находят в тексте смысл...
      
      Еще у меня к Вам просьба. На Вашей страничке заметил "Тувинские рассказы". С экрана читать сборник такого объема я не потяну, а отформатированный в .epub тест у меня всегда получается каким-то кривоватым. Если Вы с этим форматом дружите, будьте добры, вышлите на мой электронный адрес Ваши "Тувинские рассказы". Тема больно интересная. Кстати, "Туву" Романа Сенчина прочитал в прошлом году с большим интересом.
    38. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/06/07 13:24 [ответить]
      Спасибо, Евгений Николаевич, за обзор моего рассказа "Меню". Кстати, этот рассказ совсем не новый. Был написан очень давно, еще в 1998 году (если мне не изменяет память). Он много раз публиковался: в Израиле, в России, в США. В России он вышел в журнале "Техника - Молодежи" в 2007 году.
      Что касается Ваших замечаний...
      Вам не понравлися антураж космоса. Кому-то не понравилось что ГГ носит американскую фамилию и имя, кто-то не понял, что такое эти "дрюлоны". На одном конкурсе, кстати, этот рассказ обвинили в русофобии (!). Как говорится, "на вкус и на цвет товарища нет".
      Мой рассказ. Как хочу, так и верчу.
      А про женщин... Я же не говорю, что все женщины продажны! Но при желании всегда можно найти желающих продаться. И для каждой из продажных есть своя цена. Вообще, рассказ этот про то, что все имеет свою цену. И не важно в чем она выражается: в рублях, долларах или дрюлонах. И не всегда эту цену стОит платить.
    37. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2014/06/07 13:00 [ответить]
      Евгений Николаевич, спасибо за прочтение и ваши фантазии по моему тексту ) Вы меня сильно удивили тем, как восприняли рассказ, и тем, что додумали и дописали курсивом в отзыве, отчего сначала я не узнала своих Ловцов и долго думала, где у меня такое написано) )))))))
      Ну скажите мне, с чего, ну с чего вы решили, что героиня - блудница, разрушительница института брака и зло земли? )
      Чтобы не было между нами непонимания, сразу скажу, что вашим восприятием текста не обижена, просто действительно интересно, отчего вы делаете такие выводы при том, что героиня введена очень лаконично.
    36. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/06/07 12:51 [ответить]
      Позвольте через вас, автор, обратиться ко всем фантастам от космоса.
      ///
      Попробуйте, но я всегда считал, что если хочешь что-то сказать человеку, то нужно говорить на прямую и без посредственников.
      ///
       - Вам, что - земли мало для отображения на страницах своих работ придумок?
      ///
      У меня события в основном на земле происходили, ну, да ладно.
      ///
       Я не против - пишите как хотите и о чём хотите. Но откройте тайну своих творений - для чего необходимо употреблять слова, которые без помощи логопеда не выговорить?
      ///
      Хорошо, что еще не ввели цензуру на темы для фантастических произведений, но я думаю то время уже не за горами )
      Тайну, я вам не открою, а скажу для чего я их употребляю - для создания атмосферы, иллюзии так сказать инопланетности. Я как автор посчитал, что такой прием приемлем, а слова выговаривать вас никто не заставляет, ну, по крайней мере, я не заставлял.
      ///
       Для чего необходимо описывать внеземной Мир в отрыве от тех познаний, которым сегодня обладает человечество?
      ///
      Обязательно нужно, если мы будем опираться только на то, что знаем на данный момент, то никогда не достигнем большего, мы рискуем застрять в своем развитие подобно неандертальцам.
      ///
       Всяческая фантастика, на мой взгляд, призывается для того, чтобы человечество стремилось к непознанному. Чтобы окрылить его в мечтах освоения пространства вселенной. И т.д.
      ///
      Ваш взгляд остается вашим, и он не распространяется на других людей. Фантастика имеет один корень со словом фантазия (надеюсь, вы знаете, что это такое). Возможно моя фантазия слегка извращенная, но, тем не менее, она у меня есть, и я ей время от времени пользуюсь.
      ///
       А что мы наблюдаем у наших фантастов?
       Простите великодушно, но кроме как бредятиной прочитанное назвать не могу.
      ///
      Я 'Войну и Мир' считаю бредятиной, что с того? Может ваши произведения тоже кому-то не нравятся, но вы, же не думаете, что ваше мнение истина в последней инстанции?
      ///
       Примите извинения за откровенность. И не обижайтесь. Пусть вас укрепит в правильности выбранного пути то, что вы не одиноки. В журнале 'Самиздат' находятся столько ваших единомышленников, что скучно не будет. Правда, пишите вы настолько однообразно, на столько похоже друг на друга, что складывается мнение, что соревнуетесь внутри этого жанра.
      ///
      У каждого есть свой эталон фантастики: Шекли, Уэллс, Жюль Верн и т.д., и каждый старается творить в том направление, которое ему нравиться и ближе к сердцу (уверен вы делаете так же). Если так совпало, что все пишут, похоже, ну, что поделать так совпало, ни нужно делать из этого трагедию. У всех стереотипное мышление и мы пытаемся вырваться из его рамок, у кого-то выходит у кого-то не, это жизнь. Вам бы тоже не мешало побороться со своими стереотипами, мир ведь не черно-белый в нем есть и другие краски, надеюсь когда-то вы сможете увидеть его под другим углом.
      ///
       Всего вам доброго.
       ///
      И вам также всего доброго.
      
    35. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2014/06/07 12:38 [ответить]
      Спасибо за отзыв!
      У меня ни Толика, ни кошки дома нет, тем более с кнопками. Сам стараюсь - как могу. :)
      И вам удачи и творческих успехов!
    34. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич 2014/06/07 08:45 [ответить]
      > > 33.Себастьян Тор
      
      *Всё вами написанное имеет право быть как самостоятельное мышление о истории Ислама. Мне такое мышление нисколько не мешает.
      Несколько тревожно за вашу жизнь. Если вы с таким монологом выступите, например, в Ичкерии, то долго не проживёте.
      ____________________________________________
      >32. Зикевская Елена 2014/06/06 21:18 ответить
       > > 22.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
       >>19. Зикевская Елена 2014/06/04 21:14 ответить
      
      
       >В любом случае - это гигантский труд. Вы делаете большое дело.
      *Благодарю за оценку моей деятельности. Однако есть и другие мнения. Оч. часто ко мне заходят "чёрные ники", которые находят в них шарлатанство, плагиат,графоманию.
      
       >С удовольствием почитаю)
      *Эта работа вышла у него отдельной книгой.
      Именно она нас подружила т.к. выяснилось, что мы служили в одном дивизионе. Только с разницей в двадцать лет.
      
       >Учится
      *Согласен. Оч. часто совершаю подобные ляпы.
      
       >Я исхожу из того, что у каждого человека всегда есть выбор, куда ему идти в духовном плане: вверх или вниз. И каждый так или иначе этот выбор делает. Путь вверх - воспитание себя - это сознательный целенаправленный постоянный труд. Всё остальное - это путь вниз.
      *Согласен.
       >А что касается Интернационала... Мы сейчас пожинаем последствия, разве нет?
      *Именно поэтому я против всяческих революций.
      
       >Это вы исходите из реальности современной России. А тут всё-таки фантастика) Я надеюсь, что жители быстро поймут, что к чему, за свою планету вступятся и бесчинствовать не позволят)
      *Это из области фантастики. В реалии такого не допускаю.
      Но если, вдруг, такое произойдёт, то наши правоохранительные органы всегда наведут порядок, который нужен богам.
      
       >Мне иногда кажется, что люди совсем не умеют ценить то, что у них есть здесь и сейчас. Они не помнят прошлое, не думают о будущем и живут в мире рекламно-игровых идей, а не в настоящем реале, просто потому, что так проще. Закрыл глаза, отключил мозг, и трава не расти. И когда пожинают последствия собственной глупости, ещё больше сбегают в виртуальность. А ведь в реале, не смотря на все трудности, полно прекрасных моментов. И каждый из них - уникален.
      *Кто бы спорил, но только не я. Здесь согласен с вами троекратно. Но что же делать? Остаётся только "посыпать голову пеплом".
      
      
      
      
    33. Себастьян Тор 2014/06/06 23:33 [ответить]
      >- не правомерно.
      >Мусульмане поклоняются Аллаху и его наместнику на земле - Пророку Мухаммеду. Ибо, как говорится в Коране: - "Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммад - Его Пророк."
      >У христиан наличествует Бог
      
      Зацепился глаз. Похоже на то, что в этом вопросе вы ну вообще некомпетентны. Начнем с того, что ислам является авраамической религией, то есть признает существование христианства и тем более иудаизма. Мухаммед - да, пророк, если утрировать и откинуть мистическую чушь, то этот араб очень много общался с немногочисленными арабскими же христианами и евреями. Дообщался до того, что решил, что негоже арабам жить быть в политеизме. В конце-то концов, у евреев был пророк Муса, потом родился пророк Иса и дал европейским народам христианство. А арабам никто ничего не дал. Да и не нравились ему ромеи. И начал он думать, придумывать и апробировать посты и молитвы. И однажды, когда он удалился в пещеру, заговорил с ним ангел Гавриил. После этого и началось восшествие ислама. Пророк говорил откровения Божьи, за ним записывали. после смерти пророка никто не мог вспомнить, в каком порядке он чего говорил. И расположили все его высказывания от большего по объему к меньшему. Так и появился Коран.
      Вообще, почитайте Вахтин Юрий Борисович Жизнь Мухаммеда, познавательно.
      Если вы не дочитали вышенаписанное, это неважно. Важно то, что Мухаммед был арабом по происхождению. Арабские евреи, арабские христиане и арабские мусульмане веруют в Аллаха и поклоняются Аллаху.
      
      
      Спросите, почему Аллах, а не Бог? У мусульман есть офигенное объяснение. Арабское слово Аллах - уникально. Его нельзя просклонять или переделать. Ну типа Бог-Богиня. Может и так. Только само слово Аллах намного старше ислама. Есть мнение, что Аллах восходит к арабскому богу луны, женатому на богине солнца, и было у них трое дочерей - богинь. Да и сам Мухаммед говорил о подобном. Про жену не помню, но про трех богинь-сестер-дочерей Аллаха было. А потом подумал, и сказал, что ему Иблис под язык заполз и исказил его слова. Он на самом деле должен был сказать, что нету и не может быть у него дочерей и так далее и тому подобное. Да и полумесяц этот... Хотя есть мнение, что не было никакого полумесяца. Он появился только тогда, когда ислам докатился до персов.
      
      
      Ну и в качестве бонуса: когда христианские миссионеры общались с кельтскими друидами, которые поклонялись "кругу" "солнцу", то просто перечеркивали этот круг крестом, и говорили что это и есть Бог. А потом трепались про крутого шамана Иисуса Христа.
      
      Научитесь разбираться в вопросе, а потом лезьте со своим бредом, что мол де Бог и Аллах - это разные боги.
    32. Зикевская Елена 2014/06/06 21:18 [ответить]
      > > 22.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
      >>19. Зикевская Елена 2014/06/04 21:14 ответить
      >*Договорились. Просто Евгений.
      Хорошо)
      
      >*В прошлый раз мне это удалось. Но не ставлю перед собой цель охватить все рассказы. Не более десяти в день, в зависимости от объёма печатных листов и доходчивости сюжетов.
      В любом случае - это гигантский труд. Вы делаете большое дело.
      
      >*Открою вам секрет: вообще-то он маринист. Его профессия - штурман дальнего плавания. Т.ч. рекомендую начать с 'Самый полный Stop'.
      С удовольствием почитаю)
      
      >*В тоже время мы не стесняемся учиться друг у друга написательству. Встречаемся, переписываемся...
      Учится
      
      >*Я за эволюционное развитие, а не за деградацию. Хотя жизнь показывает обратное.Что до вашего 'мстителя', то мне больше по нраву...
      Я исхожу из того, что у каждого человека всегда есть выбор, куда ему идти в духовном плане: вверх или вниз. И каждый так или иначе этот выбор делает. Путь вверх - воспитание себя - это сознательный целенаправленный постоянный труд. Всё остальное - это путь вниз.
      А что касается Интернационала... Мы сейчас пожинаем последствия, разве нет?
      
      >*Склонен думать, что позволят. Народ инертен и его очень нужно разозлить, чтобы он потянулся 'к топору'.
      Это вы исходите из реальности современной России. А тут всё-таки фантастика) Я надеюсь, что жители быстро поймут, что к чему, за свою планету вступятся и бесчинствовать не позволят)
      
      >*Жаль только жить в эту пору прекрасную, Уж не придётся ни мне, ни тебе...
      Мне иногда кажется, что люди совсем не умеют ценить то, что у них есть здесь и сейчас. Они не помнят прошлое, не думают о будущем и живут в мире рекламно-игровых идей, а не в настоящем реале, просто потому, что так проще. Закрыл глаза, отключил мозг, и трава не расти. И когда пожинают последствия собственной глупости, ещё больше сбегают в виртуальность. А ведь в реале, не смотря на все трудности, полно прекрасных моментов. И каждый из них - уникален.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"